Михаил Леонидович, здравствуйте! Экономист Михаил Хазин прокомментировал окончание «эры Нетаньяху». Главная» Новости» Хазин последнее выступление сегодня.
Михаил Хазин: США и Европа начинают отказываться от давления на Россию
Ситуация резко изменилась два года назад, когда Запад ввёл против России все мыслимые и немыслимые санкции. И если до этого Путину не хотелось нарушать важный договор с либералами из-за риска введения против нашей страны большого числа разнообразных ограничений, то теперь опасаться стало нечего. Главе Российского государства стало больше не за чем соблюдать свою часть соглашения, уверен Хазин. И первое, что Путин сделал после разрыва соглашения с либералами, - начал запускать в экономику бюджетные деньги. Фото: Царьград Фото: Царьград Хазин уверен, что до последнего времени у Путина не было возможности пойти на такой шаг. Начав такой курс раньше, он неизбежно столкнулся бы с мощным противодействием со стороны денежных властей России в лице Центробанка и их кураторами из-за рубежа в лице МВФ, Мирового банка и прочих структур.
А Рамзан Ахматович сказал: кто ворует больше 10 процентов, тому секир башка. И секир башка! Воровать перестали. А если деньги вкладывать, то все начинает расцветать» «Одна ошибка была сделана: мы верили, что есть «русский мир» — Но в общественном сознании сидит, что именно мы напали на Украину. Но одна ошибка была сделана: мы верили, что есть «русский мир». Об этом свидетельствуют и выступления Путина, и действия нашей армии, которая не воспринимала украинскую армию как врагов. Мы рассчитывали, что украинцы, как в 2014 году, в значительной части перейдут на нашу сторону. Это был результат вредительской деятельности тех людей, которым выделяли деньги на поддержание «русского мира». На заседании клуба «Улица правды» Сергей Колмогоров рассказывал, что должно было произойти в 2014 году и как эта же команда остановила это. Гиркин Стрелков в Славянске специально устроил спецоперацию на деньги Порошенко и других украинских олигархов с целью не допустить, чтобы Россия уже тогда совершила захват Малороссии. Тогда уже все было готово, люди были готовы, и проводилась контроперация. Поэтому у Гиркина сегодня есть проблемы, причем никто его не обвиняет, что он брал деньги специально. Видимо, его использовали втемную. Если это так, то тогда он идиот. Им сказали: «Вот вам деньги на развитие, но только не воровать». А если деньги вкладывать, то все начинает расцветать. Кроме того, чеченцев учат в Москве, и с новыми людьми уже одно удовольствие общаться. У чеченцев и тогда, и сейчас есть чувство собственного достоинства. А вот у хохлов — не у украинцев, а именно у хохлов — с этим плохо. У них основная задача любому, у кого сила, говорить: «Да, конечно», — и воровать все к себе «до хаты». Это менталитет, который сформировался за последние 400 лет. С этим очень трудно бороться. Через 300 лет после Переяславской рады все это вылезло мгновенно! Хотя, казалось бы, была абсолютно русская земля, никакой Украины не было. Все идеологи, начиная с Тараса Шевченко и Леси Украинки, считали себя малороссами. И почему этот менталитет вылез? Потому что в этом менталитете много сельского населения. Это то, что называется местными стереотипами. Согласитесь, русские люди Севера отличаются от русских людей Юга. Когда в советское время людей с Украины направляли в Россию или другие союзные республики, они никогда назад не возвращались. Пожив в нормальных местах, возвращаться на Украину просто невозможно! Потому что там все норовят всё утащить, никто работать не хочет. Они отлично работают, когда работают на себя. А вот на заводе или в колхозе — категорически нет. Изменения там начались в 50-е, когда Хрущев стал строить большие комбинаты, прежде всего легкой промышленности. В города стали приглашать деревенских девушек. Но на них не хотели жениться городские парни, поэтому они начали тащить своих парубков из деревни. И поскольку они пролетарских кровей, их назначали в райкомы комсомола, потом — в райкомы партии. И за 20 лет они захватили власть в городах. А потом на этот хохлятский менталитет легла бандеровская идеология. Кроме того, у деревенского жителя, который попал в город, есть комплекс неполноценности. Другое дело, что у нормального человека он быстро проходит. А Киев всегда поддерживал глубокую провинциальную деревенщину. Вся проблема в том, что это реальное специфическое ментальное отличие, которое очень устойчивое. И на нее легла очень качественно разработанная вражеская идеология. А как так получилось, что сегодня вся верхушка — евреи? Зеленский, Порошенко и другие. Есть же противоречие? У Гитлера в команде тоже были евреи. На территории Великороссии никогда не было еврейских погромов. Они были только на территории, так или иначе принадлежавшей Польше. Если восприятие русское, то нет антисемитизма, а если хохлятско-польское, то оно есть. Например, в Прибалтике евреев уничтожили не немцы, а сами прибалты. Никого не оставили! Эстония первая отрапортовала, что их территория свободна от евреев. А вот болгары не дали уничтожить евреев на своей территории. Холокост — это во многом была спецоперация против той части евреев, которые пришли в Восточную Европу из Персии, и у них совсем другая сакральность. Кому-то не нравится? А вот тут ко мне Си Цзиньпин приехал…» «И у нас будет замечательная картинка: продали меньше, а денег получили больше» — В начале СВО вы предполагали, что санкции с России снимут быстро, а их только добавляют и добавляют. Если бы мы выиграли быстро, то, скорее всего, санкции сняли бы: победителей не судят. Но в этом случае возникли бы другие проблемы. Если вы посмотрите, что говорят разные деятели на Западе, то увидите, что они хотят санкции снять, но только не понимают, как это идеологически обосновать. Мы-то понимали, что это все равно будет, и нам какая разница — сейчас или через два года. Это такая же история, как с 1991-м. Мы уже упали со сверхпотребления и еще 30 лет это компенсировали. А им сейчас предстоит 1991-й. А они за эти 30 лет успели подняться еще выше, то есть падать будет больнее. Они же этого не учитывали! А мы-то читали учебники по экономике, в отличие от них. Там же везде написано: любая попытка ограничить цены ведет к их росту. Я вообще не вижу никаких проблем с точки зрения продаж. Ну да — у нас стало меньше танкеров, потому что только наши танкеры ходят. Кстати, пресловутая пробка в Босфоре — это не наши танкеры, а казахские с казахской нефтью. Но цены подскочат. И у нас появится замечательная картинка: продали меньше, а денег получили больше. Ребята, вы жили в Бреттон-Вудской системе, где один из ключевых элементов — ВТО, а вы своими руками его порушили. Де-факто они отменили свои правила игры. И еще начнут писать доносы на конкурентов: «А он-то русскую нефть везет, надо срочно его остановить…» — Кто от этого пострадал в итоге? Или это политический вопрос и мы откажемся от диктата? Я могу сказать, что произойдет: это все пойдет через посредников. Посредники получат свой кусочек, а цены вырастут. Если бы мировые цены находились бы на уровне 65—70 долларов, то мы могли бы продавать за 60, и это была бы нормальная цена с учетом скидок. А вместо этого они устроили потолок, цена из-за этого поднимется до 90—100 долларов. Мы станем продавать за 85, 10 долларов получат посредники, продавая по 95. Мы получим больше, посредники получат, в итоге за год цены вырастут в 1,5 раза. А вот тут ко мне Си Цзиньпин приехал…» Его, конечно, не так красиво встречают, как Путина. Российского лидера на белых лошадях встречали!
Важным фактором, мешавшим Путину изменить экономический курс страны, Хазин считает систему инвестиций. Согласно негласному договору, действовавшему с начала нулевых годов, инвестиции в России могли быть только и исключительно иностранного происхождения. О внутренних государственных вливаниях в экономику не могло быть и речи. Ситуация резко изменилась два года назад, когда Запад ввёл против России все мыслимые и немыслимые санкции. И если до этого Путину не хотелось нарушать важный договор с либералами из-за риска введения против нашей страны большого числа разнообразных ограничений, то теперь опасаться стало нечего. Главе Российского государства стало больше не за чем соблюдать свою часть соглашения, уверен Хазин.
И тут выяснится, что мы не можем получать по импорту то, что нам нужно», — сказал Хазин. Выход из ситуации он видит в ускоренной индустриализации России. Это значит, что спрос на нефть и газ тоже сильно упадет. Они не смогут заменить российские нефть и газ, но у них потребность реальная упадет. И тут у нас начнутся радикальные проблемы. Не только товаров народного потребления, но и в промышленных товарах», — сказал Хазин.
Хазин: США готовятся к военному конфликту, чтобы спасти доллар
Михаил Леонидович, здравствуйте! Об этом заявил экономист Михаил Хазин. По словам эксперта, Вашингтон поддерживает Киев только при нынешней администрации и составе Конгресса. Эти и другие новости экономики и финансов разбирает в эфире радио Sputnik экономист Михаил Хазин. Последние события позволяют сказать, что президент РФ Владимир Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной группировкой — в этом уверен российский экономист Михаил Хазин, о чём эксперт и заявил, выступая на площадке дискуссионного клуба «Улица Правды». Экономист Хазин Михаил и его последнее выступление в выпуске программы «Экономика» на радио «Говорит Москва» от 27 апреля 2024 года, где Хазин задаёт.
Хазин – последние новости
Вместе эти два клана правят миром через столкновения и компромисссы. Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне. В рамках этого вымышленного мира, Рокфеллеры контролируют Федеральную резервную систему и склонны поддерживать доминирование американского доллара как мировой валюты , а Ротшильды хотят разделить мир на несколько отдельных экономических зон со своими валютами чтобы зарабатывать на финансовых биржах. Исходя из этого Хазин полагает, что Ротшильды более склонны уважать региональное доминирование России, а глава МВФ Доминик Стросс-Кан , обвинённый в изнасиловании в 2011 году, пал жертвой заговора Ротшильдов из-за проекта централизации регулирования мировых валютных курсов [45]. Оценки Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса , начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах [46]. Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [47].
Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [48] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод. Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [49]. В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной. Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [50]. В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [51].
Журналист газеты «Известия» Евгений Арсюхин , говоря о прогнозах Хазина, отмечает, что в январе 2008 года он ошибся в своих утверждениях, говоря о постепенном ослаблении доллара и предвидя массу кризисов, но всё за границей, и главное — не ожидая падения нефти. В официальном прогнозе на 2009 год он более сдержан и не давал точных формулировок, за исключением одного: «мы увидим на первом этапе единичные, а потом все более и более частые суверенные дефолты», чего также не произошло [19]. Михаил Хазин объясняет это увеличением в эпоху кризиса политического и человеческого фактора и невозможностью получения в таких условиях точных прогнозов чисто экономическими методами. Соколова полагает, что «страшные прогнозы» помогли Хазину прославиться, и с начала кризиса количество упоминаний его имени в прессе выросло в шесть раз [52]. В статье 2013 года в Forbes экономический обозреватель Борис Грозовский оценивает Хазина, как автора «катастрофических прогнозов», с которыми смешно спорить, и сравнивает их с тезисами американского экономиста Котликоффа , которые полагает «безумными» [53].
В декабре 2016 года Союз журналистов Казахстана вручил Михаилу Хазину золотую медаль этой организации [54]. Санкции В августе 2015 года СБУ внесла Хазина в список деятелей культуры, действия которых создают угрозу национальной безопасности Украины [55].
Сегодня экономист часто появляется в различных телешоу в качестве эксперта, например, в телепередаче «Вечер с Владимиром Соловьевым ». Также Михаил Хазин написал несколько книг совместно с другими экспертами, в том числе «Воспоминания о будущем. Идеи современной экономики». В 2021 году Михаил Хазин предупредил о начале большого кризиса в России.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Прогноз Михаила Хазина По мнению специалиста, ситуация в США может дойти до того, что уровень жизни нового поколения жителей страны будет ниже уровня жизни предыдущего. По словам эксперта, привилегированные круги США очень много заняли у будущего простых жителей страны. По мнению Хазина, выводы об исчерпании потенциала американской финансовой модели можно было сделать ещё 16 лет назад. Вместо выбора правильного пути решения экономических проблем власти США решили «начать заливать пожар деньгами».
Хазин предупредил о скором инфляционном коллапсе
Фото: скриншот видео Хазин обратил внимание еще на один немаловажный момент, который должен сыграть определенную роль в мировой политике. Аналитик убежден, что осенью станет ясно: уходят ли США из Европы в военно-политическом смысле. Если да, то должны проявиться черты новой концепции Европы будущего. Если же нет, то опять же, будет определено положение европейцев при новом раскладе в США. По данному поводу у Хазина есть свое мнение.
Так, экономист считает, что Европу скорее всего поделят.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
О внутренних государственных вливаниях в экономику не могло быть и речи. Ситуация резко изменилась два года назад, когда Запад ввёл против России все мыслимые и немыслимые санкции. И если до этого Путину не хотелось нарушать важный договор с либералами из-за риска введения против нашей страны большого числа разнообразных ограничений, то теперь опасаться стало нечего.
Главе Российского государства стало больше не за чем соблюдать свою часть соглашения, уверен Хазин. И первое, что Путин сделал после разрыва соглашения с либералами, - начал запускать в экономику бюджетные деньги. Фото: Царьград Фото: Царьград Хазин уверен, что до последнего времени у Путина не было возможности пойти на такой шаг.
Михаил Хазин последнее выступление 30.08.2023
Так экономист Михаил Хазин прокомментировал в эфире радио Sputnik утвержденный пакет санкций против России. Михаил Леонидович, здравствуйте! такое мнение в интервью высказал экономист Михаил Хазин, объясняя, что США превратили Европу для своих экспериментов 13.04.2024, Sputnik Казахстан.
«Система будет другой». Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики
Михаил Леонидович, здравствуйте! Новости компаний. Свежие новости Беларуси. Эти и другие новости экономики и финансов разбирает в эфире радио Sputnik экономист Михаил Хазин.
Экономист Хазин рассказал, когда появится платежная система стран БРИКС - видео
В конце Спицин был близок к этому, хотя не говорил, да и не мог говорить о том, а кто бы мог тому же создателю "Царьграда" подсказать идею подножки и вообще попытаться "столкновенно обьединить" Sic! И ведь не случайно только сейчас центральная власть проснулась и провела, наконец, обыски в музее того самого белого генерала Краснова, который как и национал-философ Ильин, помимо прочего, сотрудничал с нацистами Германии. Вполне возможно, что СК РФ, пусть запоздало, но тоже расценил определенные коллективные движения в Ростове на Дону именно как подножку Путину....
В эфире радио «Говорит Москва» эксперт объяснил, что с учётом ухудшения обстановки в экономике, в основном, на глобальном уровне, нельзя исключать самого катастрофического развития событий уже в этом году.
Как полагает специалист, экономический коллапс начнётся заграницей, вероятнее всего — в США. Прямым следствием начала финансовых катаклизмов в этой стране стане стремительное падение курса доллара, предрекает Хазин. Это будет связано с тем, что в целом вся американская экономика и финансовая система будет полностью дискредитирована.
По словам эксперта, привилегированные круги США очень много заняли у будущего простых жителей страны. По мнению Хазина, выводы об исчерпании потенциала американской финансовой модели можно было сделать ещё 16 лет назад. Вместо выбора правильного пути решения экономических проблем власти США решили «начать заливать пожар деньгами». Хазин считает, что теперь экономика страны оказалась в тупике.
Может быть, они изменят систему ценообразования. Ну, потому что они же сами создали ситуацию… С. Мардан: - Позвольте я вас перебью. Уточню просто. То есть повторится история, как во время ковида, мы в рамках социальной поддержки всем дадим по тысяче евро, условно, на дрова? Хазин: - Да, на дрова. И всё, и проблем не будет. Другое дело, что у них зарплаты не будет. То есть это операция по уничтожению в Евросоюзе среднего класса. Это очень опасная ситуация разрушения системной модели управления. Вот социальные сети, все остальное… То есть как человека, если он ведет себя неправильно, наказывать? Его деклассируют. То есть его лишают возможности жить как средний класс. Если все лишаются возможности жить как средний класс, как управлять этим? Плюс к этому есть колоссальное количество всякого рода организаций, в том числе мусульманских, которые могут там поднять разного рода безобразия. Причем контролироваться эти организации, скорее всего ну, по большей частей будут Лондоном и частично американцами спецслужбами. То есть Лондон может устроить в Западной Европе хаос. Ну, опять же, с той же самой целью разрушения Евросоюза. Как он это будет делать, когда он это будет делать, это зависит от их тактических деталей. Понимаете, Джонсон, при всех его недостатках, был человеком системным. Не надо путать. Он из себя строил… С. Мардан: - Да, я понимаю, о чем вы говорите. Хазин: - Более того, он был очень настроен на то, чтобы с Россией договориться. Мардан: - То есть косил под дурака просто. Хазин: - Не под дурака, а скорее под такого человека… С. Мардан: - …оригинального. Хазин: - Да, оригинального.