К примеру, ведущие украинские СМИ принялись оправдывать главу государства Владимира Зеленского после переговоров на высшем уровне в Париже и личной встречи с президентом РФ Владимиром Путиным. Крым сегодня: cвежие новости Крыма, интересные события Крыма, позновательные статьи, интервью, происшествия Крыма.
Четыре сценария развития событий в Крыму в 2024 году. Подробный разбор
Отношение Украины к Крыму, которое соседняя страна проявляла на протяжении последних 8 лет, является полным лицемерием. Крыму за время нахождения в составе Украины нанесли колоссальный ущерб. Советник главы Крыма по информполитике Олег Крючков опроверг информацию украинских СМИ о введении на полуострове чрезвычайного положения. Отношение Украины к Крыму, которое соседняя страна проявляла на протяжении последних 8 лет, является полным лицемерием.
Крым Украине не нужен. О чем свидетельствует позиция Зеленского по пресной воде для полуострова
Лента новостей Крыма Z Новости Крыма. «Мы очень часто апеллируем к международным партнёром, просим помощи, что мало говорят о Крыме или о войне на Украине, однако, согласно недавним исследованиям, лишь чуть более процента новостей или сообщений в общенациональных СМИ были посвящены Крыму. Как еще Киев грозит Москве «возвращением Крыма» и что ждет Украину в случае реального нападения на полуостров — в материале Крым сегодня: cвежие новости Крыма, интересные события Крыма, позновательные статьи, интервью, происшествия Крыма. Украинские СМИ сообщили о взрывах в Киеве, которые произошли на фоне воздушной тревоги, пишет РИА Новости. Об этом рассказала глава Украинской общины Крыма Анастасия Гридчина, сообщает РИА Новости.
Украина и украинско-российские отношения
| Украинская община отказалась покидать Крым из-за призывов Киева: Политика: Россия: | Информация. Новости Крыма: общество, политика, экономика, происшествия, спорт, культура и другие. |
| Новости Крыма сегодня | Неделю назад военному из Санкт Петербурга из пяти семейных фото которые он предоставил отдали целый альбом с ним и Крымскими пейзажами". |
| Как Украина хотела «высушить» Крым — к 10-летию водной блокады - Новости | По словам эксперта, полная неспособность украинской армии провести успешное контрнаступление показала, что Крыма Украине не видать. |
ВСУ атаковали аэродром в Крыму баллистическими ракетами: карта СВО 17 апреля
| Укр сми последние новости сегодня | Статья автора «» в Дзене: Один из украинских телеканалов раскаивается перед зрителями. В эфире телемарафона “Единые новости” в сюжете показали карту РФ вместе с полуостровом Крым. |
| Укр сми последние новости сегодня | «Однако сейчас Украина смогла начать серию атак на Крым и штаб-квартиру Черноморского флота России и причинила серьёзный ущерб десантному кораблю «Новочеркасск», – попытался добавить оптимизма он. |
| Ситуация в Украине глазами украинцев | Блог Сергея Короля | Без специальной методички такого шедевра не создать: «Удивительный финт: Россия планирует «простить» крымским предприятиям долги перед Украиной Министерство финансов и Министерство труда и социальной защиты оккупированного Крыма выступили с предложением. |
| Стало известно, каким путём Украина будет возвращать Крым | В 2023 году некоторые украинские чиновники, в том числе начальник главного управления разведки министерства обороны Украины Кирилл Буданов, прогнозировали вхождение украинских войск в Крым до конца 2023 года. |
| Forbes рассказал шокирующую правду о Крыме и Украине | Русская весна | Президент считает, что это международно признанные территории и границы Украины, писали РИА Новости со ссылкой на пресс-службу главы государства. |
24 лучших телеграм каналов про новости крыма
И хотя ответы были разными, красной нитью проходила мысль «Нет, не верю. Этого не будет». Украина не готова к этому. Я не вижу, я не доживу», — отвечает первый киевлянин. Как вернуть реально? У меня мыслей нет…» «Нет, потому что никто его не отдаст. Надо, чтоб они хотели вернуться, а если у нас наши люди сами не хотят жить и уезжают, то кто же захочет вернуться туда, откуда народ уезжает?
Но надо как-то договариваться. Может быть, дать права особенные Крыму.
Но если цена на газ будет неприлично малой, то станет совершенно невыгодным использовать другие виды топлива — от угля до урана, они станут неконкурентоспособными и неизбежно вытеснятся газом. Это хорошо, конечно, но до определенного предела. По исчерпании газа, например, или перекрытии заслонок все производство встанет. То есть энергетическая зависимость Европы от поставок газа станет неприемлемо высокой. Именно поэтому, чтобы оставить в экономике другую энергетику, цены на газ для потребителя не опустят слишком низко. А раз так, то и занижение Газпромом продажной цены будет совершенной дуростью — он просто напросто участвует в распределении сверхприбыли, не дарить же ее за просто так.
С чего бы это заниматься благотворительностью?
Они так разгрузили границу, чтобы спокойно строить. Надеемся скоро снесут будки, и будет поудобнее украинцам выехать на отдых в Крым», — жалуется украинка.
Те украинцы, которые все же смогли попасть в Крым для отдыха в этом году, остались в восторге от полуострова. Одна из туристок поделилась отзывом о поездке в Евпаторию. По ее словам, при России город заметно изменился в лучшую сторону.
Россия многое делает для Крыма, а Киев только пользовался полуостровом, инвестиций никаких не было. Сейчас даже приятно посещать полуостров. Если посмотреть, то сейчас на курортах Крыма отдыхает много туристов из Украины, а это говорит о многом.
Правда нам сейчас усложняют въезд в Россию, но все равно люди больше отдыхают в РФ, чем на родине», — поделилась своей историей жительница Украины. Полностью доволен поездкой в Крым остался и еще один комментатор.
Как заявил глава Совета нацбезопасности и обороны Украины — а он как раз-таки входит в число сторонников жесткой линии, — если Зеленский согласится на мирное соглашение с Россией, то совершит тем самым политическое самоубийство. Он весьма популярен на Западе, многие считают его героем, но реальность такова, что мы вооружили до зубов радикальные националистические группы внутри его собственной страны, которые, возможно, контролируют армию и которых, как вы говорите, поддерживает большинство граждан. Зеленский попал в опасное положение, поэтому он хоть и может планировать довести это противостояние до кульминации, а затем предложить России сделку, народ и армия могут ее и не поддержать. И тогда Зеленский вместе со всей Украиной окажется втянут в куда более опасную ситуацию, чем теперь — хочет он того или нет. Сомневаюсь, что переворот против Зеленского возможен до окончания конфликта, потому что для Украины это равносильно самоубийству. Но на него явно сильно давят, вынуждая блокировать переговоры. Другой вопрос, который его наверняка волнует, заключается в том, что исторически грамотные украинцы говорят: да, на Западе Зеленского выставляют Черчиллем, великим военным лидером современности, но Черчилля спустя 3 месяца после войны народ подавляющим большинством голосов убрал из правительства, отдав предпочтение лейбористам с Клементом Эттли. Так что сейчас прослеживается в том числе и намек на то, что подобной участи не избежать и Зеленскому.
Мне довелось побывать на встрече в очень высокопоставленным украинским дипломатом, и на мой вопрос "Какой сценарий мирных переговоров для вас приемлем? Встреча носила непубличный характер, а этот человек мог так пошутить, но общий настрой внутри Украины сразу стал мне понятен. Вы спрашиваете, как вести себя с этими людьми? В разгар вооруженного конфликта, когда главным приоритетом становится национальное единство, это будет нелегко. Особенно ввиду того, что некоторые ультранационалисты, включая откровенных фашистов, как я узнал от тех людей, с которыми говорил, приобрели огромный престиж благодаря своей роли в ходе конфликта. Думаю, ответ такой: если Зеленский и захочет заключить хоть какой-то договор о прекращении огня — а именно им, по моему мнению, все и ограничится, без формального урегулирования, — ему потребуется сильнейшая поддержка со стороны США и большей части Европы. Он должен будет суметь донести до собственного народа и всех радикалов, что к прекращению огня его принудили, иначе Украина останется вообще без какой-либо западной помощи. Не хочу показаться циничным, но это не те качества, которых стоит ждать от этого человека и от этих организаций. А на камеру все всё равно будут утверждать, что не примут иных условий, кроме как полной капитуляции России. Не уверен в собственных действиях — лучше помалкивай.
Тенденция к черно-белому восприятию мира, риторика в контексте героев и антагонистов, которая сейчас популярна не только в контексте украинского конфликта, но и по всем остальным вопросам, отчасти продвигается соцсетями и обусловлена желанием всегда быть на стороне добра. Теперь к ней присоединяются и всевозможные лидеры, которые выставляют себя воплощенными добродетелями, помогая Украине и всячески поддерживая Зеленского, но при этом делают ситуацию все опаснее как для него самого, так и для простых украинцев. Такое черно-белое мировоззрение давно стало отличительной чертой Соединенных Штатов. Вы наверняка помните позицию администрации Буша после терактов 11 сентября: "вы либо с нами, либо против нас". В последнее время это распространилось и на некоторые страны Европы. Упомянутая мной немецкий министр иностранных дел Анналена Бербок смотрит на все исключительно в черно-белом свете. Предыдущие поколения немцев, которые прошли Вторую мировую войну, так бы не поступили ввиду присущих им нравственности, скромности и самосознания. Должен сказать, что эту тенденцию разгоняет большинство ведущих западных СМИ, а не только соцсети — отчасти это обусловлено оправданным возмущением российской СВО и последовавших разрушений. Были проблемы с объективным и глубоким анализом и непредвзятыми репортажами. Я говорил с одним американским журналистом, имя которого называть не стану, так вот он провел на Украине несколько месяцев и на вопрос, почему в его репортажах нет ни слова о политических разногласиях внутри украинского руководства, он ответил, что считает это слишком неприятным.
А когда его спросили об угнетении государством независимых СМИ и открытых дискуссий на соответствующих площадках, он замялся и промямлил что-то вроде: "да, проблема есть, но моя главная задача — освещать конфликт". Знаете, я не вижу здесь ничего общего с той журналистикой, которой я учился на ВВС, когда она была действительно профессиональной радиостанцией 35 лет назад. Существует тенденция генерировать все больше пропаганды. Словами доктора Живаго— Наши зрители наверняка посмотрят это видео и зададутся вопросом: зачем вы говорите вещи, играющие на руку русским? Подобные обвинения звучат повсеместно. Зачем акцентировать внимание на разладе внутри украинского правительства и на представляющем опасность жестком ультранационалистическом сегменте украинского общества; зачем проявлять реализм и допускать успех России на поле боя — все это, мол, говорит о том, что вы занимаетесь пропагандой в пользу русских. Как вы ответите на подобные обвинения? Каковы нравственные аргументы в пользу реалистичного взгляда на ситуацию на Украине? Таков долг любого журналиста, любого ответственного западного репортера. Послушайте, ведь мы сами читали всему миру лекции об этом и проводили бесчисленные журналистские курсы для выходцев из бывшего коммунистического блока!
Из Азии и Африки, которых западные журналисты считали ниже себя и стали поучать за деньги. С какой стати мы их поучали? Мы были якобы куда лучше их, куда объективнее, искуснее и надежнее — якобы только мы профессионально умели сообщать правду. Можете реагировать на это, как хотите, но факты необходимо озвучивать. Ученые любят посмеяться над журналистами, но работы о современных событиях все равно требуют обращения к их репортажам за информацией. Американские политики, парламентарии и сенаторы тоже узнают обо всех мировых событиях в основном из газет или по телевидению. Если получаемая ими информация в корне неверна, то как можно говорить об основанной на фактах западной политике? Иными словами, "предательство" своей профессии — это неспособность сообщать правду, из-за которой возможны и ошибки в политике.
Как украинские СМИ пишут о Крыме
Главным образом, речь шла о российских военных базах, которые "угрожают" региону. Протест в связи с открытием сегодня четырехполосного движения на трассе "Таврида" от Керчи до Симферополя, украинцы не выдвигают. Как пишет телеграм-канал "Зрада чи Перемога", публикуя скриншот заголовка из украинского СМИ о том, что Путин не получал приглашения посетить "украинский" полуостров, в Киеве "наше панство комментирует, боль".
Многие пытались подать налёт ВСУ на Феодосию как успех, чтобы этим хотя бы немного загладить провальное контрнаступление. Bloomberg В редакционной статье Bloomberg говорится , что Украина якобы смогла бросить вызов военно-морскому превосходству России в регионе, даже несмотря на отсутствие собственных военных кораблей. Это позволило Киеву открыть альтернативный путь для экспорта зерна через Чёрное море после того, как Россия вышла из зерновой сделки», — говорится в материале.
The Independent Корреспондент The Independent Арпан Рай отмечает , что нападение на Феодосию стало первой крупной атакой Вооружённых сил Украины на российский объект в Крыму как минимум за четыре месяца. Ранее Украина не признавала своего участия в подобных провокациях», — добавила Арпан Рай.
И всё это подтверждается высокой активностью самолетов и беспилотников стран НАТО.
Британский самолёт радиоэлектронной разведки приближался на 230 км к Севастополю, а французский ДРЛОшник — на 190 км к Сочи. С ночи южнее Крымского моста активно действует американский беспилотник RQ-4B, а над Черным морем функционирует итальянский самолёт дальнего радиолокационного обнаружения G-550 — редкий гость в этой зоне. Количество сеансов возросло почти вдвое в сравнении со средним числом снимков.
И случится это может во время майских праздников, а ещё более вероятно, что к инаугурации президента 7 мая.
Согласно данным ресурса на 22. На Крымскому мосту временно перекрыто движение транспорта, граждан просят сохранять спокойствие, сообщает оперативный канал о ситуации на мосту. Всех водителей и пассажиров, кто находится в данный момент на мосту и в зоне досмотра, просят сохранять спокойствие и призывают следовать указаниям сотрудников транспортной безопасности. Мостовой переход периодически закрывают для движения транспорта в целях безопасности - мера носит временный характер.
В частности, он выступал против строительства «Охта-центра», сноса СКК «Петербургск 0 комментария Движение автотранспорта по Крымскому мосту и через пункт пропуска Джанкой на севере полуострова временно остановлено 0 комментария Крымский мост: Движение автотранспорта по Крымскому мосту временно перекрыто 0 комментария 0 likes В Москве проходит закрытие 46-ого Московского международного кинофестиваля.
"Я верю в то, что Крым можно вернуть". Полуостров глазами украинца
| «Слишком русский полуостров». Крым глазами украинской журналистки | Аргументы и Факты | И тему воды в Крыму украинские сотрудники американского СМИ продолжили и в июле. |
| «Слишком русский полуостров». Крым глазами украинской журналистки | Лента новостей Крыма Z Новости Крыма. |
Стало известно, каким путём Украина будет возвращать Крым
Примечательно то, что в 2009 году «Артек» был вынужден прекратить работу из-за того, что всего-навсего не хватало финансирования. Сейчас лагеря работают в три смены. В прошлом году многие украинские СМИ публиковали фотографии якобы пустых полок в супермаркетах Крыма, и ценниками с большими числами на товары. Но как обычно, фейкометы допустили ошибку, цены были указаны в долларах США, соответственно, снимок был сделан не на территории полуострова. Позже стало известно, что фотографии относятся к продуктовым магазинам в Нью-Йорке, где работники избавлялись от просроченного товара.
Примеров вранья украинских СМИ очень много, всего не перечислишь. На протяжении уже двух лет, происходит конкретное зомбирование общества, при этом нужно отметить, что большое количество украинцев в это верят.
И всё это подтверждается высокой активностью самолетов и беспилотников стран НАТО. Британский самолёт радиоэлектронной разведки приближался на 230 км к Севастополю, а французский ДРЛОшник — на 190 км к Сочи. С ночи южнее Крымского моста активно действует американский беспилотник RQ-4B, а над Черным морем функционирует итальянский самолёт дальнего радиолокационного обнаружения G-550 — редкий гость в этой зоне. Количество сеансов возросло почти вдвое в сравнении со средним числом снимков. И случится это может во время майских праздников, а ещё более вероятно, что к инаугурации президента 7 мая.
Просто дорога бетонными плитами перекрыта на входе в буферную зону. Там только пешком сейчас. Они так разгрузили границу, чтобы спокойно строить.
Надеемся скоро снесут будки, и будет поудобнее украинцам выехать на отдых в Крым», — жалуется украинка. Те украинцы, которые все же смогли попасть в Крым для отдыха в этом году, остались в восторге от полуострова. Одна из туристок поделилась отзывом о поездке в Евпаторию. По ее словам, при России город заметно изменился в лучшую сторону. Россия многое делает для Крыма, а Киев только пользовался полуостровом, инвестиций никаких не было. Сейчас даже приятно посещать полуостров. Если посмотреть, то сейчас на курортах Крыма отдыхает много туристов из Украины, а это говорит о многом.
Правовые позиции Основная статья: Правовой статус Крыма после аннексии Россией Позиция России Согласно официальной позиции России, «в соответствии со свободным и добровольным волеизъявлением народов Крыма на общекрымском референдуме 16 марта 2014 года и Договором о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию от 18 марта 2014 года», на Крымском полуострове расположены субъекты Российской Федерации Республика Крым и город федерального значения Севастополь , являющиеся «неотъемлемой частью Российской Федерации» [6] [7]. Российское руководство, обосновывая аннексию Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение , в том числе «свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним», которое, по мнению РФ, было реализовано «в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ», а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова [190]. Позиция Украины Согласно позиции Украины, на Крымском полуострове расположены административные единицы Украины Автономная Республика Крым и город со специальным статусом Севастополь. На момент распада Советского Союза в 1991 году Крым входил в состав УССР , поэтому односторонний выход Крыма из состава Украины является нарушением принципа территориальной целостности. Конституция Украины, как и Конституция Российской Федерации, не предусматривает права сецессии , соответственно, выход Автономной Республики Крым и Севастополя из состава Украины противоречит Основному закону Украины. Согласно ему, вопрос изменения границ Украины должен решаться только на всеукраинском референдуме, назначаемом Верховной радой Украины [191]. Конституционный суд Украины 20 марта 2014 года признал постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым о провозглашении независимости Крыма антиконституционным и объявил о его недействительности, поскольку, согласно статьям 137—137 Конституции Украины, ВС Автономной Республики Крым не обладает полномочиями решать вопросы территориального устройства, конституционного строя и государственного суверенитета республики [191] [192]. По мнению Конституционного суда, право на самоопределение на территории Крыма было реализовано его жителями совместно со всем украинским народом во время всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года , по итогам которого Верховная рада Украины от имени граждан Украины всех национальностей 28 июня 1996 года приняла Конституцию Украины, в которой был провозглашён принцип её территориальной целостности [191]. Украинское руководство, кроме того, рассматривает [194] [195] действия России по аннексии Крыма как прямое нарушение Будапештского меморандума , которым Россия, Великобритания и США подтвердили Украине своё обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины [196] , Договора о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве , которым РФ и Украина обязались уважать целостность друг друга и признавали существующие между ними границы [197] , и Договора о российско-украинской государственной границе, согласно которому Крым признаётся неотъемлемой частью Украины [198]. В середине марта 2021 года президент Зеленский подписал разработанную СНБО Украины «Стратегию деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя» [199] , в которой заявлено, что Киев применит для возвращения этой территории меры «дипломатического, военного, экономического, информационного, гуманитарного и иного характера» [200] [201] [202] [203]. За документ проголосовало 100 из 193 стран — членов ООН, против — 11, воздержалось — 58 [204]. В резолюции подчёркивается, что «референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя» [205] [206]. Резолюции Генеральной Ассамблеи имеют рекомендательный характер и не являются обязательными для выполнения [205] , в то же время генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что Организация Объединённых Наций будет руководствоваться положениями документа [207]. За документ проголосовало 70 стран, против — 26, 77 стран воздержались и 20 стран не голосовало [209] и голосование было проведено снова в 2017 году, но на этот раз 25 проголосовали против [210]. За соответствующее решение проголосовали 92 делегата из 323, против — 30, воздержались — 27 [211]. Ассамблея назвала состоявшийся в Крыму 16 марта 2014 года референдум «нелегитимным» и призвала все государства — участники ОБСЕ отказаться от признания «насильственной аннексии» Крыма Российской Федерацией [212] , при этом в ходе голосования была принята поправка с осуждением «оккупации территории Украины» [213] , не указывающая, однако, напрямую на Крым. Комитет министров Совета Европы на проводившейся 2—3 апреля 2014 года встрече принял решение, в котором подчеркнул, что «незаконный референдум, проведённый в Автономной Республике Крым и Севастополе 16 марта 2014 года и последующая незаконная аннексия [Крыма] Российской Федерацией», не могут быть основой для любого изменения статуса АРК и Севастополя [215]. С аналогичных позиций выступила Парламентская ассамблея Совета Европы , которая 10 апреля 2014 года приняла резолюцию с осуждением действий России по аннексии Крыма и заявлением о непризнании такового. За принятие резолюции проголосовали 154 делегата ПАСЕ из 318, против — 26, в том числе представители России, Сербии и Армении, а 14 — воздержались [216] [217]. За проголосовало 54 депутата из 58 голосовавших, против — 1, трое воздержались [218] [219] [220]. БРИКС занимает нейтральную позицию [221] [222] [223]. При этом Китай также воздержался и при голосовании в Совете Безопасности ООН [225] , однако выступил в поддержку территориальной целостности Украины [226]. Председатели Совета Европейского союза Херман Ван Ромпей и Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу 18 марта 2014 года выступили с совместным заявлением, в котором указали, что «суверенитет, территориальная целостность и независимость Украины должны уважаться» и Европейский союз не признаёт ни референдум в Крыму, ни его результат — аннексию Крыма и Севастополя к Российской Федерации [228] [229]. В принятой 17 апреля 2014 года резолюции Европарламент подчеркнул «ответственность Российской Федерации в отношении защиты всех гражданских лиц на оккупированной территории» [230]. Резолюцию поддержали 437 депутатов, 49 — проголосовали против [231]. Секретарь Постоянного международного секретариата ОЧЭС Майкл Христидис в ходе визита в Киев, проходившего 13-15 апреля 2016 года, заявил, что «ОЧЭС исходит из позиции уважения территориальной целостности Украины и уважения её признанных мировым сообществом границ, рассматривая АР Крым как неотъемлемую часть Украины» [232]. Канцелярия прокурора Международного уголовного суда рассматривает ситуацию в Крыму как международный вооруженный конфликт между Российской Федерацией и Украиной, возникший не позднее 26 февраля 2014 года и, по предварительной оценке, полагает право международных вооруженных конфликтов применимым и после подписания договора о принятии Республики Крым в состав России «постольку, поскольку в Крыму и Севастополе фактически сохраняется состояние оккупации» [233]. Позже к ней присоединился Лихтенштейн. Позиции государств и государственных деятелей По состоянию на 2021 год ни одно государство не издало официальных правовых актов о признании Крыма частью России [234]. Единственным государством, предпринявшим какие-либо официальные действия, помимо формальных заявлений о признании Крыма российским, является Никарагуа — 27 марта 2014 года посол Никарагуа в России Луис Молина заявил о признании «волеизъявления населения Крыма»; в ноябре 2020 года в Крыму было открыто почетное консульство Никарагуа; в июле 2021 года Министерство производства и торговли Никарагуа и российский Совет министров Республики Крым подписали соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве. В ответ Украиной были введены санкции против Никарагуа [234] [235]. Согласно публикациям в СМИ, признание Крыма частью России огласили официальные представители следующих государств: Исламская Республика Афганистан — 24 марта 2014 года о признании заявил президент Афганистана Хамид Карзай. Однако через три дня при голосовании в ООН Афганистан воздержался. После прихода к власти нового правительства Афганистана в сентябре 2014 года заявлений о Крыме более не звучало [234] [236] ; В 2021 году Исламская Республика Афганистан была фактически ликвидирована исламистским движением « Талибан », взявшим под контроль её территорию. Верховный суд Российской Федерации признаёт «Талибан» террористической организацией. Спикер движения «Талибан» Забихулла Муджахид в интервью « Октагон. Медиа » касательно Крыма заявил: «Мы на стороне людей, которые живут в Крыму, и нужно слушать, чего они хотят, потому что люди имеют право голоса. Если люди хотят жить в России, мы согласны с ними» [237]. Республика Беларусь — 24 марта 2014 года президент Белоруссии Александр Лукашенко описывал свою позицию следующим образом: «Де-факто Крым стал частью России. Ситуация развивается де-факто. И мы будем с РФ. Что будет де-юре — это будет потом… …Крым сегодня — это часть территории России. Можно признавать или не признавать, от этого ничего не изменится… …Мы будем проводить взвешенную политику, но если станет вопрос, всегда будем с Россией. И я об этом сказал Путину» [234] [238]. В 2019 году на вопрос о статусе Крыма президент Лукашенко ответил вопросом: «Крым официально был признан в моем присутствии территорией Украины. Этого никто не оспаривал. Я подписал этот документ. Что вы от меня сегодня хотите? После референдума и де-юре Крым стал российским» [234]. После прошедших 9 августа 2020 года выборов президента Белоруссии и последовавших массовых протестов против их фальсификации статус Александра Лукашенко как президента Белоруссии имеет ограниченное международное признание. Мы убеждены, что Украине пора официально объявить о непризнании Лукашенко президентом Беларуси, выслать из Украины посла бывшего президента Беларуси, прекратить любое сотрудничество с непризнанным президентом и ввести жесткие экономические санкции… … Крым — это Украина, Беларусь — не Россия» [241]. В лояльных российскому правительству СМИ фигурировала трактовка позиции государств, проголосовавших против крымской резолюции ООН , а также не выступивших открыто против аннексии Крыма, как «фактическое признание» принадлежности полуострова России [234]. В опубликованном 6 марта 2017 года интервью «Известиям» президент Республики Сербской Боснии и Герцеговины Милорад Додик заявил: «…Крым перешел к России на основании референдума, а волю народа необходимо уважать. Крымский вопрос решен…» [243]. Отозванные и дезавуированные заявления 18 марта 2014 года, на сайте Министерства иностранных дел Казахстана появилось заявление: «В Казахстане восприняли прошедший в Крыму референдум как свободное волеизъявление населения этой Автономной Республики и с пониманием относятся к решению Российской Федерации в сложившихся условиях». Через день на сайте Министерства иностранных дел Киргизии также появилось сообщение, в котором отмечалось, что «результаты референдума в Крыму от 16 марта текущего года представляют собой волеизъявление абсолютного большинства населения Автономной Республики. И это тоже объективная реальность, какие бы полярные оценки ни давались этому референдуму». Однако позже оба сообщения исчезли с сайтов, а во время последовавшего голосования в ООН Казахстан воздержался, а Киргизия не участвовала [234] [236]. В 2021 году в интервью для фильма « Qazaq. История золотого человека » Нурсултан Назарбаев , бывший в 2014 году президентом Казахстана , заявил: «Мы не признали Крым российским, потому что тогда надо было признать Осетию , Абхазию , Косово. Косово тоже просит, чтобы мы признали» [244]. В последовавшем голосования в ООН Армения проголосовала против резолюции в поддержку территориальной целостности Украины [236] , однако 29 мая 2014 года выступая в Национальном собрании Армении заместитель министра иностранных дел Армении Карен Назарян заявил: «Проголосовав против резолюции, мы не признали Крым. Это не означает признание Крыма» [245]. В ноябре 2021 года президент Болгарии Румен Радев на дебатах в ходе избирательной кампании , завершившейся его переизбранием на второй срок, заявил, что считает Крым «территорией России». Не раз, как и в ходе дебатов, глава государства выражал озабоченность по поводу этой фактической ситуации, которая ведет к напряженности в международных отношениях, особенно в Черноморском регионе, что имеет прямое отношение к безопасности Болгарии и её союзников» [248].
МО Украины: Bild извратило слова Умерова о сроках захвата Крыма
Президент считает, что это международно признанные территории и границы Украины, писали РИА Новости со ссылкой на пресс-службу главы государства. Главная» Новости» Новости украинские сми на русском. Об этом написал украинский политтехнолог Михаил Подоляк в колонке, опубликованной в одном из местных СМИ. По словам эксперта, полная неспособность украинской армии провести успешное контрнаступление показала, что Крыма Украине не видать.
Клинцевич рассказал о рисках атаки ВСУ на Крым и Крымский мост в майские праздники
От 10 до 20 тысяч рублей или 3,2 до 6,4 тысяч гривен можно приобрести полный набор документов, по которым человек находился в Крыму. За большую можно получить комплект семейных фото с отдыха в Крыму. Нам нужно предоставить лишь несколько фотографий из семейного альбома. Неделю назад военному из Санкт Петербурга из пяти семейных фото которые он предоставил отдали целый альбом с ним и Крымскими пейзажами". За день предприниматели продают до 5 справок. Лучшие торги перед праздниками. Оформление документов вполне честное, потому что часть суммы мы платим предпринимателям, санаториям за реальные билеты или санаторные карты.
Украинское издание «Страна» в преддверии саммита задаёт киевлянам вопросы о реалистичности таких перспектив. И хотя ответы были разными, красной нитью проходила мысль «Нет, не верю. Этого не будет». Украина не готова к этому. Я не вижу, я не доживу», — отвечает первый киевлянин. Как вернуть реально? У меня мыслей нет…» «Нет, потому что никто его не отдаст. Надо, чтоб они хотели вернуться, а если у нас наши люди сами не хотят жить и уезжают, то кто же захочет вернуться туда, откуда народ уезжает? Но надо как-то договариваться.
Русскоязычное большинство населения и политика украинских элит позволили некоторым исследователям уже в 2010 году предположить, что политический раскол на Украине может привести к проведению в Крыму референдума о присоединении к России [129]. Президентство Януковича Основные статьи: Президентство Виктора Януковича и Харьковские соглашения С избранием на пост президента Украины Виктора Януковича российско-украинские отношения существенно изменились [130] [131]. К моменту вступления в должность главы государства, Янукович выглядел пророссийским политиком [132] , который выступал против сближения Украины с НАТО, за русский язык как второй государственный в стране, придерживался иных взглядов на Голодомор и ОУН-УПА [133] , чем его предшественник Ющенко. Договор был крайне неоднозначно воспринят в украинском обществе, оппозиция обвинила Януковича в предательстве национальных интересов [135] , вплоть до сдачи суверенитета над крымским полуостровом России [136] , а ратификация соглашений в Верховной раде сопровождалась масштабными столкновениями между депутатами парламента [137] [138]. При этом остались нерешёнными несколько ключевых вопросов, касающиеся пребывания Черноморского флота на украинской территории. Прежде всего оставалась проблема модернизации вооружений и техники подразделений, дислоцированных в Крыму. Для Москвы это был один из ключевых вопросов, так как физическое и моральное устаревание техники угрожало потерей боеспособности флота в недалёком будущем. Украинские власти были готовы согласиться с появлением в Крыму современных кораблей ВМФ РФ, однако настаивали, чтобы в соглашении об обновлении военной техники был зафиксирован пункт обязательного согласования с Украиной замен кораблей и самолётов, что было категорически неприемлемо для российского руководства. Другим спорным вопросом стало намерение украинской стороны собирать таможенные пошлины со всех ввозимых для нужд российского флота товаров. В Москве с этим были абсолютно не согласны; более того, российская сторона пыталась добиться отмены всех налогов, которые действовали для грузов, ввозимых для обеспечения дееспособности российского флота [139]. Нерешённой осталась и проблема маяков, находящихся в пользовании у Черноморского флота России [140]. В 2011 году министерство обороны Украины потребовало у российской стороны вернуть маяки [141]. При этом представитель украинского МИДа Олег Волошин заявил: «Мы не хотим превращать вопрос маяков в конфликтную ситуацию», добавив, что поиски компромисса продолжатся на заседании украинско-российской рабочей группы [142]. Конфликт разгорелся после того, как суд запретил казакам установить поклонный крест на въезде в город, поскольку он вызвал недовольство крымскотатарского Меджлиса [144]. Казаки, проигнорировав решение суда, самовольно установили крест, который вскоре был демонтирован местными властями. При попытке восстановить крест, на месте демонтированного памятника, казаков встретил отряд милиции. Пытаясь пройти через милицейский кордон, казаки спровоцировали столкновение с правоохранителями. В июле 2011 года в Крым возвратился бывший президент Крымской республики Юрий Мешков после 16 лет отсутствия на полуострове [146]. Однако после того, как Мешков призвал к «восстановлению суверенитета Крыма», Окружной административный суд Крыма 13 июля поддержал представление СБУ о выдворении его с территории Украины и запрете на въезд сроком на пять лет [147] [148] [149]. Депутат Верховной рады от Партии регионов, глава «Координационного совета организаций российских соотечественников Украины» Вадим Колесниченко тогда сказал, что «Мешков — человек, который нанёс колоссальный вред Крыму, крымской государственности, крымчанам. Поэтому это правильно» [150]. Провозгласив курс на подписание Соглашения об ассоциации с ЕС , Виктор Янукович начал стремительно терять поддержку среди электората Юга и Востока Украины. Эксперты отмечали, что за три года своего президентства Янукович испортил отношения с Россией, не сделал русский язык вторым государственным и не договорился о более низкой цене на газ, что подрывало поддержку президента пророссийски настроенным электоратом [151]. Однако главными проблемами в стране оставались высокий уровень коррупции и социальная незащищённость населения [152] [153] [154]. По данным различных источников [155] , с лета 2013 года в кругах российских властей начинают прорабатываться различные планы действий по отторжению территорий Украины [156] [157] [158]. В сентябре 2013 года в ходе российско-белорусских учений в Калининградской области отрабатывались «операции по защите соотечественников, якобы притесняемых на территории иностранного государства» [159]. По сценарию этих учений, «на территории соседнего государства происходят беспорядки и попытки захвата власти, создаются незаконные вооружённые формирования», а Россия и Белоруссия как страны-соседи «заходят и наводят порядок» [160] [161]. Произошедшее 18—20 февраля 2014 года обострение гражданского противостояния в стране, а затем и смещение Януковича с поста президента способствовали радикализации настроений как в Крыму, так и в руководстве России [162]. Россия фактически использовала Евромайдан в качестве оправдания аннексии Крыма и последующей гибридной войны против Украины в Донбассе [163]. Когда именно российское руководство начало свои действия в отношении Крыма, остаётся спорным вопросом [164]. Однако силы РФ начали действовать только 23 февраля, через 2 дня после бегства Януковича из Киева [165]. Янукович решил перебраться в Крым и обратился к Путину за помощью [67]. На то время Путин уже принял решение о захвате Крыма. Если бы Янукович обосновался в Крыму и попытался оттуда вернуться в Киев как легитимный президент, это помешало бы планам Путина на Крым. Путин должен был помешать попаданию Януковича в Крым. Он отдал приказ перевезти Януковича в Россию. Янукович выехал из Донецка по земле в сторону Крыма. Российские войска отслеживали передвижение колонны. Янукович в крыле из трех армейских военных вертолетов был переправлен, к его удивлению, не в Крым, а в Россию, по причине якобы необходимости дозаправки [67]. В России Путин Януковича не встречал. Янукович потребовал вернуть его обратно в Украину, в Крым. Его доставили на российскую военную базу в Крыму. Янукович принял решение не рисковать и покинуть Крым, избегая возможных конфликтов и, по его мнению, угроз для своей жизни. Янукович на российском корабле убыл в Россию. С точки зрения Путина, Янукович утратил перспективу в Украине и стал препятствием для его планов в Крыму. По утверждениям Путина, события в Крыму начались изначально по инициативе местного населения, но их итог — «возвращение Крыма» в Россию — было осуществлено по его приказу. С отбытием Януковича в Россию политическое препятствие для захвата Крыма было устранено [67]. Массовые протесты не позволили Крымскому парламенту осуществить сценарий, в котором Крым самостоятельно откалывается от Украины и затем просит Россию о помощи. Меньше чем через неделю после бегства Януковича Россия в ходе тайной специальной операции заменила местное правительство в Крыму российскими доверенными лицами и поручила им подготовить регион к российской аннексии [168]. Следующим же утром, 27 февраля, в Крым прибыли российские силы ССО, захватили парламент и установили пророссийское правительство, которое затем и обратилось к РФ за помощью [169]. Российскими военнослужащими совместно с отрядами добровольцев были блокированы все объекты и воинские части ВС Украины на территории полуострова, командование которых отказалось подчиниться правительству Крыма [173]. В обход украинской Конституции [174] на голосование был вынесен вопрос о аннексии Крыма Россией [175]. Политическим инструментом аннексии Крыма Россией стал наскоро организованный [178] неконституционный [179] [180] [181] [182] [183] референдум о вхождении Крыма в состав России , проведённый 16 марта [184]. По объявленным итогам голосования подавляющее большинство крымчан поддержало аннексию [185] , вместе с тем вопрос о доверии откровенно некорректно организованному и проведённому голосованию является дискуссионным [186] , а его «пророссийские» результаты, по утверждению критиков, были существенно ниже объявленных [187]. Референдум рассматривается как фиктивный — на нём не присутствовали международные наблюдатели, а от журналистов требовалось не сообщать «негатив». Крымские татары — коренной народ Крыма — бойкотировали голосование [178]. Украина см. Правовые позиции Основная статья: Правовой статус Крыма после аннексии Россией Позиция России Согласно официальной позиции России, «в соответствии со свободным и добровольным волеизъявлением народов Крыма на общекрымском референдуме 16 марта 2014 года и Договором о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию от 18 марта 2014 года», на Крымском полуострове расположены субъекты Российской Федерации Республика Крым и город федерального значения Севастополь , являющиеся «неотъемлемой частью Российской Федерации» [6] [7]. Российское руководство, обосновывая аннексию Крыма, ссылается на Устав ООН и Декларацию 1970 года о принципах международного права, закрепляющие право народов на самоопределение , в том числе «свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним», которое, по мнению РФ, было реализовано «в экстремальных условиях невозможности реализации населением Крыма права на самоопределение в рамках Украины, усугубившихся приходом к власти незаконных властей, которые не представляют весь украинский народ», а также на прецедент с признанием одностороннего провозглашения независимости Косова [190]. Позиция Украины Согласно позиции Украины, на Крымском полуострове расположены административные единицы Украины Автономная Республика Крым и город со специальным статусом Севастополь. На момент распада Советского Союза в 1991 году Крым входил в состав УССР , поэтому односторонний выход Крыма из состава Украины является нарушением принципа территориальной целостности. Конституция Украины, как и Конституция Российской Федерации, не предусматривает права сецессии , соответственно, выход Автономной Республики Крым и Севастополя из состава Украины противоречит Основному закону Украины. Согласно ему, вопрос изменения границ Украины должен решаться только на всеукраинском референдуме, назначаемом Верховной радой Украины [191]. Конституционный суд Украины 20 марта 2014 года признал постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым о провозглашении независимости Крыма антиконституционным и объявил о его недействительности, поскольку, согласно статьям 137—137 Конституции Украины, ВС Автономной Республики Крым не обладает полномочиями решать вопросы территориального устройства, конституционного строя и государственного суверенитета республики [191] [192]. По мнению Конституционного суда, право на самоопределение на территории Крыма было реализовано его жителями совместно со всем украинским народом во время всеукраинского референдума 1 декабря 1991 года , по итогам которого Верховная рада Украины от имени граждан Украины всех национальностей 28 июня 1996 года приняла Конституцию Украины, в которой был провозглашён принцип её территориальной целостности [191].
Вы все равно отсюда уйдете, потому что мы вам уже разрушаем цепи снабжения, загнали вас в угол. Любые войны завершаются все равно каким-нибудь переговорным процессом. Если россияне не пойдут на это, будем продолжать освобождать военным путем», — объяснила Ташева. Ранее заместитель руководителя офиса президента Украины по международным вопросам Андрей Сибига заявил, что не исключает переговоров с РФ по Крыму после того, как ВСУ выйдут на административную границу с полуостровом. Советник главы офиса президента Михаил Подоляк считает, что Украина может освободить Крым в течение 5-7 месяцев.
24 лучших телеграм каналов про новости крыма
Россия проплачивает деньги за отдых, но человек там не отдыхает. С нашей стороны всем хорошо, а Россиянам хорошо, потому что не нужно здесь находиться. Развлечений здесь существенно поубавилось. К примеру, в прошлом году на побережье Феодосии было до 20 дискотек. В этом году работает одна, и та открывается не каждый день.
Россиянам здесь скучно отдыхать, - говорит продавец справок Юлия.
Одна из туристок поделилась отзывом о поездке в Евпаторию.
По ее словам, при России город заметно изменился в лучшую сторону. Россия многое делает для Крыма, а Киев только пользовался полуостровом, инвестиций никаких не было. Сейчас даже приятно посещать полуостров.
Если посмотреть, то сейчас на курортах Крыма отдыхает много туристов из Украины, а это говорит о многом. Правда нам сейчас усложняют въезд в Россию, но все равно люди больше отдыхают в РФ, чем на родине», — поделилась своей историей жительница Украины. Полностью доволен поездкой в Крым остался и еще один комментатор.
Для отдыха на полуострове он выбрал небольшой город Судак, и совершенно не пожалел о своем решении. Люди замечательные. Чисто, масштабное строительство развернуто по всему полуострову.
В публикации Сергея Аксенова, размещенной в его Telegram-канале, говорится: "Очередной фейк украинской пропаганды, который с готовностью подхватили на Западе: украинские боевики якобы начали наступление на южном направлении. Это такой же информационный вброс, как и все предыдущие, как и виртуальные "атаки" Крымского моста, которые диванные войска киевского режима проводили уже не раз". Наряду с этим глава Крыма сообщил, что украинские военные на всех направлениях несут тяжелые потери.
Свободная страна. Это факты, о которые разобьются вражеские замыслы», — подчеркнул Залужный. Последнее признал и сам Зеленский ранее. Больше пока ничего не могу вам сказать», — заявил он 23 августа При этом Украина не публикует данных о своих потерях. Главное управление разведки со взаимодействием с военно-морским флотом провели спецоперацию, цели достигнуты, потерь среди личного состава нет.
Продолжается спецоперация, все детали мы не раскрываем, есть потери среди личного состава противника, а также среди сил и средств. Информация о количестве потерь уточняется», — заявил Юсов. Ранее о стрельбе на мысе Тарханкут сообщили не только западные, но и некоторые российские СМИ. По данным "Базы", сегодня ночью остановившиеся в кемпинге "Оленёвка Village" в Черноморском районе услышали два громких выстрела, будто из гранатомёта. Когда люди вышли посмотреть, кто стрелял, то примерно в 10 метрах от берега они увидели две резиновые лодки, в которых находилось около 10 человек. Когда неизвестные увидели, что их заметили, прозвучало еще несколько выстрелов, но уже из автоматического оружия. После короткой стрельбы люди на лодках уплыли. Одна из пуль попала в автокемпинг, никто не пострадал.
После происшествия в полиции Черноморского района объявили сбор личного состава и ввели план "Крепость". Неизвестных ищут», — указывалось в публикации телеграм-канала Baza. Похожее сообщение распространил и телеграм-канал SHOT, указав от точки, где была стрельба, до украинского Очакова по воде примерно 140 километров, преодолеть которые можно на скоростной лодке за 3—4 часа. Позже SHOT сообщил о ликвидации украинских военных.
Украина – последние новости
Она была составлена на основе информации западных спутников. Украинские СМИ заговорили о том, что товарная и транспортная блокада якобы убьёт крымскую экономику и заставит полуостров вернуться в состав Украины. Что пишут иностранные СМИ о референдумах в Донбассе, Запорожье и Херсонской области. новости, экономика,туризм, события, политика, большие стройки, происшествия и истории из жизни простых людей. В 2023 году некоторые украинские чиновники, в том числе начальник главного управления разведки министерства обороны Украины Кирилл Буданов, прогнозировали вхождение украинских войск в Крым до конца 2023 года.
Украина – последние новости
В нескольких регионах Украины действует воздушная тревога, взрывы произошли в Киеве и Одессе, сообщают украинские СМИ. Советник главы Крыма по информполитике Олег Крючков опроверг информацию украинских СМИ о введении на полуострове чрезвычайного положения. Украинский министр по вопросам реинтеграции, вице-премьер Ирина Верещук в четверг, 28 сентября, угрожая жителям Крыма уничтожением моста через Керченский пролив и «перерезанием» сухопутного коридора, призвала уезжать с полуострова. Главная» Новости» Новости украинские сми на русском.