Остатки пехоты ВСУ под огнем артиллерии и дронов отступили с северной окраины села в сторону на запад в сторону Новопокровского. Вечерние новости вокруг войны на Украине. Солдаты украинских Вооруженных сил выразили свою критику в адрес своих командиров за неудачу в Очеретино, сообщает чешское издание iDNES, ссылаясь на военных, передает "РИА.
Контрнаступление ВСУ провалилось
Вооруженные силы Украины не имели шансов прорвать мощную российскую оборону — Киев попал в ловушку самообмана и увлек туда Запад. Если ВСУ не смогут создать устойчивую оборону на этом участке, то российские войска получат шанс развить наступление на Покровск и/или на город Константиновку. Украинские военные раскритиковали своих командиров за провал в Очеретино в ДНР.
Провал контрнаступления ВСУ: Россия успешно противостоит натовским способам ведения войны
Отставной украинский генерал Сергей Кривонос подверг критике власти Киева за провал в сфере военного производства. Экс-глава ЦРУ — о причинах провала контрнаступления ВСУ. Экс-глава ЦРУ Петреус: наступление ВСУ провалилось из-за слабой помощи Запада. Испания пошлет ВСУ «некоторое число» зенитных ракет к комплексу ПВО Patriot. Сегодня стало известно о новом провале контрнаступления ВСУ. Киевский режим решил бросить в бой резервные силы, которые специально готовили для прорыва российской. Полный провал ВСУ. МЕНЮ. Антимайдан новости Новости за 24 часа.
Содержание
- Эксперт рассказал о провале ВСУ на передовой
- Провал контрнаступления на Запорожском направлении: потери ВСУ / РЕН НОВОСТИ 12:30 от 15.06.2023
- "Командиры — свиньи". На Украине ищут виновных провале в Донбассе - 27.04.2024, ПРАЙМ
- ВСУ за неделю потеряли более 2950 военных от действий группировки ВС РФ «Центр»
- ВСУ потеряли более 2950 военных от действий группировки ВС России «Центр»
- iDNES: Военные ВСУ раскритиковали командование за провал в Очеретине
Наши проекты
- «РИА Новости»: Украина обвинила НАТО в провалах ВСУ
- Рекомендации
- Почему провалилось контрнаступление ВСУ летом 2023 года и что будет дальше
- iDNES: Солдаты ВСУ уверены, что в провале под Очеретино виноваты украинские генералы
Эксперт рассказал о провале ВСУ на передовой
Заняв столь твердые политические позиции, украинское руководство оказалось в ловушке, и это привело к значительному расходу сил и средств. У них появились аналоги американских высокоточных бомб JDAM, планирующие бомбы УМПК, резко выросло применение барражирующих боеприпасов, в целом стало больше высокоточного оружия, современных средств разведки и управления. Все это не могло не привести украинскую сторону к мысли, что необходимо лучше подготовиться. Кроме того, у них попросту начали нарастать потери, стало труднее накапливать необходимую технику.
Какую тактику использовало украинское командование при планировании контрнаступления? Насколько мы можем судить, они пытались основываться на опыте, накопленном с начала конфликта. ВСУ осуществляли множественные атаки, прощупывая российскую оборону и пытаясь найти в ней уязвимые точки, чтобы дальше расширять наступление именно на этих направлениях.
Эти атаки не были быстрыми рейдами, их целью было закрепиться. При нападении на Грайворон в Белгородской области украинцы рыли траншеи, завозили туда оружие. Видимо, целью было отвлечь российские силы с другого участка и ослабить оборону на ключевых направлениях.
Но этих мер оказалось недостаточно для ослабления российского обороны. Кроме того, предыдущий опыт наступления ВСУ на позиции российских войск сейчас нерелевантен Прежде они атаковали небольшие по численности соединения с низкой плотностью обороны, когда батальон мог прикрывать десятки километров, и позиции были очень слабо оборудованы с инженерной точки зрения. Все это не имеет ничего общего с российской обороной по состоянию на лето 2023 года.
Она была тщательно подготовлена, выстроены укрепления, улучшилось оснащение войск. Серьезно изменилось и численное соотношение сил — хотя, конечно, у Украины в зоне боевых действий войск по-прежнему больше, но превосходства уже нет. Первые же дни показали, что выбранная Киевом тактика не работает.
Почему ее не изменили? Мы имеем дело с определенным кризисом. Он чем-то напоминает ситуацию Первой мировой войны и связан с тем, что военная техника ушла далеко вперед в развитии, а военная мысль от нее отстала.
Ни у одной из сторон нет модели прорыва хорошо подготовленной линии обороны. И это отлично показывают многочисленные украинские неудачные атаки. Солдаты ВСУ просто погибают на минных полях под ударами артиллерии.
Применение модернизированного барражирующего боеприпаса «Ланцет» против военной техники ВСУ. Стоп-кадр с видео, предоставленного Министерством обороны РФ, 13 октября 2022 года Можно вспомнить и неудачные попытки российского наступления на Угледар в январе 2023 года. У нас тоже нет продемонстрированной способности успешного проведения маневренных операций.
Но мы заняли оборону, и время сейчас на нашей стороне. Киев же зависит от внешнего снабжения, которое не бесконечно, и сейчас сталкивается с разрушением экономики. Велики и человеческие потери, людских ресурсов гораздо меньше.
Украина не может долго ждать, на нее оказывается сильное политическое давление, Запад требует результатов. Военные вынуждены наступать, и они используют те методы и инструменты, которые у них есть. Если кто-то сумеет сформулировать алгоритм прорыва современной эшелонированной обороны без господства в воздухе, то это будет мощнейшим достижением военной мысли.
Но сейчас никто не знает, как это делать. И поэтому мы видим бессмысленные кровавые атаки в духе Первой мировой войны, когда кладут кучу людей ради продвижения на несколько километров Почему вообще украинское командование выбрало для контрнаступления запорожское направление, где Вооруженные силы России ждали атаки и подготовили серьезную линию обороны? Видимо, это единственное направление, где Киев мог бы получить тот самый политический результат, который предопределил бы исход всей украинской кампании.
На других участках продвижение либо не дало бы немедленного эффекта, либо было бы крайне затруднено. Если бы ВСУ добились сильного продвижения на Запорожье — даже без перерезания сухопутного коридора снабжения войск РФ из Крыма, — то возникли бы условия для ведения переговоров с Россией с позиции силы. По крайней мере, так считает украинское руководство.
Разумеется, эти допущения могли оказаться ошибочными, потому что Россия в случае неудачи могла бы отреагировать резкой эскалацией боевых действий и введением новых резервов. Что стало основным залогом отражения контрнаступления ВСУ? Многомесячная подготовка и общий рост профессионализма и технической оснащенности российских вооруженных сил.
Была выстроена мощная система обороны и проведена работа над ошибками. Кроме того, частичная мобилизация и активная программа по привлечению контрактников улучшили ситуацию с численностью войск. В результате попросту изменилось соотношение сил.
Скорее всего, у ВСУ изначально не было достаточно солдат, чтобы провести такую операцию, просто они это еще не вполне осознавали. Да, полностью. В целом если мы исходим из того, что, с одной стороны, мы наращиваем военное производство быстрее, чем противник, а с другой — у нас все равно нет готовых решений, которые позволили бы нам добиться быстрого прорыва, то лучшее решение — это делать ставку на войну на истощение и потихоньку выбивать и военную технику, и живую силу противника.
Даже военную технику восполнять один к одному им будет все труднее.
Среди прочего, экс-глава ЦРУ заявил, что одной из причин, которые привели к началу боевых действий на Украине, стала недостаточная реакция Запада на присоединение Крыма к России, а также уход американских войск из Афганистана в августе 2021 года. Президент Украины Владимир Зеленский уже в июле признал, что оно идет «медленнее, чем хотелось бы». В сентябре украинский лидер заявил , что военные «продвигаются вперед, несмотря ни на что». В начале декабря Зеленский признал , что в рамках контрнаступления не удалось достичь тех результатов, на которые рассчитывали в Киеве. С этой точки зрения, к сожалению, мы не достигли желаемых результатов.
И это факт», — отметил он.
Сетевое издание "Absatz" зарегистрировано Роскомнадзором, реестровая запись от 31. Главный редактор Оя Е. Адрес редакции: 127055, РФ, г.
Боец с позывным «Дровосек» заявил, что он в шоке — не ожидал, что столь долго подготавливаемое наступление ВСУ провалится уже через несколько суток после начала. Уцелевшие солдаты оказались в открытом поле без прикрытия танков и тяжёлой бронетехники», — вздыхает «Дровосек». Когда понял, что другого пути нет — все его сослуживцы полегли в «мясном» штурме позиций россиян.
Сам я выжил, спасибо людям, которые меня брали в плен. Я остался жив, хотя машина подбита», — рассказал Попов. Массово солдаты жалуются на хваленую технику США и НАТО — «Леопарды» горят, как бумага, натовские бронетранспортёры MaxxPro, созданные для боя в городе, в грязи вязнут и превращаются в бессмысленную «бочку».
Двойной провал: потеря Очеретино ввергла украинское командование в панику
| iDNES: Военные ВСУ раскритиковали командование за провал в Очеретине | Клинцевич: Запад закроет глаза на провалы ВСУ для получения рычага давления на Россию. |
| ВСУ Донецкий фронт уже не удержать, карта боевых действий | Военный эксперт Владислав Шурыгин перечислил три причины провала наступления ВСУ. |
| Раскрыты причины провала контрнаступления ВСУ | 10.11.2023 | NVL | Вторая линия обороны ВСУ ослабевает под давлением наступления российских сил, что приводит к дальнейшему расширению зоны контроля ВС РФ. |
| На Западе назвали главные причины провала контрнаступления ВСУ - | Журналист Bild Юлиан Репке: ВСУ несут огромные потери, а Вооруженные Силы России только укрепляются. Российские войска укрепляют свои позиции, а Украина. |
| Почему провалилось контрнаступление ВСУ летом 2023 года и что будет дальше | Виновными, по мнению обычных солдат ВСУ в этом являются лишь украинские командиры. |
Рекомендации
- Экс-генерал ВСУ Кривонос раскритиковал Украину за провал военного производства
- iDNES: бойцы ВСУ обвинили свое командование в провале в Очеретино
- «Большой прорыв»: Российские силы бьют по энергетике, готовясь обрушить фронт ВСУ
- Провал контрнаступления ВСУ
- Контрнаступление Украины (2023) — Википедия
IDNES: ВСУ обвиняют Киев за провал в Очеретино
А старшие офицеры оказались попросту некомпетентными специалистами. Не говоря уже о командовании, которому было попросту всё равно, что случится с обычными военнослужащими. Поэтому чего удивляться, когда потери в живой силе и отсутствие своевременного пополнения привели к тому, что мы сейчас имеем.
В то же время, Россия эффективно использует вертолеты «Аллигатор» и беспилотники «Ланцет» в ходе боевых действий. Аналитик также указал на ошибки в подходах западных наставников. По его словам, представители НАТО полагали, что достаточно просто хорошо подготовить и вооружить украинскую армию. Однако они не учли, что наступление на хорошо укрепленные районы является крайне сложной формой боевых действий.
В это время, в период подготовки к контрнаступлению Украины, Россия успешно выстроила укрепленные районы. Впереди этих областей располагаются зоны, которые хорошо простреливаются артиллерией, а также минные поля. Эти факторы, по мнению Вуксановича, имеют ключевое значение в сдерживании контрнаступления украинцев. Главными жертвами переданных Киеву кассетных боеприпасов будут украинцы — депутат Европарламента Уоллес Депутат Европарламента Мик Уоллес заявил, что в первую очередь от переданных Киеву кассетных боеприпасов пострадают мирные украинцы. Парламентарий призвал ООН вмешаться, чтобы «остановить это безумие».
Ранее министр обороны России Сергей Шойгу сообщил, что с начала спецоперации по конец апреля 2024 года ВСУ потеряли в зоне боевых действий почти полмиллиона военнослужащих.
Он подчеркнул, что боевой потенциал российских войск позволяет постоянно оказывать огневое воздействие на украинские подразделения, не давая им удержать линию обороны. Популярное за сутки.
Об этом пишет чешское издание iDNES. Мы выполняли задачи в любых условиях, и никто не хныкал, мы шли на штурм под нашим тупым командованием.
Людей к бою никто не готовил. Офицеры тупые и некомпетентные, а командование бригады плюет на людей, — рассказал один из солдат.
Отставной генерал ВСУ нецензурно обругал правительство за провал военного производства
Они ведутся посредством крупномасштабных наступательных операций. Для обеих кампаний есть еще более свежие контрпримеры. Войны Израиля в Ливане, как в 1982, так и в 2006 годах, значительно затянулись. В первом случае условия городского боя благоприятствовали обороняющейся стороне. Во втором случае противотанковые ракеты «Хизбаллы» привели к значительным потерям со стороны противника. Проблема далеко не нова: трудности с советскими противотанковыми ракетами класса «земля-воздух» доставили армии обороны Израиля — ЦАХАЛ — значительные неприятности во время арабо-израильской войны Судного дня 1973 года. Хотя война в Персидском заливе закончилась впечатляющей победой международной коалиции ООН и по своей скорости она напоминала Шестидневную войну, американцы сражались с крайне немотивированным противником. С тех пор американские военные лидеры рассматривают эту войну как подтверждение западной доктрины и предвестник технологической «революции в военном деле». Но это было преждевременным и рискованным выводом, потому что иракцы отказывались от маневров, массово сдавались в плен и свели до минимума противовоздушную оборону.
Иракские военные были столь же немотивированными, дезорганизованными и небоеспособными во время американского вторжения 2003 года. В обоих случаях противник не подверг американские доктрины и технологии серьезному испытанию. Со времен Корейской войны у Соединенных Штатов не было возможности поучаствовать в серьезной борьбе против равного противника. В Корее, несмотря на некоторые крупные операции в первые годы, конфликт превратился в малоподвижную войну на истощение между ушедшими в глухую оборону противниками. Украинский кризис также иллюстрирует сложность ведения маневренных боевых действий. На начальных этапах спецоперации Россия отклонилась от собственной консервативной доктрины и провела удары по объектам глубокого тыла в Сумской, Херсонской и Киевской областях, избегая при этом хорошо укрепленной украинской линии обороны. Впоследствии Российская армия столкнулась с рядом трудностей. Эти изменения свидетельствуют о том, что российская армия адаптировалась к ситуации на поле боя.
К сожалению, то, что работает на бумаге, не всегда работает на фронте. ВСУ с трудом смогут продвинуться вглубь никому не подконтрольной буферной зоны между воюющими сторонами из-за обширных минных полей, артиллерии с БПЛА и хорошо укрепленных траншеями позиций российской армии. Украинские войска останавливают на линии боевого соприкосновения, так что они не могут приблизиться ко второму и третьему эшелонам российской обороны.
Десятки танков Leopard II и боевых машин пехоты Bradley — современная боевая техника НАТО — были подорваны на минах, или были уничтожены ударами дронов-камикадзе и артиллерии во время застопорившегося контрнаступления. Несмотря на то что в последние месяцы натовцы много хвастались своей превосходной подготовкой, военной техникой и оперативным искусством, украинские бригады, обученные западными офицерами, показали низкую боеготовность на фронте. Тщательно разработанная тактика общевойскового боя должна была обеспечить ВСУ значительное преимущество, но в ней пренебрегли разминированием и противовоздушной обороной.
Таким образом, российские боевые вертолеты спокойно ударяли по украинской бронетехнике. Судя по тому, что украинцам едва удалось избежать открытия огня по своим же позициям, они не слишком ловко маневрируют на своей же технике, даже когда их не атакуют с воздуха. Многое в рамках контрнаступления идет не по плану Киева.
Натовское обучение украинских солдат было основано лишь на детально проработанной теории того, как идет конвенциональная война, но для уточнения и модификации таких доктрин необходим опыт. Показательно, что единственной бригадой, добившейся значительных успехов в ходе контрнаступления, было не одно из новых формирований, а бригада, состоящая из опытных украинских военнослужащих, использующая советскую технику. И наконец: украинцы вновь пренебрегли принципом массированности, как это уже случилось на начальных этапах российской спецоперации.
ВСУ продвигаются то тут, то там, но, вероятно, единственный способ, при котором можно чего-то добиться — это сосредоточить десятки или более бригад на узком участке фронта. На это контрнаступление возлагали неоправданно большие надежды. Однако тогда в Харькове были особые обстоятельства.
Возможно, администрация Зеленского понимает, что все кончено, что ее западные спонсоры требуют прогресса. Возможно, в Киеве надеются, что быстрое неудачное контрнаступление позволит начать мирные переговоры.
Об этом сообщает телеграм-канал «WarGonzo». Есть небольшие продвижения.
Стороны противостояния активно применяют средства дальнего поражения. Ожесточённые бои идут на окраинах Нетайлово и подступах к Уманскому.
Отмечается, что 47-я мехбригада не виновата в случившемся — она выполняла приказ о выходе из Очеретино в тыл для отдыха после почти года боев. Позиции должна была занять 115-я мехбригада, но что-то пошло не так. Неспособность 115-й удержать рубеж привела к тому, что российская 30-я мотострелковая бригада вошла в Очеретино, чем вызвала панику в украинских штабах. Измотанной 47-й было приказано вернуться на передовую, а 100-й мехбригаде — контратаковать.
Как будут развиваться события в Очеретино и его окрестностях, неясно, но сейчас ВСУ «удерживают позиции в западной части населенного пункта и сохраняют огневой контроль над его южной частью», уверяют в украинском Центре оборонных стратегий.
Bild: солдаты ВСУ приняли провал контрнаступления с облегчением
| Контрнаступление ВСУ захлебнулось? Запад вдохнет в него новую жизнь ради контроля над Россией | Из этого мощного укрепрайона ВСУ обстреливали Еленовку, Докучаевск и все южное "подбрюшье" Донецка. |
| Двойной провал: потеря Очеретино ввергла украинское командование в панику | Залужный признал тупиковую ситуацию в конфликте и заявил, что не надеется на прорыв, хотя по «учебникам НАТО» ВСУ должны были уже «повоевать» в Крыму. |
| В Минобороны России раскрыли потери Украины в зоне СВО за неделю | Этот сокрушительный провал Украины послужит хорошим уроком для Соединенных Штатов и студентов, изучающих военное дело в целом. Доктрина НАТО столкнулась с реальностью. |
Что предопределило неудачи в наступлении ВСУ, что происходит сейчас
Все это не имеет ничего общего с российской обороной по состоянию на лето 2023 года. Она была тщательно подготовлена, выстроены укрепления, улучшилось оснащение войск. Серьезно изменилось и численное соотношение сил — хотя, конечно, у Украины в зоне боевых действий войск по-прежнему больше, но превосходства уже нет. Первые же дни показали, что выбранная Киевом тактика не работает. Почему ее не изменили? Мы имеем дело с определенным кризисом. Он чем-то напоминает ситуацию Первой мировой войны и связан с тем, что военная техника ушла далеко вперед в развитии, а военная мысль от нее отстала. Ни у одной из сторон нет модели прорыва хорошо подготовленной линии обороны. И это отлично показывают многочисленные украинские неудачные атаки. Солдаты ВСУ просто погибают на минных полях под ударами артиллерии. Применение модернизированного барражирующего боеприпаса «Ланцет» против военной техники ВСУ.
Стоп-кадр с видео, предоставленного Министерством обороны РФ, 13 октября 2022 года Можно вспомнить и неудачные попытки российского наступления на Угледар в январе 2023 года. У нас тоже нет продемонстрированной способности успешного проведения маневренных операций. Но мы заняли оборону, и время сейчас на нашей стороне. Киев же зависит от внешнего снабжения, которое не бесконечно, и сейчас сталкивается с разрушением экономики. Велики и человеческие потери, людских ресурсов гораздо меньше. Украина не может долго ждать, на нее оказывается сильное политическое давление, Запад требует результатов. Военные вынуждены наступать, и они используют те методы и инструменты, которые у них есть. Если кто-то сумеет сформулировать алгоритм прорыва современной эшелонированной обороны без господства в воздухе, то это будет мощнейшим достижением военной мысли. Но сейчас никто не знает, как это делать. И поэтому мы видим бессмысленные кровавые атаки в духе Первой мировой войны, когда кладут кучу людей ради продвижения на несколько километров Почему вообще украинское командование выбрало для контрнаступления запорожское направление, где Вооруженные силы России ждали атаки и подготовили серьезную линию обороны?
Видимо, это единственное направление, где Киев мог бы получить тот самый политический результат, который предопределил бы исход всей украинской кампании. На других участках продвижение либо не дало бы немедленного эффекта, либо было бы крайне затруднено. Если бы ВСУ добились сильного продвижения на Запорожье — даже без перерезания сухопутного коридора снабжения войск РФ из Крыма, — то возникли бы условия для ведения переговоров с Россией с позиции силы. По крайней мере, так считает украинское руководство. Разумеется, эти допущения могли оказаться ошибочными, потому что Россия в случае неудачи могла бы отреагировать резкой эскалацией боевых действий и введением новых резервов. Что стало основным залогом отражения контрнаступления ВСУ? Многомесячная подготовка и общий рост профессионализма и технической оснащенности российских вооруженных сил. Была выстроена мощная система обороны и проведена работа над ошибками. Кроме того, частичная мобилизация и активная программа по привлечению контрактников улучшили ситуацию с численностью войск. В результате попросту изменилось соотношение сил.
Скорее всего, у ВСУ изначально не было достаточно солдат, чтобы провести такую операцию, просто они это еще не вполне осознавали. Да, полностью. В целом если мы исходим из того, что, с одной стороны, мы наращиваем военное производство быстрее, чем противник, а с другой — у нас все равно нет готовых решений, которые позволили бы нам добиться быстрого прорыва, то лучшее решение — это делать ставку на войну на истощение и потихоньку выбивать и военную технику, и живую силу противника. Даже военную технику восполнять один к одному им будет все труднее. Украинские удары на запорожском направлении продолжатся? Сейчас есть некий политический императив: добиться хотя бы ограниченного небольшого успеха, чтобы показать, что у ВСУ еще есть возможности для длительного продолжения войны и нанесения поражения российским войскам в будущем. Понести такие большие потери, практически не продвинувшись, для украинского руководства будет очень политически затратно. Все-таки Украина находится в очень тяжелом положении из-за резкого падения уровня жизни населения и крупных человеческих потерь. И для нее очень важны морально-политические факторы, мол, еще немного — и мы одержим победу. Ими вообще продиктованы очень многие действия ВСУ, включая, например, удары по Крымскому мосту, теракты внутри России.
Они не имеют большого военного значения, но они продуманы так, чтобы повлиять на украинское общество и поддержать его волю к борьбе Для украинского руководства самое страшное — тотальная деморализация, когда люди поймут, что не только потери очень большие это все уже понимают и так , а еще и осознают, что надежды на победу нет. Вот тогда может наступить крах. Поэтому даже небольшой успех со взятием какого-то знакового пункта позволит заявить о том, что цели контрнаступления якобы достигнуты. Россия сохранит оборонительную тактику или стоит ждать наступательных операций после окончания первой фазы украинского контрнаступления? Я бы предположил, что к наступательным действиям перейдут, когда придут к выводу о резком исчерпании украинских ресурсов, снижении их потенциала, выбивании значительной части техники и разгроме боеспособных бригад. Тогда возникнут условия для решительного наступления, но пока российское руководство подходит к этому осторожно.
Читайте также.
Учредитель — Курицын Андрей Александрович. Главный редактор — Курицын Андрей Александрович. Запрещено для детей. Адрес электронной почты: office ctnews.
Кроме того, по данным Минобороны , подразделения группировки войск «Восток» уничтожили или ранили 825 украинских солдат, а также поразили, пять станций радиоэлектронной борьбы, 28 автомобилей, семь боевых бронемашин, два танка, 11 орудий полевой артиллерии, включая девять иностранных гаубиц, а также четыре полевых склада боеприпасов. В зоне контроля группировки «Днепр» ВСУ потеряли до 360-ти бойцов, 30 автомобилей, боевую бронемашину и 20 орудий полевой артиллерии. Помимо этого, «Западная» группировка российских войск лишила Украину 255 военнослужащих, 27 орудий полевой артиллерии, двух станций контрбатарейной борьбы, 21 автомобиля и трех боевых бронемашин.
Провал контрнаступления ВСУ: Россия успешно противостоит натовским способам ведения войны
Підписуйтесь на наш канал ситуація в районах Авдіївки та Роботиного? Чим ракети ATACMS відрізняються від TAURUS? Коли надійдуть. Об этом заявил отставной генерал Вооруженных сил Украины (ВСУ) Сергей Кривонос на YouTube-канале Newsroom. Так, генерал французской армии в отставке Жан-Бернар Пинатель считает, что оно обречено на провал из-за явного превосходства российской армии над ВСУ и нехватки бойцов.
Что предопределило неудачи в наступлении ВСУ, что происходит сейчас
Ранее польский генерал Коморницкий назвал контрнаступление ВСУ военным преступлением.
WP отмечает, что встреча в Брюсселе, состоявшаяся менее чем через две недели после начала кампании, иллюстрирует, как «контрнаступление, рожденное оптимизмом, не смогло нанести ожидаемый удар», породила сомнения в отношениях между Вашингтоном и Киевом и подняла вопросы об успешности Украины на поле боя. По сведениям издания, с приближением зимы самые высокопоставленные военные украинские чиновники Украины заговорили о том, что противостояние зашло в тупик. Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей» Со ссылкой на высокопоставленных украинских, американских и европейских чиновников газета также рассказала о глубоком участии США в планировании контрнаступления.
Например, украинские, американские и британские военные провели восемь крупных настольных военных игр, чтобы разработать план кампании. Но Вашингтон просчитался в том, насколько быстро украинские войска можно превратить в боевые силы западного образца — особенно без предоставления Киеву воздушной мощи.
Эшелонированная многоуровневая оборона ВС РФ с беспилотной и иными средствами технической разведки, артиллерией, авиацией и постоянно обновляемыми минными полями создавалась, исходя из особенностей возможностей войск блока НАТО, их уровня обучения и технической оснащённости. Считаю, что с каждой неделей становится всё более явно, что на Западе уже поняли, что контрнаступление на данный момент не достигло изначально поставленных перед ним целей.
Для паритета в небе США придётся потратить не один десяток млрд. Системы Starlink, использование которых руководителем компании Илоном Маском для военных целей в районе Крыма было недавно запрещено, также закупаются Пентагоном, чтобы поддержать в адекватном состоянии связь между отдельными элементами системы управления войсками ВСУ. Кстати, системы радиоэлектронной борьбы «Тобол», недавно принятые на вооружение МО РФ, достаточно эффективно глушат работу терминалов Старлинк. Времени на контрнаступление перед осенней распутицей, делающей тяжёлую военную технику малоэффективной на полях сражений, у ВСУ остаётся всё меньше.
Нам остаётся лишь следить за новостями и ожидать того, что будет происходить дальше.
Район, который был наиболее сильно укреплён после вторжения 2022 года, — это Запорожская область, за которой следуют Херсонская, Донецкая и Луганская области, как показано на рисунке. Оборонительные системы в каждой области, как правило, строятся из одних и тех же компонентов — рвов, надолбов, траншей и артиллерийских позиций, — каждая из них имеет уникальные характеристики, создающие определённые трудности для украинского наступления. Подразделение ВСУ наступает в условном Запорожье — на открытой местности. Для начала технике нужно преодолеть километровые минные поля. Затем — заграждения, которые замедляют мобильность и обнажают самые уязвимые части, условно, БМП.
В это время российские войска обстреливают технику. И такие преграды установлены в несколько рядов. Какой итог? В мае 2023-го советник Зеленского Михаил Подоляк говорил: Поскольку Россия уже проиграла свою войну с применением обычных вооружений, последствия этого поражения постепенно переместятся на территорию России, и федеральное правительство в конечном итоге потеряет контроль над её территорией. Министерство обороны России оценивает украинские потери с начала июня в больше чем 26 тысяч военных и 3 тысячи единиц вооружения. Также уничтожено 1,2 тыс.
Более подробный расклад выглядит так: Что дальше? Украинская тактика после очевидной неудачи состоит из двух компонентов. Первый — медийный. Офис президента, с одной стороны, настаивает на том, что "всё идёт по плану", разве что "медленнее, чем хотелось бы".