Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1], штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии Военный обозреватель Владислав Владиславович Шурыгин в эфире Соловьев Live объяснил нехватку личного состава российской армии для проведения СВО. Военный эксперт Владислав Шурыгин — об итогах первых месяцев операции на Украине и о беспрецедентной информационной войне против России. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Военный эксперт и публицист Владислав Шурыгин прокомментировал ситуацию на фронте.
Владислав Шурыгин: Белорусский тупик
В соцсетях Владислав Владиславович выкладывает фото, делится новостями, рассуждает на разные актуальные темы. Военный эксперт, постоянный член Изборского клуба Владислав Шурыгин: "Герой Авдеевки — командующий группировкой войск (сил) «Центр» Объединённой группировки российских войск. Шурыгин Владислав Владиславович — военный публицист, обозреватель газеты «Завтра», член редколлегии
Побеседовал о 6 месяцах СВО с Владислав Шурыгин
| Кадровая диверсия Минобороны | Ответить на этот вопрос Федерального агентства новостей согласился военный публицист и обозреватель, постоянный член «Изборского клуба» Владислав Шурыгин. — Владислав Владиславович, способна ли Россия на прокси-войну, развязанную против нас США и их. |
| Шурыгин Владислав Владиславович | биография и последние новости | Материалы предоставлены редакцией Интернет-газеты «Ваши новости». |
| Военный эксперт Шурыгин объяснил, куда "пропала" миллионная российская армия | Интересные новости. Битва за Очеретино: 115-я бригада ВСУ дружно идет к Бандере. |
Владислав Шурыгин: яркий представитель «Изборского клуба»
Перед американским генералом Агуто, фактически "параллельным" главкомом ВСУ, руководящим всеми американскими подразделениями на территории Украины, поставлена задача провести образцово-показательный удар по Крыму новым американским оружием, чтобы продемонстрировать его эффективность и мощь, а так же укрепить увереность украинцев в своих силах и их поддержке со стороны США. Будем готовы!
СМИ глушат обывателя давно набившими оскомину пропагандистскими штампами времен «холодной войны», которые не имеют ничего общего с реальной информацией о ходе боевых действий. Западные специалисты по информационным операциям пытаются спровоцировать взаимное ожесточение сторон. Издевательства над российскими военнопленными, бессудные казни, кадры которых публикуются в интернете, «вбросы» на тему «зверств российских военных» имеют только одну цель — ожесточить солдат по обе стороны фронта.
Одновременно мы видим попытки «раскачать» внутреннее российское информационное пространство. Одним из главных направлений провокаций стали регулярные «вбросы» в отношении высшего военно-политического руководства России. Постоянно тиражируются слухи о министре обороны и начальнике Генштаба — то они «исчезли», то у них «проблемы со здоровьем», то их, «возможно, скоро отстранят» от исполнения служебных обязанностей. Особенно стараются информационные ресурсы так называемой «несистемной оппозиции».
Нельзя не сказать и о том, что порой фактором напряженности становятся и заявления, которые делают некоторые вполне лояльные политики, общественные деятели, лидеры общественного мнения с репутацией патриотов. Не имея достаточных компетенций и полноты информации о реальном положении дел, они выступают с необоснованной критикой и такими же необоснованными инициативами. В некоторых случаях это приводит к тому, что патриотично настроенная аудитория начинает требовать неприемлемых радикальных методов ведения военных действий. За последнее десятилетие ВС России прошли через серьезные качественные изменения.
После нескольких попыток проведения военной реформы в 2012 году началась комплексная модернизация. Ее целью было формирование компактной профессиональной армии, оснащенной современными образцами вооружений. Эта работа велась планово и последовательно, открыто, под гласным парламентским и общественным контролем. Были четко определены параметры будущих Вооруженных сил, включая их численность, организацию, долю современных вооружений и другие показатели.
Задача была подготовить наши вооруженные силы к конфликтам XXI века. Сегодня РФ ведет освободительную превентивную операцию нового типа. Российские военнослужащие проявляют мужество и героизм, сохраняя гуманное отношение к противнику.
Также от фронта отведены танковые бригады, которые командование ВСУ собирается использовать в качестве "пожарных команд" на случай прорывов фронта русскими.
В этих условиях особая нагрузка ложится на украинскую артиллерию, которая сегодня является основой устойчивой обороны. Пока тут у ВСУ за счет западных артсистем сохраняется некое преимущество. Еще одной ставкой киевского командования могут стать беспилотники, численность которых командование ВСУ намечает нарастить в разы. С их помощью украинские стратеги планируют "заморозить" фронт и лишить российские войска способности проводить масштабные наступления.
Особая тема для Киева - укрепление и наращивание системы ПВО. Для Украины крайне важно создать на западе страны зону безопасности, недостижимую для российских средств воздушного нападения. Тогда в этой зоне режим Зеленского сможет начать формировать некий кластер ВПК, который возьмет на себя долю военных поставок в армию "незалежной". Прежде всего артиллерийских снарядов, патронов и боеприпасов для реактивных систем залпового огня.
Пока с поставками новых систем ПВО для Украины все складывается очень печально. Для эффективного прикрытия четырех западных областей страны ВСУ необходимо не менее четырех дивизионных комплектов ЗРК типа "Пэтриот" и такое же количество комплексов ПВО ближнего радиуса - они нужны для прикрытия "тяжелых" зенитных систем.
В прокуратуру. Всё перед глазами. А дальше пусть этим занимается прокуратура. Я вернусь к истории. К военной истории. Той, о которой так безапелляционно разглагольствует Невзоров. Начну с, упомянутого им «преступного приказа». Речь идёт о приказе Ставки Верховного главного командования N 0428 за подписью Сталина от 17 ноября 1941 г.
В войсках этот приказ Ставки назвали одной фразой: «Гнать немцев на мороз! Под таким названием этот документ чаще всего упоминается в мемуарной и военно-исторической литературе. Вокруг этого приказа и выстроен либеральный миф о жестокости и цинизме Сталина, который безжалостно принёс в жертву жителей оккупированных территорий, бросив на них фанатиков-поджигателей. Самое интересное то, что 99. А стоило бы! Процитирую его полностью: «О создании специальных команд по разрушению и сжиганию населенных пунктов в тылу немецко-фашистских войск г. Москва Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах. Самонадеянный до наглости противник собирался зимовать в теплых домах Москвы и Ленинграда, но этому воспрепятствовали действия наших войск. На обширных участках фронта немецкие войска, встретив упорное сопротивление наших частей, вынужденно перешли к обороне и расположились в населенных пунктах вдоль дорог на 20—30 км по обе их стороны. Немецкие солдаты живут, как правило, в городах, в местечках, в деревнях, в крестьянских избах, сараях, ригах, банях близ фронта, а штабы германских частей размещаются в более крупных населенных пунктах и городах, прячутся в подвальных помещениях, используя их в качестве укрытия от нашей авиации и артиллерии.
Советское население этих пунктов обычно выселяют и выбрасывают вон немецкие захватчики. Лишить германскую армию возможности располагаться в селах и городах, выгнать немецких захватчиков из всех населенных пунктов на холод в поле, выкурить их из всех помещений и теплых убежищ и заставить мерзнуть под открытым небом — такова неотложная задача, от решения которой во многом зависит ускорение разгрома врага и разложение его армии. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.
Эксперт Шурыгин объяснил большие потери артиллерии ВФУ
Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1]. Последние новости. Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1]. Владислав Шурыгин — все новости о персоне на сайте издания военный публицист, член Изборского клуба. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба. Шурыгин Владислав Владиславович, военный публицист, обозреватель, член редколлегии, постоянный член Изборского клуба.
Владислав ШУРЫГИН: Западные лидеры должны бояться ездить в Киев | 30.07.2023
Шурыгин уточняет, что пуск самого «Протона» прошёл в штатном режиме, однако, на завершающем этапе отказал разгонный блок « Бриз ». При этом космический мусор, выведенный на околоземную орбиту , двигаясь по своей траектории, может угрожать безопасности Международной космической станции. Также упоминаются неудачи со станцией « Фобос-Грунт », спутниками « Глонасс » и ряд других событий, поколебавших международную репутацию России как космической державы. Анализируются различные версии гибели: в результате прямой торпедной атаки американской подводной лодкой, в результате диверсии на борту самой АПЛ. По словам Шурыгина, истинная причина гибели подводной лодки, осталась в носовом торпедном отсеке, который так и не был поднят со дна Баренцева моря , а вместо этого был отпилен от корпуса подлодки и взорван, якобы для того, чтобы не оставлять на дне опасные неразорвавшиеся торпеды, а фактически — для того, чтобы уничтожить все следы, которые могли бы пролить свет на истинную причину аварии. Американские тёрки 21 августа 2012 Об особенностях внешней политики США на Ближнем Востоке и эпизоде с неизвестной подводной лодкой в американских территориальных водах.
Обамы о готовности Соединённых Штатов применить силу в Сирии без санкции ООН , то есть фактически начать авиабомбардировки сирийских городов. По словам Шурыгина, Casus belli выбранный американцами гипотетическое наличие у атакуемой страны химического оружия не выдерживает критики. Судьба Приднестровья 4 сентября 2012 О политической ситуации в Приднестровье. По мнению Шурыгина, ситуация в Приднестровье требует немедленного российского дипломатического вмешательства в приднестровский переговорный процесс, ведущийся под эгидой Бундесканцлера ФРГ Ангелы Меркель. Нынешний Президент Приднестровья Евгений Шевчук , по словам Шурыгина, поддерживает курс пророссийской политики только на словах и будучи популистским политиком, ведёт Приднестровье к интеграции в состав Молдовы и непредсказуемым последствиям для русскоязычного населения региона в том числе и для граждан РФ, которые вероятнее всего станут беженцами в свете потенциальных репрессий против защитников Приднестровья во время войны 1992 г.
Россия придерживается тактики, которая рассчитана на то, чтобы склонить противника к сдаче в плен, а не американского принципа «выжженной земли». При этом военно-политическому руководству РФ удается сохранить ограниченный характер операции, не прибегая к мобилизации и не выходя за рамки военного бюджета. Россия воюет не числом, а умением. Конечно, США и их союзники не могут позволить себе признать вышесказанное.
Поэтому в мировом информационном пространстве развернута самая масштабная за последние десятилетия информационно-пропагандистская кампания по дискредитации РФ и военной операции, которую она проводит. СМИ глушат обывателя давно набившими оскомину пропагандистскими штампами времен «холодной войны», которые не имеют ничего общего с реальной информацией о ходе боевых действий. Западные специалисты по информационным операциям пытаются спровоцировать взаимное ожесточение сторон. Издевательства над российскими военнопленными, бессудные казни, кадры которых публикуются в интернете, «вбросы» на тему «зверств российских военных» имеют только одну цель — ожесточить солдат по обе стороны фронта.
Одновременно мы видим попытки «раскачать» внутреннее российское информационное пространство. Одним из главных направлений провокаций стали регулярные «вбросы» в отношении высшего военно-политического руководства России. Постоянно тиражируются слухи о министре обороны и начальнике Генштаба — то они «исчезли», то у них «проблемы со здоровьем», то их, «возможно, скоро отстранят» от исполнения служебных обязанностей. Особенно стараются информационные ресурсы так называемой «несистемной оппозиции».
Нельзя не сказать и о том, что порой фактором напряженности становятся и заявления, которые делают некоторые вполне лояльные политики, общественные деятели, лидеры общественного мнения с репутацией патриотов. Не имея достаточных компетенций и полноты информации о реальном положении дел, они выступают с необоснованной критикой и такими же необоснованными инициативами. В некоторых случаях это приводит к тому, что патриотично настроенная аудитория начинает требовать неприемлемых радикальных методов ведения военных действий. За последнее десятилетие ВС России прошли через серьезные качественные изменения.
После нескольких попыток проведения военной реформы в 2012 году началась комплексная модернизация. Ее целью было формирование компактной профессиональной армии, оснащенной современными образцами вооружений.
Которую нужно, конечно, понять и простить, ибо «борьба украинских патриотов с российской агрессией» — дело святое. Ну, вы понимаете. Надо полагать, что подобное перекладывание Соединенными Штатами ответственности за международный теракт на украинскую сторону оказалось с Киевом не согласовано. Иначе советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк не принялся бы лихорадочно строчить в Интернете заявление о том, что Украина не владеет информацией о «проукраинских группах подрыва», а министр обороны «Незалежной» Алексей Резников не бросился бы в Стокгольме уверять всех в непричастности Украины к подрывам «Северных потоков». Новости партнеров.
В 1984 году окончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности «военно-политическая журналистика». В ноябре 1993 года был уволен из рядов ВС РФ. Воинское звание — капитан запаса. С декабря 1991 года — редактор военного отдела еженедельника «Завтра».
Владислав Шурыгин: 20% наших ракет бракованы
Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1]. Последние новости. shurigin — Шурыгин, Владислав Владиславович, блог в ЖЖ. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Будьте в курсе последних новостей: Военный эксперт Шурыгин предположил, что вторая волна мобилизации может начаться в РФ под Новый год.
Владислав Шурыгин: Укус некрофила
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Так что приглашают его на телевидение не зря.
А теперь по традиции перейдем … … к биографии Мальчик Владик Шурыгин родился зимой 1963 года в Крыму, в Евпатории, в семье военного. По национальности русский. Как все советские детки сначала посещал детский садик, затем весьма успешно учился в общеобразовательной школе.
После поступил в Львовское высшее военно-политическое училище на факультет военной журналистики и окончил его в 1984 году. В дальнейшем связал свою судьбу с армией. Служил почти десятилетие, а осенью 93-го уволился из Вооружённых Сил России в звании капитан запаса.
С конца 91-го возглавлял редакцию военного отдела издательства «Завтра». В течение 12 лет выезжал в различные горячие точки в качестве военкора. Во время приснопамятных событий октября 93 года находился среди защитников Верховного Совета.
Во время штурма московской мэрии получил ранение. Добровольцем воевал в Сербии и Приднестровье, где был неоднократно ранен.
С июня 2000 года — заместитель главного редактора газеты «Завтра». Член НБП с2002 года. С апреля 2012 г. Увлечения — рукопашный бой, подводное плавание, кулинария, поэзия. Владеет немецким и сербским языками. Журнал "Изборский клуб".
В 1993 году во время штурма мэрии Москвы Владислав Шурыгин был на стороне защитников Верховного Совета, был ранен.
В 2000 году журналист стал заместителем главного редактора газеты «Завтра». Он также вел программу «Комендантский час» на телеканале «День ТВ», несколько раз становился гостем политической передачи «Время покажет» на Первом канале. Кроме того, Шурыгин ведет собственный блог и пишет книги на военную тематику.
Шурыгин, Владислав Владиславович
В результате к августу корпус был сформирован, укомплектован, полученной от стран НАТО боевой техникой и артиллерией, и началась его переброска на восток. Нельзя сказать, что корпус появился на фронте неожиданно. Из разных источников шла информация, что с украинской стороны фронта появляются новые части, что на разных направлениях идёт накопление свежих сил. Но вскрыть реальные масштабы этой подготовки нашей разведке не удалось. Первая попытка наступать на Херсонском направлении закончилась для ВСУ неудачей и большими потерями. Российское командование «Юг» смогло подготовиться к украинскому наступлению и успешно его отразило. Возможно, этот успех дезориентировал командование западного округа, которое решило, что точно так же уверенно сможет парировать удар, и считало, что и здесь украинское командование использует ту же самую тактику — наступление механизированными группами, которые на юге успешно подавлялись артиллерией и авиацией ещё на этапе развертывания. Но в этот раз всё было иначе. Иллюстрация: mirtesen. Ибо вся операция разрабатывалась при участии американских военных советников, все украинские соединения имеют натовскую организацию, все прошли подготовку по натовским учебникам под руководствам натовских инструкторов и боевые действия ведут по американским полевым уставам. Отряды ВСУ просачивались в промежутки между ними, обходили крупные узлы нашей обороны, перехватывали коммуникации, уничтожали мосты и блокировали огнём наши гарнизоны до подхода основных своих сил — механизированных отрядов, и подтягивания артиллерии на дальность эффективной стрельбы, которая начинала «разбирать» наши узлы обороны.
Всё это мы видели раньше в Ираке. Теперь увидели под Изюмом. Когда высшее командование, наконец, осознало угрозу, время было уже упущено. В образовавшуюся брешь вошли основные силы ударной украинской группировки и начали рвать «стенки» мешка, создавая всё новые и новые кризисы. Начиная со среды, наше командование лихорадочно занималось отводом войск из стремительно формировавшихся окружений и пыталось выстроить оборонительные рубежи, пока всё те же разведотряды ВСУ не создавали в тылу новые угрозы. Была оставлена Балаклея, а после отхода из Купянска судьба Изюмского плацдарма была решена. Начался отвод войск за реку Оскол, по берегам которой на вчерашний вечер и проходит линия фронта. Конечно, военной катастрофы не произошло. Это не окружение под Киевом 1941 года, и не окружение под Харьковом в 1942, но это болезненное и отрезвляющее поражение, которое ставит точку на сложившейся военной практике. Никакой СВО больше нет!
Воевать вполсилы больше нельзя. Если мы ещё «не начинали воевать», то очень скоро это может станет диагнозом наших поражений.
Одновременно с этим ведется поиск мест для «прокола» линии фронта, к которому максимально быстро будут подтянуты резервы и введены в бой для прорыва второй линии обороны и развития наступления в глубине нашей полосы обороны. Именно на этом этапе и будут максимально задействованы накопленные резервы и новейшее вооружение. Важным признаком выбора мест главного и вспомогательного ударов станет массированное использование, имеющихся в распоряжении ВСУ, дальнобойных высокоточных РСЗО по тылам и органам боевого управления, которые выявляются сейчас в ходе нынешних атак. При этом, командование ВСУ будет действовать максимально осмотрительно и расчётливо, понимая, что не может себе позволить ошибиться с местом главного удара и потратить имеющиеся ресурсы в пустую.
При этом космический мусор, выведенный на околоземную орбиту , двигаясь по своей траектории, может угрожать безопасности Международной космической станции.
Также упоминаются неудачи со станцией « Фобос-Грунт », спутниками « Глонасс » и ряд других событий, поколебавших международную репутацию России как космической державы. Анализируются различные версии гибели: в результате прямой торпедной атаки американской подводной лодкой, в результате диверсии на борту самой АПЛ. По словам Шурыгина, истинная причина гибели подводной лодки, осталась в носовом торпедном отсеке, который так и не был поднят со дна Баренцева моря , а вместо этого был отпилен от корпуса подлодки и взорван, якобы для того, чтобы не оставлять на дне опасные неразорвавшиеся торпеды, а фактически — для того, чтобы уничтожить все следы, которые могли бы пролить свет на истинную причину аварии. Американские тёрки 21 августа 2012 Об особенностях внешней политики США на Ближнем Востоке и эпизоде с неизвестной подводной лодкой в американских территориальных водах. Обамы о готовности Соединённых Штатов применить силу в Сирии без санкции ООН , то есть фактически начать авиабомбардировки сирийских городов. По словам Шурыгина, Casus belli выбранный американцами гипотетическое наличие у атакуемой страны химического оружия не выдерживает критики. Судьба Приднестровья 4 сентября 2012 О политической ситуации в Приднестровье.
По мнению Шурыгина, ситуация в Приднестровье требует немедленного российского дипломатического вмешательства в приднестровский переговорный процесс, ведущийся под эгидой Бундесканцлера ФРГ Ангелы Меркель. Нынешний Президент Приднестровья Евгений Шевчук , по словам Шурыгина, поддерживает курс пророссийской политики только на словах и будучи популистским политиком, ведёт Приднестровье к интеграции в состав Молдовы и непредсказуемым последствиям для русскоязычного населения региона в том числе и для граждан РФ, которые вероятнее всего станут беженцами в свете потенциальных репрессий против защитников Приднестровья во время войны 1992 г. Сенкаку: Китай атакует 20 сентября 2012 О возникшей проблеме взаимоотношений Японии и Китая из-за небольшой группы островов Сенкаку и опасности перерастания напряжённости в вооружённую конфронтацию, после осуществления Японией теневой сделки покупки островов у нынешних арендаторов.
Либо нас просто раздерут на части, если Россия проиграет эту схватку, что я для себя исключаю. Тем не менее, говоря о вариантах будущего, мы должны называть все. Этого от нас требует объективность! Отрицательный выход из этой бойни может быть только через полную деструкцию России, когда нам будут навязаны условия, вплоть до распада России на группу мелких государств, передачи под международный контроль ядерного оружия и ликвидации ВПК. Сейчас много рассуждают о том, что если бы не мы первые, то на нас бы напали. Это так? Там общался не только с пленными, но и видел документы.
Очевидно, что план втягивания России в войну был утвержден, как ближайшее будущее. Просто мы нанесли удар раньше. Об этом можно спорить. Конечно, было бы красивее исторически дождаться, чтобы начались какие-то события, а мы на них отреагировали — от обороны идти. Но тогда условия начала конфликта были бы для нас хуже, потому что Украина рассчитывала через постоянные обстрелы Донбасса так или иначе втащить туда Россию. В тот момент, когда РФ начала бы помогать Донбассу, план ВСУ заключался в том, чтобы одним броском войти в Донецк и устроить то, что потом получилось в Мариуполе. А уже на всех других направлениях, куда бы Россия начала вводить войска, ее бы ждала хорошо подготовленная оборона — та, с которой мы столкнулись спустя две-три недели боев, успев до этого часть территории взять под свой контроль. Поэтому я понимаю, что у нас не имелось никакого выбора. И это бы никак не изменило санкционную политику. Так что проблема Украины никуда бы не ушла, даже если бы мы отдали все.
Наши войска уже были под Киевом. Почему мы оттуда ушли? Может, надо было захватить сразу Киев? Я думаю, что вопрос работы нашей разведки, оценки вероятности действий украинского руководства и военной машины еще потребует внимательного изучения. Скорее всего, планировалось, что мы войдем в Киев и там начнутся те или иные события, которые могут спровоцировать смену власти. Но уже со второго-третьего дня стало понятно, что никто там с белыми флагами не выходит. Поэтому бросок стал использоваться как вилы в боку Киева — мы тем самым приковали к городу большую группировку ВСУ, которая могла бы им использоваться в другом месте. Наша небольшая по численности группировка под Киевом оттягивала на себя объемную группировку ВСУ и перемалывала ее три недели, потому что они были вынуждены нас постоянно атаковать и стараться оттуда выбить. Но с определенного момента, когда начались масштабные действия в Донбассе, когда пришлось пробивать эшелонированную оборону превосходящей нас по численности украинской группировки, эти силы просто понадобились там. Поэтому их перебросили на другие участки.
Я так понимаю логику событий. Как я понимаю, это из-за гражданских, которые тоже там находятся. Надо отдать должное российской армии и сказать честно: мы ведем странное сражение, которое можно было бы назвать войной XIX века, где требования гуманизма еще соблюдались. Когда я находился в Мариуполе, у меня возникло ощущение, что половина нашей армии занимается спецоперацией, а вторая — тем, что из-под завалов и обстрелов выводит мирных жителей, эвакуирует их в более-менее спокойные зоны, вообще занимается проблемой мирного населения. Мы действуем не так, как это делали американцы где-нибудь в Ракке, которую они стерли с лица земли. Мы так не поступаем. Но это сразу привело к тому, что началась затяжка: мы долго шли по Мариуполю, хотя можно было взять его за пару недель, если бы мы сносили все не глядя, используя бомбардировочную авиацию. Но тем не менее на данный момент проблема Мариуполя снята, город наш. Засевшая на «Азовстали» группировка — люди обреченные. Они могут сопротивляться до последнего, чтобы показать, какие они боевые.
Но это уже не изменит ровным счетом ничего! И то, что мы остановились и не стали тратить своих людей, — это нормально. С одной стороны, создали гуманитарный коридор, чтобы вывести жителей. По нему сначала вышли жители ближайших улиц, которые были в заложниках, а потом стал выходить народ с самой «Азовстали». Возможно, какое-то количество гражданских там еще осталось, но их не выпускают боевики. Но мы дали возможность этим людям покинуть опасное место. Боевикам, конечно, мы такой возможности не дадим, мы просто их уничтожим. Штурмовать их и тратить на это жизни людей нет смысла, для этого у нас есть большие калибры, которыми потихоньку их расковыриваем или, наоборот, хороним. Не проще ли запустить роботов и дронов? В условиях же нашего театра военных действий, где большие городские агломерации, плотность населения такова, что один поселок переходит в другой, при этом лесная и сильнопересеченная местность, промышленные объекты, города, война, о которой вы сказали, невозможна.
Окажись на нашем месте американцы, они могли бы попытаться сносить с лица земли эти города.
Побеседовал о 6 месяцах СВО с Владислав Шурыгин
владислав шурыгин последние новости сегодня 2024. Владислав Владиславович Шурыгин (род. 18 февраля 1963 года, Евпатория) — военный публицист, обозреватель, главный редактор газеты «Журналистская Правда»[1], штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии. Главные новости о персоне Владислав Шурыгин на Владислав Шурыгин является военным публицистом, освещает ход проведения специальной военной операции, а также является военным экспертом в АО "Первый канал", на постоянной основе ведет репортажи о ходе СВО. Шурыгин Владислав Владиславович (р. 18 февраля 1963 года) — военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии о цинизме командования ВСУ, размещающего ЗРК в городах.