одно из старейших интернет-изданий Украины, оно работает 21 год. По ту сторону новостей в Facebook.
Украинский «Талибан»*
- "Студия 1+1"
- Украина 24 — Википедия Переиздание // WIKI 2
- Польское ТВ уже в открытую обьясняет какая часть Украины кому принадлежит
- Как начать зарабатывать на удаленной работе в интернете
- Содержание
Порошенко продал свои телеканалы из-за скандального закона "об олигархах"
Если токсичность приравнивать к агрессивной пророссийскости и количеству манипуляций, то в медиа Медведчука все это зашкаливает», — считает медиакритик Отар Довженко. Еще два информационных телеканала тесно связаны с экс-президентом Петром Порошенко. Бывший глава государства официально владеет «5 каналом». Кроме того, в его интересах работает «Прямой», принадлежащий экс-нардепу от «Партии регионов» Владимиру Макеенко. Если до выборов «5 канал» не часто пиарил собственника, то в последнее время телеканалы Порошенко очень агрессивно критикуют Зеленского, воспевают подвиги своего владельца и продвигают интересы его партии «Европейская солидарность». А в Новогоднюю ночь 2020-го экс-президент провернул тот же фокус, что и нынешний в 2019-м: «5 канал» и «Прямой» под бой курантов транслировали поздравительную речь Порошенко вместо обращения Зеленского. Также по одному информационному телеканалу есть у мэра Львова Андрея Садового записан на супругу и собственника железорудной компании «Ferrexpo» Константина Жеваго принадлежит сыну. К слову, сайт «24 канала» — один из самых посещаемых в стране.
В пределах каждого телеканала есть информационные продукты с разной концентрацией манипуляций, пропаганды и «джинсы». Но они длятся всего 15 минут в час, остальное время занимают гостевые студии и другие политические ток-шоу, которые очень сильно продвигают интересы людей, приближенных к Медведчуку», — суммирует Красовская. Кому принадлежат онлайн-медиа В условную десятку самых популярных новостных сайтов страны, согласно рейтингам Bigmir. Онлайн-СМИ больших медиагрупп проводят ту же редакционную политику, что и их телеканалы: базовый набор указаний и наставлений по манипуляциям и «джинсе» — одинаковый для всех, но исполнение может отличаться. Практически невозможно выявить специфику каждого из трех каналов или его сайта — везде одни и те же герои и манипуляции. Какое-то время Коломойский это терпит, а потом в один прекрасный день вкурвливается и отдает распоряжение изгнать менеджмент или прекратить финансирование. Но другие олигархи никогда бы такого не допустили, потому что они не дают деньги не вполне лояльным людям», — рассказывает медиакритик Отар Довженко.
Руководитель мониторингового отдела ИМИ Елена Голуб с сожалением отмечает, что украинское общество пока не готово выбирать только качественные СМИ, а за лидерскую позицию среди новостных интернет-ресурсов по количеству посетителей сражаются «Обозреватель» и «Znaj. Из результатов мониторингов ИМИ следует, что «Обозреватель» плохо отделяет факты от комментариев каждая пятая новость в январе 2020-го , манипулирует эмоциями, охотно использует сомнительные источники информации и не брезгует «желтыми» заголовками, а свою популярность конвертирует в доходы от заказных материалов особенно активно предоставляет услуги всем политическим силам без предпочтений в период предвыборных кампаний. Интересная ситуация сложилась вокруг холдинга «Знай Медиа». В сентябре 2019-го Facebook заблокировал 149 страниц из Украины, среди которых и ключевые сайты группы — «Znaj. Менеджмент соцсети назвал их составляющими скоординированной кампании по дезинформации и связал с украинской PR-компанией «Pragmatico». К слову, о деятельности ботофермы этой компании независимый проект «Следствие. В ответ «Znaj.
По результатам последнего мониторинга ИМИ, на популярнейшем «Znaj. Портал не видит разницы между фактами и комментариями, любит оценочные и «желтые» заголовки, ставит политическую «джинсу», в каждой третьей новости не придерживается баланса мнений, в каждой четвертой не указан или сомнителен источник информации. Секрет успеха таких «сливных бачков» эксперты видят в агрессивном продвижении в соцсетях и слабости аудитории к увлекательным историям. Но это отнюдь не показатель доверия. Скорее наоборот: проще решить, что СМИ обманывает, особенно если информация не соответствует ожиданиям или не укладывается в картину мира. Можно предположить, что по-настоящему аудитория доверяет тем СМИ, которым платит. В Украине это прежде всего газеты и журналы.
Онлайн-контент покупают пока в прямом смысле слова единицы, а телевидение — только пакетом у провайдеров.
Три телеканала координировали свою деятельность, проводили совместные эфиры и при необходимости выступали в поддержку друг друга, также обращаясь за поддержкой к международным организациям и иностранным политикам [22] [24] [25]. После несостоявшегося в июле 2019 года телемоста «Надо поговорить», организованного NewsOne и Россией-1 и анонсированного незадолго до парламентских выборов , внимание на холдинг обратила новая власть страны. Уже в июле президент Украины Владимир Зеленский пригрозил на законодательном уровне таким людям, как господин Медведчук, не дать монополизировать наше украинское телевидение, в августе он анонсировал «очень громкую историю, которая очень плохо закончится» для ОПЗЖ и финансируемых ею телеканалов. СБУ предложило созвать внеочередное заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины и ввести санкции против юридических лиц, осуществляющих вещание под логотипами телеканалов NewsOne и «112 Украина» [26] [27] [28]. Менеджеры и юрист телеканалов, а также сам Тарас Козак проигнорировали приглашения на все заседания комиссии.
Источник: Reuters Кроме того, эксперт добавила, что решение одобрить помощь стало «большим плюсом в копилку самой Республиканской партии, потому что она проявила хоть как-то свою эффективность». Те, кто против помощи, его не изберут, поэтому нужно выйти на более широкую поддержку.
Это тот электорат, который на сегодняшний день считает, что США должны помогать Украине.
Элита формировалась не из государственников, готовых и способных строить сильную страну, а из приспособленцев, стремящихся встроиться в заложенный тренд формирования Украины, — рассказывает Юрий Апухтин. Затем, по словам эксперта, в формировании власти поучаствовали олигархи.
Олигархическим консенсусом решалось, кто станет во главе государства, и между кланами согласовывалось, кому какие отрасли отходят в «кормление». Президенту давался список «смотрящих» за этими отраслями, и он проводил соответствующие назначения. Фото: depositphotos Ставка на Ющенко Господство олигархических кланов попытались ограничить США, приведя в результате Майдана к власти своего ставленника Ющенко.
Виктор Янукович, как пояснил Апухтин, тоже никого не устроил. При Порошенко она формировалась в основном из уличной шпаны и боевиков-неонацистов. Основной ее задачей было при поддержке Запада создать из Украины анти-Россию.
Олигархам пришлось подчиниться, им еще было позволено грабить страну, но кормовая база для них существенно сократилась, и между кланами резко обострилась борьба за доступ к государственному пирогу. Американский проект При этом, как пояснил эксперт, Порошенко и его ближние так лихо грабили страну, что назревал новый Майдан. США пришлось искать Порошенко замену.
И тут вовремя всплыл продвигаемый Коломойским далекий от политики и олигархических разборок Зеленский. Такого еще на Украине не было: президент уже мало что решает в кадровых назначениях, ему только позволили создать вокруг себя группу друзей из «95 квартала». Немного отхватил себе и Коломойский, а основные ключевые посты в управлении государством были заполнены «соросятами», воспитанниками Сороса, и грантоедами Демократической партии США.
По словам эксперта, при Зеленском «во власть попала не способная ни на что шелупонь». Они легко управляемы и подвержены манипуляциям со стороны для дальнейшей трансформации украинского общества. Реальное управление экономикой было передано в руки западных специалистов, и они с помощью транснациональных корпораций решили «обустраивать» Украину по своему усмотрению.
Как пояснил эксперт, с приходом к власти команды Зеленского аппетиты США были полностью удовлетворены: на Украине сформировался русофобский режим, готовый противостоять России до последнего украинца. Эксперт делает неутешительный вывод: за треть века украинское общество показало неспособность создать свое сильное государство, защищающее интересы населения. Фото: president.
Типичный пример — нынешний герой Украины Иван Мазепа. Он только и делал, что бегал от одного хозяина к другому: то к царю Петру Великому, то к шведскому королю Карлу, то к польскому королю Яну Казимиру, то к турецкому султану. И, кстати, всех постоянно предавал.
Ленин бы назвал его «политической проституткой» — ведь он ею, по сути, и был. Как пояснил эксперт, чтобы обеспечить лояльность украинских элит, покровители фактически подкупали их, давая во владение главный тогдашний ресурс — земли.
Кому принадлежит канал 24 новини?
| Кому принадлежит Первый канал Украина? | Дом» марки и монеты» Кому какой канал принадлежит в Украине? |
| Кому принадлежат украинские предприятия | Мафия навсегда! | Бывший президент Украины Пётр Порошенко продал свои телеканалы "Прямой" и Пятый канал после того, как его преемник Владимир Зеленский подписал скандальный закон об олигархах, согласно которому ликвидируется влияние богатейших людей страны на политику. |
| Кому на самом деле принадлежит Украина | Одним из главных богатств Украины являются его сельскохозяйственные земли, преимущественно чернозёмы. |
Поиск по сайту
- Кому принадлежат украинские СМИ
- На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову
- Читайте также:
- Навигация по записям
- Украина.ру
- Атлас украинского олигархата: кому принадлежит страна? -
АО «Украина»: кому принадлежат пакеты акций государства-банкрота
но в огромной степени Кипру принадлежит, судя по всему. Кому принадлежит телеканал 24, кто на самом деле является владельцем СМИ в Украине, стоит ли доверять сюжетам и новостям канала 24, отзывы зрителей и экспертов. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! Верховный суд Украины открыл производство по иску против Верховной рады, поданный из-за того, что парламент не назначил выборы президента страны в 2024 году, сообщает украинское издание "". На Украине с некоторых пор главным источником новостей становятся еженедельные заседания Совета национальной безопасности и обороны (СНБО).
На Украине завели дело в связи с неназначением выборов президента
| Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры. | принадлежат телекоммуникационной группе VEON, которой на 48% владеет фонд LetterOne Михаила Фридмана и Петра Авена. |
| Владельцем "Украинской правды" стал Dragon Capital | Телеканала входит в медиахолдинг Медиа Группа Украина, принадлежащий Ринату Ахметову, История. |
| Рейтинг Telegram-каналов | Телепрограмма более 900 каналов Украины, России, Европы, анонсы всех фильмов, сериалов, спорт на ТВ, новости телевидения, крупнейший каталог сериалов, возможность настроить под себя набор каналов и формат выдачи информации. |
| СМИ Украины и России под властью олигархов | Discover videos related to Теперь ясно кому принадлежит украина on TikTok. |
| Кому принадлежит Украина | Насправдi | «Это человек неуравновешенный, несамостоятельный, который напрямую зависит от своих американских кураторов», — с такой характеристикой президента Украины Владимира Зеленского выступил глава российского МИДа Сергей Лавров. |
Кому принадлежит Украина? Наконец-то тайное стало явным.
С 2013 года Inter Media Group Limited принадлежит компании Дмитрия Фирташа «GDF» и Сергею Левочкину в пропорции 80% и 20% соответственно. но в огромной степени Кипру принадлежит, судя по всему. Украина. Новости. 5 часов назадВСУ обстреляли населенные пункты в Курской и Брянской областях. ведущая на телеканале Ньюзван.:o Сука, называет рашку партнером Украины. >:("Субъективные итоги недели" с Анной Герман.
Кому принадлежит канал 24 новини?
Абсолютное большинство граждан Украины даже не подозревают, что страна уже как 20 лет не принадлежит гражданам Украины. В начале 1990-х годов в Украине был создан отдельный госорган – Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, который провел инвентаризацию частотного ресурса в стране и начал выдавать лицензии частным компаниям. Ему принадлежит промышленная группа "Интерпайп", которая управляет, по всей видимости, самым крупным медийным холдингом Украины, включающим, помимо телеканалов ICTV, "Новый канал", СТБ и М1, еще и газету "Факты и комментарии". Последние и самые главные новости Украины каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики Украины. Экс-президенту США Дональду Трампу нужна была помощь Украине для возможности избраться президентом на выборах в ноябре этого года. После утраты суверенитета в 2014 году Украина де-факто полностью попала под внешнее управление глобалистских структур, став основным полигоном по реализации их демонических замыслов, сообщает издание «Свободная пресса».
Расследование поджога "Интера": кому принадлежат украинские телеканалы
| На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову | Аналитический центр State Watch опубликовал список из 25 человек, до сих пор имеющих активы в Украине. |
| Украина | Телепедия | Fandom | Их активы принудительно национализировали, ссылаясь на закон о военном положении, который на Украине приняли в сентябре. |
| На Украине аннулированы лицензии СМИ, принадлежащие Ахметову | Украина 24 (укр. Україна 24) — бывший украинский информационный телеканал, принадлежащий холдингу «Медиа Группа Украина» Рината Ахметова. |
| Кому принадлежит Украина? Наконец-то тайное стало явным.: rons_inform — LiveJournal | и радиовещанию Украины аннулировал лицензии всех телеканалов «Медиа Группы Украина», принадлежащей бизнесмену Ринату Ахметову. |
| Alexander Chernykh • Кому принадлежит Украина - активы, долги и офшоры. | Новости Украины. |
На Украине завели дело в связи с неназначением выборов президента
До своей аудитории собеседники постарались донести мысль, что после завершения активной фазы боевых действий на Украину обрушатся все накопленные социально-экономические проблемы: разрушенная инфраструктура, промышленность и энергетика, потери в человеческом ресурсе и т. Появится много недовольных столь плачевным итогом войны, которые начнут искать виноватых внутри страны. Да, именно так, с большой буквы. Собственно говоря, ради обсуждения того, как и кем будут осваиваться эти колоссальные финансовые средства, и затеялась беседа, где были озвучены три возможные модели построения Третьей Украинской Республики. По его мнению, это должно быть супер-свободное, многонациональное, децентрализованное и ультралиберальное государство с новой Конституцией и даже символикой, не то «демократические» США, возведенные в степень, не то ОАЭ-2. Он согласен с фактической утратой части территории Незалежной, которая должна получить гарантии безопасности от повторения Россией через 3-5 лет новой СВО. Интересно, что собеседники даже договорились до того, чтобы привлечь к ответственности создателей телемарафона «Единые новости », негативно влияющего на психику украинцев.
Вторая модель — от философа Дацюка, куда более отталкивающая. В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Вместо армии из 300 тысяч чиновников всем должны управлять несколько человек из Совета директоров. Все финансовые средства должны идти через счета корпорации, а не государственный бюджет. Военную безопасность Третьей Республики также должны обеспечивать корпорации. Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления.
Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны.
В прошлом году число абонентов Lifecell превысило 10 миллионов. По этому показатели компания находится на третьем месте среди операторов мобильной связи Украины. Глава военно-технического центра «Царские волки» Дмитрий Рогозин заявил , что направил обращение в Следственный комитет России , в котором просит проверить сообщения о том, что бизнесмен Михаил Фридман финансирует Вооруженные силы Украины.
Это всё американские ставленники на оккупированной территории, так сказать, гауляйтеры. Ну как пример, не секрет, что тот же Коломойский финансировал предвыборную кампанию Зеленского, то есть продвигал его. У Коломойского весь бизнес в офшорах, семья живёт в США, также он сам является гражданином других стран. Семья здесь сейчас находится Израиль? Не, семья в разных местах. Сейчас в США. Кроме украинского?
Израильский и кипрский. Написано, что запрещено двойное гражданство. А тройное не запрещено. Думаю, вам понятно: олигархи Украины — это некие посредники, мытари, которые собирают дань на Украине и отправляют её в Европу и Америку. Ну и проводят нужную политику для Запада в колониях. Так Запад непосредственно и грабит Украину. Кто управляет Украиной и как распродаются земля и недра До того, как в 2014 году США поставили более радикальных марионеток управлять Украиной, пять областей этой страны были отданы компаниям Shell и Шеврон на 50 лет, с правом продления.
Это ни для кого не секрет и открыто тогда освещалось в СМИ. Восток Украины не только полон людей, не желающих подчиняться временному правительству, но и богат природными ресурсами, города которые отчаянно пытается подчинить себе Киев, находится в Днепропетровск-Донецком бассейне с огромными и нетронутыми запасами природного газа. Именно здесь должна проводить разведку и бурение сланцевых пород компания Royal Dutch Shell, согласно договору, подписанному на 50 лет с правительством Украины. Был такой итальянский журналист, политик и общественный деятель как Джульетто Кьеза, он недавно умер. Так вот, он в том же 2014 году очень хорошо объяснил, что произошло с пятью областями "независимой" Украины, богатейшими газами и другими природными ресурсами. Вот, посмотрите отрывок. Важная новость: пять областей Украины были проданы, лучше сказать подарены корпорациям Шеврон и Шелл на следующий 50 лет, то есть навсегда, вследствие чего население, проживающих на этих территориях, было или будет подвержено экспроприации, то есть у них будет отобрана в прямом смысле земля из-под ног.
Статья 23 тех контрактов предусматривает секретность, которая продлится, представьте себе, и после завершения контракта, еще на 5 лет, то есть в течение 55 лет многочисленные условия этого соглашения, подписанные правительством Украины, с компаниями Шелл и Шеврон, будут секретным. Речь идёт о 7884 квадратных километрах. Соглашение предусматривает недвусмысленно, что если под землёй находится газ, то собственник земли будет обязан продать её по цене, которую эти корпорации установят. В том случае, если собственник откажется от соглашения, то предусмотрено, что государство должно вмешаться для того, чтобы изъять, конфисковать данную собственность. Соглашение также предусматривает, что урон, принесённый данной территории, который предполагается значительным, будет возмещён украинским государством. Будет возмещён корпорациям Шелл и Шеврон. В общем, мы находимся перед невероятнейшей продажей целого государства.
Украинское государство отказывается от собственного суверенитета, всё будут решать арбитражные механизмы между предприятиями. Статья номер девять, если я не ошибаюсь, Конституции Украины, закрепляет верховенство международных соглашений над законами Украины. Поэтому с этого момента от корпорации Шеврон и Шелл будут зависеть разрешения конфликтов. Кажется, что всё это маловероятно, но это так на самом деле. Украина по всем параметрам стала колонией западных европейских и особенно американских банков. Естественно, это только один из тысячи случаев, которые наглядно показывают колониальное положением. Для кучи вот ещё такой пример: как было сказано, одно из богатств Украины — это плодородная Земля.
Так вот, в конце марта 2020 года был принят закон, разрешающий продажу сельхозземель на Украине. А вот как прокомментировал это событие Олег Царёв — украинский политический деятель, народный депутат Украины 4, 5, 6, 7 созывов и кандидат в президенты этой страны. Под действием моратория на продажу земли, в Украине находилось более 40 млн гектаров земель сельхозназначения. Из них 10,5 млн гектаров находится в государственной собственности. Остальные земли, находящиеся в государственной собственности, могут просто отдать за государственные долги. Вот эту землю будут скупать для последующей перепродажи транснациональным корпорациям, которые для обеспечения своей деятельности на этих землях будут иметь возможность размещать свою охрану в виде частных военных компаний.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.