После того как правозащитный проект в декабре 2020 года рассказал о пытках над Кежиком Ондаром, иркутский СК возбудил дело о халатности (часть 2 статьи 293 УК).

Новости компаний. Криминал - 8 декабря 2023 - Новости Иркутска. Криминал - 25 декабря 2023 - Новости Тюмени. Статья автора «Аргументы и факты – » в Дзене: Захоронения мирных жителей со следами пыток обнаружили в Донецкой Народной Республике. Статью 302 УК РФ «Принуждение к даче показаний» предлагается изменить, чтобы любой сотрудник правоохранительных органов мог быть привлечен к ответственности за пытки.

Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки

Статья автора «Аргументы и факты – » в Дзене: Захоронения мирных жителей со следами пыток обнаружили в Донецкой Народной Республике. Все сотрудники ФСИН и их кураторы из ФСБ, которые знают о пытках и закрывают глаза, будут привлекаться по этой статье. Жертву, чаще всего, военнопленного, в ходе пытки пожирали заживо различные неравнодушные к человеческой плоти и крови насекомые и их личинки. Например, не прекращаются пытки в зонах Омска, о них пишут, люди дают показания, туда ездят адвокаты, направляют заявления в прокуратуру и СК, выходят статьи. «Нормально никогда не будет» Пытки, Комитет против пыток, Полиция, Медиазона, Чтобы помнили, Длиннопост. После принятия законопроекта Новых людей в Уголовном кодексе появится новая статья 286.2 – «Пытки и иные виды жестокого обращения».

Содержание

Читайте также
В Госдуму внесли законопроект, по которому правоохранители могут получить 12 лет тюрьмы за пытки
Пытки в тюрьмах – появится ли статья в УК РФ
пытки / Все новости и видео по теме //

Обсуждение (7)

Что делать осужденным, столкнувшимся с пытками?
Избитая тема. Как прекратить пытки в российских тюрьмах
"РГ" публикует закон об ужесточении наказания за пытки
Пытки в России 21 века. «Нормально никогда не будет» | Пикабу

Экспертный совет «Единой России» поддержал законопроект об ужесточении наказания за пытки

Позже при ответах на вопрос подсудимых Татыев добавил: «Я помню, что Ваща во весь голос орал и Сёма тоже: "Пацаны не выходите, это замануха, они нас там убьют"». По ходатайству прокурора в суде были зачитаны показания Талгата Татыева, которые он давал на предварительном следствии. В протоколе допроса указано, что мужчина знал об иерархии в колонии, знал, почему разгорелся конфликт в ШИЗО, а также сам принимал участие в погромах в штрафном изоляторе — оторвал ножку кровати и разбил камеру видеонаблюдения и порезал себе руку «из-за стадного инстинкта». Он спрашивал, зачем это всё устроили, осужденные сказали, потому что к Фиксе применили физическую силу. На утро 10 апреля смотрящий за колонией по прозвищу Богдан после переговоров с Верещаком, следует из показаний Татыева, передал, что тем, кто находился в ШИЗО, надо вернуться обратно, но с этим якобы не согласились Семен Францев, Алексей Дьяченко и Иван Марченко. Я тоже поджигал. Он просил «извлечь зачинщиков» и подавить волнения. В ответе на вопрос о том, кто руководил осужденными во время бунта, в протоколе зафиксированы прозвища Семена Францева, Антона Оленникова и Алексея Дьяченко. При этом о том, кто был инициатором, свидетель не знал. В суде Талгат Татыев заявил, что «это всё обман, мне всё это диктовали в пресс-камере».

Его после бунта в колонии, как и других осужденных, привезли в СИЗО-1, где он пробыл восемь месяцев. По словам Татыева, всё это время изо дня в день в отношении него применялось физическое насилие. Мужчина назвал прозвища сокамерников, которые это делали, а также отметил, что сейчас проходит потерпевшим по делу о пытках. Свидетель рассказал, что в камере его заставляли на листах А4 писать всё, что он помнит о событиях. Эти показания читали так называемые разработчики, которые затем указывали, где и что нужно добавить, какое имя упомянуть. Бумагу А4 стопками приносили, в каждом углу сидит осужденный из ИК-15, пишет. Я на проводах сидел, лоб сожгли, ладошки сожгли, в туалет сходить не могу, кровь течет, кушать не могу.

На суде они продолжают долдонить, что честно делают свою работу, раскрывают преступления. Считают, что правильно все делают.

Ну подумаешь, кого-то покалечат, кого-то посадят, и что? Получается, они выросли на этой истории? Теперь с ними можно говорить на данную тему, рассуждают как взрослые. Они все понимают, мы вместе переживали случившееся. Я вспоминаю, как раньше мои ребята покупали полицейские машинки, говорили, что хотели бы работать в полиции. Сейчас они за версту обходят людей в погонах, для них они — олицетворение зла. Хотя я часто ищу им сюжеты про полицейских, которые совершают подвиги — ловят маньяков, вытаскивают людей из пожара, спасают и помогают людям. Вот недавно показывали, как полицейские помогли беременной доехать до больницы. Но из памяти детей не вытравишь пережитое, теперь это с ними на всю жизнь.

Так что полицейские покалечили не только меня, но и мою семью. Кстати, после того как на суде дали показания мои мама и сестра, кто-то поджег их дом. Проверка проводилась, но она ни к чему не привела. В отчете, видимо, написали: поджог совершили неустановленные лица. Не смогли установить или не особо-то и старались? Там осталось много добросовестных людей. Вот таких экземпляров, как подсудимые, по пальцам пересчитать. Поэтому и наказывать их надо по всей строгости, чтобы другие смотрели и видели, что подобные деяния не останутся безнаказанными. Почти все говорили, что они замечательные ребята, золотые люди.

Я понимаю, корпоративная этика, «честь мундира». Хотя вне зала суда многие высказываются не особенно лестно в их адрес. Вообще, в нашей полиции текучка приличная. Знаю, что одна бывшая сотрудница стала правозащитницей. Одни поддерживали меня, другие гнобили, называли алкашкой, всяко разно было. Когда меня снимали телевизионщики и я тянула речь, многим казалось, что я нахожусь под чем-то. Спустя годы отношение к событиям поменялось. Люди поняли, что на моей стороне правда. Долгое время мне писала бывший сотрудник полиции, с пеной у рта доказывала, что подобного не может происходить, обвиняла меня в клевете.

Недавно она позвонила мне, пожаловалась, что ее супруга избили сотрудники полиции, на семью оказывают давление. Вот человек больше всех возмущался в соцсетях, а сам оказался в такой же ситуации. Ощущение страха постоянно со мной, я пять лет так живу. Но куда нам уезжать? Тут могилы наших близких, столько всего связывает с этим местом. Я люблю этот город, своих земляков. Но дадут ли нам тут жить? Если обвиняемых не осудят, не знаю, как здесь находиться. Жить в страхе невозможно и покинуть любимые места не могу.

На суды как на работу хожу.

Кроме того, вводится наказание "в виде лишения свободы сроком до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет", если в результате человек погиб или его здоровью был причинен тяжкий вред. Пятнадцать лет и лишение права занимать определенные должности в течение двадцати лет теперь, по обновленному закону, можно получить и за то, что потерпевшего принуждали к даче показаний. Обращает внимание, что новая уголовная статья отныне говорит о пытках не только заключенных. Но и о потерпевшем или свидетеле, которого заставляют дать "нужные показания". Касается она и эксперта или специалиста, от которого нечистоплотные правоохранители ждут "нужного" заключения.

Если от человека получили показания угрозами, шантажом или с применением "иных незаконных действий" со стороны следователя, дознавателя, "или иного сотрудника правоохранительного органа, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя, лица, производящего дознание, или иного сотрудника правоохранительного органа", ответственность за это будет по новому закону. Точно такая же ответственность наступает, если пытки применялись против женщины, подростка или пожилого человека. В законе сказано, что ответственность наступает, если пытки применили "в отношении заведомо несовершеннолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, похищенного или захваченного в качестве заложника, а также в отношении лица, достигшего к моменту совершения деяния 65-летнего возраста".

В международных исследованиях, в том числе проведенных в рамках ООН, признается, что «пыточные обстоятельства» оказывают на человека жестокое психическое воздействие именно в совокупности. В-третьих, выявление психологической пытки, за исключением наиболее жестоких и очевидных, в большинстве случаев требует участия специалистов-психологов. Опираясь на бытовые знания и жизненный опыт, нельзя достоверно определить «достаточность» степени жестокости и последствия для личности того или иного воздействия. Направленность психологических пыток В докладе спецдокладчика ООН по вопросам пыток и жестокого обращения к 75-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, состоявшейся осенью 2020 г. Это пытки: создающие угрозу безопасности, вызывающие страхи, тревоги, фобии и т. Например, запугивание повторением насилия, имитация казни, демонстрация намерения поместить человека в среду с пугающими животными, насекомыми, инфекционными заболеваниями и т.

Это, в частности, произвольность предоставления доступа к личным вещам, одежде, постельным принадлежностям, отоплению; создание непредсказуемой среды с нарушениями графика приема пищи, сна и т. Это постоянное аудиовизуальное наблюдение, содержание в клетке, систематические унижения, насмешки, оскорбления, публичное очернение, диффамация, нарушение культурных или сексуальных табу и др. Сюда относятся: одиночное заключение, содержание под стражей без связи с внешним миром с врачами, адвокатами, родственниками , преднамеренная языковая, культурная или религиозная изоляция внутри группы заключенных, поощрение травли и издевательств в отношении конкретного лица или группы лиц, эмоциональное манипулирование провоцирование неправомерного поведения путем создания выбора виновен-виновен, принуждение жертвы к предательству или участию в жестоком обращении с другими заключенными и т. Это формы произвольного задержания, такие как насильственное исчезновение без информирования кого-либо о задержании и при непризнании факта задержания , длительное задержание, жестокое и явно несоразмерное наказание; создающие мучительные пыточные обстоятельства и способствующие накоплению стрессовых факторов. Например, совокупность регулярных оскорблений и унижений, постоянное запугивание, наблюдение, систематический отказ в правосудии, угрозы. Психологическая пытка как совокупность способов воздействия Надо понимать, что вышеприведенная классификация условна и не является исчерпывающей. Как правило, мы в адвокатской практике сталкиваемся с совокупностью тех или иных способов воздействия, направленных именно против разрушения личности, ее способности к сопротивлению произволу, ее самоидентификации и т. Так, очевидно, что целью предварительного заключения под стражу по ненасильственным преступлениям в большинстве случаев является вовсе не «удобство» доступа к обвиняемому: как правило, следователи также испытывают в тюрьме трудности прохода, хотя и не в той степени, как адвокаты. И уж тем более не возможность скрыться, контролируемая специальными средствами.

В абсолютном большинстве случаев цель состоит в другом: сломать волю человека, заставить его признаться и оговорить других. Ведь что мы часто видим в результат помещения в изолятор? Мы видим создание той самой совокупности пыточных условий. В российской правоохранительной практике стало традицией пытаться не пустить адвоката к обвиняемому подозреваемому после задержания. Именно намерение сломить и подавить, а не бюрократическая глупость служит причиной многочисленных ограничений доступа адвокатов к подзащитным в СИЗО. И, конечно же, не из-за устаревания зданий тюрем во всем известных изоляторах создаются чрезвычайно затрудненные условия посещения обвиняемых. Одновременно применяются и иные меры воздействия: регулярно проводимые необъяснимые обыски, частая смена камер, направление в спецблок за формальные и несущественные провинности. Помещение в социально неприемлемую среду я сталкивался со случаем намеренного размещения обвиняемого в экономическом преступлении пожилого мусульманина вдвоем в одной камере с неоднократно судимым жестким националистом. Запрет переписки, свиданий и даже контролируемых телефонных переговоров с родственниками, лишение доступа к качественной медицинской помощи.

И многое другое — каждый из адвокатов, специализирующихся на уголовных делах, прекрасно осведомлен об арсенале мер воздействия на заключенных. Эти меры разрушительны в первую очередь для «белых воротничков», социальное прошлое которых делает подобное обращение особенно шокирующим. И они являются тем самым созданием пыточных условий.

Переведут ли тюремное насилие в категорию особо тяжких преступлений?

Защита документов
Живёшь в России – будь готов к пыткам
Подписан закон об усилении уголовной ответственности за пытки \ КонсультантПлюс
Пытки в тюрьмах – статья УК РФ

Госдума приняла закон против пыток

Наказание за это будет более суровым: от восьми до 15 лет лишения свободы. Любое ужесточение наказания за пытки — это правильно, но на данном этапе изменения носят скорее психологический характер, говорит юрист Алексей Федяров. По его словам, основная проблема дел о пытках в том, что они не возбуждаются: «Порог доказывания по ним колоссальный по сравнению с другими видами преступлений: нужна видеофиксация, показаний свидетелей зачастую недостаточно». Юрист «Команды против пыток» создана взамен ликвидированного Комитета против пыток, внесенного в реестр НКО-иноагентов Дмитрий Казаков называет недоработкой законопроекта то, что его авторы сосредоточились на пытках как таковых, тогда как международное право запрещает не только пытки, но и иные виды жестокого, бесчеловечного, унижающего обращения. Международное право также предполагает, что субъектом применения пыток и иных видов жестокого обращения является «представитель государства». Есть риск, что закон может увеличить разброс норм, по которым будут квалифицироваться виды жестокого обращения с людьми это будут статьи 302, 286 УК.

Также пострадал друг задержанного. Ему сломали ключицу. Уголовное дело на Присяжного и Плотникова возбудили в мае 2023 года. Ленинский районный суд не стал заключать под стражу сотрудников полиции, так как обвинение не представило достаточно доказательств, что силовики могут скрыться от суда и следствия. Вас пытали? Сообщите об этом редакции! Звоните круглосуточно.

Вслед за ней об этом заговорили как сами арестанты, так и их родственники. ФСИН признала пытки, в регион отправили специальную комиссию, которая расследует факты издевательств. После проверки завели 9 уголовных дел с 75 потерпевшими. По мнению правозащитников из проекта Gulagu. С чего все началось В апреле 2020 года в ангарской ИК-15 произошел бунт. По версии Следственного комитета России, 9 апреля прошлого года несколько арестантов не подчинились требованиям фсиновцев и напали на них. Сами зэки говорили, что перед отбоем слышали в коридоре крики заключенного Антона Обалиничева, пишет «Новая газета». Он якобы рассказал сокамерникам, что его будто бы избил сотрудник колонии Александр Куртынов; в знак протеста мужчина разбил стекло камеры наблюдения и нанес себе повреждения, после чего его примеру последовало еще несколько человек. Как рассказывал изданию бывший заключенный ИК-15 Евгений Юрченко, после случившегося бывший начальник колонии Андрей Верещак позвал нескольких арестантов в свой кабинет среди них был и Юрченко. Верещак, по его словам, «рекомендовал» смотрящему за лагерем — заключенному Богдану — отправить осужденных по баракам. По словам мужчины, они согласились, но уже утром следующего дня в колонию ввели спецназ ФСИН. Вечером в промзоне случился пожар, который не могли потушить до утра следующего дня. Управление Следственного комитета РФ по Иркутской области возбудило уголовное дело по факту дезорганизации деятельности исправительного учреждения с применением насилия ч. Невозможно описать то, что с ним сделали. В фашистских лагерях так не истязали заключенных» орфография и пунктуация автора сохранена. В результате Ондар оказался в тюремной больнице на территории ИК-6, где его прооперировали. По словам адвоката Дмитрия Дмитриева, от его подзащитного требовали, «чтобы Кежик сознался то ли в поджоге промзоны, то ли в убийстве заключенного». По информации издания «Сибирь. Реалии» признано в России иностранным агентом, по закону мы обязаны об этом сообщать , долгое время к Ондару никого не пускали — ни супругу, ни адвоката, ни представителя ОНК.

Он отметил, что теперь пыткой сможет считаться не только действие, но и бездействие правоохранителей. Кроме того, в итоговый вариант закона вошла поправка о том, что пыткой не может считаться причинение физических или нравственных страданий, возникших в результате правомерных действий должностного лица. Это уточнение включили в документ после предложения Верховного суда. Документ дополняет статью 286 УК РФ о превышении должностных полномочий новой частью, согласно которой пытки со стороны сотрудников правоохранительных органов будут наказывать лишением свободы на срок от четырех до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет.

Ответственность за пытки: Токаев подписал важный закон

Сейчас наши депутаты фактически предлагают по этим статьям поднять сроки за пытки для силовиков, которые работают в системе колоний ФСИН России до 12 лет. Почти половина осуждённых за пытки силовиков получили условные сроки. В УК РФ предлагается закрепить отдельную статью «пытки». Пытки в тюрьмах, Навальный и любимчики среди министров: о чём 4 часа говорил Путин.

Пытки в России разрешены законом

Критиковать можно и признано полезным, искать и принимать финансирование и гуманитарную помощь из зарубежных источников — можно и полезно. Сокращать тюремное население вдвое за три года , заменять лишение свободы штрафами, работами, пробацией — можно и нужно. Нет, не добилась. Но там случилась другая важная вещь: нарушения прав человека теперь связаны с бедностью, а не с осознанным и покрываемым начальством садизмом. СИЗО переполнены? Они старые, там грибок, туберкулез, плохое освещение? В ожидании суда и приговора слишком много времени подозреваемым приходится проводить в СИЗО? Но чтобы заключенных физически пытали, одни люди других — этого нет.

Раньше — было, теперь нет. Невозможно стало — вокруг столько глаз, столько разных представителей разной общественности, что боже упаси. На мой взгляд, ошибок там сделано предостаточно. Но в открытой системе ошибки тоже видят и говорят об этом. Например, отменили обязательность труда, зато ввели отчисления за коммунальные услуги колонии, так что работать стало невыгодно, никто и не работает. Сейчас собираются стимулировать труд с помощью повышенного коэффициента зачета трудодней в срок: чем больше работаешь, тем раньше освобождаешься. Да много там всего, на что полезно смотреть и вблизи, и изнутри.

Ну так посмотрите же. Или на Германию посмотрите, как они реформировались после объединения: от тюрем Штази и восточногерманских зон до скучной, но эффективной европейской модели. На Эстонию, там тоже познавательно и не без крупных ошибок, оно полезно — в качестве примера эстонцы взяли американскую тюремную модель, а не скандинавскую, которая им подошла бы больше, но выруливают, ошибки осознают, работают. Во многих странах думают о концепции преступления и наказания, даже в Китае о чем отдельный долгий разговор, там сделали ставку на научно-технический прогресс — с правами человека в КНР в общем и целом нехорошо, но тюремную систему реформируют, и там много любопытного. В Португалии сделали упор на очистку тюрем от наркоманов и на повышение толерантности общества к этой проблеме: там теперь заместительная терапия на свободе — это то, чем общество оплачивает свою безопасность, чтобы наркоман существо несчастное и не cool, как сообщалось в очень дорогой и талантливой сопутствующей рекламной кампании не шел на кражи и грабежи ради дозы, а получал ее официально у доктора и не садился за это в тюрьму. Посаженного наркомана там надо содержать, перевоспитывать, лечить, потом ресоциализировать, а он снова что-нибудь украдет для дозы и опять сядет. Проще его не сажать, а давать дозу добровольно, параллельно пытаясь вернуть его в наш мир.

Люди думают над проблемой преступления и наказания, пытаются бороться с преступностью гуманизацией, пробацией, ресоциализацией, изменением уголовного права, реформированием пенитенциарного законодательства и так далее. Но в России все по-прежнему. Держать и не пущать. И по почкам. И шваброй. Понимаете, нельзя изменить ситуацию законодательным запретом применять швабру для введения в задний проход заключенного с целью его унижения.

У людей, даже когда уже последняя стадия, они все говорят, как бы чего похуже не случилось. Во-вторых, правовой нигилизм, то есть полное незнание законов и своих прав и отсутствие веры в свою способность их отстаивать.

Получается, эти опасения обоснованы? Ольга Романова: Нет. Сергей Мохнаткин, безусловно, очень мужественный человек, но он никогда не прибегал к помощи адвокатов, характер у него такой. Я же настаиваю на том, что сочетание хорошей правовой позиции, то есть знание законов, адвокатская профессиональная поддержка плюс собственное мужество — может дать результаты. Ольга Романова: Во-первых, они проверяют сами себя. Во-вторых, прокуратура по надзору, конечно, связана с ФСИН. В-третьих, ФСИН же не считает силовое воздействие пытками. Если в зону входит спецназ и начинает бить всех подряд, никто не считает это пытками, для них это такая работа, потому что нет определения пыток.

У них есть на это разрешение, в инструкции написано, что бить можно. Несколько лет назад физическое воздействие дубинками и электрошокерами было официально разрешено. Ольга Романова: У меня есть своя теория, что делать. Конечно, нужно реформировать пенитенциарную систему срочно и самым радикальным образом. Самое забавное, что сделать это довольно легко, это не то что не стоит денег, это экономит еще деньги для бюджета, потому что сейчас деньги распыляются на ветер впустую, мы отапливаем тундру. Зачем нужно реформировать ФСИН? Для этого есть тысячи причин: экономические — это выгодно, гуманитарные — перевоспитание людей, которые попали под пенитенциарный надзор, социальные — снижение уровня преступности, есть прямая корреляция между уровнем преступности и состоянием пенитенциарной системы. В Норвегии, где самые гуманные тюрьмы, самый низкий уровень преступности и рецидивов.

Можно много говорить, почему нужно реформировать российскую пенитенциарную систему, но все упирается в политическую волю, которой нет. Потому что тюрьмы должны пугать, страшить, вызывать ужас. Ребятки, выходящие на улицу с протестами, должны бояться пыток, а пытки где? В тюрьме. Это естественно бояться пыток. Все боятся пыток. Поэтому тюрьма должна быть страшной. Когда мы упираемся в вопрос политической воли — я упираюсь в институт президентства.

Вот и все. Ольга Романова: Да, конечно. Кроме того, она очень важна с точки зрения развития системы коррупции как институт сращивания криминалитета и власти. Когда на зоне главный бандит договаривается с начальником зоны по поводу наркотиков, алкоголя, проституток, чего угодно - то эта модель копируется выше и выше. В молодости Владимир занимался автомобильным бизнесом. В 2007 году его арестовали и осудили на 7 лет лишения свободы по ст. Впоследствии сотрудники правоохранительных органов, инициировавшие его арест, сами были привлечены к уголовной ответственности за вымогательство взятки у предпринимателей. А Владимир Осечкин, освободившись по УДО в 2011 году, решил стать защитником прав заключенных, для чего основал социальную сеть Gulagu.

Они собирают информацию о нарушениях прав заключенных, затем направляют обращения в государственные органы.

Общее развитие общества, в ходе которого постоянно повышается ценность человеческой жизни, влечет увеличение стремления к безопасности. Оно, в свою очередь, повышает общественный запрос на полное исключение открытых и пугающих форм преступлений, таких как терроризм. Правоохранительные органы в поисках ответа на этот запрос нередко обращаются к пыткам, считая их крайним, но иногда необходимым способом получения сведений и обеспечения общественной безопасности. На самом деле суждения о том, что пытка аморальна, но эффективна, несостоятельны. Таким образом, можно сказать, что неэффективность применения пыток в целом признана на международном уровне. Однако, к сожалению, данный факт часто игнорируется правоохранительными органами, в том числе самых что ни на есть демократических государств. Факторы распознания психологической пытки В связи со сказанным возникает вопрос о понятии пытки, о границе ее определения. С физическими пытками в большинстве случаев все достаточно очевидно.

Поэтому правоохранительные органы разных стран применяют их скрытно, используя различные способы для того, чтобы не оставлять следов. А вот ситуация с психологической пыткой значительно сложнее, особенно там, где ее по существу не исследуют. Первое заблуждение, которое необходимо развеять: психологическая пытка — «легкая» форма пытки. Конечно же, это совершенно не так. Психологическая пытка — разновидность пытки, способная быть гораздо более жестокой, опасной для здоровья, для психики, для сознания, для личности человека, чем физическая. Например, психологической пыткой считается длительное лишение социальных контактов, в частности, продолжительное содержание в одиночной камере. И, думаю, для большинства заключенных такой вид обращения намного более жесток и разрушителен, чем некоторые виды физического воздействия со стороны администрации тюрьмы. Или, скажем, хорошо известно, что ожидание неизбежной боли психологическая пытка нередко переживается организмом хуже, чем сама эта боль физическая пытка. Отсюда первое, что нужно понимать в данной области, — это то, что психологическая пытка заслуживает не меньшего внимания, чем физическая.

Следующая проблема — граница психологической пытки. В соответствии с Конвенцией против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания принята 10 декабря 1984 г. Применительно к психологической пытке в этом определении много сложностей — и в части «достаточности» страдания, и в части, например, отграничения от законных методов допроса. Распознание психологической пытки основывается на целом ряде факторов. Главные из них — три. Во-первых, ее оценка индивидуальна: одни и те же действия могут быть пыткой для одного человека и не быть таковыми для другого. Наиболее яркое проявление такого различия — психическое воздействие, основанное на нарушении индивидуальных или коллективных религиозных, национальных и т. Во-вторых, одни и те же действия могут быть пыткой и не пыткой в зависимости от их совокупности, обстановки или условий. В международных исследованиях, в том числе проведенных в рамках ООН, признается, что «пыточные обстоятельства» оказывают на человека жестокое психическое воздействие именно в совокупности.

В-третьих, выявление психологической пытки, за исключением наиболее жестоких и очевидных, в большинстве случаев требует участия специалистов-психологов.

Я попросила показать фотографию и мне. После долгих объяснений, почему это не положено, она все-таки согласилась.

Но когда повернула ко мне монитор, на фото я увидела избитого отца. У него было отекшее лицо с припухлостями и синяками», - говорит Галина Михайлова. Но что это была за операция, никто так и не разъяснил.

Сам пациент тоже не понимал, что ему вырезали. Тогда я узнала, что он идет на поправку. А через несколько дней получила известие о его смерти.

То есть те два дня, которые он лежал в коме с высокой температурой, мне почему-то не посчитали нужным об этом сообщить, хотя мои контакты были у всех», - сокрушается Михайлова. Но, оказалось, это пролежень, который образовался из-за того, что он месяц лежал на кровати. У нас есть свидетельские показания человека, который ухаживал за Михайловым.

Он рассказал, что к нему приходил хирург. И наживую - ножницами - отрезал концы раны, образовавшейся на спине. Пациент кричал от боли, умолял, чтобы доктор перестал это делать.

А его снова привязали на кровати, вынуждая в туалет ходить под себя. Вот в рану и попало заражение», - комментирует Игорь Омельченко. Найти виновных Председатель ОНК добавляет, что, несмотря на существующие доказательства, правоохранительные органы отказываются верить в происходящее.

На днях я собираюсь попасть на прием к прокурору области и поднять вопрос о том, почему ничего не происходит. Ведь если раньше у нас не было желающих рассказать о пытках и насилии, то сегодня почти 25 человек при опросе прокуратуры и УСБ подтвердили это. Их тоже били, длительно привязывали, у людей остались шрамы.

Но до сих пор следствие не опросило даже меня. Не затребованы доказательства, фото и видео материалы. Никто ничего не делает, не проводят проверки.

Ни по одному эпизоду не возбуждено уголовное дело.

В Тюмени судья запретил освещать в СМИ дело о пытках в отделе полиции

В статье 302 "Принуждение к даче показаний" предусмотрен новый субъект преступления - сотрудник правоохранительного органа. Максимальное наказание за деяния, предусмотренные статьями 286 "Превышение должностных полномочий" и 302, совершенные с применением пытки, установлено в виде лишения свободы до 15 лет.

На сегодняшний день по ст. Согласно новым поправкам, эти статьи будут переведены в разряд особо тяжких преступлений, а максимальный срок заключения составит 12 лет. Изменения коснулись и ст.

Из нее предлагается перенести «пытку» в ст. Будет внесен новый субъект преступления — «сотрудник правоохранительного органа».

Из практики должна быть исключена ситуация, при которой адвокатам приходилось ждать своей очереди для свидания с доверителем по несколько дней из-за того, что свободные кабинеты отсутствовали. Полагаю, что данная организационная проблема является самостоятельной и в непосредственной связи с механизмом обеспечения борьбы с пытками не находится. Разумеется, получение лицами, подвергнутыми пыткам, своевременной юридической помощи имеет большое значение для защиты прав граждан, находящихся в колонии или следственном изоляторе. Однако это не значит, что без решения проблемы «свободных кабинетов» нельзя эффективно бороться с пытками. Полагаю, что проблема «свободных кабинетов» будет существовать всегда, а в условиях увеличения количества заключённых под стражу при отсутствии расширения материально-технической базы следственных изоляторов, в условиях нехватки личного состава будет обостряться.

Ответ профильных ведомств на предложения президентского Совета не заставил себя долго ждать. Если небольшие замечания например, об отмене ограничения телефонных переговоров были встречены лояльно, то по более глобальным проблемам был сформирован отказ. В частности, ведомства отрицательно отреагировали на использование переносных видеорегистраторов, фиксирующих обстоятельства применения физической силы или огнестрельного оружия по отношению к осужденным. ФСИН заявил, что на реализацию данного проекта уйдут очень большие деньги — порядка 5 млрд рублей.

Депутат добавил, что для решения проблемы пыток необходимо вывести медицинские учреждения из системы ФСИН: порочность действующей системы доказала ситуация в саратовских колониях. Он отметил, что пытки — несомненное зло, которое нельзя оправдать никакими целями, в том числе защитой правопорядка, и подчеркнул, что над обсуждаемым законом работали представители всех фракций. Не хватает определенности Само принятие закона против пыток, как и его подход о равной недопустимости физических и психологических истязаний, можно только приветствовать, полагает Дмитрий Кравченко, руководитель практики Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг.

Но в итоговый текст документа не вошли два важных замечания, которые предлагались, например, Международным союзом содружеством адвокатов. Практика Путин поручил ВС и кабмину ограничить аресты бизнесменов Сохраняется правовая неопределенность в вопросе ответственности должностных лиц, с согласия или по подстрекательству которых пытают заключенные и другие гражданские лица, полагает Кравченко.

О психологических пытках

Соответственно, при наличии данной статьи, необходимо исключение второй части статьи 302 УК РФ, так как принуждение дачи показаний с применением пытки уже относится к ст. 286 УК РФ. 30 июня суд в Иркутской области вынесет приговор трем полицейским, обвиняемым в пытках многодетной матери из города Усолье-Сибирское Марины Рузаевой. Москалькова призвала ООН и Красный Крест потребовать от Украины не применять пытки.

Владимир Путин подписал закон об ужесточении наказания за пытки

Только 58 российских силовиков попали под суд за полтора года существования новой статьи о пытках. Об этом сообщает «Медиазона». Максимальный срок наказания за истязание с применением пытки составляет семь лет. Настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом «Команда против пыток» либо касается деятельности иностранного агента «Команда. последние новости сегодня в Москве. пытки - свежие новости дня в Москве, России и мире. Смотри Москва 24, держи новостную ленту в тонусе. Криминал - 8 декабря 2023 - Новости Иркутска. Да начнутся пытки. [ Версия для печати ]. Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники.

Новости статья пытки

Последние новости о случаях пыток в России и мире