19 марта 2018 г. Центральная избирательная комиссия обнародовала предварительные итоги голосования на выборах Президента Российской Федерации в Килемарском районе. В разделе представлены итоги выборов президента России прошедшие 18 марта, результаты голосования по регионам. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации подвела окончательные итоги выборов президента России в 2018 году.
Форма поиска
- Оглашены окончательные результаты выборов президента России
- ЦИК подвел итоги выборов президента России — 23.03.2018 — В России на РЕН ТВ
- Владимир Путин получил 76,69% голосов
- Результаты выборов: как все прошло – Москва 24, 19.03.2018
Выборы Президента Российской Федерации (2018)
Пока ЦИК подсчитывает последние голоса, уже можно огласить результаты и подвести итоги выборов 2018 года. Приблизительно такие проценты фигурировали в предвыборных опросах граждан, а также в прогнозах многих политических экспертов. Результат выборов 2018 года для Путина — самый лучший за всю его политическую карьеру. Рост популярности президента во много связывают с присоединением Крыма к России в марте 2014 года. Для кандидата, который был назначен за три месяца до выборов, и о котором ранее мало что было известно, это весьма неплохой результат.
В свою очередь ЦИК не позднее чем через десять дней после дня голосования то есть до 29 марта 2018 года определяет результаты выборов. Центральная избирательная комиссия РФ Выборы Президента России 2018 являются седьмыми по счёту президентскими выборами. Первые выборы были организованы 12 июня 1991 года. Это были единственные выборы, на которых помимо Президента также избирался вице-президент. Борис Ельцин — Первый Президент России 16 июня 1996 года состоялись вторые президентские выборы, участие в которых принимало 10 кандидатов. Пока это были единственные в истории России президентские выборы, в которых проводился второй тур.
Результаты третьих президентских выборов, которые оказались досрочными в связи с отставкой главы государства Бориса Ельцина и прошли 26 марта 2000 года, выглядели следующим образом. Наибольшее число голосов получил Владимир Путин, на тот момент исполнявший обязанности Президента. Общее число кандидатов — 6 человек. Ещё одни выборы Президента России, которые прошли 2 марта 2008 года, имели следующие результаты. Президент России Дмитрий Медведев Выборы, предшествующие нынешним, которые пройдут 18 марта 2018 года, были выборы Президента России 2012, которые состоялись 4 марта. О том каковы будут результаты выборов Президента России, которые состоятся 18 марта 2018 года, станет известно после их проведения. Однако, уже сегодня можно ознакомиться с результатами опросов и рейтингом кандидатов в Президенты. Получить такую информацию можно со средств массовой информации, на различных интернет-ресурсах.
Факторы успеха Путина Политологи отмечают, что высокая явка и рекордный результат Путина состоялись благодаря нескольким факторам.
Центральная избирательная комиссия выкинула из списков «мёртвые души» — дублирования, ошибки и умерших людей. Прикрепление к участку по месту пребывания. Этот механизм работал впервые — через МФЦ или сайт Госуслуги люди прикреплялись к тем участкам, рядом с которыми 18 марта находились по факту. Раньше можно было получить открепительное удостоверение, но для этого приходилось идти в свой участок. Для жителей дальних регионов, перебравшихся в Москву или Подмосковье, это было равносильно запрету на голосование. Новая система дала повышенную явку крупным городам и в особенности Московскому региону. Внешняя угроза. Истерика вокруг «дела Скрипаля», воинственные заявления британского премьер-министра Терезы МЭЙ, нагнетание нового скандала в Сирии, обсуждение очередных санкций — все эти события сплотили избирателей вокруг национального лидера. Демарш Терезы Мэй накануне выборов в РФ — роскошный подарок телепропаганде Эти и другие обстоятельства, помноженные на традиционную мобилизацию бюджетников и работу со СМИ, дали результат, на который мало кто рассчитывал даже в лагере сторонников Путина.
Что дальше?
Какие результаты выборов? Какая явка и активность участников в России и за рубежом? Россия в седьмой раз выбрала президента. По данным Центризбиркома, Владимир Путин не просто лидирует с огромным отрывом от других кандидатов, но намного превзошел результат, полученный им на прошлых выборах.
За Путина в абсолютных числах проголосовали, согласно последним данным, более 55,403 млн человек. За Жириновского - порядка 4,104 млн избирателей. За нее проголосовали более 1,197 млн человек. По данным на 18. Что касается центральной России, то и здесь к 18.
Примечательно, что уже к полудню по московскому времени средняя явка по стране удвоилась и составила 34,72 процента. А на 17 часов по московскому времени "планка" явки преодолела 50-процентный рубеж и составила 51,9 процента.
Выборы президента России
На съезде с речью выступила и лидер партии Ирина Прохорова. Однако на съезде, президент России сообщила, что уходит в отставку, поскольку «она выполнила все цели, которые поставила перед собой в начале президентства».
Забастовщики не смогли обвалить явку даже в условиях отсутствия интриги и конкуренции. Проиграли «умеренные либералы». Этот результат хотя бы открывал государственное финансирование для их партий. Администрация президента через блогеров и СМИ как могла накачивала Грудинина негативом, чтобы прилепить к нему протестный электорат. Не сильно помогло. Избиратели на выборы не только пришли, но и без колебаний проголосовали за Путина. Власть находится в хорошей форме, административная система работает как часы, мобилизация прошла успешно. А что фальсификации? ЦИК аннулировала результаты голосования на нескольких участках — в Приморском крае, Кемеровской области, Дагестане, Тюменской области и в подмосковных Люберцах.
Это те участки, где фальсификаторов, что называется, «поймали за руку». Сколько всего голосов «нарисовано» оценить сложно, но можно.
На должность Президента РФ избран Владимир Путин, получивший 56 430 712 голосов избирателей 76,69 процента.
Число и процент голосов, поданных за других кандидатов: - Павел Грудинин - 8 659 206 голосов 11,77 процента ; - Владимир Жириновский - 4 154 985 голосов 5,65 процента ; - Ксения Собчак - 1 238 031 голос 1,68 процента ; - Григорий Явлинский - 769 644 голоса 1,05 процента ; - Борис Титов - 556 801 голос 0,76 процента ; - Максим Сурайкин - 499 342 голоса 0,68 процента ; - Сергей Бабурин - 479 013 голосов 0,65 процента.
Грудинин и Жириновский теряют голоса, а сильнее всего «конкуренция» среди кандидатов за последнюю тройку. В абсолютном исчислении за Путина проголосовали более 56 млн избирателей, за Грудинина — 8,6 млн, за Жириновского — 4,1 млн, за Собчак — 1,2 млн, за Явлинского — 764,5 тыс. Титов набрал 554 тыс.
Уверенная победа Путина
- Как Запад помог России превратить голосование в патриотический праздник
- Порядок проведения
- Выборы Президента России 18 марта 2018 года — Русский эксперт
- Election of the President of Russia 2018: Results and Prospects
Результаты голосования и итоги выборов президента
Результаты голосования на выборах президента России, состоявшихся 18 марта, отменены на 13 избирательных участках в девяти регионах страны, а также на одном зарубежном участке, не исключено, что их число увеличится, сообщил РИА Новости замглавы ЦИК РФ Николай. Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова. Таким образом, российский лидер набрал самый высокий результат за все последние президентские кампании в России.
Выборы в 1991 году
- Когда в России появились выборы
- Оппозиция проиграла все ставки
- Итоги выборов президента России — 2018
- Путин победил на выборах президента России. Хроника событий | Аргументы и Факты
- Результаты выборов 2018: итоги президентских выборов | BanksToday
В России объявили официальные итоги выборов президента
В УФСИН России по Липецкой области состоялись выборы Президента Российской Федерации. 23 марта 2018 года состоялось 152-е заседание ЦИК России, посвященное результатам выборов Президента Российской Федерации. В России завершилось голосование на выборах 2018 года. Победу одержал Владимир Путин, за которого проголосовали более 73% людей. На основании протокола Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 23 марта 2018 года о результатах выборов Президента Российской Федерации, согласно которому в голосовании приняли участие 73 578 992 избирателя, руководствуясь статьями 19. О результатах выборов Президента РФ 18 марта 2018 года.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Оглашены результаты выборов президента 2018. На 23:22 проверено 99,94% бюллетеней. В разделе представлены итоги выборов президента России прошедшие 18 марта, результаты голосования по регионам. Официальные окончательные итоги выборов президента России будут подведены в течение 10 дней. Выборы президента РФ. Действующий глава государства Владимир Путин победил на выборах президента, набрав 76,69% голосов.
Владимир Путин избран президентом РФ
| Россия выбрала нового президента | Итоговый результат действующего Президента РФ Владимира Путина на прошедших выборах главы государства составил 87,28 % — за него проголосовали 76 277 708 человек. |
| Результаты выборов президента России. 19 марта 2018 | Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова. |
| ЦИК подвела итоги президентских выборов | Новости политики | Известия | 23.03.2018 | Кто-то может сказать: надо сравнивать с выборами Президента 2012 года. |
Владимир Путин победил на выборах-2018 с лучшим результатом в истории
Грудинин выиграл у В. Жириновского почти во всех регионах. Любопытно распределение регионов, где выборы выиграл В. Путин Иллюстрация 5-6 Регионы, где В. Еще одна характеристика победных для Путина регионов — это преобладание нерусского населения.
Количество голосующих по регионам. Проблема явки была одной из ключевых для власти. Изначально ставилась задача добиться лучшего результата для президента-победителя за всю постсоветскую выборную историю, чтобы не ставить под сомнение «западными партнерами» легитимность переизбрания на новый срок.
Вот результаты президентских выборов 2012 года: На выборах 2018 года кривая выглядит ещё более странно. Кстати говоря, закругления линий из точек на низком количестве избирателей на участках — это нормально. Дело в том, что из-за сильно проявляющейся дискретности возможных значений явки при малых количествах избирателей наблюдается картина, при которой количество возможных значений явки уменьшается с уменьшением количества избирателей. Вот, я даже составил график из тестовых данных, полученных рандомайзером: Анализ выборов на региональном уровне Но гораздо интереснее рассматривать данные о выборах по регионам. Например, республика Ингушетия. Более того, примерно на этом участке возрастает доля голосов за двух последующих кандидатов, конечно же, за счёт всех остальных.
Также можно видеть, что участки по явке распределяются совсем не нормально и не логнормально, а в виде двух «гор». Скорее всего, конечно, это результат работы независимых наблюдателей со всей страны, которые поехали в Чечню для наблюдения за голосованием. Всё это в лишний раз показывает масштаб фальсификаций в республике. Однако существуют и примеры регионов, в которых аномалии слабо представляются, из-за чего можно сделать предположение, что там фальсификации носили единичный характер. Разработка сервиса по анализу выборов Посмотрев на различные графики для федерального уровня, мне захотелось их повторить, но только для своей области. Нашёл репозиторий с кодом для ipython, который строил подобные графики, но то ли в коде были какие-то ошибки, то ли сайт избиркома обновился, то ли ещё что-то, но парсинг сайта избиркома завершался ошибкой.
Везде посещались предприятия и трудовые коллективы. Не менее активно ездили доверенные лица из числа коммунистов и наших союзников, помогая добраться до тех точек на карте, куда сам Павел Николаевич уже не успевал.
Все эти мероприятия впервые в нашей практике активно транслировались в режиме «он-лайн телевидения». Только наш канал «Красная линия» провел 32 прямых трансляции, которые затем попадали в «Топ 10» видеохостинга «Ютьюб». Затем фрагменты и реплики с этих встреч монтировались в отдельные ролики и расходились по интернету. Штаб подготовил 50 таких видеоматериалов. Не меньше сделали неизвестные нам энтузиасты. Да и раскруткой в социальных сетях и на видеоканалах занимались не только наши активисты, но и совершенно новые сторонники. Подключались видеоблогеры. Граждане искренне записывали обращения к друзьям и знакомым, выкладывали их в социальные сети.
Активно изготавливались «цифровые листовки», разного рода картинки с фотографией и цитатами кандидата: мобилизующие, убеждающие, мотивирующие. Никогда ещё мы не выходили на такой уровень агитации в интернете, как в этой кампании. Специалисты подсчитали, что по числу упоминаний в интернете индекс активности Грудинина был выше, чем у Владимира Жириновского и Ксении Собчак вместе взятых! А ведь специфическая «слава» этих кандидатов в президенты сопоставима со звездами шоу-бизнеса. Высокой оценки экспертов заслужили наши ролики для телевидения. Основных было четыре. Мы не пошли на какие-то особые эксперименты, как некоторые другие кандидаты. Наши видеоролики были сделаны достойно, солидно, современно.
Они позволяли одновременно увидеть и результаты работы Павла Николаевича, и полное созвучие его позиций программе партии, а также внутреннее и внешнее соответствие его личности — заявленной претензии на президентский пост. Пытаясь снизить эффект, телевизионные чиновники даже вспомнили про «чёрные технологии», сделали зеркально похожие ролики двум другим кандидатам и ставили их вслед за нашими. Фракция КПРФ в Государственной Думе с участием Грудинина мощным залпом внесла пакет из 11-ти обновленных законопроектов по ключевым вопросам программы. От национализации стратегических отраслей и моратория на повышение пенсионного возраста до гарантий первого рабочего места для молодежи. Такой поддержкой мы ответили и на непонятный унизительный запрет депутатам — участвовать в агитации за представителя своей же партии. Вся эта синхронизированная и массированная работа Предвыборного Штаба, депутатского корпуса, региональных комитетов была ориентирована в первую очередь на продвижение нашей программы и нашего кандидата. Мы переключались на критику политики Президента и его Правительства только в той части и той мере, в которой это было необходимо, чтобы показать разницу между жирующим капитализмом и идеалами обновленного социализма. Во-первых, мы четко понимали, что устойчивость позиций правящей элиты держится сегодня прежде всего на том, что граждане не достаточно знакомы с альтернативой.
Мы должны были отвечать на этот вызов и отвечали, используя все возможности, которые дает для этого федеральная кампания. Во-вторых, чисто этически мы не хотели блокироваться с теми силами, которые в это же самое время оказывают последовательное и провокационное давление извне на государственные институты России. Наши оппоненты оценили серьезность нашего кандидата и нашей кампании, однако на нашу корректность взаимностью не ответили. Конечно, это не профессиональное социологическое исследование, но это был срез настроений. И срез на пропагандистской площадке прямого оппонента. Будь они уверены, что могут «всплыть» такие цифры, не было бы никакого опроса. Это был шок. Есть основания считать, что этот эфир в совокупности с закрытой социологией во многом стал отправной точкой для грязной спецоперации по дискредитации Грудинина.
С самого начала января хлынули потоки дезинформации по поводу якобы незакрытых зарубежных счетов, каких-то паев в совхозе, которых там вообще нет, каких-то квартир сотрудников совхоза, по претензиям которых давно состоялся суд. Начали влезать в семейную жизнь. Стали прямо режиссировать события. Так было и на встрече с «обманутыми дольщиками», и с «детьми войны», и на пресс-конференциях. Везде появлялись провокаторы, замаскированные под якобы обычных дольщиков, пайщиков, ветеранов, которые имели какие-то претензии и озвучивали их федеральным телеканалам, полностью искажая реальную картину. Мы должны зафиксировать, что впервые с 2003 года во время федеральной выборной кампании мы оказались не просто в «информационной блокаде», но под прямым огнем. И не отдельных передач. Против нашего кандидата подключили всю пропагандистскую махину, созданную и накатанную за последние годы для информационного противостояния с Западом.
Новости, многочасовые аналитические программы, бесконечные ток-шоу, интернет-сайты, желтые СМИ, не знающие грани добра и зла. Ежедневно одни и те же слова, одни и те же заголовки: слаженная работа по спущенным сверху «методичкам». Заработали полчища так называемых «ботов» — интернет-роботов, запрограммированных распространять негатив под материалами Грудинина. Искусственно выводить из перечня самых популярных видео, тем самым снижая число просмотров. Растерянный ведущий программы отметил: «наверное, это не репрезентативная выборка, но с точки зрения социально активной части общества эта выборка понятна». Вопреки всему продолжалось социологическое доминирование нашего кандидата и в интернете. И это при всех усилиях по дискредитации! Конечно, мы тоже делаем скидку на «репрезентативность».
Учитываем самые разные факторы. Ясно понимая политический расклад, мы не оспариваем основной итог этих выборов. Но точно так же мы отлично видим причины, в связи с которыми власть столь активно стремилась к повышению показателей явки, и для чего ЦИК сосредоточенно работал над «новым технологическим оснащением кампании». Это результат не честной кампании и не прозрачного подсчета голосов. И обеспечен он был следующими технологиями. Первая технология: пропагандистская конструкция, которая жестко выстроила иерархию кандидатов. Информирование о Президенте всегда шло отдельно, масштабно, позитивно.
Людей, пришедших на стадион, угощали блюдами полевой кухни и горячим чаем. Митингующим также раздавали флажки с символикой акции. По данным МВД, на митинг пришло более 130 тысяч человек [198] [199] [200] см. Собчак заявила о начале работ по созданию независимой площадки для дебатов в этом формате. По состоянию на 31 декабря 2017 года у него были открыты там 13 счётов. По данным ФНС, всего на этих счетах Грудинин хранил около 55 миллионов рублей 1 миллион долларов , в том числе более 174 унций золота около 5,4 килограмма. По его словам, подобные сообщения направлены на создание сенсации на пустом месте, в Фейсбуке он написал: «А вам не кажется, что открыть в одном банке 11 или 13 счетов по меньшей мере странно!? Для этого в Россию ввозятся наличные, для этого ведётся пропаганда с целью понизить явку, подготовить почву для заявлений о приписках. Данные об этом собираются и в мае будет сделан доклад о вмешательстве США в российские выборы. Также сенатор призвал обратить внимание на закон США 115-44 от 2 августа 2017 года, подписанный Дональдом Трампом. В частности, в нём написано: «…никогда не признавать незаконную аннексию Крыма правительством РФ…». Если я поеду в Крым, то только через Украину. Если я получу разрешение на этот въезд, я поеду туда». Об этом она сообщила в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Во время выборов все желающие смогут с их помощью через специальный сайт следить за процессом, в том числе за работой участковых избирательных комиссий УИК и территориальных избирательных комиссий ТИК. Это произошло во время дебатов на «Первом канале». После извинений политик покинул студию и добавил, что не будет больше участвовать в дебатах. В ходе разговора он сообщил Ксении, что адвокат Марк Фейгин свободно летает из России как на Украину, так и в Крым, словно получил особое разрешение от Павла Климкина. И поправили: на самом деле она была в Крыму в мае—июне 2014 года, а запрет на посещение был узаконен Радой спустя год. Ещё он сказал: «Нет даже намёка на равные условия борьбы. Против Павла Грудинина объявлена самая настоящая война, разнузданная кампания лжи и клеветы. Это открытая травля! Даже более омерзительная и циничная, чем в лихие 90-е». Хотя организаторы акции рассчитывали на приход 5 тысяч человек, но в мероприятии приняли участие всего около 700 человек. Всего таких заявлений было подано свыше 4 250 000. Во многом благодаря тому, что в одном помещении сошлись Бабурин, Жириновский, Собчак, Сурайкин и Явлинский. В ходе дебатов опять подняли вопрос о счетах отсутствующего Грудинина его представителем выступал Максим Шевченко. По мнению эксперта фонда «Народная дипломатия» Владимира Киреева и политолога Олега Матвейчева, это однозначное вмешательство в выборы. Во время обращения к избирателям Собчак заметила, что другие кандидаты постоянно её перебивают. Собчак со слезами сказала, что лидер ЛДПР Владимир Жириновский не только не даёт сказать ей ни слова, но ещё и оскорбляет. Сурайкин привел на дебаты женщину, которая, по его словам, работала в Совхозе имени Ленина. Перед тем как ей дали слово, руководитель предприятия и кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин покинул эфир, оставив в студии своего представителя Максима Шевченко. Он меня увидел — сразу убежал. Он везде во всех интервью говорит, что я лгу, что я неправду говорю. После словесной перепалки кандидат от «Коммунистов России» бросился к журналисту, однако его успели вывести из студии. Молодым людям разъяснили, как работает государственная автоматизированная система «Выборы» ГАС «Выборы».