Рекомендуется заранее продумать организационные вопросы выступления, то есть по возможности ознакомиться с площадкой для выступления, обсудить с организаторами технические моменты относительно работы микрофонов, приготовить воду и т. 4. Неправильное расположение придаточного определительного предложения в сложной конструкции. Продуманная система из трех взаимосвязанных площадок обеспечивает. Сопоставление резко контрастных или противоположных понятий и образов для усиления впечатления.
Презентация " Практика 10 задание ЕГЭ по русскому языку"
| Игра «Сопоставление» - Match up | След — следовать —последовать — последовательный — непоследовательный — Мороз — морозить — разморозить — размораживать — Нести — поднести — преподнести — Скорый — ускорить — Сыпать — рассыпать — рассыпчатый — Думать — продумать — продуманный. |
| Номер №163 - ГДЗ по Русскому языку 7 класс: Ладыженская Т.А. | Поэтому целесообразно подготовить некоторые фрагменты, заранее продумать аргументацию и контраргументацию, потенциальные ответы на вопросы, а затем уже смело приступить к импровизированной презентации. |
Упражнение 521 - ГДЗ Русский язык 6 класс. Разумовская, Львова. Учебник часть 2
Возможно вы плохо продумали структуру базы. Трепещ-ущ-ий (трепещет), про-дум-а-нн-ый (продумать), реж-ущ-ий (режет), двиг-а-ем-ый (двигает), ноч-у-ющ-ий (ночует), рас-се-я-нн-ый (рассеять), про-вер-очн-ый (проверить), сним-а-ем-ый (снимать), чит-а-ем-ый (читать), Уваж-а-ем-ый (уважать), стро-и-вш-ий (строить). Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Расположить сопоставление продумать.
«Не путайте пользователя»: 14 элементов и 10 правил для эффективной навигации по сайту
Чтобы выбрать нужный вариант, зайдите в настройки. Как видите, там появился раздел «Сортировка таксономий». Можно перейти в настройки и с раздела установленных плагинов. В открывшемся окне поставьте курсор в поле ввода текста и вам откроется панелька, выберите «Рубрики». Сохраните изменения. Аналогично можно настроить порядок меток и любые другие таксономии, которые вы создали сами. Теперь если вы добавите виджет Рубрики в сайдбар, то ссылки будут отображаться в установленном порядке. Виджет Меню навигации Как я писала выше, моя цель найти решение не используя дополнительные модули.
Настроить навигацию на сайте можно совершенно другим способом — с помощью произвольного меню. Тогда никакие плагины не понадобятся. Для новичков этот вариант не так очевиден, поскольку есть специальный виджет Рубрики и он сбивает с правильного пути. Все начинают искать и я не исключение коды и плагины для сортировки таксономий. Если вы дочитали до этого раздела, то удивитесь, как всё оказывается просто… Сам движок имеет очень гибкую и настраиваемую навигацию — меню. Вы можете использовать готовое или создать новое. Большое преимущество этого метода в том, что вы не только меняете порядок, но и полностью контролируете его состав.
Настройте меню по своему усмотрению и сохраните.
А другое, когда мы постоянно насилуем наш инструмент улучшениями ради того, чтобы поймать неуловимую, ультимативную, доступную только верховным богам продуктивность. Достаточное пространство Теперь поговорим немного в целом про улучшения. На мой взгляд распределение на всяческие улучшения в контексте базы знаний должно быть такое: Пространство для изменений базы должно быть небольшим Пространство для работы в базе должно быть максимально возможным Пространство для изменений базы Наверх Я хотел бы сделать аналогию с разработкой игр. Так в играх есть движок и есть "всё остальное". Движок довольно жестко запрограммирован: в нём строго регламентированы механики и различные взаимодействия объектов; прописан механизм отображения самих объектов; в нем жестко зафиксированы все процессы взаимодействия различной информации между собой.
Но не нужно преуменьшать "все остальное", ибо как раз-таки оно и создает целые миры, которыми мы восхищаемся, не говоря уже о том, что кто-то в них даже живёт свои жизни. Движок хоть и выступает формообразующим элементом, но и также выступает по отношению "всего остального" как нечто служебное. При этом сломайся движок и тут же рухнут все прекрасные миры. В общем есть довольно жесткая взаимосвязь. С базой знаний все сущностно также — есть "движок", который состоит из набора каких-то устоявшихся практик и есть всё остальное. Сломайся "движок" и генерация также исчезнет.
В общем говоря, саму базу знаний стоит менять крайне медленно и очень аккуратно, ибо от неё сильно зависит то на сколько мы стабильно и эффективно можем добывать знания. Перейдем теперь в пространство, в котором мы добываем знания. Пространство для работы Наверх К характеристикам такового пространства, пожалуй, относится нескованность в использовании иллюстраций, схем, графиков, ментальных карт, канвасов, каких-то хитроумных разметок текста, методов связывания знаний и отображении этих связей. Думаю к этому же относятся возможности в налаживании разнообразных интеграций с какими-то прочими ценными ресурсами и сервисами. Когда инструмент намеренно ограничен какими-то жесткими рамками, то с одной стороны это, конечно, хорошо. Ничего не отвлекает — одна сплошная концентрация.
К тому же и сам инструмент под нашим воздействием или воздействием разработчиков становится со временем острее, точнее, совершеннее в плане выполняемых функций. Но с другой стороны, жесткие рамки могут мешать решению каких-то задач, которые требуют комплексного подхода. Знания, наверное, очень трудно или скорее даже невозможно построить лишь только за счёт одних текстов или одних иллюстраций, или одних схем. Мне кажется, что для того, чтобы добиться какой-то продуктивности в добывании знаний, нужно использовать всевозможные методы и способы это знание запечатлеть и формализовать. Более того, желательно, чтобы все эти способы сконцентрированно реализовывались в одном пространстве — дабы не тратились силы на лишние переключения и последующее недолгоживущее интегрирование. Из вышенаписанного можно понять, что пространство в котором мы добываем знания, должно быть максимально широким.
Это в том числе значит, что можно прибегать к каким-то регулярным изменениям. Однако, стоит заметить, что только таким изменениям, которые могут быть поддержаны самой системой, то есть нашей базой знаний. Рассуждения на основе базы знаний Наверх Закончу я, пожалуй, на самом понятном маркере того, что база знаний у нас хороша. Закончу на маркерах, а не в целом, так что крепитесь, хах. Если мы способны в нашей предметной области составить грамотное, последовательное рассуждение на основе материалов базы знаний, то мы явно добились весьма высокого уровня как владения базой, так и в целом в управлении знаниями. Этот маркер является крайне важным по той причине, что он как бы намекает на рефлексивную мысль "Я веду базу знаний вероятно не для того, чтобы ею кичиться и не для того, чтобы в полной мере реализовать ошибку коллекционера.
В методических рекомендациях в этом году четко прописана информация о дополнении. Подобная связь требует от экзаменуемого на содержательном уровне чёткого и исчерпывающего разъяснения, что делает эту связь достаточно трудной для реализации. То есть нужно показать, в чем именно заключается дополнение, каким образом второй пример дополняет первый. А далее автор показывает ещё и отрицательные качества, присущие его персонажу. И это помогает нам увидеть целостный образ русского дворянина. Анализ указанной смысловой связи засчитывается при указании в пояснениях к примерам-иллюстрациям положительных и отрицательных сторон героя.
План не продуман. Ошибка не исправл.. Пример не приведён. Обещание не выполн.. Ветер ворвался через не закрытое окно.
Расположить сопоставление продумать
Мы делаем серьёзный анализ текста, в котором всё логично. Это значит, что я имею право начать писать только тогда, когда составлена логическая схема текста и я точно представляю себе, что будет в каждой структурной части сочинения. Не знаю последнюю фразу - не пишу первую. Такую логическую схему текста я и называю «скелетом». Ассоциация у меня очень простая: каждую часть моего сочинения эксперт должен видеть, как косточки у скелета или на рентгеновском снимке. На анализ авторского текста, на нашу работу с ним и создание «скелета» уходит гораздо больше времени, чем на написание самого сочинения.
Но только серьёзная работа с авторским текстом, продуманная структура — залог написания действительно хорошего сочинения. Много лет занимаясь подготовкой к ЕГЭ, больше всего удивляюсь одному: ни один мой ученик не получил в школе работу, которую учитель квалифицировал бы как образцовую. Считаю обязательным, чтобы на первом этапе обучения ученик видел, что от него хотят, понимал бы, как соотносятся части сочинения. Мы должны сначала дать отправную точку, образец того, что хотим получить от нашего ученика, организовать работу с хорошими сочинениями. Я в этом убеждена.
Поэтому предлагаю Примеры сочинений Рассказчик вспоминает случай из своего детства. Его семье пришлось заночевать у Селивана, которого все в городе считали «разбойником» и «вором». Тётушка рассказчика забыла в доме шкатулку с «тысячами», обнаружив это, очень испугалась, но тут появился запыхавшийся Селиван. Будучи честным человеком, он бежал за уехавшими, чтобы вернуть шкатулку. Именно проблему честности и поднимает Н.
Для понимания образа главного героя важен его диалог с исправником предл. Селиван совершенно искренне удивляется тому, что тётушка пытается отблагодарить его деньгами. Не надо! Разве надо нечестно? Несмотря на то, что он нуждается в деньгах, ему даже в голову не приходит, что можно поступить по-другому: «Утаить чужое!..
Мне не надо чужого».
Достаточно выделения ключевых чисел и краткого, но емкого комментария. Статистика Пример инфографики со статистическими данными Этот вид применяется для демонстрации социологических исследований, данных при опросах граждан и схожих вариантов данных. Статистическая инфографика использует графики, диаграммы и иконки, которые дают описание объектов, и раскрывают тематику. Правильно подобранный графический дизайн позволяет избежать скуки зрителя при изучении сухих фактов и цифр, сфокусировать и задержать внимание. Это сложный в применении формат, потому что читатель не получает развернутого понимания предмета.
Это не полный отчет, предназначенный для тщательного изучения и архивирования, а сводная таблица с поверхностными данными. Если чрезмерно углубиться в тему, перегрузить изображение сносками, числами и описаниями, то аудитория быстро утратит интерес, запутается и откажется от дальнейшего изучения. Однако излишне сжатые комментарии и недостаточное раскрытие темы помешают понять происходящее, не дают увидеть картину полностью. При работе со статистической инфографикой приходится соблюдать баланс: ненужные факты — упрощать или опускать, важные — подчеркивать и выделять. Иерархия Пример иерархической структуры в инфографике Ранговая система нужна, чтобы показать упорядоченную систему дат, фактов, предметов или явлений. В этой разновидности инфографики важна структура и взаимная зависимость отдельных элементов.
Ее применяют, когда понадобилось наглядно продемонстрировать форму управления на крупном предприятии или отношения между вассалами и сюзеренами в средневековье. Дизайн для этого формата используется разный. Чаще всего выбирают пирамидальную структуру для четкого отображения зависимости на основе занимаемого ранга. Это позволяет сразу увидеть главную часть, и покажет подчиненность второстепенных элементов. Если же нужна иллюстрация общности, с «оглядкой на центр», то хорошо смотрится круговое отображение. Здесь центральный объект обладает наивысшим приоритетом, но общая картина показывает, что все части системы работают сообща.
Социальная составляющая Пример социальной инфографики Инфографика, которая применяется для привлечения внимания к расслоению в обществе, неравенству и схожим вещам. Иконки иллюстрируют определенную проблему, затем подбирается сопроводительный комментарий, который показывает решение. Грамотный выбор визуальных образов усиливает впечатление, помогает акцентировать внимание на социально значимом объекте, призывает к действию. Зритель не просто просматривает инфографику, а примеряет проблему на себя и окружение, ощущает посыл автора. Происходящие процессы Путь кофе от плантации до кофейной кружки в инфографике Это схематическая инфографика, которая оптимальная для инструкций, объяснения работы механизмов или взаимной зависимости природных явлений. Чтобы показать, как и почему работает процесс, систему разбивают на шаги.
Каждый этап иллюстрирует иконка, которая дает самый яркий визуальный образ. Шаги соединяются в хронологическую или иную последовательность, которая позволяет отследить развитие событий. Получается плавный переход из одного состояния в другое. Инфографика процессов обладает как плюсами, так и минусами. В преимуществе — мощный визуал с прямым посылом и простой для понимания идеей. Но это правдиво, только при использовании ограниченного числа шагов.
Недостатком станет ограничение на количество элементов. Не стоит рисовать слишком загруженное объектами изображение, потому что это противоречит основному принципу информационного дизайна — упрощению. Чем больше дат, цифр или сносок на картинке, тем сложнее воспринимать общий рисунок, прослеживать связь или зависимость. Конспекты и лайфхаки Полезные советы и лайфхаки в виде инфографики Инфографика этого типа дает зрителю советы или важные данные, которые применяются в зависимости от ситуации. Удачный вариант — иллюстрация действий при обращении с микроволновкой поможет ребенку с горячим обедом в отсутствии взрослых.
О ее работе ниже... В первой таблице столбцы A, B — товар и цена нет данных по столбцу B; во второй — заполнены оба столбца товар и цена. Теперь нужно проверить первые столбцы в обоих таблицах и автоматически, при найденном совпадении, скопировать цену в первую табличку.
Вроде, задачка простая... Две таблицы в Excel - сравниваем первые столбцы Как это сделать... Если бы у нее было 3 столбца - то значение можно было бы копировать из 2-го или 3-го столбца ; ЛОЖЬ — ищем точное совпадение иначе будет подставлено первое похожее, что явно нам не подходит. Какая должна быть формула Собственно, можете готовую формулу подогнать под свои нужды, слегка изменив ее.
Эти технические идеи формируют основу для масштабируемых и совместимых экосистем данных в постоянно развивающемся ландшафте Data Mesh. Рекомендации 4. Текущие возможности платформы и нововведения Сложность, состоящая в том, чтобы подружить между собой текущие возможности платформы и новые технологические решения, усложняет процесс внедрения Data Mesh. Рекомендация: Прежде чем внедрять новые технологические решения, проведите тщательный анализ текущих возможностей платформы.
Разработайте четкий план по устранению пробелов и плавной интеграции новых технологий. Гибкость продуктов данных Подход, при котором продукты данных рассматриваются как жестко определенные единицы, не совсем верный, особенно когда речь идет об удовлетворении разнообразных и постоянно меняющихся потребностях пользователей данных. Рекомендация: Поддерживайте гибкость продуктов данных, создавая новые продукты данных в зависимости от требований и потребностей пользователей. Проектирование многогранной платформы данных Чрезмерное внимание к инфраструктурному аспекту платформы данных сделает внедрение Data Mesh однобоким. При интеграции Data Mesh также следует обратить внимание на организационные и культурные аспекты. Рекомендация: Обеспечьте тщательную оценку текущего положения всех уровней платформы данных, включая опыт разработчиков продуктов данных и уровень контроля над Data Mesh. Обеспечьте целостный подход к разработке новой платформы данных. Оптимизация работы разработчиков Трудности в создании и обслуживании продуктов данных могут препятствовать использованию всех преимуществ Data Mesh и негативно влиять на гибкость и производительность в целом.
Рекомендация: Инвестировать в разработку интуитивно понятного интерфейса для разработчиков, включая язык спецификаций и реестр возможностей. Предоставьте доменам возможность создавать свои собственные продукты с минимальными усилиями, способствуя тем самым созданию согласованных и совместимых продуктов данных. Последовательная метамодель Несоответствия в определении характеристик продуктов данных в разных областях могут создать значительные проблемы с совместимостью, приводя к несогласованности данных и непродуктивному сотрудничеству. Рекомендация: Создать согласованную метамодель для продуктов данных, определив ключевые характеристики продуктов данных. Автоматизированное управление и политики контроля доступа Отсутствие корпоративных политик в области данных делает невозможным последовательное управление данными и контроль над доступом к ним. Рекомендация: Экспериментировать с существующими инструментами и искать инновационные решения. Следите за появлением новых инструментов, которые соответствуют основным принципам Data Mesh. Фитнес-функции Обеспечение стабильной совместимости множества разрозненных данных может оказаться достаточно сложной задачей, требующей тщательной подготовки.
Рекомендация: Провести автоматизированное тестирование для соблюдения ключевых характеристик продуктов данных. Использовать общеорганизационные дашборды для того, чтобы все сотрудники располагали одной и той же информацией. Обмен данными Обеспечение эффективного обмена данными в рамках федеративной архитектуры - сложная задача, требующая значительных усилий в плане гармонизации различных источников данных и обеспечения согласованных механизмов доступа к ним. Рекомендация: Применять рекомендации и шаблоны, такие как использование виртуальной БД в качестве дополнительного порта вывода для упрощения отчетности, использование собственных механизмов для расширенных сценариев использования и соблюдение мер безопасности при копировании данных. Разработка собственного пути Инструменты, необходимые для поддержки архитектуры объединенных данных, все еще находятся на ранних стадиях развития, что осложняет возможность адаптации к меняющимся требованиям Data Mesh. Рекомендация: Определить свой собственный путь преобразований и внедрения инноваций. Внимательно следить за появлением новых инструментов и фреймворков, которые соответствуют основным принципам Data Mesh. Ключевой принцип: Продукты данных как атомарные единицы Продукты данных - это наименьшая неделимая частица архитектуры Data Mesh.
Они должны быть спроектированы как наименьшие функционально целостные единицы сетки, каждая из которых имеет свой собственный жизненный цикл. Это основополагающий принцип архитектуры Data Mesh. Заключение Data Mesh - это не просто технологический сдвиг, это многогранная модификация организации работы и управления данными. Основываясь на результатах сотрудничества Thoughtworks и Roche, можно сделать вывод о том, что ключевыми принципами успешного внедрения Data Mesh являются: согласование усилий по плавному масштабированию и непрерывному обучению; тщательное определение доменов данных;.
Switch template
Некоторые организации с головой погружаются в процесс внедрения Data Mesh, не имея при этом продуманной дорожной карты, в результате чего проекты оказываются нежизнеспособными уже на начальной стадии реализации. Одним из приёмов исследовательской деятельности является приём сопоставления. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Сопоставьте примеры и определите, какие из них включены в ту или иную группу слов ошибочно.
Остались вопросы?
Тогда я решила найти простенький плагин, не требующий времени на изучение и решающий одну единственную задачу: изменить порядок рубрик. Таксономии в WordPress Прежде, чем мы перейдём к установке, я хочу сказать несколько слов о таксономиях. Возможно не все знают, что это такое. Создавая проект, стоит тщательно продумать его структуру. Сортировать записи по определённым тематикам в WordPress можно благодаря категориям и меткам. Рубрики могут содержать подрубрики, последние также можно разбить на подрубрики и т. Но не рекомендуется строить сложную иерархию на сайте, всё должно быть максимально понятно как пользователям, так и поисковым системам. Лучше ограничиться только одной вложенностью: родительская рубрика с дочерней. Метки не имеют иерархию.
Пользоваться ими или нет — каждый решает сам. Дополнительная сортировка статей по меткам создаёт лишние дубли записей. Рубрики и метки — это стандартные таксономии WordPress, иногда есть смысл добавить свои собственные. С теорией разобрались, перейдём к практике. Simple Taxonomy Ordering Я нашла целый ряд плагинов по сортировке рубрик, почитала их описания и решила начать с Simple Taxonomy Ordering. Конечно, 20 тысяч активных установок это немного, но уж очень заманчивое название. Забегая наперёд скажу, что он мне очень понравился и я не стала тратить время на поиск альтернативного варианта.
С их помощью пользователи очень быстро могут визуально представить и сравнить множество важных характеристик. Конечно, есть случаи, когда такой приём будет лишним. Помимо некомпенсаторного метода принятия решения, который описан выше, сравнительная таблица не пригодится в случаях, если: Схожие позиции не обязательно взаимоисключают друг друга. В отличие от выбора микроволновой печи или ноутбука, например, в случае с Zara пользователи скорее всего купят не одну рубашку, так что магазину одежды не обязательно формировать сравнительную таблицу, чтобы пользователи могли видеть несколько вещей на одной странице и сравнивать их. Продукт или услуга настолько проста, что пользователи не захотят анализировать их характеристики. Например, у кружки для кофе нет каких-то особенно значимых характеристик, заслуживающих сравнения. Того, кто покупает кружку в онлайн-магазине, скорее всего будет интересовать рисунок возможно, размер , но вряд ли покупатель захочет сравнивать подробные характеристики нескольких кофейных кружек. Продукт или услуга очень дёшевы или могут быть легко заменены например, ручка, бумажные полотенца и так далее. В таком случае поведение пользователей будет основано на принципе разумной достаточности, и они вряд станут тратить много времени на анализ вариантов. Продукт или услуга являются уникальными, и их сложно сравнивать с чем-то ещё. Например, будет очень сложно придумать набор характеристик, по которым можно было бы сравнить произведения искусства. Если не считать перечисленные исключения, варианты применения сравнительных таблиц ограничены только вашим воображением. Всегда, когда пользователь должен выбирать одно из множества схожих предложений, особенно тогда, когда на решение влияет множество факторов, появляется отличная возможность для внедрения сравнительной таблицы. Виды сравнительных таблиц Некоторые сравнительные таблицы являются статическими, то есть содержат заранее выбранные продукты; другие — динамическими и позволяют пользователям решать самостоятельно, какие позиции сравнить. То, какой вид подходит вам, зависит от того, насколько большой ассортимент продуктов у вас представлен: статические таблицы используются для небольшого менее пяти позиций ассортимента продуктов, а динамические — для широкого. Статические таблицы Если у вас совсем немного продуктов, которые пользователи могли бы сопоставить, то можно создать предварительные, статические сравнительные таблицы. Например, Apple продаёт всего лишь пять различных моделей Apple Watch, поэтому компания представляет пользователям, оказавшимся перед выбором, уже готовую сравнительную таблицу. Статические сравнительные таблицы также обычно хорошо подходят для соотношения статусов членской программы или тарифных пакетов. Добавив такой вид таблицы на свой сайт, вы сможете контролировать то, как информация будет представлена на странице. Например, при необходимости сможете поменять страницу, изменить высоту или ширину ячеек. Но обратите внимание, что не достаточно просто внедрить такую таблицу на сайт как это можно сделать с динамическими таблицами : вам придётся обновлять её каждый раз, когда у вас будет появляться новый продукт или услуга. Позаботьтесь о том, чтобы пользователь смог найти сравнительную таблицу. Добавьте на неё ссылку в информационную структуру контента. Apple разместил ссылку на такую таблицу во вспомогательном меню навигации, рядом со ссылками на различные модели Apple Watch. Динамические таблицы Динамические таблицы позволяют пользователю выбрать, какие позиции он хотел бы видеть в сравнительной таблице. Они уместны в ситуации, когда ассортимент продуктов включает более пяти позиций. С одной стороны, динамические сравнительные таблицы хорошо моделируются, если вы со временем предлагаете всё больше позиций или меняете ассортимент, с другой стороны, они обычно внедряются на сайты с использованием перетекающего макета flexible layout , где внешний вид таблиц не может так четко контролироваться. Выбор позиций в динамической таблице сравнения Есть два распространённых способа позволить пользователям выбрать позицию, которую они смогут добавить в таблицу: Кнопка «Сравнить» или поле для галочки чекбокс , размещенные прямо на страницах с товаром. В этом случае пользователи могут выбрать позиции, которые им интересны, а затем перейти на динамически созданную страницу для сравнения товаров. Галочки слева и кнопки справа — это два наиболее распространенных способа выбора товарных позиций для последующего их сравнения с помощью интерактивной таблицы В целом страницы с товарами, как правило, перенасыщены, так что при внедрении этих возможностей разработчики сталкиваются с проблемой: с одной стороны, надо сделать так, чтобы кнопку «Сравнить» сразу было видно, с другой стороны, не отводить ей слишком много места на странице. Надёжнее всего разместить её так, чтобы кнопка появлялась как вторичное действие наверху или внизу страницы или под описанием всех продуктов. Интерактивный инструмент для сравнения продуктов в компании Delta появляется, только когда пользователи наводят на продукт курсор. Так прятать его не стоит. Прямые манипуляции с интересующим предметом. При таком методе пользователи могут кликать или перетаскивать нужные им продукты и добавлять их в сравнительную таблицу. Обычно это действие становится возможным либо потому, что, как в представленном ниже примере с Garmin, специальный режим сравнения деактивирует действие, которое обычно происходит при клике на продукт, либо потому что, как в примере с Fitbit, на сайте есть специально отведенная для этого страница сравнения. Garmin располагает кнопку «Сравнить» на самом верху страницы с перечнем продуктов. Если сначала нажать эту кнопку, то товар будет добавлен в таблицу. К сожалению, эта серая невзрачная кнопка теряется в UI, поэтому её очень легко не заметить.
Если экзаменуемый при комментировании проблемы исходного текста только указал, но не проанализировал смысловую связь между приведёнными примерами-иллюстрациями, то анализ смысловой связи не засчитывается. То же самое касается ситуации, когда смысловая связь проанализирована, но не указана. Если неправильно указана смысловая связь между примерами-иллюстрациями, но анализ смысловой связи осуществлён правильно, то подобное расхождение оценивается по критерию К2.
После казни Пугачева в январе 1775 г. Причины: ослабление ханской власти хан Нуралы был ставленником царизма. В 1775 г. Была создана Пограничная комиссия. Восстановлена и укреплена Уральская пограничная линия. Чтобы вытравить из памяти народа крестьянскую войну, река Жаик Яик была переименована в Урал.
Data Mesh на практике: ключевые рекомендации, основанные на реальном опыте
Расположить сопоставление продумать. Сравнительная таблица морали и права. Официальный информационный ресурс с планами развития страны на ближайшее будущее и мерами по улучшению качества жизни населения. Сайт создан при поддержке АНО «Национальные приоритеты». Could not establish database connection. Please check the username, password and hostname in the config file, and if necessary set up the appropriate MySQL user and privileges.
«Не путайте пользователя»: 14 элементов и 10 правил для эффективной навигации по сайту
Сопоставьте примеры и определите, какие из них включены в ту или иную группу слов ошибочно. Новости Новости. все новости чемпионатов. Расположить сопоставление продумать. Qgis добавить слой. При чтении появляются какие-то сравнения, ассоциации, сопоставления с реальными процессами жизни, рождаются новые мысли.
Data Mesh на практике: ключевые рекомендации, основанные на реальном опыте
В сентябре 1773 г. Пугачев, приняв имя Петра III, рассылал по степи "Манифесты", в которых обещал казахам свободу, земли, право "жить прежним обычаем и по прежней вере". Уже в сентябре 1773 г. К концу 1773 г. Участие казахов в восстании было поддержано Абылаем, большей частью казахской знати Младшего жуза. Казахские отряды нападали на крепости Сахарную, Яицкий и Илецкий городки, Татищеве, Чернореченскую, Нижнеозерную, Бузулукскую, Орскую крепости, несколько раз пытались штурмовать Оренбург.
При этом действовать по первоначальному плану и жертвовать качеством проекта было опасно: не хотелось, чтобы труд такого количества коллег ушёл в никуда. Держать руку на пульсе. В начале лета на меня обрушились срочные задачи, которые почти не оставляли времени на сборку проекта. Пока я их разгребала, проект простаивал: одни коллеги не могли продолжать работу, потому что не получали ответы на важные вопросы, другие не понимали, на каком этапе находится проект, и из-за этого двигали вперёд дела с более ясными перспективами. Теперь я знаю: даже если сроки не сжатые, проект не получится отпустить в свободное плавание — обсудить с командами их части работ, а в конце просто всё собрать в кучу. Нужен как минимум один человек, который будет держать в голове картину целиком, налаживать связи между командами, но при этом не нагружать коллег бесконечными созвонами всех со всеми — иначе на саму работу просто не останется времени. В какой-то момент я обнаружила, что стала узким горлышком для проекта. С одной стороны, я контролировала часть работы собственно детской редакции — создание всех текстов. А с другой, соединяла все остальные части проекта, над которыми работали другие команды. И это не считая текущих редакционных дел.
Тогда я решила оставить себе только менеджерские функции, а основную работу с текстом передать редактору Вере. И не пожалела: Вера здорово выросла в профессиональном плане, а я уделила больше внимания коммуникации с другими командами, которые участвовали в разработке. Несмотря на все сложности, проект всё-таки вышел, получился классным и многому научил как меня, так и другие команды. Надеюсь, этот опыт поможет и вам.
Например, повествуя о делах человека в настоящем времени, автор может обратиться к его прошлому. И наоборот. В каждом временном периоде очеркист может рассмотреть до нескольких эпизодов или действий, используя ассоциативный прием повествования. Перебивы хронологии по ассоциации позволяют журналисту свободно перемещать своего героя с одного временного отрезка в другой. Для этих целей служат различные вставные конструкции: воспоминания героя или автора, авторские размышления. Очень часто для воссоздания огромного периода из жизни героя используется прием быстрой смены эпизодов, выполняющий роль своеобразных мазков.
В очерках со смещенной хронологией наряду с событием, отображающим некий фрагмент действительности, может присутствовать и метасобытие. Данным термином обозначается «деятельность журналиста по изучению явления действительности». Эпизоды метасобытия могут, по мнению Л. Майдановой, «насыщаться элементами метатекста, то есть пояснениями, почему об этом говорится теперь, а не после или раньше, о чем будет сказано в следующих строках и т. При конкретно-чувственной позиции повествователя обилие метатекстовых замечаний приводит к тому, что говорящий существует для читателя в двух временных планах: как собеседник в настоящем и как действующее лицо прошлых эпизодов». Благодаря метатекстовым элементам автор может объединить в метасобытии очень разнородные по времени впечатления. Если в очерке отсутствует метасобытие, то разные события объединяются общей темой. Второй тип композиционной структуры очерка — логический — основан на логике причинно-следственных связей. В таких произведениях автору важно показать развитие собственной мысли за счет выдвижения системы положений и доказательств. Выявляя различные причинно-следственные связи между явлениями действительности или исследуя внутренний мир героев, мотивы их поведения и т.
В зависимости от того, что выступает предметом мысли, Л. Майданова выделяет три типа логической схемы. К первой она относит описательную логическую схему. По этому принципу, по ее мнению, выстраиваются портретные очерки и зарисовки. В описательной логической схеме все элементы основной констатирующий тезис, его разъяснение, аналитическая оценка ситуации подводят автора к формулированию основных задач выступления. В дальнейшем все повествование строится на аргументации выдвинутого тезиса, завершающегося выводом. Таким образом, в описательной логической схеме предметом анализа является некий ведущий признак, отличающий человека от всех остальных. Второй тип логической схемы, по мнению Л. Майдановой — логическая событийная схема. Здесь предметом анализа «становится событие, в котором автор также выделяет главную в данной ситуации и в данной концепции черту и через связь с ней вводит остальные признаки.
В третьем типе логической схемы — соединяющем — событие и явление выступают на правах иллюстраций основного тезиса. Если исходить из предложенной Л. Майдановой концепции, то целостность любого очеркового произведения может быть создана за счет таких элементов содержания, как явление, событие и соединяющая их логическая схема. Очерк-исследование в большей степени подчинен законам логики. Выявляя различные причинно-следственные связи между явлениями действительности или исследуя внутренний мир своих героев, мотивы их поведения и т. Но, «заботясь о четкости логического построения, об убедительности аргументов и выводов, очеркист должен в то же время оставаться в зоне художественно-публицистического творчества с его специфическими законами». Отход от данного правила может привести к нарушению законов жанра. Опасность заключается в том, что порой, увлекшись своими мыслями, журналист забывает об образном насыщении материала, и тогда вместо очерка получается статья. Чтобы избежать этой опасности, можно использовать в качестве своеобразных логических мостиков различные исторические параллели, контрастные сопоставления и т. По мнению Т.
Беневоленской, «сопоставление контрастов — самый действенный способ передать движение, объем мысли, звука, образа, пространства. В очерке могут быть использованы следующие контрастные сопоставления: характера героя и его внешности или окружающей обстановки, события и пейзажа, портретных деталей, психологических мотивов поступков и др. Подобного рода композиционно-стилистические элементы способны придать любому исследовательскому очерку особую эмоциональную окраску. Третий тип очерковой структуры — эссеистская, свободная форма построения очеркового материала — требует от очеркиста особого мастерства, так как только на первый взгляд может показаться, что здесь законы композиции не действуют. Как отмечают теоретики, «третий тип композиционной структуры наиболее удобен для краткого газетного материала, а потому и самый распространенный, соединяет в себе элементы первого и второго типов, а также множество других форм. Материалы третьего типа отличаются наибольшей полифоничностью композиционных приемов, наибольшей свободой построения и пестротой рисунка. В журналистской практике часто бытуют выражения: веерная, мозаичная, ступенчатая, эссеистская, ассоциативная композиция. Движение мысли соединяется здесь картинкой или эпизодом, лирические и философские раздумья с элементами острой фабулы. Это вольная цепь ассоциаций по сходству и близости мыслей, образов, мотивов, близости по времени и пространству». Основная трудность в выстраивании подобного рода материалов заключается в необходимости наиболее гармонично расположить в очерке разнородные содержательные элементы.
Чтобы достичь такой стройности, журналисту необходимо: 1 четко продумать замысел произведения; 2 рассмотреть различные варианты размещения тематических и образных единиц текста; 3 определить, какие связки и отступления будут использованы в очерке; 4 продумать основные способы монтирования разнородных композиционных элементов и т. Все это позволит избежать небрежности в изложении, вынужденных провалов между различными частями текста, а также фрагментарности повествования. При построении очерка опытные журналисты намечают различные способы тематического развертывания. К ним, по мнению Л. Майдановой, можно отнести плановое и скачкообразное развертывание. При плановом развертывании, утверждает данный исследователь, одна тема подготовленно переходит в другую, ее развивающую. Здесь, как правило, дается развернутое повествование, в котором каждое действие, каждая ситуация плавно сменяется другими, тем самым создавая объемное представление о характере того или иного явления. По-иному развертывается скачкообразное повествование.
Правило изображения стрелок. Стрелки, изображающие работы, ожидания или зависимости, могут иметь различный наклон и длину, но должны, как правило, идти слева направо. Стрелки в сетевом графике не должны отклоняться влево от оси ординат. И конечно, следует иметь в виду, что стрелки направляются всегда от предшествующих событий к последующим, от событий с меньшими номерами к событиям с большими номерами. Правило пересечения стрелок. Пересечения стрелок допустимы, но чем меньше пересечений, тем график более продуман и нагляден. Изложенные три правила можно рассматривать как предварительные. Теперь перейдем к основным правилам построения сетевых графиков. Правило обозначения работ. В практике зачастую встречаются случаи, когда две и более работ выходят из одного и того же события, выполняются параллельно и заканчиваются одним и тем же событием. Например, одновременно начинается проектирование двух вариантов конструкции новой машины. После их разработки проводится сопоставление и выбор лучшего варианта. Но правильное изображение этих работ на сетевом графике не должно выводить две работы из одного события и завершать их одним тем же событием. При таком изображении обе работы получают одно и то же обозначение, а это недопустимо, так как при расчете сети невозможно будет определить параметры этих работ, да и всего сетевого графика рис. В сетевом графике между двумя смежными событиями может проходить только одна стрелка. Обычно для распараллеливания работ вводят дополнительное событие, что показано на рис. Изображение на сетевом графике параллельных работ: а неправильное; б правильное Правило расчленения и запараллеливания работ. Во многих процессах позволяется начинать следующую работу, не ожидая полного окончания предшествующей. В этом случае производится "расчленение" предшествующей работы. Построение сетевого графика: а последовательные работы; б расчленение и запараллеливание работ На графике вводится дополнительное событие в том месте предшествующей работы, где может начаться новая. Пример этого приведен на рис. Предстоящая работа предполагает необходимость корректировать рабочие чертежи работа "а", продолжительность 30 дней и изготовить испытательный стенд работа "б", продолжительность 25 дней. Если эти работы изобразить последовательно, то общая продолжительность составит 55 дней, как это изображено на рис. После составления сетевого графика и анализа взаимосвязи предполагается, что работу "б" можно начать после выполнения половины работы "а", то есть через 15 дней. Закончить работу "б" можно только после полного окончания работы "а". Исходя из этого можно построить новый сетевой график, изображенный на рис. Из него видно, что общая продолжительность работ теперь составляет 42 дня, то есть мы получили выигрыш во времени на 13 дней.
Остались вопросы?
Новости ЕГЭ / ОГЭ. 1) расположить, сопоставление, продумать (всё до мелочей) − неизменяемые приставки 2) приспосабливающийся − в значении «подстраивающийся», что в переносном смысле может быть расценено как приближение к какому-либо образцу, непреодолимый. Вопросы для сравнения продумать самостоятельно., 2113511920220129, вековое феодальное общество в своём развитии через три основные стадии, или периода, — раннего, развитого и позднего.