контактная информация, учредители, бух. Киясовский районный суд Удмуртской Республики, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малопургинского районного суда Удмуртской Республики. 19 апреля учащиеся 11 класса выезжали на экскурсию в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.
Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20
Киясово, ул. Советская, д. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. С 1 октября 2010 года по 8 апреля 2012 года работал мировым судьей судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики. Имеет седьмой квалификационный класс судьи. Стаж работы в должности судьи составляет 4 года 7 месяцев.
Уголовное дело расследуется по факту размещения 16 ноября 2013 года в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя «Иван Вершинин» изображения горящей мечети и комментария к нему, формирующих нетерпимость к евреям, как к этнической группе, и способствующих формированию негативного отношения к мусульманам. Материалами предварительного следствия установлено, что пользователем страницы «Иван Вершинин» в социальной сети «ВКонтакте» является Вершинин Иван Борисович, проживающий по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Пионерская, д. В ходе следственных действий с целью выяснения обстоятельств размещения на его странице материалов экстремистского характера судья Вершинин И. Копии запрошенных материалов уголовного дела и их изучение указывают на принадлежность страницы «Иван Вершинин» судье Вершинину Ивану Борисовичу.
Члены его семьи, проживающие совместно — родители, супруга, отрицают причастность к размещению данного изображения и доступ к его странице. Исключает это и сам Вершинин И. Изучив представленные материалы: копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 31 декабря 2014 года, копию сообщения Ростелекома от 03 сентября 2014 года, копию протокола исследования предметов и документов от 12 июня 2014 года, копию протокола осмотра предметов от 12 февраля 2015 года, копию протокола допроса свидетеля от 24 марта 2015 года Вершининой Т.
Кечево, д. Валион, д.
Верхнее Кечево, д. Нижнее Кечево, д. Среднее Кечево, д. Сундуково; МО «Малопургинское»: с. Малая Пурга, д.
Курчум-Норья, д. Абдульменево, д. Столярово, починок Курчумский; МО «Нижнеюринское»: д. Нижние Юри, д. Средние Юри, д.
Новая Монья; МО «Норьинское»: с. Норья, д. Сизяшур, д. Кулаево, д. Горд-Шунды, д.
Красный Яр; МО «Постольское»: д. Кечур, д. Малая Бодья, д. Вишур, починок Постольский ул сан. Юськи , починок Дома 8 км; МО «Пугачевское»: с.
Пугачево; МО «Старомоньинское»: д. Старая Монья, д. Итешево, д. Быстрово, д. Верхняя Иж Бобья, д.
Старая Бурожикья; МО «Уромское»: д.
Прокурор Малопургинского района ходатайство следователя не поддержал, просил избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий, установив обвиняемому запрет отправления и получения почтово-телеграфной корреспонденции и запрет использования средств связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Обвиняемый Л. Показать ещё Исследовав представленные материалы дела, суд нашел, что органами следствия не представлено доказательств, подтверждающих необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, поэтому в удовлетворении ходатайства отказал. Вместе с тем, судом принято во внимание, что Л.
Сутягино, д.
Чувашайка, д. Михайловск; МО «Карамас-Пельгинское»: д. Карамас-Пельга, д. Байсары, д. Унур-Киясово; МО «Киясовское»: с. Киясово, д.
Игрово, д. Санниково; МО «Лутохинское»: д. Лутоха, д. Калашур, д. Дубровский, д. Сабанчино; МО «Мушаковское»: с.
Мушак, д. Тавзямал; МО «Первомайское»: с. Первомайский, д. Аксарино, д. Шихостанка, с. Яжбахтино, д.
Косолапово; МО «Подгорновское»: с. Подгорное, д. Атабаево, с. Данилово, д. Троеглазово, с. Тимеево, д.
Пушин Мыс. Режим работы районного суда Понедельник-Четверг - с 08. Малая Пурга, ул.
МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
10 октября 2023 года Верховным судом Удмуртской Республики в апелляционной инстанции рассмотрено уголовное дело в отношении 21-летнего жителя пос. Ува, осужденного Увинским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Уголовное дело направлено в Малопургинский районный суд для рассмотрения по существу. #Верховный суд #Удмуртской Республики, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, согласился с его доводами и назначил осужденному основное наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, которое он отбудет в колонии-поселении.
В Первомайском районном суде оглашается приговор 14 людям за незаконное распространение наркотиков
Малопургинским районным судом Удмуртской Республики удовлетворён иск прокурора Малопургинского района УР, действующего в интересах Российской Федерации, о признании брака недействительным. Местонахождение суда. Адрес: 427820, Удмуртская Республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, д. 12; 427840, Удмуртская Республика, с. Киясово, ул. Советская, д. 2. В Малопургинском районе завершен ремонт моста через реку ИЖ. Регистрация и внесение информации о предприятии МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ в ЕГРЮЛ были произведены 01.01.2013. Малопургинский районный суд УР приговорил главу Малопургинского района Александра Ерохина к 8,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщает пресс-служба СУ СКР по Удмуртии. Ru В Удмуртии руководитель коммерческой организации предстанет перед судом за хищение бюджетных средств в особо крупном размере Прокуратура Удмуртской Республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего жителя региона.
Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20
Телефон Малопургинский районный суд Удмуртской республики имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 34138 4-28-33. Канцелярия по гражданским делам: 8 34138 4-16-97. Канцелярия по уголовным делам: 8 34138 4-16-97. Экспедиция: 8 34138 4-16-97. Малопургинский районный суд Удмуртской республики осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что психотропное вещество, при незаконном приобретении которого был задержан, приобретал для личного потребления. Исследовав и оценив в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины в двух эпизодах преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признал наличие на иждивении малолетних детей и престарелого отца, его состояние здоровья, положительные характеристики, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку материалами дела установлено, что виновный сотрудникам полиции сообщил пароли в телефоне для входа на сайты в сети «Интернет», имеющих значение для раскрытия и расследования преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Советская, д. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. С 1 октября 2010 года по 8 апреля 2012 года работал мировым судьей судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики. Имеет седьмой квалификационный класс судьи. Стаж работы в должности судьи составляет 4 года 7 месяцев. Уголовное дело расследуется по факту размещения 16 ноября 2013 года в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя «Иван Вершинин» изображения горящей мечети и комментария к нему, формирующих нетерпимость к евреям, как к этнической группе, и способствующих формированию негативного отношения к мусульманам.
Материалами предварительного следствия установлено, что пользователем страницы «Иван Вершинин» в социальной сети «ВКонтакте» является Вершинин Иван Борисович, проживающий по адресу: Удмуртская Республика, Малопургинский район, с. Пионерская, д. В ходе следственных действий с целью выяснения обстоятельств размещения на его странице материалов экстремистского характера судья Вершинин И. Копии запрошенных материалов уголовного дела и их изучение указывают на принадлежность страницы «Иван Вершинин» судье Вершинину Ивану Борисовичу. Члены его семьи, проживающие совместно — родители, супруга, отрицают причастность к размещению данного изображения и доступ к его странице. Исключает это и сам Вершинин И. Изучив представленные материалы: копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 31 декабря 2014 года, копию сообщения Ростелекома от 03 сентября 2014 года, копию протокола исследования предметов и документов от 12 июня 2014 года, копию протокола осмотра предметов от 12 февраля 2015 года, копию протокола допроса свидетеля от 24 марта 2015 года Вершининой Т. Квалификационная коллегия судей исходит из следующего.
Малопургинский районный суд
N 246-ФЗ "О создании и упразднении некоторых районных городских судов Удмуртской Республики" 4 октября 2010 Принят Государственной Думой 10 сентября 2010 года Одобрен Советом Федерации 22 сентября 2010 года Статья 1 В соответствии со статьей 17 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации": 1 создать: Воткинский районный суд Удмуртской Республики; Глазовский районный суд Удмуртской Республики; Можгинский районный суд Удмуртской Республики; Пункт 2 статьи 1 настоящего Федерального закона вступает в силу со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей соответствующего районного суда, но не позднее 1 июля 2011 г. Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 - 4 статьи 1 настоящего Федерального закона.
Вся область была поделена на 21 судебный и 10 следственных участков.
Народный суд Мало-Пургинской волости относился к 5-му участку Ижевского уезда. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
Садовая, д. Киясово, ул. Советская, д. Возобновить работу приёмной Малопургинского районного суда Удмуртской Республики.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Малопургинский Районный Суд
Узнайте, как добраться до организации Малопургинский районный суд Удмуртской Республики на карте Киясова. Главная» Новости» Новости ярского района удмуртии сегодня. Ранее приговором Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Ерохин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ. Уголовное дело в отношении Кондратьева и Евграфова, поступившее в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, передано судье на рассмотрение без малого через три месяца. рассмотрев представление Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Суханова Ю.В., о привлечении судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина Ивана Борисовича к дисциплинарной ответственности в виде досрочного. Все Суды РФ — Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.
Юридический словарь
- Малопургинский районный суд – Малая Пурга, Садовая улица, 12
- Навигация по записям
- Оставляйте реакции
- Малопургинский районный суд — Киясово
- Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
- Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика)
Малопургинский районный суд – Малая Пурга, Садовая улица, 12
Суд лишил мужчину свободы на срок 15 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Верховный суд, рассмотрев все доводы, ознакомившись с материалами дела и выслушав участников процесса, пришёл к выводу, что вина подсудимого подтверждена достаточно. В остальном приговор остался без изменений. Апелляционное определение вступило в законную силу.
Суд, отвергает доводы подсудимого Муртазина Р. Показания Муртазина Р. Так, подсудимый Муртазин Р. В судебном заседании подсудимый позицию изменил, указал, что он подсоединил шланг от колонки с помощью переходника к газовому баллону, однако в дальнейшем испугался включать газ из-за плохого соединения резьбы на переходнике к газовому баллону, пропуском газа на переходнике и опасности причинения вреда окружающим. В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р. Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым. Он видел, как Муртазин Р. После заправки баллона он стал тяжелым, так как в последующем перекладывал его в присутствии сотрудников полиции. Деньги за заправку отдавал Х После окончания заправки на табло высветилась сумма 1000 рублей. Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель З, согласно которым на момент подъезда его к АГЗС мужчины закрывали багажник автомобиля, в показаниях на табло газовой колонки была отражена сумма 1000 рублей, в багажнике автомобиля у мужчин находился 50 литровый бытовой газовый баллон, стоимость газа составляла около 20 рублей за 1 литр газа. ГГГГ исходя из 20,00 рублей за 1 литр, в помещении оператора АГЗС в мусорном ведре был обнаружен и изъят металлический переходник бронзового цвета с запахом газа. Протоколом осмотра предметов от ДД. ГГГГ, изъятых по уголовному делу и следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, установлено, что у переходника желтого цвета резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, переходник закручивается, имеется определенный упор, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. Указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписями с камеры видеонаблюдения, изъятой из магазина «Полесье», видеозаписью регистратора с автомобиля Е, на которых зафиксирован подъезд автомобиля Рено Дастер к АГЗС, открытие багажника автомобиля, совершение манипуляций в багажнике указанного автомобиля, которое длится некоторое время. Между тем, суд признает несостоятельными показания свидетеля Х в части того, что Муртазин Р. ГГГГ, а также показаний свидетелей Е, З, согласно которых на табло газовой колонки значилась сумма 1000 рублей, обратный клапан на бытовом газовом баллоне отсутствует, суд приходит к выводу, что заправка бытового газового баллона Муртазиным Р. Версия подсудимого о том, что представленным переходником невозможно заправить бытовой газовый баллон ввиду того, что он не выдержит давление, в 50 литровый газовый баллон не войдет 50 литров газа, судом признаются несостоятельными, поскольку они основаны на предположениях, опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей Х, Е о фактически оказанной подсудимым услуге по заправке газом бытового газового баллона, показаниями свидетеля З, согласно которых обратный клапан на бытовом газовом баллоне, ограничивающий количество заправляемого топлива, отсутствует, следственным экспериментом, проведенным в судебном заседании, в соответствии с которым переходник бронзового цвета закручивается к горловине бытового газового баллона, имеется определенный упор, в связи с чем наличие повреждений у переходника в резьбовой части соединения не опровергает факт оказания Муртазиным Р. Отсутствие в отчете по ККТ, отчете по продажам сведений об оказанной подсудимым услуги Х по заправке бытового газового баллона газом само по себе не свидетельствует об отсутствии вины Муртазина Р. Напарник подсудимого свидетель З указал, что отчет о заправке можно пробить в любое время на ККТ с целью приведения баланса количества отпущенного топлива в виде газа к сумме реализованной продукции за смену. При таких обстоятельствах, ссылки подсудимого Муртазина Р. Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами. Судом достоверно установлено, что Муртазин Р. При указанных обстоятельствах действия подсудимого Муртазина Р. Вменяемость подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, вытекающие из порядка рассмотрения уголовного дела в общем порядке, был ориентирован во времени и пространстве, в связи с этим у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого Муртазина Р. При назначении вида и размера наказания подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Муртазина Р. Обстоятельств, отягчающих наказание Муртазина РР. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.
Дата публикации: 19 октября 2023, 14:25 Трое жителей Малопургинского района осуждены за незаконную рубку и хищение древесины на сумму более 2,5 млн рублей Малопургинский районный суд вынес приговор в отношении 3-х местных жителей. Они признаны виновными в совершении преступлений по ч. В судебном заседании установлено, что в период с июня по сентябрь 2021 года обвиняемые, находясь на территории участкового лесничества, не имея необходимого разрешения, совершили незаконные рубки сырорастущих и сухостойных деревьев хвойных и лиственных пород.
Пункт 2 , абзацы первый - четвертый пункта 3 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей соответствующего районного суда, но не позднее 1 июля 2011 года. Абзацы пятый - восьмой пункта 3 и пункт 4 статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу по истечении одного года после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Решение о дне начала деятельности соответствующего районного суда принимает президиум Верховного Суда Удмуртской Республики.