Сергею Лукьяненко 55 лет! Подборка лучших книг мастера фантастики к юбилею. Лучшая фантастика – 2024, Сергея Лукьяненко в форматах fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн! Осенью также было объявлено о подготовке к съемкам сериала «Дозоры» по вселенной книг Лукьяненко.
Экспериментальный роман Лукьяненко и мифы об идеальной жизни: пять новых книг декабря
Лукьяненко. Ах, этот дивный писатель Лукьяненко. Человек, открывший во мне любовь к книгам и чтению в целом, буквально воскресивший эту любовь из. Подборки книг «Водолазкин, Лукьяненко, Шубина, Шаргунов» читать онлайн по подписке в приложении Строки. Сборник «Книга гор» Сергея Лукьяненко объединил три воистину культовых произведения автора – «Рыцари Сорока Островов», «Мальчик и Тьма» и «Лорд с планеты Земля». Автора легендарных "Дозоров" Сергея Лукьяненко сопровождали наши корреспонденты. Представляем вам список из 10 лучших книг Сергея Лукьяненко: рейтинг любимых фантастических произведений большинства читателей. Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко за роман «Семь дней до Мегиддо» и писатель, глава Ассоциации союзов писателей и издателей России, главный редактор.
Писатель Лукьяненко назвал лучшую мировую фантастику
| Что почитать | Начиная с 1997 года, всё более-менее значимые книги Сергея Лукьяненко стали доступны читателям. |
| Telegram: Contact @ClubStreams | Лукьяненко. Ах, этот дивный писатель Лукьяненко. Человек, открывший во мне любовь к книгам и чтению в целом, буквально воскресивший эту любовь из. |
| Подборка из 5 книг Сергея Лукьяненко, на которые обязательно нужно обратить внимание | обложка книги Сергей Лукьяненко "Месяц за Рубиконом". |
| Фантаст и авантюрист: Сергей Лукьяненко и Олег Шишкин рассказали хабаровчанам о своих книгах | Сборник «Книга гор» Сергея Лукьяненко объединил три воистину культовых произведения автора – «Рыцари Сорока Островов», «Мальчик и Тьма» и «Лорд с планеты Земля». |
15 лучших книг Сергея Лукьяненко
А я не отговаривал. А вот хорошо ли - можете решить сами. Текст бесплатный, выложен будет быстро - роман уже написан, хоть он его и правит по ходу дела, читая замечания. Говорят, что-то похожее на мои книги там есть, ну это неизбежный этап.
Он пpошел испытание абсолютной не-свободой, пpошел сквозь миp, где девиз «любовь, дpyжба и pабота» столь же лжив, как и на Земле. Он не знал, что миpы абсолютной свободы окажyтся еще стpашнее. Он не знал, что емy пpидется искать выход там, где выхода пpосто нет.
И вновь обpатиться к пpеданной фоpмyле «любовь, дpyжба и pабота», чтобы попытаться спасти...
К чему его возрождать? Возродить, чтобы снова получить тот же самый результат? Восстанавливать монархию? Это, пардон, все-таки совсем смешно в наше время. К моему глубокому сожалению, хотя капитализм является очень рабочей системой, поскольку он все-таки опирается на достаточно простые и часто низменные инстинкты людей, но капитализм стал в конце ХХ - начале XXI века он стал уже абсолютно античеловечен, и это будет только нарастать. Раньше капитализм был, по крайней мере, заинтересован в том, чтобы было больше людей, соответственно, каждое государство хотело, чтобы в нем было больше людей, потенциальных солдат, колхозников фермеров, назовем это так , рабочих и пр. Сейчас, с развитием технологий, людей становится нужно гораздо меньше. Машины, программы заменяют людей на поле боя, в производстве, в сельском хозяйстве и т. Соответственно теперь капитализм не рассчитан и не заинтересован в том, чтобы увеличивать количество людей.
Отсюда вся «зеленая» повестка, пропаганда тех или иных видов сексуальных отношений, которые не приводят к появлению детей, росту количества населения, пропаганда, скажем так, какой-то изолированности социальной и пр. То есть капитализм сейчас настроен на то, чтобы на земле остался действительно золотой не миллиард, а золотые пятьдесят или сто миллионов, ну, плюс какое-то количество людей, копошащихся в остальных странах и полностью подчиненных этому «золотому полумиллиарду», назовем его так. Мне это представляется неправильным. Потому что это такое закукливание совершенно человечества и остановка его развития, по сути. То есть, по сути, капитализм сейчас стремится к тому, чтобы вывести расу бессмертных правителей причем я это говорю на полном серьезе тем или иным способом, через трансгуманизм, через перенос сознания в электронные какие-то системы, через клонирование тел, через генную инженерию и пр. И как только это произойдет, то ситуация, с точки зрения правящей такой олигархической верхушки мировой, станет совершенно идеальной — мы будем жить вечно, а вы будете перед нами, как говорилось в старом фильме, делать «ку» три раза. Поэтому капитализм тоже никакой не вариант. Современный капитализм, он антигуманистический по сути. Баченина: - Вы сейчас описали такую вещь, от которой по мне мурашки побежали. Я все время думала, что самая большая проблема — то, что власть невозможно удержать вечно по причине того, что человек не вечен.
Лукьяненко: - Вот эту проблему и пытаются решить. Может быть, даже где-то уже в экспериментальных лабораториях решили. Баченина: - Сергей Васильевич, может быть, тогда правильно, чтобы стать некой автономией? Пусть немножко мы откатимся назад, но как-то ведь живут люди. Главное — сохранить человечность. Мы можем летать к далеким звездам и быть проклятыми сволочами. Я на основе того, что вы только что описали, характеризуя капитализм, пытаюсь развить мысль. Может быть, это и не так страшно — закрыться тем самым железным занавесом со всех сторон? Нас много, у нас огромная территория, нам классно. Лукьяненко: - Ну, во-первых, это не так страшно, во-вторых, этот занавес не мы опускаем.
А в-третьих, это занавес только с определенной частью Земли. Есть огромный и сильный Китай, который идет своим путем, выстраивает свою и социальную модель, и схему, и при всех современных изменениях развивается все равно в направлении своем, традиционном. Есть масса цивилизаций и культур на земле, которые, в общем, хотят жить на основе своих каких-то традиций, а не на основе такой европейско-атлантической цивилизации. Баченина: - Глобалистской, как они ее сначала называли. Лукьяненко: - Ну, псевдоглобалистской. Потому что, если бы глобализм сводился к тому, что все будут жить одинаково, это, может быть, было бы и неплохо. Но он этого не подразумевает. Он подразумевает то, что все будут подчиняться, смотреть одни и те же фильмы и есть одну и ту же сою, в то время как где-нибудь в Америке все будет иначе. Я думаю, что определенная изоляция нам сейчас пошла бы и на пользу. Баченина: - Многие сейчас говорят, что Россия не может проиграть, у нас есть ген победителей.
Вы с этим согласны? И если да, в чем проявляется этот ген? Лукьяненко: - Я не знаю, есть ли у нас особый ген победителей, но я знаю, что мы и не такое переживали, и победить мы, естественно, победим, это бесспорно. Просто хотелось бы, чтобы это произошло без каких-то лишних жертв, причем не только наших, но и тех обманутых русских людей, которые сейчас живут на территории Украины. Собственно говоря, народ мы, конечно, один, просто часть народа переформатирована. Это, знаете, как у Толкиена, в свое время он описывал, что орки — это те же самые эльфы, только которые были отравлены, изменены и искажены. Я понимаю, что тут у нас, наверное, есть с обеих сторон убежденность, что прекрасные эльфы — это мы, а там, на другой стороне, гнусные орки. Но мы-то знаем, что мы не орки. Баченина: - Кстати, по поводу того, что на другой стороне. Как вы вообще относитесь к этим призывам?
Я вас спрашиваю не просто так об этом, потому что вас-то это касается. По поводу запретов, этих культурных отмен. Надо ли запрещать песни «Машины времени», книги Глуховского признан в России иноагентом , выступления Галкина признан в России иноагентом? Это работает или это не работает, а просто огорчает, а кого-то начинает больше злить? Лукьяненко: - Я думаю, что в идеале, конечно, не должно быть никакой цензуры, если произведение не несет какой-то явной деструкции. Но, с другой стороны, в ситуации, в общем-то, военной, и когда нас, наших авторов, исполнителей, наши СМИ и т. Не будет коллективный Запад давить на наших музыкантов, писателей, кинематографистов, спортсменов — да, тогда можно и нам в ответ ничего не делать. А вот в ситуации, когда они бьют, тут, как говорится, подставлять вторую щеку не надо, надо все-таки немножко вспомнить правила не из Нового Завета, а из Ветхого для начала. До Нового Завета дойдем, до гуманизма. Баченина: - Как России тогда отвечать за удары по Кремлю, по Белгородской области, на ваш взгляд?
Лукьяненко: - По-моему, это понятно, что должны быть удары по тем, кто принимает решение по ударам по нашему мирному населению. Удары по центрам принятия решений, как говорится. Это понятно, что мы не воюем с мирным населением, мы не стреляем по мирным целям, но вот те, кто отдавал приказы обстреливать наши города и те, кто эти приказы выполнял, они занимаются террористической деятельностью и по всем нашим и мировым законам, правилам, они должны в ответ уничтожаться. Давайте посмотрим, как в такой ситуации поступает Израиль, например. Мы знаем, как он поступает. Баченина: - Да, это знают все. Сергей Васильевич, а вы внимательно следите за боевыми действиями? Или как половина из нас диванные эксперты такие… есть ли у вас мнение, вот где нашему военному командованию нужно поступить, допустим, по другому как-то? Наверное, об этом хочу спросить у вас. Лукьяненко: - Я не военный эксперт и при этом влезать со своим мнением с дивана считаю достаточно нерациональным.
Я считаю, что такие решения должны принимать люди, во-первых, военные, во-вторых, политики. Я вот единственное говорю, что могу сказать, что, на мой взгляд, на террористические удары по мирному населению надо отвечать, конечно, жестко. Отвечать именно по этим военным террористическим структурам. Собственно говоря, СВО началось для того, чтобы защитить мирных граждан Донбасса, Луганска, которые страдали от этих постоянных обстрелов, налетов, давления вот этого. А сейчас у нас происходят такие же удары и по нашим городам… То есть, что тут думать-то? Надо отвечать за это. Баченина: - Хорошо, думать отменяется. А сегодня стыдно, на ваш взгляд, быть националистом? Лукьяненко: - Давайте конкретно подумаем, в каком плане националистом? Можно сказать, что мы националисты России, потому что есть русская нация, российская нация, такая в широком смысле.
Можно утыкаться именно уже в какую-то национальность, ну, скажем так, по крови. Я русский, я татарин, а я русский татарин, мне куда разодраться-то? Национализм — это все-таки изначально любовь к своему народу, а уже дальше национализм может принимать форму нацизма, неприязни к чужим народам.
Над подростками проводят страшный эксперимент: их помещают на песчаные острова, дают оружие и заставляют сражаться друг с другом. Вторая книга должна рассказать, какой же итог будет у эксперимента спустя много лет. Линия грёз Фрагмент обложки книги «Линия грёз» Земляне колонизируют космос, где им приходится сосуществовать с инопланетными расами.
Лукьяненко объяснил рост спроса на книги отсутствием Netflix и кинопремьер
Их называют Дайверами, и эта уникальная способность делает их своего рода хакерами в мире Диптауна — созданного в интернете виртуального города, где часами проводят время миллионы людей. Главный герой книги Леонид — тоже дайвер. И очередной, невинный с виду заказ на деле оказывается самым сложным испытанием в его жизни. Экранизация: О том, что снять это можно Диптаун выглядит либо так же, как наш мир, либо в редких сценах как 8-битная графика , говорит уже тот факт, что с идеей экранизации «Лабиринта отражений» под названием «Глубина» в нулевых несколько лет носился Михаил Хлебородов «Параграф 78». В роли Леонида он собирался снимать Гошу Куценко. Проект в итоге заморозили, и если затевать его сейчас, конечно, нужен кто-то помоложе.
Например, Юра Борисов. Его действие происходит в Москве и еще нескольких городах России. К обычным людям приходят Визитеры — их двойники, которые являются точным физическим и ментальным слепком своего прототипа и воплощением некой идеи. Их появление — предзнаменование того, что мир стоит на перепутье. И впереди — финальная битва, исход которой решит, по какому пути человечество будет двигаться дальше.
Есть, кстати, и седьмой Визитер — Тьма. Клон опытного киллера , чье появление не сулит ничего хорошего. Однако не стоит думать, что это — самый опасный участник таинственной семерки. Экранизация: Как мы уже сказали, перед нами самый простой то есть бюджетный из романов Лукьяненко для киноадаптации. Причем он сам это говорит.
Более того, прямо сейчас в работе находится сериал по «Осенним визитам», который снимает независимая студия из Владивостока.
А к той книге, что "без обстоятельств" подхожу, пробую, но пока не начинаю. Жду, пока "поймаю героя".
Это, если честно, самое сложное... Но пока хочу пропиарить роман Лукьяненко, но другого. Речь о моём сыне, Артемии.
Я видел, как он трудился, вкладывался в процесс. Искренняя работа на износ, а такое далеко не всегда происходит с нашими режиссерами. Ощущение, что некоторые отбывают повинность на площадке. Те самые летающие роботы-матрешки. Кажется, он отупел уже вконец.
Печально смотреть на это. Во-первых, полностью испорчен язык. Я себя ловлю на том, что начинаю неправильно писать, если долго нахожусь в интернете. Что до общего уровня деградации. Они начинают смотреть что-то малышовое, играть в более простые игры.
Как так вышло? Просто на общем фоне они размываются и их особо не видно. Причем читает в основном молодежь. Если есть задание отрекламировать что-то, запустятся механизмы. Надо отрекламировать стиральную машинку?
Те же 150 блогеров облизнут клавиатуру и сделают ролик в духе «Как я только что постирала свои трусики». Как только это не голые факты или цифры, а оценочная информация, надо сомневаться. Уже надо сомневаться. Серьезная информация не циркулирует в сетях. Лучше многих современных русских фильмов.
Съемки «Дневного дозора» почти завершили, и я понял, что в начале фильма нужен кадр из прошлого. А бюджет трещал! Тимур Бекмамбетов режиссер «Дозоров», уроженец Казахстана — Прим. В итоге там и сделали эпическое начало, где лошади прорывались сквозь стену. Построили ее из коробок, завязали лошадям глаза, чтобы не боялись, и так они «прорывались» сквозь «камни».
Компьютерная графика стоила бы других денег. Кино — искусство обмана, если режиссер умеет оперировать имеющимися силами, получается хорошо. Ну, и хотел проверить ребят, которые занимались спецэффектами. Спросил: «Что я могу написать для вас? Мне ответили: «Что угодно, потом будем прикидывать».
Вот я и вставил этот момент, когда он переходит дорогу и перебрасывает машину через себя. С чего Завулон идет по улице, как из магазина, и натыкается на машину? А те как идиоты его чуть не сбивают. Его снимали чуть ли не первым, и только когда увидели результат, решили делать кинофильм, а не телефильм. А создавали его просто: в мерзлую землю втыкалась свая, на нее — манекен в одежде Завулона.
Это тоже снимали на «натуре». Ему было страшновато, и пришлось позвать на съемки сцены Костю Хабенского. Ребенок очень его уважал, при нем не испугался и прыгнул. Мы снимали пир темных. Съемки проходили на старом заводе.
Также Деннис Тейлор, у него есть цикл под названием «Вселенная Боба». Это позитивная история, несмотря на мрачное начало, о будущем человечества, о его космическом развитии и выживании. Она написана с точки зрения науки, автор старается не слишком погружаться в космически-фантазийную реальность, как в «Звездных войнах». Еще назову книги Марты Уэллс.
Лукьяненко лучшие книги
Он прошел через врата, а домой теперь попасть очень сложно. Ему нужно отправиться мимо ключника, а тот не собирается его пропускать, пока не услышит от него историю. Парень рассказал старику интересную историю о том, как ищет убийцу. Но сколько впереди таких пропускных пунктов, через которые ему придется пройти?
Мартин — это детектив, который путешествует по вратам и потому зовется ходоком. Дальше Не время для драконов Мне нравится11 Не нравится2 Виктор — простой человек, которому неизвестна магия. Но именно такой скептик как он и должен спасти срединный мир и убить драконов.
Возможно все было бы куда проще, если бы ему достаточно было убить крылатого властителя, но это далеко не все. Теперь на него объявили охоту главы кланов, которые ратуют за возрождение дракона, некогда контролирующего срединный мир. Сможет ли самый обычный человек справиться с такой мощью?
Дальше Визиты: Осенние визиты. Вы узнаете о напряженной войне между семью структурами. Здесь будут власть, знания, сила, творчество, добро, развитие, тьма и все они борются за мировое господство.
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 16 мая 2022, 18:58 Писатель Лукьяненко рассказал, почему вырос спрос на книги Сегодня, кроме прекращения работы в стране сетевых кинотеатров, важным фактором остаётся всеобщее желание снизить уровень стресса. В апреле 2022 года в России вырос спрос на бумажные книги вопреки росту их стоимости. Это главным образом объясняется тем, что в стране больше нет стриминговых сервисов, а также заметно сократилось количество иностранных кинопремьер.
А из последнего из Бушкова неплохо пошло "Цвет твоей крови". Исправлено: Ы, 27.
К тому же целый ряд сетевых кинотеатров вроде Netflix с недавнего времени прекратил работу у нас в стране. Во многом именно эта причина привела к росту спроса россиян на бумажные книги", — пояснил Лукьяненко. По мнению писателя, есть ещё один немаловажный фактор, влияющий на рост числа приобретений книжной продукции.
Лукьяненко объяснил рост спроса на книги отсутствием Netflix и кинопремьер
Сергей Лукьяненко: Лорд и Недотепа (комплект из 4 книг). На эти и многие другие вопросы Сергей Лукьяненко дает ответы в своей новой книге.«Последний Дозор» – это путешествие с лучшим российским фантастом в поисках новой истины. Говоря о произведениях Лукьяненко, нельзя не отметить "Лабиринт отражений", ставший культовой книгой в русском Интернете. Лукьяненко Новые Книги – покупайте на OZON по выгодным ценам! Книги с автографом енко.
Аудиокниги слушать онлайн
Поэтому кого там ни ставь… а там стояли при советской власти множество различных коммунистов, интернационалистов и т. Это неизбежный процесс. Баченина: - Возможно, мне кажется, но в ваших романах порой обычный человек, я бы даже сказала маленький человек, становится центром галактики — галактики произведения — и от него начинают зависеть жизни многих других людей. Допустим, в произведении «Прыжок» от маленького космического корабля тоже зависит очень многое.
И вот сейчас кто этот человек в нашей с вами системе, о которой мы говорим? Россия, Украина? Россия в таком сложном моменте историческом?
Кто этот человек, от которого это все зависит? Есть такой? Лукьяненко: - Если не брать президента Владимира Путина, от которого, конечно же, зависит, в первую очередь, сейчас все, то я бы сказал шире — что это зависит, наверное, от каждого из нас.
Любая политика, любое государство — это результат желаний, воли, стремления всех людей, которые его населяют. Никто, даже находясь на вершине власти, не может этого не учитывать и не отражать. Поэтому как мы настроены сами, как мы видим свое будущее, явно или неявно, через голосование, через опросы общественного мнения, через что-то еще, все равно общее мнение оно приводит к тому, что формируется позиция государства и формируется будущее.
В первую очередь будущее нашего государства. Меня не так сильно волнует будущее других стран, пусть они меня за это простят, но я предпочту беспокоиться, в первую очередь, за Россию. Будем любить свою страну, будем делать ее сильнее — все будет хорошо.
Захотим в очередной раз все переиграть, сказать: придите, владейте и управляйте, - ну, совсем будет плохо. Баченина: - То есть, на ваш взгляд, нам сейчас не хватает этого единства, единения? Лукьяненко: - Конечно.
Потому что у нас даже патриотические силы, как мы их называем, даже они очень сильно расколоты внутри себя. Кто-то патриотичный, но с точки зрения социалистической идеологии, грезит о Советском Союзе. Кто-то грезит о царской России.
Кто-то грезит о развитии капиталистической России и т. И если даже в каких-то вещах они согласны, то всегда находят возможность между собой поругаться, погрызться. Это есть.
Баченина: - А какое вы видите развитие? Вы перечислили несколько веток. Ваша какая, возможно, отличная от всех вышеперечисленных?
Лукьяненко: - Вернуться в прошлое невозможно. Повторить Советский Союз, каким он был, тоже невозможно и бессмысленно. Если Советский Союз распался, этому были причины, значит, в нем была, так или иначе, неустойчивость и вот это зерно развала.
К чему его возрождать? Возродить, чтобы снова получить тот же самый результат? Восстанавливать монархию?
Это, пардон, все-таки совсем смешно в наше время. К моему глубокому сожалению, хотя капитализм является очень рабочей системой, поскольку он все-таки опирается на достаточно простые и часто низменные инстинкты людей, но капитализм стал в конце ХХ - начале XXI века он стал уже абсолютно античеловечен, и это будет только нарастать. Раньше капитализм был, по крайней мере, заинтересован в том, чтобы было больше людей, соответственно, каждое государство хотело, чтобы в нем было больше людей, потенциальных солдат, колхозников фермеров, назовем это так , рабочих и пр.
Сейчас, с развитием технологий, людей становится нужно гораздо меньше. Машины, программы заменяют людей на поле боя, в производстве, в сельском хозяйстве и т. Соответственно теперь капитализм не рассчитан и не заинтересован в том, чтобы увеличивать количество людей.
Отсюда вся «зеленая» повестка, пропаганда тех или иных видов сексуальных отношений, которые не приводят к появлению детей, росту количества населения, пропаганда, скажем так, какой-то изолированности социальной и пр. То есть капитализм сейчас настроен на то, чтобы на земле остался действительно золотой не миллиард, а золотые пятьдесят или сто миллионов, ну, плюс какое-то количество людей, копошащихся в остальных странах и полностью подчиненных этому «золотому полумиллиарду», назовем его так. Мне это представляется неправильным.
Потому что это такое закукливание совершенно человечества и остановка его развития, по сути. То есть, по сути, капитализм сейчас стремится к тому, чтобы вывести расу бессмертных правителей причем я это говорю на полном серьезе тем или иным способом, через трансгуманизм, через перенос сознания в электронные какие-то системы, через клонирование тел, через генную инженерию и пр. И как только это произойдет, то ситуация, с точки зрения правящей такой олигархической верхушки мировой, станет совершенно идеальной — мы будем жить вечно, а вы будете перед нами, как говорилось в старом фильме, делать «ку» три раза.
Поэтому капитализм тоже никакой не вариант. Современный капитализм, он антигуманистический по сути. Баченина: - Вы сейчас описали такую вещь, от которой по мне мурашки побежали.
Я все время думала, что самая большая проблема — то, что власть невозможно удержать вечно по причине того, что человек не вечен. Лукьяненко: - Вот эту проблему и пытаются решить. Может быть, даже где-то уже в экспериментальных лабораториях решили.
Баченина: - Сергей Васильевич, может быть, тогда правильно, чтобы стать некой автономией? Пусть немножко мы откатимся назад, но как-то ведь живут люди. Главное — сохранить человечность.
Мы можем летать к далеким звездам и быть проклятыми сволочами. Я на основе того, что вы только что описали, характеризуя капитализм, пытаюсь развить мысль. Может быть, это и не так страшно — закрыться тем самым железным занавесом со всех сторон?
Нас много, у нас огромная территория, нам классно. Лукьяненко: - Ну, во-первых, это не так страшно, во-вторых, этот занавес не мы опускаем. А в-третьих, это занавес только с определенной частью Земли.
Есть огромный и сильный Китай, который идет своим путем, выстраивает свою и социальную модель, и схему, и при всех современных изменениях развивается все равно в направлении своем, традиционном. Есть масса цивилизаций и культур на земле, которые, в общем, хотят жить на основе своих каких-то традиций, а не на основе такой европейско-атлантической цивилизации. Баченина: - Глобалистской, как они ее сначала называли.
Лукьяненко: - Ну, псевдоглобалистской. Потому что, если бы глобализм сводился к тому, что все будут жить одинаково, это, может быть, было бы и неплохо. Но он этого не подразумевает.
Он подразумевает то, что все будут подчиняться, смотреть одни и те же фильмы и есть одну и ту же сою, в то время как где-нибудь в Америке все будет иначе. Я думаю, что определенная изоляция нам сейчас пошла бы и на пользу. Баченина: - Многие сейчас говорят, что Россия не может проиграть, у нас есть ген победителей.
Вы с этим согласны? И если да, в чем проявляется этот ген? Лукьяненко: - Я не знаю, есть ли у нас особый ген победителей, но я знаю, что мы и не такое переживали, и победить мы, естественно, победим, это бесспорно.
Просто хотелось бы, чтобы это произошло без каких-то лишних жертв, причем не только наших, но и тех обманутых русских людей, которые сейчас живут на территории Украины. Собственно говоря, народ мы, конечно, один, просто часть народа переформатирована. Это, знаете, как у Толкиена, в свое время он описывал, что орки — это те же самые эльфы, только которые были отравлены, изменены и искажены.
Я понимаю, что тут у нас, наверное, есть с обеих сторон убежденность, что прекрасные эльфы — это мы, а там, на другой стороне, гнусные орки. Но мы-то знаем, что мы не орки. Баченина: - Кстати, по поводу того, что на другой стороне.
Как вы вообще относитесь к этим призывам? Я вас спрашиваю не просто так об этом, потому что вас-то это касается. По поводу запретов, этих культурных отмен.
Сергей женат, постоянно проживает в Москве со своей женой Соней и двумя сыновьями — Артемием и Даниилом. Держит домашних животных и увлекается кулинарией. Награды и премии Лауреат премий «Аэлита» 1999 , «Звёздный мост» 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2009 , Платиновый Тарлан 2005 , премии имени Александра Грина 2010 [10].
Многократный лауреат премии «Странник» в различных номинациях.
Автор, который пишет по-взрослому о детях и с юмором о взрослых. Создатель «Дозоров» и культового «Диптауна».
Все это Сергей Лукьяненко. Книги писателя сметают с полок даже сегодня, когда большинство предпочитают электронные версии любимых произведений. А фанаты отслеживают выход новинок от автора, точно зная, что это будет книга, достойная внимания. Краткая биография Как хорошо, что в России стало на одного врача-психиатра меньше, а на одного писателя больше.
Учился Сергей Лукьяненко в мединституте в городе Алматы на терапевта. Позже специализировался как психиатр. Но к счастью, уже через год после учебы стал работать заместителем главреда в местном журнале о фантастике. Как автор Сергей Лукьяненко состоялся в 1988 году, когда в журнале появился его рассказ «Нарушение».
С 1997 года печатают все произведения писателя, хотя есть информация, что часть ранних работ никогда не публиковалась. Держит домашних питомцев — семью йоркширских терьеров. Популярные серии Что может предложить читателю Сергей Лукьяненко? Книги сейчас выпускают сериями — это побуждает снова и снова покупать новинки с уже полюбившимися героями.
Баченина: - Так они не должны заражаться, они же не болеют. У них там проблем со здоровьем нет. Лукьяненко: - Таких проблем нет, но они же все-таки стараются маскироваться, жить среди людей, не выделяться. Будь ты хоть самый мощный маг, подойдут к тебе и оштрафуют за то, что маски нет на лице.
Баченина: - А ты на него напусти туману, и он, соответственно, забудет. Лукьяненко: - Будет какой-то фон вокруг персонажей, поэтому я сейчас «Дозоры» и притормозил. Баченина: - Как писателя-фантаста вас часто просят дать прогнозы? Ну, все же говорят, что писатели-фантасты… Ну, давайте конкретно.
Три сценария, как будут разворачиваться события к концу 2023 года? Лукьяненко: - Знаете, тут есть такая не то, чтобы примета, но какое-то, может быть, суеверие, что озвученный прогноз обычно не сбывается. Во всяком случае, у фантастов такое мнение бытует. Поэтому если я озвучу прогноз, который я считаю наиболее реалистичным, то я буду бояться, что он не сбудется.
А озвучивать другие варианты не хочу, потому что они мне нравятся меньше. Я скажу так. На мой взгляд, к концу 2023 года ситуация еще не успокоится полностью, но будет уже более ясной, более спокойной для России. Баченина: - Сергей Васильевич, я после вашего ответа не могу не процитировать «Осенние визиты» 1997 года.
Это и впрямь было наиболее реально, повторяя опыт Второй мировой войны, когда советские войска освобождали Украину. Полковник Николай Шевченко стоял над картой, мысли были где-то далеко, упорно не желая возвращаться к предстоящим учениям. Захват Севастополя, оборона Крыма от российского флота, танковые атаки Винницы, Львова. Если уж, не дай бог, дойдет до войны между Россией и Украиной, то все сценарии полетят к чертям.
Вспыхнут волнения в Донецке, расколется армия…» Ну, и так далее. Лукьяненко: - По-моему, в 95-м я их писал, даже раньше. Баченина: - Ну, вам лучше знать. И после этого вы говорите, что боитесь что-то прогнозировать.
Я понимаю, что к одной строчке, двум, ну, трем, но тут большой кусок. Я уверена, что после этого произведения вряд ли кто-то к вам подходил с вопросом «чей Крым? Не было таких вопросов? Лукьяненко: - Ну, Крым российский, это понятно.
Баченина: - Это понятно. Вы же сами сказали, что если предсказывать, оно не сбудется. Это сплошь и рядом у вас, людей, которые сидят и погружаются в будущее. Лукьяненко: - Понимаете, это все-таки был не прогноз, это было просто четкое понимание того, как и куда идут события.
Я очень часто бывал на Украине в конце 90-х годов, в начале 2000-х, где-то до Крыма фактически я часто бывал. И как все движется, в каком направлении, это было понятно. Для меня просто никакой неожиданностью это все не являлось, это было печально, это было плохо, но то, что все идет к конфликту неизбежному, это я чувствовал. Поэтому у меня описана и в «Осенних визитах» такая ситуация, и в другой книжке, примерно в то же время написанной, «Звезды — холодные игрушки», там упоминается конфликт из-за Крыма России с Украиной, который окончился тем, что Крым стал независимым государством.
Ну, это, собственно говоря, был один из возможных сценариев, но он пошел немножко иначе. Понимаете, писатель, даже если он фантаст, он все равно смотрит на то, что происходит вокруг, и пытается все это экстраполировать. Писатель-реалист, он работает с настоящим, а писатель-фантаст, он работает с будущим. То есть он смотрит на эти тенденции, которые есть, и пытается понять, к чему они приведут.
Если брать отношения России и Украины, то все складывалось именно так. Тут, как говорится, к гадалке можно было не ходить. Баченина: - А если масштабировать, вы могли тогда, в конце 90-х, предположить, что Россия будет противостоять всему миру? Лукьяненко: - Ну, в общем, да.
На самом деле я рад, что не всему миру, а определенной его части, которая считает, что она — весь мир, но это ее большое заблуждение. Баченина: - Вы абсолютно точно это сказали. Кстати, есть кто-то из ваших коллег, кто максимально точно это предсказал? Лукьяненко: - Ну, есть донецкий писатель Федор Березин, у которого тоже все было описано, даже гораздо более жестко, но, поскольку он бывший военный, он с начала событий на Донбассе не книжки пишет в основном, а воюет.
Потом есть такой писатель Глеб Бобров, тоже у него есть произведение на эту тему. Достаточно много фантастов, причем и наших, и живущих на Украине, писали, предупреждали, скажем так, о том, к чему все идет. Баченина: - Я так понимаю, что вы довольно сложно относитесь к экранизациям по вашим книгам. Я много слушала ваших интервью, я вообще ваша большая поклонница… Моя первая книга — это были «Рыцари 40 островов» и это было сто процентов для меня тогда попадание.
Благодаря этой книге началось мое путешествие в фантастику. Я вообще нечитающий был ребенок. Так к чему я? Про экранизацию.
Смотрю, слушаю и понимаю, что, как мне кажется, вы смиряетесь, да? Вы понимаете задачу продюсера, вы такой человек, что — ну, да, да, вы не выплескиваете, что все плохо, но слышно, что со скрипом. Но вот был ли такой момент, когда вы посмотрели какой-то фантастический фильм или увидели какого-то актера и вот что-то выстрелило? Вот так бы мне или вот он бы сделал.
Какие-то такие маяки-зацепки бывали у вас? Лукьяненко: - Если бы какую-то книгу экранизировали, например, бережно и с любовью, как «Собачье сердце», например, на мой взгляд, это очень бережно и достойно. Не знаю, как «Властелина колец» экранизировали. На самом деле, там тоже есть отступления, но сделано все тоже с любовью к автору и без кардинальных каких-то изменений сюжета.
Это в любом случае разные языки. Есть язык литературы, есть язык кино. И режиссер — это тот переводчик, который переводит с одного языка на другой, но переводчики у нас тоже бывают разные. Есть точный перевод, академический, который сопровождается сносками, и его на самом деле довольно сложно читать.
Есть перевод немножко адаптированный. И вот если делается такая адаптированная экранизация, это прекрасно. А бывают ситуации, когда переводчик просто пишет все от себя. Как в свое время Набоков перевел «Алису в стране чудес».
Баченина: - Как Маршак пересказывал книги. Маршак же тоже пересказывал. Ну, гениально ведь делал, гениально! Лукьяненко: - Да.
Иногда это бывает гениально, но очень часто это полностью искажается то, что автор хотел сказать. У нас сейчас в основном, к сожалению, третий вариант, и это не вина режиссера, как правило, это не вина сценариста, как правило, это вина продюсера. Причем, продюсер может быть такой коллективный совершенно, размазанный, то есть, даже нельзя ему в глаза заглянуть и спросить — что ж ты делаешь-то, негодяй, и зачем? Знаете, вот когда известная басня про медведя-живописца, к которому подходили все звери и давали ему уточнение, что бы там еще изобразить на картине.
А здесь вот такой коллективный продюсер одобрительно кивает и говорит — да, прекрасная книга, все великолепно, а давайте вот сюда еще роботов внесите. Почему роботов?
Новинки книг Сергея Лукьяненко
Показателем качества, является то, что романы этой серии были экранизированы и фильмы пользовались большой популярностью. Серия "Измененные" На самом деле, эта серия может считаться другой вариацией Дозоров. Дорога проложенная там, продолжилась тут. Да, антураж изменен, но опять простые люди оказываются втянутыми в игру высоких материй, пытаясь выжить в вихре головокружительных приключений, попутно решая непростые этические проблемы. Максим Воронцов - молодой человек из семьи, живущий в мире, который захвачен инопланетянами. В этом мире уже нет интернета или технологического развития, но есть Луна, раздробленная на куски, и кристаллики, которые можно обменять на различные продукты у Продавцов. В одной из поездок к Продавцам Макс встречает Дарину - модифицированного человека, девушку, созданную для выполнения определенных задач. Такой непростой излом в судьбе человечества не может остаться нерешенным и не доведенным до определенного логического решения. Автор великолепно справляется со своей задачей.
Серия про Трикса Трикс - молодой наследник со-герцога Солье, который оказался единственным выжившим после дворцового переворота, устроенного его соправителем. Чтобы отомстить за своих родных, Трикс отправляется на поиски справедливости, но из-за коварства Сатора Гриза его везде принимают за самозванца. Не слишком везучий парень понял — быстро рассчитаться за смерть родных не удастся. Попытка найти себе место в новых реалиях привела к тому, что Солье стал учеником волшебника. Магическая стезя должна помочь юному со-герцогу наказать предателя и вернуть трон.
Называет свой жанр «фантастикой жёсткого действия» или «фантастикой Пути». Первые книги Лукьяненко вышли на рубеже 1980-х — 1990-х годов. Официальный сайт Лукьяненко утверждает, что в первых произведениях Лукьяненко сильно чувствуется подражание Владиславу Крапивину и Роберту Хайнлайну, однако писатель довольно быстро перешёл к творчеству в собственном оригинальном стиле. Окончил Алма-Атинский государственный медицинский институт по специальности врач-психиатр. Известность писателю принесли повести «Рыцари сорока островов» и «Атомный сон».
Во многом именно эта причина привела к росту спроса россиян на бумажные книги", — пояснил Лукьяненко. По мнению писателя, есть ещё один немаловажный фактор, влияющий на рост числа приобретений книжной продукции. Он кроется в желании читателей скрыться от стресса современных реалий в виде кризиса и санкций.
Это и было "Лето волонтера", четвертая часть трилогии "Измененные", которой, в том числе, и была посвящена встреча с публикой на Главной сцене фестиваля. Встреча с Лукьяненко напоминала пресс-конференцию с частыми вопросами и конкретными, емкими ответами. Это были, своего рода, "новости из мира Лукьяненко", мира продуманного, но, как показывает жизнь, не исключающего неожиданности. Можно ли рассчитывать, что вы так же быстро подготовите последние Дозоры, потом будет третья книга в эпосе "Соглашение"? Она будет называться, возможно, "Прыжок" - или как-то иначе, но на букву "П" точно. Ждать ли продолжения вашего сотрудничества с Ником Перумовым после книги "Не место для людей"? Сергей Лукьяненко: Прямо сейчас нет, но какие-то наметки, наброски уже рождаются. Читаете ли вы, когда пишете? Сергей Лукьяненко: Конечно - но это книги не того же жанра, в котором пишу.
Писатель Лукьяненко назвал лучшую мировую фантастику
Сергею Лукьяненко 55 лет! Подборка лучших книг мастера фантастики к юбилею. Говоря о произведениях Лукьяненко, нельзя не отметить "Лабиринт отражений", ставший культовой книгой в русском Интернете. Автора легендарных "Дозоров" Сергея Лукьяненко сопровождали наши корреспонденты. Книга Сергея Лукьяненко лучшая фантастика 2015.