Соответственно, пренебрежение этими социальными ощущениями на предстоящих выборах станет серьёзной проверкой легитимности результатов избирательного процесса». Евродепутаты призвали страны ЕС и международное сообщество не признавать легитимными результаты президентских выборов в России. Принципы открытости и гласности обеспечивают возможность контроля со стороны гражданского общества за законностью и легитимностью выборов. Предстоящие выборы в Государственную думу необходимо провести так, чтобы не возникало сомнений по поводу их легитимности. 15–17 марта 2024 года делегация Парламентского Собрания в составе Миссии наблюдателей от Содружества Независимых Государств наблюдала за ходом выборов Президента Российской.
Участники «Экспертного клуба» обсудили легитимность предстоящих выборов
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
То есть не проголосовали более 11 млн избирателей. Окончательные результаты выборов пока не объявлены. Картина дня.
Узнать подробнее Как отметила руководитель регионального общественного штаба по наблюдению за выборами, председатель Общественной палаты Югры Алсу Маганова, Институт общественного наблюдения за выборами в автономном округе работает уже 5 лет. Формированием корпуса наблюдателей в этом году занималась Общественная палата Югры. Во всех городах и районах работали координаторы, члены Регионального общественного штаба, бригадиры и наблюдатели. Когда наблюдателю необходимо было уточнить какую-либо информацию, он мог это сделать через бригадира и координатора непосредственно в Центр общественного наблюдения, который работал на протяжении всего дня голосования», — рассказала Алсу Маганова. Система видеонаблюдения с возможностью онлайн-трансляции на специальный видеопортал использовалась в помещениях 257 участковых комиссий. Доступ к порталу предоставлялся в Центре общественного наблюдения за выборами. Любой желающий гражданин мог обратится в Центр и в режиме реального времени увидеть, что происходит на интересующем его участке. Алсу Маганова подчеркнула, что кампания прошла спокойно. Выявленные замечания, оперативно отрабатывались и не могли повлиять на итоги голосования, что говорит о высоком уровне подготовке избирательной компании.
Так, он заявил, что нужно "более активно заниматься созданием цифровой платформы, которая в ближайшее время должна заменить действующую версию ГАС-выборы". Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил , что Владимир Путин еще не принимал решений, которые могли бы касаться выдвижения его кандидатуры на президентские выборы в 2024 году. До этого СМИ со ссылкой на источники сообщали, что Путин решил баллотироваться в президенты в 2024 году.
Однако позже подобную информацию опроверг пресс-секретарь президента РФ, отметив, что российский лидер еще не делал соответствующих заявлений. При этом, говоря о конкурентах действующего главы государства, Песков ранее заявил , что у него их нет.
Легитимность выборов и зеркало общества
Также президент РФ обратил внимание на рост доверия жителей РФ к выборам в стране. Однако, как утверждает глава государства, необходимо продолжать работу над улучшением избирательной системы. Так, он заявил, что нужно "более активно заниматься созданием цифровой платформы, которая в ближайшее время должна заменить действующую версию ГАС-выборы". Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сообщил , что Владимир Путин еще не принимал решений, которые могли бы касаться выдвижения его кандидатуры на президентские выборы в 2024 году. До этого СМИ со ссылкой на источники сообщали, что Путин решил баллотироваться в президенты в 2024 году.
Фото: из архива «СТ» Завершился прием документов Центральной избирательной комиссией для заверения списков партий и кандидатов по одномандатным округам на выборы в Государственную Думу России. На следующем этапе — регистрация партий и кандидатов. Увеличение количества выдвинутых кандидатов, партий и зарегистрированных кандидатов говорит о бесспорном росте легитимности выборов в России, отмечают участники «Экспертного клуба».
Директор центра правовой поддержки «Югорский СоветникЪ» Алексей Редькин акцентирует внимание на том, что в настоящее время залогом легитимности выборов являются политическая конкуренция и общественный контроль. Легитимность означает общественное признание чего-либо — действующего лица, политического института, процедуры или факта. С помощью выборов граждане выражают им свое доверие, признают их законность. Основная задача всех участников избирательного процесса — обеспечить их максимальную чистоту и прозрачность. Сегодня эта миссия выполнима. А участие независимых общественных наблюдателей являются гарантом легитимности выборов», — уверен эксперт.
Новосибирск 19 сентября 2016, 14:33 Неверов: для ЕР была важна легитимность и открытость выборов Сергей Неверов заявил, что для "Единой России" в прошедшей избирательной кампании был важен не процент голосов на выборах, а легитимность и открытость выборов, передает РИА Новости.
Секретарь генерального совета партии "Единая Россия" Сергей Неверов на пресс-конференции поделился причинами, по которым столько избирателей поддержали партию "Единая Россия": Для нас в этой кампании, как я уже начал говорить, было важно соблюсти тот принцип, который заявил президент нашей страны Владимир Владимирович Путин: конкурентность, открытость, легитимность. Поэтому, завершая кампанию, для нас были важны не те проценты, которые мы получим, а была важна легитимность кампании. Сергей Неверов напомнил, что партия "Единая Россия" направила наблюдателей от партии на все 95 тысяч участков, чтобы они пресекали возникающие нарушения и провокации.
И напротив, эсеры, могут преподнести сюрприз. Здесь все будет зависеть от работы в регионах. Но наибольшие ожидания связываю с малыми партиями, которых пока нет в Государственной Думе.
Несколько удачных ходов, сделанные такими политическими «малышами» как «Новые люди», «Зеленые», «Российская партия свободы и справедливости» Максима Шевченко, вселяют надежду, что кто-то из них преодолеет если не пять, то три процента», - поделился своим мнением генеральный директор информационного агентства «Байкал24» Владимир Кочетов Иркутск. Однако легитимность выборов - это не только честность в подсчете голосов, но и доверие избирателей к этой процедуре, говорят участники дискуссии. В выборах участвует множество кандидатов, но победят единицы. И тогда вопрос о законности выборов станет в политической повестке дня наиболее актуальным и обсуждаемым. Не исключено, что эту карту будут разыгрывать и внешние силы.
«Высокий уровень защищенности». Как Югра обеспечила легитимность выборов
| Путин: Россия признаёт легитимность выборов в Беларуси | Необходимо вести работу со всеми наблюдателями, чтобы легитимность выборов оставалась очевидной. |
| Эксперты в Волгограде обсудили легитимность текущих выборов в России | «Мы фиксируем достаточно высокие показатели легитимности выборов. |
В Кремле усомнились в легитимности выборов на Украине
Во всех 89 регионах страны проголосовать можно на более чем 94 тысячах избирательных участков. А также - онлайн в 28 регионах на портале vybory. Жители Москвы могут отдать голос за своего кандидата на портале mos.
Что-то не получается у самих — значит, в сообществе с той же «Единой Россией». Мы все реальные и полезные предложения всегда поддерживаем, и никогда не бывает так, что, если оппозиционная партия предложила что-то дельное и полезное, не включаем это в проработку и голосуем против», — заключил гость студии. Получить код для блога.
В свою очередь политолог Алексей Мартынов заявил, что впервые за многие годы Государственная Дума стала пятипартийной. Как бы кто ни относился к новой партии, которая незатейливо называется «Новые люди», тем не менее, эта партия в результате проведенной кампании получила больше 2,5 млн голосов избирателей.
Это очень много», - сказал Мартынов. По его словам, сложившаяся пятипартийность отражает текущую ситуацию в обществе. Коль скоро избиратель посчитал возможным пропустить в парламент новую партию, то, полагаю, это более точечно отражает температуру настроений нашего общества», - сказал он. Мартынов отметил, что в парламенте прошлого созыва наиболее заметно работали депутаты из первой сотни. Как правило, первая сотня депутатов имеет довольно высокие КПД, и четыре пятых нагрузки на нижнюю палату парламента приходилось именно на них.
Интересно куда больше, чем имя победителя. Этот интерес — настоящий тест на стрессоусточивость молодой избирательной системы страны. Тема честности выборов — главная тема кампании. И, между прочим, сам этот факт свидетельствует в пользу легитимности выборов. Недоверие граждан к существующей в России демократии подхлестывает власти к еще более тщательной работе по обеспечению прозрачности и честности выборов.
Как можно «украсть выборы» под пристальным взором гражданских наблюдателей, СМИ и специально повешенных вебкамер? Тем не менее, в нашей стране помимо привычной оппозиции — системной - существует еще и феномен активной непримиримой оппозиции. Радикальные оппозиционеры, иначе говоря, несогласные, в применении к выборному процессу рассматривают только одну стратегию — его делегитимацию. Такая позиция занимается несистемной оппозицией в надежде получить политический капитал на угрозе шантажа власти и подрыва веры общества в легальные демократические процедуры. Для решения этих задач используется целый арсенал средств от тактики агрессивного наблюдения на участках до фальсификации экзит-поллов, от вбросов фальшивых свидетельств о нечестности выборов, до прямого медийного давления и подключения к кампании геополитических соперников государства. В России накануне декабрьских выборов 2011 года непримиримая оппозиция избрала из общего арсенала делегитимации выборов весьма мягкий сценарий. В какой-то мере она просчиталась: агитация «за любую другую партию, кроме…» все-таки сыграла в плюс существующей политической системе. Повышение явки, а вместе с ним повышение результатов оппозиционных парламентских партий, показали, что граждане страны готовы доверять существующей модели избирательного процесса. Осознав свою ошибку, сразу же после объявления итогов выборов радикальная оппозиция перешла к тактике непризнания результатов. Но накануне президентских выборов представители радикальной оппозиции не обсуждают тактику делегитимации.
Даже объединившись во время зимних протестов, они так и не смогли выставить консенсусную фигуру на роль кандидата в президенты, хотя времени для этого у радикалов хватало. В таких условиях отколовшаяся часть радикалов присоединилась к Геннадию Зюганову, который пообещал в случае победы провести через три года новые выборы президента. А еще одна часть, включая Алексея Навального и Юрия Шевчука, заявили, что готовы признать победу Путина, если она будет достигнута честно. Очевидно, что даже среди несогласных очевиден кризис стратегии делегитимации на фоне самых прозрачных за последние 20 лет выборов. Впрочем, не стоит думать, что оппозиция, отказавшись от роли активного участника гонки и превратившись в наблюдателя, будет сидеть сложа руки. Что лишний раз свидетельствует о том, как важна легитимация выборов: действия кандидатов, процедура голосования, подсчет голосов — все это будет изучаться самым пристальным образом. И не только доброжелательным взглядом. Тем временем, в обществе складывается нормальная, цивилизованная, зрелая дискуссия по основным социально-политическим вопросам. Что особенно важно на фоне программных статей Владимира Путина, которые он публикует еженедельно в рамках диалога с нацией в ведущих СМИ. Но и оппозиционеры вполне достойно представлены в масс-медиа.
Они допущены к федеральным СМИ, в том числе праймовому вещанию на центральных телеканалах. Нет никаких ограничений в выражении своей политической позиции в медийном пространстве практически ни для каких оппозиционных груп.
НОМ: легитимность выборов в условиях пост-правды продолжает расти
В частности, речь идет о практике многодневного голосования. Такая форма голосования — серьезный вызов и для наблюдателей и для членов избирательных комиссий», — подчеркнула Булгакова. При этом общественница призвала региональных активистов не только использовать универсальную модель обучения, но и дополнять ее собственными практиками, наработанными на уровне региона. Булгакова также сообщила, что в планах выпустить отдельный стандарт для наблюдателей, работающих в составах мобильных групп. По ее словам, еще одним серьезным вызовом станет наблюдение за дистанционным электронным голосованием. С подходами в этой сфере еще предстоит определиться. Она напомнила, что, например, в 2020 году это была пандемия. Так, наблюдателям пришлось взять на себя контроль не только за электоральным процессом, но и за санитарной безопасностью на участках.
Она пригласила собравшихся обсудить, с какими вызовами наблюдателям, по их мнению, предстоит столкнуться в ходе предстоящей кампании, и как на них стоит реагировать.
Политтехнолог же Владимир Кутилов, генеральный директор агентства «Теория Дарвина», упомянул среди значимых факторов, обеспечивающих легитимность избирательного процесса, прозрачность и демократичность процедур и всей избирательной системы. При этом политтехнолог не забыл и о влиянии истории на политическое настоящее страны. И этот фактор пока отрицательно влияет на доверие населения к голосованию как таковому, даже в отсутствие рациональных аргументов», — признал Кутилов. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
И наверное, в глубине души, если бы по тем или иным причинам не принадлежали к другой партии, они бы тоже проголосовали за нашего кандидата», — подчеркнул гость студии. Он добавил, что политика и партия — это борьба за власть.
К сожалению, дел у оппозиционных партий достаточно мало. Они много предлагают, чаще всего это звучит популистски.
Напомним, выборы президента России пройдут с 15 по 17 марта.
«Ненастоящий царь» Зеленский без выборов теряет легитимность, переговоры с ним бесперспективны
С 2018 года Общественная палата наделена правом назначать наблюдателей для обеспечения прозрачности, открытости, легитимности избирательного процесса. лидер России, сообщила пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер, отвечая на вопрос о легитимности президентских выборов РФ. РИА Новости, 19.03.2024. КПРФ оспаривает легитимность выборов 2021 года: партия организует акции протеста.
Легитимность выборов – общая цель субъектов избирательного процесса
- Легитимность выборов – общая цель субъектов избирательного процесса
- Что такое легитимность на выборах? Итоги круглого стола : Псковская Лента Новостей / ПЛН
- Три проблемы легитимности выборов
- Легитимность выборов и зеркало общества
- Эксперты в Волгограде обсудили легитимность текущих выборов в России
- Путин заявил, что легитимность выборов должна быть абсолютно очевидной для всех
Порог явки на выборах повысит легитимность власти
Как Югра обеспечила легитимность выборов. 11 сентября 2023, 13:08. Увеличение количества выдвинутых кандидатов, партий и зарегистрированных кандидатов говорит о бесспорном росте легитимности выборов в России, отмечают участники. Вскоре многие, в том числе на Украине, поставят под сомнение легитимность Владимира Зеленского, такое мнение высказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Путин назвал легитимность выборов основой политической стабильности в РФ
Наблюдатели уже сейчас отмечают несколько моментов: нельзя, к примеру, спрогнозировать, кто станет победителем в своей нише и пройдет ли в парламент пятая партия. Удастся ли «Единой России» на этот раз сохранить большинство? Кто из новых партий пройдет в парламент? Среди большой четверки парламентских партий мне интересно понаблюдать, сколько голосов получит КПРФ и «Справедливая Россия — За правду». По моим ощущениям, Зюганова ждет большое фиаско. И напротив, эсеры, могут преподнести сюрприз. Здесь все будет зависеть от работы в регионах. Но наибольшие ожидания связываю с малыми партиями, которых пока нет в Государственной Думе. Несколько удачных ходов, сделанные такими политическими «малышами» как «Новые люди», «Зеленые», «Российская партия свободы и справедливости» Максима Шевченко, вселяют надежду, что кто-то из них преодолеет если не пять, то три процента», — поделился своим мнением генеральный директор информационного агентства «Байкал24» Владимир Кочетов Иркутск.
В нашем регионе система независимого наблюдения создана, работает штаб контроля за выборами, заключены 22 соглашения между общественной палатой региона, НКО и политическими партиями о взаимодействии, 3 923 кандидата в наблюдатели прошли подготовку по специальным программам. Думаю, что условием победы в выборах является активная работа партий, кандидатов в депутаты Госдумы по организации прямого диалога с избирателями по конкретным вопросам, встречи и формирование выборных программ на основании предложений людей - это в Волгоградской области сегодня есть. Фото: РИАЦ Эксперт Независимого общественного мониторинга доктор политических наук Сергей Панкратов обратил внимание на то, что авторы доклада приходят к выводам о масштабной разноуровневой и скоординированной операции, направленной на делегитимацию предстоящих выборов в Госдуму России. Элементы таких операций, отметил волгоградский эксперт, уже отрабатывались для подрыва политического режима в Белоруссии, Венесуэле, Северной Македонии и Боливии. Избирателям сегодня нужны не состязания в компромате, фейках и необоснованных обещаниях, а конкуренция программ, идей, возможностей партий и кандидатов приносить пользу людям и стране в целом. Можно спрогнозировать, что отсутствие наблюдателей ОБСЕ будет в дальнейшем использоваться для обвинений России в нарушении демократических процедур. Важно знать, что представители этой структуры приезжали в Россию в июне этого года, встречались с представителями несистемной оппозиции, «создав» «доклад», в котором пытались очернить нашу избирательную систему. Но когда стало ясно, что подготовка к выборам организована качественно и проходит спокойно - остаётся только «хлопнуть дверью», признав поражение попыток провокаций. ОБСЕ является лишь одним из участников многочисленного пула международных наблюдателей на выборах, поэтому отказ этой структуры не повлечет снижения качества независимого наблюдения - образовавшаяся ниша будет занята другими международными организациями. Кстати, относительно «стандартов демократических выборов» ОБСЕ полезно знать, что глава миссии этой организации на выборах президента США в 2020 году Михаэль Георг Линк, представляя в Вашингтоне доклад по итогам выборов, совершенно не заметил массовых сообщений о влиянии вопиющих нарушений и фальсификаций, включая непрозрачное голосование по почте, странности в подсчете голосов.
Это, конечно, не дело. Не выборы, а профанация какая-то! Порог явки, очевидно, должен быть возвращен. Не половина, так хотя бы треть. Неплохо было бы также депутатам вернуть в избирательные бюллетени графу «против всех». Она применялась с 1991 г.
Важность первой задачи очевидна. Но политическая практика последнего десятилетия по всему миру доказывает, что недооценка второй задачи порой чревата политической катастрофой. Разнообразные «цветные революции» происходили отнюдь не в связи с тем, что победил, дескать, «не тот» кандидат, а потому, что самим выборам и результатам голосования не доставало веры. Устойчивая вера подавляющего большинства в то, что результат выборов был получен честно и называется их легитимностью. Легитимация выборов и их результата — это очень серьезная политическая задача, в особенности тогда, когда страна находится на переломе или в ней идет холодная или даже горячая гражданская война, когда общество расколото и в нем царит атмосфера взаимного недоверия. В странах с длительными традициями демократии легитимность выборов подтверждает сама система. Людям попросту не приходит в голову, что возможны какие-то фальсификации при подсчете голосов или, что, к примеру, предваряющая выборы избирательная кампания могла быть проведена с серьезными нарушениями. Бюллетени могут заполняться простым карандашом, как в Великобритании, но никто не заподозрит хитрые ручки члена комиссии в искусстве владения ластиком. Большие группы цветного населения могут оказаться исключены из процесса голосования, попросту не учтены на участках, как это бывает в некоторых американских штатах, но этот факт не выводит толпы возмущенных граждан на улицы. В конце концов, иногда победу от поражения на выборах отделяет результат сомнительного пересчета голосов в каком-то захолустье, но проигравший в итоге кандидат почему-то не идет маршем на столицу и не пытается там разыграть разноцветный спектакль. Вместо этого он встречается с победившим его врагом, и на глазах у сотен корреспондентов крепко жмет тому руку. Все потому, что вместе с выборами под сомнение будет поставлена система. А система такого не прощает. Особенно столь древняя система нескольких сот лет от роду, как в США и Британии. В странах, где доверие к демократическим институтам не так укоренено, бремя легитимации выборов берет на себя победитель. Получается, что он должен выигрывать как бы дважды: сначала непосредственно на участках голосования, для чего необходимо выигрывать избирательную кампанию, а затем — в информационном поле, доказывая, что выборы были честными, и у значительного большинства избирателей, как и у наблюдателей, не должно возникать по этому поводу никаких сомнений. Нынешнее российское общество переживает очень трудный этап взросления. Оно становится сложнее чем раньше, появляются новые запросы новых социальных групп, чувство солидарности, характерное для периода экономического роста, сменяет посткризисный синдром разобщения. В обществе спонтанно нагнетается атмосфера недоверия — одних социальных групп к другим, и выливается в итоге в сокращение доверия к существующим демократическим институтам. Результат парламентских выборов 4 декабря 2011 года свидетельствует именно об этом. Именно в таких условиях вопросы легитимности выборов становятся особенно значимыми. Предыдущие победы на выборах общество оценивало как безоговорочные. И, соответственно, вопросов к системе учета голосов и качеству избирательного процесса у людей было немного. Но они стали накапливаться в процессе того, как общество буквально на глазах начало "заражаться" политикой. Выборы — это политическое зеркало социума. И общество желает, чтобы зеркало не было ни кривым, ни испачканным. Легитимность выборов и их итогов в такой ситуации становится очень серьезным аргументом в пользу победителей и требованием признания чужой победы от меньшинства, которое должно наглядно убедиться, что оно — меньшинство, а не что иное.
Игорь Дитрих – о легитимности губернаторских выборов: Тут есть понятия «первый» и «единственный»
указал президент. Соответственно, пренебрежение этими социальными ощущениями на предстоящих выборах станет серьёзной проверкой легитимности результатов избирательного процесса». Как Югра обеспечила легитимность выборов. 11 сентября 2023, 13:08. Легитимность президента Украины Владимира Зеленского «в связи с истечением срока его полномочий и отсутствием выборов скоро окажется под сомнением, в том числе в Украине». Кремль сохранил легитимность российских выборов в условиях СВО. Об этом сообщил глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Кремль сохранил легитимность российских выборов в условиях СВО. Политолог Костин: выборы сегодня демонстрируют текущие политические пристрастия граждан.
Другие материалы
- «Единороссы» признали легитимность выборов
- Нелегитимность выборов означает незаконность власти - Демократия.Ру
- Три проблемы легитимности выборов | Политком.РУ
- Легитимность выборов в Госдуму могут обеспечить за счёт многодневного голосования
- Читайте также
- Эксперты Татарстана оценили факторы, влияющие на легитимность выборов в Госдуму