Новости кто создал украину

Так в в 1954 году была создана Переяславская Рада, где подконтрольные восставшим казакам территории «Украины» переходят под протекторат России.

Кто всё же создал Украину?

А что же было — вы спросите? МИД РФ на своём сайте пишет вот такое: 18 января 1654 года в Переяславле сегодня — Переяслав Киевской области было принято историческое решение о воссоединении левобережных украинских окраинных земель с Россией. Собрание представителей народа во главе с гетманом Богданом Хмельницким принесло присягу на верность царю Алексею Михайловичу в присутствии царских послов. В эту дату лишь запорожские казаки перешли под руку русского царя и принесли ему присягу, после чего Россия для их защиты вступила в войну с Польшей. Земли же оставались спорными — Россия их считала своими киевская русь же , а Польша — своими по польским понятиям, это была территория Киевского, Брацлавского, Черниговского, Подольского, Волынского, Белзского и Русского воеводств. Дальше полякам насовали люлей, и поляки землицу отдали русскому царю. В 1686 году договором между Россией и Польшей закреплен переход территорий Киева и Запорожской Сечи к Русскому царству. А как же так вышло, а кто же это сделал?

С середины XVI века православное население Украины окраины России, так называемой Малороссии подвергалось национальному, крепостному и религиозному гнёту Речи Посполитой, находилось под постоянным давлением со стороны польского и литовского шляхетства. В 1640-50-е годы центром борьбы против иноземных поработителей стала Запорожская Сечь — своеобразная казацкая республика, куда стекались беглые крестьяне в поисках спасения от крепостного права. Такие укрепления казаки возводили для защиты от набегов крымских татар. Ещё в первой половине XVII века киевские митрополиты в своих посланиях к русским царям призывали включить свою окраину Малороссию в состав царских владений. Россия оказывала поддержку тамошним православным монастырям и духовным учебным заведениям. Из числа окраинских священников вышло немало выдающихся просветителей и реформаторов Русской православной церкви.

Потому что все остальное - это фактически то, что не относится к полномочиям Конституционного суда. Например, жалуются, что квартиру не дали, и так далее", - пояснил Зорькин. По тематике лидируют вопросы гражданского права и предпринимательства, на втором месте - уголовный процесс и уголовное право, дальше идет трудовое и социальное.

На последнем месте - жалобы, касающиеся политических прав граждан, это соотношение не меняется, подчеркнул Зорькин. Затем глава КС показал президенту старинный документ. Там нет Украины, есть в двух местах "край" - край Речи Посполитой, юг и край Казакии. И большое Царство Российское", - рассказал Зорькин. Потому что было много спекуляций насчет того, где истоки, как это все образовалось", - добавил он.

Автономная некоммерческая организация «Телерадиокомпания Крым» подтверждает соответствие требованиям п. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.

Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях. Вместо формирования на нем некоего непонятного буферного пояса там можно создать марионеточное по отношению к России государство, нашу Третью Республику, скажем, Малороссийскую.

Не нужно пытаться о чем-то договориться с киевским режимом, это бесполезно. Нужно создать явочным порядком свой собственный, полностью лояльный и подконтрольный проект. Это откроет массу возможностей. Малороссийскую Республику можно провозгласить правопреемницей домайданной Украины, отказав в признании легитимности киевскому режиму. Принципом построения Малороссии может стать федеративный. Государственными смогут стать два языка — украинский и русский. Законодательство, всю правовую и образовательную систему необходимо будет унифицировать с нашим, а валютой будет российский рубль. Закрытые предприятия в Харькове, Сумах, Днепропетровске и других городах можно будет восстановить, дав людям работу, и интегрировать их обратно в прежние производственные цепочки с Россией, разрушенные в 2014-м. Так на левом берегу Днепра может быть создана реальная и адекватная пророссийская альтернатива прозападной части Украины. Всю последующую освободительную войну против нее можно и даже нужно вести от лица Малороссии.

Тогда конфликт на пост-Украине вернется к формату Гражданской войны, о чем мы подробно рассуждали ранее. Нашей задачей будет помочь сформировать Добровольческую Освободительную Армию с костяком из российских офицеров и военнослужащих, с привлечением иностранных контингентов, желающих воевать против блока НАТО. Таких в действительности достаточно много по всему миру, но встроить их в структуру Минобороны РФ представляет собой нетривиальную задачу.

Кто создал Украину и что из этого вышло

Украинский национализм как инструмент борьбы Запада с Россией достиг венца своего развития в 1991–2014 годы. На Большой пресс-конференции президент России Владимир Путин напомнил журналистам, отвечая на вопрос, кто и кода создал Украину. Историческая правда против лжи Захара Прилепина о том, кто создал Украину. Президент заявил, что Ленин и его соратники создали современную Украину путем отторжения территорий от РФ.

Путин напомнил, кто создал Украину в 1922 году

Вот тебе раз, оказывается, украинские вооруженные формирования которые потом станут оплотом Скоропадского, Петлюры, Тютюнника и прочих , внезапно, создали «временные», а не большевики. Деникин, кстати, об этом очень подробно и интересно пишет. Интересно, читал ли Деникина Владимир Владимирович? Насколько я знаю, Деникина президент очень уважает. Так вот, белый генерал Антон Иванович пишет, что «украинцев» по факту создали временные, а вовсе не большевики. Первый Украинский военный съезд прошел в мае 1917 года. Автономия Украины была провозглашена летом 1917 года. Интересно, что политические силы на Украине того периода собрались самые разные: федералисты за федерацию с Россией , местные большевики, украинские эсеры часть которых потом будут «боротьбистами» , националисты, сторонники «единой и неделимой»... Но в период кризисов Временного правительства Украинская Центральная рада требовала от центра все больших уступок. Ну и с самого ноября 1917 года Рада попыталась в независимость, провозгласив создание УНР. Короче, через автономию к федеративной республике, а далее — к независимости.

Украина на момент провозглашения Центральной Радой независимости в январе 1918 года. Стоит отметить, что УНР, как и Скоропадский, в реальности контролировали далеко не все территории, которые они «закрашивали» в свои цвета. Далее начался тотальный бардак Гражданской войны и Интервенции, на описание которого нужно статей десять. Так что тут нужно лишь коротко отметить, что территория нынешней Украины стала одной из основных арен противостояния, Киев переходил из рук в руки восемь раз, Одесса — больше десяти. Реально территории на картах не контролировали до 1922 года полностью ни большевики, ни петлюровцы, ни белогвардейцы. Большевики в дальнейшем проводили украинизацию в рамках общей коренизации, что, конечно, решение спорное. Хотя как минимум за деятельность большевиков в 1920-е годы украинцы должны быть им благодарны: выходили газеты на украинском языке, создавались национальные кадры, открывались школы. Но в тридцатые годы политика изменилась и радикальную «украинизацию» прикрыли. С другой стороны, благодаря заигрыванию с «украинством» красные сумели переманить на свою сторону многих, одержав победу.

Пришли к Владимиру Ильичу Ленину. Он вызвал представителей Донбасса и сказал: "Надо перерешать". Вот перерешили. Отдали назад в Украину», — рассказал президент.

Украинизация Малой Руси была тотальной. Украинизировалось всё — госучреждения, делопроизводство, школы, вузы, пресса, театры и т. Не желавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку увольнялись без права получения пособия по безработице. Всякий, кто был уличен в «отрицательном отношении к украинизации», рассматривался как контрреволюционер и враг советской власти. Чистке по критерию «национальнойи свидомости» подвергся аппарат государственного управления. Борьба с неграмотностью проводилась на украинском языке. Существовали обязательные для всех курсы по изучению украинского языка и культуры. Процесс украинизации постоянно контролировала тьма разнообразных комиссий. Вся мощь партийного аппарата и государственной машины обрушилась на «несвидомэ насэлэння», которое должно было в кратчайшие сроки стать «украйинською нациею». Не зря Грушевский, вернувшись в советскую Украину, с восторгом писал одному из своих соратников, что «я тут, несмотря на все недостатки, чувствую себя в Украинской Республике, которую мы начали строить в 1917 году». Еще бы! Ведь, например, два таких ярых фанатика украинизации, как Николай Хвылевой и Николай Скрыпник, в прошлом занимали руководящие посты в ВЧК и принимали непосредственное участие в карательных акциях против врагов революции. Неудивительно, что их методы украинизации по своей сути были чекистскими. Хорошо, что хоть никого не расстреливали за нежелание сменить национальную идентичность, как это делали австрийцы в Галиции. Здесь возникает закономерный вопрос: а каким образом на коммунистическую украинизацию реагировал простой малорусский мужик? Ведь по версии «свидомых» идеологов, малорусский народ тысячелетиями бредил обо всём украинском. Украинизация должна была стать для них чуть ли не божьей благодатью, осуществлением их заветной мечты стать украинцем, свободно разговаривать на родном украинском языке, наслаждаться украинской культурой. Однако реальность 20-х годов прошлого века была иной. Радости от украинизации как и сейчас жители новоиспечённой Украины не испытывали. Становиться украинцами не хотели. Разговаривать на украинском языке не желали. Украинской культурой не интересовались. Украинизация вызывала у них в лучшем случае раздражение, в худшем — резкое неприятие и неприязнь. Почему это так было? Потому что тогда украинцы [в смысле украинофилы — А. Не только рабочие, но и крестьяне, украинские крестьяне не терпели тогда «украинцев» мы через делегацию Раковского в Киеве получали протоколы крестьянских собраний, протоколы в большинстве были с печатью сельского старосты и все на них расписывались — вот видите, какая чудесная конспирация была. В этих протоколах крестьяне писали нам: мы все чувствуем себя русскими и ненавидим немцев и украинцев и просим РСФСР, чтобы она присоединила нас к себе». Большевики ломали в 20-х малороссов через колено, стремясь путем т. Однако народ оказывал упорное, хотя и пассивное, сопротивление украинизации. Имел место откровенный саботаж решений партии и правительства. В связи с этим партийных вождей просто «плющило» от злости. Не менее энергично высказывался в своем дневнике и партийный деятель Ефремов: «Нужно, чтобы сгинуло это рабское поколение, которое привыкло только «хохла изображать», а не органично чувствовать себя украинцами». Несмотря на эти пожелания пламенного большевика-ленинца, малороссы не «згинули» и не почувствовали себя органично «украинцами», хоть эта этнонимическая кличка и закрепилась за ними в годы сталинизма. Как оказалось, русский дух не так-то просто задушить. Для этого явно не хватало массового террора и концентрационных лагерей по австрийскому образцу. Прекрасно понимая всю сложность задачи по украинизации русского населения бывшего Юго-Западного края, Сталин мудро указывал своим партийным товарищам на те ошибки, которые они допускали в процессе создания «украинцев». Так, в апреле 1926 года он пишет Лазарю Кагановичу и другим членам ЦК КП б У письмо, в котором говорится следующее: «Верно, что целый ряд коммунистов на Украине не понимает смысла и значения этого движения и потому не принимает мер для овладения им. Верно, что нужно произвести перелом в кадрах наших партийных и советских работников, все еще проникнутых духом иронии и скептицизма в вопросе об украинской культуре и украинской общественности. Верно, что надо тщательно подбирать и создавать кадры людей, способных овладеть новым движением на Украине. Все это верно. Шумский допускает при этом по крайней мере две серьезные ошибки. Во-первых, он смешивает украинизацию нашего партийного и советского аппаратов с украинизацией пролетариата. Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население. Но нельзя украинизировать сверху пролетариат. Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский. Это противоречит принципу свободного развития национальностей. Это была бы не национальная свобода, а своеобразная форма национального гнета. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет меняться по мере промышленного развития Украины, по мере притока в промышленность из окрестных деревень украинских рабочих. Несомненно, что состав украинского пролетариата будет украинизироваться, так же как состав пролетариата, скажем, в Латвии и Венгрии, имевший одно время немецкий характер, стал потом латышизироваться и мадъяризироваться. Но это процесс длительный, стихийный, естественный. Пытаться заменить этот стихийный процесс насильственной украинизацией пролетариата сверху — значит проводить утопическую и вредную политику, способную вызвать в неукраинских слоях пролетариата на Украине антиукраинский шовинизм». Несложно понять по этому письму, что украинизация Малороссии шла очень тяжело. Простой народ сопротивлялся, как мог, а местная «свидома» партийная верхушка, отчаявшись добиться поставленной цели, активно использовала насильственные формы украинизации. Из-за этого народ роптал, а авторитет партии в его глазах падал. Сталин это прекрасно понимал, предостерегая от перегибов. Большие проблемы возникали у украинских коммунистов и с кадрами, которые были бы способны на должном уровне осуществлять украинизацию русского населения бывшей Малороссии. В Москве даже были вынуждены рекомендовать местным партийным органам привлекать к работе бывших политических оппонентов из числа «свидомых» в качестве «спецов» по украинизации наподобие того, как в гражданскую войну привлекались офицеры и чиновники Российской империи. Данная рекомендация была не случайна. Большевики-малорусы, победившие в военно-политическом противостоянии Центральную Раду, Гетманат и Директорию, были неспособны самостоятельно трансформировать Юго-Западный край России в «Украину», а её русское население в «украинцев». Именно поэтому Москва позволила влиться в КП б У и советские органы власти бывшим большевицким оппонентам — социалистам Центральной Рады и Директории, чьи политические убеждения были практически идентичны идеологии РСДРП б. Это сегодняшняя украинская пропаганда рисует этих деятелей этакими непримиримыми врагами большевизма, а на самом деле в принципиальных вопросах расхождений между ними не было, расхождения возникали лишь относительно того, кому будет принадлежать власть. Как Центральная Рада, так и петлюровский режим представляли собой региональную разновидность большевизма. Только в большей степени демагогическую и совершенно недееспособную. В качестве абсолютного зла вожди ЦР и Директории воспринимали не большевиков, а Белое движение вообще и Добровольческую армию в частности. На аналогичных позициях стояли и коммунисты. Для них украинские социалисты-националисты были чем-то вроде недоделанных большевиков, попавших под враждебное влияние.

Кто такие первые украинские националисты - Михновский и Донцов? Кто и как сочинил украинскую историю, кто создал украинский язык? Проект "Украина" жив и сегодня. Он лишь снова сменил прописку. Кому и для чего нужен русофобский буфер между Россией и Европой?

Жить под кем-то или история Украины

Ленин Владимир Ильич, когда создавал Советский союз», — заявил президент. Кроме того, говоря о вопросе присоединения Крыма к России, Путин подчеркнул, что в свое время нынешний штат Калифорния и Техас принадлежали Мексике, однако после вошли в состав США путем аннексии.

Это была серьезная историческая ошибка. Но не она породила «украинский проект», а недальновидная, глупая и ко всему еще и реакционная политика Романовых. Австрийцы оказались хитрее, но виной тому не особость ума, а эффект революции 1848 года — он много кому дал важные уроки. Попустительство, а более всего скудость и формализм русской культурно-образовательной политики последнего императора, вот что породило украинский сепаратизм как идейную силу. Теперь это приходится корчевать, а украинский национализм после 2013 года мутировал в фашизм, оформившись в виде бандеровского режима.

С точки зрения финансирования и «продвижения в массы» южнорусского то есть т. А вот с точки зрения практического отторжения от Российской Империи её юго-западных территорий — жирную точку поставил Германский Рейх в 1917—1918 гг. Вся полнота власти в России весной и летом 1917 г. Соглашаясь отдать шесть!!! Проявив толерантность, по-русски «унизившись терпением», кучка петроградских «вершителей судеб» напоила зерно австро-венгерских устремлений по разделению России.

Многие ставят в вину В.

Но «мова» распространялась под жестким административным прессингом. Парадоксально, но если бы не политика ненавидимых киевским режимом коммунистов, «украинство» с большой долей вероятности банально зачахло бы в зародыше.

Именно благодаря советскому руководству республика сделала колоссальный скачок в социально-экономическом развитии. Уже во время «первой пятилетки» в рамках индустриализации из 1500 предприятий, возведение которых было запланировано во всем Советском Союзе, 400 более четверти намеревались построить в УССР. Планы индустриализации, как известно, не просто воплотили в жизнь, но даже перевыполнили.

До Великой Отечественной войны здесь появились тысячи новых промышленных предприятий, среди которых были такие гиганты, как ДнепроГЭС, Запорожсталь, Криворожсталь, Азовсталь, Харьковский тракторный завод, Новокраматорский машиностроительный завод и другие. Были также реконструированы и предприятия, доставшиеся в наследство от царской России: Мариупольский металлургический комбинат, Днепровский металлургический комбинат, Нижнеднепровский трубопрокатный завод. В годы Великой Отечественной войны территория республики была полностью захвачена нацистскими оккупантами, опиравшимися на коллаборационистов из числа украинских националистов.

Ru УССР потеряла 3,9 млн человек, 1,3 млн военнослужащих на фронте, а также более 1,3 млн пленных в концлагерях. В целом погиб почти каждый пятый местный житель, а 2,5 млн людей было угнано в рабство. Нацисты уничтожили 714 городов, а также 28 тысяч сел и свыше 16 тысяч предприятий.

В 1944 году советские войска освободили Украину от гитлеровских захватчиков. Всего за несколько лет благодаря общесоюзной помощи инфраструктура и промышленность республики оказались полностью восстановлены. На фоне развала СССР местные националисты убеждали население республики в том, что в случае «ухода от Москвы» Украина не будет уступать по уровню развития Франции.

Но получилось все совсем по-другому. За 25 лет независимости производство тракторов снизилось в 66 раз, легковушек — в 27, грузовиков — в 17, ткани — в 11, обуви — в 7, угля — в 3, стали — в 2,5, холодильников — в 8, цемента — в 2,5.

Олег Царев: Сделать из Украины еврейское государство? Так она такое и есть

Власти отзывают украинских солдат из других частей СССР и голосуют за закрытие Чернобыльской АЭС на севере Украины. На большой пресс-конференции Владимир Путин напомнил, как как складывалась Украина: «Кто ее создал-то? Ленин создал Украину, Сталин ей добавил земель, Хрущев отдал Крым, отпустил бандеровцев из лагерей в сентябре 1955 года, Брежнев содействовал продвижению выходцев из Украины в партийных структурах. На Большой пресс-конференции президент России Владимир Путин напомнил журналистам, отвечая на вопрос, кто и кода создал Украину. «Уже при создании Центральной рады выявились различные мнения относительно будущего статуса Украины.

Почему Путин назвал Ленина создателем Украины

Президент России Владимир Путин напомнил, что Украину создал Владимир Ленин, когда создавал Советский Союз. (00:26:24) Письмо рабочим и крестьянам Украины (00:29:59) Так кто же на самом деле создал Советскую Украину. Кто создал Украину? #ленин #украина #украинароссиявойна #образованиеукраина #украинароссия #украинавойнасросией.

Кто создал современную Украину такой, какая она есть. Евгений Спицын

Как формировалась история независимой Украины?

Кто создал Украину? #ленин #украина #украинароссиявойна #образованиеукраина #украинароссия #украинавойнасросией. словосочетание ИСТОРИЯ УКРАИНЫ КАК ГОСУДАРСТВА звучало бы странно, так как даже в 1917 году в название Украинская народная республика вошло не само слово Украина, а прилагательное «украинская». Лавров расскажет, зачем нужна армия, авиация и флот - Шойгу покажет. Президент России Владимир Путин в рамках большой пресс-конференции в московском Манеже напомнил корреспондентке Sky News Диане Магни о том, кто создал Украину.

Путин рассказал, кто и как создал Украину

В этом решении его поддержала и часть казацкой старшины. Для этого он связался с поляками ставленник шведов король Станислав Лещинский , а затем с шведским королём Карлом XII. Перед Полтавской битвой часть казаков под командованием Мазепы ок. Однако шведы потерпели поражение, и Иван Мазепа с верными ему казаками бежал в Турцию. Пётр I , поражённый поступком Мазепы, приказал разрушить гетманскую столицу и Запорожскую Сечь и уничтожить их население, а самого Мазепу предать анафеме. В 1720 году Пётр I издаёт указ, в котором говорится: «Его Императорскому Величеству известно учинилось, что в Киевской и Черниговской типографиях книги печатают несогласно с великороссийскими, но со многою противностью к Восточной Церкви…вновь книг никаких, кроме церковных крещенных изданий, не печатать.

А церковныя старыя книги, для совершенного согласия с великороссийскими, с такими же церковными книгами справливать прежде печати с теми великоросскими дабы никакой разны и особаго наречия в оных не было»… «Особаго наречия» — имеется в виду местные отличия от московских канонов церковно-славянского языка, которым издавались церковные книги [10]. Галиция перешла во владение австрийских Габсбургов , а Правобережная Украина — во владение России. На этих территориях были созданы три губернии: Киевская, Волынская центр — Житомир и Подольская центр — Каменец-Подольский. Екатерина II в тайной инструкции генерал-прокурору сената князю Вяземскому дала следующие установки: « Малая Россия , Лифляндия , Финляндия суть провинции, которыя правятся конфирмованными им привилегиями, нарушать ония отрешением всех вдруг весьма непристойно б было… Сии провинции, также и Смоленскую, надлежит легчайшими способами привести к тому, чтобы они обрусели и перестали бы глядеть как волки в лесу». Эти территории отошли к Российской империи по Кучук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 , после чего началось их заселение восточными славянами, а также сербами, греками, немцами и евреями , которым русское правительство предоставило право селиться в этих местах.

На южных землях были заложены новые города: Екатеринослав , Николаев , Херсон , Одесса , Новороссийск , Севастополь , Александровск , Мариуполь и другие. Екатерина II упразднила гетманщину в 1764 году, а в 1775 году ликвидировала Запорожскую Сечь. Основная статья: Украинское национальное движение С конца XVIII века зарождается украинское национальное движение , сначала культурное, а с 1840-х годов Кирилло-Мефодиевское братство и политическое. Началось формирование современной украинской нации. Важное значение для национального пробуждения имело творчество Тараса Шевченко ; вследствие репрессий царской власти с 1870-х центр национального движения переместился в Галицию.

С конца XIX века появляются украинские политические партии, часть из которых выдвигает требование самостоятельного украинского государства. Февральская революция 1917 года в России стала толчком к созданию независимого государства. Конфликт между поляками и украинцами в Галиции то затихал, то разгорался в зависимости от внутренней политики австрийского правительства в национальном вопросе. Поддерживая то одну, то другую сторону, австрийское правительство создавало в Галиции некое равновесие, дававшее, в конечном результате, возможность управлять этим краем. Украинцам была предоставлена возможность начать обучение на родном языке в начальных школах и вводить преподавание его в гимназиях [12].

Буковина в составе Австро-Венгерской империи , карта 1901 г. В Российской же империи секретным циркуляром министра внутренних дел Валуева 1863 года , а затем Эмским указом Александра II 1876 года были введены серьёзные ограничения на употребление в печати украинского языка. С этого момента издание украинской литературы начало перемещаться из России в Австро-Венгрию, превратившуюся в своеобразное убежище для украинских литераторов.

Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Главный редактор Прошкин В. Адрес электронной почты редакции: k24news crimea24.

Русских, оторванных от корней, стали принудительно укоренять в новой неожиданной для них реальности. Причем старались не только местные власти, но и центральные активно этому способствовали, потакая тем самым украинскому национализму. Даже такое словцо специальное было.

Заставляли всех на рабочих местах говорить на украинской мове. Украинизировать рабочий класс нужно было для того, чтобы местная компартия, компартия Украины, ощущала себя уверенно, уверенно держала власть», — говорит руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» Владимир Симиндей. На запад Украину расширили в результате Второй мировой. В 1939-м — Львовская, Тернопольская, Иванофранковская, Черновицкая области. А в 1945-м — еще и Закарпатская. Не республика, а лоскутное одеяло, к которому то тут, то там прикраивали куски. В 1954-м Хрущев буквально подарил Украине Крым. Поскольку она сильная и влиятельная, а он тогда шатался. Поэтому он и подарил.

Но самое главное — крымчан-то никто не спрашивал, куда они хотят. Как и жителей Донецкого бассейна в 2022 году тоже никто не спрашивал, куда вы хотите. Им просто приказали», — говорит научный директор Российского Военно-исторического общества Михаил Мягков.

Кроме того, говоря о вопросе присоединения Крыма к России, Путин подчеркнул, что в свое время нынешний штат Калифорния и Техас принадлежали Мексике, однако после вошли в состав США путем аннексии. Отдельно Путин подчеркнул, что требование России не размещать рядом с ее границей ракеты не является избыточным.

Путин рассказал, кто и как создал Украину

Украинский национализм как инструмент борьбы Запада с Россией достиг венца своего развития в 1991–2014 годы. 0 00:00. Теги события: украина история. Президент России Владимир Путин на большой пресс-конфренции заявил, что Украину создал Владимир Ленин. Так кто же создал ту Украину, которая стала причиной проведения СВО? Конечно на Украине в эти дни никто не вспомнит, но ровно 370 лет назад произошло событие, ставшее отправной точкой в деле появления этой страны на карте. Президент заявил, что Ленин и его соратники создали современную Украину путем отторжения территорий от РФ.

Путин рассказал, что Украина создана Лениным

Похожие новости: