Котласский городской суд взыскал с экс-начальника управления городского хозяйства (сейчас советника главы Котласа) Евгения Лукина причинённый бюджету ущерб в размере 150 тысяч рублей. Котласский городской суд отправил в СИЗО начальника местного финуправления Елену Корякину.
Сегодня в Котласе вынесли приговор по уголовному делу, связанному с ремонтом Горбатого моста
| Сообщение о минировании здания суда в Котласе не подтвердилось | Северная неделя | Сроки судебного разбирательства в Котласском городском суде Архангельской области, могут занять не один месяц. |
| Рухнувшие качели сильно покалечили детей в Архангельской области: что решил суд | Котласский городской суд приговорил бывшего начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации Котласа к шести годам колонии строгого режима за взятки и злоупотребление должностными полномочиями, сообщает. |
Вологодские судебные приставы доставили в Архангельскую область потерпевшего по уголовному делу
Котласского городского суда Архангельской области, Заплатина Н.В., осуществляет прием граждан по четвергам с 09:00 до 10:00 в к.51 по адресу ул. Мелентьева, д.27 фл.3. Следующая записьМирненский гарнизонный военный суд Архангельской области. Фирма Котласский драматический театр в Котласе находится в городе Котлас и расположена по адресу 165300,Россия, Архангельская область, Котлас, улица 7-го Съезда Советов, 64. Административные правонарушения. Архангельский областной суд 27 августа отменил решение Котласского городского суда о снятии партийного списка КПРФ с выборов в Котласское городское Собрание депутатов.
Бывший главный финансист Котласа остается под стражей. У нее появилось новое уголовное дело
- Основная навигация
- Основная навигация
- Контактная информация
- Новости - Прокуратура Архангельской области
Котласский городской суд Архангельской области
Какие меры по обеспечению иска предусмотрены законом? По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Мерами по обеспечению иска могут быть: 1 наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; 2 запрещение ответчику совершать определенные действия; 3 запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; 4 приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста исключении из описи ; 5 приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. Может быть допущено несколько мер по обеспечению иска, но они должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Можно ли вести гражданское дело в суде через представителя? Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Кто может быть представители в суде? Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
На какой срок может быть выдана доверенность? Если в доверенности не указан срок ее действия, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения. Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна. Удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до ее отмены лицом, выдавшим доверенность. Предусмотрена ли какая-то ответственность за нарушение порядка в судебном заседании? Статьей 159 ГПК РФ регламентировано — лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.
Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до одной тысячи рублей. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя. Согласно статье 258 УПК РФ при нарушении порядка в судебном заседании, лицо, присутствующее в зале судебного заседания, предупреждается о недопустимости такого поведения, либо удаляется из зала судебного заседания, либо на него налагается денежное взыскание в размере до двух тысяч пятисот рублей. Какие основания для отвода судье при рассмотрении гражданского дела? Статьей 16 ГПК РФ регламентирован отвод мировому судье, а также судье в случае, если он: а при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; б является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; в лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Кто может присутствовать при рассмотрении гражданского дела? В силу статье 123 Конституции РФ разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления удочерения ребенка, а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина. При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Можно ли подать замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу? Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и или на его неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья — председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. Предусмотрен ли какой-то срок для составления решения?
Напомним, что Корякина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. С учетом обстоятельств, изложенных в ходатайстве, данных о личности обвиняемой и характере инкриминируемых деяний, срок содержания Корякиной Е. Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано, сообщает пресс-служба суда.
Находясь в ИВС более 10 суток, он испытывал дискомфорт и унижение, так как ему приходилось пользоваться туалетом в присутствии других заключенных, туалет не отделен от камеры, полностью просматривается, отсутствовал унитаз. Не было достаточным искусственное освещение, чтоб он мог читать и работать с документами без опасности для здоровья. В камере отсутствовало окно, а оконные рамы заколочены листами железа, поэтому свежий воздух не поступал в камеру полноценно. Поэтому просит взыскать с ответчиков денежную компенсацию в размере 300000 рублей. Административный истец Сироткин А.
В предыдущем судебном заседании заявленные в иске требования поддержал. Согласно пояснениям в предыдущем судебном заседании и ранее представленным письменным возражениям просила отказать в удовлетворении требований, ввиду того, что в период содержания административного истца в ИВС не допущено нарушение его прав. Также заявила о пропуске срока для обращения в суд с настоящим иском. Представитель административного ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В письменных возражениях на исковое заявление просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, либо в случае наличия оснований для компенсации, осуществить ее в разумных пределах. Суд на основании ст. Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.
Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации ст. Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел относятся к местам содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений, являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета ст. УК РФ. По данному уголовному делу в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Также в отношении Сироткина А.
Новый вид мошенничества! В ряде регионов Российской Федерации зафиксированы факты рассылки недостоверной информации в Telegram и иных мессенджерах от имени судей, председателей судов. В частности, сообщения поступают с поддельного аккаунта с именем и фотографией председателя суда.
А в тюрьме сегодня бигус
В результате указанных действий они совершили хищение бюджетных денежных средств в размере свыше 9,5 млн рублей. Вину в совершении преступления подсудимые не признали, однако добровольно возместили причиненный ущерб. Приговором суда подсудимым назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года каждому.
Котласа, где неоднократно содержался более десяти суток в течение месяца.
Находясь в ИВС более 10 суток, он испытывал дискомфорт и унижение, так как ему приходилось пользоваться туалетом в присутствии других заключенных, туалет не отделен от камеры, полностью просматривается, отсутствовал унитаз. Не было достаточным искусственное освещение, чтоб он мог читать и работать с документами без опасности для здоровья. В камере отсутствовало окно, а оконные рамы заколочены листами железа, поэтому свежий воздух не поступал в камеру полноценно.
Поэтому просит взыскать с ответчиков денежную компенсацию в размере 300000 рублей. Административный истец Сироткин А. В предыдущем судебном заседании заявленные в иске требования поддержал.
Согласно пояснениям в предыдущем судебном заседании и ранее представленным письменным возражениям просила отказать в удовлетворении требований, ввиду того, что в период содержания административного истца в ИВС не допущено нарушение его прав. Также заявила о пропуске срока для обращения в суд с настоящим иском. Представитель административного ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В письменных возражениях на исковое заявление просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, либо в случае наличия оснований для компенсации, осуществить ее в разумных пределах. Суд на основании ст. Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации ст. Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел относятся к местам содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений, являются подразделениями полиции и финансируются за счет средств федерального бюджета ст.
УК РФ. По данному уголовному делу в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вся собственная информация, размещённая на сайте kor24. Использование материалов ООО «Инфоцентр» возможно на следующих условиях. Сетевое издание «Коряжма24». Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В частности, сообщения поступают с поддельного аккаунта с именем и фотографией председателя суда. Злоумышленники перезванивают и в ходе разговора пытаются получить сведения личного и финансового характера. Существует вероятность, что подобные сообщения могут рассылаться не только судьям и сотрудникам аппаратов судов, но и другим гражданам.
В Котласе осудили молодых людей, устроивших массовую драку
Котласский городской суд отправил в СИЗО начальника местного финуправления Елену Корякину. В Котласском городском суде начались слушания по уголовному делу в отношении ухтинца Никиты Князькина, который сел пьяным за руль и совершил ДТП, в результате которого погибли три девушки. 24 ноября 2023 года Котласским городским судом в результате ходатайства органов предварительного расследования, поставлено под стражу лицо, являющееся начальником финансового управления – заместителем главы ГО «Котлас» Архангельской области. В Коряжемском городском суде Архангельской области в феврале 2018 года рассматривалось уголовное дело, по которому он являлся обвиняемым, и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Бывший главный финансист Котласа остается под стражей. У нее появилось новое уголовное дело
- Популярное
- Адрес суда Котлас
- Криминальные новости. Котласский городской суд | Подслушано в Котласе
- А в тюрьме сегодня бигус
- Смотрите также
Специальный выпуск "Котлас 24", в котором лишь одна тема – теракт в «Крокус Сити Холе».
Архангельским областным судом по доводам апелляционного представления прокуратуры области в приговор внесены изменения, касающиеся сохранения наложенного ареста на имущество осужденного: денежные средства в сумме 183 тыс. Что еще почитать. Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бобровой В.Г. при секретаре Онучиной А.И.
Сегодня в Котласе вынесли приговор по уголовному делу, связанному с ремонтом Горбатого моста
Можно сделать это быстро и с минимальными затратами. Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года.
Котласский суд работает в штатном режиме. РУФСБ России по Архангельской области напоминает об ответственности за распространение заведомо ложной или неподтвержденной информации от анонимных источников, а также обращает внимание на то, что такие действия преследуются законом и влекут за собой уголовную ответственность.
Сетевое издание «МК в Архангельске» arh. Архангельск, Троицкий проспект, д.
При осмотре тела признаков насильственной смерти не обнаружено. Сейчас в учреждении работает следственно-оперативная группа, которая выяснит причины случившегося, сообщили в пресс-службе УФСИН по Архангельской области. Напомним, что Андрей Бральнин подал в отставку в феврале 2021 года. Чиновнику предъявили обвинения во взяточничестве и злоупотреблении должностными полномочиями. Суд избрал в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
Котласский городской суд — Архангельская область, г. Котлас
В Котласе Архангельской области начался судебный процесс над ухтинцем Никитой Князькиным, который обвиняется в гибели трех девушек в ДТП. Архангельскую область представляли 42 победителя, среди них Гулевская Яна, ученица школы № 2 города Котласа, 10 класс. Котласский городской суд вынес приговор в отношении начальника отдела управления Федеральной миграционной службы (УФМС) России по Архангельской области Сергея Новинского.
Последние новости
- Как добраться
- Котласский суд архангельской области - 77 фото
- Вологодские судебные приставы доставили в Архангельскую область потерпевшего по уголовному делу
- Котласский городской суд поздравляет с 9м мая - YouTube
- В Котласе осудили молодых людей, устроивших массовую драку - МК Архангельск