Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн. РИА Новости.

Во всех регионах России завершись выборы в ходе единого дня голосования. Би-би-си подводит итоги выборов-2024. Три дня голосования на выборах президента России прошли.

С каким результатом Путин победил на выборах президента и у кого второе место

В 21 выбирали первых лиц, в 20 — депутатов региональных парламентов. На выборах мэра Москвы уверенно победил Сергей Собянин, набрав больше двух миллионов голосов. И такой способ, судя по всему, понравился как избирателям, так и кандидатам — о каких-либо серьезных нарушениях никто из них не сообщал. Выборы глав других регионов также обошлись без сюрпризов.

Накопилось раздражение, оно прямо очевидное. Сформировались два полюса, два магнита. Один, конечно, сильный магнит — это «Единая Россия», которая тянула на себя, и КПРФ удалось, особенно в отдельных территориях, свести тему к дихотомии: либо ты с властью, либо ты против власти. И при этом просели те кампании, которые могли быть буфером, то есть эсеры и ЛДПР. ЛДПР ничего не смогла нарастить, фактически она зафиксировала результат ни туда, ни сюда. Эсеры, я бы даже сказала, что показывают пока результат не очень хороший. Фактически только «Новые люди» смогли как-то ворваться в эту повестку. И получилось, что в отсутствие этих двух буферных кампаний электорат начали растягивать на два полюса, еще раз скажу — один сильный, другой поменьше. И, возможно, за счет этого кампания была тяжелой, связанной еще с вакцинацией, потому что люди это восприняли очень тяжело, и с третьей волной, и с общим раздражением, и даже местами злостью, потому что ситуация никак не закончится, деньги кончаются, просвета нет. Но в целом «Единая Россия» не сделала практически никаких грубых ошибок. КПРФ не удалось, они на самом деле не решились, они могли привлечь больше протеста, но КПРФ очень стилистически чужды протесту, потому что все-таки протест в основном скапливается у молодых и у людей 30-45, но КПРФ для них и стилистически чужда и идейно чужда, поэтому этот протест фактически был расколот. В этих условиях почти все результаты тем не менее ожидаемы». Еще одна точка, в которой мнения политологов сходятся, — эти выборы зафиксировали как минимум начало заката партии ЛДПР. Если вы помните, в 2016 году они с ЛДПР шли ноздря в ноздрю, ЛДПР выступает намного хуже, и, совершенно очевидно, не из-за того, что это закат ЛДПР, но это очень серьезный сигнал относительно того, что партия теряет позиции. Для эсеров, совершенно очевидно, идея создать тройственный союз Миронова, Семигина и Прилепина, знаете, это такая тройка жеребцов, которые бы сметали КПРФ, но получился такой тянитолкай о двух головах — одна социал-демократы, другая социал-патриоты. И самое главное — это все-таки, по всей видимости, прохождение партии Нечаева, или «Новых людей», и это очень важный момент. Во-первых, есть значительная часть избирателей, которая не приемлет всей четверки, это называется пресловутым запросом на обновление. Значительная часть избирателей хочет, чтобы в Думе оказалась принципиально новая политическая сила — это первый момент. И второй момент — это очень важно, это политическая сила с городской прогрессивной, если хотите, даже либеральной повесткой, потому что по большому счету повестка «Новых людей» либеральная, хотя они не очень любят это слово, оно сейчас почти под запретом, и это очень важный момент, вот с этим что-то Кремлю придется делать, потому что все, что мы наблюдаем в политической жизни страны, это скорее движение в обратную сторону. А проход «Новых людей» в Госдуму показывает, что значительная часть общества желает реализации вот этой городской прогрессистской повестки, и с этим придется Кремлю что-то делать. О провале партии «Яблоко» и о еще одном негласном игроке этой кампании — о так называемом «Умном голосовании» — рассуждает руководитель программы «Российская внутренняя политика и политические институты» Московского центра Карнеги Андрей Колесников: — Во-первых, «Новых людей» очень тянули в эту самую Думу, и они достаточно успешно соответствовали имиджу той партии, которая могла бы войти в эту самую Думу, надо им отдать должное. Но тем не менее они получали очень много времени на телевидении, и это тоже им помогло. Слово «новый» тоже очень важное в том контексте, в каком мы существуем. Все-таки комбинация из четырех партий немножко поднадоела гражданам.

Политолог, руководитель ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров напомнил, что у любой избирательной кампании есть формальная сторона и есть смысловое содержание. У многих наблюдателей за прошедшей президентской гонкой сложилось ощущение разрыва между этими аспектами, добавил он: «При этом большинство избирателей руководствовались именно смыслами, которые не просто считали из «кремлёвских нарративов» — граждане показали, что источником власти в России является её народ. Отсюда и феноменально высокая явка, и огромный процент поддержки национального лидера. Причём это проявилось и в ходе очного голосования, и в дистанционном электронном голосовании. Так, рассыпался миф, что активные пользователи интернета чуть ли не поголовно либералы. А сам триумф ДЭГ показал ничтожность заявлений про технологическую отсталость России». Даже формальная сторона кампании была, пожалуй, самой интересной за все годы существования института выборов президента в России, уверен Вадим Сипров. По его мнению, три конкурента Владимира Путина представляли базовые политические идеологии: социалистическую, либеральную и консервативную. Однако выборы показали, что идеологии как институт капиталистического общества отмирают вместе с самим капитализмом — ни одна из них уже не способна ответить на глобальные вызовы, в том числе на те, которые встали перед Россией, считает он. Что ждёт впереди? Ещё до и во время президентской гонки звучало мнение, что эти выборы не столь интересны как то, что будет происходить после них: от формирования нового состава правительства РФ до губернаторских пертурбаций. После выборов наибольший интерес для россиян представляет анонсированные президентом новые подходы к кадровой политике, считает политолог, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва. Насколько высоким будет уровень обновления в федеральных и региональных органах власти, сейчас прогно-зировать трудно.

Он похвалил оппозицию за то, что та позвала россиян на участки хоть и голосовать против него , но добавил, что выступления против него «не имели никакого эффекта». Говоря о выборах, Путин похвалил дистанционное электронное голосование за «прозрачность» и «объективность» подавляющее число участников ДЭГ, в том числе бюджетники, которых участвовать в выборах принуждали на работе, поддержали Путина. Отдельно Путин прокомментировал голосование за него на оккупированных территориях Украины. Он счел это признаком того, что Россия «все правильно делает». Иностранные журналисты спросили Путина о вероятности прямого военного конфликта России и НАТО в случае, если альянс полноценно вступит в войну в Украине. Думаю, вряд ли кто-то в этом заинтересован», - заявил президент. Нарушения и задержания Независимые наблюдатели все три дня голосования сообщали о нарушениях, которые происходили на участках по всей стране. Это были и более традиционные жалобы на принуждение к голосованию бюджетников, и вбросы бюллетеней, и сообщения о том, что на выборах-2024 власти порой даже не пытались обеспечить избирателям возможность голосовать тайно. По словам сопредседателя «Голоса» Станислава Андрейчука, оценить масштаб фальсификаций стало намного тяжелее. Там, где оно есть, применяют те же технологии, что и обычно. Просто все еще хуже, чем было». Андрейчук сказал, что такие организации, как «Голос», в результате репрессий больше не могут отправлять своих наблюдателей на участки. Право на это имеют только кандидаты и партии - а они в этом году от этого фактически отказались, объяснил эксперт. Жалобы на то, что власти пытаются повлиять на результат выборов - например, увеличить явку, - начали приходить задолго до дня голосования. В первую очередь в связи с тем, что бюджетников и сотрудников госкомпаний по всей стране заставили прийти на участки или поучаствовать в электронном голосовании. О том, как работала эта кампания, подробно рассказывала Би-би-си. Уже в дни выборов несколько собеседников Би-би-си, работающих в бюджетной сфере, рассказывали, что в первый же день голосования их начальство действительно требовало от всех отчитаться об участии в выборах. Сотрудник одного из госучреждений Татарстана рассказал Би-би-си, что в этом году контроль за явкой на выборы был «самый жесткий за все годы»: «За два дня до начала голосования спустили такую разнарядку, какой не было за все те 30 лет, что я работаю в нашем учреждении. В моем отделе 32 человека. И обычно просто требовали отчитаться вышестоящему начальнику, что все «мои» сотрудники проголосовали к полудню. А тут прям в разы строже. Сказали, что я должен с каждого сотрудника собрать номер участка, где тот голосовал, и желательно еще примерное время голосования. И все данные в табличку записать. По явке, значит, я должен был обеспечить, чтоб все проголосовали до 16. А табличку с номерами участков сдать в понедельник к 9 утра». Преподаватель одного из вузов Поволжья рассказал Би-би-си, что в четверг их обзвонил заведующий кафедрой и «мягко, но настойчиво попросил проголосовать в пятницу до конца дня»: «Попросил его не подводить, потому что если кто не придет - сказали, что все узнают, и у него - заведующего - потом будут проблемы». Судя по всему, это был не единственный метод, которые власти использовали для повышения явки. Независимый эксперт по наблюдению за выборами Роман Удот 17 марта рассказал , что ему удалось получить доступ к внутренней базе Центризбиркома. Благодаря этому он выяснил, что сразу в нескольких российских регионах в первый день выборов комиссии публиковали абсолютно одинаковые цифры явки на разных участках.

Рекордная явка и удобство голосования: главные итоги выборов мэра Москвы – 2023

Во всех регионах России завершись выборы в ходе единого дня голосования. Предварительные итоги голосования по одномандатным избирательным округам после подсчёта 99,96% протоколов. В России стали известны результаты президентских выборов. Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. На следующий день после выборов КПРФ заявила, что не признаёт результаты электронного голосования в Москве[353], и провела в Москве митинг против фальсификации результатов голосования[378]. 10:58 Предварительные результаты голосования на дополнительных выборах депутатов Госдумы РФ.

"Путин выиграл в одну калитку". Первые выводы экспертов по итогам выборов

В России завершился Единый день голосования — выборы разных уровней прошли в 85 субъектах. Новости и аналитика Новости Выборы в Госдуму – 2021: итоги. Би-би-си подводит итоги выборов-2024. Исход выборов понятен, ставку сделал бы на итоги усилий у губернаторов по стране. Политика - 18 марта 2024 - Новости Волгограда - По итогам обработки почти 100% избирательных бюллетеней Владимир Путин получил на выборах президента России более 87% голосов при рекордной явке.

Выборы в Госдуму – 2021: итоги

Поправку внесла в Госдуму депутат Валентина Терешкова. Согласно тексту документа, ограничение для одного и того же лица в виде двух президентских сроков "не препятствует лицу, занимавшему и или занимающему должность президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции РФ на установленное поправкой допустимое число сроков, вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и или занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу". Лента новостей.

Its rector had also publicly endorsed Putin. At Voronezh State Pedagogical University , students said they were required to inform authorities about who they were voting for. On the regular election days, polls opened at 08:00 local time in Kamchatka Krai on 15 March and are expected to close at 20:00 local time in Kaliningrad Oblast on 17 March. The independent election monitor Golos described the election as the "most vapid" since the 2000 election , noting that campaigning was "practically unnoticeable" and that authorities were "doing everything" to prevent people noticing that an election was taking place while state media provided less airtime to the election compared to 2018. Novaya Gazeta described the analysis showing "record levels of fraud even for a Russian presidential election". Based on scatter plots of the vote percentage for Putin compared to turnout, a tail in which voter turnout visually correlates to Putin support, which appeared weakly in earlier Russian presidential elections, was found by Meduza to completely dominate in 2024.

Overall, Meduza stated that the 2024 presidential election "was almost certainly the most fraudulent" in "modern Russian history", and that the "sheer magnitude of fraud eclipses that of 2018 ". On the first day of early voting on 27 February 2024, two bombs were detonated at the local offices of the United Russia party and near a polling station in Nova Kakhovka , Kherson Oblast.

А сам триумф ДЭГ показал ничтожность заявлений про технологическую отсталость России». Даже формальная сторона кампании была, пожалуй, самой интересной за все годы существования института выборов президента в России, уверен Вадим Сипров. По его мнению, три конкурента Владимира Путина представляли базовые политические идеологии: социалистическую, либеральную и консервативную. Однако выборы показали, что идеологии как институт капиталистического общества отмирают вместе с самим капитализмом — ни одна из них уже не способна ответить на глобальные вызовы, в том числе на те, которые встали перед Россией, считает он. Что ждёт впереди? Ещё до и во время президентской гонки звучало мнение, что эти выборы не столь интересны как то, что будет происходить после них: от формирования нового состава правительства РФ до губернаторских пертурбаций. После выборов наибольший интерес для россиян представляет анонсированные президентом новые подходы к кадровой политике, считает политолог, руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселёва.

Насколько высоким будет уровень обновления в федеральных и региональных органах власти, сейчас прогно-зировать трудно. Но в том, что оно состоится, по-моему, сомневаться не стоит. Также следует отметить, что внимание граждан в поствыборный период будет приковано к реализации заявленных проектов. Причём люди будут ждать не просто их осуществления, но также дальнейшего развития», — считает она. Россия взяла на себя роль лидера в процессе переустройства мира — не потому, что мы — какие-то особенные, просто опыт глобального лидерства есть только у англо-американцев и у нас, обратил внимание политолог, гендиректор ООО «Институт коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. Причём лидерство придётся подтверждать прежде всего успехами в развитии страны.

Чистота этой кампании превыше всего», — сказала Памфилова. При этом она назвала «минимальным за всё время» количество обращений и жалоб, которые поступили в ЦИК РФ. Памфилова напомнила, что все кандидаты, их штабы и наблюдатели имели доступ к системе видеонаблюдения на участках, а сами записи будут храниться в течение года.

Путин обратил внимание, что от работы Госдумы зависит стабильность, процветание России, движение страны вперёд.

Как прошли выборы-2023: победа Собянина, большинство ЕР и рекордная явка

Результаты объявят после 21:00, а предварительные итоги — в первой половине дня 18 марта. Высокая явка на выборах — доказательство сплоченности россиян По словам политолога Евгения Михайлова, высокая явка на выборах в очередной раз доказала сплоченность жителей России. Каждый шел голосовать, подчеркнул он, за будущее страны. Это является как раз-таки показателем единства страны, показателем того, что до народа начало доходить: чем больше вы голосуете, тем сильнее голос усиливает позицию того лидера, за которого вы проголосуете, который будет вести вас в будущее в столь не непростые времена. Чем больше нас пугают, тем больше мы крепчаем. Михайлов напомнил, что в этом году впервые свои голоса за будущего президента России отдали жители новых территорий. Это является историческим событием, подчеркнул политолог. Это подчеркивает, что люди нас ждали.

Они нам сейчас поверили и пришли на выборы в надежде, что страна еще дальше будет развиваться и крепнуть. Они понимают, что у них будет хорошее будущее», — резюмировал специалист. Подошли к концу трехдневные выборы президента РФ. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".

Видим, что в Якутии и Ульяновской области, в Бурятии и Иркутской области, где партия власти проваливалась в конкуренции с КПРФ, были предприняты контрмеры, некоторые из которых пока что сработали. Однако в целом, интегрально и качественно, на выборах в региональные законодательные собрания мы также показали наилучшую устойчивость. При этом стоит отметить и новые крупные тенденции этого цикла. У них ни одного! По статусу приблизились к «Новым людям», которые пока остаются партией локальных успехов. Благодаря личному авторитету и образу Сарданы Авксентьевой, они объяснимо на втором месте в Якутии, на третьем в Бурятии и Калмыкии.

Более неприятная тенденция — рост числа вторых мест ЛДПР и тех регионов, где они стали дышать в спину. Этой партии предрекали небытие после ухода из жизни Владимира Жириновского. Однако политическая конъюнктура вытолкнула нынешнюю ЛДПР фактически на то место, которое мы раньше называли «второй ногой» партии власти применительно к «Справедливой России». Новые большие ресурсы и союзнические отношения с «Единой России» практически по всем вопросам сказались и на результатах. Насколько этот эффект долгосрочный или временный, сегодня сказать сложно. Но нужно будет анализировать конкретные регионы, ситуации, расклады и делать поправки на это в работе. Анализируя результаты, мы также должны понимать, что два последних года мы работаем при отсутствии электоральной мобилизации, фокус внимания к выборным кампаниям снижен.

Выборы в Госдуму: очевидный итог с «московской» оговоркой 20 сентября 2021 16:24 Выборы в Госдуму в целом не принесли неожиданностей.

Результат СР — успех с натяжкой. За исключением электронного голосования в Москве, иных существенных вопросов по итогам нет. Они в целом отражают расклад сил и показывают, что, если ты хочешь что-то изменить, — на выборы надо ходить. Именно мобилизация сторонников во многом и помогла ЕР. Не менее 199 из 225 одномандатных округов останутся за «Единой Россией». Главный победитель выборов, безусловно, «Единая Россия». То, что партии на сей раз много помогал лично Владимир Путин, — тоже сыграло свою роль. В некоторый пассив «Единой России» можно записать то, что она впервые не заняла первое место в ряде регионов — в Москве без учёта электронного голосования , Хабаровском крае, Якутии, Марий Эл и Ненецком округе.

Впрочем, во всех означенных случаях цифры голосования за партию власти всегда были одними из самых низких по стране, так что данный пассив вполне предсказуемый. В основном всё же голосовали за КПРФ её убеждённые сторонники плюс недовольные граждане явно не либеральных воззрений. ЛДПР вполне следует отнести к относительным неудачникам — растеряла почти половину голосов. Очевидно, что на личной харизме не молодеющего Владимира Жириновского бесконечно выезжать нельзя, а сравнимых с ним фигур в партии пока нет. Но вровень с ЛДПР им встать удалось, вопросов с преодолением пяти процентов не было — так что относительными победителями с натяжкой их считать можно. Естественно, победителями по праву могут считать себя и «Новые люди», появившиеся буквально из ниоткуда.

Это меня поразило. Во-первых, можно подать заявку и есть возможность голосования на дому в электроном виде с портативных электронных устройств. У нас в Италии есть подобное, но это сложный бюрократический процесс. У вас он организован гораздо прозрачнее и лучше», — заявил наблюдатель из Италии Рокко Абинанте. По всему миру наблюдаются очереди на участках. Граждане России, несмотря на угрозы и давление, реализуют свои права. Эта кампания демонстрирует высокий уровень консолидации. Граждане намерены выбирать свое будущее и видят конкретные проекты. В большей степени поняли, как важно сейчас быть вместе, знаете, чем больше на нас давят, тем больше мы даем отпор», — заявила председатель ЦИК России Элла Памфилова на пресс-подходе. Она также подчеркнула, что насильного перехода на электронное голосование вместо традиционного способа в стране не будет. Также она опровергла украинскую дезинформацию о том, что жителей Запорожья якобы принуждают голосовать. Да, были мелкие нарушения. Что касается качества голосования. Возможно, нужно повторное голосование», — заявила Москалькова. Связанных с выборами президента России обращений стало почти в два раза меньше по сравнению с 2018 г. Александр Новак проголосовал на избирательном участке, он подчеркнул, что в эти дни все граждане России делают ответственный выбор, который определит вектор развития страны на ближайшие шесть лет. Глава Минэнерго Николай Шульгинов отдал свой голос на избирательном участке в Москве. Мы фактически голосуем за тех ребят, которые сегодня находятся на передовой и защищают нашу страну. И мы всегда отличались тем, что в радости, в испытаниях страна консолидировалась», — заявила Голикова.

Единый день голосования в России: итоги выборов

В день голосования с выбором определились лишь 7% — показатель значимо не изменился с 2011 года. В завершение заседания члены Центризбиркома единогласно утвердили итоги прошедших выборов. Сравнение итогов голосования на выборах 2011, 2016 и 2021 за коммунистические партии (падение 2021 к 2016 отмечено красным, остальное — рост). Результаты голосования за кандидатов на выборах членов Молодежного парламента Новосибирской области V созыва.

В ЦИК назвали состоявшимися выборы в Госдуму

Путин побеждает с рекордными результатом и явкой. Главное о выборах президента России
Итоги выборов глав регионов
Андрей Шимкив: «Итог голосования – выбор дальнейшего развития региона»
Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ