Системе исполнения наказаний России готовят реформу: «Кейс Навального не прошел бесследно». Последние новости о реорганизации ФСИН в 2022 году. льный орган управления уголовно-исполнительной системой – Федеральная служба исполнения наказаний Минюста России (ФСИН Минюста РФ). Часть I. Хронология истории уголовно-исполнительной системы (X – XIX вв.). Как сообщил директор ФСИН России Аркадий Гостев, такая мера станет еще одним шагом по укреплению духовно-нравственных ценностей.
ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
ФСИН России осуществляет функции по содержанию обвиняемых либо подозреваемых в преступлении лиц, их охране, конвоированию и проч. Уголовно-исполнительная система России осуществляет контрольные и надзорные функции за лицами, осужденными согласно Уголовному кодексу РФ. Впервые в истории уголовно-исполнительной системы (УИС) России не было допущено ни одного побега из колоний и СИЗО в 2022 году. День работников уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции России, и ситуация на рынке труда в данной сфере.
12 марта - День работника уголовно-исполнительной системы
новости Ростова-на-Дону. ФСИН сегодня — Путин освободил Гиричева от должности замдиректора ФСИН России. В истории уголовно-исполнительной системы России выделяется три периода. Тюремная инспекция, на которую возлагались обязанности разработки проектов законодательных актов.
145 лет исполнилось уголовно-исполнительной системе Российской Федерации
По словам источника RTVI, близкого к руководству ФСИН, после скандала во многих подразделениях ФСИН начались внеплановые прокурорские проверки, которые вскрыли самые разные факты злоупотреблений, в том числе финансовых. Калашников пресек созданные до него сомнительные финансовые схемы. И это встретило сопротивление системы», — заверил собеседник RTVI. По его словам, среди оппонентов Калашникова были влиятельные отставные сотрудники из числа генералитета тюремного ведомства. Мы прекрасно понимали, что есть история с пытками, но мы также видели, что сейчас идёт большая проверка, что Следственный комитет завёл уголовные дела, что работает прокуратура, что уволено огромное количество сотрудников. Казалось бы, работа двигается. И тут неожиданно эта отставка. С чем она связана, непонятно. Нет никаких объяснений. Появилась даже версия о том, что Калашников сам попросил, чтобы его освободили от этого тяжелого тюремного ведомства».
Участники рассмотрели вопросы, касающиеся истории уголовного права и уголовно-исполнительной системы, функционирования различных тюремных учреждений, проблемы социальной реабилитации осужденных, темы медицинского обеспечения, воспитательной работы и влияние отдельных пенитенциарных деятелей на формирование системы исполнения наказания. По результатам работы конференции выпущен сборник докладов и научных статей.
Эта выставка напоминает нам о том, что «Динамо» объединяет людей в погонах, давших Присягу защищать свой народ и страну. Спорт помогает перебарывать слабости, становиться сильнее и воспитывать волю к победе. Хотел бы сказать сегодня своим коллегам и их детям, которые здесь присутствуют: каждый день двигайтесь к своей цели в спорте, в служебной и повседневной жизни», — сказал Али Куржев. В фойе здания Минюста России представлены более 100 редчайших экспонатов из собраний Центральной постоянно действующей экспозиции по истории уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, Центрального музея войск национальной гвардии Российской Федерации, постоянно действующей выставочной экспозиции истории МВД России, музея Всероссийского физкультурно-спортивного общества «Динамо» и частных коллекций. Среди них подлинные предметы легенд спорта, стоявших у истоков советского бокса и дзюдо, плавания и легкой атлетики, спортивной стрельбы и игровых видов спорта. На выставке представлены экспонаты — свидетельства подвига спортсменов-динамовцев в годы мирной жизни и в дни Великой Отечественной войны: личные вещи участников беспримерного по протяженности и сложности перехода «Байкал-Белое море» в 1935 году, боевые и спортивные награды динамовцев, защищавших от фашистов Москву и Ленинград, а также китель и наградное оружие легендарного командира бригады специального назначения Михаила Орлова.
Эта дата приурочена к созданию в 1879 году Главного тюремного управления в составе Министерства внутренних дел. Без преувеличения можно сказать, что большинство сотрудников уголовно-исполнительной системы России — настоящие герои, совершающие свой подвиг практически ежедневно. Ведь им приходится взаимодействовать с далеко не самой законопослушной частью нашего общества. Работа со спецконтингентом требует большой силы воли, стойкости, смелости и, вместе с тем, человечности. Изоляция от общества осужденных к лишению свободы, в том числе и особо опасных преступников, их конвоирование, оперативная работа в стенах СИЗО и тюрем, и все, что связано с жизнеобеспечением учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, а также надзор за осужденными к уголовным наказаниям, не связанным с лишением свободы — все это входит в зону ответственности уголовно-исполнительной системы. Развитие и модернизация За 140-лет своего существования уголовно-исполнительной системы прошла нелегкий путь своего развития и становления. В 1998 году уголовно-исполнительная система перешла из ведения Министерства внутренних дел в ведение Министерства юстиции Российской Федерации.
Во ФСИН России состоялось открытие выставки «История страны — история «Динамо»
Первым из Евсеевых на службу в уголовно-исполнительную систему Татарстана пришел Николай Евсеев. Численность сотрудников уголовно-исполнительной системы России составляет около 230 тысяч человек. Уголовно-исполнительная система (УИС) отмечает 144-ю годовщину образования, глава ФСИН РФ поздравил сотрудников ведомства с праздником. 7 декабря 1998 г. Указом Президента РФ уголовно-исполнительная система Минюста России была квалифицирована как силовое ведомство и передано в непосредственное подчинение Президенту РФ.
Новости по теме: ФСИН
Директор ФСИН России поздравил коллег со 145-летием уголовно-исполнительной системы. Тюремная инспекция, на которую возлагались обязанности разработки проектов законодательных актов. последние новости сегодня на В этот день 145 лет назад российский император Александр II издал Указ о создании Главного тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России. Дата для его учреждения была выбрана не случайно.12 марта1879 года российский император Александр II издал Указ о создании тюремного департамента, положивший начало организации единой государственной системы исполнения наказаний в России. Руководство УФСИН России по Владимирской области и Владимирского юридического института ФСИН России сердечно поздравляют вас с профессиональным праздником ‑ Днем работника уголовно-исполнительной системы!
Юрий Реент: История уголовно-исполнительной системы и органов юстиции России. Учебник
Дело экс-замглавы ФСИН Максименко о злоупотреблении полномочиями на 330 млн рублей направлено в суд. Новости ФСИН России. День сотрудника уголовно-исполнительной системы.
Утверждена концепция развития уголовно-исполнительной системы России до 2030 г.
На втором этаже профессор начал рассказ обстоятельствах, когда профиль Академии изменили с подготовки милиционеров, на подготовку сотрудников для мест лишения свободы. После Великой Отечественной войны в местах лишения свободы начались тюремные войны. Конфликтовали три группировки: воры в законе, авторитеты, которые во время войны защищали родину в штрафбате, но скоро вновь оказались в заключении первая группировка не принимала их , а также авторитеты, присоединенных польских территорий. Битва за власть дошла до того что пришлось вводить танки для усмирения осуждённых. Тогда Никита Хрущев поднял собрание, на котором выяснилось, что опасная ситуация сложилась из-за нехватки специалистов по работе с заключенными.
С этого момента и по настоящее время учебное заведение является одним из базовых для подготовки кадров исправительно-трудовой системы. За неполные сто лет существования Академия много раз переименовывалась, ее выпускники участвовали в главных событиях страны. Она стала кузницей семи учебных заведений для подготовки сотрудников уголовно-исполнительной системы. Истории Академии посвящен весь второй этаж музея.
Ещё один отдельный зал экспозиции хранит подарки выпускников, а также модели современных транспортных средств для конвоирования и перевозки заключенных. Сначала Юрий Реент не знал, чем заполнять это свободное помещение, а теперь в нем места не хватает для экспонатов — так разросся музей. В Рязани по количеству установленных памятников в учебном заведении с Академией может соревноваться только десантное училище. На ее территории установлено 12 бюстов.
Это стало возможным благодаря участию в программе «Аллея российской славы». Её автор — скульптор из Краснодарского края Михаил Сердюков создал 70 форм памятников и теперь бесплатно отливает их для учебных заведений России и зарубежья. Для Академии Сердюков изготовил памятник Александра II император провёл реформы в системе исполнения наказаний и «Аллею российской славы» — для нее были выбраны бюсты военачальников. Есть на территории вуза и стела выпускников, погибших при исполнении служебного долга.
На двух мемориальных плитах увековечены имена 11 человек, в том числе погибшего в 2013 году Ахмеда Котиева, которому посмертно было присвоили звание Героя Российской Федерации. В начале сентября 2011 года он стал работать в комиссии по оказанию помощи в адаптации к мирной жизни лицам, решившим прекратить террористическую и экстремистскую деятельность, — рассказывает профессор Реент. Ахмед Котиев лично встречался с родственниками боевиков и уговаривал убедить членов их семей покинуть ряды бандитских формирований.
Важно отметить, что в древнерусский период нашей истории в одном месте лишения свободы могли содержаться и разбойники, и интернированные и плен- ные, и провинившиеся «военнослужащие» дружинники, отроки, боевые холопы. Таким образом, история древнерусских мест лишения свободы — это не только ис- тория уголовно-исполнительной системы, но наша общая с другими государствен- ными органами история. Римские историки считали, что место лишение свободы тюрьма — непре- менный атрибут города. Так, классик античной исторической науки Тит Ливий писал: «Огромный приток населения увеличил государство, а в таком многолюд- ном народе потерялось ясное различие между хорошими и дурными поступками, стали совершаться тайные преступления, и поэтому в устрашение все возрастав- шей дерзости негодяев возводится тюрьма посреди города, над самым форумом». Классик античной философской мысли Аристотель в своем известном трак- тате «Политика» писал о сущности государственной функции по лишению свобо- ды: «Далее следует власть весьма необходимая, но, пожалуй, самая тяжелая: она приводит в исполнение приговоры над осужденными по суду, взыскивает недоим- ки с государственных должников, сторожит узников. Должность эта тягостна, так как она возбуждает к себе большую ненависть, поэтому там, где с отправлением ее не связана большая выгода, никто не соглашается принять ее на себя и не жела- ет при отправлении ее действовать по законам.
Она необходима потому, что не было бы никакой пользы в правосудии, если бы решения суда не приводились в исполнение, так что если государственное общение вообще немыслимо без суда, то оно столь же немыслимо и без исполнения решений. Во многих местах к тем должностным лицам, которые приводят в исполне- ние судебные приговоры, присоединяются еще и те, которые сторожат аресто- ванных, например, так называемые одиннадцать в Афинах1. Поэтому лучше отде- лить и эту должность и найти по отношению к ней какой-нибудь ловкий выход. Необходима эта должность не менее, чем первая из указанных; случается, однако, 1 Коллегия одиннадцати — важное ведомство в Афинах, состоящее из одиннадцати избирав- шихся по жребию чиновников, распоряжавшихся исполнением смертной казни и других на- казаний и осуществлявших надзор над тюремными помещениями. Часть I что люди порядочные особенно настойчиво избегают этой должности; вручать же ее людям дрянным небезопасно, так как подобного рода люди скорее сами ну- ждаются в надсмотре, нежели могут сторожить других. Ввиду этого не следует на- значать на такие дела одно лицо, притом непрерывно одно и то же, но из молоде- жи, там где есть особый разряд эфебов, или несущих гарнизонную службу, и из должностных лиц различные люди обязаны по очереди осуществлять заботу об этом». Приведенные выше отрывки Тита Ливия и Аристотеля находят прямые ана- логии в средневековом положении мест лишения свободы как в России, так и в Европе и касаются центрального расположения тюрем в городах и сменяемо- сти тюремного персонала. Такое расположение тюрем преследовало практические цели, так как государство не предоставляло заключенным питание, материально- бытовое и медицинское обеспечение. Центральное расположение тюрем позволя- ло добиться открытости тюрем для посещений и благотворительности со стороны не только родственников и друзей арестантов, но и членов городского магистрата, обвинителей, священников, врачей, партнеров по бизнесу и других лиц.
Таким образом, средневековые обитатели тюрем никогда не были полностью отрезаны от окружающего общества, что накладывало отпечаток и на поведение персонала. Поток людей тек в тюрьму и обратно. Как тюрьма становилась неотъемлемым элементом городского ландшафта, так и ее обитатели вписывались в городскую панораму. Они покидали свои камеры, чтобы нищенствовать, заниматься юриди- ческими делами, присутствовать на семейных мероприятиях. В этот период на- блюдалось наибольшее количество пожертвований на облегчение условий содержания заключенных или освобождение из тюрем несчастнейших из них. В многовековой российской истории имеется ряд сложных вопросов, на которые нельзя дать однозначного ответа. Иногда это связано с недостаточностью дошед- ших до нас источников например, вопрос о происхождении Рюрика и российской государственности , иногда со сложностью оценки происходивших событий на- пример, опричнина. Недавно научное сообщество при поддержке Президента Российской Федерации составило перечень таких вопросов и честно отразило его в концепции единого учебника истории России. На многие вопросы нельзя дать твердого ответа.
Многое из того, что хотелось бы узнать, сокрыто от нас недостат- ком исторических источников. Поэтому правильно и честно будет перечислить в начале данной лекции проблемы, с которыми столкнется любой из сотрудников УИС при изучении истории исполнения наказаний древнерусского периода. Большую сложность в изучении древнерусской истории представляет со- хранность архивов. В Европе гораздо шире было распространено каменное строи- тельство, поэтому, например, профессор университета Амстердама доктор Гай Гелтнер имел возможность в 2000-е годы поработать в архивах городов север- ной Италии и иметь на руках документы XIII века, касающиеся тюрем. Он смог посчитать количество заключенных, нашел описания камер, описание охраны. Поскольку на Руси зодчество было деревянное, то страшные пожары регулярно уничтожали целые города, а вместе с ними и архивы. Свою лепту в сохранность 5 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I документации внесло нашествие на Русь Батыя и Смутное время. Если в Англии сохранилась так называемая «Книга страшного суда», отражающая перепись насе- ления 1085—1086 годов, то в России первые «писцовые книги» сохранились только с конца XV века.
Поэтому большую часть данных о лишении свободы в Древней Руси мы вынуждены получать в основном из летописей, договоров и религиозной литературы. Эти сообщения краткие и не содержат подробности, сохранившиеся в документах XVII века. Определенную сложность, особенно для неподготовленного в истории древ- нерусского и старославянского языков исследователя, представляет терминология. В Древней Руси параллельно существовало два письменных языка — древнерус- ский и старославянский или церковнославянский. Древнерусский язык ближе и понятнее современному читателю, был основан на живой бытовой речи наших предков. Для древнерусского языка характерны такие наименования мест лишения свободы как «поруб» и «погреб». Старославянский язык — искусственный. Он был создан Кириллом и Мефодием на основе солунского диалекта древнеболгарского языка для перевода православной литературы библии, жития святых и др. Для него характерны такие наименования мест лишения свободы как «темница», «затвор», «узилище».
Известные строки А. Пушкина «Сижу за решеткой в темнице сырой» со- всем не означают, что место лишения свободы официально называлось «темни- цей», это поэтическое применение старославянского термина. Летописец, описы- вающий поход Ивана III на Новгород 1471 года, пользовался реальной документа- цией, поэтому при описании отправки пленных в Москву написал так: «…а иных многих послал на Москву да велел их вметати в тюрму». Следует обратить внима- ние, что данное сообщение — первое упоминание слова «тюрьма» в истории Московского государства. В то же время другой летописец, являвшийся, видимо, монахом, описал это же событие с применением старославянского слова «темница»: «…иных же многих посадников и тысяцких и бояр… разославше по градом в темници вме- таша». Одно и то же место лишения свободы в летописи могло называться погре- бом, а потом темницей. Но старославянские наименования «темница», «затвор» и «узилище» ни в коем случае не были какими-то отдельными учреждениями, они были словами «высокого стиля», синонимами. Большую сложность в характеристике системы лишения свободы Древней Руси представляют особенности имеющихся у нас исторических источников. Во-первых, в летописях зачастую лишение свободы описывается кратко, без дета- лей и с применением глагольных и отглагольных терминов.
Например, может быть написано, что такого-то человека яша от «ять» — взять, схватить , няша от «нять» , поимаша от «поимать» — лишить свободы , порубиша от «порубить» — лишить свободы. Или что такой-то сидел в нятьи, в поиманье, в порубанье, в заточенье. Во-вторых, каждая летопись, с одной стороны, передает текст Повести вре- менных лет и последующие известия, но с другой стороны, отражает реалии сво- его времени. Например, в Никоновской летописи XVI века при описании событий 1020 года написано следующее: «Константин же тогда был в Новгороде. И разгне- вался на него Ярослав Мудрый. И заточил его в Ростове на три года». Во время 6 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I составления летописи в XVI веке уже существовали тюрьмы, лишение свободы широко практиковалось и было впоследствии отражено в большом количестве статей Судебника 1550 года. Летописец переделал древний текст так, как ему представлялось понятным — Константина Добрынича отправили в заточение на три года.
Также в более ранних летописях употребляется термин «поточил» изгнал , а не «заточил». В-третьих, дошедшие до нас крупные памятники древнерусского права — Русская правда, Новгородская и Псковская судные грамоты и др. Наказание в виде лишения сво- боды в них отсутствует, а применение лишения свободы в качестве досудебной меры заключение под стражу практически никак не регулируется. В летописях, договорах, иных актах и древнерусской литературе встречаются названия и описа- ния мест лишения свободы. Так, в одном из древнейших памятников русской словесности XI—XII веков «Чтении о святых мучениках Борисе и Глебе» говорится: «В некоем городе были мужи, осужденные старейшинами города, и посажены в погреб, много времени провели в нем». Далее в тексте описывается, как во время молитвы открылся «покров узницы» крышка погреба , им явилась святая, после чего с них спали же- леза. Сторожа, прибежав к «узнице» погребу увидели ее разрушенной, а мужей сидящих и железа перед ними. Сторожа узнали, что чудо совершили святые Борис и Глеб, сообщили судьям, которые освободили узников. В конце чудесного эпизо- да говорится, что «Таким же образом многие, находившиеся в железах и в погре- бах, избавились от лишения свободы.
Не только в этом городе, но и на «всех местах» то есть везде ». Исходя из рассмотренного нами эпизода, можно сделать вы- вод, что мужчины были осуждены городскими властями к лишению свободы и долго сидели в погребе, у которого была стража, причем такие же погреба были «во всех местах», то есть по всей Русской земле. Интересной особенностью древнерусских наказаний лишением свободы являлось наличие форм заключения, не имеющих аналогов в современном россий- ском праве. С XV века в исторических источниках фиксируется содержание «за приставы» и «за сторожи». Суть содержания «за приставы» заключалось в том, что служилому человеку это мог быть и сын боярский, и даже дьяк давался для содержания дома в оковах человек. По сути это являлось одним из видов службы государю великому князю. Окованного приводили домой, кормили и держали в избе или хозяйственных помещениях например, конюшне. Форма лишения свободы «за сторожи» была схожа, однако местом содержания являлся не дом служилого человека, а другая постройка. Выбиралось место содержания и к нему приставлялись «сторожи».
Наименования лиц, лишенных свободы, в древнерусский период отечест- венной истории отличаются разнообразием. Термин «колодник» применялся вплоть до начала XX века в самом широком спектре значений. Как правило, он обозначал всех лишенных свободы как находящихся в тюрьмах, так и пленных, сидящих «за сторожи», «за приста- вы», закованных в избах приказчиков, воевод, московских приказов. Так же име- 7 История уголовно-исполнительной системы России: курс лекций. Часть I новались и находящиеся в пути ссыльные. Так в Повести временных лет под 985 годом расположен диалог князя Владимира Святославича и его дяди по мате- ри Добрыни: «И сказал Добрыня Владимиру: «Посмотри на колодника — они в сапогах. Эти дани нам не дадут. Пойдем искать лапотников». Из старославянского языка пришли такие названия как «узник» от слова «узы» и места лишения свободы — «узилище» , «затворник» от слова «затворять» и места лишения свободы — «затвор» , «темничник» от места лишения свободы — «темницы».
От глагола «заключать», то есть лишать свободы закрытием на ключ заключить в темницу , происходит слово «заключенный». От глагола «заточить» и названия процесса «заточение» послать в заточение происходит слово «заточ- ник», отсюда и название известного произведения древнерусской литературы «Слово Даниила Заточника».
В этом заслуга вашего коллектива, вы каждый день добросовестно выполняете свой служебный долг. Наша с вами служба неразрывна. Я желаю, чтобы те, кто сегодня отбывает наказание, не возвращались к вам обратно. По поручению главы города Тюмени Руслана Кухарука сотрудников и ветеранов Управления Федеральной службы исполнения наказаний поздравил заместитель главы города Тюмени Максим Афанасьев: - Уголовно-исполнительная система занимает достойное место в системе правоохранительных органов.
От того, насколько будет слажено и эффективно ежедневно работать кадровый сотрудник, зависит торжество Закона, вера простого человека в неотвратимость наказания, в общественную безопасность и правопорядок. Мы прекрасно понимаем, что в ежедневном режиме вам приходится сталкивать с непростым делом. Позвольте выразить вам слова благодарности за нелегкий труд, за достойное, уважительное служение Закону. Слова особой благодарности адресую ветеранам, которые умеют из поколения в поколение передавать молодым сотрудникам свой опыт.
Даётся характеристика политических тюрем, мест заключения духовного ведомства, каторги и ссылки в карательно-репрессивном механизме государства. Также в издании представлены авторские концепции регулирования режима исполнения наказания в виде лишения свободы. Главное тюремное управление: цели и задачи Практическое воплощение замыслов реформаторов стало осуществляться с 1879 г.
Оно явилось высшим контролирующим и распорядительным органом, руководившим всеми пенитенциарными учреждениями. Именно с этого момента начинается история единой уголовно-исполнительной системы, центральным органом которой стало ГТУ. Главное тюремное управление определяло цель, содержание и основные направления уголовно-исполнительной политики Российской империи. Структура ГТУ предполагала должность начальника, его помощника, тюремных инспекторов и канцелярии. Начальник управления назначался на должность Высочайшим указом Правительствующему сенату по представлению министра внутренних дел. Первым начальником Главного тюремного управления был М. Галкин-Враской, который принимал активное участие в разработке проекта тюремной реформы путем проведения эксперимента по введению новых правил устройства пенитенциарной системы на примере Санкт-Петербургской тюрьмы.
Во главе Главного тюремного управления Галкин-Врасский провел ряд реформ в тюремном деле: преобразование тюремных штатов с улучшением материального и служебного положения служащих; ввел обязательный труд арестантов; создал в ГТУ не имевшую аналогов в зарубежной пенитенциарной практике Тюремную инспекцию для разработки законопроектов и ревизий местных тюремных учреждений, руководства их деятельностью; для местного заведования тюремной частью в ряде регионов стали учреждать губернские тюремные инспекции закон от 31 марта 1890 г. ГТУ издавало журнал «Тюремный вестник», где публиковали программы, доклады, выступления, резолюции конгрессов, выводы и предложения. Тюремная политика — очень большая и важная часть уголовной политики, а эта последняя тесно и неразрывно связана со всей общей политикой государства… Политическое и экономическое состояние страны… ярко отражаются на организации всей карательной системы и в особенности мест лишения свободы, на режиме и составе заключенных… М. Гернет Главное тюремное управление: структура Помощник начальника управления осуществлял руководство тюремной канцелярией. Тюремная инспекция, учрежденная в структуре ГТУ, была предназначена для проверки деятельности мест лишения или ограничения свободы. Этот институт явился нововведением отечественных реформаторов. Штат ГТУ предусматривал шесть инспекторов, компетенция которых предполагала: сбор необходимых сведений в целях объективного отражения действительности пенитенциарных учреждений; проведение ревизии тюремного хозяйства и делопроизводства; анализ условий и порядка содержания заключенных.
Тюремная инспекция должна была обеспечивать неразрывную связь между ГТУ и пенитенциарными учреждениями на местах и обеспечивать контроль за их деятельностью. Канцелярия ГТУ состояла из делопроизводств отделов , каждый из которых курировал различные стороны деятельности например, личный состав, строительную часть, хозяйство, статистику и т.