Григорий Явлинский — последние новости сегодня на NewsLand. Явлинский как политическое явление – один из тех, кто вечно мешал нашим либералам объединиться своей принципиальной деструктивностью.
Явлинский: разговор с Путиным был «глубоким и долгим»
Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский выехал из России, видео оказалось в распоряжении RT. Ранее Явлинский готов был рассмотреть возможность участия в избирательной кампании, если за него отдадут 10 млн подписей. Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский временно покинул Россию для прохождения медобследования.
Партия «Яблоко»: где сейчас Явлинский Григорий Алексеевич ее бывший руководитель
Люди приходят и голосуют как там складывается, это во-первых. Во-вторых, кто ведет подсчет, кто это контролирует, кто ведет наблюдение — ничего этого нет. Это же тоже довольно редкая для мира ситуация, где выборы без контроля, без наблюдения, без оценки, без ничего: никто ничего не знает, никто ничего не видит. Меняют там бюллетени, не меняют там бюллетени, кто там ставит эти галочки, кто там не ставит, сколько этих бюллетеней — никто ничего не знает и никто это не контролирует, поэтому результаты такие, которые пишут, какие есть, такие и пишут. И здесь еще ну что скажешь? Еще отличились некоторые очень особенные, «мудрые» люди: они всех позвали, чтобы очереди создать. Ну они создали очереди. Григорий Явлинский: Ну да. Всех позвали, огромные очереди, вот вам явка.
Ведь тут же надо понимать, что это такого рода мероприятия, когда подсчет голосов не имеет значения: власти сделают любой подсчет голосов. А что имеет значение? Имеет значение явка. Мария Чуприна: Да. Григорий Явлинский: Явку за шиворот все-таки не приведешь, не сделаешь этого. А тут сами все любители… я даже не знаю, как это объяснить… всех туда прислали и сами туда пошли и устроили огромные очереди. Все, они решили вопрос явки. Вроде как они оппоненты, но они решили вопрос явки, а вопрос подсчета власти решили легко, они его могли решить за полгода до этих выборов: какая там [проблема], когда контроля же нет никакого?..
А вот очереди эти создать — это создали вот эти граждане. Собственно, и все. Понимаете, и так во многих случаях происходит. Вот эта вот самоуверенность людей, которые ничего не понимают в политике, они десятилетиями уверены, что они в чем-то разбираются. Они хорошо лечат зубы, неплохо пишут книжки, они много чего умеют, но в политике они не понимают ничего, поэтому они предлагают вот такие решения. Ну вот эти решения заканчиваются вот такой вот белибердой. И они все равно настаивают и очень рады, очень довольны. Тут уже все рады: они рады, что очереди, власти рады, что очереди, все рады, все довольны друг другом, вот все.
Ну что, ну что? Вот вы только что спрашивали, как общество может повлиять, — ну как оно может повлиять, когда оно подчиняется вот таким глупейшим интернет-инициативам? Ну что тут сделаешь… Мария Чуприна: У меня вопрос: а почему люди некоторые, наверное, даже, в общем, неплохие люди, все-таки послушались и пошли на эту акцию, чтобы вот…? Я разные слышала аргументы: чтобы посмотреть на соседей, которые так же вот думают, как они; чтобы проявить солидарность какую-то; чтобы там найти единомышленников — какие-то такие были аргументы. Потому что в принципе действительно суть этой акции была не совсем понятна, мне кажется, всем, потому что… Григорий Явлинский: Нет, ну что? Люди — они и есть… Мария Чуприна: Почему пошли? Григорий Явлинский: Люди в политике не разбираются, у них есть авторитеты; авторитеты им сказали, что «вот идите», они поверили им. А как придумывали «голосуй за кого угодно, кроме»?
Ну вот за кого голосовали? Голосовали за тех, кто бесконечно поддерживает СВО, безгранично, за них и голосовали, и продолжают так голосовать, и опять говорят, что то же самое надо делать. Ну так а чего? Мария Чуприна: Собственно говоря, даже на этих выборах ведь некоторые оппозиционно настроенные люди пошли голосовать за Даванкова, считая, что у него почему-то антивоенная кампания. Григорий Явлинский: И он очень честно сразу, на следующий же день всем объяснил, кто он такой, он очень честно все сделал. В этом во всем живем мы все и продолжаем вот это все много лет, это длится очень много лет, очень много лет. Если вас интересует, кто, так сказать, принимает такие решения, вот это очень легко сейчас установить, кто это все рекомендует делать. Я просто сдерживаюсь, чтобы просто не уходить, но вот вы сами все это сказали.
Ну посмотрите, в какой фарс все это превратилось. И все это поняли на следующий день, но только на следующий день, а за день до этого все, ничего нельзя было понять; одни сутки, и все всё поняли, а за сутки до этого никто ничего не хотел понять и все равно вот это вот проталкивал. Ну извините, так это надо расширить и понимать, что все, где мы оказались, корни-то там. То есть это все… Никто же не учится ни на чем, не извлекает никаких уроков — ну все, оно тогда так и продолжается. Мария Чуприна: Что вы скажете…? Вот во время вот этих трехдневных выборов, это был случай не один, люди выливали зеленку, поджигали эти ящики с бюллетенями… На них, конечно же, на всех заведены уголовные дела, понятное дело… Я, честно говоря, не совсем понимаю их цель, потому что даже бюллетени эти, испачканные в зеленке, все равно потом посчитали, уже сказали. Как вы думаете, вообще какой-то протест, который к чему-то может привести, внутри нашей страны возможен или только за рубежом? Потому что, естественно, вот такая форма протеста я про зеленку сейчас говорю по сути получилась бессмысленной, потому что никаким образом, конечно же, на выборы и на мнение людей даже это не повлияло, а этих всех людей, конечно же, на них на всех завели уголовные дела.
Григорий Явлинский: Вначале надо понимать, что происходит и почему. Вот когда много людей в нашей стране будут понимать, что происходит на самом деле и почему, это очень важно, почему это происходит, почему такое может происходить, вот тогда создадутся предпосылки, для того чтобы что-то изменить. И то это не значит, что это автоматически изменится, но пока нет вот этого понимания, что это за система, почему так сложилось, почему такие принимаются решения, почему такие выборы безальтернативные, почему один и тот же человек может управлять страной бесконечное количество лет и т. Кто это сделал, какие реформы к этому привели? Без ответов на эти вопросы ничего не изменится, так оно все и будет. Это сложные вопросы, но это серьезное содержание жизни. Это жизнь наша. Надо к своей жизни относиться всерьез и понимать вопросы, связанные с ключевыми событиями историческими и политическими.
Это непросто, но это необходимо. И если люди будут продолжать говорить «я политикой не интересуюсь», «я ничего не это», «я куда скажут, туда приду», «что скажут, то и сделаю», причем не важно, скажут власти или скажут, кто-то в интернете им напишет, куда идти и чего, — так оно все так и останется, вот и все. Попробуйте разобраться в том, что происходит; попробуйте почитать, попробуйте послушать, попробуйте поговорить на эти темы. Перестаньте слушать тех, кто уже 30 лет вам морочит голову. Мария Чуприна: А что сейчас вообще нужно делать оппозиции, которая находится в России, которая не уехала? И что планируете делать лично вы? Григорий Явлинский: Правду говорить. Понимать, что происходит, и честно, открыто, насколько это возможно и насколько это даже невозможно, говорить правду и объяснять людям, что происходит, чем вот мы с вами сейчас и занимаемся.
Вот что и нужно делать. Мария Чуприна: Судя по президентским выборам, у некоторых… сложно сказать, хотела сказать «многих», но не знаю… людей есть все-таки потребность в таком вот активном действии, т. Что вы можете им сказать? Понятно, что, конечно, их действия не принесли никакого результата, скажем так, но у них есть такая потребность, такое ощущение. Григорий Явлинский: Это их право. Я могу к этому только добавить, что кроме этого, кроме активизма нужно научиться заниматься политикой, а для этого нужно попытаться разобраться, почему так случилось, каким образом привели нашу страну к тому положению, в котором она находится, кто были те ключевые фигуры, кто принял все эти решения. Тогда можно ставить вопрос, как это исправить, как это изменить. Если вы сами не занимаетесь этим, это ничего, не все должны, но вы тогда слушайте тех, кто… Но тех, кто в этом разобрался, а не тех, которые только кричат «отпускай!
И потом получается Даванков, и потом говорят, что все равно Даванков лучше всех. Может, он и лучше всех, только это другое совсем направление. Ведь вы же посмотрите, вы мне задаете вопросы, потом стало все ясно, все стало ясно на следующий день, но кто-нибудь сказал «я ошибся»? Кто-нибудь сказал, что «я зря призывал»? Ну тогда это до бесконечности так и будет. Мария Чуприна: Кстати говоря, вот в вашей нелюбимой сети все равно я видела комментарии людей, которые поучаствовали в акции «Полдень против Путина», и потом у них наступило разочарование. Они писали, что вроде бы они что-то сделали и, казалось бы, это должно было какой-то иметь хотя бы минимальный, хотя бы вообще мизерный результат, но это не просто не имело, а еще и Путин их похвалил за то, что они пришли. У них наступило вот такое разочарование, и есть определенное беспокойство, что все люди вот эти, которые пришли на участки в том числе, они еще больше убедились в том, что от них ну уж совсем ничего не зависит и ничем заниматься даже околополитическим, даже каким-то образом связанным вообще с политикой в России, нельзя, потому что вот полностью людей отстранили.
Между тем Минченко не исключил, что у Явлинского могут быть некие политические амбиции относительно главной предвыборной гонки-2024. Эту версию подтверждает сообщение «Яблока»: «Ранее Григорий Явлинский неоднократно публично заявлял о том, что рассмотрит возможность участия в президентских выборах, если граждане сами и по своей инициативе соберут не менее 10 миллионов подписей за его выдвижение». Однако шансы политика на то, чтобы набрать значительное число голосов избирателей, очень малы, считает политолог. Локальные успехи в некоторых регионах страны связаны с активностью отдельных представителей гражданского общества, которые примкнули к этой партии как к франшизе. Скепсиса в экспертном сообществе относительно шансов Явлинского на успех в президентской гонке добавляет и финансовый аспект. Первичный этап электоральных процедур - сбор подписей — дело дорогое, а денег у «Яблока» нет, отмечает Евгений Минченко.
Главным экономическим требованием Явлинского стала демонополизация и освобождение рынка от власти естественных монополий и их руководителей-бюрократов [70]. Позже стороны обсудили возможность выдвижения единого списка на выборах в Госдуму 1996 года. В результате этих переговоров стороны не смогли прийти к компромиссу. Гайдар обвинил Явлинского в «предательстве демократии», а Явлинский в ответ заявил, что «в скандалах не участвует» [73]. Кампания по выборам в Государственную думу второго созыва продолжала идти под лозунгами жёсткой критики правительства. Осенью 1995 года перед выборами партия «Яблоко» провела ряд акций по «разъяснению» своей программы в регионах. Одновременно с этим глава фракции резко раскритиковал представленный правительством проект бюджета на 1996 год [74]. Явлинский также разъяснял свою позицию в интервью зарубежным изданиям.
В частности в интервью немецкой газете Welt Явлинский сообщил, что не считает необходимым полную отмену приватизации в России, но настаивает на уточнении ряда законов о конкуренции [75]. Фракция блока в Госдуме увеличилась до 45 мест. Президентская кампания 1996 года[ править править код ] 15 февраля 1996 года президент России Борис Ельцин заявил о своём намерении идти на второй срок [76]. Представителем «третьей силы» был Явлинский. Позже у него появились конкуренты — врач-офтальмолог Святослав Фёдоров и генерал Александр Лебедь. Ситуация обострилась к апрелю 1996 года. Зюганов лидировал по всем рейтингам и обгонял президента Ельцина, который старался показать себя активным политиком. В конце апреля в поддержку Ельцина была запущена общественная кампания « Голосуй или проиграешь », которая была призвана привлечь на участки молодёжь.
В критических условиях представители штаба Ельцина начали переговоры с Явлинским. Встреча между двумя кандидатами в президенты России состоялась 6 мая 1996 года [77]. На этой встрече Явлинский предложил вниманию президента список условий, при исполнении которых он мог бы войти в действующую власть. Явлинский предлагал Ельцину окончить войну в Чечне, отказаться от «президентского режима управления», повысить минимальную зарплату, ликвидировать льготы госаппарата и установить в стране такую систему правления, при которой большинство решений будет исполняться только после визы президента и премьер-министра [77]. Помимо этого Явлинский предложил президенту отправить в отставку премьер-министра Черномырдина, министра обороны Павла Грачёва и первого заместителя премьер-министра Олега Сосковца. После проведения переговоров Ельцин сообщил прессе, что во время дискуссии Явлинский якобы требовал для себя поста премьера: сам Явлинский этого сообщения не подтвердил [78]. К 28 мая ни одно из условий Явлинского не было выполнено. Лидер «Яблока» заявил, что вступать в коалицию с Ельциным не намерен [79].
В начале июня Явлинский провёл переговоры о возможной коалиции с другими кандидатами от «третьей силы», однако ни с Фёдоровым, ни с Лебедем договориться не удалось. Возможные спекуляции о вхождении в правительство Зюганова Явлинский решительно отверг [80]. На президентские выборы 1996 года Григорий Явлинский пошёл самостоятельно. Перед вторым туром Ельцин заручился поддержкой Лебедя и уволил министра обороны Грачёва и первого вице-премьера Сосковца. В 2012 году в газетах появилось много публикаций в том числе и со ссылкой на признание Д. Медведева , на основании которых можно предполагать с достаточной долей вероятности, что при подсчёте голосов было много фальсификаций, а на самом деле выборы были выиграны Зюгановым [81] [82] [83]. Заключённые генералом Александром Лебедем Хасавюртовские соглашения стали фактическим исполнением давнего требования «Яблока» о предоставлении самостоятельности Чечне. При этом фракция «Яблоко» в Госдуме оставалась в оппозиции, и никто из её представителей в исполнительную власть не вошёл.
В начале 1997 года в правительстве России произошли существенные перестановки. Пост первого вице-премьера занял демократ Борис Немцов , знакомый Явлинскому лично ещё со времени работы «ЭПИцентра» над успешной программой экономического развития Нижегородской области. Политики начали консультации о возможности вхождения представителей фракции в состав правительства [86]. В итоге в правительство из «Яблока» так никто и не вошёл, однако Явлинский заявил о готовности поддерживать нового вице-премьера в его деятельности [87]. Это обещание позже вызвало критику оппонентов, которые утверждали, что Явлинский его не выполнил [88]. В конце марта 1997 года раскритиковал Александра Лукашенко за силовое подавление демонстраций в Минске против образования Союза Беларуси и России [89]. В сентябре 1997 года Явлинский объявил о намерении выдвинуть свою кандидатуру на пост президента России на выборах 2000 года [88]. Осенью того же года фракцию «Яблока» в Государственной думе оставил один из главных игроков экономического блока — Михаил Задорнов.
Он стал руководителем министерства финансов России без согласия «Яблока» и в связи с этим был исключён из партии [90]. Экономический кризис и импичмент президента[ править править код ] Весной 1998 года в исполнительной власти в России произошли крупные перестановки. Президент Борис Ельцин отправил в отставку правительство Виктора Черномырдина в состав которого входил традиционный оппонент Явлинского Анатолий Чубайс и предложил на пост премьер-министра первого заместителя министра топлива Сергея Кириенко [91]. После двукратного отрицательного голосования «Яблоко» голосовало против назначения Кириенко он всё же был утверждён на посту премьер-министра [92]. Фракция «Яблоко» в Госдуме продолжила резкую критику правительства, которое возглавил один из «молодых реформаторов». В августе 1998 года в России произошёл обвал пирамиды ГКО. Курс рубля рухнул [91]. В условиях кризиса президент Ельцин отправил в отставку правительство Кириенко.
Явлинский и «Яблоко» поддержали эту кандидатуру во время голосования 11 сентября в Госдуме, однако никто из представителей фракции в правительство Примакова не попал. При этом в Думе фракция находилась в оппозиции к коммунистам и голосовала против их инициатив [94]. Весной 1999 года коммунисты смогли добиться постановки на голосование в Госдуме вопроса об импичменте президенту Ельцину. Сам процесс был инициирован «левыми» ещё в 1998 году, однако на голосование попал только в апреле 1999 года. В вину Ельцину вменяли подписание Беловежских соглашений, разгон Верховного Совета в 1993 году, войну в Чечне, ослабление обороноспособности страны и геноцид российского народа. Фракция «Яблоко» частично поддержала обвинения в разгоне Верховного Совета 24 депутата из 45 и в развязывании войны в Чечне 37 депутатов из 45 [95]. Сам Григорий Явлинский голосовал за импичмент президенту только по пункту о войне в Чечне [95]. Несмотря на поддержку «Яблока» попытка импичмента провалилась.
Президент России Борис Ельцин позже замечал, что во время голосования «Явлинский запутался в своей стратегии» [96]. Реакция Григория Явлинского на эти слова неизвестна. Участие Явлинского в « Трёхсторонней комиссии »[ править править код ] В конце 1990-х — начале 2000-х годов Григорий Явлинский входил в состав «Трёхсторонней комиссии». Он обратил внимание на необходимость либерализации российской экономики, проанализировал приближающийся кризис, одновременно подчеркнул необходимость реальной демократизации политической системы, отделения бизнеса от власти и развития гражданского общества. В марте 2001 года Явлинский выступил [98] на ежегодном совещании «Трёхсторонней комиссии» в Лондоне с докладом о кризисе мировой экономики. В своём выступлении он затронул вопросы взаимодействия России и США в решении иракской проблемы. В октябре 2006 года Григорий Явлинский принял участие в 30-й Европейской региональной встрече «Трёхсторонней комиссии» в Турине. В 2010 году переизбран на второй срок.
Выборы Госдумы III созыва и Вторая Чеченская война 1999 год [ править править код ] 1999 год 9 августа 1999 года президент России Борис Ельцин отправил в отставку правительство Сергея Степашина и назначил исполняющим обязанности руководителя правительства Владимира Путина.
Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"? Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно... Или это как в старой поговорке - "Держи друзей близко, а….
Из России убежал еще один видный политик, радеющий за “западные ценности”
Произошедший почти сразу после «выборов» в подмосковном «Крокус Сити Холле» теракт с огромным количеством жертв стал поводом для новой эскалации напряженности как в отношениях России с Западом, так и на поле военных действий в Украине. И для Кремля уже не имеет значения тот факт, что ответственность за атаку взяло на себя «Исламское государство» террористическая организация, запрещенная в РФ. Главный вопрос — каким образом теракт будет использован для дальнейшего обострения конфронтации. Тема эта не новая.
Вспомните взрывы домов осенью 1999 года и последовавшую за этим Вторую чеченскую войну. Несостоявшееся в минувшем году контрнаступление Украины, разгоревшийся на Ближнем Востоке вооруженный конфликт после чудовищного теракта ХАМАСа против Израиля, затруднения в США, возникшие с предоставлением Украине важной помощи, плохо скрываемая растерянность стран ЕС и нарастающие разнообразные политические, военные и экономические сложности внутри Украины — все это привело к тому, что в изменившихся обстоятельствах на Западе развернулись активные дебаты о месте и роли стран НАТО в военном противостоянии между Россией и Украиной.
В конце марта он дал интервью чешскому изданию Forum24, где крайне негативно высказался о действиях России на Украине. Прежде всего трагедией для Украины. Это страшное преступление, из-за него гибнут ни в чем не повинные люди. Это трагедия Европы, для которой это создает огромное и нарастающее напряжение во всех смыслах и прежде всего в сфере безопасности.
Но, кроме того, это трагедия для России, это ее самоубийство», — сказал политик.
Что вы можете сказать? Григорий Явлинский: Если они готовы работать таксистами, так и вопроса нет. Улицы убирать — какая проблема? Подметать, чистить, за те же 40 тысяч рублей, 30—40 тысяч рублей выполнять эти работы. Посмотрите, сколько строителей, посмотрите, какую работу они выполняют. Если вы готовы это делать, ну тогда и прекрасно, тогда и вопроса никакого нет. Но я думаю, что не готовы, а там тогда должны быть другие зарплаты. А если другие зарплаты… Мария Чуприна: Они так и скажут, да.
Григорий Явлинский: А другие зарплаты — тогда другие цены, а тогда другая себестоимость всех этих работ. А тогда большие города, там мэры тогда уже должны тратить другие деньги и заключать другие контракты, другие договоренности, это все должно будет выглядеть иначе. И жизнь будет гораздо дороже, и цены будут совсем другими. Если вы к этому готовы, ну так тогда это никакая не проблема. Это же не случайное дело — это вопрос экономического свойства. Здесь это очень большой вопрос о том, какое влияние оказывают те люди, которые приезжают сюда работать. Да, это серьезный, в т. Это совсем другая тема, это тема большая, тема экономики, тема будущего и тема структуры развития нашей страны. Ну выйдите на улицу, походите, например, по Москве — вы увидите, сколько этих людей и какую они выполняют работу, поинтересуйтесь, за какую зарплату, — кто еще это будет делать?
Вот же такие вопросы. Но это постепенно становится критическим вопросом из-за численности, еще раз повторю, из-за межрелигиозных и межнациональных отношений, которые имеют большое значение. И напрямую с этим не связано, но вот эта история, которая была в Махачкале, — это же тоже на такую же тему, и острота ее тоже показала, что кто-то за этим стоит, кто-то этим манипулирует. То есть я хочу сказать, что этим можно манипулировать, вот этой историей можно манипулировать, историей мигрантов. И опять же, это не только проблема нашей страны, это не только проблема нашей страны — это проблема европейская, это проблема американская. Посмотрите, что у них сейчас в Техасе происходит с Мексикой. Посмотрите, как эта тема обсуждается в Конгрессе: там никто не знает, как ее решать. Там уже такие заявления губернатор Техаса делает, чуть ли не об отделении. Посмотрите, какие проблемы возникают в Великобритании.
Они говорят: «Мы в Руанду их всех будем отправлять, мы не будем тут с ними разговаривать», — и т. И суды отказывают им, и парламент не может найти решение. А в чем проблема? А проблема в том, что, когда закончилась холодная война, появились дополнительные средства и в общем мир ожидал, что сэкономленные в условиях разоружения, которое наступило после 1991 года, эти средства будут направлены в третий мир. Для чего? А вот для того, чтобы снять тему мигрантов, для того чтобы там решать проблемы образования, там решать проблемы медицины, там решать проблемы занятости. И куда эти деньги пошли? Эти деньги пошли на финансовые пирамиды, и в 2007 году произошел крах этого финансового «пирамидостроительства». И поэтому 10 лет третий мир ждал, что эти деньги придут туда так или иначе, что будет новый мир строиться.
Ничего этого не случилось, и произошло 11 сентября. И вот после 11 сентября началась уже другая эпоха, уже началась эпоха противостояния западного мира с так называемым, я не знаю, как сказать, третьим миром или вот этим миром, о котором идет речь, он когда-то назывался третьим. И во что она вылилась? Сейчас мы будем говорить очень коротко, но все же — во что она вылилась? Она вылилась в то, что сначала вошли в Афганистан американцы, потом в Ирак и проиграли войну и там, и там. Они проиграли и Ирак, и проиграли Афганистан, тяжело проиграли, позорно проиграли, вот и все. Вот ситуация, которую мы имеем сегодня. Отсюда начинается опять тема мигрантов. То есть мир должен искать какие-то серьезные, существенные решения этих проблем, но вместо этого мы наблюдаем с вами ожесточение взаимоотношений и столкновения с большими человеческими потерями.
Мария Чуприна: Но как вы думаете, сейчас государство наше будет каким-то образом ужесточать законодательство в сфере миграционной политики? Потому что после теракта, например, участились рейды по мигрантам в каких-то больших организациях, там проверяют документы. В некоторые организации даже пишут, чтобы мигранты не выходили на работу в этот день… Григорий Явлинский: Это же так всегда бывает: пару месяцев будет какое-то оживление, ну а потом все, видимо, вернется обратно. Потому что, еще раз, за этим стоят экономические интересы, куча бизнесменов живет от этого, куча городских структур получает от этого доходы — ну что тут говорить? Это же очевидные вещи. И они вернутся к своим деньгам и вернутся к своим доходам, поэтому, скорее всего, это все останется. Но контекст меняется, потому что вот это событие, которое произошло в «Крокус Сити Холле», это событие происходит в контексте усиления напряженности, связанного с т. СВО, или, как недавно сказал пресс-секретарь президента, с войной, — вот в каком контексте это. А это уже другой контекст совсем.
Этот контекст всем, кто знает историю, напоминает, как начиналась Первая мировая война, когда террористы совершили теракт в Сараево и потом шаг за шагом это превратилось в большую войну. И эта большая война, все думали, что она будет чуть-чуть, коротенькая, а она оказалась очень не коротенькая, да… А потом она создала предпосылки для того, чтобы Германия, которая как бы проиграла эту войну и была унижена, чтобы она в результате этих унижений избрала Гитлера и стала нацистской страной и проложила дорогу ко Второй мировой войне. Вот это такое дело. Будем надеяться, что это не будет таким спусковым крючком, но в принципе это выглядит примерно так. Вот есть такая тема, политологи ее хорошо знают, она уже всеми употребляется, «черного лебедя», что внезапная вещь, происходит какое-то внезапное событие, которое провоцирует совершенно неожиданные последствия. Но они вроде как неожиданные. Ну понятно же: если сейчас это происходит и если обвинять тех, с кем вы в конфликте находитесь, что это они все сделали, — ну это же все вызывает дополнительное напряжение. А сейчас противостояние становится очень существенным, потому что оно пролегает-то от Финляндии и чуть ли не до Красного моря, ведь на Ближнем Востоке тоже ничего не «угоманивается», ничего не успокаивается, там уже совсем сложная ситуация становится, там были противоречия уже с ООН, там же была страшная террористическая атака… Иначе говоря, все эти конфликты в той или иной степени в прямом смысле военно-вооруженном, боевом или в политическом, они все суммируются, и достаточно какого-нибудь спускового крючка, триггера, как иногда говорят, и все, это может произойти все что угодно. Поэтому мы стоим на грани, вот это я хотел бы подчеркнуть: мы действительно все стоим на грани большой, серьезной войны.
Вот этот теракт — это одно из событий, которое специально или не специально, это другой разговор, неважно, это уже не имеет значения, но по факту это все приближает к напряженности, которая может произойти, разрядка из которой, выход из которой может произойти через большую войну. Поэтому надо вести дело немедленно к соглашению о прекращении огня. Надо останавливаться. Потом остановиться будет невозможно, потом одно событие будет цепляться за другое, все это будет как ком, и это может закончиться очень большими трагедиями, страшными. Надо останавливаться, нужно прекращение огня. Нужно начинать разговаривать, иначе дело дойдет до большой, возможно, мировой, войны в условиях, что в этом конфликте участвуют страны с ядерным оружием. Ну как еще объяснить, что надо останавливаться?.. И здесь есть очень важный вопрос, и это вопрос наших детей и внуков. Если кто-то думает, что нужно до бесконечности, до самоуничтожения вести там борьбу по выяснению отношений, то пусть он лучше подумает, какую ответственность или чем виноваты эти дети и внуки: вы же лишаете их будущего.
Вы из-за того, что вы боретесь за то, что вы считаете важным, справедливым или несправедливым, вы лишаете их будущего. Вы не только жизни лишаете людей, что, конечно, важнее всего, но вы еще и детей и внуков лишаете будущего. Ну вот и оценивайте, куда идти. Вместо этого, еще раз подчеркну, говорю об этом постоянно, необходимо прекращение огня. Если не будет прекращения огня, ситуация будет развиваться именно в этом самом опасном направлении, и оно докатится до очень большой беды. Мария Чуприна: По поводу прекращения огня. Вот как вы думаете, почему так реагируют на такие, казалось бы, простые человеческие предложения? Григорий Явлинский: Есть символические всякие слова, «капитуляция», «белый флаг», — вы в суть дела смотрите. Он же говорит то же самое, он говорит: прекращайте огонь, договаривайтесь о том, чтобы прекратить огонь, не доводите дело до большой войны — вот все, что говорит Папа Римский.
Есть такая тема, что сегодня в политику очень сильно вмешиваются вот те самые цифровые технологии, интернет-сети.
Которая просто уничтожает людей. О разногласиях с Навальным У нас серьезные расхождения. Только я предлагаю вам поговорить об этом дней через 40. Он только что умер, и я не хочу обсуждать все эти политические разногласия. Они очень глубокие, серьезные и принципиальные. Только не сейчас, не время этим заниматься. Сейчас я только могу сказать еще раз и еще раз то, что я сказал в молитве о нем: «упокой, Господи, душу его и прости ему прегрешения вольные и невольные».
Это всё, что можно сказать сейчас. О том, могут ли быть проблемы у тех, кто пришел на похороны Навального К кому придут, к кому не придут [с обысками]. Какие-нибудь списки есть у них. У меня сколько сейчас случаев, примеров. Человек зашел когда-то на митинг абсолютно официальный. Ну, он же проходил рамку. Теперь его в метро хватают, тащат куда-то, но потом отпускают. Но это значит, что все под контролем.
Кроме того, поинтересуйтесь, как это выглядит, скажем, в Китае. Там это вообще тотальная система. Также она выступила в Европарламенте с призывом «прибегать к новаторским методам» для влияния на Россию. Я ее совсем не знаю. Если у меня будет случай с ней познакомиться, тогда я вам что-то скажу. Она милая, симпатичная женщина, которая попала в страшную, трагическую ситуацию. Это всё, что я могу сказать. Какое это будет иметь отношение к политике, этот вопрос открытый.
О выдвижении Надеждина Борис Надеждин в декабре 2023 года был выдвинут партией «Гражданская инициатива» в качестве кандидата на выборы президента России. Перед штабами Надеждина выстраивались очереди из желающих поставить подписи в его поддержку. ЦИК 8 февраля отказал Надеждину в регистрации кандидатом, сославшись на большой процент недействительных подписей. Политик пытался обжаловать недопуск в Верховном суде, но безрезультатно. С первого дня и до сих пор. Но потом оказалось, что это слишком в интернете шумная история, и его сняли. Он такой. О своем предложении по прекращению огня на Украине Явлинский не раз выступал за немедленное прекращение боевых действий на Украине.
В феврале 2023 года он написал в статье, что соглашение о прекращении огня — это «самый предварительный, самый первый шаг к любому началу урегулирования», и «пока идут боевые действия и гибнут люди, никакие попытки обсуждений или переговоров не имеют смысла». Это реальная угроза. Путин и раньше, и совсем недавно не раз прямо говорил о готовности применить ядерное оружие. Не стоит загонять ситуацию в угол. Надо прекращать», — заявлял Явлинский. Для меня Украина очень дорога. События развиваются так, что она может не просто пострадать, с ней может быть страшная катастрофа. Так развиваются сегодня события.
Уже полтора года назад я писал об этом, и год назад, в январе-феврале необходимо было прекращение огня. Тогда Украина была в другом положении. За этот год положение дел изменилось решительно. Если вы посмотрите, как выступал Путин только что с посланием, это совсем другая ситуация, нежели год назад. Пропустили момент, когда необходимо было добиваться прекращения огня.
Из России убежал еще один видный политик, радеющий за “западные ценности”
Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский вернулся в Россию. Постепенно эта система пришла туда, где мы сейчас находимся. Григорий Явлинский принял решение уехать из России.
Из России убежал еще один видный политик, радеющий за “западные ценности”
На этой неделе стало известно о встрече Григория Явлинского с Владимиром Путиным. По официальной информации, распространённой партией «Яблоко», они пообщались о текущей ситуации на Украине, а по неофициальной — Явлинский рассматривается как протестный кандидат на грядущих выборах президента РФ. В 2022-м, после начала спецоперации, Явлинский уехал из России. Летом 2021 года он опубликовал статью о приближающейся войне с Украиной. Читайте также.
Осенью «Яблоко» объявляло сбор подписей, и результат по итогам полутора месяцев Явлинский счел показательным. И миллион подписей - это не 10 миллионов. Даже не девять и даже не восемь. Ход этого процесса [сбора подписей] показал нам, что люди не верят, что это [выборы] такое дело, которое приведет к существенным изменениям», - пояснил Явлинский в эфире канала «Живой гвоздь». На вопрос Венедиктова признан в РФ иноагентом , поддержит ли «Яблоко» кого-то из выдвинутых кандидатов, Явлинский ответил уклончиво. Об этом, по словам политика, можно будет говорить лишь «за неделю до выборов».
Кроме того, закон уточняет правила проведения фото- и видеосъемки на избирательных участках. В частности, съемку в воинских частях можно проводить только аккредитованным представителям СМИ и по согласованию с командиром части. При этом на заседаниях избиркомов могут быть аккредитованы только представители СМИ, работающие в редакциях на основании трудового договора, указывает закон.
Фото Reuters Как выяснила «НГ», «Яблоко», похоже, ждало официальных результатов президентских выборов, чтобы уже потом начать определяться с политической необходимостью их оценивать. С одной стороны, партия Григория Явлинского в кампании не участвовала и призывала к тому избирателей, с другой — политструктурам положено заявлять позицию по актуальным вопросам. ЦИК РФ утвердит итоговый протокол 21 марта, но главный руководящий орган «Яблока» — федеральный политкомитет пока не собирается. Вместо этого публикуются негативные особые мнения членов избиркомов от партии. По информации «НГ», после заседания Центризбиркома 21 марта ближайшей датой сбора бюро «Яблока» назначено 28-е число. Но дело в том, что ключевые решения принимает федеральный политкомитет, возглавляемый Явлинским. О дне его возможного заседания «НГ» не смог сказать ни один из яблочных источников. Между тем в преддверии официального утверждения результатов выборов в ЦИК РФ партийные ресурсы опубликовали два особых мнения членов региональных избиркомов с правом решающего голоса ПРГ от «Яблока». Оценки в адрес президентских выборов в них содержатся по-настоящему острые. Например, в одном из таких говорится: «Совокупность нарушений не позволяет быть уверенным в достоверности итогов выборов президента в Петербурге». Он подчеркнул, что не может согласиться с решением комиссии не только из-за отдельных эпизодов, но и в связи с «отсутствием прозрачности голосования». Что же касается именно нарушений, то это и отсутствие выдачи направлений для наблюдателей, и отказ в фото- и видеосъемке на участках, и сокращение их числа с оборудованием для видеонаблюления, и недобровольность голосования ряда участников, а значит, несоблюдение тайны голосования. И, наконец, несовпадение итогов протокола с ходом подсчета голосов.
Явлинский: разговор с Путиным был «глубоким и долгим»
«Сейчас, наверное, в «Яблоке» анализируют итоги. Возможно, и обижаются: Явлинский в 2018-м набрал около 1%, а Даванков сейчас – почти 4%. Хотя Явлинский вроде бы воспринимается многими как актуальный оппозиционный политик и даже моральный лидер, а Даванков. Польско-львовский племянник Явлинского тем временем «спрятался» – перевёл антироссийскую деятельность в непубличное поле. Сооснователь партии «Яблоко» Григорий Явлинский, отказавшийся от участия в президентских выборах, выехал из России в Германию, сообщила 15 января. Основатель политической партии "Яблоко" Григорий Явлинский в конце октября провел серьезный разговор с главой государства Владимиром Путиным. О том, где сейчас, в 2023 г. Совершенно точно, что на июнь 2023 г. Явлинский находится вне России.
Явлинский Григорий
Отмечается, что Явлинский вернется в Москву в начале февраля 2024 года. В 2019 году ему сделали операцию на позвоночнике в одной из немецких клиник, и теперь с определенной периодичностью ему надо проходить обследование", - рассказали в партии РИА Новости.
Партия также никого не будет выдвигать. Ранее Явлинский в разговоре с Путиным выступал за прекращения огня в зоне спецоперации на Украине. Заявление он опубликовал в своем telegram-канале.
По словам лидера партии «Яблоко», они не обсуждали тему выборов в 2024 году, передает телеканал 360.
Я думаю, Григорий Явлинский пытается отыграть роль неформального «моста» между властями России и теми, кто ведет политику против России — США и Британией. Наверняка у него нет никакого задания от российского руководства и от президента, но наверняка часть элиты его поддерживает и содействует. Правда, пока затруднительно сказать, будет ли от этого какой-то результат, - заявил политолог Сергей Марков изданию «ФедералПресс». Эксперт также выразил мнение, что политику вряд ли получится стать своеобразным «мостиком», но «попытаться точно стоит».
Главная новость по теме.
В 2019 году ему сделали операцию на позвоночнике в одной из немецких клиник, и теперь с определенной периодичностью ему надо проходить обследование", - рассказали в партии РИА Новости. На данный момент партию возглавляет Николай Рыбаков.
Из России убежал еще один видный политик, радеющий за “западные ценности”
Политик Григорий Явлинский не будет участвовать в президентских выборах в 2024 году, рассказала пресс-служба партии "Яблоко". |. Григорий Явлинский отказался от борьбы за пост президента РФ. 71-летний политик уже трижды за свою карьеру пытался возглавить Россию. Явлинский Григорий — все новости по теме на сайте издания Согласно пресс-релизу «Яблока», на встрече Явлинского с Путиным обсуждалась СВО, а также состояние экономики страны.
Явлинские заморозили помощь ВСУ
Как пояснил ИА «Нижний сейчас» бывший руководитель НРО партии «Яблоко» Олег Родин, его полномочия истекли, и новых претендентов на должность председателя не нашлось «из-за опасности репрессий». Источник РИА Новости сообщил, что Явлинский вылетел в Дубай, откуда отправился в Лондон. Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский вернулся в Россию. Явлинский Григорий — все новости по теме на сайте издания Григорий Явлинский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Кто такой Владимир Познер и где он сейчас. Только важное и интересное из биографии.