Новости фашизм в украине

До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. С 2014 года русофобия превратилась в открытый нацизм. II Международный антифашистский конгресс призвал создать международный трибунал, чтобы привлечь к ответственности неонацистских преступников Украины. Украина — сложнейший этнический, языковой и религиозный пазл, который пострадал от внешнего влияния. Идеолог украинского нацизма являл собой типичную личность политической жизни Западной Украины.

Принять участие в фотоконкурсе

  • Украинский фашизм: как и к чему НАТО готовило ВСУ
  • «Вышли из сумрака»
  • Дальше притворяться смысла нет: Запад официально одобрил неонацизм на Украине
  • Запад решил признать правду о нацизме на Украине
  • Вскормленная Западом змея уже заползла в европейский дом
  • Фашизм на Украине – Telegram

Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма

После этого страдающие этой «политической слепотой» в упор не видят на Украине фашизма. Фашизм и национализм процветают в «независимой» Украине. Журналист призвал западных политиков и общественных деятелей признать правду о существовании нацизма на Украине.

Есть ли на Украине фашизм? Статья длинная, но прочитать надо всем.

Об этом заявил журналист из Ирландии Чей Боуз. Теперь смеяться стало сложно», — сказал Боуз. Журналист призвал западных политиков и общественных деятелей признать правду о существовании нацизма на Украине. Все это время крупные СМИ замалчивали проблему, но это стало невозможно после скандала с эсэсовцем в парламенте Канады.

С противником, которого с детства учили ненавидеть Русский мир. Учат и сейчас. Нацистская пропаганда не останавливается. Наоборот: звучит уже в открытую, не стесняясь никаких исторических параллелей.

В эфире украинского «24 канала» журналист призвал резать всех «москалей», особенно детей. Точно так же немецкие нацисты призывали убивать еврейских детей. Украинский врач, глава проекта «Мобильный госпиталь» призвал кастрировать российских военнопленных, потому что они «тараканы», а не люди. Раньше «тараканами» нацисты называли евреев и говорили о необходимости очистить от них землю. На днях на Украине появился ролик с «социальной рекламой». Девушка в украинской сорочке серпом режет горло русскому солдату и говорит: «Теперь мы собираем свою кровавую жатву. Теперь вас всех ждет смерть».

Такие же ролики семь лет назад снимали боевики «ИГИЛ» организация, деятельность которой запрещена в РФ , с одной лишь разницей: они обезглавливали пленников по-настоящему. Цитата из видео «Украинская актриса Адрианна Курилец призвала убивать русских» Адрианна Курилец с серпом Разница в данном случае невелика. Если не остановить украинский нацизм, то скоро появятся ролики, где девушки в сорочках будут в самом деле резать головы российским солдатам, русскоязычным жителям Донбасса. Россия борется с этим, и борется практически в одиночку.

В американской зоне, где подходы к очистительной денацификации были самые строгие, были признаны: главными виновными — 1654; виновными — 22122; незначительно виновными — 106422; попутчиками — 485057; невиновными — 18454; попавшими под амнистию — 2789196, прекращено по разным причинам производство — 200207.

Свидетельство о прохождении денацификации базировалось на необходимости заполнения обширной анкеты из 131 вопроса, включая сведения о личной, политической и профессиональной деятельности. Получение продуктовой карточки и трудоустройство было возможны только при предъявлении квитанции о сдаче такой анкеты для запуска процедуры денацификации. Общее количество немцев, причастных к нацизму, по данным союзников в 1945-1948 годах составляло около 3,5 млн немцев. Однако вся немецкая нация была признана больной нацизмом, в связи с чем даже мирное население должно было пройти процедуру денацификации. Детально процесс денацификации исследовали историки А.

Грахоцкий, В. Кружков, Е. Харонкина, Е. Лёзина и другие авторы. Немецкий историк А.

Вайнке в своей монографии «Преследование нацистских преступников в разделенной Германии» 2002 г. Однако процесс денацификации в разных оккупационных зонах Германии стран-союзниц - СССР, США, Великобритании, Франции, - осуществлялся с разной степенью интенсивности и жесткости, в российской и французской зоне - более лояльно, а в американской - очень жестко. Денацификация в советской зоне проводилась одновременно с социальной перестройкой общества по социалистическому образцу. Опираясь на сведения немецких архивов Г. Кун подчеркивает, что в советской зоне денацификация проходила менее бюрократически и более снисходительно к рядовым членам партии, которые сразу же после окончания войны получили принципиальную возможность интеграции в новое общество, нацеливаясь на будущее страны без капиталистов и крупных землевладельцев, с рабочими на руководящих постах.

Последовательно очищались органы управления, юстиции, средняя и высшая школы, откуда уволили в 1945-1948 гг. Пока переписывались учебники и формировались новые учебные программы детей обучали пенсионеры и студенты. Были созданы 200 новых судов с обновленным кадровым составом. Считается, что денацификация в советской зоне явилась знаком разрыва с нацистским прошлым. В феврале 1948 г.

В советской и западной зоне были запрещены все ранее работавшие СМИ, активно шел процесс создания новых форм независимой прессы США , в советской зоне копировался централизованный подход советской прессы. Спустя три года в конце мая 1948 года союзники трёх западных зон прекратили контроль над денацификацией и передали её полностью немцам. Новая немецкая элита под надзором союзников не намеревалась ограничиться такими защитными мерами, как осуждение главных военных преступников и наказание крупных и мелких нацистов, а ставила целью полное искоренение духа нацизма и демократизацию общество. Перевоспитание начиналось в некоторых городах и деревнях с шоковой терапии: население принуждали осматривать концлагерь в их местности, демонстрировали «добровольно-принудительным» зрителям документальный фильм о лагерях уничтожения «Жернова смерти». В американской оккупационной зоне в 1948 году немецкие суды получили полномочия рассматривать преступления, совершенные в отношении евреев Восточной Европы, а также иностранных рабочих, угнанных в нацистскую Германию.

Дела обвиняемых в военных преступлениях в американской зоне также рассматривали суды присяжных. В Оккупационной зоне США в 545 судах американским военным командованием было разобрано более 900 тысяч дел. Вместе с тем, по единодушным оценкам историков-исследователей, опиравшихся на свидетельские показания, американские подходы к денацификации существенно отличались практики союзников. Наряду с процедурой привлечения к ответственности преступников и их пособников, в процесс денацификации было вовлечено гражданское население Германии, которому принудительно показывали фильмы о военных преступлениях и концентрационных лагерях. Одной из самых жестких форм процесса денацификации германского населения в 1945 году, отпечатавшееся в эмоциональной памяти немцев на многие десятилетия, стал привлечение американскими военными гражданского населения, направление его к местам массовых захоронений расстрелянных мирных граждан и принуждение выкапывания вручную и подручными средствами из общих мест тел погибших евреев, русских, поляков, венгров, перенос на руках искалеченных, изуродованных тел погибших, в том числе детей и младенцев, и перезахоронение их.

Денацификация по-американски двойной клик - редактировать галерею двойной клик - редактировать галерею Именно такая организация американцами буквально «влобовую» шокирующей «очной ставки» мирных немцев с результатами зверств нацистов, виновных в массовой гибели невиновных людей, не только заставило немцев испытать эмоциональное потрясение, ужас и шок, но и впоследствии испытывать глобальную вину и стыд немецкой нации за «молчаливую причастность» при одном только упоминании причастности нацизму, и послужило многолетней жестокой «прививкой» против распространения идеологии нацизма. Методы и формы денацификации, проводимые странами-союзницами, имели свою специфику в зависимости о того, представители какой страны из держав-победительниц ее проводили, временной период на территории СССР вплоть до 60-х годов и территории, на которой она осуществлялась в Германии, Прибалтике, на Украине в послевоенное время. Контрольный совет постановляет: 1. Целью этой статьи является установление общей политики Германии, охватывающей: а Наказание военных охранников, нацистов, милитаристов и промышленников, которые поощряли и поддерживали нацистский режим. Ссылки а Потсдамское соглашение, разд.

III, пара. Проблема и общие принципы Считается, что для осуществления принципов, установленных в Потсдаме, необходимо будет разделить военных преступников и потенциально опасных лиц на пять основных категорий и установить наказания и санкции, соответствующие каждой категории. В настоящее время требуется четкое определение политики союзников в отношении явно опасных, а также только потенциально опасных немцев, чтобы установить единые положения для размещения этих лиц в различных зонах. Категории и состав включают Состав категорий и санкций подробно рассматривается в Части II настоящей Директивы. Они должны применяться в соответствии со следующими общими принципами: а следует проводить различие между тюремным заключением военных преступников и аналогичных правонарушителей за преступное поведение и интернированием потенциально опасных лиц, которые могут быть заключены под стражу, поскольку их свобода будет представлять опасность для Союзнического дела.

Командиры зон могут, если они желают, использовать немецкие трибуналы для целей классификации, суда и пересмотра. Командиры Зон будут снабжать друг друга копиями таких Законов или Приказов. Любая свобода действий при выполнении настоящей Директивы, оставленная командующим зонами, будет осуществляться Комендатурой союзников в Берлине. Крупные преступники; 2. Правонарушители активисты, милитаристы, спекулянты ; 3.

Мелкие правонарушители стажеры ; 5. Реабилитированные лица. Лица, включенные в вышеуказанные категории, которые могут доказать свою невиновность перед трибуналом. Кто по политическим мотивам совершил преступления против жертв или противников национал-социализма; 2. Любой, кто в Германии или на оккупированных территориях обращался с иностранными гражданами или военнопленными вопреки международному праву; 3.

Любой, кто несет ответственность за бесчинства, грабежи, депортации или другие акты жестокости, даже если они совершены в борьбе с движениями сопротивления; 4. Любой, кто занимал руководящую должность в НСДАП, одном из ее формирований или дочерних организаций, или в любой другой национал-социалистической или милитаристской организации; 5. Любой, кто в правительстве рейха, земель или в администрации ранее оккупированных территорий занимал руководящую должность, которую мог занимать только ведущий национал-социалист или ведущий сторонник национал-социалистической тирании; 6. Тот, кто оказывал крупную политическую, экономическую пропагандистскую или иную поддержку национал-социалистической тирании или кто по причине своих отношений с национал-социалистической тиранией получал очень значительные прибыли для себя или других; 7. Любой, кто в какой бы то ни было форме участвовал в убийствах, пытках или других жестокостях в концентрационном лагере, трудовом лагере, медицинском учреждении или приюте; 9.

Любой, кто для личной выгоды или выгоды активно сотрудничал с гестапо, СД, СС или подобными организациями, разоблачая или иным образом способствуя преследованию противников национал-социалистической тирании; 10. Любой указанный член Верховного командования германских вооруженных сил; 11. В части I Приложения «А» приводится перечень категорий лиц, которые в силу характера якобы совершенных ими преступлений, указанных в пп. Активистом является: 1. Тот, кто своим положением или деятельностью существенно продвинул национал-социалистическую тиранию; 2.

Любой, кто воспользовался своим положением, своим влиянием или своими связями для применения силы и высказывания угроз, жестоких действий и осуществления притеснений или иных несправедливых мер. Любой, кто проявил себя как открытый приверженец национал-социалистической тирании, особенно ее расовых убеждений. Активистами, в частности, являются следующие лица, если они не являются тяжкими преступниками: 1. Любой, кто существенным образом способствовал установлению, укреплению или сохранению национал-социалистической тирании словом или делом, особенно публично посредством речей или писем или посредством добровольных пожертвований за счет своей или чужой собственности либо с использованием своей личной репутации или своего положения в политической, экономической или культурной жизни; 2. Тот, кто через национал-социалистическое учение или воспитание отравил дух и душу молодежи; 3.

Тот, кто в целях укрепления национал-социалистической тирании подорвал семейную и супружескую жизнь, пренебрегая общепризнанными моральными принципами; 4. Любой, кто на службе национал-социализма незаконно вмешивался в отправление правосудия или политически злоупотреблял своим положением судьи или прокурора; 5. Любой, кто на службе национал-социализма агитировал с подстрекательством или насилием против церквей, религиозных общин или идеологических объединений; 6. Любой, кто на службе национал-социализма высмеивал, портил или уничтожал ценности искусства или науки; 7. Любой, кто принимал руководящее или активное участие в уничтожении профсоюзов, подавлении труда и незаконном присвоении имущества профсоюзов; 8.

Любой, кто в качестве провокатора, агента или информатора вызвал или пытался вызвать возбуждение дела в ущерб другим лицам из-за их расы, религии или политической оппозиции национал-социализму или из-за нарушения национал-социалистических правил; 9. Любой, кто использовал свое положение или власть при национал-социалистической тирании для совершения преступлений, в частности, посягательств, хищений и мошенничества; 10. Любой, кто словом или делом занял позицию ненависти к противникам НСДАП в Германии или за границей, к военнопленным, населению ранее оккупированных территорий, иностранным гражданским рабочим, заключенным или подобным лицам; 11. Любой, кто выступал за переход на фронт из-за оппозиции национал-социализму. Активистом также является любое лицо, которое после 8 мая 1945 года поставило или может поставить под угрозу мир немецкого народа или всего мира, защищая национал-социализм или милитаризм, изобретая или распространяя злонамеренные слухи.

Милитаристы I. Милитаристом является: 1. Тот, кто стремился привести жизнь немецкого народа в соответствие с политикой милитаристской силы; 2. Любой, кто выступал или несет ответственность за господство над иностранными народами, их эксплуатацию или перемещение; или 3. Любой, кто для этих целей продвигал вооружение.

Милитаристами, в частности, являются следующие лица, если они не являются тяжкими преступниками: 1. Любое лицо, которое словом или делом устанавливало или распространяло милитаристские доктрины или программы или принимало активное участие в любой организации кроме Вермахта , служащей продвижению милитаристских идей. Тот, кто до 1935 г. Любой, кто, осуществляя власть командования, несет ответственность за бессмысленное опустошение после вторжения в Германию городов и деревень; 4. Любой, независимо от его звания, который в качестве члена Вооруженных Сил Вермахта , Имперской трудовой службы Reichsarbeitsdienst , Организации Тодта OT или Транспортной группы Шлеера злоупотреблял своими служебными полномочиями для получения личных преимуществ или жестоко плохо обращаться с подчиненными; 5.

Любой, чье прошлое обучение и деятельность в Генеральном штабе или иным образом, по мнению командующих зонами, способствовали продвижению милитаризма и кого, по мнению командующих зонами, могут поставить под угрозу цели союзников. Спекулянты I. Спекулянтом является: Любой, кто, используя свое политическое положение или связи, получил личные или экономические выгоды для себя или других от национал-социалистической тирании, перевооружения или войны. Спекулянтами, в частности, являются следующие лица, поскольку они не являются крупными преступниками: 1. Всякий, кто исключительно благодаря своему членству в НСДАП получил должность или был преимущественно повышен в ней; 2.

Любой, кто получил существенные пожертвования от НСДАП или ее формирований или дочерних организаций; 3. Любой, кто получал или стремился к выгоде для себя или других за счет тех, кто подвергался преследованиям по политическим, религиозным или расовым мотивам, прямо или косвенно, особенно в связи с присвоением, принудительной продажей или подобными сделками; 4. Любой, кто получил непропорционально высокую прибыль от вооружений или военных сделок; 5. Тот, кто неосновательно обогатился в связи с управлением ранее оккупированными территориями. В Части II Приложения «А» приводится перечень категорий лиц, которые в силу характера предположительно совершенных ими преступлений, указанных в пунктах А, Б и С настоящей статьи, будут тщательно расследованы и, если результаты расследования требуют судебного разбирательства, должны быть привлечены к суду как виновные и наказаны в случае признания их виновными.

Мелким правонарушителем является: 1. Любое лицо, включая бывших военнослужащих Вооруженных Сил, которое во всем остальном принадлежит к группам правонарушителей, но в силу особых обстоятельств кажется заслуживающим более мягкого осуждения и, согласно его характеру, может ожидать выполнения своих обязанностей в качестве гражданин мирного демократического государства после прохождения испытательного срока; 2. Любой, кто иначе принадлежит к группе последователей, но из-за своего поведения и ввиду своего характера, должен сначала проявить себя. Более мелким преступником является: 1. Любой, кто родился после первого дня января 1919 года, не принадлежит к группе серьезных преступников, но кажется преступником, однако не проявляя презренного или жестокого поведения и который может быть ожидал ввиду его характера, чтобы проявить себя; 2.

Любой, не крупный преступник, который кажется преступником, но рано и безоговорочно отошел от национал-социализма и его методов. В части III Приложения «А» приведен перечень категорий лиц, в отношении которых будет проведено тщательное расследование и при наличии доказательств вины в соответствии с положениями пп. I и II настоящей статьи, будут привлечены к ответственности как менее опасные преступники и наказаны, если их вина будет доказана. В соответствии с этим стандартом последователем, в частности, является: 1. Любой, кто в качестве члена НСДАП или одного из ее формирований, за исключением HJ и BDM, только платил членские взносы, участвовал в собраниях, где присутствие было обязательным, или выполнять неважные или чисто рутинные обязанности, которые были возложены на всех членов.

Любой, не являющийся тяжким преступником, преступником или преступником меньшей тяжести, который был кандидатом в члены НСДАП, но еще не был окончательно принят в члены; 3. Любое лицо, являющееся бывшим военнослужащим, которое, по мнению Командующего Зоной, в силу своей квалификации может поставить под угрозу цели союзнико НСДАП, но еще не был принят в собрание; 3.

Во многом созвучными Мудде были и высказывания канадского историка И. Качановского, который на протяжении длительного времени занимался изучением преступной деятельности украинских националистических организаций в 1930-е — 1940-е годы. Многие утверждения Качиновского вряд ли можно назвать бесспорными и беспристрастными.

В одной из недавно опубликованных статей, признавая важную роль неофашистских организаций в государственном перевороте 2013 г. Однако и на подобного рода заявления моментально следовала и продолжает следовать реакция со стороны сторонников киевского переворота. Многие зарубежные исследователи и публицисты, хорошо осведомленные о событиях на Украине, стремились не замечать происходящего. Вне всякого сомнения, они выполняли политический заказ элит стран Западной Европы и США, отрыто поддержавших государственный переворот и последующую деятельность, в том числе и агрессию нового украинского режима. Существенную поддержку новой власти Украины в борьбе на идеологическом фронте оказали немецкий историк, по совместительству работавший в Киево-Могилянской академии А.

Умланд и его ученик, научный сотрудник университета Нортгемптона А. Вряд ли можно сомневаться в политической ангажированности публиковавшихся ими работ. Тем более, что Умланд являлся членом экспертного совета Комитета Верховной рады Украины по вопросам европейской интеграции. По существу, Умланд и Шеховцов, которые ранее неоднократно заявляли об угрозе правого экстремизма на Украине, теперь заняли диаметрально противоположную позицию. Успех партии «Свобода» на парламентских выборах 2012 г.

Тягнибока своим основным соперником на будущих президентских выборах, чтобы с легкостью выиграть президентскую гонку. После так называемого «евромайдана» усилиями Умланда и Шеховцова было организовано несколько научных конференций, специально посвященных украинским событиям. По их инициативе 40 украинских исследователей и представителей украинской диаспоры в зарубежных странах опубликовали петицию, в которой утверждали, что только они способны дать объективный анализ происходящих в Киеве событий и призвали других исследователей фашизма и неофашизма воздержаться от публикаций по украинской тематике. Суть заявления сводилась к тому, что содержащиеся в публикациях западноевропейских и американских авторов о фашизме будет использована Москвой в своих «пропагандистских целях». По своим масштабам развернутая Умландом и Шеховцовым кампания напоминала истерию самых трудных времен «холодной войны».

В ход пускались самые разнообразные уловки. Однако К. Мудде все же выразил свое несогласие с позицией подписантов данной петиции. Ученый настаивал, что росту влияния «Свободы» способствовало ее сотрудничество с другими национал-либеральными партиями Украины.

Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты

Рассекреченные документы ЦРУ: Штаты взращивали фашизм на Украине с 1946 года. «Нужно четко понимать, что, говоря о нацизме на Украине, мы не просто проводим аналогию с гитлеровским фашизмом, это один и тот же нацизм с одними корнями. Юрий Николаевич, почему, на ваш взгляд, нацизм в самой его циничной форме возродился не в Германии, а именно на Украине? за фашизм! ДОКАЗАНО ООНПозорные итоги голосования по резолюции Генеральной ассамблеи ООН, осуждающей героизацию нацизма неопровержимо доказ. После этого страдающие этой «политической слепотой» в упор не видят на Украине фашизма.

Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны

Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+) | МедиаМера как и во многих других странах Европы - существуют проблемы с движениями крайне правого толка, но Украина далека от государства, поддерживающего нацизм, говорится в заявлении 150 ученых со всего мира, которые изучают историю геноцида.
Die Zeit: конфликт на Украине подсветил все изъяны развития немецкой ПВО — ИноТВ Новости Видео Телепрограмма Фильмы Программы Лица. Обыкновенный фашизм: как Украина постепенно превращалась в европейский центр национализма.
Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине // Новости НТВ Вот уже который год ведутся споры по «украинскому вопросу»: «Есть вна Украине фашизм/нацизм или нет там его?».
О фашизме на современной Украине и характере киевского режима Мы собрали последние новости о происходящем вокруг Украины на 28 апреля 2024.
фашизм на Украине Откуда на Украине взялся нацизм, почему мировая общественность закрывает на него глаза и чем все это закончится, читайте в материале РИАМО.

Против нацистского лома нет приёма - кроме полной зачистки

Обыкновенный нацизм, или Как русофобия погубила Украину Сегодня же США своими рассуждениями о свободе слова прикрывают возможность пропаганды фашизма, нацизма, расизма и прочих форм идеологии ненависти.
Для чего украинские нацисты расползаются по Европе сказал он в четверг в ходе проведения открытого урока истории в школах и вузах страны в прямом эфире.
«Три дня на зачистку». Когда Украину превратят в «дружественное государство» Нацизм в Украине стал слишком очевиден, чтобы делать вид, будто все нормально.

Как западные СМИ писали об украинском нацизме, но их не хотели слушать

Нацизм в самой его циничной форме возродился не в Германии, а именно на Украине? Нынешнее правительство Украины полностью уничтожает все, что так или иначе связано с Россией, частью которой основная часть Украины была сотни лет — даже памятники и улицы, которые были названы в честь всемирно известных писателей, таких как Лев Толстой. Фашизм многолик. С полным основанием можно сделать вывод и о фашизации сущест-вующего сегодня на Украине политического режима. Как видим, все 14 признаков фашизма по Эко на Украине присутствуют. В публикации подчеркивается, что Россия и Украина были близки к консенсусу, однако, как утверждается, Украина в последний момент отказалась от мира, не желая сделать русский язык вторым государственным, отменить взаимные с Москвой санкции.

Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+)

Несмотря на то, что во время моей встречи с Мельником и Бандерой оба они обещали принять все меры к примирению, я лично пришел к выводу, что это примирение не состоится из-за существенных различий между ними. Если Мельник спокойный, интеллигентный чиновник, то Бандера — карьерист, фанатик и бандит». Первый: и Мельник, и Бандера действительно были агентами абвера. И второй: убийственная характеристика Бандеры, данная полковником Штольцем, наилучшим образом характеризует личность «иконы» украинского национализма. В феврале 1941 года после переговоров руководства ОУН с начальником абвера Вильгельмом Канарисом и главкомом сухопутных войск Вальтером фон Браухичем началось формирование вооруженных Дружин украинских националистов ДУН в составе немецкой армии. В документах абвера эти группы именовались как «Нахтигаль» «Соловей» и «Организация Роланд». Несмотря на то, что, по заявлениям представителей ОУН б , эти подразделения должны стать ядром союзной с вермахтом «украинской армии», немцы рассудили иначе: на передовую оуновцев не пускали, ограничив их деятельность разоружением остатков Красной Армии, охране эшелонов, обеспечением безопасности в тылу немецких частей. Бандера лично встречался с главой абвера адмиралом Канарисом, обсуждая планы совместных действий вермахта и украинских националистов в момент нападения на СССР. О степени доверительности отношений между руководителями ОУН и абвером можно судить по такому факту: в начале июня 1941 года немцы предоставили им информацию о дате начала войны и местах основных ударов вермахта и согласовали с оуновцами объекты для возможных диверсий. Рано утром 30 июня 1941 года во Львов вошел батальон «Нахтигаль», где Роман Шухевич занимал должность заместителя командира в чине капитана. Бойцы батальона захватили здание ратуши и радиостанцию.

Бандера оставался в Кракове, поэтому второй человек в ОУН Ярослав Стецько в тот же день вечером по радио огласил Акт провозглашения Украинского государства. Бандера спешил: ему надо было опередить своего конкурента Мельника и первым предстать перед немцами в качестве руководителя нового украинского государства. Однако для немцев такая поспешность Бандеры стала неприятным сюрпризом, поскольку они терпеть не могли всякие самостоятельные действия своих агентов и, кроме того, действия Бандеры совсем не соответствовали планам немцев. Гитлер рассматривал украинские земли исключительно как территорию для немецкой колонизации. Родственные души Не нашел документ одобрения и у бывших соратников Бандеры по ОУН — мельниковцев, которые прямо обвинили Бандеру в том, что провозглашение Акта — это провокация Москвы. Хотя существует и иная версия этих событий. Акт, якобы, готовился с согласия немцев, которые таким образом хотели продемонстрировать свою поддержку стремлению ОУН к созданию украинского государства. На самом деле абвер планировал использовать оуновцев, которые будут теперь вынуждены отрабатывать благосклонность немцев, для ведения диверсионно-разведывательной деятельности в тылу Красной Армии в начальный период войны. Бандеровцы пока верили Гитлеру, который пообещал им отторгнуть Украину от Советского Союза и возлагали на союз с гитлеровцами большие надежды. С украинской государственностью же гитлеровские власти намеревались покончить сразу же после победы над Советским Союзом.

Им нужна была только территория, и никакие государства славян — будь-то русские или украинцы — немцы терпеть не собирались. Издевательства бандеровцев над львовскими евреями Стецько, надо думать, с чувством исполненного долга доложил своему шефу — Бандере, что вековая мечта украинцев о своем независимом государстве осуществилась. И сообщил о ближайших планах: «Создаем милицию, которая поможет убирать евреев». Убирать — это значит убивать. Кстати, Стецько как-то сформулировал свое понимание целей украинского национализма: «Москва и жидовство — самые большие враги Украины. Настаиваю на уничтожении жидов…». Антисемитизм красной линии пронизывал всю историю украинского национализма. Пока вожди ОУН упивались осуществлением своей мечты по созданию независимого украинского государства, рядовые бойцы «Нахтигаля» занимались тем, что у них получалось лучше всего: мучили и убивали ни в чем неповинных мирных граждан Львова. Буквально за первые три дня июля было уничтожено около 4 тысяч евреев, 5 тысяч украинцев и несколько тысяч поляков. Но это было только начало.

Кошмар Бабьего Яра, длившийся ровно два года как правило, расстрелы производились по вторникам и субботам , унес жизни более 100 тысяч человек. И таких мест на Украине было много. Только в окрестностях Львова в Яновском концлагере погибли 300 тысяч человек, а в Лычаковском — 200 тысяч человек. При помощи ОУНовцев 2,3 млн.

Даже не нужно прилагать усилия, чтобы найти это», — написал в своём Twitter американский журналист Винсент Бевинс, пишущий для «The Washington Post» и «Los Angeles Times». Накануне он посетил Киев и остался чрезмерно удивлён тому факту, что в столице Украины помимо повсеместно расположенной неонацистской символики можно встретить и самих «зигующих» нацистов. Журналист из США вдруг заметил, что Украина кишит неонацистами.

Мол, их так много развелось, что и искать не надо. Трудно сказать, какие внутриполитические события в США подтолкнули американского журналиста на подобное «откровение». Раньше журналисты на Западе это не замечали, и вдруг увидели. Наверное, не замечать того, что очевидно для всех, стало неприлично даже для представителей прессы США. Нацизм в Украине стал слишком очевиден, чтобы делать вид, будто все нормально. Дошло ведь уже до того, что маргинальные группировки неонацистов в Украине оказывают воздействие на судебную и исполнительную власть, и даже на Зеленского. Этого нельзя не признать.

Страшно, что в сердце Украины, по Крещатику, неонацисты маршируют с факелами. Еще страшнее, что правительство, поставленное управлять этой страной после госпереворота, использует отряды боевиков для запугивания всех, кто не согласен с новой политикой», — так прокомментировал высказывание Винсента Бевинса экс-премьер Украины Николай Азаров. Стоит отметить, что о проявлении на Украине неонацизма заговорили и в странах Евросоюза.

То есть в случае заключения данного соглашения, Украина осталась бы при своих — в том положении, которое существовало до февраля 2022-го, за исключением чисто формальных обязательств не вступать в НАТО чего и так не планируется в обозримом будущем и не впускать иностранных военных. Ну и «запретить фашизм», что, конечно же, является самым жестким требованием в данном документе.

Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать.

Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления. Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше.

Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет.

Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией. Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует. Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо.

Песков о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле: это было прямое давление Лондона, все остальное - рассуждения. Сейчас никаких предпосылок для возобновления переговоров нет - из-за позиции Киева. Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно. И если бы не позиция коллективного Запада, под внешним управлением которого находится сегодняшняя Украина, конфликт был бы завершен еще в том же году, удалось бы избежать тысяч жертв среди военнослужащих и мирного населения, а также сохранить инфраструктуру.

Государством это уже сложно назвать. Причём вызрело на том, от чего нацизма ожидать было сложно, но это произошло. Я хочу подчеркнуть, что произошло не только в бандеровской, в классическом понимании, Западной Украине, где ходили анекдоты про «жидов и москалей» — это частично удалось сделать и с абсолютно русскими регионами. И очень странно, что это удалось сделать с нашими братьями на Украине.

Потому что сама нацистская теория, казалось, с трудом приживётся среди народа, который очень много принёс в жертву в Великую Отечественную войну. Расистская теория «белого господина» славянству отводит не самую лучшую роль. Гитлер называл славян «недочеловеками», включая поляков, словаков и чехов, и ставил их на третье место в иерархии арийских народов. Но, тем не менее, это удалось», — отметил он. По словам эксперта, это делалось постепенно, как в истории про лягушку, которую варят на медленном огне, чтобы она сама не заметила, как сварилась, и не выпрыгнула из кастрюли.

Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны

Кроме того, это будут обиженные люди, желающие вернуться на Украину и начать войну против России. Проблемой станет то, что им просто некуда будет деться. В случае возврата на Украину их ждёт жёсткая денацификация, а в Европе — маргинальное существование с риском высылки и, как итог, криминализация. Радикалы будут вести себя ещё более нагло. Более того, это люди, которые имеют военный опыт и обучены убивать. Чем они там будут заниматься? Скорее всего, преступной деятельностью. Возникает проблема, так как противоправная ниша уже занята беженцами с Ближнего Востока. Рано или поздно начнутся столкновения. Естественно, жертвами этих столкновений станут обычные европейцы, — отметил политолог Дмитрий Родионов.

Эксперт напомнил, что вместе с радикалами приедет и оружие, которое давала Европа. И неизвестно, где оно выстрелит. Единственным шансом для спасения от этого будет фильтрация, однако пока европейские страны не хотят признавать наличие нацистов на Украине. Украинские националисты могут пополнить их ряды, и вот тогда вся Европа вздрогнет от их присутствия. Сейчас со стороны Польши и Румынии будут предприниматься меры, чтобы представители нацбатов продолжали оставаться на Украине, где и будут утилизированы, — предполагает дипломатический советник главы ЛНР Родион Мирошник.

Его избрание первым президентом Украины стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины.

Украинская "рыба" сгнила с головы. Все последующие украинские президенты в той или иной мере вносили свою лепту в разрастание украинского национализма. И Леонид Кучма, заново обосновавший идеологию национализма в книге "Украина - не Россия", и Виктор Ющенко, и Александр Турчинов, при котором в Одессе заживо сожгли 48 человек - сравните с Хатынью, тот же почерк! И Петр Порошенко, и Владимир Зеленский, развязавшие и ведущие бандеровский террор. В Европе притворяются, что ничего не подозревают об украинском нацизме, но всё они знают и понимают. И к их резолюциям надо добавить и другие международные документы.

Так, в 2012 г. Межпарламентской Ассамблеей государств - участников СНГ принят модельный закон "О недопустимости действий по реабилитации нацизма, героизации нацистских преступников и их пособников". Еще - рекомендации по совершенствованию национального законодательства государств - членов ОДКБ в сфере противодействия нацизму и его проявлений от 5 ноября 2019 г. Вот согласно этим документам, их духу и букве мы и должны следовать. Будут отменены действующие на Украине законодательные акты, предусматривающие реабилитацию, поощрение - награды, льготы и героизацию нацистских преступников, а также регламентирующие государственную поддержку и проведение на государственном уровне националистических проектов и мероприятий. Произойдет искоренение и запрет националистических нарративов, публичных призывов и героизации нацистов в политических программах, в деятельности органов государственной власти и правоохранительных структур, в образовательном процессе и в СМИ.

В материале РИАМО эксперты поделились мнением о том, что такое современный украинский нацизм, где он берет свое начало и что его объединяет с гитлеровским режимом. Фактически киевский режим использует эти идеи и организации в качестве политического инструмента, позволившего им прийти к власти и удерживать ее за счет систематического террора в отношении мирного населения и инакомыслящих», — делится своим мнением эксперт. Бобров отмечает, что ярых приверженцев идеологии нацизма на Украине меньшинство, но за счет тотальной пропаганды ему удалось навязать свою волю большинству. Политолог МГУ имени М. Ломоносова Артем Косоруков также убежден в том, что современное украинское государство действительно поддерживает именно фашистские идеалы — то есть идею сильного государства, одной нации, одного вождя. Он находится на уровне правых националистических партий, разных молодчиков и бесконечных таких правых радикальных организаций националистического и даже религиозно языческого толка, которые его поддерживают», — говорит эксперт. По мнению политолога, современное украинское государство поддерживает эту идеологию, потому что это заказ Запада и это выгодно для вытеснения за пределы Украины русского языка и русской культуры. Фашизм — это идеология крайне правого толка, основными чертами которой являются приверженность диктатуре, милитаризм и подавление любых проявлений инакомыслия.

Часть I. Нацификация Украины при Н. Хрущёве: «оттепель» для бандеровцев 7 сентября 1953 г. В мае 1947 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене смертной казни», в результате действия которого бандеровцам и нацистам не грозила высшая мера наказания за акты геноцида и особо тяжкие военные преступления, совершенные в ходе Великой Отечественной войны и в послевоенный период. По «бериевской амнистии», в соответствии с Указом «Об амнистии» от 27 марта 1953 г.

Среди освобождённых было почти 100 тыс. Активным инициатором массовой амнистии бандеровцев и пособников нацистов выступал лично Хрущёв, который с 7 сентября 1953 года стал Первым секретарем ЦК КПСС. С первых дней своего руководства страной Хрущёв, с одной стороны, активно «зачищал» следы своего личного участия в массовых репрессиях на Украине и в Москве, а, с другой, гневно обличал других руководителей партии в сталинизме и тех же репрессиях. Указанные категории граждан были не просто амнистированы, с них сняли судимость и поражение в правах. В результате этого многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро «перекраситься», и в дальнейшем даже войти в советские и партийные органы.

Деятельность Хрущева по насыщению активными пособниками нацистов послевоенного украинского общества стала мощной бандеровско-националистической миной замедленного действия, которая взорвётся в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины. Противоречивый период партийного руководства В. Щербицкого 25 мая 1972 г. Неоднозначно оценивается и двойственная позиция в отношении бандеровцев Первого секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Украины В. Щербицкого, на протяжении 17 лет возглавлявшего политическое руководство Украины 25 мая 1972 г.

Васильев, Р. Подкур, Х. Куромия, Ю. Шаповал, А. Вайнер , В.

Щербицкий признает усиление антисоветской деятельности националистов и перечисляет меры, предпринимаемые партийным руководством республики, по нейтрализации и противодействии националистическим акциям. В докладной записке указано, что в 1967-1971 гг. Возросла враждебная обработка интеллигенции и молодежи в направлении критики национальной политики КПСС, призывов к сопротивлению якобы проводимой «насильственной русификации» Украины, разжигания антирусских настроений, обоснования «исторической несправедливости» воссоединения Украины с Россией, «неравноправного» положения УССР в составе Союза ССР и т. Щербицкий отмечает, что пользуясь отсутствием надлежащего отпора, националистические элементы организовывали ежегодные сборища у памятников Шевченко в гг. Киеве и Каневе например, 22 мая, в день перезахоронения праха Т.

Шевченко , у могил националистических деятелей во Львове. Националистические проявления встречали поддержку у определенного круга творческой интеллигенции, особенно из окололитературной среды, ряда преподавателей учебных заведений и научных сотрудников институтов АН УССР философии, истории, языкознания, литературы, археологии и др. Инспираторами указанных националистических проявлений выступала часть оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и активных пособников банд оуновского подполья на Украине их проживает свыше 130 тыс. Киеве; г. Одессе, имевшие сообщников в других городах республики, ряд из которых ранее уже привлекались к ответственности за антисоветскую деятельность.

Перечисленные лица проводили активную националистическую обработку своего окружения, главным образом молодежи, занимались изготовлением, распространением в республике и передачей за рубеж документов враждебного содержания. Как следует из записки, украинские националисты установили и поддерживали регулярную связь с зарубежными центрами ОУН через приезжавших на Украину эмиссаров по нелегальным каналам. У арестованных националистов было изъято около тысячи антисоветских, националистических и других враждебных документов, в том числе «Программа украинской национальной коммунистической партии», в которой обосновывается необходимость создания нелегальной партии для объединения антисоветских сил на борьбу за «самостоятельную Украину». Щербицкий подробно освещает основные направления противодействия националистическим проявлениям. В частности, наряду с репрессивными мерами в отношении инспираторов националистических проявлений проводились мероприятия по развенчанию идеологии украинского национализма, по отрыву из-под ее влияния «политически неустойчивых лиц».

Однако, несмотря на проводимые партийным руководством Украины мероприятия, снизивших накал националистической противоправной деятельности, единомышленники арестованных пытаются продолжать подрывную работу на более конспиративной основе, рекомендуют «в ответ на репрессии удесятерить усилия, чтобы пробуждать национальное сознание», стремятся вовлечь в «движение» «новых людей». Как следует из письма Щербицкого, среди националистов-подпольщиков, были представители интеллигенции - сотрудники института философии АН УССР, бывшие члены КПСС, националистическая группа из числа студентов Львовского госуниверситета, распространявших антисоветские листовки, многочисленные националистические группы в городах Западной Украины, у которых при обыске было изъято оружие и антисоветская литература. Докладная записка Щербицкого содержала не только подробный анализ текущей ситуации, связанной с усилением противоправной деятельности националистов, но и комплекс мер по денацификации Украины. Наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья на Украине Щербицкий одновременно добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатыни. В фильме-расследовании «Позорная тайна Хатыни» 2008 г.

Совместно с гитлеровцами украинские националисты уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень, вместе с их жителями. Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным лидером в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь, и эта просьба была воспринята «с пониманием». Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах в Бабьем Яру. Замалчивание массовых убийства граждан украинскими пособниками нацистов привело к росту национализма и неонацизма на Украине. Публицисты интернет-издания Украина.

Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. При нем также были установлены жёсткие языковые квоты, в частности, в Харькове из пяти областных и городских газет русскоязычной была только одна, а местное телевидение и радиовещание было полностью украиноговорящим. На всю Украинскую республику был один русский литературный журнал «Радуга», и все попытки создать что-то ещё, пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Противоречивая национальная политика, реализуемая Щербицким, укладывается в общую историческую канву, серьезно усилившую рост националистических движений Украины в новых политических условиях. Рост украинского национализма при первом президенте Украины Л.

Кравчуке 24 августа 1991 г. В течение 1985 - 1987 годов в Украине не существовало политических сил в виде общественных объединений и народных фронтов, аналогичных тем, которые возникли в Прибалтике и России. По личному указанию Горбачева ЦК Компартии Украины через местные органы КГБ и их агентуру активизировало процесс создания параллельных с партией «демократических» политических структур. Чернобыльская катастрофа апрель 1986 г. Помимо вопросов экологии, острой критике были подвергнуты должностные лица, виновные в чернобыльской трагедии и ее последствиях.

В 1989 г. В условиях резкого обострения социально-экономического кризиса, роста цен и непрерывного ухудшения жизненного уровня населения весной 1990 г. В сентябре 1989 г. Одна за другой создавались политические партии Украины Украинская республиканская партия, Демократическая партия Украины, «Партия зеленых», Партия демократического возрождения Украины и др. Именно Кравчук был главным «переговорщиком» с оппозиционными политическими движениями.

Во главе Верховного Совета стоял Кравчук. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины». Украина выбирала первого Президента самостоятельного государства. В избирательный бюллетень по выборам Президента Украины были включены кандидатуры шести кандидатов - В.

Гринева, Л. Кравчука, Л. Лукьяненко, Л. Табурянского, В. Чорновила, И.

Его избрание на тот момент стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Нацификация Украины в период президента Л. Кучмы 19 июля 1994 г. По мнению большинства исследователей развития националистического движения в Украине, первый мощный всплеск нацификации был зафиксирован в годы правления Кучмы. В своем научном труде «Украина в паутине национализма: политические и правовые последствия» историк В.

Бабенко отмечает, что «в период президентства Л. Кучмы 1994—2004 был принят закон о языках, применение которого сопровождалось грубым ущемлением права использования русского языка, на котором говорила большая часть населения Украины. Автор ссылается на оценку особенностей политической борьбы на Украине и роль в ней националистических партий и движений, озвученную украинским исследователем В. Секачевым, который обвиняет президента Л. Кучму в том, что именно он стал «носителем» современного национализма на Украине.

Президент нередко использовал, указывает он, «умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов олигархической элиты русскоязычной Юго-Восточной Украины, к которой и сам принадлежит». Результаты такой политики оказались, подчеркивает он, плачевными. Особенно это отразилось на статусе русского языка и положении русскоязычного населения: «Во время правления Кучмы с 1996 по 2000 г. А в восьми областях Западной Украины, где проживают 740 тыс. Бабенко подчеркивает, что именно при Кучме были образованы националистические партии и организации, антисемитскую и русофобскую деятельность которых нередко поощряла официальная власть.

Верной и объективной представляется авторская оценка политической поддержки националистов и русофобии экс-президента Украины, которая подтверждается названием и содержанием книги Л. Кучмы «Украина — не Россия», в которой он упрекает россиян в непонимании и неприятии тех изменений, которые произошли в политической и социально-экономической сферах украинского общества, говоря о разных исторических судьбах двух государств, разных самоощущениях и совершенно не схожих культурно-языковых ситуациях Украины, стремящейся как можно сильнее отмежеваться от России и вступить в Евросоюз и НАТО. По данным цитируемого украинского исследователя В. Большая Украина, по мнению руководителей организации, должна включить в себя все земли бывшего СССР, где украинцы составляли большинство населения: части России, Белоруссии, Казахстана и т. В 1991 г.

Не случайным представляется, что и название книги Л. Кучмы «Украина — не Россия», как справедливо обращает внимание В. Бабенко, «трансформировалось в лозунг, размещавшийся часто во время противостояния на Крещатике на плакатах националистов, готовых любыми средствами бороться против «москалей» и против всего, что связано с Россией. Все это в конечном итоге привело к проявлению крайне агрессивной формы национализма, основанной на русофобии и антисемитизме». Нацификация Украины в период президента В.

Ющенко 23 января 2005г. В период президентского срока Ющенко националистические нарративы, прославление и героизация пособников нацистов, инициированные политическим руководством страны, приняли масштабный характер, активность националистов многократно возросла. Причины такого лояльного отношения Ющенко к нацистским проявлениям, политики, историки и публицисты объясняют многими факторами, в том числе и малоизвестными фактами его семьи. Результаты историко-биографического исследования Ю. Вильнера позволили сделать вывод о том, что попавший в плен отец экс-президента Украины Виктора Ющенко - Андрей Ющенко - был завербован немцами в качестве тайного агента лагерной охраны, доносившего в гестапо о ситуации среди узников концлагерей.

Отец будущего президента Украины В. Ющенко - Андрей Ющенко не случайно после освобождения в 1945 году из плена попал в фильтрационный лагерь НКВД, были серьезные подозрения, что он был тайным завербованным агентом гестапо, изобличать которых было сложно, поскольку все они были законспирированы, по учетам официально не проходили, имели клички. После войны он неоднократно вызывался в НКВД, поскольку в его биографии были «темные пятна», связанные с периодом его плена, которые он не мог объяснить. И лишь дружба со школьным другом - влиятельным и высокопоставленным украинским чекистом Б. Шульженко впоследствии, в 60-70-е годы занимал пост заместителя председателя КГБ Украины остановила бесконечные проверки органами безопасности биографии военного времени Андрея Ющенко, дело было прекращено в виду недостаточности улик.

Поэтому симпатии националистам экс-президента В. Кандидатура и политические взгляды В. Ющенко были позитивно оценены западными странами в ходе его президентской кампании.

Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты

До полномасштабного вторжения в Украину российские СМИ лишь изредка обвиняли украинцев в нацизме. II Международный антифашистский конгресс призвал создать международный трибунал, чтобы привлечь к ответственности неонацистских преступников Украины. Для чего сегодня Украине фашизм разбирался Иван Бер. Юрий Николаевич, почему, на ваш взгляд, нацизм в самой его циничной форме возродился не в Германии, а именно на Украине? В начале СВО Киевское руководство называло нацбаты «щитом, защищающим Украину», в упор не замечая убийства ни в чем неповинных людей, а также теракты и другие диверсии. Успешное продвижение российских войск по Украине вынуждает националистов бежать из страны.

На темной стороне

  • Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм
  • Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX
  • Есть ли сегодня фашизм на Украине • Николай Стариков. Политик, писатель, общественный деятель
  • Основная навигация
  • Нацистский ренессанс

Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг

Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.

Подобные взгляды пришлись по душе руководителям и сторонникам новой структуры, возникшей в 1929 году, — Организации украинских националистов ОУН. Она объединила разрозненные группы ультраправого толка, действовавшие на территории Волыни и Галиции, находившихся под польской оккупацией, и эмигрантские круги. Поначалу ее возглавлял Евгений Коновалец, ветеран националистического движения. Но советская разведка внимательно присматривала за деятельностью эмиграции. И в 1938 году основателя ОУН ликвидировали в Роттердаме. К руководству пришел соратник убитого Андрей Мельник.

Но молодое и более радикальное крыло объединилось вокруг другого лидера — амбициозного фанатика Степана Бандеры. Возникла острая конкуренция между двумя крыльями ОУН. Ею умело пользовалась разведка гитлеровской Германии. А после оккупации Украины спровоцировали настоящую бойню между бандеровцами и мельниковцами. Старый принцип «разделяй и властвуй» был одним из ключевых в политике Третьего рейха. Вождизм, культ воли и личности, крайняя степень ксенофобии, антисемитизм, социальный популизм — характерные черты их программы. Ну а деятельность включала в себя самый широкий террор.

В годы Великой Отечественной войны бандеровцам в Западной Украине удалось создать своеобразное подпольное тоталитарное государство. У них была своя армия — Украинская повстанческая УПА , собственная тайная полиция — Служба безопасности. Сейчас многие украинские политики и историки пытаются обелить ОУН и УПА, представить их некоей «третьей силой», которая якобы боролась как с нацистами, так и с коммунистами. Все эти попытки наталкиваются на твердое сопротивление мировой исторической науки, поскольку откровенно противоречат фактам. Спорадические конфликты бандеровцев с нацистской оккупационной администрацией никоим образом нельзя представлять как часть движения Сопротивления. В таком качестве УПА не рассматривала ни одна страна антигитлеровской коалиции. А вот отчаянная борьба с наступающей Красной армией — историческая реальность.

Каждая пуля, выпущенная бойцом УПА из засады по красноармейцу, откладывала освобождение узников Освенцима и Майданека, оттягивала долгожданный День Победы. Отметились бандеровцы в годы войны и многочисленными преступлениями: кампания по уничтожению бежавших советских военнопленных, еврейские погромы, печально известная Волынская резня, то есть геноцид польского населения. Под западным прикрытием После войны УПА продолжила свою деятельность, перейдя под кураторство американских и британских спецслужб. Остатки бандеровцев сидели по лесам вплоть до середины 1950-х годов. Они все ждали начала третьей мировой войны, надеясь в ее ядерных раскатах реализовать свою мечту о приходе к власти.

Бандеровцы сыграли важную роль на майдане и в последующей гражданской войне на Донбассе, превратившись в карательные батальоны Киева. При помощи этих вооружённых организаций проамериканская группа олигархов запугивала и зачищала оппозицию и укрепляла своё господство. У бандеровщины нет устойчивой социальной и экономической базы, фактически это бандитские формирования, вписанные в политический ландшафт Украины. Они принципиально отличаются от каких-нибудь немецких фашистов, которые были не только ударным отрядом немецкой олигархии, всех этих Круппов и Порше, но и их политической партией у власти. Украинские фашисты, как и польские, белорусские, прибалтийские и так далее, выражают интересы и служат только США. Поэтому говорить о собственно украинском фашизме неправильно, на Украине в лице украинского правительства и бандеровцев орудует американский фашизм. Каждый убитый в ходе военной операции карбатовец — это удар по НАТО и американской гегемонии. Фашизм, колониализм, глобализация Идеология и практика фашизма в сущности не отличимы от идеологии и практики колониализма. То, что Гитлер, Муссолини и Хирохито хотели сделать в XX веке завоевать мировое господство , раньше делала Британская и другие западные империи. Причём по уровню зверства англосаксы ничем не уступали немецким фашистам. Даже расизм, которым руководствовался Гитлер, вовсе не был изобретением фашистов, он являлся вполне респектабельной идеологией европейского колониализма сотни лет. Идеологически фашизм — это рудимент средневекового мышления в условиях появления национальных государств, который сегодня используется в политической борьбе. С точки же зрения политической практики фашизм всегда служит цели установления мирового или хотя бы регионального господства определённой этнической группы магнатов.

После 2014 года Украина окончательно перешла под контроль западных стран, начался процесс трансформации сознания у населения и стало очевидно, что ее пытаются оторвать от России, отметил Петр Скоробогатый, заместитель главного редактора — редактор отдела политики журнала «Эксперт». Возможно, на ее месте будет хаос. Если же проект будет реализован, мы увидим полностью нацистскую Украину», — полагает эксперт. Украинцы с удовольствием себя чувствуют фашистами. Понятно, что в идеологическом плане — это абсолютно западная инициатива», — отметил Максим Григорьев, директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты РФ. Особое распространение эти идеи получили в Англии», — сказал Олег Матвейчев, зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике. Большинство стран мира на Генассамблее ООН голосовали и голосуют за российскую резолюцию о противоборстве нацизму. Не поддерживали ее лишь США и Украина. Потом к ним присоединилась Германия, Канада, Швеция — все, кто раньше воздерживались, сейчас открыто подняли забрало», — отметил он. Сегодня канцлер Германии отчитывался, как поддерживается война на Украине. Это высказывание специально приурочено к сегодняшней памятной дате», — отметил Александр Дюков, директор фонда «Историческая память», научный сотрудник Института российской истории РАН. Активное переписывание истории — сигнал. Где переписывается история, начинаются проблемы — так реализуется восточно-европейская политика. Это выражается в поддержке этнонационализма, который направлен на ревизию истории. Сегодня необходимо пересматривать российскую политику на постсоветском пространстве. Нужно переходить к более масштабной работе, направленной на деконструкцию этнократических режимов», — подчеркнул эксперт. В этой работе могут помочь российские музеи. Их экспозиции и фонды содержат вещественные доказательства о тысячелетней истории нашей страны и народе-победителе со своими важными ценностями — щитом против тлетворных влияний, отметил Андрей Сементковский, военный историк, эксперт по Великой Отечественной войне. Сегодняшнее поколение россиян осталось верным заветам победителей. Когда мы смотрим на Знамя Победы, мы преисполняемся желанием продолжать их дело борьбы с нацизмом», — сказал историк. Все это составляет музейный фонд. Мы работаем не только в зоне боевых действий, но и в регионах России, далеких от передовой, где местные жители объединяются вокруг помощи фронту», — отметил Никита Аникин, заместитель директора Государственного центрального музея современной истории России. В завершение дискуссии эксперты отметили, что Россия вынесла трагический урок из 22 июня 1941 года и не позволила противнику начать военные действия в тот момент, когда страна была не подготовлена. Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий