База решений Федеральной Антимонопольной Службы (ФАС) России представляет собой сборник решений и постановлений органа, которые касаются нарушений антимонопольного законодательства. База решений ФАС России — это онлайн-ресурс, в котором содержатся результаты рассмотрения споров, проведения плановых и внеплановых проверок и других обращений в федеральную антимонопольную службу. ФАС России поручено разработать Национальный план развития конкуренции на 2017-2018 гг. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) приняла решение об остановке многомиллиардной закупки оборудования Росреестром после жалобы «Ланит-интеграции».
8 свежих решений ФАС. Практика 44-ФЗ
В строке пользователь вводит ключевые слова или фразы, которые должны фигурировать в результатах поиска. После отсева система ФАС выдаст все документы, в которых заданные слова присутствуют. Отобранные материалы не систематизируются. Если пользователю необходимо конкретизировать параметры отсева, следует выбрать «Расширенный» поиск по базе. Далее, если пользователь ищет конкретное решение Федеральной антимонопольной службы, в параметрах поиска необходимо задать «Поиск по документам» и вид искомой бумаги: «Решение по жалобе». Далее — выбрать конкретное управление Антимонопольной службы, в котором рассматривалось дело. И реквизиты бумаги, если они известны. После нажатия кнопки «Поиск» система ФАС выдаст все подходящие под информацию запроса документы. Доступ к ресурсу документов возможен как через сайт Федеральной антимонопольной службы, так и через сайты ее территориальных управлений.
В феврале текущего года служба уже заводила дело в отношении банка за ненадлежащую рекламу другого вклада. ФАС признала ненадлежащей рекламу букмекера Pari 24 апреля, 13:03.
Решение о невключении в реестр недобросовестных. УФАС Московской области. Пояснения в УФАС. Реестр недобросовестных поставщиков.
Антимонопольная служба Архангельской области. Решение УФАС политическая реклама. Ответ в УФАС по единственному поставщику. УФАС Троицк. Обращение в ФАС О включении в реестр недобросовестных поставщиков. Обращение о включении информации в реестр недобросовестных. Решение УФАС картинки.
УФАС России документы. Управление ФАС по Пензенской. РНП реестр недобросовестных поставщиков. Обращение о включении поставщика в РНП. Обращение о включении в РНП. УФАС Тамбовской области. Обжалование в УФАС.
УФАС по Воронежской области. Заявление о включении в РНП. Пояснения в ФАС О включении в реестр недобросовестных поставщиков. Жалоба в ФАС на электронную площадку образец. УФАС России обращение. Жалоба о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Жалоба в УФАС.
Номер предписания УФАС. Запрос в ФАС. Печать Федеральной антимонопольной службы. Заявление на муниципальную преференцию. Жалоба на решение ФАС В арбитражный суд образец.
В рамках этой работы было возбуждено 9 дел с общей суммой начальных максимальных цен контрактов НМЦК в размере 5,6 миллиарда рублей. В результате рассмотрения этих дел, ФАС вынесла 18 решений о нарушении антимонопольного законодательства с общей суммой НМЦК в размере 36,9 миллиарда рублей.
Нарушения были выявлены в рамках реализации таких национальных проектов, как "Безопасные качественные дороги", "Жилье и городская среда", "Здравоохранение", "Демография", "Образование", "Культура" и "Экология". ФАС России продолжает работу по борьбе с нарушениями антимонопольного законодательства и поддержанию конкурентной среды на рынке.
ФАС возбудила дело против ПАО «Сбербанк России»
26 апреля Федеральная антимонопольная служба России сделала официальное заявление о выявленных нарушениях в деятельности маркетплеса OZON. ФАС России поручено разработать Национальный план развития конкуренции на 2017-2018 гг. Как найти решение ФАС по жалобе: пошаговая инструкция База решений ФАС России — это онлайн-ресурс, в котором содержатся результаты рассмотрения споров, проведения плановых и внеплановых проверок.
ФАС выдала предупреждение Ozon за навязывание продавцам участия в услуге «Баллы за скидки»
Secure Telegram keeps your messages safe from hacker attacks. Social Telegram groups can hold up to 200,000 members. Expressive Telegram lets you completely customize your messenger.
Получив от ФАС утвердительный ответ о том, что исключить сведения из реестра без оспаривания их приказа невозможно, мы в очередной раз обратились в суд, который встал на нашу сторону. ФАС России не проводит какую-либо самостоятельную проверку необходимости включения в РНП, а только соглашается с выводами регионального органа.
Приказ ФАС признан недействительным, и теперь антимонопольная служба обязана исключить сведения о нашем клиенте из реестра.
Пользователи могут не только искать интересующие их документы, но и подписываться на конкретные списки, по тематике представляющие наибольший интерес. Для чего создан реестр Ресурс будет полезен не только в процессе подачи жалобы и отслеживания процедуры рассмотрения дела. Есть и другие ситуации, когда подобная информация оказывается полезной: Поиск определённых документов, заключений для заинтересованных участников. Ознакомиться с результатами проверки имеют право все стороны, принимающие непосредственное участие в сделке. Проверка результатов по аналогичным разбирательствам. Заказчик может заранее изучить тексты жалоб при таких же обстоятельствах, как у него. Это помогает узнать, чем закончились другие дела с подобными условиями. Это упрощает сбор аргументов для своей позиции, со всей нормативно-правовой документацией будет легче найти правильные ссылки.
Рассматривать можно дела ФАС по всей России, либо по конкретным регионам. Анализ по конкретному заказчику. Исполнители тоже имеют право проверять историю закупок у заказчиков в картотеке дел, с которыми собираются сотрудничать. Например, можно изучить информацию о том, как часто вообще проходят подобные разбирательства. Если решение ФАС не удовлетворяет исполнителя — появляется право на обжалование в судебном порядке. Полезно также почитать: Что проверяет Роспотребнадзор Как найти в банке решений сведения по жалобе При обращении в ФАС можно решить большое количество споров между физическими и юридическими лицами, не обращаясь к судебной инстанции для дальнейшего рассмотрения.
В ведомстве подчеркнули , что компания должна изменить оферту, при этом не ухудшая условия для контрагентов. В случае неисполнения предупреждения будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства. Депутат Государственной думы, член Комитета по промышленности и торговле Алексей Канаев отметил, что необходимо дополнительное правовое регулирование онлайн-площадок.
Sorry, your request has been denied.
Ведомство обращает внимание авиакомпаний на необходимость привести ценообразование в соответствие с общепринятым и обеспечить ценовую доступность авиаперевозок.
Антимонопольная служба установила, что маркетплейс навязывал продавцам участие в услуге «Баллы за скидки», необоснованно отказывал в заключении договоров потенциальным селлерам и создавал ограничения при размещении контактной информации продавцов. Новость ФАС В ведомстве утверждают, что действия компании нарушают закон о защите конкуренции. Теперь компании необходимо внести изменения в оферту, а также прекратить указанные выше практики.
Пояснения в УФАС. Реестр недобросовестных поставщиков. Антимонопольная служба Архангельской области. Решение УФАС политическая реклама. Ответ в УФАС по единственному поставщику. УФАС Троицк.
Обращение в ФАС О включении в реестр недобросовестных поставщиков. Обращение о включении информации в реестр недобросовестных. Решение УФАС картинки. УФАС России документы. Управление ФАС по Пензенской. РНП реестр недобросовестных поставщиков. Обращение о включении поставщика в РНП. Обращение о включении в РНП. УФАС Тамбовской области. Обжалование в УФАС.
УФАС по Воронежской области. Заявление о включении в РНП. Пояснения в ФАС О включении в реестр недобросовестных поставщиков. Жалоба в ФАС на электронную площадку образец. УФАС России обращение. Жалоба о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Жалоба в УФАС. Номер предписания УФАС. Запрос в ФАС. Печать Федеральной антимонопольной службы.
Заявление на муниципальную преференцию. Жалоба на решение ФАС В арбитражный суд образец. Жалоба в суд на решение ФАС. Федеральная антимонопольная служба.
В случае неисполнения предупреждения ФАС возбудит дело о нарушении антимонопольного законодательства, предупредил регулятор.
Как найти решение ФАС
Если же заказчик не учел рекомендации антимонопольной службы, подайте жалобу. Эксперты Тензора повысят шансы на победу — помогут правильно подать запрос и при необходимости опротестовать закупку. Закупки у единственного поставщика Что случилось. Заказчик неверно указал наименование товара в проекте контракта при проведении закупки у ед. В результате поставщик не смог сделать корректное предложение и подал жалобу в ФАС. Жалобу признали обоснованной — заказчик нарушил ч. В проекте контракта указана одна позиция, в спецификации — другая. Внимательно изучайте проект соглашения и проверяйте, соответствуют ли приложения к контракту его предмету. И не забывайте смотреть описание товара по каждой позиции. Если есть расхождения, значит, заказчик допустил ошибку и сделка в итоге сорвется.
Предмет контракта является существенным условием, и изменить его через доп. Подробнее о закупках без торгов можно узнать из статьи «Что такое малые закупки и как в них участвовать поставщику». Просрочка оплаты по госконтракту Что случилось. Заказчик существенно просрочил оплату по контракту на поставку расходных медицинских материалов для стоматологии. Поставщик подал жалобу в ФАС и запросил проверить заказчика. Причина нарушения — техническая ошибка при интеграции между информационной и платежной системами. Не спешите начислять пени, если вовремя не получили оплату. Напишите письмо-запрос или позвоните заказчику и уточните, в чем причина просрочки. Если заказчик не платит из-за технических сложностей и сможет это подтвердить, его все равно освободят от ответственности.
Подробнее о сроках оплаты по госконтракту читайте в статье «Сроки оплаты по госконтрактам по 44-ФЗ». Сервис для поиска закупок в один клик Попробовать бесплатно Возврат обеспечения по госконтракту Что случилось. По мнению участника торгов, заказчик неверно указал срок возврата обеспечения по контракту: 10 дней, что нарушает положения ст. Кроме того, участник счел, что заказчик установил незаконное требование к содержанию заявки на электронный аукцион. В соответствии с извещением в состав заявки нужно было включить предложение о цене контракта. Жалобу на 10-дневный срок возврата обеспечения признали необоснованной, так как в контракте обязательно надо указывать срок возврата обеспечения поставщику, если он обеспечил исполнение контракта деньгами ч. Но срок возврата денег не должен превышать 30 дней с даты исполнения поставщиком обязательств. Если же заказчик установил ограничения по ч. Поэтому срок в 10 дней, который заказчик установил в проекте контракта, не является нарушением.
А вот жалобу на требование предложения о цене контракта в составе заявки на электронный аукцион признали обоснованной. По нормам ст. Заказчик нарушил правила, потребовав от участника указать цену контракта.
Подтверждения нарушений правил конкуренции могут быть представлены в различных формах: копии договоров, сделки, резюме эксперта, а также доказательства, полученные при прослушивании телефонов и других коммуникационных средств. Важно отметить, что ФАС не рассматривает недостоверную информацию и невыполнение требований антимонопольного законодательства о присвоении статуса доминирующих участников рынка. В этой базе содержится информация об оштрафованных компаниях, нарушителях закона и других санкционированных случаях. Гражданин может узнать, по лцензии или нет компания проводит деятельность, а также о выполнении сделок без лицензии. В базе данных ФАС России также предоставляется информация о нарушениях в рекламе и в сфере закупок. Использовать базу решений ФАС России очень просто. Для этого необходимо воспользоваться реестром решений, который содержит полную информацию обо всех обстоятельствах дела.
В реестре можно найти решения ФАС по всей Российской Федерации, в том числе резюме нарушения закона и даже копии официальных документов. Недостоверная информация и масштабы проблемы Недостоверная информация может оказаться опасным средством для граждан. Например, если участникам конкурентного отбора предлагается подтверждение своих прав в виде копий лицензий или рейтингов, можно дать недостоверную информацию, не имеющую под собой никакой подтверждающей документации. Нарушение требований к добросовестным участникам Не все участники процедуры действуют добросовестно. Иногда они пользуются недостоверными документами, не соблюдают требования процедуры или предоставляют неполные или искаженные сведения в своем резюме. В таком случае ФАС России имеет право квалифицировать недобросовестных участников и применять санкции вплоть до исключения их из участия в конкурсе. ФАС России также следит за тем, чтобы заказчик не оказывал недобросовестным участникам никаких преференций, а вместо этого предоставил возможность всем участникам конкурса принять участие в равных условиях. Если заказчик нарушает эту требование, ФАС России может применить санкции к заказчику. Эта практика ФАС России уже получила подтверждение в ряде судебных дел, в том числе в Свердловской, Новосибирской и Башкортостанской республиках. Описание базы решений ФАС России Основная цель базы решений ФАС России — предоставление доступа к опыту и практике, которые можно использовать в качестве средства подтверждения прав или требовать информацию о делах и результатах рассмотрения.
База решений включает примеры дел, в которых фигурируют нарушения конкурентного режима, от картелирования до незаконного использования налоговых правил. В ней также предоставляются копии решений, документов и доказательств, связанных с данными делами. Помимо этого, база решений ФАС России содержит данные о наиболее типичных случаях недобросовестной конкуренции и нарушений условий конкурсных закупок. Она включает информацию о реестре добросовестных участников конкурсов, что позволяет избегать сотрудничества с сомнительными компаниями. В базе решений ФАС России также предоставляются данные о режиме конкурентного правоприменения в стране и в конкретном регионе, включая республику Новосибирск. Здесь можно найти результаты рассмотрения дел, рекомендации экспертов и общую оценку дел по разным критериям, таким как количество баллов полученных компанией или нарушения в медизделиях и их упаковке. Описание базы решений ФАС России позволяет предпринимателям ознакомиться с опытом и правилами конкуренции, а также быть в курсе возможных последствий в случае нарушения. Она также предоставляет возможность избегать излишних рисков и сотрудничества с недобросовестными компаниями.
Поставщика включили в РНП Что случилось. Что решили в ФАС.
Теперь поставщик не сможет участвовать в закупках по 223-ФЗ в течение 2 лет. Выводы и рекомендации поставщику. Не только полное невыполнение условий сделки грозит внесением в РНП. За их существенные нарушения тоже можно попасть в реестр. Если возникли непредвиденные обстоятельства и не получается вовремя или в полном объеме выполнить обязательства, заключите с заказчиком доп. Пример 2. Поставщика не стали вносить в РНП Что случилось. Заказчик заключил контракт на выполнение работ по оценке технического состояния, разработке проекта и капремонту общего имущества многоквартирных домов по Постановлению Правительства РФ от 01. В процессе исполнения заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и подал обращение в ФАС на включение подрядчика в реестр недобросовестных подрядных организаций РНПО за нарушение сроков выполнения работ. А вот заказчик не направил подрядчику техдокументацию для выполнения работ, вовремя не назначил уполномоченных лиц и после своевременной разработки проекта не рассмотрел его в срок.
Это привело к сдвигу сроков получения заключения госэкспертизы проекта и срыву графика работ. Подрядчик просил заказчика о переносе сроков, чтобы исключить риски некачественных работ, но заказчик ему отказал. Ведите официальную переписку с заказчиком, фиксируйте все даты писем и обращений. Эти документы и станут доказательством вашей позиции для антимонопольной службы. Если задержка в исполнении контракта наступила не по вине поставщика и он сможет это доказать, его не включат в РНП. Всегда участвуйте в разбирательствах ФАС и предоставляйте подтверждающие документы. Пример 3. Отмена решения по РНП Что случилось. Региональное управление ФАС удовлетворило обращение заказчика о включении контрагента в РНП из-за неисполнения обязательств по контракту. Но поставщик обжаловал решение местной антимонопольной службы в ФАС России.
Верховный суд подтвердил, что ФАС России вправе отменять решения региональных антимонопольных управлений п. Вышестоящая служба еще раз рассмотрит все материалы дела и вынесет независимое решение. Если и ФАС России вынесла решение, с которым вы не согласны, можете обжаловать его в суде. Узнать больше Отклонение структурированной заявки Что случилось. Закупочная комиссия отклонила заявку участника запроса котировок за отсутствие характеристик. Участник обжаловал отклонение, ведь выбрать нужный параметр в заявке не получилось из-за ошибки заказчика. Более того, участник приложил к составу заявки отдельный файл с требуемой характеристикой товара. Служба признала жалобу необоснованной, так как заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника подп. В структурированном извещении были указаны и требования к характеристикам товара, и инструкция по заполнению заявки — нужно было указать одно из предложенных заказчиком альтернативных значений.
В пресс-службе Ozon оперативно прокомментировали решение ФАС. Поэтому обращение ФАС — важный для нас сигнал. Мы с вниманием отнесемся к нему и изучим все требования. Мы на постоянной основе сотрудничаем с ведомством и продолжим диалог для разъяснения и решения спорных вопросов», — указано в релизе, поступившем на электронную почту YA62.
ИБ «Архив решений ФАС и УФАС»
Впоследствии Google оспорила решение ФАС России в Арбитражном суде города Москвы, однако в конце ноября 2022 года суд первой инстанции поддержал позицию антимонопольной службы и признал решение. Федеральная антимонопольная служба изучила цены на авиабилеты в ответ на жалобы россиян. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России возбудила еще одно дело в отношении Сбербанка из-за рекламы вкладов, претензия стала второй с начала года, сообщила пресс-служба ведомства. Описание базы решений ФАС России позволяет предпринимателям ознакомиться с опытом и правилами конкуренции, а также быть в курсе возможных последствий в случае нарушения.
Sorry, your request has been denied.
| ФАС России выявила картель на 2,8 млрд рублей при реализации двух нацпроектов | Федеральная антимонопольная служба выявила картельный сговор при реализации нацпроектов «Демография» и «Образование», сообщила пресс-служба ФАС. |
| ФАС потребовала от шести авиакомпаний объяснить повышение цен | "Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 20.12.2023 N АКПИ23-910, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 5 приказа ФАС России от 16.11.2022 N 818/22 "Об утверждении оптовых цен на газ. |
Электронное правосудие
ФАС обратилась к Apple из-за препятствий бесконтактной оплате iPhone ФАС усмотрела признаки нарушения антимонопольного законодательства в ограничениях Apple на бесконтактную оплату. ФАС России выявила картельный сговор на 2,8 млрд рублей при реализации двух нацпроектов. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) приняла решение об остановке многомиллиардной закупки оборудования Росреестром после жалобы «Ланит-интеграции». Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) (VK).
ФАС уличила маркетплейс OZON в нарушении законодательства
Поэтому обращение ФАС — важный для нас сигнал. Мы с вниманием отнесемся к нему и изучим все требования. Мы на постоянной основе сотрудничаем с ведомством и продолжим диалог для разъяснения и решения спорных вопросов», — сообщили RB. RU в пресс-службе Ozon.
ФАС - все новости на сегодня 14:13 мск Известия В ФАС призвали скорректировать ценообразование на авиабилеты Авиакомпаниям необходимо скорректировать ценообразование для обеспечения доступности авиаперевозок. На это указали в пресс-службе Федеральной антимонопольной службы ФАС в пятницу, 26 апреля. Регулятор посчитал, что компания навязывает продавцам участие в услуге «Баллы за скидки».
Для стимулирования инвестиций в сфере ЖКХ Федеральная антимонопольная служба ФАС предлагает изменить подход к расчету долгосрочных индексов роста платы за коммунальные услуги — за счет фиксации в таких индексах инвестиционной составляющей.
Полная версия Консультант Плюс! На 2 дня бесплатно! Подключить Получите бесплатную консультацию у нашего специалиста Подберём оптимальный комплект Расскажем о действующих акциях и скидках Рассчитаем итоговую стоимость Получить Консультацию специалиста Мы перезвоним вам через 5 минут Нужна консультация Оставляя заявку, вы соглашаетесь на обработку персональных данных Единый центр правовой поддержки Ю-СОФТ 117393, г.
Тот выпустил в оборот аналог препарата от диабета «Форсига» во время действия патента. В Госдуме просят Центробанк обратить внимание на проблему. Его преемник Ефимов ранее был вице-мэром по экономической политике, на его пост назначили главу соответствующего департамента Багрееву.
ФАС России — последние новости
решения, предписания, постановления, определения. Для начала разберемся, что же представляет собой база решений ФАС по жалобам 44-ФЗ. Срок для обжалования решений ФАС России. ФАС России напоминает, что за неисполнение этой обязанности служба выдает органу местного самоуправления предупреждение и возбуждает антимонопольное дело при его неисполнении.
База решений фас - фото сборник
| Документы Федеральной антимонопольной службы | ФАС России возбудила рекламное дело в отношении Сбербанка. |
| 4 громких антимонопольных спора 2022 года | Здесь находится реестр жалоб из ФАС базы решений. |
| Архив решений Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС в КонсультантПлюс | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России оштрафовала топливные компании на 110 млн рублей, сообщили в службе «Известиям» 21 марта. |