С учетом того, что осужденный данное преступление совершил в период отбытия другого наказания, суд назначил ему по совокупности приговоров наказание в виде 9 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В июле текущего года Заринский районный суд вынес приговор в отношении жителя Заринского района, обвиняемого в преступлении, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.
На Алтае опекун сломала ногу ребенку «в воспитательных целях». Ей дали условный срок
Сейчас городское подразделение МВД по делам несовершеннолетним готовит в суд ходатайство о помещении виновных в спецшколу. Ранее она не судима, вину в инкриминируемом деянии признала частично и добровольно возместила ущерб в полном объёме. В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением направлено в Заринский районный суд для рассмотрения по существу. Заринский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу бывшего председателя комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью администрации города Заринска. По информации РИА Новости, открытое горение на подстанции в Заринском районе Алтайского края было успешно ликвидировано. В Заринском районе загорелся крупный зерносклад. В Заринском районе Алтайского края вынесен обвинительный приговор местному жителю, изнасиловавшему несовершеннолетнюю падчерицу.
Суд Заринска признал незаконной сделку по продаже общежития частнику
| Из зала суда | Знамя Ильича | Заринский районный суд Алтайского края приговорил к трем годам и двум месяцам условно опекуна, которая истязала двоих детей. |
| На Алтае опекун сломала ногу ребенку «в воспитательных целях». Ей дали условный срок | В Алтайском крае завершено расследование уголовного дела о покушении на убийство в отношении 65-летнего жителя Заринского района, который напал на свою жену из-за измены 40-летней давности. |
На Алтае опекун сломала ногу ребенку «в воспитательных целях». Ей дали условный срок
Однако суд все же признал его виновным и назначил наказание в виде четырех лет в исправительной колонии. Кроме того, был удовлетворен гражданский иск прокурора о взыскании с осужденного ущерба, причиненного преступлением. На имущество мужчины сейчас наложен арест. Сам приговор пока еще не вступил в законную силу. Другие новости по этой теме:.
Заготовка древесины для собственных нужд осуществляется гражданами без предоставления лесного участка на основании договоров купли — продажи.
Заготовка древесины в нарушение вышеуказанных положений законодательства, без заключения договоров аренды лесных участков либо купли - продажи лесных насаждений, без оформления необходимых документов и разрешения компетентных органов государства влечет уголовную ответственность. Заринским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении жителя района, который незаконно спилил 19 сырорастущих деревьев породы береза, которые расколол на дрова и реализовал жителям района. В результате его действий был причинен ущерб государству в размере 300 тыс.
В ходе предварительного следствия обвиняемый вину в содеянном признал. Следствием собраны достаточные доказательства, в связи с чем уголовное дело с утвержденным и. Старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета РФ по Алтайскому краю по информационному взаимодействию с общественностью и СМИ Людмила Рязанцева.
Фрунзе, на котором погибли рабочие — их завалило снегом. Подробности рассказали в прокуратуре региона.
Заринским районным судом вынесен приговор по уголовному делу об убийстве
По данным Следственного комитета , 45-летняя женщина воспитывала семерых детей, которые были у нее под опекой. По версии следствия, обвиняемая, «используя малозначительные поводы», физически и морально наказывала десятилетнего мальчика и девятилетнюю девочку. Следователи установили, что женщина регулярно избивала детей, в том числе табуретом по голове. Она также заставляла мальчика приседать или спать на коврике на полу за непослушание. В сентябре 2018 года опекун сломала ему ногу, когда тот делал уроки.
При этом в обязанности сотрудников это не входит, соответствующей квалификации у них не было. Из-за схода снежной массы четверо работников предприятия от 22 до 60 лет упали, их придавило кучей снега. Мужчины скончались на месте происшествия.
Еще двое получили травмы средней степени тяжести.
Об этом сообщается на сайте региональной прокуратуры. По данным Следственного комитета , 45-летняя женщина воспитывала семерых детей, которые были у нее под опекой. По версии следствия, обвиняемая, «используя малозначительные поводы», физически и морально наказывала десятилетнего мальчика и девятилетнюю девочку. Следователи установили, что женщина регулярно избивала детей, в том числе табуретом по голове. Она также заставляла мальчика приседать или спать на коврике на полу за непослушание.
Что еще известно: Жительница Заринска воспитывала семерых детей, которые находились у нее под опекой, установили следователи. В сентябре 2018 года одного из ее подопечных — девятилетнего мальчика — госпитализировали с закрытым переломом ноги. Выяснилось, что женщина сломала ребенку ногу, когда тот делал домашнее задание.
Из зала суда
Напомним, что в 2021 году, находясь на должности, он участвовал в заключении двух муниципальных контрактах общей стоимостью свыше 15 млн рублей. Договоры предусматривали благоустройство дворов и обслуживание дорог. За взятки более 1,1 млн рублей чиновник помог подрядчикам получить эти тендеры и обеспечил приемку работ.
В итоге по решению Заринского городского суда мужчину признали виновным по ч.
Однако в установленный срок осужденный штраф оплатить не смог. Судебными приставами было принято решение о замене вида наказания. Суд это решение поддержал.
Теперь мужчина будет проходить исправительные работы в течение 1 года и 2 месяцев.
В результате были изготовлены и подписаны документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, на куплю-продажу баннеров с перечислением денежных средств. В дальнейшем данные денежные средства были переданы предпринимателем, введенным в заблуждение, директору спортивной школы и сотруднику администрации города Заринска.
При этом определение о назначении и проведении в отношении Общества административного расследования представлено не было. Полагает, что должностными лицами Ростехнадзора были нарушены требования ст.
Считает, что в нарушение требований ч. Ссылается на то, что в отношении ООО «Голухинский цемент», исходя из вида отраженных в протоколе об административном правонарушении нарушений, проведено контрольное надзорное мероприятие при взаимодействии с контролируемым органом. Каких-либо документов, подтверждающих проведение этого контрольного надзорного мероприятия, в адрес ООО «Голухинский цемент» не представлено. Полагает, что допущены грубые нарушения требований к организации и осуществлению государственного надзора, в связи чем просит признать протокол об административном правонарушении недействительным, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Аналогичные доводы изложила в письменном объяснении, приобщенном к материалам дела.
Кроме того, пояснила, что экспертиза промышленной безопасности пяти кранов указанных в пункте 1 Протокола не проведена, поскольку они были выведены из эксплуатации 01 мая 2020 года в соответствии с приказом генерального директора Общества. Краны не эксплуатируются, они опломбированы. В настоящее время заключен договор с экспертной организацией на проведение экспертизы промышленной безопасности двух кранов, каких пояснить не может. В дальнейшем планируют провести экспертизы промышленной безопасности остальных кранов. Пояснила, что документы на аттестацию работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации ПС направлены в Ростехнадзор, назначена дата проведения аттестации, точную дату аттестации указать не может.
По какой причине работники ранее не прошли аттестацию и не были поданы документы, пояснить не смогла. Комплексное обследование рельсовых путей технических устройств, указанных в пункте 3 Протокола, не проводилось, поскольку выведены из эксплуатации данные подъемные сооружения 01 мая 2020 года. Относительно нарушений, указанных в пунктах 4-5 Протокола пояснений не дала, ссылаясь на незаконность проведенной проверки. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор Ш. Решение о проведении данной проверке было вручено руководителю Общества 09 сентября 2022 года.
В рамках проверки были выявлены нарушения, которые зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, протокол о временном запрете деятельности были составлены в присутствии генерального директора Общества К. О дате составления протокола К. Отказ от подписи в протоколах К. По результатам проверки были составлены акт и предписание, которые генеральный директор также отказался подписать.
Акт, предписание и два протокола направлены почтовым отправлением в адрес ООО «Голухинский цемент», а также на адрес электронной почты Общества. Административное расследование не проводилось. Относительно нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил следующее. Указанные в п. Они находятся в работоспособном состоянии и при необходимости могут использоваться при проведении работ.
Относительно нарушений, указанных в п. Документы на их аттестацию поданы в Ростехнадзор, аттестация запланирована, но не проведена. По поводу нарушений, указанных в п. Экспертиза промышленной безопасности кранов, указанных в п. Кроме того, в ходе проверки зафиксирована неисправность рельсового пути, что подтверждается протоколом осмотра.
Относительно нарушений, указных в п. В протоколе допущена описка, указана дата - февраль 2022 года. Именно в этом здании эксплуатируются мостовые краны. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами, заслушав защитника ООО «Голухинский цемент», представителя Сибирского управления Ростехнадзора Ш. Пунктом 6 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что организация и осуществление, в том числе федерального государственного надзора в области промышленной безопасности регулируются федеральными законами о видах контроля, принимаемыми в соответствии с ними положениями о видах федерального государственного контроля надзора и или нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.
Согласно пункту 4 статьи 16 указанного Федерального закона организация и осуществление федерального государственного надзора в области промышленной безопасности регулируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле надзоре и муниципальном контроле в Российской Федерации". Статьей 56 Закона о государственном контроле надзоре установлен перечень видов контрольных надзорных мероприятий.
Заринским районным судом вынесен приговор по уголовному делу об убийстве
Уголовное дело, связанное с работой двух кредитных кооперативов Заринска, поступило в местный городской суд. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Информация Заринского городского суда Алтайского края.
Жителю Алтая, который спровоцировал ДТП с погибшей, не стали менять приговор
| Раскаялся, но свободы лишился | Председатель и главный инженер одного из сельскохозяйственных кооперативов Заринского района Алтайского края, где в феврале при сходе снега погибли четверо рабочих, признаны виновными в нарушении требований охраны труда. |
| Условные сроки получили виновные в гибели четырех человек на зернохранилище в Алтайском крае | Заринский районный суд, Комсомольская улица: все фотографии и отзывы на |
| Заринский городской суд | Заринске суд вынес решение: Лилия Угрюмова должна снести свою самовольную постройку. |
| Многодетного отца из Заринского района, мучившего детей, ждет суд по четырем статьям | Заринским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении сельского жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. |
| Уголовное дело о гибели четырех алтайских рабочих во время уборки снега передали в суд | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
Суд Заринска признал незаконной сделку по продаже общежития частнику
Плановая проверка состояния рельсовых путей проводится не реже одного раза в 12 месяцев работниками, определенными пунктами 207 - 208 настоящих ФНП, под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. По результатам плановой проверки должно быть подтверждено соответствие рельсовых путей требованиям проектной документации пункт 209 Правил. Результаты проведенных плановых и внеочередных проверок состояния рельсовых путей оформляются актами хранятся с паспортами ПС. Согласно пункту 257 Правил здания и сооружения на опасном производственном объекте, где установлены ПС, подлежат экспертизе промышленной безопасности в соответствии с требованиями федеральных норм и правил проведения экспертизы промышленной безопасности. При отсутствии требований в проектной и эксплуатационной документации на здания и сооружения опасных производственных объектов, где установлены ПС, применяются нормы браковки зданий и сооружений в соответствии с настоящими ФНП приложение N 8. Голуха, в составе которых имеются подъемные сооружения л. В судебном заседании установлено, что ООО «Голухинский цемент», являющееся организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, допустило нарушение вышеприведенных норм, а именно: 1. Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании паспортами ПС, показаниями свидетеля Ш. Доводы защитника о том, что указанные краны выведены из эксплуатации в соответствии с приказом исполнительного директора ООО «Голухинский цемент» Е.
Пунктом 2 раздела 1 Правил установлено, что требования настоящих ФНП распространяются на обеспечение промышленной безопасности ОПО, на которых применяются следующие ПС и оборудование, используемое совместно с ПС: а грузоподъемные краны всех типов. Учитывая, что общество является организацией, эксплуатирующей опасные производственные объекты, составляющей частью которых являются подъемные сооружения, и, следовательно, на нем лежит обязанность по соблюдению требований к эксплуатации грузоподъемной машины, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей. Таким образом, ООО Голухинский цемент» нарушены требования ч. В соответствии с приказом генерального директора Общества Хлебунова Е. Вместе с тем, ООО «Голухинский цемент» не обеспечило проведение подготовки и аттестации указанных работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации подъемных сооружений, чем нарушены ч. Как следует из пояснений защитника Общества и государственного инспектора Ш. Кроме того, как достоверно установлено в судебном заседании два ПО в составе ОПО «Цех «Помол» прошли экспертизу промышленной безопасности, в настоящее время эксплуатируются. Несостоятельны ссылки защитника о том, что не проведено данное обследование в связи с тем, что выведены из эксплуатации указанные краны, поскольку данные подъемные сооружения находятся в составе ОПО, следовательно Обществом должны соблюдаться требования к эксплуатации грузоподъемных машин, и оно несет юридическую ответственность за несоблюдение таких обязанностей.
Акты о проведении ежегодных плановых проверок рельсовых путей не представлены, к паспортам ПС не приобщены. Кроме того, протоколом осмотра от 13 сентября 2022 года зафиксирован разрыв рельса кранового пути фото 6, 7,8 л. Как установлено в судебном заседании именно в этом здании эксплуатируются мостовые краны, участвующие в технологическом процессе. В протоколе об административном правонарушении допущена опечатка, неверно указан год, когда истек срок предыдущего заключения - как 2022. Об этом пояснил государственный инспектор, подтверждается это и заключением экспертизы промышленной безопасности от 23 января 2015 года. Экспертиза промышленной безопасности здания воспринимающего нагрузки от подъемных сооружений на ОПО Цех «Сырьевой» не представлена. Факт административного правонарушения и вина ООО «Голухинский цемент» в его совершении подтверждаются следующими доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении л. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять содержащимся в них сведениям не имеется.
Учитывая, что ООО «Голухинский цемент», эксплуатирующее опасные производственные объекты, допустило нарушение требований статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», Правил безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения, утвержденных приказом Ростехнадзора от 26. Согласно протоколу об административном правонарушении Обществу вменено, кроме того нарушение п. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «Голухинский цемент» приняты все зависящие меры по соблюдению указанных выше Правил и положений действующего законодательства. Судом установлено, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у общества имелась, доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер по соблюдению названных выше требований Правил обществом не представлены. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях общества. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.
Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Правовых оснований для применения положений статьи 2. Как разъясняется в п. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Нарушение норм и правил в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного промышленного объекта исключает малозначительность совершенного деяния. ООО «Голухинский цемент» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, сведения об обществе включены в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Лидера группы "Коррозия металла" Сергея "Паука" Троицкого оштрафовали за демонстрацию нацистской символики, сообщил корреспондент РИА Новости из зала Нижегородского районного суда. Ру В зале суда объявили, что на концерте вечером 27 апреля в нижегородском клубе продавались различные товары — футболки, толстовки, книги — с запрещенной нацистской символикой.
После госпитализации ребенка СК возбудил дело. Подсудимую признали виновной по статье 156 УК «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» , пунктам «а» и «г» части 2 статьи 117 УК «Истязание» и пункту «в» части 2 статьи 112 УК «Причинении вреда здоровью средней тяжести». Ранее двое малолетних братьев из Санкт-Петербурга пожаловались на мать, которая избивала и кусала их за каждую провинность. Детей доставили в одну из больниц в истощенном состоянии, с судорогами, температурой, синяками и следами укусов. Старший ребенок рассказал, что мать избивала его за то, что он много ест.
В сентябре 2018 года одного из ее подопечных — девятилетнего мальчика — госпитализировали с закрытым переломом ноги. Выяснилось, что женщина сломала ребенку ногу, когда тот делал домашнее задание. Опекун в «воспитательных целях» заставляла его приседать или спать на коврике, говорится на сайте прокуратуры.
Условные сроки получили виновные в гибели четырех человек на зернохранилище в Алтайском крае
В Заринском районе 45-летнему жителю предъявлено обвинение в убийстве двух человек. Районный суд установил, что мужчина спровоцировал ДТП, остановившись на ночной дороге и не обозначив свое присутствие для других автомобилистов. В Алтайском крае Заринский районный суд приговорил местную жительницу, избивавшую малолетних детей, которые находились у нее под опекой, к трем годам и двум месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3,5 года, сообщается на сайте прокуратуры региона. "Заринский районный суд Алтайского края признал обоих виновными в похищении и жестоком убийстве собаки породы немецкая овчарка восточно-европейского типа, возрастом около 5 лет, стоимостью 3000 рублей. В ходе расследования уголовного дела собраны достаточные доказательства причастности обвиняемого к совершенным преступлениям, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.