Интерфакс: Госдума приняла в первом чтении проект закона о противодействии распространению треш-стримов. О вероятном наказании для треш-стримеров в интервью ТАСС заявил председатель СК РФ Александр Бастрыкин. Госдума приняла в первом чтении законопроект о запрете треш-стримов. Треш-стрим или трэш-стрим (англ. Trash stream) — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому подобные действия, обычно с целью получения денежного вознаграждения (донат). Треш-стрим или трэш-стрим (англ. Trash stream) — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому.
Наши проекты
- Какое наказание для треш-стримеров хотят ввести?
- Для треш-стримеров в УК появится статья и их будут штрафовать на миллион рублей
- Ответственность как в жизни
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- В России запрещают треш-стримеров: их будут блокировать - Hi-Tech
- Треш-стримеров могут начать штрафовать до 1 млн рублей
Сенатор Пушков объяснил причины опасности треш-стримов
Порнухи валом в Интернете, но это им норм это и мне норм , а вот сказочное аниме, оказывается, пропагандирует суицид. Хотя эти стримы ебанутые и мне не нравятся, но там как мне кажется всё происходит по обоюдному согласию. Это же не на закрытых каналах происходит и где тогда Роскомнадзор? На суде мать Решетняка назвала своего сына "очень добрым": "Он даже котенка не мог обидеть...
Он отметил, что в законопроекте предлагается наказание в виде штрафа до 700 тысяч рублей. Согласно проекту, социальные сети обяжут мониторить контент и удалять треш-стримы. Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба.
Законопроект будет межфракционным, в Госдуме есть консенсус по этому вопросу, считает один из авторов законопроекта, председатель думского комитета по молодежной политике Артем Метелев «Единая Россия». Действующее законодательство почти не содержит механизмов, позволяющих бороться с распространением трэш-стримов, считает он. Что такое трэш-стримы Чиновники обратили внимание на проблему трэш-стримов после трансляции видеоблогера Reeflay Стас Решетняк в 2020 г. Мужчина в прямом эфире избил девушку, которая вскоре умерла. По данным следствия, у потерпевшей обнаружили закрытую черепно-мозговую травму, множественные кровоподтеки и субдуральную гематому. Тогда председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков предложил ввести уголовную ответственность за трэш-стримы с наказанием в виде штрафа или лишения свободы сроком до шести лет. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко в ответ на предложение поручила комитету по конституционному законодательству разработать ограничения для жестоких трансляций в интернете. Уже тогда она сообщала, что Россия с подобными мерами сильно опаздывает. В марте 2023 г.
Во время трансляции стримера RTeshka умер мужчина, получивший задание выпить большое количество алкоголя. А в апреле другой стример, Дмитрий Серов, после унижений и оскорблений избил свою дочку на камеру.
По этому пути и идет здоровая практика, когда применяются традиционные статьи, устанавливающие ответственность за обычные деяния, просто добавляется то, что они транслируются в интернет. При этом во многие статьи КоАП и УК и так вносились в качестве отягчающих обстоятельств пункты о том, что увеличивается наказание, если эта информация была распространена в сети Интернет. Поэтому либо в этой инициативе нет ничего нового, либо она порождает новые, но абсолютно непредсказуемые и неблагоприятные для российского права явления». Обнаружить треш-стримера не составит труда. Гораздо более проблемный вопрос — это идентификация самого треш-стрима. В законе четко и подробно должно быть прописано, за что привлекается потенциальный стример к ответственности, считает эксперт по информационной безопасности, гендиректор Phishman Алексей Горелкин: Алексей Горелкин эксперт по информационной безопасности, гендиректор Phishman «Подобная инициатива мне видится крайне полезной, потому что в целом само существование треш-стримов не очень хорошо показывает то, как люди устроены. Кто-то платит за то, что кому-то либо больно, либо плохо, как мне кажется, беспредельная история.
У людей теряются определенные морально-нравственные ориентиры, и иногда все это очень плохо заканчивается, в том числе и смертью кого-то из участников этих стримов.
Треш-стримов больше не будет: Госдума приняла новый закон о противодействии этому виду контента
Сообщается, что законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров. Во-первых, признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. Во-вторых, предлагается кратное повышение штрафов за треш-стриминг, в случае повторных нарушений. В-третьих, предполагается вести реестр нарушителей для лишению их доступа к интернету по решению суда.
А еще есть все-таки маленькая надежда, что этот закон не пройдет, потому что административная процедура при рассмотрении уголовного дела какие-то стандарты соблюдаются», — заявил Кравченко.
Он считает, что самым разумным предложением было, сделать стримы отягчающим обстоятельством при рассмотрении уголовных или административных дел. А вот сделать этот квалифицирующим признаком отягчающего обстоятельства можно, а все остальное — это абсолютно несостоятельная идея», — рассудил эксперт.
Законопроект уже вызывает одобрение в обществе, его поддерживают как представители профессионального сообщества, так и обычные пользователи, для которых неприемлемо безнаказанное распространение такого вида деструктива. Россиян, особенно младшее поколение, необходимо защищать от такого контента на уровне законодательства, не оставляя никаких лазеек людям, которым не знакомы принципы морали. Как я уже подчеркивал ранее, также стоит обратить внимание и на тех, кто поддерживает подобный формат «развлечений», высылая за это деньги, да и в целом оставляя под такими видео многочисленные просмотры и помогая их распространять. Пожалуй, таких людей также стоит привлекать в ответственности, так как они сознательно становятся соучастниками преступлений, на которые идут треш-стримеры. Кроме того, необходимо, чтобы к работе по борьбе с треш-стримингом активно подключались эксперты Минцифры России и Роскомнадзора, а также ИТ-специалисты, так как этому процессу нужна и технологическая поддержка. Например, полезным шагом была бы разработка алгоритмов, которые позволят оперативно выявлять такой контент в сети и находить его производителей, чтобы привлекать их к ответственности. Только благодаря совместной работе профильных ведомств и профессионального сообщества получится оперативно избавиться от такого явления, которое разрушительно влияет на общество и делает киберпространство некомфортным, и даже опасным для россиян», — отметил депутат.
Все подобные трансляции будут подпадать под запрет, а платформы, на которых происходят такие трансляции, будут обязаны отслеживать контент и удалять его. В предыдущих законопроектах на тему треш-стримов содержались внесения в законодательство изменений, согласно которым проведение таких прямых трансляций грозит, в зависимости от степени тяжести демонстрируемых кадров, от административной до уголовной ответственности. Справедливости ради, то, что подпадает под категорию треш-стрима, надо ещё поискать, особенно на наиболее популярных площадках, но, видимо, кому надо, те находят.
Что будет считаться треш-контентом
- Какое наказание хотят ввести для треш-стримеров?
- Еще материалы
- Какое наказание для треш-стримеров хотят ввести?
- Об ужесточении ответственности за треш-стриминг
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
Нет «донатов» — нет треш-стримов. Что изменит для блогеров новый закон
Треш-стрим или трэш-стрим (англ. Trash stream) — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому подобные действия, обычно с целью получения денежного вознаграждения (донат). «Надеемся, что этот пакет законопроектов будет быстро принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации и окончательно поставит так называемые треш-стримы вне закона», — заключил Алексей Пушков. Комитет Госдумы РФ по молодежной политике подготовил законопроект, согласно которому при привлечении треш-стримеров к уголовной ответственности суд может лишать их доступа к интернету и мессенджерам сроком на один год. В статье рассматриваются актуальные проблемы законодательного регулирования ответственности за «треш-стрим» в социальных сетях.
Регистрация
- В УК может появиться отдельная статья за треш-стримы
- Внесен пакет законопроектов о запрете "треш-стримов"
- Суд арестовал треш-стримера Павла Прокудина за оскорбление военнослужащих - 24 апреля 2024 - 72.ру
- Налоги и оформление ИП: правительство готовит законы против трэш-стримов
Закон о запрете треш-стримов внесли в Госдуму
Законопроект о блокировке и обнулении аккаунтов «треш-стримеров» находится в разработке, сообщил вице-спикер ГД, депутат фракции ЛДПР Борис Чернышов. Законопроект о блокировке и обнулении аккаунтов «треш-стримеров» находится в разработке, сообщил вице-спикер ГД, депутат фракции ЛДПР Борис Чернышов. Сообщается, что законопроект предлагает несколько решений насчет треш-стримеров. Во-первых, признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством. Юрист Федор Кравченко считает, что юридически невозможно будет определить категорию треш-стримов. Законопроект о запрете треш-стримов в России приняли в первом чтении. Авторов треш-контента будут штрафовать максимально до 700 тысяч рублей.
Какое наказание хотят ввести для треш-стримеров?
Треш-стрим или трэш-стрим (англ. Trash stream) — вид прямого эфира, ведущий которого совершает над собой или гостями опасные для здоровья, эпатирующие, унизительные и тому подобные действия, обычно с целью получения денежного вознаграждения (донат). Группа депутатов Госдумы разрабатывает законопроект о наказании за демонстрацию преднамеренной жестокости в рамках так называемых треш-стримов, пишет "Парламентская газета". О вероятном наказании для треш-стримеров в интервью ТАСС заявил председатель СК РФ Александр Бастрыкин. «Четыре закона по регулированию треш-стримов готовы. В дополнение к еще июньскому поручению президента Владимира Путина, Вячеслав Володин предложил пакет законопроектов о противодействии треш-стримерам.
Законопроект о штрафах за треш-стримы приняла Госдума в первом чтении
Документ вносит изменения в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и предусматривает блокирование таких материалов, включая треш-стримы. Распространение контента с изображением противоправных деяний, совершенных с жестокостью, их последствий, а также призывов к таким деяниям будет являться основанием для включения интернет-ресурса в реестр запрещенных в РФ сайтов.
Об этом заявил в интервью «Известиям» председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ, инициатор и соавтор законопроектов о запрете треш-стримов Алексей Пушков. Источник: РИА "Новости" «Пакет соответствующих законодательных инициатив внесен в Госдуму , и его рассмотрение пройдет уже в ближайший месяц. Каких-либо нюансов, которые могли бы помешать его принятию, я не вижу. Это реакция на те процессы, которые происходили в интернете на протяжении многих лет.
По её словам, у некоторых есть опасения, что от нового закона могут пострадать добросовестные блогеры, военкоры или ресурсы, размещающие художественные фильмы с жестокими сценами. И лучше дополнительно уточнить критерии, по которым материалы будут попадать под действие закона, чтобы исключить двойные толкования. Тут нельзя навредить людям, создающим уникальный, интересный и социально важный контент. Привлекать к ответственности необходимо только тех, кто в хулиганских целях и ради заработка издевается над людьми и нагло транслирует это широкой аудитории. Безусловно, сидеть и ждать, когда мы найдем какой-то консенсус, не вариант, так как издевательства в стримах будут продолжаться и неизвестно, к скольким травмам и смертям они ещё приведут.
От смеха — к смерти Инициатива с запретом треш-стримов поступила в Госдуму в конце 2023 года. Если её утвердят на федеральном уровне, то будут внесены соответствующие корректировки в Закон об информации. Таким образом, в стране усилится контроль за поведением пользователей на популярных интернет-площадках. Предпосылкой для принятия такого рода законов стали всё чаще появляющиеся трансляции, где издеваются над людьми и животными. Так, совсем недавно в Ярославской области мужчина снимал на видео то, как накачивал наркотиками, а после избивал несовершеннолетних девочек. Садиста задержала полиция, его ждёт дальнейшее разбирательство. А в январе подобные новости пришли из Тамбова, где 17-летняя девушка создала подростковую ОПГ. Малолетние садисты нападали на студентов и школьников, били их и делали ролики, а после выкладывали в сеть. Одним из самых громких случаев стал тот, где в итоге погиб человек. В декабре 2020 года блогер Станислав Решетняков во время прямого эфира избил свою девушку Валентину и выставил полуголую ночью на мороз.
Она скончалась от кровоизлияния в мозг, а стример получил шесть лет колонии строгого режима.
Естььнарушение закона, должна быть ответственность, но пока работает "убьют, тогда приходите", это еще один неработающий закон, который можно будет повернуть в нужное дышло... Недавно Тетрадь смерти заставили выпилить с сайта за отсутствие рейтинга. Порнухи валом в Интернете, но это им норм это и мне норм , а вот сказочное аниме, оказывается, пропагандирует суицид. Хотя эти стримы ебанутые и мне не нравятся, но там как мне кажется всё происходит по обоюдному согласию.
Госдума приняла в первом чтении законопроект о наказании за треш-стримы
Позже редакция Hi-Tech Mail. Те выразили свое сомнение , что запрет подобного рода стримеров поможет решить проблему. Возможно ли в режиме реального времени отследить появление трэш-стрима и на кого будет возложена обязанность по отслеживанию? Касается ли инициатива только того, что происходит в режиме реального времени, или заранее записанных видео тоже? Ксения Гордеева.
И многие резонансные дела последнего времени говорят о том, что именно поднятая волна и репосты заставляют полицию и следователей возбуждать дела и оперативно предпринимать меры. Достаточно вспомнить несколько дел уличных банд, или избиение трёхлетней девочки, или поножовщину с участием 11-летних детей. Не выйдет организовать общественный резонанс», — подчеркнул собеседник, добавив, что обычно в таких случаях подключаются СМИ и удаётся добиться справедливости там, где она необходима. Зыков считает, что если бы законодатели хотели действительно искоренить проблему треш-стримов, то добавили бы съёмку в интернете как отягчающее обстоятельства к статье «Хулиганство». Также стоило бы рассмотреть возможность «подтягивать» как соучастников всяких зрителей-«донатеров», ведь если нет денег — нет и стрима. А вычислить, кто отправил деньги блогеру, труда не составит. Эксперт также подметил, что для решения такого рода вопросов вполне стоит привлекать общественников, ведь главное в таких благих делах — не навреди. Волну борьбы нужно запустить Депутат Артем Бичаев, чье имя есть среди законотворцев, внесших инициативу в Госдуму, в беседе с ИА Регнум отметил, что «в первом чтении, как правило, утверждается глобальная концепция. Мы готовы выслушивать предложения, мы открыты к общению». Таким образом, не исключено, что ко второму чтению подоспеет большое число поправок. Говоря о «донатерах», депутат отметил, что их довольно сложно вычислить и привлечь к ответственности, так как зачастую они используют уйму обходных путей, например, оплату в криптовалюте. Но вместе с тем кто-то должен взять на себя ответственность и всё-таки запустить волну борьбы с треш-стримами — с чего-то же надо начинать. Сейчас в первую очередь необходимо законодательно закрепить за ними ответственность. Как правило, редко выходит сразу объять необъятное», — отметил Бичаев. Ключевую роль в обсуждении играют общественники, которые обратили внимание на законопроект и задают правильные вопросы о том, как выявлять нарушения и информировать о них государство. А позже, после принятия законопроекта, у них будут законные основания для обращения с жалобой.
Глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас, в свою очередь, пообещал проанализировать действующие статьи УК, чтобы новый состав преступления с ними не пересекался. В своем Telegram-канале Алексей Пушков написал,что Матвиенко поручила возглавляемой им рабочей группе подготовить соответствующий законопроект в сжатые сроки. Такие вещи, безусловно и бесспорно, должны быть запрещены.
Помимо изменений в Уголовный кодекс, законодатели хотят внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях: для физлиц — штраф в размере от 100 до 200 тыс. Поправки коснутся и отдельных законов, в том числе закона «О СМИ», «будет запрещено распространять в СМИ информацию о включенных в реестр нарушителях и произведенных ими материалах», также в закон «О связи» предложена поправка по прекращению оказания услуг связи абоненту, включенному в реестр, отметили в пресс-службе. По словам Метелева, которые привела пресс-служба, нужно признать онлайн-трансляцию отягчающим обстоятельством: «Если человек, совершая преступление, стремится еще и достичь максимального охвата зрителей, он увеличивает и причиненный урон, соответственно, наказание тоже должно быть строже».