Спорящие о помощи Украине законодатели США сейчас решают, является Киев российским или украинским городом, заявил сенатор-демократ от штата Коннектикут Крис Мерфи.
Legislative Activity
Тот же самый Афганистан: Трамп не выводил войска из Афганистана. НАТО никуда не девалось. Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях. Оба эти случая для России не являются хорошими. Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации.
В прошлом месяце американский президент ошибся , выступая с публичной речью, и заявил, будто его сын "расстался с жизнью в Ираке". На самом деле Бо Байден скончался в 2015 году от рака мозга. Причем американский лидер так ошибся дважды, а в последний раз еще и перепутал Украину и Ирак.
Наумов: - Да. И люди, например, знаете, вот вечер пришел, они ушли спать, ну, не будут же они голоса ночью считать, правильно, надо же отдыхать. И вот эта архаичная система, она всегда всех устраивала на самом деле. Но сейчас мы видим, что американское общество очень сильно расколото. И сейчас эти выборы воспринимались как последний бой демократов, вот этих сторонников глобализма, с 50 гендерами, розовыми волосами и т. То есть, проблема в том, что общество расколото, поэтому всякие мелочные проблемы, которые, правда, не были бы очень крупными в любое другое время, сейчас воспринимаются очень остро. Например, в Джорджии был подан иск, что 53 бюллетеня ужасные демократы зарегистрировали после 7 вечера, когда, по идее, этого делать нельзя, да. Ну, о чем речь? Этот иск провалился, свидетели от показаний отказались… Е. Афонина: - Алексей, простите. Уж коль мы говорим о подтасовках, там же не разговор о 53 или там 40 голосах, а разговор-то идет о тысячах, если не о десятках тысяч голосов. Я сейчас говорю о том самом почтовом голосовании, которое в этом году приобрело гигантские масштабы. И вот там-то уж возможностей для того, чтобы чьи-то голоса, которые были отправлены почтой, учитывались, а чьи-то нет, был миллион. Андрей Михайлович, можете объяснить, как эта система почтового голосования устроена? Баранов: - За два месяца тебе присылают конверт, если ты потребовал, чтобы тебе его прислали, в котором лежит бюллетень. Ты должен в этом бюллетене поставить определенный знак напротив имени того кандидата, за которого ты голосуешь, если мы говорим о президентских выборах, расписаться обязательно, запечатать конверт, расписаться на конверте и опустить его в почтовый ящик. Причем, штемпель должен быть не позднее 3 ноября, то есть, дня выборов. Так в большинстве штатов, по крайней мере. Хотя в некоторых штатах разрешили присылать аж до 12 ноября. Потом этот конверт вскрывает проверяльщик так скажем, сверяет с подписью, которая есть в базе данных, скажем, водительских прав, если видно, что это сходится, то да, этот голос засчитывается. Если он считает, что эта подпись не та или в ней что-то изменилось, а за 20 лет подпись может у человека измениться, - то в корзину, такой бюллетень считается недействительным. Каких убеждений этот проверяльщик придерживается, за кого он - за демократов, за республиканцев - бог весть. Так что такая достаточно субъективная система регистрации этих почтовых бюллетеней. Удивительно, что девять десятых бюллетеней этих все за Байдена оказались. Афонина: - Да, Алексей, вот вы говорили - 45-50 бюллетеней - тут речь идет о десятках тысяч таких бюллетеней. В этом году, если не ошибаюсь, там 100 тысяч, по-моему, проголосовали почтой? Баранов: - Да еще 150 тысяч не успели доставить вовремя. Наумов: - Там миллионы людей проголосовали по почте. Баранов: - Да, 109 миллионов - это больше половины всех зарегистрированных избирателей. Какое поле для деятельности-то! Наумов: - Ну, поле для действительности, собственно, с двух сторон. Вы же знаете, что глава почтовой службы США, которая, кстати, недофинансирована и работает, правда, неважно, - это трамповский человек и его обвиняли, что он специально затормозил поставку сотен тысяч этих бюллетеней, чтобы они не были учтены. Тут какая проблема? Штаты сами определяют, как им голосовать, когда можно присылать эти бюллетени, а Дональд Трамп почему-то так неожиданно говорит - все бюллетени, которые пришли после дня выборов, они незаконные. На каком основании? То есть, тут вот недавно спросили у представителя штаба республиканцев - назовите нам конкретные примеры обмана избирателей, мошенничества. Она сказала - подождите, дайте нам время подготовиться - и пока ничего не слышно. И вот эта позиция пока не выглядит убедительной. Может быть, моя душа тоже на стороне Дональда Трампа, но очевидно, что, если посмотреть на картину холодным взглядом, то пока его позиция не выглядит в общем-то… А. Баранов: - Ну да, он растерялся немножко, истерит, но есть смысл… допустим, я за Байдена, вижу, что он проигрывает, - давайте-ка я сейчас направлю бюллетенчик, пусть он придет позже, его все равно учтут, глядишь, Байден и выкарабкается. Так и произошло в большинстве тех штатов, в которых Трамп лидировал до 10 утра следующего дня, а потом вдруг… А. Наумов: - А почему, кстати, он лидировал во многих штатах? Дело в том, что, по-моему, даже в Пенсильвании местные республиканцы запретили подсчитывать эти бюллетени, которые по почте пришли, заранее, до дня выборов. То есть, специально, чтобы создать Дональду Трампу преимущество. Потому что очевидно, что те, кто придут на участки сами, - это в первую очередь сторонники Трампа. Потому что они масок не носят, коронавируса не боятся.
Сдержки и противовесы В прямом персонализированном смысле в Америке не правит никто. Власть за океаном сознательно и целенаправленно обезличена, раздроблена и институционализирована, разделена горизонтально на ветви: законодательную, исполнительную и судебную, а вертикально — на уровни: федеральный, региональный штаты и местный. Соответственно, чиновники, включая и самых высших, действуют в пределах своих полномочий. Смежные ветви власти и пресса внимательно следят за тем, чтобы границы эти не нарушались. По партийной линии демократы и республиканцы, попеременно находящиеся то у власти, то в оппозиции, разумеется, пристрастно присматривают друг за другом. Между прочим, именно поэтому спикер нижней палаты Конгресса и третий человек в государственной иерархии США Нэнси Пелоси подчеркнуто демонстрирует сейчас свою "автономность" даже в вопросах внешней политики. Хотя я и не могу себе представить, что она не согласовывала заранее планы своей поездки на Тайвань с Белым домом — тем более что тот находится сейчас под контролем ее собственной Демократической партии. Пелоси и сама назвала причиной "большой шумихи" вокруг вояжа не его реальное содержание, а свой спикерский пост. Отцы-основатели США специально создавали систему сдержек и противовесов, чтобы никто не мог узурпировать всю полноту власти в стране, чтобы не нарушались права и интересы меньшинств и малых штатов. Исторически модель доказала свою жизнеспособность: выборы — и парламентские, и президентские — проводились даже во время Гражданской войны 1861—1865 годов. А теперь законодательные опоры системы еще и дополнительно цементируются во избежание эксцессов наподобие прошлогодней попытки захвата Конгресса сторонниками Дональда Трампа. Читайте такжеМнениеРешения по абортам и оружию: куда и почему рулит Верховный суд США Бывший член Верховного суда США Антонин Скалиа, фактически канонизированный после смерти американскими консерваторами, мне давным-давно объяснял, что именно сдержки и противовесы, а не, например, Билль о правах, — самое главное и ценное в американской конституции. Я усвоил его урок, но вот в последнее время усомнился в нем, наблюдая, как ведущие институты власти в США, включая тот же Верховный суд, превращаются в инструменты политической борьбы и, по сути, лишь усиливают поляризацию в обществе. Доверие падает Соответственно, и доверие к ним падает. Вообще опросы свидетельствуют о том, что в США в последние годы неуклонно снижается вера в "американскую мечту", в демократию как таковую, в ее ключевые институты и людей, их олицетворяющих. Не случайно главные политические лозунги и Трампа, и Байдена апеллируют к былому величию. Один прямо призывал "сделать Америку снова великой", другой сулит "отстроить все заново еще лучше". Я бы еще добавил, что личные антирейтинги зашкаливают сейчас не только у Байдена, но и у его вице-президента Камалы Харрис, той же Пелоси, фактического лидера оппозиции Трампа, и других политиков на ключевых постах. То есть никому из них большинство соотечественников власть бы сейчас не вручило. Да и вообще американцы на сегодняшний день доверяют разве что малому бизнесу, военным и полиции, хотя и у тех показатели снизились. Тем не менее напоказ — для внешнего мира — США продолжают выставлять свою демократию в качестве образца для подражания. О различных их демократизаторских прожектах, включая "цветные революции", и попытках экстерриториального применения американских законов, в том числе для введения карательных санкций против России, Китая и других стран, писано-переписано. Особых комментариев это не требует: и так ясно, что речь идет не столько о ценностях и идеалах, сколько о политических и экономических интересах Вашингтона. Традиционно под этим принято было подразумевать силу общественного мнения, формируемого под влиянием СМИ. Сами они такой своей ролью всегда гордились: помню, флагман американской журналистики The New York Times в 1990 году в некрологе Ифигении Окс-Сульцбергер — бывшей владелицы газеты, матери, бабушки и прабабушки ее издателей — приводила следующий показательный эпизод: сын рассказал ей, что обедал в Белом доме с президентом и государственным секретарем, а та в ответ спросила: "И что же им от тебя было нужно? И что на кону для нас?
Кто правит Америкой? (сериал 2012)
Команда Трампа, однако, тоже не сидит сложа руки — помощники политика готовят апелляцию в Верховный суд. Представители 45-ого американского президента выразили уверенность в том, что Верховный суд США встанет на сторону Трампа и отменит решение суда Колорадо. Уверенность эта не беспочвенна — во время своего президентского срока Трамп пролоббировал назначения своих протеже в Верховный суд, поэтому сейчас там преобладают судьи консервативных взглядов. А что насчет других кандидатов? Несмотря на то, что основное внимание общественности и прессы приковано к Байдену и Трампу, как Республиканская, так и Демократическая партии США выдвинули еще нескольких кандидатов на пост президента страны. Кандидаты от Республиканской партии Рон ДеСантис Первоначально губернатора Флориды Рона ДеСантиса считали эдакой «облегченной» версией Дональда Трампа — политик не разбрасывался громогласными популистскими или скандальными заявлениями, а вместо этого показывал эффективную работу, превратив некогда колеблющийся штат в безоговорочно республиканский. Кроме того, ДеСантис никогда не критиковал Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что одновременно превратилось в его преимущество и слабую сторону. Время показало, что на «двух стульях» усидеть не получится — оказалось, что республиканским избирателям нужна «полная версия» Трампа, а осторожные попытки ДеСантиса осудить 45-ого американского президента за беспорядки на Капитолийском холме вызывали негативную реакцию его сторонников. К этому прибавился крайне неудачный старт его президентской кампании, ряд телевизионных дебатов, где политик, мягко скажем, не блистал , а также его непопулярные решения по запрету абортов. Ее сильными сторонами являются большой опыт и успешная политическая карьера — это, кроме прочего, позволяет ей умело вести дебаты со своими оппонентами.
Вместе с тем, Хейли не снискала народной популярности — она активно критиковала Трампа за его тезисы о сфальсифицированных выборах 2021 года, что не понравилось республиканскому электорату. В этой связи Хейли с высокой долей вероятности провалится еще на праймериз, где большинство голосов распределится между ДеСантисом и Трампом. Вивек Рамасвами Вивек Рамасвами — американский бизнесмен индийского происхождения. В русскоязычном сегменте Интернета его знают прежде всего как человека, последовательно критикующего внешнеполитический курс Вашингтона в отношении конфликта на Украине. Между тем, практически никому неизвестно о его прошлом — чем занимался, как пришел в политику, почему вдруг решил баллотироваться на пост президента. Несмотря на все усилия Рамасвами, компания оказалась убыточной. Летом 2022 года стоимость ее акций достигла антирекорда — и как раз в этот период времени в дело вмешалась BlackRock — могущественная американская международная инвестиционная компания. Именно с этого момента Вивек вдруг решил идти в большую политику.
Ранее в Сенате США из-за разногласий между республиканцами и демократами разразился скандал, конгрессмены вступили в перепалку из-за помощи Украине. Сенаторы от Республиканской партии покинули брифинг, инициированный американской администрацией о помощи Украине и Израилю, поскольку не получили от демократов ответа на свои предложения. Напомним, помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что ресурсы на поставку оружия Украине закончатся у Белого дома к концу нынешнего года без дополнительных ассигнований со стороны Конгресса США. По словам немецкого канцлера, Taurus является тем оружием, которое можно поставить только при условии полного контроля за его использованием. В таком случае Германия будет напрямую вовлечена в конфликт, считает Шольц, так как это потребует отправки на украину немецких солдат. Мы не будем действовать с немецкими солдатами внутри Украины и не будем проводить военные действия за ее пределами, такие как управление целями и тому подобное», — сказал он. Ранее Шольца призвали пересмотреть отказ поставлять Киеву ракеты Taurus. Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались. Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать. По словам источника издания , слова президента о том, что с 2022 года было убита 31 тыс. Президент намеренно занизил потери, чтобы не мешать мобилизации. Депутат считает, что украинцев от мобилизации отпугивают опасения из-за неограниченных сроков службы, низкая оплата и отсутствие поддержки семей солдат. Также издание указало, что с помощью новых поставок оружия из США «Киев должен решить проблему критической нехватки войск и укрепить свою оборону». В Вашингтоне ожидают, что новое оружие позволит Киеву решить эти проблемы. Отмечается, что изучение Marder 1 A3, Bradley M2A2 и CV 9040 позволит российским инженерам ознакомиться с передовыми западными военными технологиями и принципами проектирования, а также разработать контрмеры, повышающие живучесть российской бронетехники против аналогичных угроз, передает РИА «Новости». При этом Москва сможет создать новые системы вооружения, предназначенные для борьбы с западной техникой, либо улучшить уже существующие образцы бронетехники на вооружении российской армии. Гулько обвинили в пропаганде и демонстрации нацистской атрибутики, ему назначили наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Перед этим Гулько был задержан полицией за то, что не предъявил паспорт при проверке документов. За это Никулинский суд дал ему еще 10 суток ареста.
Представитель службы гражданской обороны Палестины заявил, что после ухода израильских войск из больницы Насер под городом Хан-Юнис, в южной части сектора Газа, были обнаружены 392 тела в трех братских могилах… Захоронение действительно появилось на территории госпиталя в январе, подтверждает Reuters. У палестинцев не было возможности вывозить тела на кладбище и персонал больницы хоронил погибших на ее территории. Палестинцы рассказали CNN, что в январе они хоронили членов семей на территории больницы в качестве временной меры, а когда вернулись за телами после вывода израильских военных, то обнаружили, что тела были выкопаны, а затем помещены в братскую могилу.
А вот сеть организаций Сороса вполне могла организовать все это. Джо Байден мог стать президентом Штатов благодаря масштабным усилиям по подрыву избирательного процесса в стране, в которые были вовлечены самые влиятельные корпорации и политические организации. Если мы не остановим его, уже скоро пути назад не будет», — заключили авторы публикации. Фонды американского финансиста Джорджа Сороса подозревали в организации смены власти в ряде государств.
Американская трагедия, о которой в США не любят говорить
| Президенты США — Русский эксперт | Действия президента США Джо Байдена, противостояние демократов и республиканцев, преследование Дональда Трампа, кадровые перестановки в правительстве, динамика экономики США, внешняя политика США, поддержка Украины и поставки ей вооружений, отношения с. |
| US Courts Front Page | Американский политолог заявил, что США "надели маску" правителя мира, однако Европа подконтрольна совсем другой стране. |
| Многие задаются вопросом : кому все страны, в том числе и Америка, должны ? | В США и во всем мире обсуждается очередная нелепость в исполнении действующего президента Штатов Джо Байдена. |
| \n ').concat(n,'\n | «Кто правит Америкой?» — серия документальных фильмов иранских кинематографистов, целью которых является попытка разобраться в сложной демократической системе США. |
| Новости США | The Federal Reserve Board of Governors in Washington DC. |
Сенаторы-республиканцы выдвинули Байдену ультиматум по Украине
Также они дважды в год делают открытый отчёт в Сенат, о своей деятельности, и выполнении задач которые на них были возложены на всю систему ФРС сенатом. Фактически правительство США делегировало передало часть своих полномочий этим банкам и как следствие их "мозгу" ФРС в целях поддержания функционирования банковской системы в целом. Абсолютно все банки Штатов находятся "под" ФРБ в зависимости от региона. И да, именно в эти 12 банков направляются "созданные из воздуха" деньги которыми они управляют о механизме которых я расскажу в следующем посте. Кроме семи "государственных" директоров, ФРС управляют директора этих самых ФРБ и тоже отчитываются , которые постоянно меняются и которые регулируют и контролируют банки как таковые входящие в их состав а также саму ФРС вместе с теми семью государственными чиновниками. И один из центральных вопросов, а кто эти люди, что становятся директорами ФРБ, кому достается такая "власть"? Акции ФРС: И вот тут уже и есть раскрытие понятия акций ФРС, которое абсолютно отличается от акций обычных компаний, с помощью которых можно получать дивиденды, прибыль, возможность продажи компании и многие другие ништяки. От наших приобретенных акций "печатного станка" фиг что мы получим : Вся прибыль ФРС идет в министерство финансов США но об этом в след. Данные акции не могут принадлежать физическим частным лицам.
Зачем их приобретают вообще? Дело в том, что каждый банк владеет акциями соответствующего по региону своему ФРБ не забываем, это те самые "руки и ноги" ФРС и позволяет им участвовать в данной структуре. Причем акции этих банков пропорциональны их собственным активам. Владение акциями дает право голоса на выбор должности директора ФРБ. По знаменитому принципу: 1 банк - 1 голос. Вне зависимости от акций, это делается для того, чтобы не было монополии в голосовании чтобы один банк не контролировал большую часть деятельности. Таким образом что мы видим, ФРС не принадлежит и никогда не принадлежало ни частному лицу, ни государству. При принятии решений, участвует, как и государство, так и частные банки.
Второй сценарий подразумевает, что компании будут придерживаться стратегии глобального роста и сохранять разрыв между физической и цифровой сферами конкуренции. Это приведет к новому глобальному цифровому порядку. Билл Гейтс заявил, что ChatGPT изменит мир 10 февраля 2023, 17:11 Если державы начнут соперничать в цифровом пространстве и при этом их власть продолжить ослабевать, то технологические компании возьмут верх, что приведет к доминированию цифрового порядка. Все три сценария, по его мнению, правдоподобны. Какой из них все же осуществится, будет зависеть от изменений в нынешних структурах власти и их политики в отношении технологических компаний.
However, the leading front-runner was 78-year-old former President Donald Trump from Florida.
Despite rumors of Trump running on a third-party ticket, Trump announced his intention to run for the Republican nomination on August 22nd, 2023. Despite being unpopular with the general American public, Trump remained popular with his base. While Hogan beat Trump in the South Carolina primary, Trump picked up a wide majority of the delegates at Super Tuesday and was declared as the presumed Republican Nominee in late March. Trump became the first person to be renominated three times for the presidency by a major political party since Richard Nixon in 1960, 1968, and 1972. In mid-July 2023, he declared former Ambassador to the United Nations Nikki Haley as his running mate, making her the second woman to be present on a Republican Presidential ticket.
Биггс уточнил, что многие простые американцы подходят к нему и задают вопрос, кто на самом деле управляет страной. Конгрессмен отвечает, что страной правят представители кабинета президента США.
Ранее сообщалось, что Джо Байден должен будет продемонстрировать остроту ума 7 марта во время обращения к конгрессу.
В США третью по важности должность в государственной иерархии занял республиканец Майк Джонсон
Республиканец Мэтт Гетц обвинил своего однопартийца Кевина Маккарти в том, что тот пошел на компромисс с демократами и обеспечил принятие 45-дневного бюджета США Также он обвинил спикера в «секретной сделке» с Байденом о финансировании Украины. Когда Конгресс утвердил бюджет правительства США на 45 дней, он вычеркнул оттуда шесть миллиардов на Украину. Вот только через несколько дней неожиданно « деньги нашлись ». В итоге за отстранение Маккарти от должности проголосовали 216 законодателей, против — 210. Это произошло в первые в истории Соединенных Штатов Америки. Временным спикером нижней палаты Конгресса стал республиканец Патрик Макгенри. К чему приведет столь нестандартная ситуация для России, Украины и самой Америки?
Кевин Маккарти был избран спикером Палаты представителей 7 января 2023 на два года, но не проработал и одного. Республиканец Мэтт Гетц обвинил своего однопартийца в том, что тот пошел на компромисс с демократами и обеспечил принятие 45-дневного бюджета. В итоге, впервые в истории США спикер был снят с должности. Подобная попытка была в 1910 году, однако она не увенчалась успехом. Кевин Маккарти справа не ожидал отставки.
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
По Конституции Соединенных Штатов Америки, один и тот же гражданин страны не может быть избран президентом больше чем два раза — как с перерывом, так и подряд. Если гражданин занимал соответствующую должность после официальной отставки или ухода из жизни избранного главы государства в течение двух лет и более, далее он может избираться на выборах только один раз. Как выбирают президента в США? Каждая американская партия перед выборами сначала определяет своего кандидата. Этому предшествуют так называемые праймериз — первичные выборы, где голосуют за делегатов для партийной конвенции. Тот, кто получает максимальное количество голосов, может выдвигаться на президентские выборы. Затем, в первый вторник ноября, в Соединенных Штатах Америки проводится голосование. Однако стоит учитывать, что в государстве выборы имеют непрямой характер, и по этой причине побеждает не тот, кто набирает максимальное количество голосов, а тот, в пользу кого принимает решение коллегия выборщиков. Коллегия голосует в декабре, в первый понедельник после второй по счету среды месяца, то есть спустя 40 дней с даты проведения голосования выборов среди граждан Соединенных Штатов Америки. Выборщики голосуют в своих штатах, и затем комиссия при конгрессе осуществляет подсчет голосов.
Третью по важности должность в государственной иерархии Штатов занял республиканец и сторонник Трампа Майк Джонсон. О чем в первую очередь он заявил и какой курс теперь выбирает Вашингтон, выяснял Михаил Акинченко.
Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
Странное поведение Байдена на посту президента США свидетельствуют о том, что Америкой в реальности управляет не он, а миллиардер Джордж Сорос. Как и когда в США проходят выборы, кто может стать президентом страны в 2024 году — разбираемся в этом материале. Похоже Запад перестал скрывать, то о чем все и так знают и новости из США о том, что миром должны править именно они не стало удивлением.
Курсы валюты:
- США правит не Байден: назван тайный руководитель Америки
- В США рассказали, кто на самом деле управляет страной вместо Джо Байдена
- U.S. National Debt Clock : Real Time
- «Кто управляет западным миром?» и «Кто "правит" Америкой?»: cycyron — LiveJournal
- Команда старика
- В США рассказали, кто управляет страной вместо Байдена
Кто может стать президентом США в 2024 году
The mission of the United States Embassy is to advance the interests of the United States, and to serve and protect U.S. citizens in Russia. Он стал первым в истории афроамериканцем, занявшим столь высокий пост в Конгрессе США. Спекуляции вокруг готовящегося визита Эрдогана в США издание связывает с действиями израильского лобби в США. В марте указанного года денежные власти США (ФРС и Минфин) по согласованию с конгрессом и президентом объявили о программе помощи на несколько триллионов долларов. последние известия.
Как устроена ФРС США и на что она влияет
Казалось бы, американцы забыли о «чужом каравае». Но, как выяснилось — только на время. В конце 1920-х злой рок настиг сами США в виде Великой депрессии. Теперь уморившие индейцев голодом и войнами американцы сами испытали на себе, что такое лишения и неустроенность. Но тут на помощь США пришли те, кого они сами пытались оккупировать: Советская Россия обеспечила США промышленными заказами, спасая заокеанское государство от той самой депрессии. И первоклассным зерном, оградив янки от голодной смерти. Но на этот период США уже представляло из себя государство, суть которого — война. Если где-то в мире кому-то очень плохо, то американцам было очень хорошо. Если где-то идет война и льется чья-то кровь, значит, у США будет все в порядке и с промышленностью, и с занятостью населения, и с хлебом, и с золотом. А посему банки США с удовольствием стали вскармливать мировое зло в виде гитлеровского режима, вкладывая огромные средства в промышленность Германии, понимая, что если в Европе разгорится бойня, то на ней можно будет отлично погреть руки. И война-таки разгорелась: в 1939 году разразилась Вторая Мировая, которая все быстрее и мощнее набирала обороты.
Причем, вливая миллионы в военную экономику европейского континента, сами «честные и мудрые» в лице конгрессменов и сенаторов не забыли принять в своей стране закон о невозможности участвовать в этой «ненужной» в США войне на другом континенте самих американцев. Таковы были правила игры: общество и народ Америки не хотели воевать, и никто не желал, чтобы государство посылало на непонятную никому, чужую войну американских солдат.
А потом стравливали одни племена с другими, выдавливая впоследствии все их вместе взятые в неприспособленные для жизни места и устраивая таким образом, по сути, геноцид коренного населения. В результате, за ранний и последующие периоды колонизации Америки европейцами преимущественно англосаксами были спровоцированы десятки крупных региональных конфликтов, среди которых Джеймстаунская, Пекотская, Ямасийская, Тускаройская, а также Французо-индейская, Англо-Похатанские, Бобровые и прочие многочисленные войны, вследствие которых численность индейцев сократилась на миллионы! Но и этого колонизаторам показалось недостаточно. Для того, чтобы «освободить» территорию Америки от «ненужного» населения, захватчики придумали уничтожать бизонов, служивших основой питания для индейцев: не станет бизонов — не будет и их «потребителей». Чудовищный план сработал, а колонизаторы стали воевать и друг с другом, привлекая теперь на свою сторону уже самих индейцев, уничтожив их тем самым практически под корень и образовав к ХIХ веку «свободные» США, ставшие к началу ХХ века чудовищным монстром, попытавшимся подмять под себя весь мир. И, надо отдать должное англосаксам, это у них поначалу почти получилось. Нельзя сказать, что США восторженно приняли Великую Октябрьскую социалистическую революцию — они на нее просто не обратили внимания.
Но на всякий случай «честные и мудрые» не отказались от возможности откусить свой кусок от мятежной России. А для этого послали к нам свой экспедиционный корпус — а вдруг что-то, да выгорит, и удастся так же, как и на североамериканском континенте, «очистить» одну шестую территорию мира от «ненужного» коренного населения, а заодно и «прирезать» к себе кусочек от далекой России — например, Чукотку. Казалось бы, американцы забыли о «чужом каравае». Но, как выяснилось — только на время. В конце 1920-х злой рок настиг сами США в виде Великой депрессии. Теперь уморившие индейцев голодом и войнами американцы сами испытали на себе, что такое лишения и неустроенность.
Может, пожестче с ними говорить в конце концов? Не хотите, не будем договора подписывать… А. Баранов: - А давайте сейчас с китайцами закорешимся?.. Афонина: - Вот что нам пишут. Дональд, президент США, не развязавший ни одной войны», - напоминает Дмитрий. Кого бы они ни выбрали, все равно они против России». Баранов: - Вообще, действительно, ну, сколько ж можно терпеть все это? Алексей, так что нам ждать от Джозефа Байдена и от Камаллы Харрис тоже, потому что Джо Байдену 78-й годик уже пошел… мы видим, что человек уже в возрасте, заговаривается, совсем недавно свою внучку принял за своего погибшего сына и публично сказал - вот мой сын, смотря на девочку. И Камалла Харрис, это первая афроамериканка, которая станет вице-президентом, если все пойдет по сценарию демократов, она, наверное, будет тогда рулить из Белого дома? Что нам ждать, как вы полагаете? Наумов: - На самом деле, любой выбор американского президента - это выбор, какое у нас с вами будет с ними противостояние. Потому что при Дональде Трампе оно было таким слегка хаотичным. Мы помним, что у него были попытки наладить отношения с Россией, которые приводили к тому, что все становилось только хуже. При Джо Байдене мы с вами возвращаемся к такому немножко Обаме - два ноль - это последовательное, спокойное противостояние, без каких-то эксцессов. То есть, условно говоря, никто не будет от Джо Байдена ожидать, что он сейчас обстреляет сирийскую базу ракетами или убьет иранского генерала Касыма Сулеймани. А что касается российского трега, как модно говорить у дипломатов, тут интересно посмотреть, кого Джо Байден назначит на ключевые посты. Есть одна чудесная женщина, ее зовут Мишель Флурной, она при Обаме работала в Минобороны и, скорее всего, она возглавит Пентагон. И она, например, открыто говорит о том, что военная политика США должна быть построена на жесткой защите национальных интересов. То есть, поставить оружие Украине, разместить солдат в Южно-Китайском море, чтобы Китаю противодействовать… А. Баранов: - А поставить оружие Украине - это американские интересы? Наумов: - Да, да, потому что это отвечает интересам противодействия России, считает она. Она, например, призывала, когда все другие отговаривали Обаму от вмешательства в Ливию, она говорила - нам надо вмешаться в Ливию. И вообще она говорила, что, если другая страна угрожает США оружием массового поражения, то можно как бы ударить первым, нейтрализовать вот эту угрозу и все будет хорошо. Баранов: - Это она Россию имеет в виду? Наумов: - Нет, она говорила, в частности, когда речь шла об Ираке, по этой же причине про Ливию она говорила, что нам надо вмешаться… А. Баранов: - Ну, в Ираке-то реклама стирального порошка Коэном Пауэлом великолепная была - это насчет оружия массового поражения, в Ливии его вообще не было. Было химоружие, значит, Каддафи от него отказался публично, так сказать, об этом сообщив, и получив страшную смерть. Наумов: - Смотрите, еще будет Сьюзан Райс, это мы помним, она советница Обамы была по нацбезопасности, и она, кстати, будет госсекретарем, скорее всего. И она тоже выступала за вмешательство в Ливии. То есть, знаете, ужасно непредсказуемый Дональд Трамп ни во что не влез, помирил Израиль с арабами, а ответственная и предсказуемая команда Байдена развяжет сейчас пару конфликтов. То есть, это реально жесткое противостояние России. Но у этого есть одно преимущество - у Байдена. Как бы антироссийская тематика не является острием атаки против него. А это значит, что какие-то локальные попытки наладить двустороннее взаимодействие, скажем, по Сирии, например, плюс вечная у нас работа идет по борьбе с терроризмом и наркотрафиком, она может потихонечку идти вперед. То есть, мы на каких-то локальных участках, может быть начнем какое-то взаимодействие. Но, конечно, к великой дружбе нас с ними не приведет, потому что, мне кажется, что великим державам суждено конкурировать друг с другом и друг другу противостоять… А. Баранов: - А какая же у нас идет совместная борьба с наркотрафиком, если из Афганистана идет такой поток героина, что мало не покажется. И благодаря пособничеству американских оккупационных сил, которые там находятся… А. Наумов: - Ну, я бы не назвал это пособничеством. Если послушать даже Сергея Евгеньевича Нарышкина, у нас взаимодействие продолжается по контртеррористической линии и по контрнаркотической. Это вот то, что, к счастью, никогда на самом деле по-нормальному никогда не прерывалось. Мы-то думаем, что у нас все ужасно, а у нас не совсем ужасно. Баранов: - Санкции будут они отменять против нас? Наумов: - Да нет, для этого нет оснований. Баранов: - Новые будут вводить? Наумов: - Вполне вероятно, да.
Within the first 100 days of his administration, over 100 million doses of the Pfizer vaccine were distributed. By August 2021, Covid-19 infections had significantly dropped, and the pandemic was coming to an end. However, due to the Senate and House of Representatives becoming Republican in the 2022 Congressional Elections, the Biden administration was unable to pass serious reform that was urged by the Progressive Wing of the Democratic Party. Democratic Nomination[ ] Despite rumors that the 82-year-old incumbent president would not seek re-election, Joe Biden remained on good health throughout his first term and announced his intention to run for a second term in August, 2023. Very popular among democratic voters and seen as the unifying link between the moderate and progressive wings of the party, Joe Biden was easily renominated by the Democratic Party on the first ballot, along with incumbent vice president Kamala Harris. However, the leading front-runner was 78-year-old former President Donald Trump from Florida.
Баланс сил в конгрессе США на 2023-24
Leading America’s foreign policy to advance the interests and security of the American people. Журналист Такер Карлсон раскритиковал антироссийскую санкционную политику США. После трех недель безуспешных попыток палаты представителей конгресса США выбрать нового спикера, место которого оказалось вакантным после отставки республиканца Кевина Маккарти, четвертому кандидату все же удалось преодолеть необходимый барьер в 219 голосов. Президент США Джо Байден не понимает, что все происходящее на фоне спецоперации выглядит так, будто Америкой управляет глава Украины Владимир Зеленский.
Table of Contents
- Президентская кампания в США: кто лидирует в преддверии выборов 2024 года
- Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся?
- Новости США - ИА REGNUM
- Какова их цель
- Президенты США — Русский эксперт
- Кто управляет Америкой - как устроена власть в США - YouTube