Восстание декабристов – это беспрецедентное явление не только в русской истории, но и в мировой. Когда на восстание поднимаются угнетенные, их проще если не оправдать, то хотя бы понять. В статье подробно разобрано восстание декабристов: начиная от причин и предпосылок, до разбора первых организаций и самого восстания и его подавления.
День в истории: казнь декабристов
Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин и убийца Милорадовича П. Из всего состава суда только сенатор Н. Мордвинов адмирал, первый морской министр России поднял голос против смертной казни кому бы то ни было, записав особое мнение. Все остальные проявили безжалостность, стараясь угодить царю. Даже три духовные особы два митрополита и архиепископ , которые, как предполагал Сперанский, "по сану их от смертной казни отрекутся", не отреклись от приговора пяти декабристов к четвертованию. Казнили пятерых 13 июля 1826 г. Казнь была проделана варварски. Трое - Рылеев, Муравьев-Апостол и Каховский - сорвались с виселицы, их повесили вторично. Поднимаясь второй раз на эшафот, Муравьев-Апостол будто бы сказал: "Несчастная Россия!
Даже повесить как следует не умеют... На каторгу за некоторыми из декабристов Трубецким, Волконским, Никитой Муравьевым и др. Трое из них умерли в Сибири. Остальные вернулись вместе с мужьями через 30 лет, похоронив в сибирской земле более 20 своих детей. Подвиг этих женщин, декабристок, воспет в поэмах Н.
Новочеркасский расстрел рабочих в 1962. Расстрел в Новочеркасске 1962 год. Новочеркасские события 1962. Причины Восстания Декабристов 14 декабря 1825 года. Ход Восстания на Сенатской площади 1825 года.
Восстание Декабристов подвиг или бунт. В чем подвиг Декабристов. Предводители Восстания Декабристов. Декабристы после Восстания. Декабристы 1825 Казаковский. Восстание Декабристов было подавлено. Бунт в Новочеркасске 1962. Демонстрация рабочих в Новочеркасске 1962. Новочеркасский расстрел рабочих в 1962 кратко. Новочеркасск 1962 расстрел рабочих.
События в Новочеркасске в 1962. Забастовка в Новочеркасске в 1962 году. Потери в гражданской войне. Крвсный терор статистика. Количество погибших в гражданской войне. Итог кровавого Воскресения 9 января 1905 года. Итог кровавое воскресенье 1905 итоги. Кровавое воскресенье 1905 года краткое содержание. Восстание Декабристов на Сенатской площади. Восстание 1825 года на Сенатской площади.
Подготовка и проведение вооруженного Восстания в Петрограде. Подготовка вооруженного Восстания. Вооруженное восстание против временного правительства. Вооруженное восстание в Петрограде причины. Революция 1917 красный террор. Красный террор в России 1918-1923 кратко. Красный террор 1917 1923 кратко. Холерные бунты в России 1830-1831. Пандемия холеры 1830 в России. Эпидемия холеры 1830-1831.
Ход Восстания на Сенатской площади 1825. Основные события Восстания Декабристов 14 декабря. События декабристского Восстания 14 декабря 1825. Выступление 14 декабря 1825 года хронология. Революция 1905-1907 кровавое воскресенье. Кровавая воскресенье 1904-1905. Восстание в Новочеркасске в 1962. Восстание рабочих в Новочеркасске в 1962 году. Восстание на Сенатской площади в Санкт Петербурге в 1825 году. События на Сенатской площади 14 декабря 1825.
Военный мятеж Декабристов 1825-1826. В декабре 1825 в Петербурге произошло восстание Декабристов. Крестьянское восстание. Восстание крестьян против Большевиков. Крестьянские Восстания года. Крестьянские Восстания в годы гражданской войны. Иностранная интервенция в годы гражданской войны. Антибольшевистское восстание крестьян. Восстания гражданской войны. Западная интервенция в гражданской войне.
Сенатская площадь 14 декабря 1825. Восстание Декабристов при Александре 1. Конец Восстания Декабристов 1825.
Было всего 8 залпов картечи и такая гора мертвецов! Самое удивительное, что никому до этого насколько я знаю пока вообще нет никакого дела. Но всем по-фиг на тыщу трупов.
Если 1200 трупов, то сколько же раненных? Минимум 3000. Там кровь должна была реками в Неву стекать. Тут либо: 1. Не было 1200 мертвецов.
Для декабризма основанием стало оппозиционное свободолюбие. В обществе к дворянам-радикалам отношение начали менять в лучшую сторону после приговора. Когда декабристы из заговорщиков превратились в жертв режима — общество кардинально изменило к ним отношение. После этого стали переосмысливать цели движения.
У декабристов были соратники в рядах чиновников: Михаил Сперанский; Павел Киселев — начальник штаба 2-й армии; командир Кавказского корпуса — Алексей Ермолов. Многие чиновники по своим причинам разделяли мысли и намерения декабристов. Ермолов и Киселев даже сумели предупредить декабристов о дате ареста. Это позволило уничтожить некоторые порочащие их документы и другие улики. Многие страны наблюдали за тем, что происходило в России, знали про восстание декабристов, их намерения, общие цели. Но информации о явном воздействии, активном участии или помощи тайному сообществу нет. Как прошло восстание декабристов? Мятеж был обречен на провал. Заговорщики не имели четкого плана действий, но его и не удалось бы воплотить в жизнь, потому что все пошло не так еще до начала бунта.
Как и планировалось, 14 декабря мятежники вывели на Сенатскую площадь войска, чтобы потребовать введения конституции и предъявить свои требования. На этот день было назначено заседание Сената и Государственного совета, посвященное присяге новому государю.
Новости и события Российского исторического общества
Итоги Восстания Декабристов. Сколько человек погибло при восстании декабристов. Повод к восстанию Декабристов 1825. Сколько человек погибло во время восстания декабристов? Восстание декабристов | теория по истории Россия в XIX веке. Новости и события Российского исторического общества. 25 июля (13 июля ) состоялась казнь пятерых участников восстания декабристов. 4. Восстание декабристов по своим масштабам было самым массовым из попыток дворцовых переворотов. Истинные цели восстания декабристов были известны только офицерам-заговорщикам, все рядовые были втянуты обманом.
Этот день в истории: 25 июля 1826 года состоялась казнь декабристов
Восстание декабристов началось ранним утром 14 декабря. Восстание декабристов, официальный конец СССР, День войск ПВО Сухопутных войск и другие памятные события этого дня. Восста́ние декабри́стов на Сенатской площади — попытка государственного переворота, состоявшаяся в Санкт-Петербурге, столице Российской империи, 14 (26).
Забытые жертвы. Сколько человек погибло во время восстания декабристов?
Усугублялась ситуация тем, что на сенатскую площадь вышли простые жители, которые разделяли взгляды восставших. Всего же общая численность декабристов насчитывала несколько десятков тысяч. В центре столицы творилось настоящее безумие. Царские войска спешно подготавливали экипажи для эвакуации Николая и его семьи в Царское село. Император Николай торопил своих генералов решить вопрос до наступления ночи. Он боялся, что восстание декабристов на сенатской площади подхватит чернь и другие города. Такая массовость могла стоить ему престола. Как итог к Сенатской площади была стянута артиллерия. Стараясь избежать массовых жертв, генерал Сухозанет отдал приказ стрелять холостыми. Это результатов не дало. Тогда лично император Российской Империи отдал приказ стрелять боевыми и картечью.
Однако, на начальном этапе это только обострило ситуацию, так как восставшие открыли ответный огонь.
В самой России декабристы разбудили вольнолюбивый дух нации. Их имена и судьбы остались в памяти, а идеи - в арсенале следующих поколений борцов за свободу.
Сбылось пророчество поэта-декабриста А. Историографическая справка. Литература о декабристах колоссальна: 12 тыс.
Охранителям противостояла революционная концепция. Ее зачинателями были сами декабристы М. Лунин и Н.
Муравьев , а классиком стал А. Герцен, который в ярких трудах "О развитии революционных идей в России" 1851 и "Русский заговор 1825 г. Одновременно с революционной сформировалась и вскоре возобладала в историографии декабризма либеральная концепция.
Ее основоположником стал декабрист Н. Тургенев, приговоренный по делу 14 декабря "к отсечению головы". Он был тогда за границей, приглашение царских властей вернуться на родину и дать отрубить себе голову отклонил, но в целях самооправдания начал изображать всех декабристов безобидными либералами.
Эту концепцию развил акад. Пыпин двоюродный брат Н. Чернышевского [ 11 ], рассматривавший программные установки декабристов как продолжение реформ Александра I, а восстание 14 декабря как "взрыв отчаяния" из-за доносов и угрозы репрессий.
Самым выдающимся в дореволюционной литературе о декабристах является труд В. Семевского[ 12 ], где капитально исследованы взгляды, программы и планы декабристов как явление общеевропейское, хотя и несколько преувеличено иностранное влияние на их идеологию. Советские историки изучали все стороны декабризма: его происхождение С.
Чернов, С. Ланда , идеологию Б. Сы-роечковский, В.
Пугачев , Северное общество Н. Аксенов и Южное Ю. Оксман, С.
Файерштейн , восстание декабристов А. Пресняков, И. Порох , расправу с ними П.
Щеголев, В. Издан целый ряд биографических трудов, лучшими из которых являются книги Н. Дружинина о Никите Муравьеве и Н.
Эйдельмана о Лунине. Наиболее крупный обобщающий труд принадлежит акад. Нечкиной[ 13 ].
В нем наряду с достоинствами широчайший охват темы, колоссальная источниковая база, поразительная скрупулезность[ 14 ], яркая форма изложения есть и недостатки, свойственные советской историографии декабризма в целом,- главным образом, выпячивание революционности декабристов[ 15 ] и замалчивание непозволительных для революционера слабостей например, нестойкое поведение многих из них на следствии и суде. Более современно хотя и не столь подробно обозрел движение декабристов В. Федоров в книге "Декабристы и их время" М.
В последнее время у нас обозначилась тенденция к пересмотру традиционно советского взгляда на декабризм, но она малопродуктивна, судя по тому, что ее энтузиасты склонны считать главными в происхождении декабризма не внутренние, российские, а внешние, европейские факторы[ 16 ]. За рубежом о декабристах пишут немного. Лучшие работы сходятся в главном с русской либеральной концепцией [А.
Мазур США , П. Йосифова Болгария , Б. Муха Польша ][ 17 ].
Творчески оригинальна книга А. Мори Франция "Заговор декабристов"[ 18 ] с подробным разбором и сильных, и слабых сторон восстания 14 декабря 1825 г. Подлинник манифеста см.
Майборода в награду за этот донос получил должностное повышение, дослужился до полковника, но затем покончил с собой. Оба они по иронии судьбы войдут в состав царского суда над дека бристами. Женева, 1886.
Этот источник не учтен даже в капитальных библиографиях по декабризму Н. Ченцова и Р. Это был двоюродный брат знаменитого впоследствии революционера, вождя всемирного анархизма М.
О числе жертв 14 декабря 1825 г. Революционная традиция в России 1783-1883. С 114-115.
Борьба декабристов за передовое военное искусство. Пыпин А. Политические и общественные идеи декабристов.
Движение декабристов. В заслугу декабристам ставится даже то, как Пестель считал по пальцам лиц царской семьи, которых, по его мнению, надо было физически истребить всех поголовно. Переведены на русский язык: Йосифова Б.
La conspiration descemtmstes.
Результатом работы суда стал список из 121 «государственного преступника», разделенных на 11 разрядов, по степени провинности. Вне разрядов были поставлены П. Пестель, К. Рылеев, С. Муравьев-Апостол, М. Бестужев-Рюмин и П. Каховский, приговоренные к смертной казни четвертованием.
В число тридцати одного государственного преступника первого разряда, осужденных к смертной казни отсечением головы, вошли члены тайных обществ, давшие личное согласие на цареубийство. Остальные были приговорены на различные сроки каторжных работ. Позже «перворазрядникам» смертная казнь была заменена вечной каторгой, а пятерым руководителям восстания четвертование было заменено смертной казнью через повешение. Полицмейстер прочитал сентенцию Верховного суда, которая оканчивалась словами: «…за такие злодеяния повесить! Рылеев твердым голосом сказал священнику: «Батюшка, помолитесь за наши грешные души, не забудьте моей жены и благословите дочь». Перекрестившись, он взошел на эшафот, за ним последовали прочие.
Остальные были приговорены на различные сроки каторжных работ. Позже «перворазрядникам» смертная казнь была заменена вечной каторгой, а пятерым руководителям восстания четвертование было заменено смертной казнью через повешение. Полицмейстер прочитал сентенцию Верховного суда, которая оканчивалась словами: «…за такие злодеяния повесить! Рылеев твердым голосом сказал священнику: «Батюшка, помолитесь за наши грешные души, не забудьте моей жены и благословите дочь». Перекрестившись, он взошел на эшафот, за ним последовали прочие. При казни были два палача, которые надевали петлю, а затем белый колпак. На груди у декабристов была черная кожа, на которой было написано мелом имя преступника, они были в белых халатах, а на ногах тяжелые цепи. Когда все было готово, с нажатием пружины в эшафоте, помост, на котором они стояли на скамейках, упал, и в то же мгновение трое сорвались — Рылеев, Пестель и Каховский упали вниз. Каховский, обращаясь к Бенкендорфу, руководившему казнью, воскликнул: «Подлец! Сними свои аксельбанты! Удуши нас своими аксельбантами! Может они окажутся прочнее! Рылеев же, немного оправившись от удушья, добавил: «Что, генерал, Вы видно приехали посмотреть, как мы умираем?
Новости и события Российского исторического общества
Северное тайное общество в 1822 году. Общество соединенных славян в 1823 году. В 1825 оно присоединилось к Южному обществу. Будущее России члены этих обществ видели по-разному. Одни настаивали на конституционной монархии с федеративным устройством. Он предполагал создание унитарной республики со столицей в Нижнем Новгороде.
Общим для проектов Пестеля и Муравьева было желание ликвидировать военные поселения, сословия, рекрутские наборы, ввести гласный суд и различные свободы, например, печати и собраний. После смерти в Таганроге императора Александра I возникла сложна ситуация с вопросом престолонаследия. С одной стороны, существовал документ об отказе от престола Константина Павловича, который приходился младшим братом Александру I. С другой стороны, другой младший брат — Николай Павлович тоже оказался от прав на престол в пользу Константина. Из-за того, что Константин отказался вступить на престол, 14 декабря была назначена присяга Николаю Павловичу.
Декабристы решили выступить 14 декабря, чтобы помешать Сенату и армии принести присягу Николаю Павловичу. Согласно плану восстания, предполагалось занять Зимний дворец и арестовать царскую семью.
Муравьёв-Апостол из рода Муравьёвых и другие, от тайного общества — Г. Согласно показанию С. Трубецкого на следствии и свидетельству М. Лунина , приведённому в «Разборе Донесения тайной следственной комиссии государю императору в 1826 году» ВД. Сенат должен был также издать манифест о созыве «общего собрания депутатов из всех губерний, из каждого сословия по одному или двум », а «депутатское собрание» которое декабристы называли «Великим собором» — составить «законоположение для управления государством на будущее время» ВД. Вступительную часть к манифесту должен был написать К. Рылеев, однако он 13 25 декабря из-за занятости подготовкой к восстанию попросил сделать это барона В. Штейнгейля, считая, что тот успешно справится с этой задачей ВД.
Во вступлении, представленном Рылееву утром 14 26 числа было уничтожено автором в тот же день , Штейнгейль провозглашал, что отказ великих князей Николая и Константина Павловичей от престола означает их пренебрежение интересами народа, в результате чего «осталось ему самому [народу] избрать себе правителя, и что потому Сенат назначает до собрания депутатов Временное правительство…» ВД. Одновременно по собственной инициативе свой вариант манифеста — «От Правительствующего Сената воззвание к народу» не сохранилось — составил Н. В нём он обосновывал готовность России к введению конституционного правления и объявлял о предстоявшем созыве народных представителей ВД. Данные проекты не означали принципиального отказа членов Северного общества от идеи монархии: окончательное решение о форме правления в России должен был принять «Великий собор». В случае если бы его члены одобрили введение в стране конституционной монархии, нового правителя следовало избрать из состава Императорской фамилии [члены Северного общества рассматривали кандидатуры великого князя Александра Николаевича будущего императора Александра II и вдовы Александра I императрицы Елизаветы Алексеевны ]. Переговоры с сенаторами должны были вести К. Рылеев и И. Пущин, а Г. Батеньков вызвался произнести в Сенате речь в пользу представительного правления. В случае неудачного хода восстания князь С.
Трубецкой и Рылеев полагали возможным вступить в переговоры с Николаем Павловичем и требовать созыва народного представительства в обмен на согласие принести присягу новому императору. На совещаниях у К. Рылеева и князя Е. Оболенского 12—13 24—25 декабря был согласован окончательный план действий военных частей, которые планировалось задействовать в ходе переворота. Для привлечения солдат и матросов был выдвинут лозунг защиты прав великого князя Константина Павловича, которого младший брат Николай якобы незаконно отстранил от власти; для повышения заинтересованности солдат им надлежало внушить, что великий князь собирался уменьшить срок службы. Помощниками «диктатора» князя С. Трубецкого были назначены А. Якубович и А. Булатов; в ходе выступления им предстояло возглавить отдельные отряды для захвата Зимнего дворца и установления контроля над Сенатом. Фактически они становились главными распорядителями войск, которыми располагали повстанцы, поскольку «диктатор» Трубецкой в результате отсутствия в Санкт-Петербурге в течение года плохо знал новых членов тайного общества.
Оболенский назначался начальником штаба, ответственным за действия заговорщиков в полках и их координацию. Согласно выработанному плану действий, Гвардейский экипаж [размещавшийся на Екатерингофской улице ныне проспект Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге ] вместе с квартировавшими недалеко от него на Измайловском проспекте лейб-гвардии Измайловским полком и лейб-гвардии Конно-пионерным эскадроном должен был под командой А. Якубовича и Н. Бестужева занять Зимний дворец и арестовать Императорскую фамилию. Лейб-гвардии Московский полк, размещённый в казармах на Гороховой улице, под командованием А. Бестужева должен был пройти на Сенатскую площадь, попытавшись увлечь за собой расквартированные недалеко от его казарм лейб-гвардии Егерский на 5-й и 7-й линиях слободы Семёновского полка, ныне Рузовская улица Санкт-Петербурга и, возможно, лейб-гвардии Семёновский полки на Загородном проспекте. На Сенатскую площадь также должны были проследовать лейб-гвардии Гренадерский и лейб-гвардии Финляндский полки располагавшиеся соответственно в Петровских казармах на берегу Большой Невки и на 18—21-й линиях Васильевского острова под командой А. Булатова, силами первого из них планировалось занять Петропавловскую крепость. По прибытии на Сенатскую площадь войска, верные восставшим, не должны были открывать огонь, так как члены тайного общества были уверены, что солдаты не станут стрелять друг в друга. Детали этого плана не были окончательно согласованы.
Князь С. Трубецкой выступал за признание «старших» гвардейских полков возникших ещё в 18 в. Также «диктатор» возражал против занятия Петропавловской крепости и арсенала, полагая, что это раздробит силы восставших. Кроме того, Трубецкой заявлял, что не примет командование над силами повстанцев, если на Сенатскую площадь не удастся вывести достаточное количество войск. Рылеев настаивал на том, чтобы каждый полк самостоятельно двигался к намеченным целям, а крепость и арсенал были бы заняты восставшими. Вечером 13 25 декабря Рылеев предложил П. Каховскому совершить покушение на императора Николая I на Дворцовой площади. Однако после обсуждения данного плана руководители общества решили, что покушение должно быть совершено частным лицом, чтобы не дискредитировать участников преступлением. В ночь на 14 26 декабря Каховский, не желая действовать в одиночку, отказался от предложенного ему поручения. Действия властей накануне восстания 12 24 декабря было доставлено из Таганрога в Санкт-Петербург и доложено великому князю Николаю Павловичу донесение начальника Главного штаба И.
Дибича составленное на основе сведений, извлечённых из доносов И. Шервуда и А. Из него следовало, что в стране существовало влиятельное тайное общество противников самодержавной власти, с центрами в Санкт-Петербурге, Москве, 1-й и 2-й армиях; в донесении содержались и конкретные фамилии руководителей заговора К. Рылеева, одного из братьев Бестужевых, не названного по имени. Санкт-петербургский военный генерал-губернатор граф М. Милорадович заверил Николая Павловича в том, что примет все необходимые меры для обнаружения заговорщиков, действовавших в столице, но вплоть до 14 26 декабря ничего не было сделано. Он передал великому князю письмо, в котором сообщал о формировании масштабного заговора в стране и угрожал началом гражданской войны в случае принятия престола, обратился к нему с призывом «погодите царствовать» и просьбой «уговорить» великого князя Константина Павловича стать императором Корф М. После получения информации о заговоре Николай Павлович принял некоторые меры по стабилизации обстановки в столице. Сперанским , а в 8 часов вечера созвал чрезвычайное заседание Государственного совета для официального объявления о своём вступлении на престол. На этом заседании были оглашены официальные акты манифест и прилагавшиеся к нему документы, подтверждавшие переход права наследования от Константина Павловича к следующему по старшинству брату.
После этого члены Государственного совета изъявили согласие на новую присягу, и Николай I отдал распоряжение о немедленном печатании присяжных листов и актов о своём вступлении на престол с целью их обнародования на следующий день. Чтобы избежать осложнений, новый император распорядился провести присягу для сенаторов, членов Государственного совета, генералитета и полковых командиров Гвардейского корпуса после 7 часов утра. Ход восстания Ещё до начала выступления лидеры Северного общества столкнулись с нежеланием ряда участников декабристских организаций принять в нём участие. За несколько дней до восстания о своём принципиальном несогласии с его планом заявил фактический лидер санкт-петербургской ячейки Южного общества П. Моллер и А. Тулубьев, входившие в состав тайного общества, отказались содействовать заговорщикам однако руководители заговора продолжали надеяться на присоединение полка в ходе восстания. Вечером 13 25 декабря князь С. Трубецкой сообщил К. Рылееву и И. Пущину о том, что присяга Сената новому государю состоится ранним утром.
Однако участники заговора приняли решение действовать по принятому плану, рассчитывая, что сенаторов удастся созвать с помощью сенатских курьеров. Первые попытки побуждения декабристами солдат не присягать новому императору были предприняты накануне восстания. Вечером 13 25 декабря или в ночь на 14 26 декабря поручик лейб-гвардии Конно-егерского полка А. Чевкин, тесно связанный с участниками тайного общества, один или в сопровождении неизвестного офицера явился в казармы 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка на Миллионной улице, неподалёку от Зимнего дворца и стал агитировать солдат выступить против присяги вместе с другими гвардейскими полками. Эта попытка окончилась неудачей, агитатор был арестован. Ранним утром 14 26 декабря начались беспорядки в лейб-гвардии Конной артиллерии. Несколько офицеров во главе с графом И. Коновницыным из рода Коновницыных и А. Малиновским, выполняя обещание, данное руководителям заговора, призывали нижних чинов отказаться от присяги, а затем сорвали её проведение, однако начальнику артиллерии Гвардейского корпуса генералу от артиллерии И. Сухозанету удалось изолировать их в отдельном помещении.
Вырвавшись силой из-под ареста, офицеры смогли сбежать, однако поднять мятеж в рядах Конной артиллерии им не удалось. Несмотря на противодействие ряда офицеров Н. Кожевников, И. Богданович и др. В этих условиях М. Пущин , участвовавший в подготовке восстания, отказался поднять против присяги квартировавший рядом с измайловцами лейб-гвардии Конно-пионерный эскадрон. Якубович, приехав к А. Бестужеву, также отказался возглавить Гвардейский экипаж и повести его на захват Зимнего дворца. Тем временем император, получив от санкт-петербургского военного генерал-губернатора графа М. Милорадовича уверения в совершенном спокойствии, принял в 8-м часу утра присягу от членов Государственного совета, Сената, генералитета и полковых командиров Гвардейского корпуса.
В 10-м часу утра А. Бестужев прибыл в казармы лейб-гвардии Московского полка и стал обходить роты в сопровождении других офицеров-заговорщиков в том числе ротных командиров — своего брата Михаила , князя Д. Щепина-Ростовского, В. Волкова и А. Представляясь солдатам адъютантом великого князя Константина Павловича, А. Бестужев заявлял, что Константин якобы сокративший срок военной службы до 15 лет не отказывался от престола и был арестован великим князем Николаем Павловичем, узурпировавшим престол, и призывал к выступлению против новой присяги. В итоге М. Бестужеву и князю Д. Щепину-Ростовскому, захватившим полковое и батальонные знамена, удалось вывести из казарм свои роты и примкнувших к ним солдат всего около 700 человек.
Декабристы надеялись на царскую милость. Не на полное прощение с преданием забвению их поступка, но на назначение такого наказания, которое не оскорбляло бы их офицерской чести. Подполковник Сергей Муравьев-Апостол писал в письме царю: «…Единственным желанием моим является стремление употребить на пользу отечества дарованные мне небом способности… Я бы осмеливался ходатайствовать об отправлении меня в одну из тех отдаленных и рискованных экспедиций, для которых Ваша обширная Империя представляет столько возможностей». Николай и его следователи не спешили развеивать иллюзии подследственных, обещая им снисхождение в обмен на чистосердечное признание. Арестованные действительно признавались, но только в отношении самих себя, выгораживая друзей, стараясь спасти их от наказания. Их выслушивали, но приговор уже был готов, его зачитали им всего за сутки до назначенной казни. Так, чтобы после открытия люка под ногами казнимого рывок повисшего тела вызывал перелом шейных позвонков, человек из-за спинального шока терял сознание и не мучился от удушья. Трое осужденных — Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин — сорвались виселицы с травмами от удара о доски эшафота.
Она писала графу Кочубею за границу: «14-е декабря ознакомило меня с новым родом ужасных мучений: в этот день два моих сына подвергали свою жизнь опасности, и спокойствие государства зависело от гибельной случайности. Милосердие Божие отвратило это бедствие и благородное поведение моего сына Николая, величие его души, твердость и удивительное самоотвержение, равно как и похвальная храбрость Михаила, спасли государство и семейство» [цит. Спасли, но могли и не спасти. То есть Россия была на грани успешной революции. Мария Фёдоровна, Дж. Доу, не позднее 1825 г. Но принц Евгений Вюртембергский, который описывает этот разговор в своём дневнике то есть мы можем не сомневаться в том, что эта идея действительно обсуждалась, однако знала ли о ней сама Мария Фёдоровна — вопрос открытый , сказал, что он иностранец и в дела эти вмешиваться не хочет. И вариант этот был так же легко забыт, как легко и возник. Принц Евгений Вюртембергский Но если мы вернёмся к Николаю Павловичу, то вот определение Шильдера: «Что же касается императора Николая, то происшествия 14 декабря произвели на него тяжкое впечатление, отразившееся на характере правления всего последовавшего затем тридцатилетия». Взошёл в тот момент, когда он легко мог лишиться и престола, и жизни, когда легко могли лишиться жизни его близкие и родные ему люди. И это тоже отложило отпечаток на всей его жизни. При всём мужестве, при всей смелости Николая Павловича у него был страх за Империю, он понял, насколько зыбкой является абсолютистская власть в России. Это был не какой-то случайный бунт нескольких тысяч людей. Это было на самом деле огромное сообщество симпатизирующих, знающих, догадывающихся, незнающих, но разделяющих основные мысли, это был практически весь образованный слой России. Поэтому можно не согласиться с историком Александром Корниловым, да он и не знал всего, ведь на самом деле полностью архивы были открыты только после краха монархии в России. В 1913 году Корнилов говорил в своей лекции: «Николай, несомненно, преувеличивал, особенно в первое время, значение и численность тайных революционных обществ, любил выражаться возвышенным слогом относительно этих событий и своей собственной роли в них, всё представляя в героическом виде, хотя бунт, который произошел в Петербурге, на самом деле, по тем материальным силам, какими располагали заговорщики 14 декабря, был, в сущности, довольно бессилен и если мог иметь какой-нибудь успех, то разве благодаря тому феноменальному беспорядку, который царил в это время во дворце». Корнилов, 1900-е гг. Ну, во-первых, даже он признаёт, что бунт мог иметь успех. А во-вторых, он, безусловно, преуменьшает степень распространённости сочувствия восставшим. А официально Николай на знаменитой встрече 20 декабря сказал дипкорпусу такие слова: «Невозможно увлечь русскую армию к нарушению ее долга. В верности солдата его клятве вожаки только и могли найти единственное средство ввести его в заблуждение на одно мгновение… Восстание это нельзя сравнивать с теми, что происходили в Испании и Пьемонте. Слава Богу, мы до этого еще не дошли и не дойдем никогда». Тому же Лаферронэ Николай сразу же после этого в личной беседе сказал, что революции в Европе и тогдашние события в России -это одно и то же. И если русский народ более дик, чем в Испании и Пьемонте и не понимает политических моментов, то офицерство, образованный слой, всё прекрасно понимаело, и, как скоро мы увидим, не собиралось особо привлекать народ к перевороту. Армию — да, но именно как орудие, а не как соучастников борьбы, а народ - нет. Мало кто думал, что простые солдаты и простые крестьяне будут действительно сознательными революционерами. Речь шла о военном перевороте, как наиболее безболезненном. Потом мы увидим, что об этом на допросах прямо говорил князь Сергей Трубецкой. Итак, с вечера 14-го и в продолжение всей ночи на 15 декабря начали привозить во дворец арестованных. Их немедленно допрашивали генерал-адъютанты — начальник штаба действующей армии Карл-Вильгельм фон Толь и командир лейб-гусарского полка Василий Васильевич Левашов, а затем лично Государь. Карл-Вильгельм фон Толь, Дж. Доу, 1819-1823 гг. Левашов, Дж. Доу, 1820-1825 гг. Это удивительное письмо, оно в буквальном смысле написано кусками. Николай пишет начало, потом идёт на очередной допрос, потом пишет следующий кусок уже с рефлексией того, что сказал на этом допросе допрашиваемый, и так далее... Я приведу небольшие кусочки это очень интересного текста: «Дорогой, дорогой Константин! Ваша воля исполнена; я — император, но какой ценой. Боже мой! Ценой крови моих подданных — Милорадович смертельно ранен, Шеншин, Фредерикс, Стюрлер — все тяжело ранены! Около 500 человек из Московского и Гренадерского полков, схваченных на месте… я приказал посадить в крепость… там и масса всякой сволочи menue canaille , почти поголовно пьяной… Только что захватили у князя Трубецкого бумагу, содержащую предположения об учреждении временного правительства с любопытными подробностями… мы располагаем всеми их бумагами… всего любопытнее то, что перемена Государя послужила лишь предлогом для этого взрыва, подготовленного с давних пор, с целью умертвить нас всех, чтобы установить республиканское конституционное правление. У меня имеется даже сделанный Трубецким черновой набросок конституции… Весьма вероятно, мы откроем еще несколько мерзавцев во фраках canailles en frac … то есть он думает о гражданских кукловодах, как сейчас бы сказали Дорогой Константин, следовать Вашей воле и примеру нашего ангела то есть Александра I — вот то, что я буду иметь постоянно в виду и в сердце; дай Бог, чтобы мне удалось нести это бремя, принятое при столь ужасных обстоятельствах, с покорностью воле Божьей и верой в Его милосердие… Достоверно, на основании слов наиболее смелых восставших , что речь шла о покушении на жизнь покойного императора, чему помешала его преждевременная кончина. Страшно сказать, но необходим внушительный пример, и так как в данном случае речь идет об убийцах, то их участь не может не быть достаточно сурова». Мы видим, что в этот момент, в саму ночь после восстания, он думает о жестоком наказании. Это первая естественная реакция, но она соединена с ощущением того, что сурово наказывать людей — это тяжкое бремя. Вообще, дорогие друзья, мы с вами, слушая рассказ о том, что произошло после восстания, всё время должны иметь в виду, что после этого был ХХ век. Ни Шильдер, ни Корнилов, ни Платонов, когда они писали свои книги, не могли знать, что будет после них, не могли знать о том, как бестрепетно будут умерщвлять миллионы людей, как их будут вести на смерть подобно скотине на скотобойню, как будут сотнями убивать подряд выстрелом в затылок. И в чём-то виновных относительно новой власти, и совершенно невиновных, просто для острастки. Мы должны помнить обо всём этом, помнить о допросах, об ужасающих пытках ВЧК-НКВД, и сравнивать то, что было в 1825-1826 годах в Российской империи, с тем, что было через сто лет после этого в большевицком государстве… Прогресс или величайшая деградация? Ведь на самом деле тогда, 14 декабря, и потом в новогодние дни 1825-1826 года в Петербурге и на Украине происходило реальное военное восстание с целью государственного переворота и учреждения республиканского или конституционно-монархического правления, скорее всего с уничтожением императора и всей династии или значительной её части. То есть это были серьёзные и глубоко противозаконные деяния. И мы должны постоянно иметь это в виду и сравнивать с тем, что было в Советском Союзе с совершенно невиновными или виновными только в болтовне людьми. Надо ещё сказать, что никакого замалчивания не было. Император с самого начала сказал, что ничего скрывать от людей не нужно, надо дать полную информацию о восстании. Ими начальствовали семь или восемь обер-офицеров, к коим присоединились несколько человек гнусного вида во фраках. Небольшие толпы черни окружали их и кричали ура! К Шильдер. Но всё же новость о произошедшем была опубликована. Подчёркнуто также, что их поддержала чернь. Само слово «чернь» а статья была написана на русском — конечно, отвратительно. Не чернь, а народ, люди. Да, они — не «белая кость», не «голубая кровь», кстати, тоже, позорные и отвратительные эпитеты. Но для русского уха это звучит по меньшей мере странно. Уже 23 декабря 1825 Николай пишет Константину, что подозревает, что во главе заговора стоит Мордвинов и, возможно, иные члены Государственного Совета. То есть нити восстания тянутся вверх. Николай, в своём специальном мемуаре о событиях 14 декабря, пишет о том, как утром 14 декабря он начал читать манифест о восшествии на престол перед членами Государственного совета: «И вслед за тем начал читать манифест о моем восшествии на престол. Все встали, и я также. Все слушали в глубоком молчании и по окончании чтения глубоко мне поклонились, причём отличился Н. Мордвинов, против меня бывший то есть стоявший напротив Иператора — А. Мордвинов, отправляясь в Совет, сказал знакомому поручику «не знаю, вернусь ли, если присягну, то не вернусь. Теперь не нам, а вам, господа, и гвардии должно действовать». Мордвинов, неизвестный автор, 1820-е гг. Я уже не раз говорил об этом удивительном человеке. Сын адмирала Семёна Ивановича Мордвинова, морской министр 1802 года, председатель Вольного экономического общества в 1823-40 годах, англоман и сторонник английской политической системы, Мордвинов по словам Пушкина из письма к Вяземскому «заключает в себе одном всю русскую оппозицию». Вы думаете, что Мордвинов был арестован, былхотя бы допрошен? Ничего подобного. Никто и пальцем его не тронул. Шишкова он был избран членом Российской академии, а в 1834 году возведён в графское достоинство. В 1827 году должно быть знавший о том, что Мордвинова заговорщики планировали сделать одним из руководителей первого переходного правительства, Пушкин писал о нём хвалебно: Один, на рамена поднявши мощный труд, Ты зорко бодрствуешь над царскою казною, Вдовицы бедный лепт и дань сибирских руд Равно священны пред тобою. Пушкина Этими словами Пушкин заявляет, что Мордвинов не воровал, не бездельничал, не презирал бедных. Действительно, Мордвинов никогда не поступался независимостью своих взглядов и суждений ради алчности или честолюбия, всегда и всюду отстаивая законность. По его собственному признанию, он говорил с императором Николаем I так же прямо, как и с его бабкой Екатериной. При столкновениях с многочисленными врагами он, не задумываясь, удалялся от дел, пока доверие следующего Государя не призывало его вновь на службу. Забегая вперёд, скажу, что Мордвинов единственный из всех членов суда над декабристами голосовал против смертной казни. И всё это ровным счётом никак не сказалось отрицательно на его положении при Дворе. Только уважение к нему возрастало. Задумаемся над этим. Создание следственного комитета Вскоре после восстания создаётся следственный комитет. Константин отказывается приехать в Петербург. Он вообще не приезжает в Петербург из Варшавы до самой коронации, то есть до конца августа 1826 года. И даже в марте 1826, когда в Петербурге хоронили Александра, Константина в городе не было, что вызвало недоумение народа. Эта странная позиция Константина непонятна и нам. Можно только гадать, почему он действовал так. И вообще, во всём этом деле есть немало загадок. Великий князь Константин Павлович, И. Лукасевич, 1830 г. Ведение дел в следственном комитете было поручено интересному человеку, одному из тех ярких русских людей, которых хорошо подзабыли, — Александру Дмитриевичу Боровкову. Происходивший из купцов, Боровков женился на дворянке, получил дворянство и был советником Военного министра генерала Александра Ивановича Татищева. Забегая вперёд скажу, что Александр Дмитриевич Боровков помог смягчить наказания примерно двадцати подследственным. Он способствовал тому, чтобы репрессии и подозрения не распространились ни на Государственный Совет, ни за границу. Но не один он. Такова была общая воля и Татищева, и как я подозреваю, самого Николая Павловича. Александр Дмитриевич Боровков В проекте указа, составленного Боровковым, который на подпись Николаю привез Александр Иванович Татищев, есть такие слова: «Принять деятельнейшие меры к изысканию соучастников сего гибельного общества, внимательно, со всею осторожностью, рассмотреть и определить предмет намерений и действий каждого из них ко вреду государственного благосостояния, ибо, руководствуясь примером августейших предков наших, для сердца нашего приятней десять виновных освободить, нежели одного невиновного подвергнуть наказанию». Представляете себе такой текст, написанный Молотовым или Ворошиловым в эпоху Иосифа Виссарионовича Сталина? Думаете, что Николай вычеркнул эти слова? Прочтя, Государь обнял министра и сказал: «Ты проникнул в мою душу; полагаю, что многие впутались не по убеждению в пользу переворота, но по легкомыслию. Так и надобно отделить тех и других». Шильдер, т. Члены комитета — генералы и гражданские сановники. Сыска как такового не было. Сутью следствия была беседа, допросы арестованных, очные ставки арестованных друг с другом и их письменные показания, которые они составляли по указанию комитета, вернувшись в свои камеры. То есть приказа «разыскать, арестовать, доставить» не было. Только когда называлось какое-то имя, тогда против человека начиналось расследование, и, если оказывалось, что этот человек серьёзно замешан в деятельности тайных обществ, его арестовывали и доставляли. Характерно, что не привлекли к следственному комитету ни Алексея Андреевича Аракчеева, ни его правую руку Петра Андреевича Клейнмихеля, людей, которые считались в обществе злыми и были не популярны. Татищев, так же как и друг Александра I Александр Николаевич Голицын, которые работали в следственном комитете, были как раз людьми добрыми. Манифест Николая I о восстании 14 декабря 1825 г. РФ, Ф. В нём было сказано, что только злоумышленники стремились «испровергнуть престол и отечественные законы, превратить порядок государственный, ввести безначалие». Быть верными данной ими присяге… они были уверены, что защищают престол» — резко смягчал вину и фактически оправдывал очень многих участников Манифест. Далее в нём было сказано: «Ни делом, ни намерением не участвовали в сих злодеяниях заблудшиеся роты нижних чинов, невольно в сию пропасть завлеченные. Удостоверясь в том самым строгим изысканием, я считаю первым действием правосудия и первым себе утешением объявить их невиновными». Потом мы увидим, что 178 человек из нижних чинов прогнали сквозь строй, но указаний, что кто-то из них погиб под шпицрутенами, нет. Видимо наказание было достаточно мягким. Но всё-таки это были 178 человек. А нижних чинов, непосредственно вышедших с оружием против власти, в «Южном обществе» была тысяча человек, а на Сенатской площади около трёх тысяч человек. Так что мы видим уровень репрессий. Николай сдержал своё слово. Солдаты в целом не виновны, их обманули офицеры. Можем ли мы себе представить что-нибудь подобное в ленинско-сталинские времена? Они, быв обличены следствием и судом, восприимут каждый по делам своим заслуженное наказание». То есть Манифест объявляет, что щадить непосредственных организаторов не будут. Это «зараза, извне к нам нанесенная», — говорится в документе о них. Любимое для русского сознания выражение! Всё плохое к нам занесено извне, всё хорошее из нас разносится по всему миру. Но это как бы для внешнего пользования. На самом деле Николай, который сначала сам думал так, стал понимать, что если что-то и пришло извне, то только идеи, но никаких внешних сил, которые управляли и инспирировали бы восстание, как до сих пор любят писать некоторые наши историки и полуисторики, в выступлении 14 декабря не было. Суд и наказание «покажут наконец всему свету, что российский народ, всегда верный своему Государю и законам, в коренном его составе также неприступен тайному злу безначалия, как недосягаем усилиям врагов явных». Увы, это слова, которые и тогда не соответствовали действительности, и, разумеется, через сто лет русской революцией ХХ века, ясно доказали свою неверность. Впоследствии, слыша о выражении каких-то политических взглядов, несогласных с его собственными, слыша о либеральных взглядах, император Николай любил повторять: "Cet sont mes amis du quatorze", - «это мои друзья 14 декабря». То есть «mes amis du quatorze» — это для него все либералы, все те, кто хотят республики или конституционной монархии, все те, кто хотят серьёзных преобразований государственной жизни. Николай Павлович, пережив это серьёзное испытание, резко сдвинулся в сторону абсолютного консерватизма, и беседы с Карамзиным в этом ему очень помогли.
В Санкт-Петербурге 190 лет назад произошло восстание декабристов
Восстание декабристов 14 декабря 1825 года было реальной попыткой государственного переворота в царской России, но с треском провалилось. В баталии погибло 4 генерала, 77 офицеров, рядовых преизрядно много и всякой черни преизбыточно”. Интересно: По официальным данным, в ходе восстания погибло около 80 человек, но долгое время называлась другая цифра — 1270 убитых.
Восстание на Сенатской площади 1825
| День в истории: казнь декабристов | 185 лет назад в России произошло восстание декабристов. |
| Восстание декабристов 1825 года | 197 лет прошло со знаменитого восстания декабристов в Санкт-Петербурге. Оно случилось 26 декабря 1825 года. |
| Декабристы: Восстание | В декабре 1825 года на Сенатской площади в Петербурге произошло восстание декабристов. |
| Восстание декабристов – причинах и итоги, последствия и основных события кратко | Он благоприятствовал восстанию, но декабристы еще не были готовы выступать. |
Восстание декабристов произошло 194 года назад
Сколько всего было декабристов? Восшествие на престол Николая I ознаменовалось восстанием на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, подавлением его и казнью декабристов. Причина проста: при царской России на таком количестве погибших старались не акцентировать внимание.