17 марта президент РСМД Игорь Иванов встретился с генеральным директором Российского Научного Фонда Александром Хлуновым. Продление конкурса «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований по поручениям (указаниям) Президента Российской Федерации» (междисциплинарные проекты).
Российский научный фонд (РНФ) подвел итоги конкурсов 2023 года
Все новости > "РНФ". По итогам конкурса 2023 года на получение грантов Российского научного фонда по приоритетному направлению деятельности Российского научного фонда «Проведение. По итогам конкурса «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития РФ» Президентской программы исследовательских проектов РНФ поддержал 31 проект. Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации» Президентской программы исследовательских проектов.
Научные лаборатории мирового уровня представили свои отчёты по грантам РНФ
Российский научный фонд подвел итоги конкурса проектов отдельных научных групп 2023 года и конкурса продления сроков выполнения проектов, поддержанных в 2020 году. Российский научный фонд был создан по инициативе Президента в 2013 году. 13 апреля прошла пресс-конференция, на которой Александр Хлунов, гендиректор Российского научного фонда, рассказал о результатах работы за 2022 год. Российский научный фонд (РНФ) подвёл итоги конкурсов 2023 года. Фёдор Александрович Федулов, кандидат технических наук, научный сотрудник НОЦ «Магнитоэлектрические материалы и устройства» является руководителем проекта «Исследование возможностей создания нейроморфных элементов на основе.
Куда ушли 180 миллиардов рублей Российского научного фонда
За время работы Фонд рассмотрел 120 тыс. Указанные проекты реализуются на базе более 900 научных организаций и организаций высшего образования из 80 регионов страны. Участниками проектов уже подготовлено около 200 тыс.
В ближайшие годы участники проекта опубликуют серию статей, а итогом работы станет монография. Политическое использование понятия в 1917—1918 гг. Магистранты ЕУСПб также привлекались в качестве ассистентов. Поздравляем коллег! Автономная некоммерческая образовательная организация высшего образования «Европейский университет в Санкт-Петербурге» 191187, Санкт-Петербург, Гагаринская ул.
Руководитель Терешин А. Руководитель Сергей Галкин, д. Руководитель Владимир Кривоножко, д. Руководитель Анастасия Михайловская, к.
Гранты на продление сроков выполнения получили следующие проекты: 1. Руководитель Владислав Молчанов, к.
Проект должен быть направлен на решение задач приоритетных направлений поддерживаемых регионом исследований при наличии , а также на решение задач социально-экономического развития региона. В конкурсе могут принимать участие проекты научных коллективов независимо от должности, занимаемой руководителем проекта, его ученой степени и гражданства, организационно-правовой формы и формы собственности организаций, с которыми руководитель проекта и члены научного коллектива состоят в трудовых или гражданско-правовых отношениях. Размер одного гранта составляет 1,5 млн рублей ежегодно. Более подробную информацию смотрите здесь.
Российский научный фонд расширит сотрудничество с Индией и Китаем
Российский научный фонд объявляет о начале приема заявок на конкурсы. 31 марта 2022 года Российский научный фонд (РНФ) объявил, что направит в период с 2022 года по 2024 год более 21,5 млрд рублей на поддержку 1 171 проекта отдельных научных и. РИА Новости. ООО "СтройПроект" Минстрой и ЖКХ РФ. Конкурс на получение грантов РНФ по мероприятию «Проведение исследований научными лабораториями мирового уровня в рамках реализации приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации» Президентской программы исследовательских проектов.
Российский научный фонд проекты - 79 фото
Размер одного гранта РНФ составляет до 1,5 млн рублей ежегодно. Более подробно о результатах конкурса — на сайте РНФ. Federal Research Center A.
Остается один РНФ — «Титаник» российской научно-технической политики. Но такой монополизм, где бы он ни был, — это всегда снижение качества.
Формально, правда, остается Российская академия наук с так тяжело отвоеванным ею экспертным функционалом. Но РАН может заниматься экспертизой только по тематикам госсзаданий, оценивать отчеты исследовательских организаций. Президент РАН Геннадий Красников недаром отмечал в интервью «НГ», что Академия наук должна «в первую очередь обеспечить реальное научно-методическое руководство институтами. Частный, но принципиально важный вопрос — поиск экспертов и формирование совершенно иной экспертной базы, чем та, которая есть сейчас у РНФ для оценки проектов фундаментальных исследований.
И, конечно, оценка прикладных проектов должна быть иной. Наконец, повышается личная ответственность чиновников фонда за результаты выбора проектов, которые должны дать ясный экономический результат.
Это размер гранта, который примерно соответствует тому, что дают в США и в европейских ведущих фондах. Это существенный рост с 2014 года, когда мы запустились. Мы начинали с 7 млрд рублей. Сейчас мы финансируем более 7 тыс. В 2017-м году мы запустили президентскую программу исследовательских проектов, в рамках которой уже появились специальные конкурсные линейки, направленные исключительно на молодежь. Мы выделили две категории. Кому 33 года и младше, и они сумели защитить кандидатские диссертации, но по факту, несмотря на диплом государственного образца, самостоятельности в их работе не прибавилось, они по-прежнему зависят от руководителей лабораторий, структурных подразделений.
Этот конкурс мы называем «Конкурс для постдоков». Он направлен на то, чтобы люди, которые де-юре получили право на самостоятельную научные работу, получили право и де-факто тоже. За время реализации программы практически 2,8 тыс. Второе направление президентской программы — «Молодежные группы под руководством молодых ученых». Мы давали до 6 млн в год на протяжении трех лет молодым людям до 35 лет, которые должны были возглавить молодежные научные коллективы. За 5 лет 2,2 тыс. И вот только что 1 июля стали известны результаты двух молодежных конкурсов за этот год, будет поддержано около 1000 проектов. Иногда коллективы распадаются или не выполняют планы. Но в год это не более 10 проектов из тысячи, то есть это не столь значимая цифра.
То есть понятие «закрепления в науке» материализовалось и в конкретных цифрах статистики. Становится весомой ранее малочисленная прослойка ученых от 35 до 40 лет, теперь в структуре науки их количество значимо. Более того, мы наблюдаем постоянный приток молодых исследователей, а аспиранты и студенты в составе коллективов чувствуют себя комфортно и получают вполне адекватную заработную плату. В среднем в прошлом году аспирант, работающий по гранту РНФ, мог заработать дополнительно до 30 тысяч рублей в месяц.
Сегодня их нужно поддержать, создать условия, дать новые гранты.
Вот недавно встречались в Воронежском государственном техническом университете с учёными. Они говорят, мол, да, гранты есть, но система отчётности их не радует, как и выбор: получить государственное финансирование, принять решение дать предложения, совершить открытие в пользу государства либо закопаться в бумажках — такую дорогу молодые учёные тоже выбирают. Микроэлектроника, новые технологии, вопросы, связанные с сельским хозяйством, с медициной, — всё это сегодня приоритетные и ключевые направления в науке для всего мира. Смотрите, что говорят некоторые представители недружественных стран: транслируются выдумки о том, что в России чуть ли не чипы достают из стиральных машин и используют для военной индустрии. Ну это просто выдумки и мифы!
Но нам нужно огромные деньги вложить сегодня в технологии, которые были утеряны, создать научные школы, которые пропали. Кто может быть новыми членами попечительского совета? Безусловно, молодые ректоры университетов и директора НИИ из регионов. Да, передовые практики, да, решения, но нужно слышать больше представителей региональных структур науки, видеть проблемы, которые, к сожалению, не так часто поднимаются. Ну и последний вопрос.
Конструкторские разработки действительно должны не только в государственном секторе поддерживаться, прежде всего это должно касаться и частной инициативы. Компании, предприятия, которые проводят большую исследовательскую деятельность, всё это должно быть учтено.