И запрет на мат заставил ругаться больше. Мат в соцсетях объявили вне закона. Вступающий в силу закон призван оградить российских пользователей от нецензурной брани, детской порнографии, призывов к массовым беспорядкам и рекламы алкоголя, наркотиков и интернет-казино. это «плохие слова», как говорят в детстве, или сквернословие, как определяют это во взрослой жизни?
Найди то, не знаю что
- Мат – только верхушка айсберга
- В России вступил в силу закон о запрете мата в соцсетях
- В Госдуме объяснили, будут ли штрафовать за мат в соцсетях
- Почему мат становится «нормой» и что с этим делать? | Православный журнал "Нескучный сад"
- В России заработал закон о запрете мата в соцсетях -
Почему запретили мат в СМИ и кто закрывает подозрительные сайты
Ни в одном законе, который касается интернета и соцсетей, нет санкций для конечных пользователей", — объяснил Боярский. Закон совершенно о другом. Мы определили понятие "социальная сеть", создаем их реестр, вменяем им в обязанности мониторить свои площадки в целях поиска, блокировки и удаления противоправной информации, перечень которой определен законом. Мат к этому не относится", — заявил парламентарий. Боярский добавил, что соцсети теперь обязаны сдавать отчет о проделанной работе в Роскомнадзор.
Эта информация будет проанализирована, чтобы понять, какого противоправного контента сейчас больше и какая из площадок эффективнее выстроила работу по борьбе с ним, заявил собеседник Москвы 24. Депутат подчеркнул, что само по себе матерное слово в публикации не является правонарушением, однако если оно относится к конкретному человеку, то такая ситуация расценивается как оскорбление. В таком случае пользователь может пожаловаться в соцсеть, а она по новому закону в течение 30 дней должна на это отреагировать. Ранее площадки не обязаны были отвечать на подобные жалобы оперативно, продолжает Боярский.
Парламентарий добавил, что под понятие "социальная сеть" в принятом законе не подпадает Telegram. В данном случае он характеризуется как мессенджер. Соответственно, телеграм-каналы также не подпадают под действие вступивших в силу поправок, резюмировал Боярский.
Поправка гласит, что владельцы социальных сетей обязаны немедленно ограничить доступ к такому контенту.
Если вы не уверены в необходимости блокировки контента, вы можете отправить запрос в Роскомнадзор, который ведет регистрацию социальных сетей. Об этом сообщил в понедельник один из авторов инициативы, первый заместитель главы комитета ДУМА по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Боярский. Согласно поправкам, имеющимся в распоряжении ТАСС, владельцы социальных сетей обязаны предотвращать использование «материалов, содержащих непристойную брань». Во время рассмотрения документа в комитете члены парламента поинтересовались, подразумевает ли эта формулировка запрет на этические высказывания в социальных сетях.
Мы просто призываем их к этому. По его словам, автор поправки понимает, что не все алтари можно исключить из постов и комментариев в социальных сетях. Мы не вводим санкции за невыполнение этого требования», — сказал депутат. Что понимается под незаконным контентом?
Однако некоторые россияне признались, что не видят смысла в кощунственном общении в социальных сетях. Закон об исключении запрещенного контента в социальных сетях был поддержан Федеральным советом, который предложил наделить Роскомнадзор полномочиями по ведению реестра социальных сетей. Документ вступит в силу 1 февраля 2021 года.
Но в декабре 2020 года, когда законопроект принимали окончательно, представители Госдумы пояснили: полностью мат никто не запрещает. Об этом журналистам рассказал Сергей Боярский — первый замглавы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, а также один из авторов инициативы. Правда, и его реплику каждый может понять по-своему. Мы лишь призываем это делать. Дальше это будет на совести социальной сети и тех решений, которые они будут применять.
Такой вот "призыв", который четко прописан в законе, да еще и на совести соцсетей. Другой автор инициативы, Александр Хинштейн, вообще заявил, что ругаться матом не следует в принципе. В итоге так никто и не понял, можно ругаться матом в соцсетях или нет. И мы, кажется, тоже пока не поняли. Известный телеведущий Иван Ургант, рассуждая в своей вечерней передаче о поправках, оказался немногословен. Вернее, дал зрителям понять, что без мата раз уж его запретили прокомментировать ничего не может. Шутку в Сети оценили — видео набрало полмиллиона просмотров. А вот музыкант и с недавних пор журналист Сергей Шнуров у себя в Instagram высказался резко негативно.
И, как всегда, в своем фирменном стиле — в стихах. Процитировать их мы не можем: мало ли, вдруг тоже под закон попадем. Лишь скажем, что последняя строчка там рифмуется со словом "сердец". Скорее всего, да.
Еще один автор инициативы, глава комитета Александр Хинштейн в свою очередь напомнил о противоправности употребления ненормативной лексики. Комитет на заседании в понедельник рекомендовал нижней палате принять поправку, обязывающую социальные сети с 1 февраля самостоятельно выявлять и блокировать противоправный контент. Речь идет о материалах с порнографическими изображениями несовершеннолетних, информации, склоняющей детей к совершению опасных для жизни незаконных действий, данных о способах изготовления и использования наркотиков, способах совершения самоубийства и призывах к нему, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Кроме того, соцсети будут должны ограничивать доступ к информации, выражающей "явное неуважение" к обществу, государству, Конституции РФ, а также содержащей призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных публичных мероприятиях.
Да блин! Почему матерщину бесполезно запрещать в соцсетях
Среди всего прочего, соцсети обязаны не допускать использования материалов, содержащих нецензурную брань. Поиск, блокировка и удаление ложится «на плечи» владельцев соцсетей. В спорных ситуациях представитель может обратиться в Роскомнадзор.
Обычно мы видим результат работы конструкторов: видеозаписи пусков фантастических ракет, например, гиперзвукового "Авангарда". Но мало кто знает, какими словами сопровождаются эти разработки.
А давайте узнаем? Звоню легендарному конструктору. Герберт Александрович, вы слывете достаточно резким человеком, который может сказать собеседнику правду в лицо, но при этом обойтись без бранных слов. Это так?
Герберт Ефремов: Великий русский язык позволяет донести свои мысли нормальными словами. Но бывают случаи, когда они не помогают. И тогда... Что поделать?
Пришлось и мне осваивать "доходчивый язык". Но только в случае, когда другие слова не помогают. Проведите мастер-класс: как донести до собеседников мысль сочно и понятно, но без мата? Герберт Ефремов: Это всегда экспромт.
Надо мгновенно просчитывать ситуацию: кто перед тобой? Учитывать его характер.
Теперь контроль за исполнением этих запретов по сути переложили на площадки, где информация публикуется, но где, в отличие, например, от СМИ, нет редактора, который проверяет публикацию на соответствие законодательству. Интересно отметить, что закон может коснуться и тех пользователей, которые ведут свои блоги, каналы и группы. Закон накладывает обязанности по выявлению и удалению запрещенной информации не только на администрацию социальных сетей, но и на владельцев страниц сайтов. Страница сайта — это часть сайта, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в интернете, то есть по URL.
Таким образом, под это определение подпадают блоги, группы, личные аккаунты пользователей. Однако закон оговаривает, что обязанность следить за контентом возлагается только на те интернет-страницы, доступ к которым составляет от 500 тысяч пользователей в сутки. Так что рядовой блогер под новые правила вряд ли попадет. Поэтому у нас есть обоснованные опасения полагать, что крупный блогер может попасть под действие этого закона. Ответственность за употребление нецензурной лексики для рядового пользователя закон не предусматривает. Максимальное неудобство, которое ждет автора поста с бранью, — удаление публикации.
Тем не менее, пока правоприменительная практика по новым нормам не сформировалась, следите за собой и своими подписчиками: не пишите бранные слова сами и не позволяйте это делать другим на своих страницах. Будет ли закон широко применяться Показательные порки будут точно.
Однако суд посчитал это исследование не отвечающим критерию достаточности в связи с тем, что оно составлено в отношении слова "оГРИННеть" в отрыве от смысла и контекста рекламы в целом.
Слово "оГРИННеть", заключил суд, можно ассоциировать со словом "офигеть", относящемуся к молодежному слэнгу. Кроме того, его смысл может быть оценен как неприличный даже матерный на основании непристойных ассоциаций, однозначно идентифицируемых русским языковым сознанием, тем более что в русской разговорной речи звуки "Г" и "Х" очень похожи и могут переходить друг в друга. На этом основании суд согласился 6 с правомерностью наложения на ЗАО административного штрафа, что впоследствии было подтверждено в апелляции 7.
Главный редактор либо журналист не несут ответственности за распространение сведений, являющихся злоупотреблением свободой информации, если они содержатся в авторских произведениях, идущих в эфир без предварительной записи, либо в текстах, не подлежащих редактированию п. Так, 17 октября 2013 года АС Орловской области оставил в силе решение ФАС России в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по размещению наружной рекламы о привлечении его к ответственности. Основанием послужил рекламный баннер, на котором была изображена обнаженная часть женского тела в ракурсе со спины на темном фоне.
Рекламировались рольставни, а слоганом служили слова "Защитим самое главное! При обжаловании постановления антимонопольного органа в суде, предприниматель заявил, что в художественном образе отсутствует изображение каких-либо обнаженных интимных частей тела, а каждый зритель может увидеть образ любого желаемого им увидеть тела мужского, женского или бесполый образ тела. Доказательственная база ФАС России по этому делу была обширна — ведомство получило два экспертных заключения от государственных университетов, а также ответ Экспертного заключения по рекламе ФАС России.
Один из вузов подчеркнул, что реклама концентрирует внимание потребителей на обнаженной части женского тела, на что указывают размер используемого образа, степень оголенности и характер изгиба женского тела. Заключение же Экспертного совета было однозначным: используемый в рекламе образ девушки, может рассматриваться как оскорбительный или непристойный, поскольку поза девушки позволяет говорить о поведении, нарушающем нормы морали и нравственности. Основываясь на этом, арбитражный суд отказал в удовлетворении требований заявителя 8.
В материале СМИ или рекламе используется слово, которое не является нецензурным, однако носит крайне разговорный характер. В качестве примера можно привести дело о рекламе жилого комплекса в Екатеринбурге, в слогане которой использовались слова: "Офигеть! От 61000 рублей за м2".
В этом случае судье при разрешении спора пришлось сложнее, чем при явном использовании нецензурной брани. В представленном ФАС России заключении филолога отмечалось, что реклама злоупотребляет ненормативной лексикой, разговорно-сниженным словом и популяризирует заниженные культурные стандарты, что позволяет квалифицировать ее как социально безответственную и социально вредную. Рекламное агентство, в свою очередь, обратилось к другому профессору, который оценил глагол "офигеть" как речевую реакцию на какую-то ситуацию, не содержащую в своем значении или в оценочной окраске смыслов, связанных с намерением кого-либо оскорбить или тяжело обидеть.
Неоднозначными оказались и результаты опроса пользователей официального сайта УФАС по Свердловской области, который ведомство проводило в течение февраля 2009 года. Тем не менее, суд решил, что антимонопольным органом представлены достаточные доказательства обоснованности привлечения к административной ответственности 9. К слову, проблема чистоты языка актуальна не только в отношении материалов СМИ и рекламы.
В соответствии с ч. В 2006 году перед ВС РФ был поставлен вопрос о признании недействующим абз. Эти положения запрещают осужденным употреблять нецензурные и жаргонные слова, давать и присваивать клички.
Заявитель утверждал, что это правило необоснованно нарушает его права на употребление таких слов по месту отбытия наказания, однако Суд не поддержал эту точку зрения 10. Еще более курьезная ситуация произошла при составлении протокола допроса по уголовному делу одним из следователей Следственного комитета России по Республике Башкортостан. Руководствуясь ч.
После передачи дела на рассмотрение суда в отношении следователя было вынесено частное постановление, в котором суд внимание на недопустимость использования таких оборотов в официальных документах. Это частное постановление было обжаловано, но безрезультатно 11. Практическая МАТерия С началом применения поправок возникли очень интересные вопросы по поводу трактовки некоторых положений Закона о СМИ в новой редакции.
Так, после вступления нововведений в силу Роскомнадзор подчеркнул в размещенных на своем сайте Рекомендациях , что выявление иностранных бранных слов и выражений не является основанием для привлечения к ответственности редакции СМИ. Кроме того, ведомство указало на невозможность создания полного перечня средств маскировки нецензурной брани и порекомендовало в теле-радиопрограммах заменять ее звуковым сигналом, а в материалах печатных и сетевых СМИ — заменять одну или несколько букв непечатного слова знаком или другой буквой. Вместе с тем, на практике федеральная служба выносит предупреждения и привлекает к ответственности за использование именно таких приемов.
К примеру, в одном из сообщений об итогах мониторинга СМИ на предмет соблюдения требований ст.
Научные эксперименты с ненормативной лексикой
- Прошлые законы про мат
- Госдуме объяснили запрет на мат в соцсетях | Пикабу
- Популярное за неделю
- «ЛАЙ» И «НЕПОТРЕБНЫЕ РЕЧИ»
- Нельзя, но можно. Как будет работать закон о запрете мата в соцсетях и зачем он нужен
- В России заработал закон о запрете мата в соцсетях
Что мне будет за нецензурную брань в интернете?
Всё-таки почему люди испокон веку запрещали себе определённые вещи? Новости компаний. И запрет на мат заставил ругаться больше.
В каких странах лучше промолчать
- Пять запретных слов: как накажут любителей мата в соцсетях
- Почему нельзя материться? Вред сквернословия
- Почему запретили мат в СМИ и кто закрывает подозрительные сайты
- Что стоит за запретом нецензурной лексики
- Госдума ужесточила требования к соцсетям
- Прокурор разъясняет
Мат что такое Мат Почему люди Матерятся Мат Вреден ли Мат
Я уверен, что в жизни большинство администрации использует мат, так почему тут нельзя? То есть мат в запрещенном состоянии превращается в «святой мат», язык избранных. Этого нельзя сказать о конкурирующем (хотя и ориентированном на немного другую аудиторию) сервисе Twitch, который давно борется с вульгарным поведением.
«Мат несёт мощный заряд культурной деградации». Ч.1
Роскомнадзор следит за матом в СМИ, а Федеральная антимонопольная служба — в рекламе. Наказание за нецензурную брань несовершеннолетних. Госдума ввела запрет на мат в соцсетях. Соответствующий законопроект был принят депутатами парламента в третьем чтении и вступит в силу с 1 февраля 2021 года. Узнав о допустимости такого подхода российские СМИ при перепечатки новости широко воспользовались предложением сообщая о запрете. Запрещать ребёнку ругаться матом вообще бессмысленно, но можно установить правила, которые будут работать внутри семьи.
Запрет на мат: почему люди его употребляют и зачем его ограничивать в социальных сетях
В отдельных случаях наказанием может стать тюремное заключение. А в некоторых странах общение в интернете регулируют не только в контексте мата и оскорблений. И пусть в этой стране гомосексуальность не преследуется по закону, намекающий на однополую любовь эмодзи употреблять все равно нельзя. Можно, но нельзя В Канаде все зависит от места, где вы находитесь. Например, в Торонто материться можно — но только не в парках. В Германии тоже не любят матершинников — ни на улицах, ни в интернете. Опять же, все зависит от остальных пользователей или слушателей: если на вас никто не пожаловался властям, удалять матерное высказывание соцсети не будут, а окружающие могут и ответить. То же самое происходит во Франции и в некоторых городах Великобритании. Денвер, США.
Кто следит за тем, как я выражаюсь в интернете? Администрация социальных сетей. Она вправе банить комментарии и посты с обсценной лексикой, а в случае повторения — полностью заблокировать профиль пользователя. Если администрация соцсети это не делает, ее будут штрафовать. Я могу оспорить бан соцсети? Да, администрация соцсети обязана проверять каждое такое обращение. Или же что администратор неправильно понял ваше выражение — бывает же, что это был не мат, а что-то завуалированное. Тогда пользователя разблокируют, — говорит Конышев. Недавно член Общественной палаты РФ Екатерина Мизулина заявила, что Twitter стал одним из лидеров антирейтинга по отношению деструктивных материалов к аудитории: с 2017 года соцсеть не удалила три тысячи твитов о способах самоубийства, призывах к самоубийству и порнографические изображения несовершеннолетних.
Вce руccкиe прaвитeли вeли бecпoщaдную бoрьбу c мaтeрщинoй. Тeм нe мeнee мaт вcтрeчaлcя кaк в пoвceднeвнoм oбихoдe, тaк и в фoльклoрe нeкoтoрых рeгиoнoв Рoccии — пecнях, пocлoвицaх, пoгoвoркaх, чacтушкaх и дaжe cкaзкaх o чeм cвидeтeльcтвуют, нaпримeр, «Руccкиe зaвeтныe cкaзки» A. Мocкoвcкий рeгиoн Пo-видимoму, мaтeрщинa былa здecь ширoкo рacпрocтрaнeнa, пocкoльку eщe в 1480 гoду вeликий князь Вacилий III ввeл зaкoнoдaтeльный зaпрeт нa oбcцeнныe вырaжeния. A eгo cын Ивaн Грoзный вeлeл «кликaть пo тoргaм», чтoбы мocкoвиты «мaтeрны бы нe брaнилиcь и вcякими б нeпoтрeбными рeчaми cквeрными друг другa нe укoряли». Нecмoтря нa этo, нeмeцкий путeшecтвeнник XVII вeкa Aдaм Oлeaрий в книгe «Oпиcaниe путeшecтвия Гoлштинcкoгo пocoльcтвa в Мocкoвию и Пeрcию» кoнcтaтирoвaл: «Мaлыe дeти, eщe нe умeющиe нaзвaть ни Бoгa, ни мaть, ни oтцa, ужe имeют нa уcтaх нeпoтрeбныe cлoвa». В 1648 гoду цaрь Aлeкceй Михaйлoвич издaл укaз, чтoбы «пecнeй бecoвcких нe пeли, мaтeрны и вcякoю нeпoтрeбнoй лaeю нe брaнилиcя... A кoтoры люди учнут кoгo брaнить мaтeрны и вcякo лaeю — и тeм людям зa тaкиe cупрoтивныe хриcтиaнcкoму зaкoну зa нeиcтoвcтвa быти oт Нac в вeликoй oпaлe и в жecтoкoм нaкaзaньи». Нaпримeр, в oднoй из них cвaхa, oбрaщaяcь к нeкoeй Мaрeнe, oчeвиднo, пo пoвoду прeдcтoящeгo зaмужecтвa ee дoчeри, упoминaeт «cрaмныe» cлoвa, oтнocящиecя к жeнcким пoлoвым oргaнaм.
При этом Роскомнадзор будет вести реестр социальных сетей: если в течение трех месяцев сайт ежедневно будут посещать менее 500 тысяч пользователей из России, его исключат из реестра. К публикациям, которых касаются ограничения, относятся посты, которые социальные сети и так обычно блокируют самостоятельно: высказывания, содержащие пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, недостоверную и или порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию, а также любую другую противоправную информацию. В том числе — порнографию с несовершеннолетними, пропаганду суицида, данные об изготовлении и использовании наркотиков, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Кроме того, соцсети ждет ответственность за неудаление постов с оскорблением органов власти и государственных символов страны, а также призывов к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в несогласованных акциях протеста. К ним же, как сообщается на сайте Госдумы, относятся и публикации, содержащие «нецензурную брань» — употребление ненормативной лексики в России является «действием, образующим состав административного правонарушения». По словам Боярского, они имели в виду скорее призыв к соцсетям блокировать посты с нецензурной бранью, а не жесткое предписание. Парламентарий объяснил, что решение о том, удалять или нет публикации с матами, будет «на совести» социальной сети. На вопрос «Ленты. По мнению Боярского, многие площадки и сейчас банят пользователей за чрезмерное использование мата. Мы не говорим на этом фольклорном, так сказать, языке ни с детьми, ни в школах.
День без мата (#деньбезмата)
Соответствующие поправки были также внесены в КоАП РФ : подобное правонарушение грозит штрафом для граждан — от 2 тыс. Авторы инициативы, группа депутатов фракции "Единая Россия", пояснили, что на момент внесения предложения в Госдуму административная ответственность была установлена только за использование нецензурной брани в общественных местах. Вместе с тем, в Госдуму и уполномоченные органы поступают многочисленные обращения граждан по поводу использования в телепередачах и печатных СМИ ненормативной лексики. Напомним, ранее ограничения на распространение содержащей нецензурную брань информации среди несовершеннолетних были установлены Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. Роскомнадзор также поддержал это нововведение, тем более, что ведомство предлагало дополнить действующее законодательство подобной мерой еще в августе 2012 года. Аналогичные нарушения были также выявлены в ряде печатных и сетевых СМИ например, в интернет-портале радиостанции "Эхо Москвы", электронных изданиях "Ридус", "Грани. Меры разъяснительного характера, подчеркнул Роскомнадзор, на практике оказываются малоэффективными.
НенорМАТивная лексика Первый вопрос, который возникает на практике, — это принадлежность конкретного слова или выражения к нецензурной лексике. Сразу оговоримся, что понятия "нецензурная брань" и "ненормативная лексика" синонимами не являются. Второе шире по содержанию — в него включается не только собственно нецензурная брань то, что обычно называют матом , но и неприличные и грубо-просторечные слова и содержащие их выражения. Этой точки зрения придерживается как Роскомнадзор, так и суды. К примеру, ВС РФ в одном из своих определений к ненормативной лексике отнес как бранные, так и нецензурные коннотации устойчивая ассоциация, которую вызывает то или иное слово, употребленное в конкретном контексте. Кстати, Роскомнадзор подчеркивает, что использование ненормативной лексики в СМИ также недопустимо в соответствии с требованиями Федерального закона от 1 июня 2005 г.
Действительно, пп. Единственное исключение предусмотрено для случаев, когда непарламентские выражения являются неотъемлемой частью художественного замысла. Кроме собственно используемого слова или выражения следует иметь в виду ситуацию, в которой оно было употреблено. На это обращает внимание ВС РФ, подчеркивая: "Грань между ненормативной лексикой и общеупотребительными словами лежит не в самом языке, а в различных ситуативных социальных контекстах. То, что допустимо в предельно узких коммуникативных средах, в экстремальных ситуациях, воспринимается как недопустимое в устоявшихся условиях публичной сферы" 2. Правда, этот довод дает также свободу толкованию — если понимать его буквально, то можно утверждать о допустимости использования крепких выражений в некоторых "экстремальных" ситуациях, что должно восприниматься обществом как норма.
Роскомназдор в определении критериев нецензурной брани оказался более конкретен. Однако среди специалистов существует мнение, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся четыре общеизвестных слова х.. Контролирующий орган сразу оговорил свою позицию и по некоторым спорным вопросам. Так, Роскомнадзор не считает нарушением закона использование нецензурной лексики в прямом эфире теле-радиопрограмм, когда невозможно предусмотреть заранее, что именно может сказать приглашенный в студию гость либо замаскировать неприличные слова. Одновременно подчеркивается, что на редакции лежит ответственность за работу с приглашаемыми в прямой эфир гостями. В отношении интернет-СМИ действует аналогичное правило.
Сам факт размещения пользователем нецензурного комментария на портале или в блоге нарушением, по мнению ведомства, не является. Однако в этом случае интернет-издание обязано по представлению Роскомнадзора удалить такой комментарий или отредактировать его. В противном случае выносится предупреждение в адрес редакции и учредителя СМИ. Федеральная служба, таким образом, обратила внимание на положения п. Поскольку практика применения новой редакции ст. Выделяются несколько возможных случаев употребления нецензурной лексики в материалах СМИ, а также рекламных продуктах.
Нецензурное слово используется открыто, без маскировки. При этом не имеет значения, умышленно ли в материал попала табуированная лексика либо это произошло, к примеру, из-за невнимательности редактора. Так, в 2008 году в тульской газете "Слобода" был размещен рекламный макет "Похудение без диет и без запретов". Однако при верстке буква "д" из слова "Похудение" потерялась, и поэтому оно стало восприниматься как нецензурное.
Люди, часто использующие мат, могут столкнуться с трудностями в общении в тех ситуациях, где матерный язык неприемлем. Это также может влиять на их профессиональные и социальные отношения. Профессиональные и образовательные стандарты: В профессиональных средах, таких как офисы, учебные заведения и медицинские учреждения, существуют стандарты поведения и общения. Матерные слова могут нарушать эти стандарты и снижать профессионализм. В каких случаях запрещен Матерные выражения считаются неприемлемыми во многих ситуациях, особенно в общественных местах и в профессиональных средах. Вот некоторые из ситуаций, где матерный язык обычно запрещен: Общественные места: Матерные выражения следует избегать в общественных местах, таких как общественный транспорт, рестораны, магазины, парки и другие места, где могут находиться люди всех возрастов. Профессиональные среды: В большинстве рабочих и профессиональных сред считается неприемлемым использовать мат. Это включает в себя офисы, медицинские учреждения, школы, университеты и другие места работы и образования. Семейные мероприятия: На семейных собраниях, свадьбах, днях рождения и других мероприятиях, где присутствуют дети и взрослые, следует воздерживаться от матерных слов. Общение с детьми: В присутствии детей следует быть особенно осторожными с языком. Матерные выражения могут оказать негативное воздействие на детей и их восприятие мира. Официальные мероприятия: На официальных мероприятиях, встречах, церемониях и государственных мероприятиях использование матерных слов может рассматриваться как нарушение этикета. Средства массовой информации: В теле- и радиопередачах, публикациях, интернет-контенте и других средствах массовой информации обычно запрещено использование матерного языка. Оцените статью.
Тем не менее, суд решил, что антимонопольным органом представлены достаточные доказательства обоснованности привлечения к административной ответственности 9. К слову, проблема чистоты языка актуальна не только в отношении материалов СМИ и рекламы. В соответствии с ч. В 2006 году перед ВС РФ был поставлен вопрос о признании недействующим абз. Эти положения запрещают осужденным употреблять нецензурные и жаргонные слова, давать и присваивать клички. Заявитель утверждал, что это правило необоснованно нарушает его права на употребление таких слов по месту отбытия наказания, однако Суд не поддержал эту точку зрения 10. Еще более курьезная ситуация произошла при составлении протокола допроса по уголовному делу одним из следователей Следственного комитета России по Республике Башкортостан. Руководствуясь ч. После передачи дела на рассмотрение суда в отношении следователя было вынесено частное постановление, в котором суд внимание на недопустимость использования таких оборотов в официальных документах. Это частное постановление было обжаловано, но безрезультатно 11. Практическая МАТерия С началом применения поправок возникли очень интересные вопросы по поводу трактовки некоторых положений Закона о СМИ в новой редакции. Так, после вступления нововведений в силу Роскомнадзор подчеркнул в размещенных на своем сайте Рекомендациях , что выявление иностранных бранных слов и выражений не является основанием для привлечения к ответственности редакции СМИ. Кроме того, ведомство указало на невозможность создания полного перечня средств маскировки нецензурной брани и порекомендовало в теле-радиопрограммах заменять ее звуковым сигналом, а в материалах печатных и сетевых СМИ — заменять одну или несколько букв непечатного слова знаком или другой буквой. Вместе с тем, на практике федеральная служба выносит предупреждения и привлекает к ответственности за использование именно таких приемов. К примеру, в одном из сообщений об итогах мониторинга СМИ на предмет соблюдения требований ст. В этом же сообщении Роскомнадзор проинформировал, что установлены факты использования иностранных слов, которые в переводе на русский язык относятся к нецензурной брани. Как отмечает директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности Владимир Энтин, в сложных ситуациях специалисты Роскомнадзора обращаются в Институт русского языка им. Однако заключение по поводу значения иностранного слова и его эквивалента в русском языке придется получать у иностранного филологического института, а это неудобно и дорого. Поэтому, заключает эксперт, Роскомнадзор вряд ли пойдет на такой шаг. Тем не менее, несмотря на неустоявшуюся практику, новые нормы применяются, и за 2013 год Роскомнадзором было вынесено 36 предупреждений в отношении СМИ, касающихся использования ими табуированной лексики 12. Самое громкое дело, связанное с нарушением ст. Первоначально в июле текущего года контролирующий орган вынес в адрес информационного агентства два предупреждения. Чиновник Роскомнадзора еще раз попросил провести с сотрудниками информационного агентства разъяснительные беседы, после чего, отметила Наталия Черкесова, никаких претензий или обращений к "Росбалту" не поступало. Спустя два месяца, в начале октября текущего года, контролирующий орган обратился в Мосгорсуд с требованием о лишении "Росбалта" статуса СМИ. Надо отметить, что формально Роскомнадзор действительно обладает таким правом на основании ст. Однако подача федеральной службой заявления в суд вызвала серьезный общественный резонанс. Так, ОП РФ направила в адрес руководителя Роскомнадзора обращение, в котором дала оценку применяемым в отношении "Росбалта" мерам, назвав их "чрезмерными", а также выразила пожелание об отзыве иска. Вместе с тем, судебное разбирательство продолжалось, и 31 октября текущего года Мосгорсуд отозвал у "Росбалта" свидетельство о регистрации в качестве СМИ. Информационное агентство уже заявило о намерении обжаловать это решение в вышестоящей инстанции. Цитата Владимир Энтин, адвокат, директор Центра правовой защиты интеллектуальной собственности "Помните фильм "Бриллиантовая рука"? Как он начинается? На нем первая буква — "Х", потом — "У", а дальше — "Художественный фильм". Так что, на этом основании запрещать "Бриллиантовую руку"? К примеру, п. Правда, Роскомнадзор в официальных рекомендациях также упомянул о возможности использования в таких случаях нецензурной брани, но с обязательной ее маскировкой.
Многие блогеры безудержно матерятся направо и налево. Для таких людей борьба YouTube против ругательств означает необходимость адаптироваться к новым условиям. Уже сейчас в сети появляются обсуждения между создателями и зрителями, в которых люди ищут варианты корректной замены привычных ругательств, без потери смысла. Если это не сработает, то подписчики многих каналов скоро будут все чаще слышать красноречивый пик вместо голоса своего любимого блогера. Подписывайтесь на наш Telegram , чтобы не пропустить крутые статьи Группа Geekville Вконтакте со всем актуальным контентом Оцените статью.