Михаил Андреевич Достоевский, отец будущего классика, по рождению принадлежал к духовному сословию и получил права дворянства, только выслужив соответствующий чин. Активно развёрнутая комиссаром акция за «равновесие церкви» привела к театру между ним и сенатором Кириллом, михаил андреевич достоевский. Михаил Андреевич Достоевский не был дворянином по происхождению, он выслужился.
В МОСКВЕ ОТРЕСТАВРИРУЮТ МУЗЕЙ-КВАРТИРУ ДОСТОЕВСКОГО
Президентом фестиваля стал российский актёр театра и кино, кинорежиссёр, сценарист, продюсер и телеведущий Михаил Пореченков. В 1827 году Михаил Андреевич дослужился до чина коллежского асессора и получил потомственное дворянство. РРФ Михаил Андреевич Достоевский. Нет портрета. Для выполнения действия требуется авторизация. Его отец Михаил Андреевич происходил из рода шляхтичей Достоевских герба Радван. последние новости по теме на сайте АБН24. Главная» Новости» 200 лет со дня рождения достоевского новости. В статье анализируются процессуальные аспекты, связанные с расследованием смерти Михаила Андреевича Достоевского, отца писателя.
Круг чтения Достоевского
Автор таких бессмертных произведений, как: «Идиот», «Преступление и наказание», «Униженные и оскорблённые», «Братья Карамазовы» и многих других. Детство Фёдора Михайловича Достоевского прошло в большой семье, которая принадлежала к дворянскому классу. Он был вторым из семи детей. Отец семейства — Михаил Андреевич Достоевский работал в больнице для малоимущих. Мать — Мария Фёдоровна Достоевская девичья фамилия — Нечаева происходила из купеческого рода. Когда Федору было 16 лет, внезапно умирает мать. Отец вынужден отправить старших сыновей в пансион К.
Умирает мать, на дуэли погибает Пушкин , чье творчество в судьбе обоих братьев играет на тот момент весьма важную роль. В этот же год Фёдор Михайлович Достоевский переезжает в Санкт-Петербург, и поступает в военно-инженерное училище. Через два года отца писателя убивают крепостные крестьяне. В 1843 автор берется за перевод и издание произведения Бальзака — «Евгения Гранде». Именно в этот год Фёдор Михайлович пишет свое первое произведение — «Бедные люди» 1844-1845 , которое после выхода сразу же приносит автору славу. Роман Достоевского «Бедные люди» был высоко оценен В.
Белинским и Николаем Некрасовым. Однако если содержание романа «Бедные люди» было хорошо принято публикой, то уже следующее произведение натыкается на непонимание. Повесть «Двойник» 1845-1846 не вызывает абсолютно никаких эмоций, и даже критикуется.
Потеряв жену, разругавшись с соседями, замкнувшись в болезненном одиночестве, Михаил Андреевич приблизил к себе 15-летнюю деревенскую девочку Александру. Через год она родила сына. Его крестили, нарекли Симеоном, но Александру вместе с младенцем помещик услал со двора в свою же деревню Черемошню. Еще спустя год незаконнорожденный ребенок умер. Вероятнее всего, Федор Михайлович об этом некрасивом эпизоде из жизни отца знал.
Его причудливое преломление можно отследить как в "Бесах", так и в "Братьях Карамазовых". Братьев оказалось не три, а четыре — сын Федора Карамазова и юродивой Лизаветы Смердящей Павел Смердяков и убил своего папашу. Более того. В бумагах писателя за 1868 год встречается набросок под рабочим названием "Роман о помещике". В наброске фигурировало купленное спорное поле, голодный год и даже убийство отца помещика, которому автор не успел придумать имени. Вероятно, память о родительской тяжбе, сельскохозяйственных неурядицах и таинственной смерти Михаила Андреевича водила рукой Федора Михайловича, когда он набрасывал этот текст. Однако роман в таком виде не состоялся. Специалисты по творчеству Достоевского полагают, что мысли и переживания, которые он испытал, собираясь сочинять "Роман о помещике", определили магистральную тему его трех последних великих книг — "Бесов", "Подростка" и "Братьев Карамазовых".
Это уже не частная судьба, а ответственность поколения отцов за уродливую нравственность поколения детей. Вот до каких космических высот вознеслись детские впечатления из Дарового!.. Дом со стороны сада. В 1920-х годах усадебный дом в Даровом новая власть приспособила под сельскую библиотеку. Лишь в 1974 году он стал музеем. На территории усадьбы сохранился флигель, в котором жила семья Достоевских и проводил летние вакации юный Федя. В него устраиваются экскурсии из Зарайска, организованные музеем по предварительному заказу. Обычно дом закрыт.
В нем собраны документы, в том числе отражающие детские годы писателя, а также родовую историю. Выставка так и называется "В семье и усадьбе Достоевских". Специалисты говорят, что лучшим памятником служит сама усадьба и ее окрестности. Ландшафт сохранился в том же виде, что при Достоевских. Деревьям в парке более 250 лет, а иным дубам - по 500 лет. Отчетливо видна липовая аллея, ведущая мимо домика туда, где теперь парковка и памятник писателю работы народного художника СССР Юрия Иванова, установлен в 1993 году на средства Бориса Пасарева. По этой аллее любил прогуливаться Федя. А еще есть предание, что под липами семья любила пить чай на вольном воздухе.
В наличии также пруд, вырытый по распоряжению матери писателя в русле тонкого ручейка. Когда пруд был готов, Михаил Андреевич прислал из Москвы живых карасей, которых и выпустили в водоем, а вокруг пруда провели крестный ход и объявили его заповедным. По-видимому, Мария Федоровна хотела заняться "рыбным хозяйством". Но история сохранила сведения лишь об одном богатом улове, который случился через два года после запуска карасей. Рыбы выловили столько, что раздали соседями, священнику, всем крестьянам, и осталось для семьи. В остальное же время Федя ловил карасей удочкой по счету: не более двух в день. А вот "Саду Достоевских" не очень повезло — сейчас он больше похож на огород, где торчат редкие молодые саженцы. Только в 2017 году музей-заповедник "Зарайский кремль" начал восстановление сада помещиков Достоевских.
Вроде бы к восстановительным работам могут примкнуть все желающие. Разоренный сад — это полбеды. Разрушения послереволюционных лет коснулись в первую очередь могил владельцев усадьбы — Михаила Андреевича и Марии Федоровны. Супруги покоились далеко друг от друга, но кладбище села Моногарова и Лазаревского кладбище в Москве постигла одинаковая судьба: они были уничтожены большевиками. Моногаровский храм Сошествия Святого Духа построен в 1763 году, частично изменен в 1820 году стал хранилищем удобрений, а погост просто сровняли с землей. Могила отца писателя не сохранилась. Много позже на месте старого кладбища обустроили кенотаф ложное захоронение доктора Достоевского. Есть сведения, что недавно археологи обнаружили подлинное погребение Михаила Андреевича, но невозможно сказать, оно ли обозначено простым деревянным крестом, или это тот самый символический памятник.
Церковь Сошествия Святого Духа сегодня. Что касается мамы Достоевского, то при уничтожении некрополя Лазаревского кладбища ей "оказали почести" — извлекли из могилы скорбный прах в 1934 году и на долгие годы поместили в институт антропологии в Москве.
В этот период творчество Достоевского затихает из-за того, что писатель отбывает наказание в ссылке в Омске. Сразу после отбытия срока, в 1854 году Достоевского отправляют в седьмой линейный сибирский батальон рядовым солдатом. Здесь он знакомится с Чоканом Валихановым известный казахский путешественник и этнограф и Марией Дмитриевной Исаевой жена бывшего чиновника по особым поручениям , с которой у него начинается роман. В период пребывания на каторге и во время военной службы писатель сильно меняет свое мировоззрение. Раннее творчество Достоевского не было подвержено каким-либо догмам или жестким идеалам, после произошедших событий автор становится крайне набожным, и приобретает своего жизненного идеала — Христа. В 1859 году Достоевский вместе с женой и приемным сыном Павлом покидают место его службы — город Семипалатинск, и перебирается в Петербург. За ним продолжается неофициальное наблюдение. Вместе со своим братом Михаилом работает в журнале «Время», далее в журнале «Эпоха».
В этот же период Фёдор Михайлович Достоевский пишет «Записки из мертвого дома», «Записки из подполья», «Униженные и оскорблённые», «Зимние заметки о летних впечатлениях». В 1864 году умирают брат Михаил и жена Достоевского. Он часто проигрывает в рулетку, влезает в долги. Деньги очень быстро заканчиваются и писатель переживает тяжелый период. В это время Достоевский сочиняет роман «Преступление и наказание» , который пишет по одной главе, и тут же отсылает в журнальный набор. Чтобы не потерять права на собственные произведения в пользу издателя Ф. Стелловского , Федор Михайлович вынужден написать роман «Игрок». Однако для этого у него не хватает сил, и он вынужден нанять стенографистку Анну Григорьевну Сниткину.
Во время экскурсии ребята узнали о московском этапе жизни Михаила Юрьевича Лермонтова и о том, что помимо его литературной деятельности он был полиглотом, фехтовал, великолепно владел несколькими музыкальными инструментами, рисовал и был прекрасным наездником. Внутри здания ребята смогли увидеть быт с типичной для дворян начала XIX века обстановкой. Обучающиеся отметили самую уютную и теплую комнату особняка — малую гостиную, где юный Лермонтов с бабушкой принимали близких друзей и родственников.
В Московской области появится музей счастливого Достоевского
Болезнь прогрессирует. Михаил Андреевич, будучи врачом, не смог поставить диагноз. Приглашает к больной московских светил медицины. Они тоже оказались бессильны. В феврале Марии Федоровны не стало. Отец впал в депрессию, подал в отставку и поселился в Даровом. В этот период Федор уезжает учиться в инженерное училище в Санкт-Петербург. Достоевский-старший испортил отношения с окрестными помещиками. Иногда подолгу разговаривал с умершей женой. Стал выпивать. Он приближает к себе 15-летнюю деревенскую девочку Александру.
Через год она родила сына, который был крещен под именем Симеон. Александру сразу прогнали со двора в соседнюю деревню Черемошню, чтобы не мешали хозяину криками и шумом. В годовалом возрасте малыш умер. С крестьянами Михаил Андреевич был жестоким, нередко бил их палкой. Как-то крестьяне из Черемошни эта деревня тоже принадлежала Достоевским не вышли на работу. Барин поехал разбираться. Что там произошло, точно известно, но на обратном пути Михаил Андреевич почувствовал себя плохо. Приказал кучеру Давиду остановиться. Тот положил барина под дерево, а сам поскакал в соседнее Моногарово за священником. Священник принял глухую, то есть невнятную исповедь.
Михаил Андреевич умер. Была версия, что крестьяне, разозленные жестокостью хозяина, убили его. Работали следователи, но ничего не доказали. Все это происходило в 1839 году. По церковным документам известно, что все мужское население деревни в этом году на исповеди не было. Хотя в предыдущие годы мужики ходили на исповедь и в последующие годы тоже. Но это лишь косвенное свидетельство того, что люди приняли на себя грех убийства барина. Несмотря на трагические события, о Даровом у Федора Михайловича остались самые добрые воспоминания. После смерти отца село было разделено между детьми на доли. К тому времени Федор Михайлович отказался от своей части, продав ее родственникам за одну тысячу рублей серебром.
В конце концов имение выкупила любимая сестра Достоевского Вера Михайловна. Михаила Андреевича Достоевского похоронили в селе Моногарово на погосте храма Сошествия Святого Духа построен в 1763 году , куда семья Достоевских ходила на богомолье. После Октябрьской революции этот храм оказался заброшенным и был приспособлен для хранения удобрений. Могила отца писателя была утеряна.
В подобном роде дел губернская палата составляла лишь мнение, которое отсылала в высший судебный орган. Расследование смерти Михаила Андреевича становится весьма «скользким». Если не было ни убийства, ни подозрений, то для решения дела достаточно полномочий самого низшего, земского, суда с визой гражданского губернатора. Но если убийство было, то приговор выносит Сенат — высший судебный орган Империи. Тульская уголовная палата оказалась в щепетильном положении: она рисковала вынести решение по неподсудному ей делу. Подсудность же возникала в весьма «узкой» ситуации: убийства не было, но было подозрение, опровергнутое в ходе процесса.
Достаевского и буде передавала то какие имела и в чем оныя заключаются, 4е Допросить няньку детей г. Достаевского московскую мещанку Елену Фралову за какими она родственниками г. Достаевского посылала в Москву, и кого именно, и потом всех их спросить не имеют ли они в смерти г. До-стаевского на кого подозрение; о исполнении всего оного Каширскому земскому суду предписать»14. Кроме того, Каширский уездный суд потребовал от каширского уездного предводителя дворянства учинить повальный обыск о жизни и поведении Ивана Лейбрехта и Владимира Хотяинцева15. С января 1840 года Каширские уездный и земский суды начинают работу по сбору и надлежащему оформлению запрошенных сведений. Впрочем, у собираемых данных имеется примечательная особенность: получить их в безукоризненном, с процессуальной точки зрения, виде не представляется возможным. Перед нами — отчетливая перестраховка. Первым пунктом палата требует правильно оформленное заключение лекаря И. С самого начала следствия был известен факт: первым у тела Михаила Андреевича оказался зарайский лекарь Шенрок.
Возможно, его позвали, пока Достоевский был жив, как лечащего врача. Но очевидно, что ценность свидетельства сего лекаря более чем ограничена: ни обследовать, ни вскрывать «мертвое тело» он не имел права. Во-вторых, он был частнопрактикующим врачом из соседнего уезда иной, Рязанской, губернии, то есть вообще не относился к местной врачебной управе, тогда как «судебный осмотр тела производится не иначе, как по формальному от присутственного места требованию»17. В-третьих, он оказался у тела менее, чем через 24 часа после смерти, что уже само по себе запрещало любые анатомические манипуляции: «К вскрытию мертвого тела ни в каком случае не должно приступать прежде истечения 24 часов после смерти»18. Кроме сомнительной ценности, сведения Шенрока ставили проблему их судебной легализации: 1 кто должен его опрашивать, — Каширский или Зарайский уездный суд и 2 кто должен утверждать его показания, — Тульская или Рязанская врачебные управы? Палата требует провести очную ставку между дворовыми Марфой Исаевой и Алексеем Михайловым. Проблема в том, что показания девушки заведомо не могли быть приняты в качестве официального свидетельства. Кстати, до годности к свидетельству мог не дорасти и Алексей Михайлов 1824 года рождения. Вероятно, в первый период расследования произошла ошибка, в результате которой показания несовершеннолетней попали в материалы «повального обыска». После установления их недействительности страницы с ее опросом должны были пропускаться при судебном чтении.
Тульская палата перестраховывалась, а потому настаивала: раз показания присутствуют в деле, должны быть произведены все необходимые действия. Сведения, полученные от Федосьи Сергеевны Хотяинцевой, равно как и от Марьи Васильевны Хотяинцевой, учесть также процессуально невозможно: они находились в родстве с участниками процесса. Федосья Сергеевна должна была свидетельствовать против мужа, Павла Петровича, — имел ли он утаенные от суда сведения из усадеб Достоевского, планировал ли их открыть и почему этого не сделал ср. Марья Васильевна должна была также свидетельствовать против мужа В. Хотяинцева, — имели ли место его разговоры с Лейбрехтом. Собственно, Каширский уездный суд сразу указал на невозможность их использовать. По требованию Тульской палаты сведения были отобраны, хотя Каширский суд даже в конечном заключении указал на их ничтожность: «. Наконец, не годились в свидетели по делу о смерти Михаила Андреевича и его московские родственники, находившиеся в Москве. Малолетние дети Николай и Александра не могли свидетельствовать, а их нянька в момент смерти М. Достоевского отсутствовала в поле и не могла сообщить суду что-то более значительное, нежели слухи.
Между тем в их показаниях Каширский суд был весьма заинтересован, так что передал московской полиции «для соображения ж об отобрании от изъявленных Лиц и дачи очных Ставок отослать и подлинное дело, с тем чтоб по чинении оное с доследованием возвратил в сей суд»21. Куманины могли представлять неподдельный интерес в качестве свидетелей, но для разрешения второго аспекта — об источнике слуха. По этому вопросу приезжавшая в середине июня в Даровое забрать младших детей М. Достоевского Ольга Яковлевна Куманина была способна прояснить суду некоторые детали. Например, если она заходила к Хотяинцевым и слышала «сумнения», то источник слуха находился там: Куманина была у Хо-тяинцевых до разговора Владимира Хотяинцева с Лейбрехтом. При таком сценарии последний — действительно, всего лишь агент. Однако если Ку-манина заходила к Хотяинцевым и ни о каких «сумнениях» ей не рассказывали, то прав Владимир Хотяинцев: история сочинена Лейбрехтом. Судя по воспоминаниям Андрея Михайловича Достоевского, «сумнения» в доме Хотяинцевых она слышала: «Бабушка, конечно, была на могиле отца в селе Моногарове, а из церкви заезжала к Хотяинцевым. Оба Хотяинцевы, т. Однако по каким-то причинам до следователей вся история беседы Павла Петровича Хотяинцева и Ольги Яковлевны Куманиной не дошла.
За неимением каких-либо твердых фактов, ведущих к Хотяинцевым, суд признал сочинителем истории Лейбрехта, впрочем, отнесся к нему предельно снисходительно. Возможно, на судей подействовал его аргумент, что он не знаком с покойным Достоевским и не бывал в его деревнях, а потому не мог придумать рассказанную им историю. Случай о смерти Достоевского оказался весьма запутанным в процессуальном плане. Проблемы прятались и в вопросе подсудности, и в свидетельских показаниях, и в экспертных заключениях. При этом заметно сочетание двух разных манер ведения дела: земского суда — строгая процес-суальность с тенденцией к буквалистскому исполнению «Свода законов Российской империи» и уездной палаты — перестраховка с произведением действий, почти выходящих за грань процессуально допустимого. Нестыковки между буквальным и расширительным прочтением законодательства во многом заставили бюрократическую машину возвращаться к этому делу еще и еще раз на протяжении без малого полутора лет. Ведомость о происшествиях в Тульской губернии в течение 1-й половины июня 1839 года. Попробуйте сервис подбора литературы. Свод учреждений и уставов врачебных по гражданской части. Аверкиева, отметившего «особенное усердие к службе» и «примерный порядок по земскому суду», см.
Баршевъ, С. Законовъ въ Имп. Ун-тЪ, Д-ра правъ Я. Канцелярш, 1841. Волгин, И. Родиться в России. Достоевский и современники : жизнь в документах. Волоцкой, М. Гроссман, Л. Достоевский на жизненном пути.
Добротвор, Н. Борьба тульских крестьян с помещиками с 1843 по 1861 г. Достоевская ; пер. Круковской ; под ред. Достоевская, Л. Кибардиной ; вступ. Достоевский, А. Нейфельд, И. Нейфельд ; пер. Друскина ; под ред.
Нечаева, В. В семье и усадьбе Достоевских : письма М. Нечаева В. Ранний Достоевский. Прохоров, Г. Следственные мероприятия по делу о смерти М. Достоевский в диалоге культур. Тихомиров, Б. Федоров, Г. К биографии Ф.
Московский мир Достоевского. Отца убили. Филиппова : въ 2 т. Фрейд, З. Carr, E. In this article we attempt to interpret the material evidence of the face-to-face interrogation of the two key witnesses to the case — Ivan Leibrecht and Vladimir Nechaev. The interpretation of the case is made based on the effective Russian legislation of the 1830s and the existing police investigation papers of the years 1839-1840.
Остальных карасей выпустили обратно в воду.
Дети ловили рыбу удочкой. Каждый барчук имел денщика из крепостных мальчишек. Денщик не позже шести часов утра должен был прийти с накопанными червями. Много ловить не разрешалось, только по одному - два карася. Потом он записал: «В одно лето в деревне я прочитал всего Вальтера Скотта». Важной частью имения был парк. Вся семья в письмах его вспоминает. Достоевские называют его Фединой рощей - в детстве писатель любил здесь играть.
Несколько лет назад в усадьбе работали ученые из академии леса и обнаружили приметы настоящего английского парка. Липы здесь растут из одной лунки - букетом так называемая букетная посадка. Осенью матушка серьезно заболевает. Болезнь прогрессирует. Михаил Андреевич, будучи врачом, не смог поставить диагноз. Приглашает к больной московских светил медицины. Они тоже оказались бессильны. В феврале Марии Федоровны не стало.
Отец впал в депрессию, подал в отставку и поселился в Даровом. В этот период Федор уезжает учиться в инженерное училище в Санкт-Петербург. Достоевский-старший испортил отношения с окрестными помещиками. Иногда подолгу разговаривал с умершей женой. Стал выпивать. Он приближает к себе 15-летнюю деревенскую девочку Александру. Через год она родила сына, который был крещен под именем Симеон. Александру сразу прогнали со двора в соседнюю деревню Черемошню, чтобы не мешали хозяину криками и шумом.
В годовалом возрасте малыш умер. С крестьянами Михаил Андреевич был жестоким, нередко бил их палкой. Как-то крестьяне из Черемошни эта деревня тоже принадлежала Достоевским не вышли на работу. Барин поехал разбираться. Что там произошло, точно известно, но на обратном пути Михаил Андреевич почувствовал себя плохо. Приказал кучеру Давиду остановиться. Тот положил барина под дерево, а сам поскакал в соседнее Моногарово за священником. Священник принял глухую, то есть невнятную исповедь.
Михаил Андреевич умер. Была версия, что крестьяне, разозленные жестокостью хозяина, убили его.
Вообще будете гулять по Москве, обратите внимание на меркуровские фигуры.
Андреассен: - Тогда назовите еще парочку. СмОтрите на статую Юрия Долгорукого, и вам хвост памятника показывают, куда надо идти. Туда, вниз, за фонтан.
И там Ленин сидит с 1930 года. Никто его не видел. Из единого куска громадного гранита сделан, ручной полировки… Прямо за перегородкой от гостиной - спаленка.
И как на такой узкой кровати можно поместиться... Андреассен: - Обязательно посмотрим. Но вернемся к Достоевскому.
Кстати, есть связь с Вертинским. Меркуров изобразил Достоевского в неком одеянии, то ли это больничное что-то, то ли каторжника, и такой жест руки. Вот он пишет: «Я не мог поймать.
И вдруг меня в 13-м году привели на концерт молодого Александра Николаевича Вертинского, о котором никто тогда еще не знал, и он был в костюме Пьеро — лицо-маска и вот эти руки, этот длинный шлейф рукавовов». Он работал над этой статуей у себя на Цветном бульваре, где была его мастерская. Мишин: Первая комната, в которую мы попадаем, - гостиная.
У часовни - детская площадка. Давайте и матери уделим время. Откуда она?
Мишин: - Отец ее - купец третьей гильдии. Жили недалеко от церкви Петра и Павла на Новой Басманной. Мишин: - Ну да.
Как и многих других, их разорила война 1812 года, пожар. И брак с Михаилом Андреевичем Достоевским, видимо, посчитали удачным, хотя он тоже не был богачом. Мать — замечательная женщина, любившая литературу, умершая по времени рядом с Пушкиным, в ночь с 26 на 27 февраля 1837 года, на 37-м году жизни.
Прародина "Братьев Карамазовых" и юродивой Матреши
Президентом фестиваля стал российский актёр театра и кино, кинорежиссёр, сценарист, продюсер и телеведущий Михаил Пореченков. Отец писателя, Михаил Андреевич, служил в больнице для бедных, а поэтому уже в детские годы Федор Достоевский видел рядом с собой человеческое страдание, бедных, худых, бледных, мучимых недугами людей. Учился в семинарии и его отец, Михаил Андреевич Достоевский. Аннотация: Материалы Достоевского Михаила Андреевича. В день рождения писателя Главархив столицы знакомит с актовой записью за 1821 год из книги о рождении и крещении Фёдора Достоевского. Отец семейства, Михаил Андреевич Достоевский, работал в Мариинской больнице для бедных штаб-лекарем.
«Реалист в высшем смысле» К 200-летию со дня рождения Федора Достоевского
На чтение 1 мин Опубликовано 15. С конца прошлого года реставраторы начали трудиться в интерьерах памятника, а вскоре приступят и к фасадным работам. Планируется, что работы будут закончены в этом году", - говорится в сообщении. Как сообщает ведомство, реставраторам предстоит сохранить исторический облик флигеля.
Великий писатель, философ, пророк? Или гениальный безумец, из-за которого весь мир, делится на тех, кто читал "Братьев Карамазовых", только собирается или не прочитает их никогда? Федор Михайлович Достоевский. Или гениальный безумец, из-за которого весь мир, делится на тех, кто читал «Братьев Карамазовых», только собирается или не прочитает их никогда? За что его ругают, и чем он так опасен? Почему хотят убрать из школьной программы? Что такого ужасного он предсказал и напророчил? В нашем фильме мы впервые обнародуем главную сенсацию и тайну — психиатрический диагноз ФМ. Это не суд, не приговор, а психологический триллер и документальный детектив. У каждого свой Достоевский и свои «проклятые» вопросы к нему. Известный актер Антон Шагин станет проводником и своеобразным Alter-ego Достоевского. Вместе с авторами фильма он попытается найти ответы на самые трудные и провокационные вопросы, связанные с жизнью, творчеством и судьбой Достоевского. Игорь Волгин — известный писатель, главный «достоевовед» нашей страны — «сыграет» в фильме роль адвоката Д. Он не только защитит, но и впервые покажет настоящего — ужасного и прекрасного Достоевского. И есть свидетели — прямые наследники Федора Михайловича. Праправнук великого писателя Дмитрий Андреевич Достоевский и вся его большая семья.
Уездные судьи теоретически могли выносить решения, но на практике сфера их компетенции была микроскопической: Власть его въ делахъ гражданскихъ ограничена ценою делъ во сто рублей асс. Все вопросы решали губернские палаты и Сенат — органы, чей состав был назначаем, в отличие от избираемых разными сословиями низших судов: Губернскш Судъ. Палата Гражданская рЪшитъ дЪла тяжебныя и исковыя до двухъ тысячъ рублей асс. Палата уголовная рЪшитъ всБ дЪла о преступлен1яхъ лицъ податныхъ со-стоян1й окончательно, о дворянахъ съ переносомъ на ревизш въ Сенатъ [22, 161-162]. Впрочем, и Сенат, и губернские палаты в своих действиях были обязаны механически следовать «Своду», также как следовали ему низшие суды. Таким образом, судья любого уровня из лица, принимающего решение, превращался в инструмент и исполнителя. Судебный процесс сводился к определению: под какую статью подходит тот или иной момент, описанный в деле. В этой технологической механике и обнаружилась ограниченность новой системы, практическая невозможность слепого исполнения «Свода»:. Случай Михаила Андреевича Достоевского и оказался одним из таких, к которому неудобоприменимы «общие правила». Тексты донесения, приведенного выше в настоящей статье, и передаточной записи сохранились: 2й. Приказали: рапорт с делом записав отдать в повытье с роспискою, а как из произведенного следствия видно что в умышленной смерти гна Достаевского никого виновных и подозрительных к тому видов не открыто и сумнения в том ни от кого никакового неизъявлено, почему случай таковой смерти предать суду воли Божией а дело с мнением и экстрактом отослать на ревизию к гну Тульскому гражданскому губернатору и кавалеру при рапорте о чем сочинить особый протокол3. Порядок действий, положенный при скоропостижной смерти внешне здорового человека, был осуществлен: становой пристав доложил о происшествии в земский суд, которым было проведено расследование с опросом местных жителей; каширский уездный врач Шенкнехт произвел осмотр и вскрытие тела; по установлению объективной картины дело было направлено в уездный суд и к гражданскому губернатору: Дела же о происшествиях, по которым нет в виду преступления или судить некого, должны быть представляемы из нижних судебных мест не в Палату уголовного суда, но к гражданским губернаторам, в подлинниках при выписках и мнениях; и если губернаторы найдут производство сих дел неправильным или неудовлетворительным или получат от кого жалобу, либо признают что те дела подлежат ревизии Палаты, то прямо от себя их в оную посылают4. В тот момент, когда дело о смерти Михаила Андреевича находилось на утверждении у гражданского губернатора, произошел неожиданный поворот: помещик Иван Лейбрехт явился в Каширский земский суд и дал показания, будто Владимир Федорович Хотяинцев рассказал ему о своих сомнениях в ненасильственном характере смерти М. С момента появления донесения Лейбрехта казавшееся простым и законченным дело превратилось в каверзную процессуальную головоломку. Ни Лейбрехт, ни Хотяинцев не присутствовали в момент смерти соседа-помещика, а потому в свидетели не годились: Относительно лица свидетелей требуется: 1 чтобъ они могли быть наблюдателями того предмета, о которомъ они даютъ показаше [2, 80]. Более того, оставивший заявление Лейбрехт вообще не был знаком с покойным и лишь пересказал якобы сообщенные ему Владимиром Хотяин-цевым сведения и переданные последнему якобы со слов Павла Петровича Хотяинцева — владельца соседнего с Даровым села Моногарово. Между тем «те, которые свидетельствуютъ по слуху отъ другихъ» являются «недопускаемыми къ свидетельству подъ присягою въ делахъ уголовныхъ по Русскимъ законамъ» [2, 82]. Что делать с донесением Лейбрехта? Посчитать молвой? Сама по себе она даетъ слабый поводъ къ следствш, потому что часто можетъ происходить отъ злонамеренности или пустореч1я... Пополнить его сведениями материалы повального обыска? С одной стороны, донесение не содержит процессуально приемлемой информации. С другой — повреждает категоричность центрального положения расследования: «. Вместе с его появлением изменились и подсудность теперь это уездный суд , и ревизующая инстанция теперь это Тульская уголовная палата. Дело отправилось на утверждение, при том что утверждать его — в изменившихся условиях — гражданский губернатор не имел права. Более того, ни земский, ни уездный суды вообще не были уполномочены направлять такого рода дела на ревизию гражданскому губернатору. Дело должно было быть срочно истребовано назад для пересмотра, чтобы ни у кого в губернском центре не возникло подозрений в умышленном характере произошедшей ошибки. Истребование, действительно, состоялось. И вместе с ним — назначение целого ряда дополнительных действий: — допросить Лейбрехта и Владимира Хотяинцева и учинить им очную ставку; — допросить частнопрактикующего врача из Зарайска Шенрока; — допросить Арину Васильевну Закурину — возможную свидетельницу второго разговора Лейбрехта и Владимира Хотяинцева. Хотяинцов сказал что он весьма дурно зделал, а следовало бы ему Замешать в оном деле самого Исправника, и тогда он получа его сведение положил бы под сукно6. Место весьма темное. Но фразеологизм «положить под сукно» со всей очевидностью означает одно: не дать показанию хода. Сомнительное донесение, появившееся как бы из ничего и очень не вовремя, должно было «сгинуть» в земском суде в Кашире, а губернатор спокойно утвердить дело. Кто-то — или Лейбрехт, или Владимир Хотяинцев, или стоявшие за ним «неустановленные лица» — «подставляли» каширского исправника Н. Вброшенная бумага с ничтожным процессуальным потенциалом, но громким содержанием, бумага, которую сложно выкинуть, но и в дело нельзя вставить, «играла» именно против него, главы земского суда. Юридическую ничтожность надо еще обосновать, тогда как обнаружение такой свидетельской бумаги «под сукном» — запоминающееся событие. Мысль Г. Федорова, что Елагин был оклеветан [25, 142], кажется нам точной: вступивший в должность губернатора Александр Егорович Аверкиев — человек, не связанный с Тульской губернией, — как раз в конце июня начал ревизовать уезды. Однако Н. Елагин был образцовым бюрократом7 — и дело было возвращено. С этого момента перед нами два дела, сплетенных в один клубок: 1 о причине смерти надворного советника Достоевского, 2 об источнике слуха об убийстве и о цели донесения. В достоевсковедении весь указанный комплекс обозначается как «Дело о смерти М. Достоевского», которая исследователям неизменно видится семантической доминантой: Теперь после донесения Лейбрехта. Достоевского [25, 142]. Некто Лейбрехт «изъявляет подозрение», что дело нечисто. Наряжается новое следствие, которое, впрочем, ничего нового не обнаруживает [4, 255]. Продолжение судебного расследования во многом с легкой руки Г. Федорова воспринимается как повторное следствие, вызванное сомнениями в изначально полученных данных см. Поскольку причиной этого «второго следствия» послужило инспирированное Владимиром Хотяинцевым сообщение Лейбрехта, то Г. Федоров объяснил все длительными неприязненными отношениями Хотяинцевых и Достоевских: Не удалось Хотяинцеву засудить и крестьян соседа и тем окончательно разорить детей человека, отважившегося начать с ним судебный спор о земле [25, 143]. Излишне пристальное внимание к Хотяинцевым и их конфликту с покойным — справедливый упрек И. Волгина: «Заговор Хотяинцевых против наследников Михаила Андреевича выглядит очень детективно, но, увы, не находит никаких фактических подтверждений» [4, 257]. Федоров, и исследователи, критиковавшие выдвинутый им мотив для действий Лей-брехта В. Нечаева, И. Волгин , упустили интересную деталь: ни крестьяне, ни действия врачей никогда не были хоть сколько-то значительной частью производимых доследований. В продолжении материалов о смерти надворного советника Достоевского меньше всего говорится о М. Достоевском: доминантой служило дознание о Лейбрехте и Владимире Хотя-инцеве. Судей интересовали источник, причины донесения и его процессуальные следствия. Ситуация, в которой после составления бумаги очутился Лейбрехт, более чем подозрительна. Его донесение, в корне меняющее все расследование, появилось аккуратно в тот самый момент, когда законченное дело лежало на утверждении у губернатора. Подателем, а то и источником выступило лицо, не являвшееся свидетелем, не бывавшее в усадьбе Достоевского, совершенно не знакомое с умершим, но при этом погрязшее в делах каширских судов — чаще всего в статусе ответчика. Примечательно, что очная ставка между Иваном Лейбрехтом и Владимиром Хотяинцевым вызвана не интересом к причинам смерти Михаила Андреевича Достоевского, а попыткой разобраться, откуда взялось донесение. Поведение обеих сторон на очной ставке весьма выразительно: каждый из них выставляет противоположную сторону ответственной за слух. Лейбрехт сваливает ответственность за содержательную сторону донесения на Владимира Хотяинцева и минимизирует свою роль до функции агента: «. Достаевского Гну исправнику Каширского земского суда»8. Владимир Хотяинцев, отрицая сам факт подобного разговора, источником информации называет Лейбрехта: «Гн Хотяинцов в показуемом на сем зделал отрицательства, что он сих слов ему Гну Лейбрехту ни говорил»9. Когда Лейбрехт настаивает, что не был знаком с Михаилом Андреевичем и не мог выдумать детали10, то это аргументы, объясняющие свою невозможность быть источником слуха, а не причину смерти отца Достоевского. В результате каждый из участников очной ставки изображает из себя жертву неведомой игры соответчика. Лейбрехт до такой степени не желает ассоциироваться с собственным и добровольным донесением, что указывает на замысел Хотяинцева против Елагина: «. Хотяинцова Павла Петровича жены»11. Весь дискурс Лейбрехта противится предложенной для него Игорем Волгиным роли: «Лей-брехт! Действительно, ситуация, обозначенная в "Неточке Незвановой", буквально, вплоть до деталей, напоминает расклад, когда бдительность ротмистра Лейбрехта воспрепятствовала тому, чтобы дело о скоропостижной кончине Михаила Андреевича Достоевского было положено под сукно» [4, 268]. Острая пикировка, взаимные «подставы» вряд ли свидетельствуют, что перед нами единомышленники, равно как и о том, что это — люди, владеющие реальными фактами и способные привести какие-то существенные доказательства. Именно потому, что фактов нет, а бумага есть, все, о чем пекутся на очной ставке Иван Лейбрехт и Владимир Хотяинцев, — это о том, чтобы уйти от ответственности по статье «заведомо ложный донос». Единственное, в чем они согласны между собой и что их непоколебимо защищает, — никто из них не свидетель и переданное — не более чем слух «передал все сие слухи курсив мой. Достаевского» — взгляд Лейбрехта; «все оное слышал от г. Хотяинцова Павла Петровича жены» — позиция Хотяинцева. Пока сообщение — лишь набор слухов, личная версия не бывших свидетелями сторонних людей, никого из них нельзя обвинить в ложном доносе. Всего лишь — глупая неосторожность, совершенная безо всякого злого умысла. У глупости порой бывают серьезные последствия, но интенции навредить главе местной полиции у глупости быть не может. Если бы у Лейбрехта или у Хотяинцева имелись какие-то четкие факты, то в сложившейся ситуации им было бы гораздо разумнее к ним апеллировать, нежели намекать на очной ставке на «игру» соответчика против исправника. Обратим внимание, что на очной ставке не всплывает ни одно крестьянское имя — ни из Дарового, ни из Черемошни, ни из Моногарова. Фактов нет, а крайним быть никто не хочет. Вот почему «В. Сам же Павел Петрович, якобы горевший желанием "открыть все дело", почему-то не спешит. Могло ли донесение Лейбрехта действительно передавать ходившие слухи? Могли ли о чем-то шептаться крестьяне и помещики в Моногарове? Однако «право темъ и отличается отъ нравственности, что нравственность оцениваетъ дейсгая человеческ1я главнымъ образомъ по намеренш, а право наказываетъ и за намереше и за дело, и за намереше лишь настолько, насколько оно осуществляется въ деле» [1, 7]. Вот почему даже если вдруг М. Достоевский умер в результате конфликта с крестьянами или в ходе конфликта они угрожали словесно или вилами, то с юридической точки зрения, убийства все равно не было. Убийство в XIX веке — это практически всегда умышленное нанесение травмы, несовместимой с жизнью. Суд требует от Лейбрехта верифицируемое доказательство такого факта. К 16 ноября 1839 года программа доследования была выполнена, так что на ревизию теперь уже в Тульскую уголовную палату отправилось заключение, состоящее из двух основных «мнений» Каширского уездного суда: 1.
Вскоре ушел из жизни и Михаил Достоевский. Это самая мрачная и драматичная тайна, связанная у рода Достоевских с Даровым. Спор о том, по естественным или криминальным причинам покинул этот мир отец писателя, начался сразу после его смерти. Она случилась 6 июня 1839 года. Дети доктора были уверены: их отца убили крепостные из-за какого-то конфликта на хозяйственной почве, якобы в качестве мести за грубость и избиения, которым он их неоднократно подвергал. Что Михаил Достоевский с крестьянами не церемонился, тайной ни для кого не было. Даже в письмах из Москвы жене, проводившей с детьми лето в деревне, врач писал, что крепостных надо "посечь отечески", если "начнут баловать". Подозрительным казалось и то, что в церковных документах отражено: все мужское население Дарового в 1839 году на исповеди не было. Не иначе, было что скрывать!.. Один из младших сыновей, Андрей Достоевский, на склоне лет составил целый рассказ о том, как его отца убивали сразу пятнадцать! На протяжении почти полутора столетий потомки Достоевских верили в эту легенду. Только в 1975 году были обнаружены архивные документы, из которых следовало, что крестьяне были причастны к смерти барина разве что косвенно. Они возили в поле навоз, Михаил Достоевский наблюдал за их работой, взбесился от нерасторопности мужиков, раскричался… Очередной приступ подкосил его. Михаила Андреевича положили в поле под дерево. Кучер поскакал в соседнее село Моногарово за священником, а какой-то еще вестовой — в Зарайск за врачом. Когда выяснилась эта деталь, стало понятно, что убийство — досужий вымысел. Если бы хотели погубить барина, то никто бы не стал звать к жертве доктора. Но доктор ничем не помог, лишь констатировал смерть. А священник принял "глухую исповедь", сказанную коснеющим языком. Михаила Андреевича Достоевского похоронили в селе Моногарово на погосте храма Сошествия Святого Духа, куда семья Достоевских ходила на богомолье. После Октябрьской революции этот храм был заброшен, а кладбище разорено. Могила или кенотаф Михаила Достоевского. По смерти отца дети разделили село на доли. Федор Михайлович отказался от своей части, запросив с родни тысячу рублей серебром. Таким вот образом усадьба перешла к младшему брату Фёдора, Андрею Михайловичу, а затем и к его детям. Федор Достоевский всего еще один раз побывал в краю своего детства — уже на склоне лет. Он не жил в Даровом постоянно, только наезжал на каникулы с 1832 по 1836 год. Экзамены кончались в июне, стало быть, Федор проводил каждое лето в имении всего два месяца. За пять лет и года не набирается… Тем не менее, взрослый Федор Михайлович писал: "Это маленькое незамечательное место оставило во мне самые сильные впечатления в жизни". Литературоведы тоже считают, что впечатления от деревни под Зарайском отразились во многих произведениях Достоевского и даже определили их нравственный и концептуальный облик. Какие-то воспоминания писателя были чисто детскими, невинными. Одним из них оказался мужик Марей, житель Дарового, крупный специалист по скотине. Однажды Мария Федоровна поехала покупать корову на зарайский рынок вместе с детьми и этим "экспертом". Ей уже понравилась какая-то буренка, да Марей вовремя отговорил: корова, мол, короткохвостая, трудно ей слепней отгонять будет!.. Этот крестьянин "в натуральном виде" вошел в рассказ Достоевского "Мужик Марей", написанный с теплым чувством. А игры с деревенскими ребятами, основы крестьянского труда, жизнь в согласии с природой, чтение на вольном воздухе и прочие черты сельской идиллии, должно быть, породили известную сентенцию в "Дневнике писателя": "…Дети людей должны родиться на земле, а не на мостовой. Можно жить потом на мостовой, но родиться и всходить нация… должна на земле, на которой хлеб и деревья растут". Любимая Федина липовая аллея. Впрочем, сам Федор Михайлович этой заповеди не следовал. Как известно, жизнь свою он провел в больших городах если не считать каторги, отдельной темы , частью заграничных, и отдыхал не на доне природы, а за игорным столом. И лишь на склоне лет купил единственное собственное жилье — дом в Старой Руссе Новгородской губернии. Но этот тихий маленький городок селом называть все же нельзя, и жил там Достоевский в общении с местным интеллигентным кругом, а не с простым народом. Часто бывает, что писатели собственной жизнью не подтверждают то, что "пропагандируют". Однако словам Достоевского "без святого и драгоценного, унесённого в жизнь из воспоминаний детства, не может и жить человек… Воспоминания эти могут быть даже тяжёлые, горькие, но ведь и прожитое страдание может обратиться впоследствии в святыню для души", - можно доверять. В 1877 году 56-летний Фёдор Достоевский вновь посетил усадьбу. Литературовед Игорь Гаврилов, преподаватель Рязанского филиала Московского университета культуры и искусств 1926 — 2003 , утверждал, что Федор Михайлович именно в Даровом узнал историю юродивой Матреши, героини романа "Бесы". Напомню, это крестьянская девочка, которую из-за ее слабоумия считали Богом избранной.
К юбилею писателя: «Достоевский на интерактивном уроке чтения»
В 1821 году во флигеле больницы получил квартиру бывший военный врач Михаил Андреевич Достоевский. Коллегам удалось найти документы, подтверждающие, что Михаил Андреевич Достоевский был действительно похоронен у Свято-Духовского храма в Моногарово. Отец Михаил Андреевич Достоевский служил военным врачом. Отец семейства, Михаил Андреевич Достоевский, работал в Мариинской больнице для бедных штаб-лекарем. Михаил Андреевич Достоевский (1787-1839 гг.) был выходцем из духовного сословия.
ПИСЬМА МИХАИЛА АНДРЕЕВИЧА ДОСТОЕВСКОГО
После смерти жены жил в гражданском браке с горничной Александровой, Екатериной Александровной. В 1838 родился ребёнок, умерший в следующем, 1839 году. Из воспоминаний А. Достоевского : «Пристрастие его отца.
Это станет историей отца Карамазова. И многие считают, что эпилепсия у Достоевского началась на фоне этих переживаний. Вернемся к зданию больницы на Божедомке: замечательное, выразительное, суровое, петербургское, а посередине двора - шедевр европейского масштаба. Это скульптура, изображающая Достоевского, работы гениального Сергея Меркурова, прямого ученика Родена, который, как и учитель, исповедовал принцип шагающей скульптуры. Вообще будете гулять по Москве, обратите внимание на меркуровские фигуры. Андреассен: - Тогда назовите еще парочку. СмОтрите на статую Юрия Долгорукого, и вам хвост памятника показывают, куда надо идти.
Туда, вниз, за фонтан. И там Ленин сидит с 1930 года. Никто его не видел. Из единого куска громадного гранита сделан, ручной полировки… Прямо за перегородкой от гостиной - спаленка. И как на такой узкой кровати можно поместиться... Андреассен: - Обязательно посмотрим. Но вернемся к Достоевскому. Кстати, есть связь с Вертинским. Меркуров изобразил Достоевского в неком одеянии, то ли это больничное что-то, то ли каторжника, и такой жест руки. Вот он пишет: «Я не мог поймать.
И вдруг меня в 13-м году привели на концерт молодого Александра Николаевича Вертинского, о котором никто тогда еще не знал, и он был в костюме Пьеро — лицо-маска и вот эти руки, этот длинный шлейф рукавовов». Он работал над этой статуей у себя на Цветном бульваре, где была его мастерская. Мишин: Первая комната, в которую мы попадаем, - гостиная. У часовни - детская площадка. Давайте и матери уделим время. Откуда она? Мишин: - Отец ее - купец третьей гильдии. Жили недалеко от церкви Петра и Павла на Новой Басманной.
Семья жила в казенной квартире на первом этаже флигеля с 1823 по 1837 год. Здесь прошли детство и отрочество будущего писателя. В мемориальном пространстве квартиры посетители увидят предметы из семьи Достоевских, узнают о бытовом и нравственном укладе жизни семьи, об обстановке детства Достоевского, его читательских, театральных, духовных впечатлениях того периода, отраженных в его воспоминаниях, свидетельствах родных, в письмах и произведениях. В историко-литературной части экспозиции представлены подлинные вещи писателя, коллекция иллюстраций к его произведениям из собрания музея. Мистический сюжет романа "Преступление и наказание" раскрывается на основе авторской инсталляции Михаила Шемякина "Наваждения Раскольникова".
Существовало еще одно обстоятельство, не могшее не тяготить его душу. Среди убийц Достоевского-старшего, наверняка, находились люди, которых Достоевский-младший знал с самого детства. Тот же мужик Марей, ободривший некогда напуганное «волком» дитя, имел шанс быть заодно с теми, кто отправил в лучший мир отца ребенка — тем более, что среди убийц наличествовали члены семьи Марка Ефремова то бишь Марея. Похожие вопросы.
Даровое: Роковое имение Достоевских
Михаила Андреевича Достоевского похоронили в селе Моногарово на погосте храма Сошествия Святого Духа (построен в 1763 году), куда семья Достоевских ходила на богомолье. 14 января 1820 г. Михаил Андреевич женился на дочери купца III гильдии Марии Федоровне Нечаевой. рождение: 1800 брак: Михаил Андреевич Достоевский смерть: 27 февраль 1837, Похоронена на Лазаревом кладбище, Москва. В 1831 г. Михаил Андреевич купил в Каширском уезде Тульской губернии имение, состоящее из села Даровое и деревни Черемошна. Активно развёрнутая комиссаром акция за «равновесие церкви» привела к театру между ним и сенатором Кириллом, михаил андреевич достоевский. Хотя семья Достоевских жила небогато, Михаил Андреевич старался быть любящим отцом для своих детей.
Началась реставрация Музея-квартиры Ф.М. Достоевского
В статье анализируются процессуальные аспекты, связанные с расследованием смерти Михаила Андреевича Достоевского, отца писателя. 11 ноября в день рождения великого русского писателя Федора Михайловича Достоевского закончился цикл литературных экскурсий, организованных для наших обучающихся, посещением Московского дома Достоевского. Мы побываем в родовом имени писателя — Достоево и расскажем, как, почему и при каких обстоятельствах был убит отец писателя Михаил Андреевич Достоевский, и как это обстоятельство отразилось на жизни самого Федора Михайловича Достоевского. И брак с Михаилом Андреевичем Достоевским, видимо, посчитали удачным, хотя он тоже не был богачом.