Некоторые штрихи к биографии заслуженного абажура России Леонида Гозмана. Леони́д Я́ковлевич Го́зман — российский общественный и политический деятель, президент общественного движения «Союз правых сил». Кандидат психологических наук. Адвокат Михаил Бирюков написал в соцсети, что Гозман* после задержания просил его опубликовать обращение к людям.
В отношении Леонида Гозмана возбудили дело по статье о фейках против ВС РФ – СМИ
А с 1992 года становится учредителем Центра социологических и психологических исследований. После ухода Егора Гайдара Гозман возвращается в науку и уезжает преподавать политическую психологию в университете США. Спустя некоторое время, по возвращению в Россию Леонид ведет активную политическую деятельность. Он участвует в выборах в московскую Госдуму от Объединенных демократов, но безуспешно, с 1996 г. Ельцине, а с 1999 г. Гозман и Чубайс.
Охотились где хотели, причиняя ущерб полям. Крестьяне, наверное, были недовольны, но понимали, что сиятельство в своем праве. То же самое жить в прекрасных условиях и гулять три часа в день, как это было с домашним арестом госпожи Васильевой ныне она художник. Она в своём праве. Ты же не лох! Для несогласных берут Зуева с больничной койки и делают с ним то, что делают. Чтобы несогласные понимали, что сделают с ними в любую секунду. Кто в выигрыше? Задумано было в интересах правящей группировки, но реакция может быть противоположная той, которую ожидали. Заранее не скажешь. Они действительно хотят, чтобы Россия шла по такому же пути. Они помогают Лукашенко, они его консультируют. Они фактически участвуют в испытаниях всех эти чудовищных, варварских методов политического насилия в Беларуси, как на полигоне, для того чтобы в дальнейшем применить в России», — в августе сказал нам Лев Шлосберг. Будете спорить? Но надо понимать, что те, кто всё это делает, не хотят таких же опрокидывающих выборов, как это было в Белоруссии. Они не хотят, чтобы сотни тысяч людей ходили на улицы, а их приходилось подавлять дубинками, а тем более стрелять. Хотят, чтобы все ходили строем. В Белоруссии они пытаются вместе с Александром Григорьевичем опробовать методы подавления протеста и доведения общества до солдатского строя. Но это вовсе не значит, что им нравится избивать и пытать людей. На мой взгляд, там не так много патологических садистов. То есть садисты там, конечно, есть, но самые первые лица — они не садисты: нормальные люди, нормальные чиновники. Ну, приходится. Как с этим народом ещё? Он же слов не понимает! Практики Лукашенко уже здесь? Вопрос к человеку, который лично присутствовал на протестах 2011 года в Минске. Выступал там. Случайно я и мой белорусский товарищ не попали под замес ОМОНа. Мы были прямо там, когда была устроена провокация, когда якобы ломали дверь в здание. Я сам видел, как ОМОН пропустил к дверям группу людей и видеокамеры. Эта группа стала чем-то ломать двери. Всё это снималось. ОМОН не мешал. Эти люди растворились. ОМОН пошёл винтить всех собравшихся. Я всё это видел. Конечно, мы двигаемся в ту сторону. Но практики очень разнообразные. Часть практик Лукашенко уже с нами, часть — в будущем. Ничего из того, что он применяет сегодня у себя, не является невозможным у нас. Фото: kremlin. Владислав Юрьевич лично мне приветов не передавал. Некоторые информационные сигналы я воспринял именно так. Конечно, ситуация отличается очень резко: тогда это был эксцесс, сейчас это система. Попытки построить свободных и независимых, посадки, затыкание ртов в 2021 году. Каковы причины, главные триггеры, которые мы можем разглядеть, чтобы оценить последствия? Они и сами понимают, что они её теряют. Легитимность Владимира Владимировича никогда не была электоральной. Даже первые выборы, которые были на порядок более честными, чем потом, — и те были более-менее формальными. Его изначальная легитимность была династическая. Он стал «любимым сыном государя». Государь его назначил. Он стал править. К чести Владимира Владимировича, он быстро преодолел свою династическую легитимность. Его легитимность стала основываться на его харизме. Он крутой, летает на самолёте, ещё что-то делает. Появились дуры, которые стали говорить, что у него сексуальная походка. Какая-то идиотка из артисток сказала, что, когда она видит Путина, она испытывает чувство, близкое к оргазму. Пошёл этот бред. И он действительно обладал харизмой. Он вообще талантливый человек. И то, что его советская власть держала на мелкой должности в КГБ, говорит о том, что советская власть ничего не понимала в людях. То, что я это говорю, не означает, что я одобряю то, что он делает. Просто никогда не надо преуменьшать таланты противника. Но дальше харизма стала ослабевать. И появилась другая легитимность — «договорная»: «Ребята, вы хорошо живёте — я правлю». Потом и эта легитимность рухнула вместе с падением цен на нефть и прочими неприятностями. И пришла следующая легитимность: «Мы окружены врагами, но мы побеждаем». Крым, величие и так далее. Владимир Владимирович Путин долго этим занимался. Максимальной точкой стал момент, когда завершилось присоединение Крыма. Путин дал людям высокую национальную самооценку, чувство гордости. Конечно, гордость основана на преступлении, на краже, но это другой вопрос. Появилась гордость формата «можем повторить». Обратите внимание, что до сих пор люди носят георгиевские ленточки. Державная легитимность держалась какое-то время. Но Крым, как елочная игрушка из анекдота, перестал радовать. Большинство до сих пор считает, что правильно, что взяли, но радости уже от этого не испытывают. Если первое празднование захвата Крыма было праздником для огромного числа людей, то третье уже было не на Васильевском спуске у Кремля, а на Воробьёвых горах у университета. Там уже были второсортные группы и студенты за 300 рублей, было скучно и неинтересно. Державная легитимность перестаёт радовать. Никого не интересует Донбасс, никого не интересует помощь «хорошим» арабам против «плохих» арабов, и это всё в прошлом. Единственное, что остаётся у Путина, — это продолжать убеждать людей в пропагандистском плане, что мы в кольце врагов, что у нас есть «пятая колонна» засланцев — люди типа Навального, и поэтому нужно делать всё для фронта и всё для победы. И второе, что ему остаётся, — репрессии. Он не может действовать иначе. Ну, а что про триггеры? Постепенное, растянутое по времени, но постоянное. Потом пенсии, конечно. Потом пандемия и, главное, его поведение в пандемию. Враньё начальства постоянное: «Первое лицо в бункере». Всё это привело к тому, что есть сейчас. Абсолютно логично. Тренд на репрессии, пытки и прочее определяется не только личными качествами «плохих бояр». Условному Бастрыкину это, может быть, нравится я с ним не знаком, не знаю, так ли это. Важно, что репрессии логичны, необходимы и неизбежны. Нет у них другого выхода. То есть вера в то, что можно это быстро переждать, — это инфантилизм? Это нас отпустит, когда сменится режим по каким-либо причинам. Но пока эти люди у власти, будет только нарастание репрессий. Ничего другого быть не может, к сожалению. В этом смысле Путин и Лукашенко становятся близнецами. Хотя против Александра Григорьевича голосовало подавляющее большинство, а у Путина остаётся весомая поддержка. Но Путин смотрит на Лукашенко и проецирует это на себя. Он и поддерживает Лукашенко не потому, что он ему нравится, думаю, что Лукашенко ему глубоко отвратителен. Но Путин понимает, что любое развитие событий, которое будет интерпретировано как успех белорусской революции, ударит по нему очень сильно. Это станет триггером протестов здесь. Такое же действие совершил Леонид Ильич Брежнев на первом же съезде, который он проводил после снятия Хрущёва. Хрущёв же был великий реформатор. В частности, на XXII съезде он провёл решение, что нужно все партийные органы регулярно обновлять на каждых выборах на две трети. Это вызвало ужас у номенклатуры. Хрущёва свергли. И Брежнев на XXIII съезде сказал, что в прошлый раз было принято очень правильное решение о ротации, ленинское, и так далее, но вот эти конкретные цифры про две трети устанавливать необязательно. Зал взорвался аплодисментами. То же самое Путин сейчас сказал своей «партийной номенклатуре»: пока я здесь, ваша власть будет вечной — вот что он говорит.
В 1992 году познакомился с Егором Гайдаром и был его советником[1]. С 1993 года участвовал в движении «Выбор России». В 1994 вступил в партию «Демократический выбор России». В 1993 работал в Дикинсон колледже англ.
Сегодня при задержании ему было объявлено, что он находится в федеральном розыске. Вообще, Гозман всегда оставался таким убежденным персонажем из 90-х гг. Леониду не нравилось абсолютно всё, и он с этим никак не мог смириться». Отметим, что на момент задержания оппозиционный политик находился вместе с адвокатом в метро на станции «Фрунзенская», где и сработала система распознавания лиц «Сфера». Видимо, система четко уловила неповторимый, ясный взгляд Леонида Гозмана.
Леонид Гозман и Константин Сонин заочно арестованы по делам о фейках об армии
Уголовное дело по статье о фейках против ВС России возбуждено в отношении политика и общественного деятеля Леонида Гозмана* (включен Минюстом РФ в список СМИ-иноагентов). 26 сентября 2008 года Леонид Гозман официально сменил Никиту Белых на посту председателя СПС. Или, согласно формулировке Голоса Мордора, «Леонид Гозман приговорён к 15 суткам ГУЛАГа «. Леонид Яковлевич Гозман — чем известен, биография, цитаты и деятельность — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия.
Биография и дата рождения Леонида Гозмана, личная жизнь и интересные факты
Адвокат подсудимого Михаил Бирюков сообщил, что Гозман не признает себя виновным, уточняет «Газета. Осенью 2022 года суд назначил Гозману 15 суток административного ареста по делу о публичном отождествлении СССР и нацистской Германии.
У всех остальных паспорта «проходили», но это, конечно, случайность, что система зависла именно на моем паспорте.
Пограничники, видимо, тоже были настроены не слишком оптимистично. Во всяком случае, они открыли дополнительный проход для машин и всех, стоявших за нами, пропустили через него. А потом паспорт вдруг «прошел».
И девушка из будки явно рада была за нас — видите, говорит, все хорошо, вам можно ехать. Мы и поехали, раз можно. Нас, иностранных агентов, всего сейчас штук сто двадцать.
Но в России не более десяти, остальные где-то. А вот вернувшихся — я один! У меня нет рационального ответа на вопрос, зачем мы вернулись.
Я не переоцениваю своей всемирно-исторической роли и понимаю, что мой арест, если он случится, мало на что здесь повлияет, толчком к изменениям не станет, а тюрьма — она для молодых. Да и не хочу я туда. Но не понимать, что она в ближайшей перспективе возможна, было бы крайней неадекватностью.
Тем более, что органы могут на меня просто обидеться — дали они мне высокое звание иноагента, когда я был в Европе, возвращение могут оценить как неуважение к ним — мы же тебя предупредили, а ты нас игнорируешь, за пацанов не держишь? Какие-то идиоты уже написали, что вернулись мы потому, что в Европе голод, а здесь хоть поесть можно по-человечески.
А у кого бы его хватило?
Их и так все время притесняют. Леонид Яковлевич написал у себя на странице следующее: «Мне показалось правильным в прямом эфире рассказать их зрителям, что именно они смотрят, что собой представляет Russia Today: про диспетчера Карлоса, Путин-бургер и многие другие плоды фантазии журналистов компании. И объяснить, как эти шалости отражаются на … Донбассе, на риске…с Западом и так далее».
Ну понятно, да? Пришел в гости и высморкался в занавески — все, как любят люди со светлыми лицами. Раз пригласили на передачу, надо всем рассказать, что она собой представляет.
У меня, сказал Леонид Яковлевич, был с собой камень за пазухой! Да кто бы в этом сомневался? Из почки, поди, вынул.
У него наверняка с собой было и слабительное — он взял его с собой в надежде подсыпать в кофе кому-нибудь из выпускающих редакторов. И мне кажется, он так и сделал, но редакторы, зная его, просто поменяли кружки местами. Он дал мне очень ценные советы, и я поехал на студию».
Воображаю те советы…Спиной не поворачиваться, не нагибаться, взять с собой вазелин! Чувак знает, что советовать, сам бывал неоднократно на самых разных эфирах. Его там не били, кстати?
Как-то он выглядит не айс…Хотя и возраст соответствующий, не мальчик уже. Но я Яковенко люблю! Он сначала работал слесарем, а потом заведовал отделом пропаганды и агитации Дзержинского райкома КПСС г.
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Гозман Леонид Яковлевич: биография, дата рождения, личная жизнь, фото и карьера
Как пишут «Военкоры Русской Весны» , беспилотник удалось сбить бойцу третьего батальона 91 отдельного стрелкового полка рядовому Хатамову из Узбекистана. Сообщается, что российские военные выполняли боевую задачу в Никольском. Когда шли эвакуационные мероприятия, они попали под обстрел, один из военных был ранен. Хатамов «возвратился за ним и был атакован FPV-дроном-камикадзе», но сбил беспилотник вещмешком — в результате у БПЛА были «повреждены лопасти», дрон «потерял управление». Российские военные провели «успешную эвакуацию боевого товарища». В феврале российский военный сбил палкой преследовавший его FPV-дрон. Предположительно, удар был нанесен беспилотником. Ранее российские военные уничтожили ракетой телевышку с антенной ВСУ в Харькове. По его словам, в первый день Abrams хотели поразить, однако ВСУ очень серьезно его защищали. Также российский беспилотник глушил системы РЭБ — Abrams никогда не находился на одном месте, постоянно менял огневые позиции или выезжал в тыловой район на дозаправку, передает РИА «Новости». По словам командира, операторы БПЛА ZALA вели воздушную разведку, а после обнаружения танка тщательно проанализировали действия его экипажа, а также воздушную и радиоэлектронную обстановку в районе.
Позднее ВС России выбрали подходящее время и метеоусловия и нанесли удар по танку «Ланцетом», уничтожив его. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош. Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова.
Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт.
Между прочим, лидер ЛДПР Владимир Жириновский сказал: «Но там Гозман участвует, он имеет передачу на государственном радио, оно дает работу и деньги человеку, который едет на антигосударственную антироссийскую сходку на вильнюсскую конференцию. Вот только случилось так, что служили они в структуре, не менее преступной, чем СС.
Инцидент, между тем, привлек внимание Государственной Думы. Иначе, по его мнению, это вызовет жесткую неправовую реакцию со стороны радикальной патриотической части общества. Отметим особо, что за два дня до этого вице-спикер Госдумы, замсекретаря генсовета «Единой России» Сергей Железняк призвал ввести уголовную ответственность за реабилитацию нацизма.
Выступая на заседании нижней палаты, он сказал, что День Победы, который является символом верности Родине и единства многонациональной страны, «не для всех стал праздником». Железняк обратил внимание на оскорбительные заявления, с которыми выступали 9 мая представители «болотного бомонда», вот еще несколько моментов из упомянутого интервью: «ВЗГЛЯД: Ранее на этой неделе вы призвали в уголовном порядке карать за реабилитацию фашизма. Но попытки оправдать фашизм — это, по сути, пропаганда фашизма, а она и так у нас запрещена.
Нужен ли еще один запрет? Стремление унизить все, что связано с нашей победой в Великой Отечественной войне, разрушает нашу историческую память, это не может оставаться безнаказанным в любом цивилизованном обществе. Наша задача — проанализировать существующее законодательство, связанное именно с этим.
Еще несколько лет назад было просто немыслимо, чтобы кто-то из общественных деятелей допустил бы подобные высказывания о нашей победе или наших воинах. Теперь появились ростки такого девиантного поведения, морального дегенератства. Отрицание любых традиций, связанных с нашим государством и нашей историей, привело к тому, что деятели уличного протеста потеряли все ценностные ориентиры.
Оппозиционеры будут говорить, что карают, по сути, как у Оруэлла, за мыслепреступление. Высказывания, которые провоцируют расовую или национальную вражду, наказываются в любом государстве. Но наказываться будут только те, кто совершил такие преступления.
Речь не идет о каких-то абстрактных «мыслеформах». Эти сравнения приводили выдающиеся наши сограждане Александр Солженицын, Василий Гроссман, Лев Ландау и многие другие. Так что я в хорошей компании здесь», — сказал Гозман.
Сама «хорошая компания» по этому поводу сказать уже ничего не может, но вот военный историк, руководитель сайта «Анатомия армии» подполковник Юрий Веремеев думает несколько иначе: «У Солженицына в произведении «Архипелаг ГУЛАГ» очень много лжи, причем грубой и откровенной». Обладая столь мизерным пониманием, в высшей степени глупо и неразумно о чем-либо в этой области рассуждать и уж тем более принимать какие-то решения». При этом этот человек получает деньги от нашего с вами государства», — заявил депутат Госдумы Роберт Шлегель.
Впрочем, у парламентариев есть претензии и к статье в «Комсомольской правды». Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк заявил в эфире РСН, что за неподобающие высказывания должны быть наказаны оба участника заочной дискуссии: Леонид Гозман за то, что «издевается и оскорбляет память тех людей, которые погибли, защищая нашу страну в любых подразделениях, которые тогда воевали», а Ульяна Скойбеда — за попытку «внести расовый и национальный раскол» в этот вопрос. Праздновать нечего, гордиться нечем, Нюрнбергский трибунал нелегитимен, лучше бы победили немцы последним утверждением, как раз, прославился писатель Берг, по национальности еврей.
А, знаете, ведь деятельность либералов, в таком случае — подрывная. Как ни странно, но с утверждениями относительно «подрывной и диверсионной деятельности либералов» приходится соглашаться. Я внимательно прочитал очень многие комментарии к записи в блоге самого Леонида Гозмана.
Процитирую некоторые из них со всеми, увы, ошибками , они говорят о многом об уровне образованности комментаторов — тоже. Записей около 3000.
После суд назначил ему первые 15 суток ареста. В интервью «Новой Газете», которое было опубликовано 9 сентября, Гозман говорил, что готов уехать из России. Лусине Баласян.
В 1983 году Гозман защитил диссертацию, став кандидатом психологических наук работа была посвящена психологии эмоциональных отношений [ 82 ], [81], позднее был заведующим лабораторией политической психологии МГУ [ 78 ]. В 1989 году Гозман принял участие в создании первой в стране Ассоциации психологов-практиков и стал ее первым президентом. Сам Гозман сообщал о том, что активно практиковал как психотерапевт, но в начале 90-х понял, что хочет "влиять на то, что происходит вокруг. С психотерапией это несовместимо" так как ее базовая идея, по словам Гозмана, - "мир изменить нельзя. Можно изменить лишь отношение к этому миру" [ 82 ]. В том же году он познакомился с исполняющим обязанности первого заместителя премьер-министра России Егором Гайдаром [ 77 ] и стал его советником. После того как Гайдар был отправлен в отставку, Гозман принял приглашение из Америки - его позвали читать лекции, посвященные психологии эмоциональных отношений, политической психологии и психологической истории СССР. В январе-июне 1993 года Гозман являлся профессором психологии и русских исследований в Диккенсон-колледже в городе Карлайл штат Пенсильвания , позднее был научным сотрудником Международного центра Вудро Вильсона в Вашингтоне [ 82 ], [81]. В марте 1993 года по просьбе заместителя председателя правительства РФ Анатолия Чубайса Гозман приезжал из Америки в Россию, чтобы помочь оценить ситуацию в стране накануне съезда народных депутатов. В 1993 году Гозман стал членом партии "Демократический выбор России", где занял пост секретаря федерального политсовета партии. Отмечалось, что как социолог он неоднократно участвовал в различных предвыборных кампаниях ДВР [ 81 ], [77]. Выборы проиграл [ 65 ]. В августе 1996 года Гозман был назначен советником руководителя администрации президента, затем первого заместителя председателя правительства РФ Чубайса занимал этот пост до марта 1998 года [ 81 ]. В том же году он стал заместителем начальника избирательного штаба общественной организации "Союз правых сил" [ 70 ]. В 2000 году на съезде СПС Гозман был избран членом координационного совета движения [ 81 ]. Весной 2000 года Гозман выступил в поддержку кандидатуры Владимира Путина на выборах президента РФ, отметив, что в сложившейся ситуации "поддержка любого другого кандидата была бы хуже, чем поддержка Путина" [ 80 ]. В парламент не попал, так как партия выборы проиграла. В 2004 году Гозман вошел в его состав [ 81 ], [71] и стал секретарем ФПС по идеологии. По оценке "Коммерсанта", Гозман был делегирован в президиум политсовета в качестве "идеолога" как ближайший соратник Чубайса, не скрывавшего желания сохранить партию после поражения на выборах [ 72 ]. По мнению альтернативного кандидата на пост главы политсовета Ивана Старикова, Белых как "свежий человек из регионов" был призван для того, чтобы служить ширмой, из-за которой партией продолжат руководить теневые лидеры — Чубайс и Гозман. Ряд аналитиков высказали мнение, что Гозман согласился выступить вторым номером пост зампредседателя был создан специально под него [ 69 ] , возможно, потому, что признал: партия, возглавляемая членом совета директоров РАО "ЕЭС", лишится последнего шанса пройти в парламент [ 66 ]. В сентябре 2006 года на рабочем съезде "Союз правых сил" презентовал новую программу "Горизонт 2007—2017. Вернуть России будущее", названную так с подачи Гозмана как главного идеолога партии и одного из авторов текста программы. Согласно этому документу, в 2015 году СПС должна стать "правящей партией", а в 2016 году кандидат от СПС должен занять президентское кресло [ 64 ]. Выступая с комментариями по поводу этого события,Белых отметил, что для партии это очень важный регион. Он поблагодарил Гозмана за готовность взять на себя персональную ответственность за решение поставленной перед партийной организацией города задачей - "вернуть доверие жителей северной столицы" к СПС [ 61 ]. В том же месяце съезд СПС утвердил кандидатуру Гозмана в качестве лидера санкт-петербургского списка партии на предстоящих выборах в Госдуму [ 58 ]. Кроме того, на съезде политик был переизбран на пост заместителя председателя федерального совета СПС [ 59 ].
Политика Леонида Гозмана* объявили в розыск
Политика - 29 сентября 2022 - Новости Москвы - Иностранный агент Леонид Гозман* возвращается из Европы в Россию. Леонид Гозман родился 13 июля 1950 года.
Гозман Леонид Яковлевич: биография, личная жизнь, фото
Рассматривать биографию Леонида Яковлевича Гозмана начнем с 1950 года, когда он родился в Ленинграде. Новости сайта , телеканалов ''Россия 24'' и ''Россия 1''. Еще от: Эхо Москвы. Интерфакс: Гагаринский суд Москвы заочно арестовал общественного деятеля Леонида Гозмана (признан в России иноагентом) и экономиста, профессора Чикагского университета Константина Сонина (признан в России иноагентом), обвиняемых в распространении ложной. ↑ Леонид Гозман избран председателем регионального отделения политической партии «Союз Правых Сил» в Санкт-Петербурге.
Гозман Леонид Яковлевич: биография, дата рождения, личная жизнь, фото и карьера
Когда мне говорят, что мои мысли и речи избирателям не понравятся, я говорю: да пусть они и идут лесом смеётся. В этом смысле я гораздо более свободен, чем человек, который здесь и сейчас занят борьбой за представительство во власти. Я не хочу бороться за голоса. Фото: скриншот YouTube Наступило время, когда своя свобода дороже, чем просвещение масс? Просвещением масс я занимаюсь. Вот мы с вами говорим — это тоже просвещение. Я занимаюсь моральным протестом. Я говорю, что их не надо бояться. Эту позицию я постоянно реализую.
Но я не участвую в этой игре «по правилам». Более того, я считаю, что мы живём в такое время, когда моральное сопротивление важнее очень многих других вещей. Система эта вся стоит на лжи. Она стоит на страхе, унижении людей, попытках запугать, как в деле Зуева. Каждый раз, когда вы демонстрируете преодоление страха, сохранение чувства собственного достоинства, система говорит «ты никто и звать тебя никак». А отсутствие страха — глупость. Не боится только идиот. Нормальный человек всегда боится: тюрьмы, сумы, боли, болезней, смерти.
Бесстрашен тот, кто преодолел свой страх. И это сопротивление уже политическое. Наша власть не сменится в результате выборов. Лукашенко это хорошо продемонстрировал. Власть выборами не сменится. Можно пытаться всё равно с ней взаимодействовать, пробиваясь в региональные парламенты для использования их как трибуны. Это вполне путь. Но мне моральное сопротивление кажется более важным.
Вы можете разглядеть позитив в том, что умное голосование помогло КПРФ? Многие верят, что эта партия рискует удивить неподконтрольностью. Даже если вдруг они пойдут куда не надо, начальство их остановит. Найдёт лося в багажнике? И вообще, мне кажется, что разговор о том, что умное голосование — это ради поддержки КПРФ, неправильный. Умное голосование про другое. Я не общался ни с кем из команды Навального, но я исходил из чего? Что если у вас нет своего кандидата, можно голосовать за кандидата от умного голосования.
Наша Дума не имеет субъектности. Тот вред, который Дума приносит стране, связан не с совокупной глупостью и подлостью 450 граждан в ней, ни с тем, сколько там клоунов, экстремистов и палачей, есть там Вассерман или нет. Глупость решений будет одинаковой что с ним, что без. Задача была нанести политический ущерб властям, потому что именно власть, «Единая Россия» как рупор Кремля представляет собой самую страшную угрозу. Любой ущерб им — это очень важно. И умное голосование пыталось нанести им политический ущерб. Представьте себе, что Кремль договорился с Пупкиным, что он пройдёт от «Единой России». Ему ставят условия.
Пупкин их выполняет. И Пупкин, может быть, не такой негодяй, как Тютькин, не сволочь. Но в Думе их вред одинаковый. У них нет субъектности. И с Тютькиным власти, конечно, тоже договорятся. Но Пупкин же потом предъявит претензии. И это всегда тяжело системе. Мало того, что Пупкину придётся возвращать то, что он заносил.
А дальше другие люди, которые смотрят со стороны на это, которые тоже были готовы договариваться, как Пупкин, заключать соглашения и прочее, видят, что ребята недоговороспособны, не держат слово. Очень сильный удар по репутации. Не в моих глазах или в ваших, а в глазах тех, с кем они взаимодействуют. Это важно. Думаю, что идея была правильная. Хотя, я повторю, моя позиция была такой: если у вас есть свой кандидат, вы верите человеку, голосуйте за него, а не за того, кого рекомендуют. Главное на выборах — сохранение чувства собственного достоинства. Что ты свободен, что тобой не манипулируют, что есть зоны, где ты свободен, где с этой твоей свободой сделать ничего нельзя.
И это очень важно для человека. Моя поддержка умного голосования была не абсолютной. Партийные чистки в рядах «Единой России» после «неправильного» голосования в Госдуме — это пример ущерба? По-видимому, некоторые люди в «Единой России» не понимают жёсткости правил, им и другим непонимающим объясняют. А причины этого фрондерства в том, что даже такие люди, как депутаты от «ЕдРа», видят, что система ослабевает. Ну и, соответственно, позволяют себе. Нет тут никаких двойных стандартов. Мария Захарова говорит, что есть.
Достойное лицо системы. Но я повторяю, нет тут никаких двойных стандартов. Когда страны ЕС пускали через границы всех желающих? Пока границы существуют, так и будет. А Лукашенко полный негодяй. Он берёт людей, которые находятся в тяжелейшей ситуации. Беженцы, которые готовы на что угодно, чтобы бежать из своего ада. Там же курдские беженцы, афганцы.
И вот их он подставляет под ружья. Тварь же… Материал иноагента! Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Ёлкиным Сергеем Владимировичем либо касается деятельности иностранного агента Ёлкина Сергея Владимировича Все работы Сергея Ёлкина признан иностранным агентом на «Новом проспекте» Цель — переговоры с Брюсселем о своих бедах? Или он, как известная сволочь, может, просто хочет сделать гадость, просто нагадить. Я бы не стал этого исключать. Он же таким образом и Кремлю гадит. Почему же из Кремля полуодобрительная риторика? Можете себе представить, что поляки в итоге будут вынуждены стрелять по штурмующим забор на границе?
А это не исключено, там уже были прорывы, кого-то арестовали. Не исключаю, что курдские беженцы предпочтут польскую тюрьму своей родине. Но если будут жертвы, по каналам начнут показывать убитых детей, это, конечно, будет ущерб для ЕС. Конечно, это будет радовать наших. Если у наших и есть стратегические цели, то одна из них — это дестабилизация западной цивилизации. Материал иноагента! Настоящий материал информация произведен, распространен и или направлен иностранным агентом Ёлкиным Сергеем Владимировичем либо касается деятельности иностранного агента Ёлкина Сергея Владимировича Иллюстрация: Сергей Ёлкин признан иноагентом для «Нового проспекта» Поддержка талибов запрещенная в России террористическая организация в Афганистане — это о том же? Талибы вызывают симпатию у наших.
При различии костюмов есть большое сходство идеологий. Все сидят и не высовываются, когда маршируют строем. Духовное родство. Путин говорит, что Москва двигается в сторону их признания. Может, напрасно либеральная общественность хихикает над Кремлём с талибами в гостях? Талибы — союзники, конечно. Кто наследник? Перспективы либеральной идеи как таковые в ближайшие годы вообще есть?
Не вижу здесь ничего окончательного. Нет трагедии с либеральной идеей. Либеральная идея существует в мире не потому, что в мире были такие, как Галина Старовойтова, Ольга Старовойтова и многие другие достойные люди. Либеральная идея существует потому, что, как говорили про теорию Маркса, «она всесильна, потому что верна» смеётся. Свобода в конечном счёте выгодна людям, поэтому это победит. Свобода слова в России может рассчитывать на Нобелевку Дмитрия Муратова? Конечно, нет. Захотят всё прихлопнуть — прихлопнут вместе с Дмитрием Андреевичем, о чём Путин ему ясно лично сказал : живи, если не будешь нарушать наши законы, будешь нарушать — разберёмся.
Является ли премия фактором, позитивным для свободы слова в России? У Кремля было некоторое облегчение, что премию не получил Навальный. Это понятно. Но Муратов — это тоже не большой подарочек для них улыбается. Вы можете объяснить, почему в иноагенты вписали наш питерский Росбалт? Мне в голову приходит одно: сложные отношения Виктора Черкесова муж руководительницы Росбалта Наталии Черкесовой. Они же были близки. Черкесов не из музыкальной школы пришёл в политику, а из КГБ.
Отход своих в сторону всегда воспринимается очень болезненно.
Рассуждая о причинах произошедшего, Гозман отмечал, что «финансовое положение СПС плачевно», так как Чубайс «не может больше финансировать партию» [35] , поскольку «Нанотехнологии», которые он возглавил в сентябре 2008 года [36] [37] , — «бюджетная организация». В середине октября 2008 года стало известно, что Гозман назначен на пост советника Чубайса [38]. В начале октября 2008 года Гозман вместе с Чубайсом и Гайдаром призвал членов СПС сотрудничать с властью для создания правой партии, которая могла бы отстаивать либеральные ценности хотя бы частично [39]. Состоявшийся 16 ноября учредительный съезд новой партии, названной « Правое дело », утвердил кандидатуры трех ее сопредседателей — ими стали Гозман, а также лидер «Деловой России» Борис Титов и журналист Георгий Бовт [43] [44]. В феврале 2009 года партия была официально зарегистрирована в Минюсте РФ [45]. Летом 2008 года сообщалось, что «Правое дело» на предстоящих выборах депутатов Московской городской думы собирается выступить с резкой критикой столичных властей. В этот период обострился конфликт между сопредседателями партии Гозманом и Титовым: последний считал, что «бизнес не может рисковать отношениями с властью» [46] [47] [48]. Вскоре стало известно, что «Правое дело» от участия в выборах в Мосгордуму отказалось [49].
Осенью 2009 года в разгар предвыборной кампании Гозман на сайте netlujkovu. Тогда же он объявил о начале сбора подписей тех, кто поддерживает идею отстранения градоначальника, «превратившего десятимиллионный город в источник обогащения своей семьи». Представители правительства Москвы назвали заявления Гозмана клеветой и обвинили создателей сайта в «накручивании» счетчика подписей. В свою очередь, Гозман подал в Тверской суд Москвы иск о защите чести и деловой репутации, потребовав взыскать с Лужкова задекларированный им месячный доход его семьи — 642 миллиона рублей. В случае победы Гозман пообещал создать фонд помощи пострадавшим от действий московских властей [52] [53] [54] [55]. В переносе дела Гозману было отказано [56]. В тот же день суд частично удовлетворил иск Лужкова о защите чести и достоинства, признав фразу Гозмана о Москве как «центре коррупционных схем» не соответствующей действительности. Своим решением суд обязал Гозмана выплатить мэру 50 тысяч рублей, а телеканал — 20 тысяч рублей, а также дать опровержение [57]. Гозман обжаловал в Мосгорсуде решение Хамовнического суда о частичном удовлетворении иска Лужкова к нему [58] , однако 15 декабря Мосгорсуд отклонил жалобу Гозмана, признав законным и обоснованным взыскание с политика 50 тысяч рублей за высказывания о распространенности коррупции в правительстве Москвы.
Отклонил он и ходатайство Гозмана о переносе судебных слушаний в связи с необходимостью получения от прокуратуры РФ данных о количестве уголовных дел, возбужденных по факту коррупции в Москве [59]. В декабре 2009 года Титов написал заявление об уходе с поста сопредседателя партии «Правое дело». Политик подчеркивал, что покидает лишь должность в партии и уходить из нее совсем пока не намерен.
Леонид отнесся критически к этой картине и назвал криминальным явлением называть участников заградительных отрядов героями. Более того, политолог сравнил красную армию с войсками СС, с единственным отличием в цвете формы. Подобные высказывания вызвали большой резонанс и критические отзывы в общественной жизни. Итогом этого скандала стало предупреждение со стороны Роскомнадзора, но не самому политику, а электронной газете Комсомольская правда, которая опубликовала подобную статью в своем издании. Леонид причисляет сталинизм к нацизму, за что был облит критикой со стороны внука советского вождя по имени Евгений Джугашвили. Точка зрения по украинскому вопросу Отдельного рассмотрения требуют его заявления об Украине и ее взаимоотношениях с Россией. В телевизионных проектах неоднократно высказывал свои либеральные заявления. Гозман настаивает на налаживании отношений с западными странами, США, а также на полном выводе войск из Донбасса, Луганска и просит прекратить поддержку сепаратистов с финансовой и материальной стороны. Подобные высказывания не пользуются популярностью среди российского народа и вызывают только негодование и агрессию в сторону еврея политолога. Доходы Учитывая деятельность и политические подвязки Леонида, трудно представить себе, сколько он получает дохода каждый год. Согласно проведенным исследованиям занял первое место по непрозрачности своих заработков в России. В 2007 году Гозман подавал декларацию при выдвижении кандидатуры в Государственную думу. По документам вышло, что его заработки значительно превышают 100 миллионов рублей, причем в декларации не были указаны дополнительные источники дохода, отчего можно сделать вывод, что итоговая сумма на его счете может превышать 400 миллионов руб, без учета элитной недвижимости в центре Москвы, загородных домов и автомобилей. Леонид Гозман — интервью на «Эхо Москвы» Помимо телевизионных проектов, политолог неоднократно давал интервью на радио «Эхо Москвы». В очередной раз призывал отказаться от Путина и обратить свои взгляды на западные страны. На сайте «Эхо Москвы» ведет собственный блог, в котором в 2015 году призывал дать солдатам Украины современное оружие. По его словам, эта мера могла спасти множество жизней. В его телевизионной карьере были и удачные моменты. Самый известный произошел на программе «60 минут», где он буквально размазал Попова Евгения своими доводами, когда речь шла о подготовке ответных санкций со стороны России. У ведущего просто не хватало аргументов, чтобы противостоять мнению Гозмана, Попов лишь пытался всячески перебить гостя и глупо комментировал его высказывания. О семейной жизни Что касается его личной жизни, то в открытых источниках точных фактов про его близких нет. У него есть полноценная семья. Жена с образованием психолога и дочь Ольга, которая успешно окончила МГУ на факультете психологии в 1997 году. Сейчас у нее собственная компания в образовательной сфере. Кроме этого, дочка выпустила собственные книги — «Что такое бизнес? Леонид Гозман сегодня Где работает Гозман? В настоящее время является руководителем общественной организации «Союз правых сил», а также ведет собственный блог, отвечает на интервью, часто появляется в телевизионных проектах.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».