В своих комментариях она признается, что арест Ассанжа для нее – неожиданная новость и пока у нее недостаточно информации, чтобы определиться с тем, что следует предпринять». История уголовного преследования Джулиана Ассанжа неразрывно связана с основанной им в 2006 году некоммерческой организацией Wikileaks. Ровно пять лет назад Ассанжа арестовала британская полиция, взяв штурмом посольство Эквадора в Британии, в котором проживал Ассанж. История уголовного преследования Джулиана Ассанжа неразрывно связана с основанной им в 2006 году некоммерческой организацией Wikileaks. Британские полицейские задержали разоблачителя и основателя организации WikiLeaks Джулиана Ассанжа.
Скандал вокруг Джулиана Ассанжа: в чем его обвиняют?
| Ассанжа разрешили экстрадировать. Что с ним было в Лондоне и что ждет в США? | Сторонники Ассанжа обнимались, несмотря на полицейских, которые буквально ходили за ними по пятам. |
| Последние новости об аресте Джулиана Ассанжа | Ставший показательным арест Ассанжа в апреле 2019 года смог оказаться таковым лишь потому, что в Эквадоре сменился президент. |
| Скандал вокруг Джулиана Ассанжа: в чем его обвиняют? | Персона Ассанж Джулиан (Julian Assange), Биография, 2019 После ареста Ассанжа Эквадор пережил 40 млн кибератак, Суд Британии отказывает в экстрадиции Джулиана Ассанжа в США, Получение пожертвования в размере $400 тыс, Дело вернули в Вестминстерский суд. |
| Пять лет в четырёх стенах посольства. Как живёт Джулиан Ассанж | Джулиан Ассанж арестован Итог таков: Мэннинг сидит тюрьме, в условиях бесконечной пытки, Ассанж арестован, и его собираются выдавать. |
Последние новости об аресте Джулиана Ассанжа
Джулиан Ассанж – последние новости на сегодня –. Джулиан Ассанж, сделавший достоянием гласности грязные секреты Пентагона и Госдепа, арестован британской полицией и силой выведен из посольства Эквадора, где укрывался семь лет. Сейчас это уже никого не удивляет, но тогда новость о прекращении сети в базу данных для слежки за людьми была в новинку. Все решения были вынесены без оглядки на аргументы и возражения адвокатов Ассанжа, а судья едва делала вид, что слушает.
«Сломают либо убьют»: Милонов высказался о печальном будущем арестованного Ассанжа
Ассанж перебрался в Лондон. Основанием для ареста стал ордер, выданный шведской прокуратурой. Защита Ассанжа настаивает на том, что запрос на его экстрадицию был мотивирован политическими причинами [29]. Ассанж создал сайт «Швеция против Ассанжа» , где излагает своё видение всего судебного процесса, приводит аргументы в свою защиту и мнения влиятельных экспертов о ходе дела и действиях шведских и британских властей. Отклонив апелляцию, Высокий суд Лондона 2 ноября 2011 года подтвердил решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию [41]. Ассанж обжаловал это решение в Верховный суд Великобритании, который в феврале 2012 года оставил в силе решение об экстрадиции. В июне 2012 Верховный суд Великобритании вновь отклонил апелляцию адвокатов Ассанжа, в которой они требовали пересмотреть решение о выдаче их подзащитного Швеции.
Шведская полиция утверждает, что хочет просто допросить Ассанжа для выяснения обстоятельств дела. Официальные представители посольства Эквадора, где Ассанж получил политическое убежище и жил почти семь лет, предлагали шведской полиции допросить Ассанжа в здании посольства, но получили отказ без объяснения причин [42]. В мае 2015 года верховный суд Швеции оставил в силе решение об аресте Джулиана Ассанжа после поданной апелляционной жалобы об отмене ордера на арест, которую суд отказался удовлетворить [43]. Позже Ассанж пообещал продолжить работу над WikiLeaks, несмотря на угрозу ареста и дальнейшего судебного преследования [44]. Летом 2015 года истёк срок давности по трём из четырёх обвинений, так как прошло более 5 лет [45]. Срок оставшегося обвинения в изнасиловании вышел в августе 2020 года [45].
Блокировка банковского счета в Швейцарии 6 декабря 2010 года швейцарский банк PostFinance сообщил о замораживании счетов Ассанжа [29]. В пресс-релизе банка указывается, что причиной замораживания счетов является предоставление Ассанжем банку недостоверных сведений о месте своего жительства. Блокировка счетов WikiLeaks международными платёжными системами [ править править код ] 3 декабря 2010 года международная платёжная система PayPal заблокировала учётную запись WikiLeaks , пояснив свой шаг тем, что платежная система не может использоваться для осуществления незаконных действий. По словам вице-президента компании, это было сделано по просьбе госдепартамента США [47]. В пресс-службе европейского подразделения Visa подчеркнули, что данный шаг не связан с оказанием на платёжную систему давления со стороны чиновников, и что в настоящее время бизнес-структура WikiLeaks изучается юристами на предмет возможных нарушений правил Visa. Блокировка аккаунтов сторонников Ассанжа социальными сетями 9 декабря 2010 года социальные ресурсы Facebook и Twitter начали блокировать аккаунты сторонников Ассанжа по подозрению в координации хакерских атак [48].
Убежище в посольстве Эквадора [ править править код ] Джулиан Ассанж выступает с балкона эквадорского посольства, 19 августа 2012 30 мая 2012 года Верховный суд Англии отклонил апелляцию на экстрадицию в Швецию. Полиция сочла это нарушением условий домашнего ареста и сообщила, что в момент выхода из посольства он будет арестован. Однако войти в здание дипломатической миссии, обладающей неприкосновенностью, полицейские не могут [49]. Мать Ассанжа в конце июля 2012 прибыла в Эквадор, чтобы лично попросить у руководителей этого государства политического убежища для сына [50]. Выбор Ассанжем Эквадора в качестве укрытия не был случайным, поскольку ещё в 2010 году МИД Эквадора предлагал ему политическое убежище [51]. Министерство иностранных дел Эквадора объявило, что запросило у Великобритании и Швеции гарантии того, что Ассанж в случае экстрадиции в Швецию не будет далее выдан США, но таких гарантий не получило; ему также не удалось добиться от США раскрытия засекреченной информации по делу Ассанжа [52].
Первоначально сообщалось, что полиция намеревается взять посольство штурмом, чтобы арестовать Ассанжа, однако позже министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг заявил, что штурма посольства не будет [53]. Британские власти также обсуждали возможность отобрать у посольства дипломатический статус, ссылаясь на закон «О дипломатических помещениях», по которому это возможно в случае использования территории посольства не по дипломатическому назначению, а для укрывания преступника [54]. Во время речи полицейские Лондона находились в считанных метрах от него и в случае его появления на улице немедленно арестовали бы [55].
По словам Симоньян, такого человека, как Ассанж, иначе как за троих не отдадут. За предложением главреда RT обнаруживаются сразу несколько смыслов, в актуальном политическом контексте вполне естественных. Прежде всего конфликт с Западом становится тотальным. Для лидеров общественного мнения, близких к Кремлю, любой критик российской политики — не «себе на уме». Он воспринимается как агент Запада или конкретно — США, «их человек», которого они могут захотеть выменять. По этой логике, чуть ли не любой оппозиционер, правозащитник, блогер, оказавшийся в тюрьме, например, за дискредитацию ВС РФ, может рассматриваться как фигура для обмена. Согласны ли с такой логикой в Америке или Европе — большой вопрос.
Российское обвинение считает, что он шпионил.
В нем шла речь о возможном расширении НАТО на восток. В докладе указывалось, что, по мнению России, вступление Украины в НАТО , против которого выступает большинство русскоязычного населения, может привести к расколу страны, насилию и гражданской войне. Кроме этого, отмечалось, что подобная политика может привести к серьёзному осложнению отношений между Россией и Украиной. Ряд документов свидетельствовал о попытках американского внешнеполитического ведомства подключить к пропагандистской войне против России представителей крупнейших корпораций в области киноиндустрии и развлечений.
По сведениям WikiLeaks, спецслужбы США на протяжении 10 лет прослушивали телефоны немецкого руководства — 125 номеров, в том числе личный мобильный телефон Меркель, телефоны помощников канцлера, сотрудников ее ведомства. Согласно этим данным, вместо соблюдения строгого нейтралитета в ходе предварительных партийных выборов Национальный комитет ДП оказывал поддержку Клинтон в борьбе с её основным конкурентом Берни Сандерсом. В распространении этих данных Хиллари Клинтон и администрация президента Барака Обамы обвинили Россию. Давление и преследование Встреча Ассанжа и Pussy Riot В данный момент Ассанж находится в посольстве Эквадора в Великобритании , ожидая возможности воспользоваться предоставленным ему правом политического убежища в этой стране. Британские власти отказывают ему в безопасном выходе, предупреждая, что как только Ассанж покинет стены посольства, он сразу же будет арестован.
Ранее Британия угрожала взять штурмом посольство, но поспешно отказалась от своих планов. Ассанж и Россия Сотрудничество с Russia Today Сотрудничество Джулиана Ассанжа и Russia Today началось в 2012 году — с 17 апреля по 3 июля 2012 года выходила передача «Мир завтра» , ведущим которой был сам Ассанж [31] [32]. И почему Вы выбрали именно RT для своего первого телепроекта? Джулиан Ассанж: Мы уже не первый год следим за тем, как RT освещает нападки на WikiLeaks, и в целом репортажи RT были довольно благожелательны по отношению к нам. Когда встал вопрос, какой международный канал выбрать в качестве партнера мы искали канал, который вещал бы именно на весь мир, а не только в одной стране , то мы обращали внимание на то, насколько широко этот канал представлен в США.
RT представлен в Америке лучше, чем «Аль-Джазира». RT: RT стремится представлять альтернативную точку зрения на события, отличную от той, которую предлагает мейнстрим международного информационного вещания. Да, это ответ — в том смысле, что многое из того, о чем мы стремимся рассказать, не представлено достоверно в мейнстриме. Конечно, есть множество мелких исключений из этого правила, но по большому счету из всех каналов, занимающихся международным вещанием, всерьез можно рассматривать только два: RT и «Аль-Джазиру». Все остальные каналы слишком поглощены своими национальными интересами, когда речь идёт о WikiLeaks.
Конечно, если бы WikiLeaks опубликовал много материалов о России, возможно, ситуация была бы другой. Но на данный момент ситуация такова, что у нас сильный конфликт с Западом — хотя, на самом деле, мы публиковали материалы из разных стран. Так что партнерство с RT напрашивалось само собой. Конечно, то же самое можно сказать и об «Аль-Джазире», но, как я уже говорил, RT шире представлен в Америке. Всего вышло 12 эпизодов, в которых Ассанж брал 26-минутное интервью у гостя передачи — например, в 1 эпизоде гостем был Хасан Насраллах лидер Хезболлы , а в 11 эпизоде Ноам Хомский , известный американский философ и политический публицист — причём все эпизоды вышли до начала трансляции передачи.
Отвечает политолог Александр Асафов: — Конечно, попытки привязать Ассанжа к России будут, но без привязки к тому самому злому серверу Демократической партии, без привязки к Трампу. Наоборот, его будут преследовать от лица американского государства за нарушение американских национальных интересов в результате публикации иных документов. Особо интересны обстоятельства будущей судьбы Ассанжа в разрезе следующей электоральной кампании в США, предвыборной кампании 2020 года. Тут она может повлиять как в позитивную, так и в негативную сторону. Ассанж — это принципиальнейший вопрос для американцев, вопрос политического возмездия, политической мести. Экстрадиция — это следующий этап, цель его выдворения из посольства и последующего задержания.
Да, конечно, его не будут приговаривать к смертной казни, ему дадут лет 600 по совокупности, что равноценно смертной казни. Повторюсь, вопрос для США принципиальный, поэтому, конечно, говорить о том, что он выйдет за пределы лондонской тюрьмы и отправится продолжать свою деятельность, мне кажется, вопрос так не стоит. Но на ситуацию может повлиять мировая поддержка со стороны СМИ. Хотя, учитывая его привязку к российским медиа, это кажется не очень очевидным. Год назад власти Эквадора отключили Ассанжу интернет, объяснив это нарушением договоренностей о нераспространении политических заявлений. В прошлую пятницу, 5 апреля, перед посольством Эквадора в Лондоне прошла акция сторонников Ассанжа, обеспокоенных сообщениями в СМИ о скором отказе в убежище.
В 2012 году британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, где его обвиняли в изнасиловании. Ассанж, находившийся под подпиской о невыезде, укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне: он опасался, что Швеция передаст его США, где его обвиняют в разглашении секретных данных. В 2017 году Швеция прекратила расследование дела, однако Великобритания заявила, что арестует Ассанжа за нарушение условий освобождения под залог. Прокуратура Швеции пока не готова принять решение о возобновлении против Ассанжа дела об изнасиловании, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-релиз ведомства.
Джулиана Ассанжа арестовали в Лондоне
Персона Ассанж Джулиан (Julian Assange), Биография, 2019 После ареста Ассанжа Эквадор пережил 40 млн кибератак, Суд Британии отказывает в экстрадиции Джулиана Ассанжа в США, Получение пожертвования в размере $400 тыс, Дело вернули в Вестминстерский суд. После семи лет заточения основатель Wikileaks Джулиан Ассанж был задержан британской полицией. Британские полицейские арестовали Джулиана Ассанжа в четверг, 11 апреля. Заметно постаревшего и бледного Джулиана Ассанжа под руки отряд полицейских выволакивает из посольства Эквадора в Лондоне. Все решения были вынесены без оглядки на аргументы и возражения адвокатов Ассанжа, а судья едва делала вид, что слушает. По приглашению посла сотрудники британской полиции вошли на территорию посольства Эквадора, в котором укрывался Ассанж, и арестовали обвиняемого.
Джулиан Ассанж арестован: кто такой и что о нем известно?
Деятельность борца за правду, естественно, не пришлась по вкусу политической элите Европы и Запада. Так что вскоре против него было сфабриковано дело об изнасиловании, после чего Ассанж был вынужден укрываться в посольстве Эквадора в Лондоне. Его задержание Эдвард Сноуден, такой же борец с американским лицемерием и глобальной слежкой, назвал темным моментом для свободной прессы. Для обеспечения безопасности ключевых фигур организации WikiLeaks в 2013 году были опубликованы ссылки на скачивание документов, объемом более чем 400 гигабайт, но защищенных ключом. Который, в случае угрозы, компания обещала сделать известным. Видимо, той самой «свободе слова», которой так кичатся американцы, давно настал конец. Остается только ждать дальнейших развитий события и гадать, смогут ли «Викиликс» защитить своего лидера, или же мы узнаем множество новой информации о страшных действиях Запада и Европы.
В частности стало известно о том, что американские спецслужбы прослушивают телефонные разговоры лидеров нескольких стран, а дипломаты шпионят за сотрудниками ООН. Скандал получил название «Кейблгейт» Cablegate. Что и кто ждет журналиста в Америке В том же году руководство США начало расследование против Ассанжа по подозрению в незаконном шпионаже. В связи с этим журналист переехал в Швецию и перенес туда сервера своего сайта, так как местное законодательство запрещает раскрывать данные пользователей. Однако вскоре против Ассанжа возбудили новое уголовное дело — две жительницы Швеции заявили о сексуальных домогательствах со стороны журналиста. Опасаясь, что его выдадут американским властям, основатель WikiLeaks переехал в Лондон. Там его почти сразу арестовали по запросу Стокгольма, но быстро выпустили под залог и подписку о невыезде. В феврале 2011 года британский суд принял решение о выдаче Ассанжа в Швецию. Тогда журналист попросил политического убежища в лондонском посольстве Эквадора. В диппредставительстве он провел около семи лет, пока в 2019 году эквадорский президент Ленин Морено не лишил его права там находиться. Формальным поводом для этого стало нарушение Ассанжем правила о невмешательстве во внутренние дела других стран. В тот же день основатель WikiLeaks был задержан лондонской полицией — на этот раз за нарушение условий освобождения под залог. Параллельно с этим в минюсте США Ассанжу предъявили обвинения по 18 уголовным статьям, связанным с незаконной публикацией секретной информации. Вновь встал вопрос об экстрадиции журналиста.
Адвокаты Ассанжа еще месяц назад требовали проведения полного апелляционного слушания. Если этого не произойдет, все иски в британских судах будут исчерпаны, а вмешательство Европейского суда по правам человека ЕСПЧ останется единственной надеждой Ассанжа избежать экстрадиции в США. Представитель основателя WikiLeaks Эдвард Фицджеральд заявил суду, что в случае экстрадиции Ассанжа существует «реальный риск того, что он столкнется с вопиющим отказом в правосудии»: «Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации истинной секретной информации, представляющей наиболее очевидный и важный общественный интерес». Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления. Среди оснований, по которым Ассанж добился разрешения на апелляцию, — утверждение о том, что его экстрадиция нарушает договор между Великобританией и США, который запрещает делать это за политические преступления.
Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения. Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис. С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений. Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств. Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов. Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты. Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы. Льюис возразил, что все слушания должны быть закончены через два дня. Барайцер сказала, что сейчас не совсем подходящий момент, чтобы принимать решение по данному вопросу, и она рассмотрит его, когда получит материалы от защиты. СПОЙЛЕР: Судья Барайцер поступит именно так, как сказал Льюис В довершение всего Барайцер сообщила, что февральское слушание будет проходить не в сравнительно открытом и доступном Вестминстерском суде, где мы находились в этот раз, а в здании суда Белмарш - мрачном учреждении повышенной безопасности, используемом для предварительных слушаний по делам террористов, которых содержат в тюрьме строгого режима, где сейчас находится и Ассанж. В этом суде всего шесть мест для публики даже в самом большом из залов, и цель очевидно в том, чтобы избежать общественного контроля и убедиться, что Барайцер больше не должна будет публично демонстрировать свое судопроизводство, как получилось на этот раз. Я, вероятно, не смогу попасть на основное слушание в Белмарш. Очевидно, властям не понравились сотни людей, которые пришли поддержать Джулиана.
Дело жизни Ассанжа: что он успел раскрыть про ЦРУ, Пентагон, элиту США и что ему за это будет
Судебное дело касается участия ЦРУ в шпионаже за Джулианом в посольстве Эквадора при помощи испанской компании UC Global, заключившей контракт на обеспечение безопасности в этом здании. Крайне важно, что эти действия включали запись разговоров между Ассанжем и его адвокатами, обсуждающими его защиту от экстрадиции, которая готовилась в США с 2010 года. В нормальной ситуации одного этого факта должно быть достаточно для прекращения дела об экстрадиции. В частности, в воскресенье я узнал, что испанские материалы, подготовленные ЦРУ и теперь представленные в суде, включают в себя видео в высоком разрешении, где я обсуждаю с Джулианом различные вопросы. Доказательства для испанского суда также включают в себя данные о планах ЦРУ по похищению Ассанжа, что многое говорит об отношении властей США к соблюдению законности в отношении него и обращению, которое может его ожидать в Соединенных Штатах. Защита Джулиана объяснила, что в Испании сейчас идет судебный процесс, и его доказательства будут чрезвычайно важны, но к моменту слушания об экстрадиции испанский суд может еще не закончиться, и, таким образом, доказательства не будут полностью подтверждены и их не удастся предоставить в рамках текущего графика слушаний по экстрадиции Ассанжа. Представитель обвинения, Джеймс Льюис, заявил, что правительство выступает против любых переносов сроков в пользу подготовки Ассанжа к защите, и категорически против отдельного рассмотрения вопроса о том, является ли его дело случаем обвинения за политические преступления, исключенным из договора об экстрадиции. Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет. Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги. То, что произошло дальше, было очень показательно.
На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис. После этого стало неясно, зачем мы сидим и наблюдаем весь этот фарс. Правительство США диктовало инструкции Льюису, он передавал эти инструкции судье Барайцер, после чего она повторяла их в качестве своего судебного решения.
Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном. Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям.
Он попросил убежища в 2012 году, опасаясь выдачи Швеции, где ему предъявили обвинение в изнасиловании. В мае 2017-го расследование было прекращено, но Ассанж все равно боится выдачи шведским властям, так как Стокгольм передаст его США, где ему может грозить смертная казнь за публикацию секретных документов Пентагона.
Ненависть Штатов и их союзников к Ассанжу грозит ему не только судом, но и, возможно, смертной казнью. Несмотря на то, что его выдача посольством Эквадора является нарушением всех международных норм. Но, судя по всему, они просто обиделись. Хотя, бытует мнение, что это дело рук американских спецслужб, решивших рассорить Ассанжа с Эквадором. Причиной ненависти Штатов к Ассанжу является раскрытие последним их самых страшных секретов. Если бы не Джулиан, то мир никогда бы не узнал о том, чем занимается Запад. Сейчас это уже никого не удивляет, но тогда новость о прекращении сети в базу данных для слежки за людьми была в новинку.
Об этом заявила жена основателя WikiLeaks Стелла Ассанж. Такое постановление вынес Высокий суд Лондона. Глава министерства добавил, что преступники, которых изобличал журналист, таким образом пытаются оставить свои преступления нераскрытыми. Передать его Штатам решили ещё в июне 2022 года, там основателю WikiLeaks грозит 175 лет заключения. Сторона защиты подала апелляцию. С подробностями — корреспондент RT Стив Суини.
Пять лет в четырёх стенах посольства. Как живёт Джулиан Ассанж
Джулиан Ассанж арест фото. Арест Ассанжа в Лондоне. Джулиан Ассанж арестован Итог таков: Мэннинг сидит тюрьме, в условиях бесконечной пытки, Ассанж арестован, и его собираются выдавать. Основатель проекта Wikileaks Джулиан Ассанж арестован в Лондоне по запросу властей США, сообщила в четверг, 11 марта, Служба полиции британской столицы. Ассанж был арестован британской полицией и отправлен в тюрьму Белмарш.
Ассанж за что арестован
арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Хотя сначала сообщалось, что полиция задержала Ассанжа из-за ордера 2012 года, вскоре стало известно, что Скотланд-Ярд подтвердил арест журналиста, в том числе по запросу властей США. Ставший показательным арест Ассанжа в апреле 2019 года смог оказаться таковым лишь потому, что в Эквадоре сменился президент. Британская сторона смогла арестовать Джулиана Ассанжа сразу после того, как власти Эквадора отозвали у него право на убежище. Джулиан Ассанж арестован лондонской полицией после 7 лет заточения в посольстве Эквадора. После ареста Ассанжа и первого обвинительного заключения редакция "Нью-Йорк Таймс" написала, что "дело мистера Ассанжа, который начал свою карьеру компьютерного хакера.
За что арестовали Джулиана Ассанжа
В посольстве Ассанж и провел следующие несколько лет. Все это время у здания круглосуточно дежурила полиция, которая готова была в любой момент арестовать хакера и отправить в Швецию. Жил Ассанж, однако, весьма неплохо — ему представили комнату, где была мебель, компьютер и даже спортивные тренажеры. В 2015 году истек срок давности по трем из четырех обвинений.
Последнее обвинение утратило силу в 2020 году но до этого произошло кое-что неприятное. А что WikiLeaks? Все это время сайт продолжал работу.
В период с 2011 по 2016 годы были опубликованы документы о войне в Сирии, о работе американской разведки, документы из министерства иностранных дел Саудовской Аравии, а также доказательства того, что США шпионит за правительством Франции. Сам Ассанж вел передачи на телевидении, пытался попасть в австралийский Сенат и даже создал для этого партию, а также работал над автобиографией. В некоторых источниках сообщается, что во время своей «эквадорской самоизоляции» журналист работал по 17 часов в сутки.
Арест Сам Эквадор, кажется, в какой-то момент начал разочаровываться в своем замечательном соседе. Например, в 2018 году Ассанжа лишили права принимать гостей и выходить в Интернет. Объяснялось это просто: журналист нарушил договоренности, согласно которым не должен был вмешиваться в дела других государств.
А дальше все было еще печальнее. В 2019 году власти Эквадора лишили Ассанжа убежища и аннулировали его гражданство.
Вскоре, правда, дело закрыли, но в сентябре 2010 года открыли опять. Ассанж уехал в Лондон, но после объявления в международный розыск сдался властям. Проведя в заключении несколько дней, Ассанжа освободили под залог и оставили в Великобритании под подпиской о невыезде. В феврале 2011 года над ним состоялся суд, по итогам которого хакера решили экстрадировать обратно в Швецию. Там, вероятно, его бы ждал новый суд. Он скрылся в лондонском посольстве Эквадора и попросил у этой страны политического убежища. Спустя пару месяцев Эквадор ответил согласием. В посольстве Ассанж и провел следующие несколько лет.
Все это время у здания круглосуточно дежурила полиция, которая готова была в любой момент арестовать хакера и отправить в Швецию. Жил Ассанж, однако, весьма неплохо — ему представили комнату, где была мебель, компьютер и даже спортивные тренажеры. В 2015 году истек срок давности по трем из четырех обвинений. Последнее обвинение утратило силу в 2020 году но до этого произошло кое-что неприятное. А что WikiLeaks? Все это время сайт продолжал работу. В период с 2011 по 2016 годы были опубликованы документы о войне в Сирии, о работе американской разведки, документы из министерства иностранных дел Саудовской Аравии, а также доказательства того, что США шпионит за правительством Франции.
Американские чиновники, которые анонимно общались с журналистами Yahoo News, сообщили, что в планах противодействия российской разведке были предполагаемые перестрелки с "кремлевскими оперативниками" на улицах Лондона, столкновение с российским дипломатическим авто, который будет перевозить Ассанжа, и даже стрельба по шинам российского самолета с Ассанжем на борту. Все это якобы должны были делать британские силовики. Еще рассматривали вариант побега Ассанжа в тележке для белья. В посольство Эквадора тут же внедрили огромное количество секретных сотрудников. Да и план такой якобы лишь рассматривался как один из возможных. Главным способом спасти Ассанжа Эквадор, на который в тот момент очень сильно давили, видел в аккредитации журналиста в качестве дипломата именно в посольстве в Лондоне. России в списке не было из-за истерии западных СМИ по поводу т. Рашагейта и "русских хакеров", которые якобы вмешивались в американские выборы. Эдвард Сноуден получил российское гражданство Сорвавшийся побег Айтор Мартинес пояснил, что об отправке в РФ журналиста никто не спрашивал и сказали ему о таком варианте в последний момент, когда 21 декабря 2017 года американский Минюст выдвинул обвинения и стало понятно, что Эквадор вынудят передать Ассанжа. Вариант с РФ придумал двоюродный брат министра иностранных дел Эквадора, который работал в посольстве в Москве. В тот же день к Ассанжу приехал Ромми Вальехо, глава главного разведывательного управления Эквадора "Сенаин", чтобы передать журналисту дипломатический паспорт. Побег, естественно, отменили. Зато, по словам бывшего сотрудника UC Global, американский агент в посольстве должен был оставить дверь в здание открытой, чтобы туда могли проникнуть оперативники ЦРУ и похитить Ассанжа, а при определенных стечениях обстоятельств отравить. Даже сильно настроенный против Ассанжа генпрокурор Сешнс выступил против, считая, что должен быть открытый судебный процесс. Дебаты продолжались до весны 2019 года и победили в них сторонники суда. Новое проамериканское правительство Эквадора лишило Ассанжа дипломатического убежища, и 11 апреля британская полиция вывела основателя WikiLeaks из посольства и арестовала его за отказ явиться в суд на основании ордера, выданного в 2012 году. В тот же день правительство США обнародовало свое обвинительное заключение в отношении Ассанжа — шпионаж. Дальнейшее известно.
Уже в декабре он выкладывает первый материал «Решение Исламского суда Сомали о казни правительственных чиновников», уточнаяя, что данные получены от разведки США. Естественно, что после этого лучшие программисты из штата спецслужб начали поиски источников информации, что еще раз подтвердило её достоверность. Однако, вскоре выяснилось, что Ассанж и его ребята создали систему, которая полностью исключала возможность обнаружения источника. Это стало великолепной рекламой для тех, кто давно думал о том, чтобы поделиться с миром своими знаниями, но боялся рисковать. На портал стали стекаться десятки тысяч документов из различных разведывательных и правительственных служб западных стран. Через портал Ассанж вскоре разослал в редакции крупнейших американский, европейских и азиатских СМИ около 100 000 секретных документов о ходе войны в Афганистане и Ираке, включая свидетельства о расстреле мирных жителей. Среди документов были и видеоисточники. Разразился грандиозный мировой скандал, который очень дорого обошелся репутации властей европейских стран и США. Несмотря на все разговоры о правах человека и свободе слова, Швеция выдает ордер на арест Джулиана Ассанжа, обвинив его в сексуальных домогательствах и изнасиловании. Ни имен жертв, ни конкретных обстоятельств преступления не называлось, однако ордер был выдан. Джулиан Ассанж попросил убежища в Посольстве Эквадора. Возмущенные этим фактом британцы заявили, что он будет арестован, как только покинет стены посольства. Интересно во всей этой истории то, что официально Ассанжу не было до сих пор предъявлено ни одного обвинения.
Арест стал огромной удачей для Ассанжа
вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Ассанж был арестован британской полицией и отправлен в тюрьму Белмарш. «47-летний Джулиан Ассанж был сегодня, 11 апреля, арестован сотрудниками Службы столичной полиции в посольстве Эквадора», — говорится в заявлении. Именно в Швецию британский суд постановил выслать Ассанжа в 2012-м, и теперь он арестован как бы за то, что не явился в суд по повестке.
Джулиан Ассанж
| Кто такой Джулиан Ассанж и почему он негласный символ свободы слова? | В 2019 году он был задержан и помещен в тюрьму, после того как власти Эквадора лишили Ассанжа убежища в своем посольстве в Великобритании. |
| Почему Джулиана Ассанжа выгнали из посольства Эквадора и что теперь будет? | Кто такой Ассанж и какое наказание от американского суда его может ждать — в материале «Вечерней Москвы». |
| В чем обвиняют Ассанжа: какое наказание ему грозит | New Yorker пишет, что в ночь ареста Ассанж вел себя неадекватно — присоединил наушники к телефону и долго слушал короткие гудки. |
Скандал вокруг Джулиана Ассанжа: в чем его обвиняют?
Первоначальное обвинение, которое было сделано при Обаме, предполагало максимум 5 лет лишения свободы и только при Трампе в деле Ассанжа появилось 18 пунктов обвинения. Если "трамповские" пункты уберут, дело действительно можно закрыть. Логика в этом есть — закрытие такого громкого и очевидно несправедливого дела может добавить Байдену голосов левых демократов и тех, кто сейчас собирается голосовать за Кеннеди-младшего. И наоборот, появление Ассанжа в американской тюрьме перед выборами может лишить нынешнего президента США многих голосов.
Тем более если в суде всплывет история с планами ЦРУ похитить или убить журналиста не при Байдене, но ведь Байден потом ничего не сделал, чтобы решить проблему. Британский суд не позволил в рамках апелляции привести доказательства действий ЦРУ в этом направлении, однако в рамках судебного процесса в США это, конечно, будет сделано. Экстрадируют ли Ассанжа до президентских выборов в США?
В мае решится судьба основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Его либо экстрадируют в США, где журналиста ждут 175 лет тюремного заключения за расследование американских военных преступлений, либо позволят подать апелляцию. Но есть и третий вариант Агент Кремля Несмотря на ряд сделанных WikiLeaks в 2010 году разоблачений, администрация Обамы, опасаясь медийных последствий, ограничивала спецслужбы в их деятельности против Ассанжа.
Ситуация начала меняться после истории в Эдвардом Сноуденом в 2013 году. ЦРУ собрало группу аналитиков, неофициально известную как "команда WikiLeaks", и попыталось продавить в Белом доме пересмотр статуса журналистов, которые сотрудничали с Ассанжем. Они должны были стать не журналистами, а "информационными посредниками" для того, чтобы лишить их защиты Первой поправки к Конституции и открыть путь для их судебного преследования.
Однако администрация Обамы не дала добро на такие изменения. Дебаты завершились во время президентской кампании 2016 года, когда Ассанжа обвинили в сотрудничестве с хакерами ГРУ РФ по взлому серверов Нацкомитета Демпартии, что, как считается, привело к победе Дональда Трампа. Через пару лет суд решил, что никакого заговора не было, но в тот момент спецслужбы США получили карт-бланш на "удаленные операции" против людей, связанных с WikiLeaks.
Многие ожидали, что люди пришедшего к власти Трампа в Минюсте и ЦРУ отнесутся к деятельности Ассанжа с пониманием, но произошло ровно обратное. Если Обама еще переживал о Первой поправке, то Трамп — нет.
Тем более что содержать его планируется в тюрьме особого строгого режима, где создателя WikiLeaks изолируют от внимания общественности. Джулиану Ассанжу в США грозит до 175 лет тюрьмы за раскрытие данных о военных преступлениях американцев Ассанж скрывается от американского правосудия с 2012 года. До 2019 года он находился в посольстве Эквадора в Лондоне, откуда был в итоге выдворен и тут же задержан британскими властями.
Но после скандала следует реакция. В Швеции на Ассанжа заводят дело об изнасиловании, а Вашингтон требует его выдачи. Но блогеру удается скрыться в посольстве Эквадора в Лондоне, куда полиция доступа не имеет. Фактически под добровольным домашним арестом Ассанж проживет семь лет: с 2012 по 2019 год. Джулиан Ассанж, основатель сайта WikiLeaks: «При Бараке Обаме власти стали гораздо чаще преследовать граждан и журналистов в соответствии с законом о шпионаже. Больше чем все предыдущие президенты вместе взятые, начиная с 1917 года. Это преднамеренное и сознательное решение Белого дома. До Обамы еще никто не преследовал журналистов так часто с помощью именно этого закона». Эквадор лишает его политического убежища и, казалось бы, развязка близка — журналист в руках британских властей. Но в январе 2021 года суд запрещает выдавать Ассанжа американцам из-за диагностированной у него депрессии. Адвокаты уверяют: мужчина может покончить с собой в американской тюрьме.
Ассанж не нужен даже Швеции. Два года назад прокуратура этой страны прекратила расследование по обвинению основателя WikiLeaks в изнасиловании. Именно в Швецию британский суд постановил выслать Ассанжа в 2012-м, и теперь он арестован как бы за то, что не явился в суд по повестке. В остальном — не факт, что он нужен и британским властям тоже, поскольку других формальных претензий к Ассанжу вроде бы нет. А в Эквадоре подчеркивают, что выдали австралийца правосудию, получив письменные заверения в том, что в США он выслан не будет. Это вполне коррелирует с интересами президента Трампа: предпринять демонстративные шаги для выдачи Ассанжа все-таки «враг государства» , но самого Ассанжа на руки не получить. А если так, уже скоро эквадорский затворник может быть освобожден — и это станет для него шансом возродиться из пепла подобно фениксу. Основателю WikiLeaks хочется посочувствовать как человеку. Но если вспомнить, что когда-то он был международным политическим активистом с огромным влиянием, придется признать, что для Ассанжа-активиста все происходящее сейчас — редкая удача. К его давно позабытой фигуре вновь приковано внимание мира.