Результатом выборов Президента США может стать гражданская война и выход ряда штатов из состава государства. Последние новости США. То, что было в Америке в эпоху гражданской войны, шло примерно по этому алгоритму.
На границе тучи ходят хмуро…
- Что происходит в Техасе и чревато ли это гражданской войной в США
- Зампред Совбеза России опубликовал свой прогноз на 2023 год
- Мятежный Техас вооружается пулеметами: США — на пороге гражданской войны // Новости НТВ
- «Люди озлоблены». Что может привести к гражданской войне в США
- В США после выборов может начаться гражданская война - Парламентская газета
- Что еще почитать
Гражданская война в США: причины, события, итоги
Выяснилось, что половина жителей Соединенных Штатов ожидают гражданской войны в ближайшие несколько лет, а каждый пятый американец считает, что политическое насилие оправдано в некоторых обстоятельствах. О будущей гражданской войне в США в СМИ не говорит только ленивый. Начнём с того, что недавно в США был проведён опрос, согласно результатам которого каждый второй гражданин страны опасается столкновений в гражданской войне как между штатами, так и политическим кругами и другими силами. Смешно слышать о гражданской войне в США из за миграционного кризиса. Мор страну может ждать гражданская война. Но приведенный выше сценарий вряд ли более притянутым за уши, чем фильм "Гражданская война", действие которого происходит в ближайшем будущем, о катастрофической революции в США.
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Так, городской совет Нью-Йорка принял решение, что на следующих муниципальных выборах в них смогут принять участие даже лица без американского гражданства, имеющие только грин-карту или разрешение на работу. Это означает, что проголосовать смогут дополнительно 800 тысяч человек. Зачем это делается, догадаться нетрудно. Под нововведения подпадут иммигранты, которые и являются важной составляющей электоральной базы Демпартии США. Закон может вступить в силу в январе 2022 года. По тому же пути уже прошли 15 крупных муниципалитетов, включая Сан-Франциско и Сомерсет.
Вскоре к ним могут присоединиться Иллинойс, Мэн и Массачусетс. Как видно, инициативу проявляют преимущественно «демократические» города на обоих Побережьях. Да, муниципальные выборы — это еще не выборы уровня штатов и не президентские выборы. Однако это важный прецедент, который может быть использован в дальнейшем при разрешении в Верховном суде вопроса о законности участия лиц без гражданства в федеральных выборах. К слову, например, в Новой Зеландии иностранец, проживший в стране 1 год и 1 месяц, имеет право участвовать в национальных выборах.
Так что ничего невероятного в подобной перспективе для США нет. А что республиканцы? Они прекрасно видят, куда идет дело, поэтому ожесточенно сопротивляются нововведениям.
США движутся к национальному разводу, при котором республиканские штаты отделятся от демократических — и стране нужно избежать новой гражданской войны, заявила в Twitter член палаты представителей конгресса США Марджори Тейлор Грин. Об этом сообщает РИА Новости.
С другой стороны, возможен кризис вокруг одного из спорных островов в Южно-Китайском море. Если "коллективный" Байден поймет, что он проигрывает выборы, ему вполне может прийти в голову мысль о маленькой победоносной войне в Юго-Восточной Азии, и предсказать последствия такого шага сегодня не может никто. Однако очевидно, что такой кризис приведет к девальвации юаня и серьезному ущербу для американской экономики. Вообще, несмотря на напряжённость в Юго-Восточной Азии, я не стал бы оценивать американо-китайский кризис как неизбежный. Пока Китай в этом кризисе не заинтересован.
Во-первых, КНР активно наращивает военно-морской флот, и одновременно с этим старается снизить свою зависимость от американского рынка. Значение американского рынка для китайской экономики по-прежнему слишком велико, поэтому я не ожидал бы обострения отношений между странами в нынешнем году. Хотя, повторяю, всё возможно. Инициатива обострения кризиса вполне может исходить от Соединенных Штатов, если соответствующие элиты решат-таки идти ва-банк. Ещё одним "черным лебедем" может стать конфискация российских государственных и частных активов, замороженных в странах коллективного Запада. Если Соединённые Штаты пойдут на это, российский ответ неизбежен, вплоть до разрыва дипломатических отношений. По крайней мере, об этом заявил замминистра иностранных дел Сергей Рябков. Это может существенно осложнить международную обстановку. Еще один серьезный риск наступающего года - это продолжение политики дорогих денег, которой придерживаются центробанки крупных стран Запада. Число банкротств в большинстве западных стран растет, в обрабатывающих отраслях устойчивый, долгосрочный спад.
Следствием продолжающейся депрессии может стать стагнация не только в западных странах, но и по всему миру.
Главное — не попасть в ловушку в попытках предсказания по аналогии. Прогнозы гражданской войны в США В исторической литературе есть интересный сюжет — «диалоги на лестнице» от нем. Treppenwitz — запоздалая острОта, дословно «лестничная острОта». Проявляется он в мемуарах, на страницах которых возникают смелые, остроумные диалоги с сильными мира сего. Авторы мемуаров с упоением рассказывают, как бесстрашно бросали в лицо Наполеону или Сталину правду, ставя последних в тупик, как их пророческий дар прорывался в реальность, а высшие силы говорили их устами. В реальности, диалоги эти происходили уже на лестнице, после окончания аудиенции, на крыльце, когда дверь вообще не открыли, — и исключительно в головах авторов воспоминаний. Как часто приходится слышать фразы в стиле «столько-то лет назад, я говорил…», «еще тогда я увидел первые признаки …» и т.
В информационном мире простой принцип: не записано и не опубликовано — значит, не было. Любой нетривиальный прогноз отвергается и не принимается абсолютным большинством, но, как только он начинает сбываться, тут же возникают сонмы «провидцев», что именно так все и предполагали. Усиливающийся сюжет гражданской войны в США как раз проходит по такому разряду. В 2010 году разлад в мировой элите стал очевидным — правда, только тем, кто смотрел на логику событий и тренды, а не перебирал текущие факты. В 2014 году первые трещины пошли по политической и административной системе США. В 2016 году трещины превратились в раскол и поляризовали американское общество. Для большинства мировых экспертов и политологов новости из США с тех пор начали ассоциироваться с фильмом «Тупой и еще тупее». В середине 2020 года даже журналисты осознали высокую вероятность гражданской войны, списывать противоречия на «президента-клоуна», которого скоро уберут или заставят делать как надо, более не получалось.
Для прозрения оказалось достаточно ходоков с оружием и массовых выступлений «нетрудящихся», а ведь все, что мы наблюдаем сейчас, — лишь первые ласточки открытого противостояния, которое спустилось с элитного уровня до простого населения. Согласно логике событий, у США два крупных аттрактора — гражданская война с последующим возрождением и деградация до уровня стран Латинской Америки. Эти Сциллу и Харибду можно, но крайне сложно, пройти. Главным сдерживающим фактором перехода к сценарию гражданской войны долгое время являлась неготовность обеих сторон конфликта идти до конца. Ровно в тот момент, когда Фининтерн и Промышленные элиты США перестанут сдерживаться и устремятся к победе любой ценой, будет определено основное направление и путь в будущее — война или бесчестие. И, да, любые прогнозы должны быть построены на онтологии, картинке мира, они должны быть следствием некой, пусть даже неочевидной, логики. Например, мы помним и боимся возрождения врага, что страшил нас в СССР, но это — всего лишь предсказание. Таким образом, объяснить логику событий и спрогнозировать гражданскую войну в США до 2016 года — сильный прогноз, до 2018 года — хороший прогноз, начать говорить об этом в наши дни — описание проявленного тренда и не более.
Материалы по теме
- В предчувствии гражданской войны в США | Заговор Элит
- One moment, please...
- В США может начаться гражданская война
- Добро пожаловать!
- «Люди озлоблены». Что может привести к гражданской войне в США
- Texit: почему Гражданская война-2 может пойти в США именно с Техаса
Внештатная ситуация. Почему бунтует Техас и грозит ли США гражданская война
Такая ситуация может окончиться гражданской войной, заявил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев в интервью ТАСС и RT. Взгляд на конкретные причины Гражданской войны в США 1861–1865 годов может пролить дополнительный свет на эти вопросы. По словам Медведева, после окончания гражданской войны в США новым президентом страны станет предприниматель Илон Маск. Взгляд на конкретные причины Гражданской войны в США 1861–1865 годов может пролить дополнительный свет на эти вопросы.
Туристы нашли в пустыне Израиля обломок иранской ракеты
- «Люди озлоблены». Что может привести к гражданской войне в США
- Материалы по теме
- Техас и Байден: что происходит и будет ли гражданская война — 2024 в США | 360°
- Гражданской войны в США не будет. И понятно, почему | ИА Красная Весна
- Из-за чего вспыхнет гражданская война в США, предсказал эксперт
Геостратег Андрей Школьников: «Западная Европа распадается на халифаты»
Два американских профессора, специализирующихся на борьбе с терроризмом, считают, что крайне правый терроризм способен спровоцировать гражданскую войну в США. Группа американских генералов в отставке прогнозирует возможность начала гражданской войны в США в 2024 году. ГлавноеПодробностиРостислав Ищенко: Гражданская война в США начинается и разгорается. "США ждет гражданская война": Переслегин о главном итоге выборов в Конгресс.
Американцы рассказали о возможных сценариях гражданской войны в США
Предположим, что гражданская война в США становится интенсивной. Политолог Бредихин допустил гражданскую войну в США после ареста Трампа. Учёные из Университета штата Калифорния в Сан-Бернардино утверждают, что вторая гражданская война в США «всё более вероятна». Результатом выборов Президента США может стать гражданская война и выход ряда штатов из состава государства.
CNN: угроза гражданской войны в США стала реальной
Не хочет ни войны, ни тотального обрушения его рейтинга. Вместо этого администрация, по всей видимости, хочет использовать старую как мир формулу: "Не можешь сопротивляться процессу — возглавь его". Белый дом уже заявил, что готов жёстко заняться миграционным вопросом, если на то будет воля Конгресса, а её, мол, нет. Таким образом Байден пытается как минимум сделать конгрессменов крайними в нынешнем кризисе прекрасно понимая, как сложно республиканцам и демократам будет договариваться в Капитолии , а как максимум выбить миграционную карту из рук республиканцев в идущей предвыборной кампании.
Так что пока гражданская война в США откладывается. Однако это не значит, что её не будет. С каждым годом раскол между республиканцами и демократами лишь увеличивается.
С каждым годом американская политическая система заточенная именно под двухпартийное сотрудничество по всем вопросам идёт во всё больший разнос. И рано или поздно Америке не миновать серьёзнейшего внутриполитического кризиса. Возможно, даже раскола.
И ни для мира, ни для России этот сценарий ничего хорошего не несёт. Раскол США спровоцирует мощнейший мировой экономический кризис достаточно вспомнить, сколько Америка кому должна и какой объём мирового производства она потребляет. Но самое главное в том, что развал США чреват колоссальными ядерными рисками.
Ведь американский ядерный арсенал окажется в руках местных радикалов или — что ещё хуже — может отправиться на экспорт различным террористам.
Байден же попросил Конгресс принять его вариант иммиграционного закона, который назвал «набором самых жестких реформ». По его словам, федералам понадобится «много кусачек», чтобы срезать ее. В США запустили процедуру импичмента Байдена. В чем обвиняют президента?
Причина — затяжной миграционный кризис на американо-мексиканской границе. Мигранты массово поехали в США после того, как Джо Байден отменил драконовские миграционные законы Трампа и ввел мораторий на депортации. С каждым годом поток становился все больше. В 2021-м границу пытались нелегально пересечь 1,7 млн человек, в 2022-м число выросло до 2,2 млн, а в 2023-м — до 2,4 млн. Всего за правление Байдена южную границу пытались штурмовать 6,3 млн человек.
При этом администрация Байдена сперва вообще не обращала внимание на проблему мигрантов. Президент старался не касаться ситуации на южной границе, а если касался, то называл ее «сезонным явлением» и обвинял Трампа в развале приграничной инфраструктуры. В 2022-м его администрация все-таки ужесточила миграционную политику, но это остановило нелегалов. На фоне проблем начали накаляться отношения Белого дома и Техаса, который критиковал Байдена за бездействие. В марте 2021-го власти штата начали операцию «Одинокая звезда», поручив полиции и нацгвардии самостоятельно патрулировать границу.
Грег Эбботт также возобновил строительство стены на границе с Мексикой, а в декабре 2023-го пошел дальше и дал техасским судебным и правоохранительным органам право задерживать и депортировать нелегалов. Минюст США счел декабрьский закон неконституционным и подал на Техас в суд.
После нескольких месяцев противостояния Байден понял, что вопрос иммиграции для него становится катастрофическим, и стал предлагать заключить республиканцам некую сделку. Ирония состоит в том, что многое из того, что предлагается президентом, по сути своей является копией того, что проводил ранее в жизнь Трамп и что было отвергнуто администрацией демократов три года назад. В частности, говорится об ограничении количества нелегалов, которые могут перейти через южную границу в течение суток, и после достижения этой цифры Белый Дом сможет полностью заблокировать границу на неделю. Кроме того, Байден предлагает изменить порядок рассмотрения прошений о предоставлении убежища, в частности ускорить процесс рассмотрения таких заявлений, сократив его с примерно двух лет до шести месяцев максимум. Для этого Белый дом запрашивает деньги на наем новых судей, сотрудников иммиграционных служб, социальных работников и так далее. Возникла новая интересная ситуация. С одной стороны, Байден предлагает многое из того, что проводил Трамп и чего хотели республиканцы.
С другой стороны, появилась фигура Трампа, который не очень хочет, чтобы Байден достиг хоть какого-то успеха в сфере иммиграционной реформы. Поэтому теперь он требует от республиканцев продолжения торга — или вообще его затягивания до президентских выборов. Предположим, Байден все-таки протолкнет эту реформу в Сенате, потому что понимает, что его рейтинги падают катастрофически, а электорат сейчас называет иммиграцию в качестве самой большой проблемы, с которой сталкиваются США, хотя республиканцы очень не хотят, чтобы он набирал какие-то очки перед выборами. Но тогда возникает второй вопрос. В Сенате большинство республиканцев согласны на выделение денег как Израилю, так и Украине. А вот в Палате представителей ситуация сложнее, потому что там примерно половина республиканцев выступает против предоставления помощи Украине. К ним присоединяется небольшая группа левых демократов, которые говорят, что эти деньги надо потратить не на внешнюю помощь, а на внутренние социальные программы. Помимо этого, администрация Байдена все более негативно смотрит на правительство Биби Нетаньяху и сама была бы не против сейчас как-то саботировать или хотя бы уменьшить объем помощи, которая будет предоставлена Израилю. Поэтому в Палате представителей могут нарушить те договоренности, которые обсуждались в Сенате, и или заморозить этот законопроект, или, по крайней мере, внести в него серьезные изменения.
В общем, мы находимся только в начале процесса. Если произойдут какие-то серьезные нестыковки, то, вполне возможно, возмущение в пограничных штатах будет расти, в результате чего и Техас, и Флорида пойдут на некие еще более радикальные шаги, чтобы защитить свою территорию. Почему конфликт получил эскалацию после того, как губернатор Техаса решил установить колючую проволоку Техас решил действовать по-своему. В наиболее болезненном месте, там, где границу переходит очень много нелегалов, они установили колючую проволоку. Специально посланные федеральным правительством агенты Службы таможни и охраны границы стали разрезать эту проволоку, по сути дела, саботируя меры, которые Техас принял для замедления потока нелегалов. После этого дело было подано в местный суд, и он принял решение в пользу Техаса. Потом оно было опротестовано, и, в конце концов, Верховный суд подтвердил, что федеральное правительство имеет право срезать заграждение в этом конкретном месте. Но после этого 25 из 26 губернаторов-республиканцев заявили о своей поддержке действий губернатора Эббота. Он же заявил, что готов использовать Национальную гвардию, которая не подчиняется президенту — это, можно так сказать, силы территориальной обороны.
Десять других губернаторов заявили, что готовы тоже послать отряды Национальной гвардии в Техас на помощь местным гвардейцам. Мы не знаем, что будет, если эти группы столкнутся с федеральными силами и как поведет себя Байден. С другой стороны, у нас есть прецедент штурма Капитолия шестого января, когда к участникам этих событий были применены жесточайшие наказания. Люди получали по 20 лет тюрьмы просто за нахождение на территории здания Конгресса. Так что все будет зависеть не только от электоральных планов президента, но и от текущей ситуации. Нынешний конфликт потенциально действительно может привести к вооруженным столкновениям. Все будет зависеть от действий конкретных лиц, в данном случае президента и губернатора, от позиции Трампа, который имеет огромное влияние на Юге, в том числе и в Техасе. Помимо этого, он может зависеть от случайности, столкновения точек зрения и действий конкретных личностей. Но пока обе стороны идут под всеми парами вперед.
Байден выдвинул губернатору Эбботу ультиматум — в 24 часа открыть федералам доступ к границе, иначе «будет хуже». Эббот отказался, а значит, началось военное силовое противостояние Америки с федеральной властью. Что же стало причиной беспорядков в США — разбираемся в нашем материале.
США угрожает новая гражданская война
В СМИ уже пишут, что США грозит гражданская война. США стремительно приближается к гражданской войне. В долгосрочной перспективе вечно тлеющая ненависть и вызванная ей нестабильность приведут к ужесточению политического режима в США, как это уже было в Риме, отмечает Дмитрий Журавлев. Можно ли остановить новую гражданскую войну и распад США?