По мнению финского концерна, передача во временное управление российской «дочки» ПАО «Фортум» нарушает его права как инвестора. Однако уже 3 мая 2022 года российское ПАО "Фортум" заявило о списании 2,1 млрд евро активов в результате переоценки. Но в ноябре прошлого года ПАО «Юнипро», ПАО «Фортум» и его активы в ветроэнергетике попали в список предприятий ТЭК, сделки с долями которых требуют особого распоряжения.
Финский концерн Fortum уведомил Россию о возражении против внешнего управления
Действия России знаменуют собой точку невозврата для Fortum, а фактическая потеря контроля над ПАО „Фортум“ вызывает полную деконсолидацию и обесценение российских активов. По указу президента Владимира Путина доли немецкой Uniper и финской Fortum в российских энергетических компаниях перешли во временное управление Росимущества. Главная Главные новости В ПАО «Фортум» прокомментировали уход финской компании Fortum с российского рынка. Финский энергетический концерн Fortum заявил, что собирается через суд добиться компенсации стоимости своих акций в ПАО «Фортум» и своих инвестиций в России. Финская энергетическая компания Fortum выступает категорически против передачи активов в России под внешнее управление и уведомила об этом российские власти. Приобретение компанией Fortum генерирующих активов в России, как водится, сопровождалось шумной PR-кампанией.
Архив материалов
- Подписка на рассылку
- Финская компания Fortum выступила против передачи активов во внешнее управление
- Fortum выступил против передачи акций своей "дочки" под управление Росимущества
- В Финляндии не верят, что активы Fortum передали Росимуществу навсегда
- Другие новости
- Архив материалов
Война «Фортум» против «Юнипро»: а как же бизнес-этика?
Fortum в ближайшее время возобновит продажу еще одной своей «дочки» — компании «Юнипро». Холдинг также прекратил импорт электроэнергии из России по линии Светогорск — Иматра. Fortum участвовал в нескольких российских проектах по возобновляемой энергетике, численность сотрудников в стране составляла 7 тысяч человек.
Также акционер проинформировал, что в ближайшее время российское подразделение перестанет использовать бренд Fortum. В структуру «Фортум» входит четыре теплоэлектростанции в Челябинской области. Узнавай новости первым в своем телефоне.
Необходимость таких мер объяснили ответом на «недружественные и противоречащие международному праву действия США и примкнувших к ним иностранных государств».
Финская компания уведомила администрацию президента России Владимира Путина, что она возражает против указа. По мнению финского концерна, передача во временное управление российской «дочки» ПАО «Фортум» нарушает его права как инвестора.
При этом кредиторы, конечно же, не увидят денег, вырученных от продажи все под тем де предлогом санкционных ограничений. Такой сценарий вполне вероятен, но по моему мнению, реализован он будет только как крайняя ответная мера в случае новых агрессивных действий в отношении российских активов за рубежом. А это вполне возможно», — поделился с «Правдой УрФО» мнением собеседник в менеджменте одной из энергокомпаний. Суммарная установленная мощность превышает 7 ГВт, в состав компании также входит Ульяновская ветряная электростанция мощностью 35 МВт и 3 солнечные электростанции суммарной мощностью 35 МВт. Финские акционеры не согласились с решением президента РФ и намерены оспорить его в международном арбитраже. Две недели спустя собственники Fortum приняли решение о полном списании российских активов на 1,7 млрд евро и деконсолидации их в своей отчетности.
В ближайшем будущем списанные активы «на бумаге» могут окончательно выйти из-под контроля финского энергохолдинга. Последние записи:.
Финский владелец спишет ветропарки в Ростовской области, национализированные Россией
Судя по актуальным котировкам акций компании, «национализированными» сейчас оказываются активы на 107 млрд рублей. Как сообщают «Ведомости» , уже 26 апреля новым гендиректором «Юнипро» был назначен экс-глава департамента энергетики «Роснефти» Василий Никонов. ПАО «Фортум» — это лишь часть бизнеса финского госконцерна. При выручке в 79 млн рублей ему принадлежат: «Уралсбыт» — гарантирующий поставщик Челябинской области, и «Уральская теплосетевая компания» в Тюмени.
А вот все остальные проекты так или иначе связаны с альтернативными источниками энергии. Причем, что важно, — на паях с Газпромбанком. Правда, уже известно о первом его решении по финскому активу: гендиректором ПАО «Фортум» назначен выходец из подконтрольной «Роснефти» «Башнефти» Вячеслав Кожевников.
С февраля 2022 года финны поставили на паузу все свои проекты в России. Более того, не далее как 6 апреля Fortum сделал официальное заявление о том, что больше не намерен ивестировать в ветрогенерацию в России. Запланированное строительство ветряков и солнечных полей было приостановлено, а ведь условия, на которых совместный фонд «Фортума» и Газпромбанка получал от государства гарантии возврата инвестиций, требовали поторопиться.
Так что может сложиться впечатление, что одним из главных выгодоприобретателей президентского указа, наряду с «Роснефтью», сейчас может стать именно Газпромбанк и его бенефициары. В головном офисе Fortum в ответ на вопрос о реакции на указ российского президента «Фонтанке» предложили ознакомиться с официальным заявлением. Если вкратце, там говорится о том, что его активы в России оцениваются в 1,7 млрд евро.
Об этом сообщает пресс-служба компания на сайте Cision. Компания списывает имущество 1,7 миллиарда евро, а в целом убытки от национализации российской части бизнеса оценены в 1,9 миллиарда. При этом собственный капитал Fortum на конец марта был равен 9,8 миллиарда рублей. В конце апреля Fortum заявил, что российские власти добились увольнения гендиректора дочерней компании «Фортум» и «захватили активы».
В мае 2022 года компания Fortum приняла решение об уходе с российского рынка, также она планирует продать активы в стране. Процесс займет некоторое время. Для выхода из России необходимо утверждение регуляторов. В ноябре Fortum, владеющая финской АЭС «Ловииса», продолжает использовать импортируемое из РФ ядерное топливо и не планирует отказываться от него в ближайшее время.
При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна. Другие новости.
Финская компания Fortum выступила против передачи активов во внешнее управление
Из этого Указа можно сделать вывод, что выход «Фортум Раша» из «Фортум» и «Юнипер» из «Юнипро» в ближайшее время невозможен, фактически, до разблокировки и возврата Росс. А если так, то зачем они нужны? Главный вопрос- в дивидендах. Но если лицо получатель дивидендов из недружественной страны Перечень недружественных стран утвержден правительством. Под действие нового особого порядка попадают прежде всего участники — иностранные лица из недружественных стран.
В июне 2023 года были внесены изменения в устав «Фортума», акционеров компании наделили полномочиями избирать гендиректора, после чего они переизбрали на этот пост Кожевникова. Энергетическая компания «Фортум» — это крупнейший игрок на отечественном рынке возобновляемой энергетики с общим объемом проектов около 3,4 ГВт.
На этом посту его сменил Никонов Василий Владиславович; - в соответствии с решением совета директоров ПАО «Фортум» освобожден от должности генерального директора компании Чуваев Алексей Анатольевич. Новым руководителем компании назначен Кожевников Вячеслав Евгеньевич. Назначенные руководители обладают высокой квалификацией и имеют обширный опыт в области управления энергетическими активами.
Как рассказал корреспонденту 72. RU Илья Рачков, партнер адвокатского бюро NSP, дело будет рассматривать международный инвестиционный арбитраж ad hoc, то есть создаваемый для решения данного конкретного спора. Антон Мальцев, партнер и руководитель практики «Разрешение споров и арбитраж» компании «Меллинг, Войтишкин и Партнеры», уточняет, что место арбитража определяется самим составом арбитража, если стороны не договорятся об ином. Как отмечают оба юриста, спор основан на двусторонних международных договорах, которые Россия заключила со Швецией в 1995 году и с Нидерландами в 1989 году в данном случае — СССР о поощрении и взаимной защите капиталовложений. У государства, принимающего иностранные инвестиции то есть у России , есть право изъять у иностранцев их инвестиции в России, однако это право не безусловно: экспроприация должна осуществляться в общественных интересах, с соблюдением должной правовой процедуры, в частности, с возможностью обжаловать решение о введении временного управления — без дискриминации и с выплатой быстрой, эффективной и равнозначной компенсации. Россия не считает временное управление экспроприацией. Однако коллегия арбитров сама решит, экспроприация это или нет, правомерная она или нет с точки зрения международного права, подлежит ли выплате компенсация и, если да, в каком размере, — разъясняет Рачков. Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет предпринимать какие-либо меры, лишающие инвесторов другой Договаривающейся Стороны их капиталовложений, или меры, имеющие аналогичные последствия, за исключением случаев, когда: a меры принимаются в общественных интересах и в установленном законодательством порядке; b меры не являются дискриминационными; c меры сопровождаются принятием положения о выплате справедливой компенсации. Такая компенсация должна соответствовать реальной стоимости затронутых капиталовложений и, чтобы быть эффективной для получателей, должна выплачиваться и беспрепятственно переводиться без необоснованной задержки в любой свободно конвертируемой валюте, приемлемой для получателей. Также нужно смотреть статью 9 этого же соглашения. Здесь Россия может возразить, что спор, инициированный Fortum, не касается размера и порядка выплаты компенсации согласно статье 6 настоящего Соглашения, а касается вопроса: Была ли экспроприация? Если была, подлежит ли выплате компенсация? Россия может настаивать на том, что она не давала согласия на рассмотрение споров относительно этих вопросов. Поэтому у арбитража нет компетенции рассматривать спор в этой части. В соответствии с Соглашением СССР — Нидерланды, если договаривающиеся стороны не договорятся об ином, третейский суд сам устанавливает правила процедуры. Третейский суд выносит решение большинством голосов. Такое решение является окончательным и обязательным для обеих договаривающихся сторон. В результате стороны заключили мировое соглашение. Соглашение Россия — Швеция дает несколько более широкие права иностранному инвестору: Сфера применения этого договора к спорам не ограничена только вопросами размера и порядка компенсации за экспроприацию; таким образом, арбитраж вправе рассмотреть любой спор, основанный на этом Соглашении. Если спор не будет разрешен путем переговоров в течение шести месяцев с момента подачи письменного уведомления о споре, он может быть передан по просьбе инвестора в арбитраж ad hoc, создаваемый в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли ЮНСИТРАЛ. Решение арбитражного суда будет окончательным и обязательным для Сторон в споре. Юрист высоко оценивает вероятность Fortum выиграть дело. Однако сомневается, что в таком случае Российская Федерация сразу же исполнит решение.
Финский энергетический гигант Fortum уходит из России
Но в ноябре прошлого года ПАО «Юнипро», ПАО «Фортум» и его активы в ветроэнергетике попали в список предприятий ТЭК, сделки с долями которых требуют особого распоряжения. Финский государственный энергетический концерн Fortum выступил против передачи акций своей дочерней компании в РФ под временное управление Росимущества. Однако уже 3 мая 2022 года российское ПАО "Фортум" заявило о списании 2,1 млрд евро активов в результате переоценки. Финский концерн Fortum официально уведомил администрацию президента России о том, что категорически возражает против передачи акций своей дочерней компании ПАО «Фортум» под.
Гендиректором компании, которая владеет солнечной электростанцией Башкирии, стал депутат Курултая
Если была, подлежит ли выплате компенсация? Россия может настаивать на том, что она не давала согласия на рассмотрение споров относительно этих вопросов. Поэтому у арбитража нет компетенции рассматривать спор в этой части. В соответствии с Соглашением СССР — Нидерланды, если договаривающиеся стороны не договорятся об ином, третейский суд сам устанавливает правила процедуры. Третейский суд выносит решение большинством голосов. Такое решение является окончательным и обязательным для обеих договаривающихся сторон. В результате стороны заключили мировое соглашение. Соглашение Россия — Швеция дает несколько более широкие права иностранному инвестору: Сфера применения этого договора к спорам не ограничена только вопросами размера и порядка компенсации за экспроприацию; таким образом, арбитраж вправе рассмотреть любой спор, основанный на этом Соглашении. Если спор не будет разрешен путем переговоров в течение шести месяцев с момента подачи письменного уведомления о споре, он может быть передан по просьбе инвестора в арбитраж ad hoc, создаваемый в соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии Организации Объединенных Наций по праву международной торговли ЮНСИТРАЛ. Решение арбитражного суда будет окончательным и обязательным для Сторон в споре.
Юрист высоко оценивает вероятность Fortum выиграть дело. Однако сомневается, что в таком случае Российская Федерация сразу же исполнит решение. Однако оно до сих пор не исполнено. Тем не менее практика многих государств показывает, что рано или поздно — иногда через много десятков лет — государство всё-таки исполняет решения, вынесенные много лет тому назад, — отмечает Рачков. Примеры, которые приводит Илья Рачков Узнать После 1917 года Советская Россия, а затем и СССР отказались компенсировать иностранцам их потери в связи с национализацией их имущества в нашей стране. Власти нашей страны оправдывали экспроприацию иностранной собственности со ссылкой на национальный режим: раз уж национальным инвесторам не полагается никакой компенсации, то и иностранцам тоже. Однако некоторым иностранцам всё же удавалось добиться компенсации. Например, в деле по иску компании Lena Goldfields 1930 год состав арбитража потребовал от СССР выплатить компенсацию иностранному истцу на основании концепции неосновательного обогащения. Лишь в 1968 году СССР и Великобритания заключили Соглашение об урегулировании взаимных финансовых и имущественных претензий: СССР согласился, чтобы золотовалютные резервы балтийских государств Латвии, Литвы и Эстонии , хранившиеся в Великобритании, были использованы для погашения долгов СССР перед английскими акционерными обществами «Тетюхе майнинг корпорейшн» и «Лена Голдфилдс Лимитед».
Великобритания удерживала эти активы с 1940 года, так как не признавала аннексию балтийских государств Советским Союзом. Дело Lena Goldfields стало толчком для создания МКАС при ТПП РФ, так как СССР был не согласен с тем, чтобы споры между иностранцами и советскими государственными предприятиями рассматривались в иностранных арбитражах; Россия и Франция 27 мая 1997 года подписали Соглашение об окончательном урегулировании взаимных финансовых и имущественных требований, возникших до 9 мая 1945 года, то есть с 1917 года. Россия согласилась выплатить Франции до 2000 года паушальную сумму — 400 миллионов долларов США. А Франция — распределить эту сумму среди своих граждан и юридических лиц — держателей облигаций Российской империи.
В таких случаях, говорится в документе, активы компаний или физлиц из стран, которые совершают недружественные действия, переходят во временное управление Росимущества. В Fortum заявляли о желании покинуть российский рынок, что ограничено принятыми в России в прошлом году законами. С одной стороны, немецкая и финская компании владеют активами, работу которых необходимо обеспечивать для энергобезопасности России. С другой — это скорее ответ на известные действия немецкого и финского правительства в отношении российских активов и обязательств в отношении России, говорил EADaily замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач.
Подобный подход позволяет обеспечить бесперебойную работу значимых для национальной экономики компаний и исключить риски влияния политической позиции ряда недружественных стран, способной оказать негативное воздействие на экономическую и энергетическую безопасность Российской Федерации», — заявляли в Росимуществе.
По словам источников «Коммерсанта» на энергетическом рынке, в том случае, если европейские компании заставят остаться в России, им придется обслуживать западное оборудование на ветроэлектростанциях и ПГУ в условиях «существенных ограничений». Кроме того, они смогут реинвестировать прибыль в строительство новых мощностей в случае готовности использовать локализованное оборудование. Однако если европейские компании откажутся от обязательств по строительству и поддержанию станций, им будут грозить существенные штрафы. При таком сценарии работы придется проводить «фактически принудительно».
Росимущество не сможет распоряжаться активами. В 2022 году организация выручила около 80 млрд руб. В 2021 году показатели были выше — 82,5 млрд руб. В мае 2022 года «Фортум» заявляла, что портфель реализованных проектов Фонда развития энергетики состоит из тринадцати ветроэлектростанций, семи теплоэлектростанций в Челябинской и Тюменской областях, солнечных электростанций в Оренбургской области и Республике Башкортостан. Просмотров: 443.
Форвард Энерго (бывш. Фортум)
Из документа следует, что указ не касается «вопросов собственности и не лишает владельцев их активов». В Росимуществе пояснили, что под внешним управлением подразумевается лишение компаний права принимать управленческие решения в пользу ведомства. Мера носит временный характер.
Речь идет о нескольких миллиардов евро. Концерн потребовал судебного разбирательства из-за передачи президентом РФ российских активов Fortum в управление Росимущества. При этом в Указе сообщалось, что процедура не нарушает права владельцев активов.
Так, компенсации финской компании в рамках ДПМ составили с 2008 года 197 млрд рублей, что более чем в два раза превысило стоимость покупки активов. Конечно, тут можно возразить — мол, ДМП нужен не «колонизаторам», а «туземцам», поскольку помогает обеспечить электроэнергией российскую экономику. Но позвольте, а есть ли у нас ее дефицит? Сам Чубайс в одной из своих статей признавал: в стране наблюдается большой профицит мощностей максимум нагрузки — 151 ГВт при установленной мощности 243 ГВт.
Но объяснял он это тем, что, мол, рассчитывали на мощный экономический рост, а тут кризис за кризисом… Или же дело совсем в другом — в сознательном надувании пузыря с целью увеличения прибылей инвесторов, в том числе и самой Fortum? То есть государство де-факто неэффективно использовало льготные механизмы, в то время как «эффективные» российские и зарубежные менеджеры действовали по принципу «слушает да ест». Но тут случилось непредвиденное — эти нецивилизованные и не либеральные аборигены взяли, да и съели Фортум. То есть «посмели» ответить на бесцеремонные и наглые конфискационные меры «истинных цивилизаторов» и прибегли к ответным шагам. Напомним, что перевод активов Fortum под внешнее управление призван заложить основу компенсационного фонда, который, в соответствии еще с августовским указом президента РФ, должен покрывать убытки российских компаний, потерявших свои активы в недружественных странах в результате прямых конфискаций. Разумеется, тут сразу начались заявления в стиле «а нас то за что». Хотя с колонизаторов какой спрос, логика их действий остается неизменной со времен Кортеса и капитана Кука, и обмен бус на золото они считают своим законным бизнесом.
В конце апреля Владимир Путин подписал указ о необходимости принять безотлагательные меры в ответ на недружественные и противоречащие международному праву действия США и примкнувших к ним государств. Речь идет о лишении российских компаний и граждан прав собственности или их ограничении. Также в документе говорится об угрозах, которые могут появиться для безопасности страны. В таких случаях, говорится в документе, активы компаний или физлиц из стран, которые совершают недружественные действия, переходят во временное управление Росимущества. В Fortum заявляли о желании покинуть российский рынок, что ограничено принятыми в России в прошлом году законами.
Финский Fortum не получал информации о судьбе активов в РФ
Fortum утверждает, что иск вызван «враждебными действиями РФ», которые нарушили права акционеров ПАО «Фортум». Решение Fortum будет касаться не только ее ключевой российской «дочки» – ПАО «Фортум» (финский холдинг владеет 98% в компании), но и компании «Юнипро». Дело в том, что финский энергетический концерн Fortum (владеет контрольным пакетом в размере 94% акций в ПАО «Фортум») нацелился взять контроль над немецким концерном. С 2010 по 2016 год ПАО «Фортум» (российское подразделение Fortum) реализовала обширный инвестиционный план в России, построив 2,5 ГВт современных и высокоэффективных. Fortum, которому вместе с его дочерней немецкой Uniper принадлежат российские генкомпании "Фортум" и "Юнипро", в мае сообщал, что принял решение об уходе с российского рынка и.