Спустя два года Райан вернулся на экраны с новым фильмом, который снял по собственному сценарию — детектив "Достать ножи" (Knives out).
«Достать ножи — 2»: просто глупо, или Разбитая стеклянная луковица
Скрытые детали в фильме “Достать ножи”, которые можно заметить при повторном просмотре | Пикабу | Писатель Беседин: фильм «Достать ножи — 2» многослойным не получился. |
Объяснение концовки фильма «Достать ножи 2: Стеклянная луковица». Кто убийца? | Смысл фильма «Достать ножи» Кинолента «Достать ножи» — это фильм не только о расследовании загадочного убийства. |
«Один из самых блестящих сценариев года»: что пишут критики о «Достать ножи — 2» | Почему «Достать ножи» получился скорее остросоциальным, чем остроумным, рассказывает Станислав Зельвенский. |
Что западная пресса пишет о сиквеле фильма «Достать ножи» | Новости на 2x2 | 2022 | Кадр из фильма «Достать ножи». «Достать ножи» оказывается стоящим внимания киноопусом, местами колким, местами желчным, но неизменно атмосферным и остроумным. |
«Достать ножи» (2019): сюжет, содержание, объяснение концовки, смысл фильма, похожие ленты | Действительно, актерский состав в «Достать ножи» просто феноменальный, а все герои колоритные и запоминающиеся. |
Детектив «Достать ножи» настолько хорош, что Агата Кристи за него могла бы и убить
Вообще, желание режиссёров вроде Райана Джонсона время от времени снимать подобные фильмы не вызывает никакого удивления. Плюс у этой генерации режиссёров огромные связи, кто не хочет попасть в следующую диснеевскую нетленку? Все хотят. Так и появляются на свет проекты вроде фильма « Достать ножи ».
Но главное, конечно, то, что он работает именно как классическая загадка «Кто убийца? Удивительно, что столь многослойная, сложная, неочевидная история в духе Агаты Кристи — оригинальный сценарий, не основанный ни на какой книге, серии или франшизе Саша Башкиров припомнил схожую по твисту «Табакерку Императора», но это все же не то же самое. Вспоминая, сколько раз Райан промахнулся в «Джедае» или «Петле времени», насколько слабыми и спорными зачастую смотрелись его решения, сложно представить, как он смог написать настолько герметичный, выверенный сюжет, где все четко и логично, но при этом не очевидно с первых минут. Больше о Райане Джонсоне: Моя рецензия на «Последних джедаев» Картина постоянно заставляет тебя гадать, затем внезапно показывает флэшбэк со сценой убийства — это ошарашивает. Неужели все? Неужели Райан только что раскрыл главную тайну и теперь интриги больше не будет?
Но вскоре оказывается, что это лишь часть правды и можно спокойно гадать дальше. Признаюсь, я предсказал лишь несколько поворотов и режиссерских ходов, но основные сюжетные твисты стали приятной неожиданностью. Ключевое слово — «приятной», возможно, Джонсон, наконец, понял, что мало ошарашить зрителя чем-то неожиданным, это неожиданное должно быть еще и умнее, сложнее и интереснее ожидаемого, а предлагать максимально скучную и бесплодную концовку сюжетной линии типа выкинутого Люком меча.
При этом даже в «Звездных войнах» он не изменял себе и усердно ломал традиционность космической саги критики особенно любят вспоминать утюг, прикинувшийся межгалактическим крейсером. Однако если сравнительно дешевая «Петля времени» местами смотрелась любопытно, дорогущие «Последние джедаи» ясно дали понять, что постановщик оказался не в своей тарелке — и с фантастикой тем более крупнобюджетной у него не особо клеится. Впрочем, чуть позже он снял для LCD Soundsystem чудесный клип про любовь и телепортацию, так что не будем пока ставить крест. Как правило, такие истории разворачиваются в замкнутых, герметичных пространствах, а мотивы и скелеты в шкафу есть у каждого действующего лица.
Идеальный образчик — литература Агаты Кристи. Вообще существует даже два «официальных» документа, регулирующих принципы функционирования детективных сюжетов: «20 правил для пишущих детективы» С. Ван Дайна и более поздние «Десять заповедей детективного романа» Рональда Нокса. В некоторых случаях Джонсон действительно следует этим требованиям, в некоторых — находит элегантные лазейки, часть — сознательно нарушает. Последнему пункту перечня Ван Дайна фильм соответствует в полной мере: автор и правда избегает всяческих шаблонных решений и идей. Тут действительно важно избежать любых спойлеров, поэтому придется ограничиться общими формулировками. В какой-то момент лента вдруг откажется от ограниченного пространства особняка и выплюнет героев в большой мир.
Все это обернется бредовой экшн-сценой, которую сами персонажи назовут нелепейшей погоней на их памяти.
Ждать зиму сил нет, поэтому делимся выжимкой из рецензий западных журналистов. Велик соблазн воскликнуть что-то в духе «сейчас уже такого не снимают», но фильмы такого высокого качества и раньше особо не делали. В "Стеклянной луковице" Джонсон показывает себя в роли первоклассного деконструктора кино».
Обзор фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» — великолепный детектив с крутыми актёрами
В ходе сюжета мы можем заметить как псы взаимодействую с членами семьи и когда к дому подъезжает персонаж Криса Эванса собаки вновь начинают громко лаять. В конце мы узнаем, что именно герой Эванса виновен в смерти писателя. Нет не важных элементов, есть не внимательный зритель. Многое трудно заметить при первом просмотре, но пересматривая кино, ты невольно подпрыгиваешь от удивления. А если к детективу хочется возвращаться вновь и вновь значит это отличный детектив. По мере развития сюжета Бенуа обнаруживает, что у каждого члена семьи Харлана был мотив убить его — будь то сокрытие тайной связи или получение доли его огромного состояния. Но хотя каждый из подозреваемых виновен в том или ином грехе, на самом деле только один из них действительно готовился убить Харлана — его внук Хью Рэнсон Дрисдейл Крис Эванс. Фильм удивляет зрителей, когда становится известно, что Харлан умер раньше, чем изначально казалось. Его медсестра Марта Ана де Армас намеревалась дать писателю снотворное, однако пузырьки были рассыпаны. Марта подняла флаконы, но, сделав Харлану укол, она поняла, что случайно спутала лекарства и дала старику смертельную дозу морфина.
К несчастью, по странному стечению обстоятельств, в аптечке не было противоядия. Зная, что Марту обвинят в убийстве вследствие чего ее мать депортируют , Харлан велел ей обставить все так, чтобы ее видели уходящей из дома, а затем она должна была вернуться в дом в обличье Харлана. Таким образом смерть Харлана должна была быть привязана к моменту, когда Марты не было в доме. Пока морфин не привел к смерти, Харлан перерезал себе горло, чтобы его смерть выглядела как самоубийство, а не как несчастный случай. Как и вся его семья, Рэнсом был лишен наследства Харлана, который оставил все богатство Марте. Но если бы Марта убила Харлана, завещание было бы признано недействительным, и состояние было бы поделено между семьей Тромби, включая Рэнсома. Рэнсом невольно признается в своих преступлениях во время сцены в конце фильма, после чего он решает убить Марту, так как он в любом случае попадет в тюрьму. Схватив нож из коллекции дедушки, он нападает на Марту и наносит ей удар в грудь… но понимает, что нож оказался трюковым. Рэнсома арестовывают и увозят, а Марта наследует дом и состояние Харлана.
Фильм заканчивается тем, что девушка смотрит вниз, на оставшуюся с носом семью Тромби, с балкона своего нового дома. Однако сюжет на пути к этому финалу делает много сложных поворотов, поэтому давайте разберем их подробно. Как умер Харлан Тромби и кто его убил? Буквальный ответ на вопрос о том, кто убил Харлана Тромби состоит в том, что он покончил с собой, перерезав себе горло ножом. Трагедия его смерти заключается в том, что Харлан в действительности не получил смертельную дозу морфина, и ему не нужно было убивать себя. Рэнсом планировал, что Марта даст Харлану смертельную дозу морфина, для чего подменил бирки на пузырьках в ее сумке, а затем украдет противоядие, чтобы жизнь его дедушки не была спасена. Однако, когда лекарства рассыпались, Марта снова перепутала пузырьки, поэтому дала Харлану безопасную дозу. На протяжении всего фильма Марта страдает от чувства вины, считая, что убила Харлана из-за собственной халатности, поскольку не проверила этикетки на лекарстве. Однако именно благодаря этому в действительности жизнь Харлана была спасена.
Марта была знакома с консистенцией необходимого препарата, поэтому всегда давала своему подопечному правильные дозы. Как объясняет Бенуа Блан, она поняла, где находится безопасное лекарство, несмотря на вмешательство Рэнсома, потому что Марта — хорошая медсестра. Хотя технически Харлан совершил самоубийство, Рэнсом, без сомнения, виноват в его смерти. Если бы он не поменял ярлыки на лекарстве, Марта никогда бы не поверила, что случайно дала Харлану смертельную дозу морфина, а Харлан никогда бы не покончил с собой, чтобы спасти медсестру от наказания. План Рэнсома и убийство Фрэн Первоначальный план Рэнсома был довольно прост. В ночь смерти Харлана, после ситуации с завещанием, он вернулся в дом и поднялся по шпалере, чтобы его никто не заметил. Рэнсом поменял этикетки на лекарствах в сумке Марты и забрал оттуда противоядие от передозировки морфином.
Предсказуемость ответа на главный вопрос «Кто убийца? Классический особняк со скрипучими лестницами и тайными окнами превратился в стеклянное безумие на греческом острове. Его владелец, Майлз Брон Эдвард Нортон , раздражающий и зацикленный на себе миллиардер, сделавший деньги на бизнесе, в котором перемешались данные, новости и крипта, собрал на вечеринку своих друзей-партнеров. Туда же прибыл и Бенуа Блан, талантливейший сыщик с нелепым акцентом, которого снова, как и в первом фильме, неизвестно кто пригласил. И снова сатира. Джонсон нещадно издевается и над миллиардером, и над его клишированными друзьями: стареющей блондинкой из мира моды Кейт Хадсон , которая, едва зайдя в Twitter, сразу же попадает в расистский скандал; политикессой Кэтрин Хан , которая никогда не отправляет имейлы; стримером с Twitch, который защищает права мужчин Дэйв Батиста. На острове гостит и угрюмая Кассандра Жанель Моне , которую когда-то слили из компании, и сейчас она приехала портить всем праздник. В качестве идеи для вечеринки Майлз решает разыграть свое убийство, чтобы развлечь гостей головоломкой.
Бланк и полиция замечают Марту и Рэнсома, и после непродолжительной автомобильной погони Рэнсом арестован. Бланк объясняет, что мать Харлана видела, как Рэнсом спускался по стене из комнаты Харлана в ночь его смерти. Марта идёт на встречу и обнаруживает, что Фран накачали наркотиками. Она колеблется, понимая, что Фран может связать её с преступлением, но в конечном итоге выполняет меры по реанимации и звонит в Службу спасения. Марта признается Бланку, хотя Рэнсом уже всё сообщил о ней и говорит, что она хочет рассказать семье, что стала причиной смерти Харлана. В доме Марта находит копию полного токсикологического отчёта, спрятанного в тайнике Фран с каннабисом. Бланк читает отчёт и прерывает Марту, прежде чем она успевает признаться. Марте он говорит, что по его мнению, Тромби меньше всего заслуживают своё наследство, так как он считает, что Тромби вытирали об неё ноги. Бланк раскрывает свои выводы: Харлан сказал Рэнсому, что оставляет всё Марте, поэтому Рэнсом поменял содержимое пузырьков с лекарствами Харлана и украл противоядие, чтобы заставить Марту убить Харлана и, таким образом, лишиться права претендовать на наследство по правилу недостойного наследника. Марта, однако, дала Харлану правильное лекарство, узнав его по внешнему виду и структуре жидкости, и пришла к выводу, что она отравила его, только после прочтения этикетки. Когда о смерти сообщили как о самоубийстве, Рэнсом анонимно нанял Бланка, чтобы он разоблачил Марту. Фран увидела, как Рэнсом подделывает следы на месте преступления, и отправила ему записку с компрометирующими его материалами. После того, как Рэнсом понял, что Марта дала Харлану правильное лекарство, он переслал Марте записку Фран и поджёг здание судмедэкспертизы, чтобы уничтожить доказательства невиновности Марты.
Но, помимо этого, это сочетается с правдой и окупается тем, что Выкуп выгнали из Марты ранее в гостинице. Тогда Рэнсом выманивает у Марты правду под страхом рвоты. Теперь Марта выманивает правду у Рэнсома и тем самым отплачивает ему за блевотину, которую он шантажировал ее, чтобы она оставалась внутри. Почему Фрэн Колл требует выкупа за Хью? Из-за ее акцента «ты сделал это» почти неотличимо от «Хью сделал это». Она сказала это потому, что в одной из первых сцен фильма объясняется, что настоящее имя Рэнсома — Хью, но это всего лишь "помощь" по телефону его Хью, так что это имя, которое использовала Фрэн. Сколько Дэниел Крейг получает за Джеймса Бонда? Кто самый высокооплачиваемый актер Джеймса Бонда? Его новый контракт с потоковым гигантом позволит ему снять следующие два продолжения «Достать ножи», заработав около 100 миллионов долларов 80 миллионов евро. Выкуп зарезал Марту? Внезапно Марту рвет на Рэнсома, показывая, что она солгала, что Фрэн мертва и что Рэнсом только что признался в ее убийстве и поджоге. Затем Рэнсом пытается из последних сил заколоть Марту один из ножей Харлана, но в итоге он оказался из коллекции хитрых ножей Харлана. Что означает бейсбол в ножах? Как оказалось, Ричард сыграл важную роль в том, что Линда узнала об этом. После того, как Ричард видит, что письмо, которое Харлан написал Линде, по-видимому, пусто, он выбрасывает бейсбольный мяч Харлана в окно. Откуда у нее кровь на ботинке ножами? Марта вернулась в комнату как раз в тот момент, когда он собирался перерезать себе горло, она была далеко, поэтому избежала большей части крови, но маленькая капелька успела сделать это на ее обуви, поскольку она стояла в дверном проеме. Какая информация, которую использовал Бенуа Блан, доказывала невиновность Марты?
«Достать ножи 2: Стеклянная луковица»: в чем кроется смысл концовки?
Его забавляет точными и яркими мазками обозначать якобы различия между ними: еще в самом начале высокомерная интеллектуалка Линда отмечает, что читала про Бланка в статье The New York Times, в то время как демократичная блогерша Джони читала про детектива в твитте о статье The New York Times. Однако в итоге выходит, что кем бы они ни хотели казаться и какими бы разными якобы ни были, они поступают совершенно одинаково, когда дело касается их личных интересов. Единственным достойным человеком в доме оказывается Марта. Она настолько чиста в своих помыслах, что ее тошнит буквально от малейшей лжи. Как постепенно слетают маски с главных действующих лиц, так и за одним слоем детективной истории сразу же обнаруживается новый.
Как по мне, так это мечта любого постановщика: воплощать свои приколы на Голливудском уровне со знаменитостями любого масштаба, без лишних вопросов и недоумений со стороны окружающих. Замок из стекла Естественно, «Стеклянная луковица», как и первая часть, не совсем детектив. В первую очередь — это остросоциальное высказывание Райана Джонсона на тему олигархии. Местами, конечно, режиссёр перебарщивает и сильно увлекается критикой белых богатых людей, выставляя их чуть ли не абсолютным злом. Больше всего достаётся миллиардерам, образ которых пародирует Эдвард Нортон.
Выходит так, будто это самая большая угроза современному обществу, способная взять под контроль всё: от политики до интернет-стримов. Майлз Брон даже получил целый монолог о «подрыве» устоявшейся системы, и вдвойне забавно, что звучат эти слова из уст Нортона, сыгравшего главную роль в «Бойцовском клубе». Сиквел, конечно, уступает первой части «Достать ножи». Как говорится, и труба пониже, и дым пожиже. Каст не такой звёздный, шутки не такие тонкие, сюжет не такой блистательный и остроумный.
Но в отрыве от оригинала «Стеклянная луковица» — отличное кино. Подрастерялась удаль, да только куда без этого? Все и так знают, что продолжения редко восходят на вершину. Тем более разница здесь несущественная. Так какие могут быть претензии?
Крайне простая интрига и незамысловатость? Куча неймдроппинга и отсылок к поп-культуре? Перебор с критикой олигархата? Возможно, только последний вопрос обоснован. На всё остальное можно сказать: «Не стоит забывать, какой фильм вы смотрите».
Дэниел Крэйг на кадре из фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» 2022 «Достать ножи» не чистый представитель жанра в духе «Смерть на Ниле». Это сатира. Сами посудите: самый лучший сыщик планеты, который щёлкает реальные дела как орешки, совершенно не умеет играть в Cluedo и Among Us и каждый раз с треском проигрывает. Для Блана любое дело идёт как по маслу: то улики валятся с неба, то важные диалоги подозреваемых происходят чертовский вовремя.
В фильме показано, как Майлз и Дюк садятся за стол, и Майлз вкладывает в руку Дюка напиток, что впоследствии будет доказано как то, что Майлз подсунул Дюку поддельный напиток. Фильм пытается заставить зрителя усомниться, показывая, что Дюк по ошибке взял стакан со стола, но зрители, обратившие внимание на ребят в первый раз, а не на Берди, кружащуюся в своем платье, увидят, что вторая версия событий непоследовательна и является ложью. В некоторых кадрах фильма можно увидеть Майлза с телефоном Дюка, Майлза с пистолетом, который затем прячут в ведро со льдом, но кадры и действие построены таким образом, чтобы это все не было заметно. Название фильма "Стеклянная луковица" - это сразу три отсылки: к названию поместья аллегория на суть убийства - Блан называет "стеклянным луком" то, что кажется сложным, но после того, как вы отделите слои, центр становится кристально ясным к песне The Beatles. Здесь, как и в первом фильме, использован прием Big Fancy House, но на контрасте - если в первой части это был старинный особняк, то здесь - ультрасовременная постройка. Cool Car: Пожалуй, единственная по-настоящему очаровательная вещь в Майлзе - это его Porsche 918 Spyder 2015 года выпуска который он прозвал "Baby Blue". Он якобы берет его с собой в любую точку мира, а в "Стеклянной луковице" он стоит на большом поворотном столе на крыше. После разрушения дома это место оказывается очень неудачным. А еще здесь много так называемых Brick Joke, смысл которых нам становится ясен только к концу фильма. Позже, когда Лайонел пытается вызвать помощь, ему говорят, что никто не сможет приехать, потому что тот же самый причал не работает во время отлива. Только когда оператор повторяет это слово снова и снова, Лайонел понимает, что первый капитан просто назвал причал "куском дерьма". Сигнал тревоги снова раздается в конце фильма, когда особняк сгорает. После того как Блан раскрывает преступление, Майлз заявляет, что он может получить iPad Pro. Незадолго до того, как особняк Майлза, работающий на энергии Klear, взрывается, она удрученно произносит "Гинденбург" Casting GAG: Приятели Блана по созвону в Zoom имеют свою историю с жанром таинственных убийств. Она также сыграла подозреваемого и жертву в экранизации знаменитой "Тайны отпуска" Кристи. Как и Сондхайм, ее работа также ненадолго появилась в предыдущем фильме Марта видит, как ее мать смотрит дублированный на испанский язык сериал "Она написала убийство", где играет та же актриса. Небольшие мелочи, что вы могли не заметить: - На предвыборных плакатах Клэр указано, что она - независимый кандидат. Он был погнут, когда Хелен разбила коробку с головоломкой, чтобы достать приглашение. При повторном просмотре становится ясно, что он звонит, чтобы сообщить ей о смерти Энди. На заднем плане видно, как Пег пробегает мимо с огнетушителем, чтобы потушить настоящий пожар. Позже на заднем плане видно, как она старательно выводит свое имя на стакане, в то время как Энди затевает драку с остальными участниками вечеринки. Центральная тема фильма Разрушение и система. Фильм рассказывает о том, как существующие структуры и закон нарушаются в пользу наиболее богатых и привилегированных слоев населения. Интересно, что так и не понятно, чем занимается Альфа. На салфетке, на которой была написана первоначальная идея, упоминается "масштабируемость криптовалют", одна из идей Майлза связана с NFT, у него есть новостная сеть, служба доставки, самолеты и космические ракеты, но это все, что мы узнаем. В целом, это выглядит как пародия на Amazon, Apple и Tesla вместе взятые. Хелен Бранд выживает после выстрела неизвестного в грудь, который, казалось бы, должен был убить ее, но позже выясняется, что дневник ее сестры, лежащий в кармане пальто, остановил пулю и спас ей жизнь. Помогает и то, что пистолет оказался малокалиберным и сначала выстрелил через толстое стекло, но прием, когда что-то в кармане спасло тебе жизнь - это тоже достаточно популярный троп. Когда наступает время "игры в убийство", Блан решает ее еще до начала, обращая внимание на характерное, но не свойственное Майлзу ожерелье, вспоминая статью из журнала, виденную ранее, и замечая настоящий арбалет, расположенный в правильном положении, чтобы понять, что разгадка игры в том, что Берди убила Майлза за то, что он украл ее ожерелье. Этот прием называется Шерлок Скан. Отсылки в фильме: - Увидев в кабинете Майлза стеклянный икосаэдр, Блан говорит: "Боже мой, он весь в звездах!
Картина у Браны вышла неплохая, но сказать, что хоть кто-то из актеров там сильно запоминался своей игрой, нельзя — разве что, по иронии, сам Брана — образом Пуаро. Здесь же раскрывается с новой стороны Ана де Армас «Блейдраннер 2049» , рвет зал Крис Эванс в роли абсолютного мудака, потрясает статностью и классом Джейми Ли Кертис. Нагоняет жути Майкл Шеннон образом тщедушного и немощного слабака, способного на все, если его загнать в угол, покоряет сложным образом Кристофер Пламмер. Крейг же создает настолько приятный и уморительный образ детектива, что уже хочется сиквелов с новыми загадками, которые распутает этот харизматичный простофиля. Больше о Райане Джонсоне: Альтернативное мнение о «Последних джедаях» от Саши Башкирова Итог Джонсон написал прекрасный детектив в виде оригинального сценария и снял по нему один из лучших фильмов этого года — самый цельный, правильно смешной, сложный и выверенный из тех, что я посмотрел на данный момент. Самое удивительное, что он выдает очень сильные моменты в тех аспектах, которые раньше ему не удавались. Мощная, озорная и трогательная концовка, многослойный сюжет с кучей тонких деталей, который в конце аккуратно складывается в мозаику, а не разваливается на куски от дыр и дешевых надуманных поворотов. Если бы он не снимал «Джедая» — после «Ножей» я бы сам отдал ему очередные «Звездные войны», не моргнув глазом — видно же, что человек знает свое дело. Но, как выяснилось, есть ситуации, когда талант не может правильно раскрыться в рамках конкретного жанра или франшизы, криво на нее ложится и промахивается там, где обычно бил без промаха.
О чем фильм «Достать ножи»?
Почему «Достать ножи» получился скорее остросоциальным, чем остроумным, рассказывает Станислав Зельвенский. Обзор и впечатления от фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица». фильм достать ножи 2 2022 актеры сюжет.
Чем закончился фильм «Достать ножи»
Джонсон и Крейг заявили, что «готовы к большему», нежели к трем фильмам. Так что франшиза явно не намерена заканчиваться. Получить бонус для ставок на киберспорт Актеры и роли Актерский состав франшизы будет меняться от фильма к фильму. Но одно можно сказать с уверенностью: на экраны вернется Дэниэл Крэйг. Он снова исполнит роль Бенуа Бланка. К слову, даже критики отмечают, что Крэйг играет детектива с заметным удовольствием. Достать ножи Кадры из фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» Отзывы и рейтинги «Стеклянная луковица» собрала за пятидневный уик-энд 13,1 миллионов долларов. Это в два раза превышает изначальный прогноз в 6-8 миллионов.
Джонсон визуально не перегружает кадр и не пытается изобрести велосипед — сам сюжет и пространство злосчастного дома и так переполнено деталями. Но он очень четко артикулирует свои мысли и не позволяет нам забыть о них, вставляя практически в каждую сцену какой-нибудь политический комментарий. В самом конце он устами детектива Бланка проговаривает значение всех своих метафор, поэтому их сложно не уловить даже тем, кто не хочет ничего улавливать хотя некоторые все-таки пытаются. В третьем акте мы как будто ныряем в кроличью нору, точнее, в дырку от бублика в оригинале — пончика, но прокатчики, видимо, по культурологическим причинам решили переименовать его в бублик. В каждой дырке от бублика обнаруживается новый бублик с дыркой, и так до бесконечности, и от концентрации разгадок в финале начинает кружиться голова.
Откуда у Марты пятно крови на ботинке? Кто убил Тромби? Кто убийца в «Достать ножи»? Рекомендуемые: Кто убийца Элизы Лам? Считается, что детство Рамиреса повлияло на его преступления. Его отец, Хулиан, сильно пьющий, был склонен к приступам гнева, которые часто приводили к физическому насилию, заставляя Рамиреса искать спасения, ночуя на местном кладбище.
Он намеренно убил Дюка, потому что тот узнал, что Энди мертва, и знал, что за этим стоит Брон. Весь фильм Брон заметает следы. В финале Хелен взрывает стеклянную луковицу в центре острова, оставляя после наследия Брона только руины. Сатира фильма фокусируется на классе сверхбогатых, особенно на людях, которые считают себя на шаг впереди всех вокруг. Однако с помощью всемирно известного детектива школьная учительница может перехитрить их всех и оставить после себя только пепел. Премьера картины на Netflix состоялась 23 декабря Рубрика: Разборы.
Детально о кинофильме «Достать ножи»
Анчартед: На картах не значится Зверопой 2 Игра теней Лулу и Бриггс Мистер Нокаут Непослушник Одиннадцать молчаливых мужчин Папы Первый встречный Пиноккио. В «Достать ножи» сюжет был закручен вокруг семьи прославленного пожилого писателя, перед которыми замаячила перспектива получить солидное наследство или лишиться его. В декабре зрители следили за интригой в сиквеле «Достать ножи 2: Стеклянная луковица», финал которого, как мы и ожидали, перевернул все представление о событиях на Если. Фильм «Достать ножи» является одним из программирующих фильмов, который навязывает зрителю определенную идеологию и помогает смириться с теми изменениями, которые происходят в американском, а также и в европейском обществе.
Сидит дед, во сто шуб одет: рецензия на фильм «Достать ножи: Стеклянная луковица» (2022)
«Достать ножи» ― это детектив с «загадочным убийством» в основе, но не исключающий тему алчности, сложности семейных отношений, расизма и социального подтекста. Чем закончился фильм "Достать ножи" является открытым для толкования. Кадр из фильма «Достать ножи». «Достать ножи» оказывается стоящим внимания киноопусом, местами колким, местами желчным, но неизменно атмосферным и остроумным. «Достать ножи» (Knives Out) – американский приключенческий детектив 2019 года. Картина повествует о знаменитом частном детективе Бенуа Бланке, который расследует убийство популярного автора детективов Харлана Тромби. В фильме «Достать ножи» смерть рэнсома и последующее расследование стали отправной точкой для разных событий, которые проносятся на экране. Фильм заканчивается тем, что Блан и Хелен ждут полицейские катера, а детектив мирового класса торжествует в еще одном многослойном и загадочном деле.
Объяснение концовки фильма «Достать ножи 2: Стеклянная луковица». Кто убийца?
Ему удалось показать харизматичного богача, способного заряжать других своими идеями и энергией. Блистают в сиквеле и другие актёры, а вот Дэйву Батисте вновь доверили роль глуповатого качка. Некоторые шутки с его участием как будто пришли прямо из «Стражей Галактики», однако злиться на это ничуть не хочется — уж слишком здорово артист перевоплощается в подобных героев. Если сперва сюжет кажется предсказуемым, то вторая половина фильма полностью переворачивает события с ног на голову. То, как Бенуа Бланк раскрывает преступление и выводит злодея на чистую воду, — настоящее британское искусство, присущее Шерлоку Холмсу и героям Агаты Кристи. А в век практически полного вымирания детективов это дорогого стоит.
Понравилось Многослойная история с интересной развязкой Актуальные шутки и отсылки на массовую культуру Замечательная актёрская игра Картину можно смотреть даже без знания событий оригинала Не понравилось Фильм можно было сделать покороче Отсылки и злободневные шутки поймут далеко не все Материалы по теме.
Скрытые смыслы фильма «Достать ножи» Knives Out — средний класс обречён 28. А изменения эти трагичны, драматичны и пугают своей бесчеловечностью. В первую очередь обратите внимание на те особенности, которые присутствуют как в этом, так и в подавляющей массе других свежих американских фильмов: Белые молодые мужчины либо мерзавцы, либо дурачки Небелые молодые мужчины образованы, культурны, утонченные и аристократичные Положительным персонажем является небелая женщина, демонстрирующая доброту и добродетель. Этой женщине угрожают белые мужчины и женщины Белые женщины могут быть героически феминизированы и обладают лучшими мужскими качествами. Могут быть обычными семейными, но в этом случае они как правило коварны и духовно несимпатичны, под стать своим белым мужьям Это рабочий пример общественного программирования. Так молодые люди должны себя воспринимать: если белые, то чувствовать свою изначальную ущербность, если небелые, то ощущать свою правоту и гордость.
Если вспомните любые свежеснятые американские фильмы, то вы увидите, что вышеописанные особенности характерны для большинства из них. Вы скажете, что главный герой этого фильма детектив Бланк хороший. Но, во-первых, он немолодой, а самое главное, на его позицию никак нельзя было поставить небелого мужчину, так как зритель подозревал бы его в «корпоративном» сострадании к небелой сиделке Марте. А это бы всё испортило. Детектив тут должен быть абсолютно объективным. По факту роль детектива-следователя здесь раздвоена: рядом с частным детективом Бланком мы видим чёрного, как ночь, полицейского-детектива Эллиота и на подчиненных ролях его помощника белого дурачка Вагнера. Бланк функционален в сюжете, а Эллиот и Вагнер как раз обеспечивают социальную проекцию, о которой было сказано выше.
А Майлз выкрал ее из дома Энди. Бланк говорит всем, что Энди убили. Благодаря этой маленькой лжи у Хелен появляется больше времени на поиски той самой салфетки, которую Майлз наверняка прятал у себя дома.
Благодаря информации, полученной от Хелен, Бланк узнал, что Майлз спас Берди во время скандала, когда та незаконно использовала детский труд, что Дюк использовал свою подружку, чтобы та соблазнила Майлза, а взамен Дюк получил бы возможность выпускать свои стримы в «Альфа-ньюс». Также Бенуа узнал и о том, что репутация Клэр и Лайонела под угрозой, ведь они поддержали идею разработки «Клира» альтернативного топлива , хотя сомневались в безопасности его использования. В день смерти Энди каждый из 4 друзей побывал у нее дома и Хелен уверена, что к убийству причастен Майлз, а остальные его только покрывают ради собственной выгоды.
Бланк распутывает этот клубок убийств. Желая добыть ту самую салфетку, Майлз убивает Энди. Однако на обратном пути его замечает Дюк, который тоже ехал к Энди.
Но тогда он не придал этому значения. Но на вечеринке на острове, когда информация о смерти Энди все же просочилась, Дюк все понял.
Человек, который выдавал себя за нее на острове, на самом деле является сестрой-близнецом Энди, Хелен, скромной школьной учительницей. Она связалась с Бланом после того, как узнала, что ее сестра умерла при подозрительных обстоятельствах. В конечном итоге Блан убеждает ее отправиться на остров и выдать себя за сестру, поскольку делает вывод, что большинство бывших друзей Анди еще не знают о ее смерти. В конце концов мы обнаруживаем, что за убийством Энди стоит Брон, и что он далеко не так умен, как кажется. Он намеренно убил Дюка, потому что тот узнал, что Энди мертва, и знал, что за этим стоит Брон. Весь фильм Брон заметает следы. В финале Хелен взрывает стеклянную луковицу в центре острова, оставляя после наследия Брона только руины.
Фильм “достать ножи: стеклянная луковица”: чем закончится? объяснение
Кадр из фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» (Фото DR). Фильм Достать ножи пересказ сюжета фильма, спойлеры, чем закончился фильм Достать ножи. Многозадачность фильма «Достать ножи» преподносится как постмодернистское проявление режиссерской чувствительности к миру. APOLONIUS | Новости игр и кино. думаете это фильм по книге? Кадр из фильма «Достать ножи: Стеклянная луковица» (Фото DR).