Еврейская опасность уже более не опасность, это уже свершившийся факт тотальной еврейской диктатуры, установленной над всем миром. Премьер РФ Владимир Путин считает, что Россия — открытая страна, в которой «уже никогда не будет» никакой диктатуры. Произойдет ли массовая мобилизация общества в России, чтобы добиться для себя и своих потомков свободного и справедливого будущего? В этом — высший закон Духа и максимум свободы: если государство не суверенно, его граждане рабы, прислуживающие внешнему господину (РФ в 90-е именно такой и была). А вот первый зампред комитета Госдумы по международным делам, депутат от КПРФ Леонид Калашников заявил НСН, что никакие результаты опросов не изменят его уверенность в том, что государство должно проявлять диктатуру (слушайте аудио).
Путин назвал себя единственным гарантом от диктатуры
Потери России от 30 лет диктатуры капитала превысили ущерб от войны 1941–1945 гг. Любая диктатура в России это путь в пропасть, для такой большой страны диктатура в принципе неприемлима и вообще может привести к настоящим гражданским войнам и развалу. Тем более не нужно знать о нас не просто всё, а вообще всё никем не контролируемой, самоназначенной и неведомо кому отчитывающейся анонимной "цифровой диктатуре". От пост-демократии к диктатуре: консолидация электорального авторитаризма в россии.
ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой»
Ivan, Европа признала диктатурой Россию не из-за того что в России действуют диктаторские методы, а из-за того что Россия диктует Европе свои условия. Любая диктатура в России это путь в пропасть, для такой большой страны диктатура в принципе неприемлима и вообще может привести к настоящим гражданским войнам и развалу. ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию диктатурой.
Другие новости
- Депутаты Госдумы больше верят в диктатуру, чем в права человека
- Доверенное лицо Ксении Собчак утверждает, что Борис Ельцин не оставил шанса демократии
- Ваш комментарий будет первым
- Axonic — НОВОСТИ
- Диктатура Путина закончится катастрофой, считает бывший российский министр
- Прекрасной России будущего не будет, после Путина придет диктатор...
Последние новости
- Шевченко: в России установилась «диктатура крупного, наглого, отожравшегося капитала»
- Написать отзыв
- Комитет ПАСЕ одобрил резолюцию о диктатуре в России
- Депутаты Госдумы больше верят в диктатуру, чем в права человека
- В России уже никогда не будет никакой диктатуры - Путин
Смерть Навального как предвестник тотальной диктатуры в России
Слово диктатор появилась древнем Риме, из тех пор человечество никак не может с ним расстаться. Человек обладающий неограниченной властью и стоящий над законом, лорд, император, король-солнце, дуче, фюрер, каудильо, генеральный секретарь, команданте, президент, каких только красивых имен не придумали для себя диктаторы. Очень многие народы мира пострадали от диктатуры, но наша страна заплатила наверное самую высокую цену в истории человечества. Наш российский народ, как никакой другой достоин такой власти, который ставит во главу угла человека, а не национальные идеи человека, права прежде всего на жизнь и свободу. И что же мы видим? Я считаю, и считаю своим долгом об этом говорить с трибуны, что массовое общероссийское мероприятие так называемый мухлёж, обнуление... Максиму резнику выключают телефон.
Председатель: Коллеги я еще раз говорю, но мы же не на митинге?... Максим Резник: - Я считаю, что это преступление против права на здоровье, и жизнь российских граждан. Потому что эпидемия коронавируса не закончена. Власть обманывает, и сама не контролирует ситуацию. Я это так оцениваю, это моё право.
Также глава государства отметил, что важно создавать условия для открытости и обновления, для чистой конкуренции разных политических сил при безусловном и четком понимании приоритета национальных интересов и безопасности государства. Ранее Путин заявил, что позитивные тенденции в экономике России укрепляются , несмотря на беспрецедентные вызовы. Сроки поездки будут объявлены после согласования с китайской стороной, добавил Песков, передает ТАСС. Представитель Кремля подчеркнул, что любые контакты лидеров России и Китая являются событием, приковывающим к себе внимание всего мира. Стороны планируют обсудить вопросы, представляющие взаимный интерес с акцентом на дальнейшее развитие двустороннего сотрудничества, добавил Песков. Накануне Путин рассказал о планах посетить Китай. Ранее Путин сообщил, что предстоящее формирование нового состава правительства России является важнейшим этапом для страны. Также Путин отметил, что доходы бюджета существенно превышают уровень прошлого года. Путин обратил внимание, что это влияет и на другие показатели. По его словам, необходимо сконцентрироваться на направлениях с максимальных эффектом для качества жизни, важно обсудить ориентиры бюджета на предстоящую трехлетку, передает РИА «Новости». Также глава государства отметил, что есть смысл обсудить долгосрочный финансовый план до 2030 года. Ранее президент призвал сохранить консервативный подход к формированию бюджета.
И сейчас мы просто видим других людей в министерских креслах с неясными целями и задачами. А ведь нацпроекты выполняются уже который год, но большинство россиян как жили в 20 веке с точки зрения комфортной среды обитания и инфраструктуры — так и живут. Жить комфортно в России, на мой взгляд, можно только в Москве и Санкт-Петербурге. В регионах по-прежнему нет хороших дорог, отремонтированных фасадов, туристических маршрутов, качественных культурных и спортивных мероприятий. Но можно привести и конкретные примеры. Например, в том же Нижнем Новгороде остановки общественного транспорта почему-то власти делают удобными не для тех, кто будет под ними стоять в дождь или снег, а для тех, кто инвестирует в эти остановки. Люди жалуются на больницы, поликлиники, социальные услуги, работу предприятий ЖКХ. Уже только в этом году у нас в нескольких районах люди сидели по несколько дней без тепла, а где-то и без света. При этом вкладывается масса средств и усилий в рекламу о необходимости присвоения Нижнему Новгороду звания «город трудовой доблести». Инициатива для города безусловно важная, но люди задаются вопросом: почему Нижний Новгород и так заслуживший это звание должен участвовать в каком-то голосовании? И главное, почему именно эта инициатива вдруг стала первоочередной? То есть у нас действия и шаги по реальному улучшению уровня комфорта жизни горожан подменяются очередными лозунгами. И вы знаете, если изучать историю — так было всегда: либо денег нет в бюджете совсем, либо они есть, но уходят на глобальные проекты вроде полетов на Луну, получение новых званий, а вовсе не на повышение уровня жизни народа. И вот мы читаем в СМИ: председатель Госдумы Вячеслав Володин комментирует новые статистические данные об убыли населения в регионах. Для него и многих других чиновников это открытие. И это понятно, люди, которые управляют страной, просто не знают, как живут те, кем они управляют. Они — далеко от нас, в Москве.
Сегодня разберём одно из главных заблуждений либерального креативного класса — отсутствие социальной поддержки граждан. Социальный пакет. Социальная поддержка — это наиважнейшая составляющая политики государства. И, как думает большинство, она доступна только малоимущим гражданам, либо льготной категории граждан. Семья считается малоимущей если доход на человека меньше прожиточного минимума. Например, среднестатистическая семья из Москвы, состоящая из двух супругов и двоих детей, где жена не работает, а зарплата мужа составляет 70 тысяч рублей, будет считаться малоимущей и сможет претендовать на помощь по соцконтракту в размере 5090 рублей. Прожиточный минимум в Москве для трудоспособного населения — 21 371 руб, для детей — 16 174 руб. Но если граждане не подпадают под льготные категории, то государство им ничего не должно? Так думает лишь тот, кто намеренно дезинформирует людей, либо просто ничего не знает о социальной политике государства, в котором живёт. Жить в стране, не понимая и не зная, на какие льготы можно рассчитывать, очень неправильно. В США, например, каждый год гражданин или владелец «зелёной карты» обязан заполнять налоговую декларацию и, если требуется, указывать налоговые вычеты, которые по закону ему полагаются. Граждане США знают, что им от государства положены льготы и выплаты, и у каждого жителя США есть собственный бухгалтер, который за всем этим следит. Почему об этом не знает наш либерал, проживающий в России, — это большая загадка, или просто медицинский диагноз. Далее раскроем тему на личном примере. Я не принадлежу к льготному классу, моей семье социальные выплаты не положены. Однако у государства есть программы и субсидии, предназначенные для любого гражданина России — независимо от его достатка и прочих критериев. Давайте посмотрим, что дало государство семье, не подпадающей под льготную категорию. Первая моя субсидия — это покупка квартиры по программе субсидирования ипотеки, когда государство компенсирует процентную ставку. Вот моя статистика по ипотеке на конец 2021 года. Ещё какая льгота, ибо с господдержкой ежемесячный платёж составляет 34 758 рублей, а без субсидии — 42 278 рублей. Вот эту ежемесячную разницу в 7520 рублей компенсирует государство. Расчёт ежемесячных платежей и переплат без господдержки. Расчёт ежемесячных платежей и переплат с господдержкой. В этом году в нашей семье родился второй ребенок. В связи с этим событием тоже положены выплаты от государства. Многие слышали только про материнский капитал, а об остальных выплатах как-то замалчивается… Появление нового члена семьи — это не только радость, но и новая финансовая нагрузка, особенно в начале, когда семейный бюджет ещё не адаптировался под новые условия. Итак, согласно законодательству Российской Федерации, нам доступны следующие выплаты: 1.
ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА: В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ?
| МИД РФ: Украина превратилась в неонацистскую диктатуру — 19.04.2023 — В России на РЕН ТВ | Обложка подкаста. Axonic — НОВОСТИ. Axonic — НОВОСТИ. ： Путинизм отменил ная диктатура в РФ 28.02.2023. |
| В РФ УСТАНОВЛЕНА ДИКТАТУРА. ФАКТЫ – смотреть видео онлайн в Моем Мире | сергей покотило | Работа силовых ведомств в России всё больше напоминает борьбу с диссидентами и инакомыслием в СССР. |
| Владимир Путин: Диктатуры в России не будет: Россия: | Главная. РПЛ. Новости. Игрок «Луча» Калугин – о штрафе Фролова за критику власти: «В России диктатура, получается? |
| ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто "диктатурой" | Ivan, Европа признала диктатурой Россию не из-за того что в России действуют диктаторские методы, а из-за того что Россия диктует Европе свои условия. |
| Лавров заявил, что Запад пытается установить диктатуру в отношении России | В этом — высший закон Духа и максимум свободы: если государство не суверенно, его граждане рабы, прислуживающие внешнему господину (РФ в 90-е именно такой и была). |
Другие новости
- Путин заявил, что диктатура Запада приобретает черты сатанизма
- В России уже никогда не будет никакой диктатуры - Путин
- Красовский нашел виноватых в установлении «диктатуры» в России
- Путин назвал себя единственным гарантом от диктатуры
- Другие новости
Не две башни Кремля, а три элитные группировки: Хазин назвал, кто бьется за власть в России
Я намеренно привожу результаты выборов с участием из ряда вон выдающихся политических деятелей. И делаю я это затем, чтобы спросить вопрошающих "Если не Путин, то кто? Почему Медведев в 2008 г. Хорошо, убедили, Путин — он античный герой, а Медведев, получивший в 2008 г. Как показывают наблюдения за множеством по-настоящему демократических стран на протяжении почти всего XX в. И это, господа, четкий индикатор того, что выборы фальшивые. И не надо тут петь песенку про уникальность российского народа, в 90-е годы прошлого столетия наши же президенты, включая и Путина в 2000 г. Тотальная победа на выборах в регионах Трижды подряд, в 2004-2008-2012 гг. Не только Чечня или Дагестан отдает безоговорочное преимущество то Путину, то Медведеву, вообще все регионы делают точно то же самое, просто не так выраженно.
Нигде и никогда в демократических государствах не бывало и не бывает, чтобы победитель на выборах во всей стране победил также и в КАЖДОМ регионе своей страны. Ровно также нигде и никогда в демократическом государстве не бывает, чтобы правящая партия победила не только на уровне всей страны, но и во всех отдельно взятых регионах. А теперь поищите в Интернете информацию, как "правящая" партия Единая Россия побеждает везде и всюду, например, в 2008 г, как в 2011 г. Такое впечатление, что российские избиратели — это какие-то инопланетяне, что у россиян какая-то уникальная психика, что мы, россияне, больше походим на пчел или муравьев нежели на "человека разумного", ибо, подобно пчелам и муравьям, мы действуем единообразно, везде и всюду одинаково, что для человечества в целом совсем нехарактерно. Даже находясь за пределами РФ, россияне голосуют точно также, как в любом регионе страны. Извините, но так обычно поступают пчелы или муравьи, но не люди. Вот как выбирают люди, а не муравьи: США. Выборы 2012 г.
Но если смотреть по отдельным штатам, Обама победил в 31 штате и территориях, приравненных к штату. Его конкурент, Маккейн, хотя и проиграл, тем не менее, одержал победу в 23 штатах. Выборы 2007 г. Тем не менее, Руаяль побеждает в целом ряде департаментов Франции, на юго-западе, в центре и в Бретани, то есть в более чем 20 департаментах из почти 100. Выборы 2010 г. Мексика, 2006 г. Та же картина.
Этот закон позволяет правительству требовать выполнения государственных контрактов, в том числе и частным компаниям.
Говоря простым языком, если государству нужна ваша продукция или услуги, то вы обязаны их предоставить при этом на тех условиях, которые сочтет нужным государство. Российская пропаганда продолжает культивировать у россиян «правильную точку зрения». Таким образом, многие россияне даже не замечают, что их страна движется в сторону диктатуры с крейсерской скоростью», — уверены западные политтехнологи. Поделиться ссылкой:.
Разрушая государственность, либерализм провоцирует ответную реакцию государства по укреплению государственной власти. Это неизбежно, иначе государство деградирует и распадается, экономика поглощается конкурентами. Национальной буржуазии слабое государство не выгодно, поскольку она рискует своим частным правом на имущество и доходы. Тем не менее крупная буржуазия стремится всегда быть над властью, выражающей ее интересы и волю. Интересы в условиях глобализации становятся наднациональными и определяются рыночной конкуренцией. В буржуазных государствах при определенных условиях кризиса власти устанавливается диктатура фашистского толка. Так было в Италии, Испании, Германии. Причем фашисты не отказывались от социалистических лозунгов и даже пытались проводить ревизию социалистической идеологии в свою пользу и как бы во имя народа, но обеспечивали интересы все же крупной буржуазии и банкиров, в чьих руках была вся экономика. Дуче Муссолини был социалистом. Фюрер Гитлер — национал-социалистом, но все же социалистом с красным флагом. Каудильо Франко был выбран! Диктатура устанавливалась и в других странах Европы в ответ на рост политического авторитета коммунистов и социалистов. Потому что это угрожало интересам олигархического капитала, прежде всего, и разорением существующей экономической основы государства — абсолютных прав собственности на средства производства и частных банков. Наши либералы приравнивают к фашистствующим европейским диктаторам Сталина. Полная ерунда! Советское государство изначально строилось как государство диктатуры пролетариата, и это положение было отменено лишь в 1977 году с принятием новой конституции СССР — в новой конституции Советский Союз провозглашался как государство развитого социализма. Поэтому либералы с тем же успехом могут считать диктаторами не только Сталина, исполнявшего конституционный закон, но и Хрущева с Брежневым до 1977 года. Но Хрущев у них олицетворяет оттепель, а Брежнев — застой. А вот Сталин — злой диктатор, подмявший под себя страну. К тому же диктатура пролетариата объявлялась как переходный период и фактически закончилась в 1936 году. Она была оправданной, чтобы покончить с послереволюционным хаосом в экономике, то есть с последствиями русского революционного либерализма, и восстановлением государственности. А как быть с тем, что фашизм и антикоммунизм стали синонимами, а фашизм и коммунизм — антонимами. Западные либералы простенько решили эту задачку, объединив фашизм и коммунизм под общим понятием тоталитаризм, а себя — спасителями мира от тоталитаризма. Как видим, смысл понятия «либерализм» зависит от того, кем и где, в каких целях оно используется, то есть от контекста. Однозначно определить его невозможно, как и демократию — власть господствующего класса. Поэтому переход от либерализма к диктатуре зачастую происходит под теми же либеральными лозунгами «во имя народа и ради народа». В условиях тотальной глобализации интересов капитала, когда роль государства в экономике принижается с помощью всяких либеральных теорий, мировая наднациональная олигархия для защиты своей прибыли насаждает через либерализм диктатуру денег. Это хорошо видно на примере отношений США и стран Европейского экономического союза. Со стороны кажется, что США навязывают Европе свою волю, стремясь доминировать в конкуренции и с Россией, и с Европой. Это, мол, для американцев хорошо само по себе — великая, образцово демократическая нация укрепляет свое влияние в мире и национальную экономику. Но на самом деле США исполняют волю мировой финансовой олигархии, являясь ее силовым инструментом в переделе мировой экономики. Это боевой слон долларовых спекулянтов. Это они его создали и вырастили. Причем, с одной стороны, американцы показывают пример культа «либеральных ценностей» для других стран мира, включая государства Европы, а с другой — применяют карательные международные санкции против конкурентов на основании своих внутренних законов, не останавливаясь перед вооруженной агрессией и принуждая к этому своих союзников. Это очевидный факт диктата. Существующее международное право с его сдерживающими ограничениями давно не устраивает мировую олигархию, и США послушно взламывают, разрушают его своими действиями, не заботясь о последствиях даже для собственного населения. Американским генералам поручено проработать варианты ядерной войны с Россией, разумеется, победоносной. Военное планирование распространяется на космос вопреки международному договору 1967 года. Натовцы действуют в том же духе. Государства Европы смирились со своим положением, которое они сами называют ограниченным суверенитетом. Американские концерны и банки в послевоенное время скупили по долям европейскую экономику и теперь только они определяют политику европейских стран, а не их правительства. Европа лишь поддакивает американцам. План Маршалла с самого начала стал капканом для суверенитета Германии. То же самое США навязывают России своими санкциями и насаждением «либеральных ценностей». Поэтому рано или поздно российской олигархии придется выбирать между «либеральными ценностями цивилизованного мира» и государственным суверенитетом, без которого им не сохранить свой статус и права на имущество. И тогда они предпочтут диктатуру под своим контролем. Но это будет далеко не сталинская диктатура. Условия для диктатуры Надо заметить, что вызревание диктатуры происходит так, что население не проявляет особого беспокойства по поводу её целей и конечного результата. Народ требует порядка. И если нет деятельной оппозиции, способной предложить альтернативу и осуществить ее, то все происходит так, будто сам народ хочет сильной власти и именно в том качестве, в каком диктатура устанавливается. Псевдополитика либералов приводит к тому, что нарушается вся система гражданских правовых отношений. Наступает хаос права и произвол действий, отрицание нравственных норм, которые либералы относят к невежественным пережиткам. Это воспринимается обществом как социальная несправедливость, которую надо исправлять. Конкурентов это устраивает, что используется ими в полной мере для собственной политической выгоды.
То, что мы сейчас имеем, это еще не самое худшее. Владимир Рыжков в своем выступлении дал оценку происходящему в нашей стране. С его оценкой собравшиеся не спорили. Споры возникали по другим поводам. Так, зал весьма негативно отреагировал на риторический вопрос Бориса Немцова о том, как могло случиться, что общество не заметно отдало все права и свободы, которые имело, государству. Зашумели в зале и тогда, когда Григорий Явлинский предложил «Яблоко» в качестве основы для создания единой демократической партии. Ну и, разумеется хоть об этом и не было сказано вслух , себя в ее лидеры. Подводя итог, замечу: хорошо уже то, что такой конгресс собрался. Глядишь, и появится в стране реальная сила, которая сможет противостоять все усиливающейся бюрократической машине. В конце концов, есть же у России опыт конца — 1980-х — начала 1990-х годов. Дмитрий Негреев.
Путин о диктатуре элит Запада: «Подавление свободы приобретает черты сатанизма»
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой утверждает, что «власть президента превратила Россию де-факто в диктатуру». Мы сейчас наблюдает за тем. как криминально-олигархический режим устанавливает либерально-фашистскую диктатуру в России. Главная Новости В России. В прошлом году Россия очень близко подошла к жесткой диктатуре, такой вывод сделал автор, опираясь на мнение западных и российских оппозиционных критиков России. Последние новости России и Мира» Новости» Новости России» Диктатура Путина – семитская оккупация России. Потери России от 30 лет диктатуры капитала превысили ущерб от войны 1941–1945 гг.
ПАСЕ приняла резолюцию, признающую Россию де-факто «диктатурой»
Последние, как и до революции, были бесправны и "управляли" лишь на бумаге да в отчетах на партийных собраниях и съездах Коммунистическая партия Советского Союза, вдобавок ко всему, являлась единственной партией в СССР и тем более, правящей партией. И хотя основную массу рядовых членов составляли промышленные рабочие, на верхних этажах партийной иерархии преобладали и задавали тон крупные производственники и представители интеллигенции. Именно эти высокопоставленные менеджеры принимали ключевые решения, которые партия, основанная на принципах подчинения нижестоящих организаций вышестоящим, должна была выполнять. А выборы? Вспомним как проходили выборы в СССР!
При этих «действительно свободных и действительно демократических» выборах избиратели любого избирательного участка, округа никогда не имели возможности выбора, ибо выдвигалась только одна кандидатура. Товарищ Сталин получил 2122 голоса со время выборов в местные Советы, состоявшихся 21 декабря 1947 г. Таким образом, диктатура в СССР существовала, только не пролетариата, а партийная, прежде всего. И когда Зюганов и его соратники начинают трындеть о диктатуре в современной России, так и хочется сказать в ответ "Чья бы корова мычала...
Но Владимир Владимирович в интервью программе "Москва. Путин" ответил КПРФ, которая призывает голосовать против поправок в Конституцию, утверждая о "президентской диктатуре" и "усилении олигархического правления", более вежливо: "Что касается олигархического правления и усиления диктатуры. Ведь президент отдает от себя часть очень существенных полномочий", - подчеркнул Путин. Далее Глава государства пояснил: "Если сегодня, на сегодняшний день президент сам утверждает председателя Правительства с согласия Госдумы, а затем без всякого согласия парламента страны назначает министров фактически, то ситуация меняется кардинально.
Теперь окончательное решение по председателю Правительства принимает сам парламент, так же, как по министрам, а президент в предложенном варианте Конституции не имеет права их отклонить. Эта существенная часть полномочий отдается парламенту" "Да, Совет Федерации не утверждает силовых министров, но все равно президент должен провести консультации. Это значит, что эти люди должны выйти на свет Божий, выступить в Совете Федерации, рассказать о себе, рассказать о том, как они предполагают организовывать свою работу, прийти в Совет Федерации доложить об этой работе", - объяснил Путин предлагаемые поправки. На его взгляд "это еще один шаг туда, вперед, к демократизации нашего общества, постепенно, без рывков, но именно в этом направлении.
Многие журналисты и эксперты свободных стран назвали это показательным предупреждением всем, кто выступает против войны. Был принят закон о спецмерах в экономике, с помощью которого Россия перешла на военные рельсы. Этот закон позволяет правительству требовать выполнения государственных контрактов, в том числе и частным компаниям. Говоря простым языком, если государству нужна ваша продукция или услуги, то вы обязаны их предоставить при этом на тех условиях, которые сочтет нужным государство. Российская пропаганда продолжает культивировать у россиян «правильную точку зрения». Таким образом, многие россияне даже не замечают, что их страна движется в сторону диктатуры с крейсерской скоростью», — уверены западные политтехнологи.
По мнению Дмитрия Медведева, это недобросовестная конкуренция и проявление цензуры.
По его словам, в стране важно обеспечивать общественно-политическую систему, добиваться ее стабильности, передает ТАСС. Также глава государства отметил, что важно создавать условия для открытости и обновления, для чистой конкуренции разных политических сил при безусловном и четком понимании приоритета национальных интересов и безопасности государства.
Ранее Путин заявил, что позитивные тенденции в экономике России укрепляются , несмотря на беспрецедентные вызовы. Сроки поездки будут объявлены после согласования с китайской стороной, добавил Песков, передает ТАСС. Представитель Кремля подчеркнул, что любые контакты лидеров России и Китая являются событием, приковывающим к себе внимание всего мира. Стороны планируют обсудить вопросы, представляющие взаимный интерес с акцентом на дальнейшее развитие двустороннего сотрудничества, добавил Песков. Накануне Путин рассказал о планах посетить Китай. Ранее Путин сообщил, что предстоящее формирование нового состава правительства России является важнейшим этапом для страны. Также Путин отметил, что доходы бюджета существенно превышают уровень прошлого года. Путин обратил внимание, что это влияет и на другие показатели. По его словам, необходимо сконцентрироваться на направлениях с максимальных эффектом для качества жизни, важно обсудить ориентиры бюджета на предстоящую трехлетку, передает РИА «Новости». Также глава государства отметил, что есть смысл обсудить долгосрочный финансовый план до 2030 года.
Новости по теме: диктатура
В ПАСЕ выразили беспокойство по поводу «чрезвычайно длительного пребывания у власти» главы российского государства. В заявлении, опубликованном на официальном интернет-портале организации, говорится о том, что власть Владимира Путина после 2024 года не будет являться законной, а страна де-факто признается «диктатурой».
Реальное отсутствие действенной, эффективной дискуссии в СМИ, прежде всего на телевизионных каналах, которые находятся сейчас под очень жестким контролем государства — это одна из самых больных проблем гражданского общества. Сегодня пред всеми нами стоит очень важная задача: найти способы, пути, методы борьбы за то, чтобы в России возродились независимые, влиятельные средства массовой информации. Еще один важный вопрос — как научиться разговаривать с властью. Критиковать власть мы все умеем. Совершенно согласен с высказыванием, что «власть настолько плоха, насколько мы, члены гражданского общества, позволяем ей быть таковой».
Но, в то же время, мы должны научиться с этой властью разговаривать. Разговаривать так, чтобы она нас слушала. Гражданское общество, которое не услышано властью, это не гражданское общество. Все люди, которые болеют душой и хотят делать что-то для того, чтобы противостоять наступлению на права и свободы граждан, должны понимать, что еще не вечер, как говорится. То, что мы сейчас имеем, это еще не самое худшее. Владимир Рыжков в своем выступлении дал оценку происходящему в нашей стране.
То есть произошло изменение этого имени. Либо второе - это новое имя, которым человек, перестав быть субъектом права, сигнализирует некоему третьему лицу субъекта права. В данном случае юридическому или физическому, в том числе и лицу без гражданства даже, держателю этих файлов, которому человек передоверил свои права. Но в любом случае по существу происходит добровольная или по принуждению, сознательная или нет замена имени на идентификатор. А сам факт использования такого мандата является актом, добровольным или вынужденным, замены собственного имени на номер. Однако лучшей идентификационной карточки, чем та, которую можно поместить под кожу, не существует", - заявил один из прогнозистов развития человеческого общества Ян Пирсен. Субъект права, таким образом, сознательно или нет, по закону ограничил, а в дальнейшем может и вовсе утратить свою дееспособность, и это всё по закону.
Рассмотрим ещё один юридический термин - "вымогательство". Вымогательство, по аналогии с уголовным правом, можно определить как умышленное поставление гражданина в такие условия, при которых он вынужден пойти на лишение себя нематериального блага и сделку с собственной совестью. Выступать в правовых отношениях как субъект права не от своего собственного имени, а от имени идентификатора регистровой записи того или иного ведомства. Традиционно в конструкции вымогательства в российском законодательстве для индивидуализации деяния различают два варианта. Так, если предполагается, деяние будет совершено в будущем - это вымогательство, а если требования должны быть выполнены немедленно - грабёж или разбой.
Запад, прежде всего США, пытаются установить диктатуру в отношении России, ни о какой демократии, братстве и равенстве речи нет. Решение по Украине найдется, а на Западе "перебесятся". Лавров ответил на вопросы СМИ "Вот это абсолютное добро, которое сейчас стремятся создать наши американские коллеги с вашей помощью, оно включает все - что вам можно все: выносить приговоры в тех ситуациях, когда вы считаете это нужно, и замалчивать ситуации, которые вам неудобны, потому что к ним непосредственно причастен Запад, прежде всего США.
Диктатура Путина закончится катастрофой, считает бывший российский министр
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию, в которой утверждает, что «власть президента превратила Россию де-факто в диктатуру». Бывший помощник президента России Владислав Сурков написал статью под названием «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года». Потому единственным компромиссным вариантом остается образец африканских диктатур, с занижением потребительских возможностей населения, активность которого будет подавляться карательным аппаратом. Главная Новости В России. Смотрите видео онлайн «ЦИФРОВАЯ ДИКТАТУРА: В РОССИИ ВВЕДУТ СОЦИАЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ?» на канале «Телеканал СПАС» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 20 февраля 2024 года в 21:14, длительностью 00:25:38, на видеохостинге RUTUBE.
Либерально-фашистская диктатура в России
Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных. Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 20. На информационном ресурсе dailystorm.
Что произойдет потом: В цифровую эпоху власть будет у IT-гигантов, возникнет высокотехнологичное государство — «безлюдная демократия», главной особенностью которой станет резкое снижение роли человеческого фактора в политическом процессе. А выйдут на нее машины». На платформе «безлюдной демократии» выстроятся новые политические модели — карликовая сверхдержава, экологическая диктатура, постпатриотическое сообщество, виртуальная республика.
Небольшие по территории и населению страны смогут нарастить такие мощные кибернетические ресурсы, что сумеют контролировать значительную часть киберпространства и при необходимости парализовать военные и экономические потенциалы больших государств. Некоторые правительства ограничат потребление под давлением экологических проблем, и это повлечет «восстания шопоголиков, гедонистов и консьюмеристов». Жертвенность в политике потеряет свое значение, уступая место культу комфорта и торгово-прагматического взгляда на отношения личности и социума.
Также Владимир Путин заявил, что люди, которые присваивают чужие деньги или активы , большим умом не отличаются. Президент отметил, что никакая третья сторона не имеет возможности для того, чтобы вмешиваться в проведение платежей.
В Госдуме, как вы понимаете, сидит "правящая партия", имеющая не менее половины голосов. В СовФеде ситуация, как минимум, аналогичная, на стороне "правящей партии" и ее лидера-президента, минимум, половина. Что получается в итоге? Состав ЦИК на три четверти, и это лишь минимум, отражает точку зрения только одной стороны — президентской. Ровно ту же картину вы обнаружите при формировании состава ТИКов, территориальных комиссий, единственно, там начинают большую роль играть "органы исполнительной власти" читай губернаторы, которых назначает кто? Правильно, президент. Что в итоге получается? В итоге получается "вертикаль". Президент, его точка зрения, имеет большинство в обеих палатах парламента, а избирательные комиссии он вообще контролирует не меньше чем на три четверти. Естественно и неизбежно, что при этих условиях правящий слой начинает воспроизводить на выборах сам себя. Будь Путин, скажем, жириновцем, страной бы тотально и бесконечно долго управляли бы жириновцы. Будь Путин коммунистом, страной бы бесконечно управляли коммунисты. Бедные оппозиционеры, потерпев очередное поражение, говорят между собой: "Да, пока мы проиграли, но следующий раз, через 6 лет, мы дадим Путину настоящий бой". Власть играет с вами как кошка с мышью. С большим успехом вы можете сыграть с полицейским-"космонавтом" в игру "подари мне свой автомат". И это будут "еще более честные" выборы, когда на участках будет висеть в 5 раз больше видеокамер, работающих 25 часов в сутки, а результаты вы узнаете через 2 минуты по окончании голосования или даже за неделю до голосования. И так будет продолжаться до тех пор, пока Путина не призовет к себе Господь Бог. Но для нас с вами и это ничего не изменит. Поэтому вся эта оппозиционная возня "за честные выборы" есть верх идиотизма людей, может, и неглупых, даже образованных, но совершенно не понимающих, где они находятся. Лозунг "За честные выборы" сегодня есть эквивалент лозунга "За честную игру" в ситуации игры с профессиональным наперсточником. Точно также карточный шулер скажет вам, что сейчас у вас будет особо честная игра, самая честная в его карьере, а потом заберет у вас исподнее за проигрыш. Правда состоит не в том, что против Путина восстала оппозиция. Правда состоит в том, что диктатура заинтересована в существовании небольшой группки оппозиционеров и оппозиционных партий в целях собственной легитимизации в глазах собственного народа и мирового сообщества. А за этой правдой скрывается правда более высокого порядка.