Московский гарнизонный военный суд освободил из СИЗО двух сотрудников ФСБ, обвиняемых в разбойном нападении на банк с целью хищения 136 миллионов рублей.

Басманный суд Москвы заключил под стражу Сергея Бородина / Авторы.

Приговор № 1-77/2022 от 11.10.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)

Военный суд арестовал предполагаемого виновника пожара в клубе «Полигон». Фотографии из репортажа РИА Новости 10.10.2023: Оглашение приговора бывшему прокурору 231-й военной прокуратуры Московского гарнизона А. Вашурину и его подельникам | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». 235-й гарнизонный военный суд вынес 18 апреля приговор начальнику отдела главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС России.

На Сахалине военнослужащий получил 6 лет колонии за самовольное оставление части

Экс-полковник ФСБ получил 9 лет за финансовую помощь Дмитрию Захарченко. Отбывает на курорте	Гарнизонный суд заключил под стражу до 14 января мобилизованного за избиение начальника.
Военный суд	Военный гарнизонный суд в Москве приговорил экс-начальника одного из управлений Главного управления связи ВС РФ Александра Оглоблина к 4,5 годам колонии общего режима по делу о хищении 1,6 миллиарда рублей. Об этом пишет РИА новости.
Арестован полковник Генштаба, просивший у военкома взятку стиральной машиной	Рязанский гарнизонный военный суд 20 июля рассмотрит административное дело по иску уволенного военнослужащего-контрактника, которому из-за отказа от участия в спецоперации поставили в военный билет штамп о склонности к предательству.
Организованную группу сотрудников ФСБ арестовали за разбой	23 ноября Московский гарнизонный Военный суд арестовал уроженца Саранска, высокопоставленного сотрудника Министерства обороны России Михаила Барышева. последние новости сегодня в Москве.

Военный суд

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 2 "Денежное довольствие военнослужащих" Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" "Анализ указанных нормативных актов позволил гарнизонному военному суду сделать обоснованный вывод о том, что основанием для установления и выплаты указанной надбавки является приказ компетентного должностного лица, а не решение соответствующей комиссии о присвоении военнослужащему классной квалификации, которое само по себе имеет лишь рекомендательный характер и напрямую не связано с установлением какой-либо выплаты.

Фото: официальный сайт Ивановского гарнизонного военного суда Подполковник юстиции запаса Евгений Смирнов окончил Военный университет Министерства обороны Российской Федерации в 2001 году. С июля 2001 года по май 2003 года служил администратором Ульяновского гарнизонного военного суда. С мая 2003 года по июль 2007 года — администратором, а позднее помощником председателя Ярославского гарнизонного военного суда.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.

Организованную группу сотрудников ФСБ арестовали за разбой

Москва, ул.

Вавилова, д. В тот же период, но не позднее 31 июля 2018 года гражданин Н. Во исполнение задуманного, в течение дня 31 июля 2018 года Матвеев и гражданин Н.

Во исполнение задуманного, по ранее достигнутой договоренности гражданин Н. Керчь, ул. Кирова, д.

В судебном заседании подсудимый Матвеев свою вину в содеянном не признал, пояснив, что в 2012 году он, как сотрудник ФСБ России, был прикомандирован к УВО в должности советника генерального директора; в конце 2016 года его начальник по службе в ФСБ России познакомил с гражданином Н. Керчи, но не присутствовал на собеседовании должностного лица УВО с последним в г. Вместе с тем, виновность Матвеева в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Выпиской из послужного списка полковника Матвеева Д. Исследованными в судебном заседании должностной инструкцией, утвержденной 12 апреля 2012 года генеральным директором УВО, согласованной 14 мая 2012 года с заместителем руководителя Службы - начальником Управления «Т» СЭБ ФСБ России, а также должностным регламентом офицера, состоящего в аппарате прикомандированных сотрудников ФСБ России, прикомандированных к объектам, с содержанием по воинской должности начальника направления, утвержденного 25 мая 2012 года заместителем руководителя Службы - начальником Управления «Т» СЭБ ФСБ России, подтверждается то, что Матвеев Д. Москве отдала гражданину Н.

В последующем, от дочери ей стало известно, что гражданин Н. Москве и передала тому необходимые для трудоустройства документы. Кроме этого, свидетель ФИО19 пояснила, что со слов своей матери ей известно, что та, по представленным гражданином Н.

Протоколом осмотра предметов от 05 ноября 2019 года, в ходе которого произведен осмотр DVD-R диска с серийным номером 093 509-R E B 14585, признанного вещественным доказательством, с участием свидетеля ФИО19, из содержания которого усматривается, что 03 октября 2016 года последняя высылала своё резюме на служебную электронную почту Матвеева. Свидетель ФИО23 показала в суде, что она примерно в середине июля 2016 года через общих знакомых познакомилась с гражданином Н. В последующем её сын был трудоустроен в УВО на низкооплачиваемую должность, из-за чего уволился, а она, ФИО23, потребовала от гражданина Н.

Свидетель ФИО18, супруга подсудимого Матвеева, в судебном заседании отрицала факт получения ею каких-либо денежных средств в июле 2016 года на свою банковскую карту, оформленную, как бы, на «ФИО24. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что эти показания свидетеля ФИО18 не соответствуют действительности и опровергаются её же паспортными данными, представленными ею суду при установлении её личности перед допросом, из которых усматривается, что она, пользуясь паспортом, выданным ей 28 августа 2003 года, действительно, 02 июня 2015 года зарегистрировала брак с Матвеевым Д. Как усматривается из показаний свидетеля ФИО33, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, он в июне 2018 года дал в долг гражданину Н.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что в конце июля 2018 года на её банковскую карту поступили 50 000 рублей, но от кого, она не обратила внимание, поскольку ей в тот период срочно нужны были денежные средства для оплаты лекарственных средств для ребенка, поступивших наложенным платежом, для чего она просила мужа найти требуемую сумму и который сообщил ей, что занятые им у кого-то деньги поступят ей на банковскую карту, а 06 октября 2018 года на ту же банковскую карту был осуществлен перевод 1 рубля от неизвестного ей человека и СМС с требованием возврата денег, что она расценила как чьи-то мошеннические действия.

Редакция URA. RU направила запрос в Московский гарнизонный военный суд. Комментарий будет опубликован после получения. Сотрудники ФСБ и СКР выявили новую финансовую аферу, совершенную при модернизации вооружения боевых кораблей Северного флота в 2021 году. Один из подозреваемых уже имел судимость.

Тот заключил с просительницей трудовой договор. В должности завхранилищем госпожа Верхеева числилась до 14 апреля 2017 года. В течение всего этого периода ей начислялась заработная плата, а также премии якобы за проделанную работу. Между тем, как было установлено в ходе расследования уголовного дела, которым занимался 516-й военно-следственный отдел СКР по Москве, Юлия Верхеева на работе в указанный период так ни разу не появилась и, соответственно, не исполняла свои должностные полномочия.

Однако на ее банковский счет воинская часть перечислила почти 350 тыс. По версии следствия и суда, Николай Кошечкин подписывал табели учета времени госпожи Верхеевой и другого гражданского персонала части, а также рапорты о ее премировании, которые направлял командованию войсковой части. Зарплатой и премиями, выписанными на женщину, как говорится в приговоре, отставной полковник «распорядился по собственному усмотрению», обналичивая денежные средства госпожи Верхеевой в банкомате ПАО «МинБанк», расположенном на территории войсковой части. По версии следствия и суда, с отставным полковником Кошечкиным о мнимом трудоустройстве Юлии Верхеевой договорился ее отец, причем девушке нужен был трудовой стаж, а не денежное вознаграждение.

В ходе следствия и во время судебного процесса подсудимый Кошечкин свою вину в мошенничестве не признал. Он заявил, что при трудоустройстве госпожи Верхеевой и ее увольнении написал за нее соответствующие заявления «в качестве примера», а документы на получение ею зарплаты и премий, по утверждению обвиняемого, выписывались вовсе не им, а начальником отдела кадров, а сам он контроля за этим вопросом не осуществлял.

Московский окружной военный суд уходит в историю

Устанавливается личность подсудимого: Ростислав Игоревич Бронский родился в 1992 в городе Красноярского края, название которого не расслышать. Образование высшее, в разводе, есть несовершеннолетняя дочь. Подрабатывает неофициально. Служит по контракту, по делу не задерживался и не был под стражей. Судья спрашивает, есть ли ограничения в перемещении.

Суд переходит к стадии следствия. Прокурор, проглатывая слоги, комкая слова, пересказывает биографию подсудимого Бронского, связанную с воинским делом. Из этой речи можно лишь понять, что ранений не имеет, на службе характеризуется отрицательно: шесть поощрений и десятки судебных взысканий. К уголовной ответственности не привлекался… Временно уклоняется от обязанностей военной службы, в течение заранее неопределённого времени решил не прибывать на службу.

Бронский уехал в Петербург и 22 апреля 2022 с ним, по-видимому, расторгли контракт. На основании самовольного отсутствия Бронского на службе сроком больше месяца и предъявлено обвинение.

При этом, осознавая противоправность действий Пискунова, он ФИО2 обратился в органы ФСБ России, где заявил о вышеуказанных фактах передачи денежных средств, после чего встречи с Пискуновым 28 апреля и 31 мая 2022 года проводились под контролем сотрудников ФСБ России, а перед последней встречей ему ФИО2, в рамках участия в оперативно-розыскном мероприятии были выданы технические средства аудиофиксации и денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей. При этом, вышеуказанные выдачи и осмотры технических средств, выдачи и изъятия таковых, а также осмотр, ксерокопирование и выдача денежных средств, произведены с участием представителей общественности, что отражено в приведенных актах. Подсудимый Пискунов, в судебном заседании подтвердил содержание вышеуказанных разговоров, состоявшихся в период с 28 апреля по 31 мая 2022 года и принадлежность своего голоса. Кроме того, о подтверждении содержания вышеуказанных разговоров, состоявшихся в приведенный период с участием ФИО2, а также принадлежности его голоса, следует и из показаний последнего. В ходе осмотра места происшествия Пискунов добровольно сообщил, что в этот день в кафе он встречался со своим знакомым генеральным директором ФИО1ФИО2, указал место встречи в кафе, а также пояснил, что последний передал ему денежные средства в бумажном свертке.

Затем в ходе осмотра бумажного свертка обнаружены: две пачки купюр, в общем количестве 200 штук номиналом по 5 000 рублей каждая. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность Пискунова признает установленной и доказанной. Вместе с тем, в ходе судебного заседания государственный обвинитель, в соответствии с ч. Давая юридическую оценку действиям подсудимого и соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд исходит из следующего. Также данные свидетель показал, что повлиять на исполнение заключенного государственного контракта Пискунов, равно как и любой другой военнослужащий Управления, не мог, поскольку приемкой работ таковое не занимается. С учетом занимаемой должности Пискунову были известны обстоятельства как предшествующие заключению вышеуказанных государственных контрактов, так и их исполнению. Также свидетель ФИО2 показал, что о выполнении Пискуновым каких-либо конкретных действий, в рамках достигнутой в 2019 году договоренности по передаче денежных средств за помощь ФИО1, ему ничего не известно.

В связи с изложенным, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Пискунов каких-либо действий бездействия в пользу ФИО2 и представляемого последним БПО, входящих в свои служебные полномочия либо способствованию таковым, равно как и общему покровительству, совершить не мог.

Владельцем 136,5 миллиона рублей, похищенных сотрудниками ФСБ , признан безработный житель Москвы. В мае 2019 года он захотел обменять деньги на доллары и попросил помочь сделать это по выгодному курсу некоего Бориса, якобы связанного с руководством банка «Металлург». Между тем сообщалось, что эти средства имеют нелегальное происхождение, поэтому налетчики-силовики предполагали, что хозяева не станут обращаются в правоохранительные органы в связи с их хищением.

По эпизоду с долларами Захарченко оправдали. Сейчас бывший полицейский отбывает 16-летний приговор. Дмитрий Сенин был объявлен в международный розыск. Местные власти отказали в выдаче беглеца России.

По данным « Коммерсанта », в Черногории экс-офицер получил убежище и госзащиту.

Владикавказский военный гарнизонный суд вынес приговоры двум рядовым Минобороны России

В Москве 235-й гарнизонный военный суд поместил под арест военнослужащего, которого обвиняют в дезертирстве из зоны проведения специальной военной операции (СВО) в ЛНР. Сегодня Московский гарнизонный военный суд вынес приговор экс-начальнику Радиотехнических войск ВКС России Андрею Кобану. Ранее появилась информация, что Московский гарнизонный военный суд в пятницу, 23 ноября, принял решение арестовать начальника ГУ по работе с личным составом Минобороны РФ полковника Михаила Барышева.

Суд займется хищением 700 млн рублей при модернизации Северного флота

Гарнизонный суд Москвы арестовал полковника Генштаба, который просил взятку стиральной машиной	Заседание в Московском гарнизонном военном суде Суд вынес приговор спецназовцам ФСБ по делу о разбое в Москве.
Суд отпустил домой офицеров ФСБ по делу о разбое на 136 миллионов рублей » Компромат ГРУПП	В Забайкалье военнослужащий осужден за отказ участвовать в боевых действиях Борзинский гарнизонный военный суд вынес приговор в отношении военнослужащего Сергея Волокитина, признав его виновным в совершении преступления, пред.
Евгений Смирнов намерен остаться председателем Ивановского гарнизонного военного суда	Ранее появилась информация, что Московский гарнизонный военный суд в пятницу, 23 ноября, принял решение арестовать начальника ГУ по работе с личным составом Минобороны РФ полковника Михаила Барышева.

Экс-полковник ФСБ получил 9 лет за финансовую помощь Дмитрию Захарченко. Отбывает на курорте

В СИЗО остаются сотрудник управления «К» ФСБ , занимающегося контрразведывательным обеспечением кредитно-финансовой сферы, старший лейтенант Артур Власов и бывший сотрудник прокуратуры Константин Жаров, которого следствие считает организатором разбойного нападения. Также, по данным ТАСС, под стражей находится сотрудник налоговой службы Дмитрий Чиквин, о котором ранее сообщалось, что он помещен под домашний арест. Их обвиняют в налете на московский банк «Металлург» под видом оперативных мероприятий, совершенном летом 2019 года в Москве. Владельцем 136,5 миллиона рублей, похищенных сотрудниками ФСБ , признан безработный житель Москвы.

В разговоре недвусмысленно намекнув, что дела с набором призывников в военкомате идут плохо, и даже если с документацией всё будет хорошо, то он обязательно найдет к чему придраться. Что, конечно, повлияет на карьеру комиссара. Однако решить всё можно через покупку проверяющему стиральной машины, но стоимостью не менее 70 тысяч рублей.

При этом, в ходе данной встречи подлежащая передаче денежных средств сумма не оговаривалась. С указанным снижением размеров денежных средств Пискунов согласился. В судебном заседании подсудимый Пискунов свою вину в содеянном признал, об обстоятельствах совершения преступления дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше. ФИО1 с начала 2000-х годов является регулярным исполнителем по государственным контрактам с Министерством обороны РФ в рамках государственного оборонного заказа далее — ГОЗ в рамках своей специализации. Свое предложение с передачей денежных средств за оказание помощи по заключению и исполнению государственных контрактов он на службе как-либо не реализовывал, а только регулярно уточнял информацию о фактическом состоянии заключенных с ФИО1 контрактов.

Помимо признания подсудимым своей вины, виновность Пискунова в содеянном подтверждается и совокупностью других исследованных в суде доказательств. В ходе одной из рабочих встреч с Пискуновым, в начале 2019 года, в городе Москве, по обсуждению вопросов заключения новых государственных контрактов, последний предложил передавать ему денежные средства за оказание помощи в заключении, сопровождении и исполнении государственных контрактов между ФИО1 и Министерством обороны РФ. При этом сумма подлежащих передаче денежных средств должна была определяться по каждому государственному контракту отдельно исходя из его стоимости. В ходе данной встречи Пискунов сообщил, что за оказание помощи по данному контракту ему необходимо передать наличными сумму 3 250 000 рублей, половину из которой нужно передать после аванса, а вторую часть после исполнения, с чем он ФИО2 также согласился. При этом, размер передаваемых ежемесячно денежных средств составлял по 150 000 рублей, а в октябре 2020 года 275 000 рублей.

ГГГГ, а денежные средства в суммах 600 000 рублей и 400 000 рублей были переданы Пискунову двумя частями в сентябре и декабре 2021 года, в ходе встреч в вышеуказанном ресторане «Вкус Грузии», соответственно. Однако в ходе данной встречи с Пискуновым, конкретный размер вознаграждения не обсуждался, поскольку была не известна предполагаемая дата государственного контракта и фактическая возможность его заключения. На указанное предложение Пискунов сообщил, что за ранее обговоренную помощь ему необходимо передать 2 000 000 рублей, половину из которых необходимо передать после получения аванса, а остальную часть после исполнения контракта.

Полковник предложил военкому решить вопрос с помощью покупки стиральной машины стоимостью не менее 70 тысяч рублей. Военный комиссар в свою очередь написал заявление о вымогательстве в департамент военной контрразведки ФСБ. Когда Мертвищев приехал забирать стиральную машину, его задержали.

Гарнизонные военные суды

Московский гарнизонный военный суд освободил из СИЗО двух сотрудников ФСБ, обвиняемых в разбойном нападении на банк с целью хищения 136 миллионов рублей. Военный суд арестовал предполагаемого виновника пожара в клубе «Полигон». Ранее сообщалось, что Барнаульский гарнизонный военный суд вынес приговор другому военнослужащему, который не явился на мобилизацию и устроил пьяную драку. Военный суд арестовал предполагаемого виновника пожара в клубе «Полигон». Гарнизонный суд заключил под стражу до 14 января мобилизованного за избиение начальника.

Новости военный гарнизонный суд москва