В Московском городском суде сообщили о том, что подозреваемого в убийстве Евгении Исаенковой бывшего главы Раменского района Подмосковья Андрея Кулакова временно выпустят из-под стражи. «Раменская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двоих жителей Московской и Калужской областей. Раменский городской суд (Московская область).
Раменский городской суд
Перед судом предстанут 18 человек. Из них 15 находятся в СИЗО и еще трое — под запретом определенных действий и домашним арестом. Большинство из них, по версии следствия, входили в преступное сообщество, которое возглавлял Олег Медведев до изменения фамилии — Шишканов. В зависимости от роли каждого им инкриминируется ряд тяжких и особо тяжких преступлений, среди которых бандитизм, убийства, вымогательства, причинение вреда здоровью, незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, организация и участие в преступном сообществе, занятие высшего положения в преступной иерархии и другие ст. Одним из главных эпизодов дела стало совершенное, по версии следствия, Медведевым и его соучастниками убийство генерального директора ЗАО «Племзавод «Раменское», депутата органа местного самоуправления Татьяны Сидоровой и трех членов ее семьи. Они пропали без вести в 2012 году.
Согласно распределенным ролям, Нуралиеву И. Санкт-Петербург в г. Москва, а также, доставки изготовленного синтетического наркотика в места тайников-закладок с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц и, в том числе, оказания помощи в изготовлении данного вида наркотического средства в арендуемых Нураливым М.
Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, осуществляющий свои служебные полномочия в суде, посетителем суда не является. Меры безопасности в судах В целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей: Запрещается проход в здание помещение суда лиц с оружием, боеприпасами, взрывчатыми, радиоактивными, отравляющими, легковоспламеняющихся веществами и другими опасными предметами и веществами. В здание помещение суда вооруженными допускаются судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов, обеспечивающие его охрану, безопасность судей, участников судебного процесса и свидетелей или осуществляющие привод лиц, уклоняющихся от явки в суд, а также сотрудники конвойных подразделений, правоохранительных органов и специальных служб, осуществляющие доставление и сопровождение в суд задержанных и лиц, заключенных под стражу. Проход посетителей в здание помещение суда осуществляется при условии соблюдения следующих требований: после проверки с использованием технических средств, определяющих наличие у посетителей предметов и веществ, запрещенных к проносу в здание помещение суда; при наличие у посетителя документа, удостоверяющего его личность.
Также суд обязал ООО «ИПЗС», обеспечить вывод отходов с земельных участков, проведения рекультивации земельных участков в соответствии с проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экологической экспертизы, необходимости использования земельных участков в соответствии с режимом водоохранной зоны, в соответствии с видом разрешенного использования, а также обеспечить постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Вместе с тем, суд, выслушав позиции сторон, изучив представленные документы не нашел основания для отмены решения Раменского городского суда Московской области. Держим ситуацию на контроле!
Суд приостановил корпоративные права Demanor в отношении УК "Азбуки вкуса"
Раменский городской суд передал уголовное дело в отношении бизнесмена Константина Пономарева и адвоката Максима Загорского в Мособлсуд для определения подсудности. Судья Диана Алмаева приказала освободить экс-главу Раменского района из-под стражи в зале суда. Рассмотрено единолично судьей. Нет и таблички у бывшего его кабинета "Председатель Раменского городского суда Груничев В.В." Нет и никакой официальной информации. Рассмотрено единолично судьей.
Жалоба на Раменский городской суд Московской области
Телефоны Раменского городского суда Московской области: Канцелярия суда по уголовным делам: Телефон: +7 (49646) 3-12-55. Присяжные Подольского городского суда вынесли обвинительный вердикт экс-главе администрации Раменского района Подмосковья Андрею Кулакову по делу об убийстве замглавы Общественной палаты района Евгении Исаенковой. Московская область (Подмосковье). Глава Раменского района Подмосковья Андрей Кулаков Глава Раменского района Подмосковья не признал вину в убийстве женщины. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Главные новости Раменского городского округа Московской области | 21705 подписчиков.
Мособлсуд оставил в силе приговор экс-главе Раменского района за убийство любовницы
Данная страница не используется для подачи любых видов заявлений и жалоб, здесь не предоставляются сведения о порядке и ходе их рассмотрения. Не обсуждаются и не комментируются мотивы принятых судебных решений, а также не дается оценка действиям суда. Оставленные сообщения комментарии не являются обращениями граждан, подлежащими рассмотрению в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. В комментариях к публикациям запрещается размещать информацию рекламного, политического и пропагандистского характера, оскорбления и нецензурные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу. Нарушение установленных правил может повлечь удаление комментариев пользователя, а также занесение его в черный список.
В своей работе мы руководствуемся принципами открытости и вежливости, а также нормами, установленными законодательством Российской Федерации.
По результатам судебного следствия Раменским городским судом Московской области Нуралиеву М. Вместе с тем, приговор в настоящее время в законную силу не вступил и обжалуется городской прокуратурой в силу мягкости назначенного наказания фигурантам организованного преступного сообщества. Первый заместитель городского прокурора А.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений полностью признал, пояснил суду, что, действительно, находясь на своем рабочем месте по адресу: , Раменский г. Раменское, , стр. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. На размер причиненного ущерба указывает стоимость данных программ, что нашло свое подтверждение в материалах дела, показания представителя потерпевшего ФИО7, ответ правообладателя, адресованный в суд, подтвердившего правильность установленного размера ущерба.
Вина подсудимого подтверждается совокупностью устных и письменных доказательств, результатами осмотра места происшествия и изъятых предметов, заключением компьютерно-технической экспертизы, показаниями всех указанных выше потерпевшего и свидетелей, а также признательными показаниями самого подсудимого в части установки и использования лично им на изъятых по месту его работы персональных компьютерах вышеуказанных нелицензионных программ, протоколом его явки с повинной. При этом, доводы защиты, оспаривавшей размер ущерба, суд признает несостоятельными, поскольку они основаны на ошибочном убеждении о том, что обе установленные программы «Компас ЗД v17» с библиотеками и приложениями, входящими в состав данной программы, и «Компас ЗД v17» с библиотеками и приложениями, входящими в состав данной программы, воспроизведенных в виде дистрибутивов, являются единым составляющим, данные доводы опровергаются фактически установленными обстоятельствами дела, данными о стоимости указанных продуктов, показаниями представителя потерпевшего ФИО7 и представленных им расчетов и данных о размере причиненного ущерба, которые подтверждены и данными о размере ущерба и стоимости указанных программ, как двух самостоятельных, представленными в суд самим правообладателем - ООО «АСКОН-Системы проектирования». Оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и вывода о виновности ФИО5 в инкриминируемых ему деяниях.
Вывод эксперта в заключении мотивирован и научно обоснован, нашел подтверждение в ходе судебного следствия и у суда сомнений не вызывает, к тому же, самим подсудимым данные выводы и не оспариваются. В судебном заседании установлено, что как устные, так и письменные доказательства, были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, они являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются друг с другом и в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого в совершении данного преступления, никаких существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется, на его иждивении находится малолетний ребенок, проживает с бабушкой пенсионеркой, которой оказывает помощь, вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, принял меры к частичному возмещению ущерба, что суд в силу ст. Оценивая в совокупности характер содеянного, конкретные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без реального лишения свободы, с применением к нему условного осуждения в силу ст. При этом, оснований для прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, о чем ходатайствовала защита, суд не находит, поскольку основания, по которым такое предусмотрено, для этого отсутствуют, к тому же причиненный подсудимым ущерб возмещен частично, представленные проекты мирового соглашения, так и не утвержденные сторонами, основанием к принятию такого решения не являются. Учитывая характер содеянного, оснований для изменения категории преступления в силу ст. На основании изложенного, руководствуясь ст. В силу ст.
Прокуратура: Оправдание бывшего главы Раменского района будет оспорено
При осмотре дома Сидоровой были обнаружены следы, свидетельствующие о насильственном захвате и вероятном убийстве потерпевших. Преступление раскрыли через много лет, когда тела погибших нашли закопанными в карьере. Поводом для убийства, по данным следствия, стал захват и «безвозмездная передача обширных земельных участков племзавода жителю города Раменское, имевшему прямое отношение к Медведеву». Кроме того, Следственный комитет России установил , что для финансирования преступного сообщества Медведева его участники совершали вымогательства у предпринимателей города Раменское и Раменского района Московской области, убийства для устранения конкуренции в сфере добычи природных ископаемых, причиняли вред здоровью различной степени тяжести и совершали поджоги имущества лиц, отказавшихся исполнять преступные требования Медведева и его подчиненных. По окончании следствия фигуранты заявили ходатайство о слушании дела с участием народных судей. Военный суд его удовлетворил.
Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв. Попросим работодателя открыть отзывы","employerReviews. Возможно, сама компания рассказала о них в вакансии — посмотрите описание. Теперь соискатели видят 1 отзыв.
В конце мая следствием была установлена причастность главы городского округа к совершенному преступлению, после чего он был задержан. Сложность в расследовании уголовного дела заключалась в первую очередь в том, что убийство было совершено в условиях неочевидности, во-вторых, фигурантом являлся действующий глава городского округа, который в силу занимаемой должности обладал определенным административным ресурсом. Кроме этого, активное противодействие следствию оказывала сторона защиты, в том числе через СМИ — своими публикациями и участием в телевизионных ток-шоу они пытались сформировывать у граждан предвзятое мнение и отношение к действию следственных органов. В ходе следствия обвиняемым выдвигались различные версии, совершенного преступления, которые тщательным образом проверялись следствием. В результате следователями проведен большой объем работы по установлению всех обстоятельств, совершенного преступления, по сбору и закреплению доказательств.
Крутовских Юлия Сергеевна 8 496 463-38-84. Секретари судебного заседания: Нисифорова Анастасия Александровна 8 496 467-41-74. Степанян Нарине Смбатовна 8 496 463-30-34. Дядина Дарья Александровна 8 496 463-93-82. Ларичкина Екатерина Николаевна 8 496 463-56-03. Маджиров Эдуард Бисерович 8 496 463-63-86. Кичигин Александр Евгеньевич 8 496 463-38-83. Бажанова Анастасия Алексеевна 8 496 463-38-94. Сотникова Ольга Леонидовна 8 496 463-83-47. Моисеева Евангелина Игоревна 8 496 467-34-21. Латыйпова Екатерина Александровна 8 496 463-07-13. Гуличенко Анастасия Алексеевна 8 496 461-10-00. Холопова Анастасия Михайловна 8 496 463-63-88. Шмакова Алина Романовна 8 496 463-33-63. Мурзина Валерия Сергеевна 8 496 463-42-02. Гарафудинова Айгуль Шамильевна 8 496 463-22-23. Голышева Анастасия Дмитриевна 8 496 463-49-23. Гогулин Илья Олегович 8 496 463-00-20. Агапова Юлия Александровна 8 496 463-38-84. Режим работы 1. Организация приема председателем и заместителями председателя суда: Председатель суда Уварова Инна Анатольевна каб.
Суд и во второй раз не отобрал присяжных по делу Олега Раменского
Раменский городской суд Московской области относится к районным судам общей юрисдикции и в рамках своих полномочий рассматривает дела по первой инстанции и в апелляционной инстанции по отношению к мировым судьям. Решением Раменского городского суда Московской области от взысканы с Бабешко К.В. в пользу Аубакирова Е.Н. денежные средства в размере 95 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда. Адрес суда: 140100, Московская область, г. Раменское, ул. Вокзальная, д.2. На карте. Московский областной суд признал законным приговор в виде 9,5 года лишения свободы, вынесенный экс-главе администрации Раменского муниципального района Андрею Кулакову за убийство Евгении Исаенковой в 2019 году. Адрес суда Раменское. Раменский городской суд Московской области располагается по адресу: 140100, Московская область, г. Раменское, ул. Вокзальная, д.2.
Жалоба на Раменский городской суд Московской области
Народное имение. С 1973 года по настоящее время здание Раменского городского суда располагается по адресу: г. Раменсккое, ул. Вокзальная, д. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г.
Агапова Юлия Александровна 8 496 463-38-84. Режим работы 1. Организация приема председателем и заместителями председателя суда: Председатель суда Уварова Инна Анатольевна каб.
Заместитель председателя суда Ермилова Ольга Александровна каб. Организация приема в приемной Раменского городского суда каб. Пятница — с 9:00 до 16:45 час. Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00 час. Организация приема в отделах делопроизводства суда: Прием граждан в отделе обеспечения судопроизводства по уголовным делам и делам об административных правонарушениях: каб. Прием граждан в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским и административным делам: каб. Организация приема в отделе кадров, материально-технического обеспечения и архивной работы каб.
Обеденный перерыв с 13. Территориальная подсудность г. Раменское, Раменский район и г. Адрес и официальный сайт Адрес суда: 140100, Московская область, г. Раменское, ул. Вокзальная, д. На карте: Официальный сайт Пушкинского городского суда: ramenskoe.
Поиск дела по фамилии Чтобы найти дело на сайте суда по фамилии, вам необходимо выполнить следующие действия: Перейдите на официальный сайт Пушкинского городского суда. Нажмите ссылку: «Поиск информации по делам» Здесь можно выбрать картотеку дел: Уголовное судопроизводство — Первая инстанция — Апелляционная инстанция. Гражданское судопроизводство — Первая инстанция — Апелляционная инстанция. Административное судопроизводство — Первая инстанция — Апелляционная инстанция.
Он же, совершил незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенные в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО5 на основании договора на оказание услуг -ЛК заключенного с ИП «ФИО1» до , оказывал услуги по подготовке конструкторской документации для производства мебели, с использованием собственного оборудования, с технической возможностью выполнения услуг по подготовке документации для производства мебели, для чего, установил на своем рабочем месте, расположенном по адресу: , Раменский городской округ, , стр. В период с по , более точные даты и время следствием не установлены, ФИО5, находясь в вышеуказанном месте, умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей, и в нарушение ч.
Он же, на основании договора на оказание услуг -ЛК заключенного с ИП «ФИО1» до , оказывал услуги по подготовке конструкторской документации для производства мебели, с использованием собственного оборудования, с технической возможностью выполнения услуг по подготовке документации для производства мебели, для чего, установил на своем рабочем месте, расположенном по адресу: , Раменский городской округ, , стр. В период с по , более точные даты и время предварительным следствием не установлены, ФИО5, находясь в вышеуказанном месте, умышленно из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное, вопреки воле правообладателей, и в нарушение ч. Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений полностью признал, пояснил суду, что, действительно, находясь на своем рабочем месте по адресу: , Раменский г. Раменское, , стр. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.
СК настаивал, что убийство - его рук дело. По версии следствия, ночью 2 мая 2019 года Кулаков в салоне машины Исаенковой задушил ее. Машину и тело в ней нашли спустя два дня. А через три недели главу района арестовали. Защита, знакомые, родные и сам бывший чиновник тут же воспользовались возможностью пообщаться с прессой и поучаствовали в ток-шоу, раздали интервью, объясняя победу тем, что следствие поймало не того. Кулаков в интервью RT рассказал, что сам обратился в полицию Раменского района, когда выяснилось, что женщина пропала. А еще сказал, что она многое от него скрывала и он "не все знал о ней". А она "общалась с кем-то по поводу приобретения двух паспортов за наличные средства. На чье имя и зачем нужны были эти два паспорта - большой вопрос". Исаенкова в последнее время зачем-то меняла номера, удаляла сообщения с мобильника. Просила снять дом. По версии освобожденного Кулакова, она явно кого-то боялась и хотела уехать. Но не успела. А биологические следы, которые криминалисты нашли на месте преступления, ничего не доказывают - они же были близко знакомы, заявил Кулаков. И подчеркнул: в машине нашли биологические следы и других мужчин. А с данными полиграфа, который вроде бы подтвердил его причастность к преступлению, он не согласен. Они подтвердили, что полиграф был проведен с нарушением, - сказал Кулаков в интервью. По его мнению, ему задавали не те вопросы и задавали их неправильно.
Жалоба на Раменский городской суд Московской области
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Раменским городским судом Московской области 28.12.2022 осуждены фигуранты преступного сообщества Нуралиев М.И., Зиёев А.С., Нуралиев И.Н. Кандидат на должность главного прокурора Московской области Александр Соломаткин находясь в нетрезвом состоянии. «Раменская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двоих жителей Московской и Калужской областей.