Бывшие прибалтийские республики обратились к генеральному секретарю НАТО с просьбой об увеличении контингента войск военного блока на своих территориях. Как отметил бывший премьер-министр страны Карл Бильдт, вступление государства в НАТО будет способствовать повышению эффективности обороны в Европе. Интерфакс: НАТО направило самолеты ВВС США Boeing F-15 и королевских ВВС Дании F-16 в Эстонию и Литву соответственно для укрепления своих сил Миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии, сообщило издание Aviation News. Их расходы на оборону уже бьют все исторические рекорды, рассказали в программе Новости «24 часа» на СТВ. В прибалтийскую страну направятся четыре тысячи солдат бундесвера.
Лукашенко заявил, что Польшу и страны Балтии превращают в плацдарм НАТО
Таким образом, вступление стран Балтии в НАТО существенно не повлияло на уровень обороноспособности России. Как заявил в эфире радио «Спутник в Крыму» сенатор от Крыма Сергей Цеков, провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска. Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ. Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, захват части территории и ввод войск в страну приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории республики и Калининградской области.
НАТО обеспокоился успехами российской армии в Прибалтике
«В Прибалтику часто под предлогом учений попадают различные виды вооружений НАТО. Такой сценарий – наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой – сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. Размещение в Литве, Латвии и Эстонии батальонов НАТО, численность каждого из которого колеблется в пределах 1 тыс. военнослужащих, является достаточной «мерой устрашения» России. В НАТО оценили эффективность «мер по устрашению» России в Прибалтике. Размещение в Литве, Латвии и Эстонии батальонов НАТО, численность каждого из которого колеблется в пределах 1 тыс. военнослужащих, является достаточной «мерой устрашения» России. В НАТО оценили эффективность «мер по устрашению» России в Прибалтике. По данным СМИ, лидеры НАТО намерены одобрить размещение в Польше и странах Прибалтики четырех многонациональных батальонов. В случае военного конфликта между НАТО и Россией, американские и союзные войска первыми направились бы в страны Балтии — Эстонию, Латвию и Литву, чтобы противостоять возможному вторжению России.
При чем тут Байден
- Последние новости
- 5 тысяч новых гробов НАТО пойдут из Прибалтики
- Поделиться
- Меры НАТО по защите стран Балтии могут обернуться для них новыми рисками — Клуб «Валдай»
Латвия, Литва и Эстония откроют своё воздушное пространство для военной деятельности НАТО
- Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом: мнение сенатора
- Швеция направит войска в составе НАТО в Латвию для сдерживания России
- Клуб «Валдай»
- Шойгу: НАТО наращивает силы в Прибалтике и Польше - Новости Калининграда - Новый
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом: мнение сенатора
Мы оцениваем, что угрозы этого нет. В свою очередь Ян Каван отметил, что размещение натовских батальонов в Прибалтике является бессмысленным шагом с военной точки зрения, к тому же это лишь приведет к ухудшению отношений с Россией.
Подготовка Прибалтики к войне может закончиться превентивным ударом России 26. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут если уже не вошли в стадию геноцида Вильнюс. Улозявичюс Аудрюс Особенно отличается в этом деле Латвия. Эстония, как всегда, более медлительна и осторожна, но идёт тем же путём.
Литва где-то посредине. Впрочем, литовцы делают основной акцент на военной составляющей. Надо сказать, что в плане открытой подготовки к войне с Россией не отстают и латыши с эстонцами: проводятся систематические учения, усиливаются приграничные укрепления, пополняются запасы расходных материалов, отрабатываются мобилизационные мероприятия. Идея войны с Россией у местного населения даже у русофобской его части крайне непопулярна — опыт Украины не вдохновляет. Но властям всё равно, они готовятся и готовятся активно.
Над потугами военно-политических карликов, конечно, можно смеяться, но провокаторы войны всегда имеют определённый план — даже предназначенные на заклание государства, используемые старшими партнёрами в качестве истощающего противника расходного материала, надеются на лучшее — на коллективную победу, которая окупит их страдания и потери. Поэтому лучше поразмышлять о том, что может представлять из себя западный план прибалтийской войны. Самая большая армия в Прибалтике, до 20 тысяч человек, у Литвы.
Во время учений польские и литовские военные отрабатывали сценарии обороны Сувалкского коридора. Это небольшая территория около 100 км в длину на границе Польши и Литвы, отделяющая Белоруссию от Калининградской области и, соответственно, соединяющая постсоветские республики Прибалтики с остальной территорией Европейского союза. Учения проходили на основе двустороннего польско-литовского плана «Орша». Его содержание засекречено, однако название говорит само за себя. Орша — это белорусский город, расположенный недалеко от границы с Россией. Для поляков и литовцев он примечателен тем, что 8 сентября 1514 года под Оршей состоялась известная битва, в которой объединенные войска Великого княжества Литовского и королевства Польского одержали победу над русским войском. Можно предположить, что девиз польско-литовского плана «Орша» звучит примерно так: «Можем повторить».
По прогнозам западных аналитиков, попытка реализовать такой сценарий должна в конечном итоге привести к установлению Западом контроля над Калининградом. Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО. По прогнозу автора доклада Ричарда Хукера, Россия нанесет удар по Польше и Литве для тог,о чтобы обеспечить сухопутную связь с Калининградом через Сувалкский коридор, однако благодаря слаженным действиям НАТО этот план не реализуется, и российский анклав окажется в руках североатлантического альянса. В январе текущего года немецкий таблоид Bild со ссылкой на секретный документ бундесвера описал сценарий военного противостояния России и НАТО в 2025 году.
Основные члены альянса поддержали такую идею.
Большинство членов парламента Финляндии высказались в пользу присоединения. Такую возможность рассматривает и Швеция.
Литва поддержала идею разместить в Польше ядерное оружие НАТО
| В Польше и Прибалтике разместят многонациональные батальоны НАТО | Новости в мире | Глава шведского правительства Ульф Кристерссон сообщил, что королевства направит свои войска в Латвию в 2025 году для укрепления сил НАТО. |
| Крепка броня и НАТО наше быстро: в Латвии появились серьезные системы ПВО | | Кроме того именно в Литве базируется немецкая бригада, выделенная НАТО для защиты Прибалтики. |
| НАТО - все новости на сегодня | Таким образом, вступление стран Балтии в НАТО существенно не повлияло на уровень обороноспособности России. |
Премьер: войска Швеции в 2025 году присоединятся к силам НАТО в Латвии
| В ФРГ и Британии заявили о намерении укреплять свое присутствие в странах Балтии | Если армия РФ войдет в Прибалтику, НАТО будет вынуждено нас атаковать: вступит в силу 5-я поправка Устава Альянса о взаимной обороне. |
| В Совете Федерации предупредили НАТО о последствиях агрессии против Белоруссии | Радио 1 | Размещение сил НАТО в странах Балтии создает ситуацию, при которой меры, направленные на защиту данных государств, могут обернуться новыми рисками для них же. |
| Цеков: при атаке НАТО на Белоруссию возможно ее соединение с Калининградом | Аргументы и Факты | Суть в том, отмечает Фёдоров, что в Прибалтике права человека несколько изменены, потому что Европе и НАТО очень выгодно иметь Прибалтику; они, по сути, без боя забрали часть исконной территории Российской империи. |
Североатлантический альянс готовится к броску?
На такую информацию реагируют и поляки, которые стали часто говорить об увеличении финансирования, сообщил «Царьград». По его словам, пока американские войска в Германии, странам Восточной Европы не о чем переживать.
Третье — большие строительные планы. Новые полигоны, стрельбища — это то, что любит население, потому что это деньги и подряды на строительство, это возможность что-то хапнуть и утащить себе в берлогу», — сказал Стариков. Специалист подчеркнул, что прибалты сейчас работают на то, чтобы масштаб был максимально возможным по численности, технике, инвестициям в инфраструктуру альянса. Они используют для этого нашу историю с мятежом ЧВК «Вагнер», запугивая себя и союзников тем, что группировка ЧВК теперь будет в Белоруссии, — это якобы новый вид, новое качество угроз для Польши и Литвы.
Второе — с прибалтийскими правительствами есть договоры по линии США и НАТО о ввозе военных грузов, по которым эти правительства могут даже не знать, что ввозится на их территорию союзниками. Это вопрос о суверенитете. Могут ввозить все что угодно, вплоть до ядерного арсенала и «грязных» бомб, а они даже не будут знать. Третье — большие строительные планы. Новые полигоны, стрельбища — это то, что любит население, потому что это деньги и подряды на строительство, это возможность что-то хапнуть и утащить себе в берлогу», — сказал Стариков.
Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти. Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии. К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США. Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу. Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США. При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии. Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты. Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker. Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь. Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г. Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве. Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси. Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника. Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака. Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки. Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор. Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю. Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии. Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment. Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной. Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса. Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой. В одном исследовании корпорации RAND 2017 г. Цель НАТО должна состоять в том, чтобы связать партнеров в регионе в сетевую систему продвинутого управления, контроля, связи, сбора и компьютерной обработки информации, наблюдения и разведки C4ISR , прицеливания, высокоточных боеприпасов, воздушных средств раннего предупреждения, интегрированной ПВО, осведомленности о морской сфере, подводного наблюдения и крылатых и баллистических ракет, запускаемых вне зоны поражения ПВО. Странам НАТО, по мнению авторов доклада, не следует идти по пути создания большого присутствия сухопутных войск в Прибалтике, напоминающего времена «Фульдской бреши» 1980-х в Западной Германии сохраняя при этом ротационное присутствие и «силы растяжки[17]». Лучшим курсом обороны для стран Балтии названа так называемая «стратегия ежа» — еж защищается от хищника, не пытаясь подражать его сильным сторонам, а обороняется таким образом, что хищник вынужден оставить его в покое. А хищник понимает, что даже если ему удастся преодолеть защиту ежа, его будет еще труднее проглотить и переварить. В качестве классического примера «ежа» в докладе названа Швейцария, о которой говорят: «Швейцария не имеет армии; Швейцария — это армия». Аналогичная репутация — у финнов, противостоявших России в Зимней войне и Войне-продолжении 1941-1944.
Власти Прибалтики выходят из себя даже от русских букв
Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда в случае нападения на нее НАТО, заявил сенатор Сергей Цеков. Издание РИА «Новости» со ссылкой на представителя власти уточняет, что НАТО рассчитывает на захват территории или проведение переворота в Белоруссии. Для повышения обороноспособности стран Прибалтики и Польши в феврале 2016 года был принят план действий по повышению постоянной боевой готовности Восточного фланга НАТО.
Литва поддержала размещение ядерного оружия НАТО в Польше
На мероприятии также будут присутствовать представители Организации объединенных наций, Европейского союза, Всемирного банка. В ходе саммита лидеры стран-членов НАТО планируют обсудить широкий круг вопросов, относительно ситуации на Украине, в Грузии, взаимоотношений с Россией, кибербезопасность, борьбу с терроризмом.
США направили в Польшу группу истребителей F-15Читать подробнее Эта мера, как утверждается в сообщении, вызвана "растущей обеспокоенностью" по поводу эскалации ситуации вокруг Украины. Американские F-15 приземлились на эстонской авиабазе Эмари, а датские F-16 - на авиабазе в литовском Шяуляе, "для укрепления сил, уже развернутых в рамках давно созданной миссии НАТО по охране воздушного пространства".
Канта Юрий Зверев. Но, как говорится, аппетит приходит во время еды: сразу после этого стали появляться экспертные доклады и публикации о том, что этих сил мало, и что Прибалтика нуждается в дополнительной защите. То, что Россия собирается напасть на нее, в мейнстриме по-прежнему сомнениям не подвергалось. Во второй части мы рассмотрим, как развивалась дискуссия о возможных направлениях обороны Прибалтики в 2017-2021 гг. Институтом стратегических исследований Военного колледжа сухопутных войск армии США, как и авторы доклада , опубликованного мае 2016 г.
При этом, по их мнению, не важно, будет ли это присутствие постоянным или ротационным. В Эстонии предлагалось разместить американскую механизированную бригадную боевую группу, в Латвии — региональную балтийскую бригаду, куда могли бы войти войска таких стран-партнеров НАТО как Финляндия и Швеция если они этого захотят. Бригада в Литве должна быть многонациональной бригадой НАТО, постоянно размещенной около стратегически важного для усиления войск Альянса в Прибалтике Сувалкского коридора. Авторы сравнивали свою трехбригадную концепцию со знаменитой Берлинской бригадой во времена Холодной войны. Хотя американская, британская и французская бригады, размещенные в Западном Берлине, не могли остановить советское вторжение, они служили гарантией того, что в случае нападения три могущественные страны будут сражаться, чтобы защитить Германию. Кроме того, эти бригады должны были сделать задачу захвата Западного Берлина более кровопролитной и трудной для выполнения. Соотношение издержек и выгод должно было оказаться слишком высоким для Москвы, если она попыталась бы насильственно захватить Западный Берлин. Такой же подход предлагалось использовать и в отношении Балтии.
Для планирования операций и координации действий этих трех бригад в Риге, по замыслу авторов доклада «Проект 1721», должен был быть создан постоянный американский штаб во главе с генерал-майором. Также было повторено предложение из эстонского доклада о переброске в Балтию части ротационных сил морской пехоты США из региона Черного моря[2]. Как и в эстонском докладе, отмечалась роль Сил специальных операций SOF , особенно в демаскировании скрытых действий России под видом «зеленых человечков» или «солдат-отпускников». Для быстрого увеличения численности союзных войск было рекомендовано заблаговременно складировать в каждой из стран Балтии тяжелое вооружение как минимум одного батальона приоритеты — тяжелая маневренная техника, артиллерия, противотанковые средства и средства ПВО, а также запас боеприпасов. Для защиты сил стран Балтии и союзных сил, а также для предотвращения беспрепятственного полета российских самолетов над территорией НАТО была продекларирована необходимость ВВС, способных добиться сначала локального, а затем и общего превосходства в воздушном пространстве Балтийского региона. Было также указано, что для обеспечения господства на Балтийском море, через которое будут доставляться подкрепления в Балтию, необходимы морская ПВО SBAD , средства противолодочной войны, а также надводные корабли и подводные лодки с возможностями нанесения дальнего удара[3]. Хукер полагает, что с учетом серьезных российских преимуществ в артиллерии и радиоэлектронной борьбе, в Балтии требуются как минимум три дополнительные бригады НАТО одна тяжелая и две легкие. Если эти силы будут полностью укомплектованы, обучены, экипированы, компетентно управляемы и надлежащим образом поддержаны артиллерией, рекогносцировкой, наблюдением и разведкой, а также ПВО, то, как утверждает автор, они могут нанести значительные потери русским и задержать войска первого эшелона России на срок до 30 дней.
В качестве очевидного решения Хукеру видится модернизация балтийских вооруженных сил и размещение по одной боеспособной ротационной тяжелой бригаде НАТО в каждой из стран Балтии. Однако усиление сухопутных войск НАТО в странах Балтии пока представляется ему неосуществимым из политических соображений прежде всего, из-за опасения, что Россия может воспринять это как провокацию и принять ответные меры. В этой ситуации автор доклада предложил полагаться на сами балтийские государства, которые должны сделать значительно больше для увеличения собственного оборонного потенциала в частности, ввести наряду с контрактной двухлетнюю службу по призыву. Разумной целью для Латвии и Эстонии ему виделось расширение сухопутных войск в каждой стране от легкой бригады до небольшой тяжелой дивизии штаб, две маневренные бригады и вспомогательные подразделения, включая артиллерийский дивизион общей поддержки и дивизион ПВО, инженерный батальон, батальон материально-технического обеспечения и батальон связи — около 10 000 человек. Литва с ее большим населением могла бы выставить полную дивизию с тремя бригадами около 12 000 военнослужащих. При этом по крайней мере одна бригада в каждой балтийской дивизии должна быть «тяжелой» или механизированной, состоящей из одного танкового и двух механизированных батальонов всего 94 боевых машины танков или БМП. Вторая бригада должна быть моторизована для обеспечения мобильности на поле боя. Каждая бригада должна также включать дивизион полевой артиллерии прямой поддержки в идеале — самоходные 155-мм гаубицы , батарею ПВО, инженерную роту, роту материально-технического обеспечения и роту связи.
Общая поддержка должна быть обеспечена дивизионом артиллерии калибра 155-мм на уровне дивизии и дивизионом реактивных систем залпового огня РСЗО MLRS на уровне корпуса. Эти улучшения, как пишет Хукер, позволили бы создать в странах Балтии сухопутные войска из семи активных бригад, в том числе, трех тяжелых бригад, которых, по его мнению, достаточно для первоначальной защиты и нанесения значительных потерь атакующим силам. Для вооружения формирующихся дивизий предлагалось использовать избыточное вооружение сухопутных войск армии США, у которых на хранении находится большой запас избыточного вооружения, включая танки M1A1, БМП M2 Bradley и другие. Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое. Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники. После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко. Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками. Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти.
Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии. К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США. Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber. Также следите за нами в Дзен!
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом: мнение сенатора
После же реального ультиматума Путина США решило не рисковать. Мы можем только догадываться, что именно обсуждалось за закрытыми дверями, но факт остается фактом — страны Прибалтики исключаются из НАТО. Крайне интересно проследить, как все это будет оформлено юридически. Но уже началась реакция политиков, которую я хотел бы привести в данном посте. Президент Латвии Эгилс Левитс очень эмоционально отреагировал на эту новость. И превентивно попросил у Израиля политического убежища и гражданство, как лицо с еврейскими корнями. Президент Эстонии Карис Алар не имеет еврейских корней.
Шойгу также заявил, что «численность сил первоочередного задействования НАТО возросла практически вдвое — с 25 до 40 тысяч военнослужащих». Министр обратил внимание, что ежегодно у западной границы Белоруссии проводится более 30 учений, сценарий которых основывается на вооруженном противоборстве с Россией.
При этом для проведения маневров стали активнее использоваться территории стран Балтии, Польши и акваторию Балтийского моря.
Предполагается, что в закрытом формате представители альянса также рассмотрят тему Brexit. По словам представителей Северо-Атлантического военного альянса, размещение указанных военных частей является симметричным ответом на военную стратегию Москвы и «вмешательство» на Украине.
США направили в Польшу группу истребителей F-15Читать подробнее Эта мера, как утверждается в сообщении, вызвана "растущей обеспокоенностью" по поводу эскалации ситуации вокруг Украины. Американские F-15 приземлились на эстонской авиабазе Эмари, а датские F-16 - на авиабазе в литовском Шяуляе, "для укрепления сил, уже развернутых в рамках давно созданной миссии НАТО по охране воздушного пространства".
Шойгу: НАТО наращивает силы в Прибалтике и Польше
Во время военно-морских учений НАТО, проводившихся в прибрежных районах Латвии и Эстонии, отрабатывался сценарий 5-й статьи Североатлантического договора, согласно которой нападение на члена блока считается нападением на все страны альянса. Понятно, что передовой отряд стран НАТО — бойцов из Прибалтики. Что представляют собой вооруженные силы стран Балтии сегодня, если не брать в расчет военный потенциал их союзников по НАТО? "В декабре прошлого года я написал на своем канале прогноз, что нам стоит ожидать регулярные части стран НАТО на Украине.
Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ
Западу следовало прислушаться к словам властей России о неприемлемости вступления Украины в НАТО, считает немецкий политик Сара Вагенкнехт. По его словам, надежды стран НАТО на захват части территории Белоруссии – это не более чем теоретические измышления. Что представляют собой вооруженные силы стран Балтии сегодня, если не брать в расчет военный потенциал их союзников по НАТО? В прибрежных районах Латвии и Эстонии завершились учения НАТО Northern Coasts — «Северные берега».