Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС). 47'769 подписчиков 7'605 просмотров на пост.

защита семей от дискриминации и разлучения по причине здоровья одного или нескольких членов семьи. Связь с нами: @ouzs_ru_bot Поддержать нас: КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679 ЮМАНИ 410014785895292 Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ. При этом, по словам общественного уполномоченного, сама она скандальных «Чик» посмотрела только после того, как новость о жалобе разлетелась по городским и федеральным СМИ. Госдума на своем заседании приняла решение переименовать Комитет по вопросам семьи, женщин и детей в Комитет по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства. 190 общественных организаций выступили против поправки о том что «Дети – это достояние государства».

Общественный уполномоченный по защите семьи ©

Сейчас мы их убрали из школы, где было элементарное общение, мы вытолкнули детей в виртуальную зону. У детей формируется мозг в этот период, пока они обучаются в школе. Мы погружаем детей в виртуальную среду, где у тебя пять жизней, где ты не отвечаешь не за что», - рассказала она. По ее словам, решению проблемы не помогут ужесточения мер и контроля, необходимо перестать «загонять» детей в виртуальный мир.

На первом этапе 2018-2019 годы будут реализованы меры, направленные на преодоление сложившихся негативных тенденций в семейной сфере.

На первом этапе в субъектах Российской Федерации будут разработаны региональные программы, направленные на улучшение ситуации, учитывающие специфику каждого региона. Основной акцент будет сделан на исключение искусственного поддержания уровня социального сиротства, произвольного вмешательства в семью, изъятия детей из семей, на улучшение положения всех семей с несовершеннолетними детьми, защиту ценностей материнства и отцовства, защиту детей от информации, причиняющей вред их здоровью и духовно-нравственному развитию. В результате реализации мероприятий первого этапа предполагается: 1 прекратить падение числа многодетных семей и создать условия для увеличения их численности; 2 прекратить рост численности семей с несовершеннолетними детьми, родители которых не зарегистрировали брак, и создать условия для их сокращения; 3 существенно сократить число абортов за счет отказа беременных женщин от их проведения; 4 прекратить рост числа малоимущих семей с несовершеннолетними детьми и создать условия для сокращения их числа; 5 сократить численность детей - социальных сирот; 6 сократить число изъятий детей у родителей вне зависимости от способа осуществления изъятия ; 7 увеличить число усыновлений детей, оставшихся без попечения родителей, российскими гражданами; 8 сократить число «платных семей» приемных, патронатных и т.

Надо ли говорить, что понятие «условий для нормального воспитания» и «всестороннего развития» у всех разное, а количество выполненных обследований будет напрямую влиять на доходы т. Вышеприведенные нормы ПФЗ могут привести к тому, что люди, у которых нет своих детей например, по здоровью , как «не имеющие опыта воспитания», заведомо будут выкидываться из числа кандидатов на принятие ребенка. Хотелось бы обратить внимание на то, что на сегодня в Семейном кодексе слово «компетенции» в отношении родителей или лиц, принимающих ребенка в семью, не встречается. В наших традициях для создания семьи важны любовь, самопожертвование. В навязываемой законопроектом идеологии «семья» — это профессиональная сфера, в которой нужны некие «компетенции»! Такой подход нам ментально чужд и представляет собой реальную угрозу институту традиционной семьи.

В случае принятия законопроекта крайне чувствительная личная информация, будет растекаться по разным «специалистам», не имеющим никакого отношения к органам опеки. Это - провокация преступлений с информацией личного характера и признак вымещения госструктур из сферы реализации государственных функций. Надо ли говорить о том, что количество рекомендованных «педагогических услуг» для обеспечения т. А невыполнение рекомендаций будет напрямую негативно влиять на шансы по устройству ребенка в семью в т. С учетом того, что организации заинтересованы в работе деньгах , понятно, что потоку рекомендаций не будет конца. Это и есть одно из проявлений ювенальной юстиции западного типа: принудительное внешнее «сопровождение» семей для проверки «родительских компетенций» а по сути — для обеспечения бизнеса на вторжении в частную сферу. Причем эту подготовку будут вести различные организации, которые смогут давать многочисленные отрицательные заключения родственникам по коррупционным и т. Законопроект предусматривает осуществление "сопровождения" опекунов детей в том числе близких родственников по решению органов опеки. Иными словами, легализуется беспрепятственное, не ограниченное никакими условиями вторжение в частную жизнь опекунских семей в форме т.

Конечно они влияют плохо на все системы. Особенно впечатляет риск онкологических заболеваний мозга у детей — мне кажется, что это слишком высокая плата за возможность пользоваться электронными устройствами. А вот уже мое исследование — мы взяли школу, где применялось традиционное образование, и «цифровую школу». Сделали энцефалограмму мозга наблюдаемым детям, на этой картинке вы видите результаты ее спектрального анализа. Красный график — это покой, синий — интеллектуальная нагрузка. Мы видим, что первый график показывает нормальную реакцию детей на взаимодействие с человеком. Это очень важно. Если посмотреть на график ЭЭГ ребенка из цифровой школы — мы видим, что он никак не реагирует на общение со взрослым-экспериментатором. Его состояние похоже на состояние гипноза — при нахождении в нем можно внушать, что угодно. Это очень похоже на явление ребенка-маугли, который вырос среди животных.

Такого человека потом невозможно вернуть в человеческое общество. При активном использовании цифровых технологий мы получаем легко внушаемых «цифровых маугли». Таких людей может стать со временем очень много. То есть описанные мной изменения человека в цифровой среде им хорошо известны — у них все именно так и запланировано! Можем ли мы что-то с этим сделать? Каждый из нас может помочь окружающим нас детям, если ограничит их взаимодействие с цифровыми устройствами, будет способствовать развитию человеческих качеств: состраданию, взаимопомощи, умению общаться с живыми людьми, ставить и достигать цели. А на уровне страны мы обязаны осознать эту угрозу как новую, беспрецедентную по масштабу и циничности, и принять решения, которые эту угрозу нейтрализуют».

Родительская палата выступила против цифровизации образования

При этом, по словам общественного уполномоченного, сама она скандальных «Чик» посмотрела только после того, как новость о жалобе разлетелась по городским и федеральным СМИ. Миссия Ассоциации организаций по защите семьи: Утверждение семьи, основанной на традиционных духовных и нравственных ценностях, в качестве основы развития общества и государства. Основательница сети кафе «АндерСон» Анастасия Татулова уйдет с поста общественного омбудсмена по защите малого и среднего предпринимательства, рассказала она в интервью журналу Forbes. Общественный уполномоченный по защите семьи Ольга Баранец пожаловалась на сериал «Чики» в МВД России и Роскомнадзор из-за пропаганды ЛГБТ и феминизма.

FM 72,92 МГц

Добавим, что общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге Ольга Баранец направила Анне Кузнецовой запрос с просьбой раскрыть содержание загадочного «Меморандума о взаимопонимании между детскими омбудсменами России и Финляндии». Андрей Цыганов, руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге, сказал, что закон может стать причиной уничтожения семьи. Миссия и задачи общественного уполномоченного по защите семьи. Репортаж о семье Бергфельд, пострадавшей от ювенальной системы ФРГ. ОО Общественный уполномоченный по защите семьи (Санкт-Петербург).

Вступить в ассоциацию

Михалков раскритиковал детского омбудсмена за насаждение ювенальной юстиции в России
Что такое Канал?
«Семья – национальная идея суверенной России» « БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД ЕКАТЕРИНЫ ИНОЗЕМЦЕВОЙ
Семейный омбудсмен потребовала наказать сериал за «ЛГБТ и феминизм»

Михалков раскритиковал детского омбудсмена за насаждение ювенальной юстиции в России

Общественный уполномоченный по защите семьи обратился в ОНФ с запросом, каким образом можно стать "экспертом ОНФ" и где это прописано. Ольга Баранец – общественный уполномоченный по защите прав семьи в одноименной организации. "Общественный уполномоченный по защите семьи", "Иван-Чай" и "Родители Москвы" встретились, чтобы дать коллективный отпор иностранным агентам. Руководитель совета Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге Андрей Цыганов в ходе пресс-конференции Медиагруппы «Патриот» предложил пересмотреть информационную политику государства и ввести нравственную цензуру. Паблик общественного уполномоченного по защите семьи в социальной сети объявил о подготовке официального запроса в Минпросвещения о законности массового оснащения школ камерами с функцией распознавания лиц.

Статистика

01.12.2020 20:02
Направления работы
Форма поиска
Противники закона о домашнем насилии предложили альтернативу | 360°
Противники закона о домашнем насилии предложили альтернативу

«Семья – национальная идея суверенной России»

Так что да — никто не отменяет массовых мероприятий и рассказы на фоне таких грандиозных планов про безопасность несколько смешны. Отменят потихоньку именно празднование Дня Победы или "Победобесие", как его любили называть наши либералы. Просто кому-то очень не хочется "вот этого вот всего" с подъемом патриотизма. Отменять его начали еще во времена ковида, да так и решили сделать его "праздником ни о чем", как делают 4 ноября, полностью изменив его смысл с единения народа ради изгнания оккупантов в праздник "толерантности и мультикультурализма". Хотелось бы сказать - это все не так, но почему "это другое", но почему-то не находим аргументов.

Получается, что любой аскетизм в семейной жизни может оцениваться как насилие. К сожалению, подобные неадекватные понятия у нас размешены на сайтах многих официальных структур, администраций городов. Например, на сайте администрации С-Петербурга имеется материал, в котором «защитники» детей записали в признаки жестокого обращения с несовершеннолетними: низкую самооценку ребёнка, его утомленный вид, импульсивность, неразборчивое дружелюбие и т. Поводом вмешаться в семью, чтобы защитить от домашнего насилия малыша или подростка являются по указанным материалам даже статус многодетной семьи, традиционные методы воспитания, бытовая неустроенность, стеснённые жилищные условия.

В этом списке почти каждый может найти что-то «для себя». Пока эти методички применяются не так широко, но если ПФЗ вступит в силу, правоприменители будут руководствоваться этими определениями и признаками «насилия» для «выявления» домашнего насилия. Опираясь на них, под видом защиты детей и женщин уполномоченные лица смогут врываться в семьи, чтобы буквально разрушать их. Защитное предписание — это полный запрет на общение с членами семьи в том числе по телефону, через Интернет , на выяснение местонахождения домочадца, по отношению к которому применено насилие. Есть два вида предписаний — полицейское и судебное. Первое выписывается незамедлительно: поступил сигнал, представитель правоохранительных органов приезжает в семью, выдаёт предписание. Человек, которому выдано предписание, должен покинуть помещение. По-другому выполнить запрет на общение с семьей невозможно.

Но попробуй не приблизиться к родственнику, когда кухня одна, санузел один и выход из дома — тоже один. Доказательств для выдачи защитного предписания по ПФЗ не требуется, не ведётся следствие, не собираются улики, свидетельские показания. Фактически отменяется принцип презумпции невиновности, закрепленный в Конституции. Достаточно жалобы любого третьего лица о каком-то факте насилия, и человек может быть лишён права на свое жилье. Его выкинут из дома, — в реестре он будет числиться собственником, но пользоваться квартирой не сможет, его лишат также права воспитания своих детей. Представим ситуацию: мать-одиночка получила предписание и покидает квартиру. Ребёнок остаётся безнадзорным. Его в таком случае забирают в детский дом.

Разыскивать его мама не может, потому что нарушит предписание. Срок предписания до 30 дней возможно продление до 60 дней. Но число предписаний не ограничено — по истечении срока может быть сразу выдано новое. Примирение по делам о семейно-бытовом насилии, согласно законопроекту, невозможно. Между прочим, даже по разбирательствам частного обвинения УПК побои, лёгкий вред здоровью предусмотрено закрытие дела в связи с примирением сторон. А тут в более простых ситуациях помириться невозможно. Ещё раз подчеркну, что дела эти не имеют признаков и состава даже административного правонарушения. Стандартные житейские ситуации, и ты получаешь запрет общаться с близкими.

А попытки прийти помириться, поговорить с домочадцами закончатся арестом на 15 суток. Такие санкции предусматриваются за нарушение предписания в проектах авторов ПФЗ. При повторном нарушении предписания Оксана Пушкина предлагает ввести наказание до года лишения свободы: два звонка «пострадавшему» — и на год в тюрьму. На Западе подобным законом, его лазейками недобросовестные женщины пользуются в огромном количестве. Имеется информация, что в США выдается около миллиона ордеров в год по ложным обвинениям в домашнем насилии. Похожая ситуация и в Европе. Не зря в Германии профессора права называют подобный закон «молотком для ведьм». В руках некоторых женщин такой закон — оружие, чтобы оперативно получить собственность супруга в своё пользование, избавиться от супруга без суда и следствия.

Мы общаемся с коллегами из Германии. Среди пострадавших от закона о СБН мужчина, 17 лет прожил в браке, работал, двое детей, всё было хорошо, пока жена не нашла себе любовника. Женщина инициировала защитное предписание против мужа, чтобы оперативно выкинуть его из жилья и запретить доступ к детям. Мужчина нам рассказывал, как это было: он готовил ужин, двое их детей играли, вдруг приехала полиция с автоматами и вручила предписание. Моментально стал бомжем. Больше полутора лет он не видит своих детей, хотя их любит и до слёз скучает по ним. Сейчас он сам помогает тем мужчинам, которые попали в подобную ситуацию. На первый взгляд, помощь не большая, но на самом деле существенная: организует раздачу курток, теплых вещей для тех, кого неожиданно выгнали из дома.

К сожалению, такое происходит по всему западному прогрессивному миру, более 100 стран приняли такой закон. Нам ставят в пример это и говорят, что мы не хотим быть цивилизованными.

Помимо этого, по ее словам, планируется создание совета социально ответственного бизнеса при уполномоченном. Она также рассказала, что в 2022 году планируется проведение всероссийского съезда уполномоченных по правам ребенка, предварительно он состоится в Татарстане. Кроме того, планируется выпуск специального доклада о работе института, создание рабочих групп по ключевым направлениям, а также проведение консилиума для рассмотрения сложных случаев с учетом специфики регионов.

В связи с этим депутат настаивает на скорейшем принятии закона. Мы попросили кандидата юридических наук, эксперта Общественного Уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Анну Швабауэр ответить на вопросы об опасности данного законопроекта. Главная проблема законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия ПФЗ о СБН — крайне широкое и неопределенное понятие «семейно-бытового насилия». По ПФЗ о СБН запрещенным «семейно-бытовым насилием» являются любые «страдания», не обусловленные насильственными действиями и даже их угроза. Понятие «страдание» предполагает состояния печали, горя, тоски, претерпевание стыда, страха и т. Такие чувства могут естественно возникать в семейной жизни без каких-либо причин преступного характера. А законопроект подводит любые подобные состояния под понятие «насилия». Например, воспитательные меры в отношении детей, конечно, предполагают взывание к совести ребёнка. Он может испытывать стыд за какие-то свои плохие поступки, может чувствовать печаль из-за требований мамы или папы, например, навести порядок в комнате, сделать уроки. В результате обычные действия родителей можно будет оценивать как насилие. Это не шутки, в западных странах давно действуют подобные законы, широко трактующие «насилие» или «угрозу» ребенку. В результате в практике появляются такие случаи: ребёнок помогал в саду, родителей привлекли к ответственности за то, что они «эксплуатировали» детский труд. Другой ребенок помогал маме вытирать пыль на работе, так маму уволили. Отец не разрешал дочке 14-летнего возраста пользоваться косметикой, девочку разлучили с родителями дело «Пастернак против Нидерландов». Что касается взаимоотношений супругов, то конфликты, не связанные с преступными действиями, которые случаются, пожалуй, в каждой семье, также могут попасть под определение этого законопроекта. Данный документ даёт правовые основания для того, чтобы вмешиваться практически в любые семьи. За последние 20-30 лет понятие насилия у нас сильно извращено «благодаря» прозападным некоммерческим организациям, которые работают у нас по всем регионам. Назову одну из них — «Нацфонд защиты детей от жестокого обращения». Эта НКО выпустила 26 томов методичек «по профилактике социального сиротства» и много иной литературы по работе с семьей и детьми! Несколько цитат из их материалов, которые разошлись по всей стране: «психологическим насилием» является «непоследовательность в действиях родителей, противоречивость в реакциях на поступки ребенка». Неужели это насилие? Если сейчас мама потребовала одно, потом другое, например, из-за объективной ситуации, где здесь «насилие»? К психологическому насилию материалы от «Фонда» относят также «повышенные ожидания или требования родителей, не соответствующие возможностям ребёнка». Оценивать же, насколько повышенным является ожидание, будет посторонний человек, третье лицо, со своими субъективными взглядами на жизнь. Скажем, пост — это повышенное ожидание? Или погружение в прорубь на Крещение? Получается, что любой аскетизм в семейной жизни может оцениваться как насилие. К сожалению, подобные неадекватные понятия у нас размешены на сайтах многих официальных структур, администраций городов. Например, на сайте администрации С-Петербурга имеется материал, в котором «защитники» детей записали в признаки жестокого обращения с несовершеннолетними: низкую самооценку ребёнка, его утомленный вид, импульсивность, неразборчивое дружелюбие и т. Поводом вмешаться в семью, чтобы защитить от домашнего насилия малыша или подростка являются по указанным материалам даже статус многодетной семьи, традиционные методы воспитания, бытовая неустроенность, стеснённые жилищные условия. В этом списке почти каждый может найти что-то «для себя». Пока эти методички применяются не так широко, но если ПФЗ вступит в силу, правоприменители будут руководствоваться этими определениями и признаками «насилия» для «выявления» домашнего насилия. Опираясь на них, под видом защиты детей и женщин уполномоченные лица смогут врываться в семьи, чтобы буквально разрушать их. Защитное предписание — это полный запрет на общение с членами семьи в том числе по телефону, через Интернет , на выяснение местонахождения домочадца, по отношению к которому применено насилие. Есть два вида предписаний — полицейское и судебное. Первое выписывается незамедлительно: поступил сигнал, представитель правоохранительных органов приезжает в семью, выдаёт предписание. Человек, которому выдано предписание, должен покинуть помещение. По-другому выполнить запрет на общение с семьей невозможно. Но попробуй не приблизиться к родственнику, когда кухня одна, санузел один и выход из дома — тоже один. Доказательств для выдачи защитного предписания по ПФЗ не требуется, не ведётся следствие, не собираются улики, свидетельские показания. Фактически отменяется принцип презумпции невиновности, закрепленный в Конституции. Достаточно жалобы любого третьего лица о каком-то факте насилия, и человек может быть лишён права на свое жилье. Его выкинут из дома, — в реестре он будет числиться собственником, но пользоваться квартирой не сможет, его лишат также права воспитания своих детей. Представим ситуацию: мать-одиночка получила предписание и покидает квартиру. Ребёнок остаётся безнадзорным. Его в таком случае забирают в детский дом.

Новости общественный уполномоченный по защите семьи