НАТО готовится не только поддержать Украину, но и противостоять возможному вторжению войск РФ на территорию стран, входящих в альянс. Ряд стран, в том числе из блока НАТО, заявили, что готовы отправить на Украину наземные войска и вступить в открытое противостояние с Россией. Военные НАТО находятся на территории Украины и принимают активное участие в военном конфликте, сообщает Asia Times. Далее в зоне СВО равновероятны новые рукотворные (ядерные) катастрофы киевского режима, ввод войск отдельных стран альянса на территорию Западной Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии – издание The Hill уже сообщило.
AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России
В то же время политолог Дмитрий Евстафьев считает инициативу Франции создать альянс для отправки войск в Украину политической заявкой Макрона. Поэтому в действительности для Макрона все это является не более чем неким пиар-процессом", - отметил эксперт в беседе с "Известиями". По его словам, на сегодняшний день относительно понятную и однозначную поддержку идеи Макрона о создании коалиции вне НАТО для военно-силовых операций на территории Украины высказали страны Балтии. При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды. Также политолог считает, что главной проблемой этой коалиции является отсутствие собственной логистики и собственных разведывательных возможностей, поэтому им придется договариваться с США. В фарватере Парижа. Какую роль играет Варшава? Польша и Франция могут попытаться создать в Украине буферное государство. Такое мнение в беседе с российским изданием "Взгляд" высказал политолог-полонист Станислав Стремидловский.
Сикорский следует в фарватере Парижа", - считает политолог. Косиняк-Камыш: Польша и НАТО должны быть готовы к любому сценарию Эксперт также обратил внимание, что мнения Киева касательно возможности введения западных войск вообще не спрашивали. То есть фактически киевский режим выведен Сикорским и Макроном из правового поля. Такое бывает, когда страна распадается или политический режим терпит полный крах", - подчеркнул Стремидловский. Политолог не исключил, что в итоге речь может идти об отправке в Украину польско-французского контингента. Более того, если решение о вводе натовских войск в Украину все-таки будет принято, то появится буферное государство на части территорий Галиции и западной Украины. И тут сценарий Третьей мировой войны, о котором мы слышим в последние дни, станет более реальным", - подытожил эксперт. Это элементарная провокация.
Альянс блефует? Разговоры о сосредоточении вооруженных сил НАТО в Украине - элементарная провокация, их командование уже показало свою неэффективность, несмотря на активное присутствие в регионе до этого. Об этом в беседе с "Известиями" заявил кандидат исторических наук, военный эксперт Вадим Мингалев. По его словам, в первую очередь офицеры и солдаты Североатлантического альянса работают на испытательных полигонах, так как использование любого вооружения, применяемого в Украине, требует четкого инструктажа. Сотрудники блока отвечают за свои технику и оружие: чтобы оно было более точно и эффективно, чтобы использовалось по назначению и не было распродано в связи с коррупцией в стране. Руководят непосредственно военными операциями отнюдь не украинские военачальники, а натовские. И провал так называемого контрнаступления Украины - это в первую очередь провал стратегический руководства непосредственно НАТО", - подчеркнул военный эксперт. При этом ключевой момент в том, уверен Мингалев, что, несмотря на военную поддержку Киева, по факту альянс, даже находясь в Украине, ничего не может сделать, а терпит поражение одно за другим.
Территориальные притязания.
Автор статьи отмечает, что такой ход позволяет НАТО заполнить пробелы в украинских вооруженных силах и предотвратить победу российских военных в конфликте. Подобный подход, описываемый как отправка «военных советников», уже применялся Западом в прошлом, примером чего служит ситуация во время вьетнамской войны.
На предыдущей неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил направление военных советников нескольких членов альянса на Украину.
Внешнеполитическим приоритетом Украины вновь стал внеблоковый статус. Принят закон «Об основах внутренней и внешней политики» 2010 апрель, Янукович ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки страны к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции 2010 апрель, в Харькове президентами Медведевым и Януковичем подписано соглашение о продлении пребывания Черноморского флота России в Севастополе с 2017 года до 2042.
Это вызывало возмущение у украинской оппозиции и потасовку в Верховной Раде. Порошенко запросил предоставить его стране план действий по членству в НАТО. А именно юридически закрепить отказ НАТО от дальнейшего расширения на восток и присоединения к альянсу Украины.
Киев считает такие требования неприемлемыми.
Он также отметил, что в случае применения ЯО Северный альянс даст неядерный ответ на территории Украины. Подобное заявление можно считать продолжением давления на Россию со стороны Запада и детализацией намерений Северного альянса. Я говорю о постоянных членах Совета безопасности. Оговорка Рау звучит двусмысленно: "Если на Украине применят ядерное оружие".
Понятно, что заведомые обвинения посвящены России. Но мы уже обвинены в подрыве собственного газопровода, поэтому можно не исключать ядерную провокацию со стороны Запада в Незалежной, а затем — сфабрикованные обвинения против Российской армии. Это будет означать демонстративное участие Северного альянса, когда войска НАТО войдут и вступят в военное соприкосновение с Армией России.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Военная помощь европейских стран Украине не сыграет роли в решении конфликта, хотя ввод контингента НАТО в страну все еще возможен, предположил военный историк Евгений Норин. «Разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий являются абсолютно неприемлемыми. В Британии рассказали о судьбе войск НАТО на Украине.
Страны НАТО договорились передать Украине больше систем ПВО
После переизбрания он получит свободу действий. В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным. Кроме того, она набралась боевого опыта: русские научились бороться с высокотехнологичными системами США, такими как средства радиоэлектронной борьбы и постановка ложных сигналов. Наконец, небольшие изначально арсеналы истощились еще больше — оборудование, предназначенное для национальной обороны, было отправлено на Украину, в результате чего боеготовность остается неудовлетворительной. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. Уже поступают сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров.
Среди них 25-я воздушно-десантная, 115-я механизированная, 67-я механизированная которая покинула позиции в Часовом Яре и 47-я механизированная потребовавшая ротации после более чем года на передовой. Причем это лучшие армейские бригады, а не подразделения территориальной обороны.
Поляки эту идею «не считают немыслимой». Остальные реагируют на рассуждения без энтузиазма. Нельзя исключать, что в какой-то момент Запад все же расширит свое военное присутствие на Украине.
Такой шаг чреват неконтролируемой эскалацией конфликта с Россией, вплоть до применения ядерного оружия. А вот отправка войск в частном порядке вполне реалистична — особенно со стороны стран, где население все еще настроено на поддержку Украины. В таком случае для коллективного Запада будет меньше рисков, а если что-то пойдет не так, то ответственность можно переложить на отдельных политиков, которые приняли это решение. Впрочем, даже самые «горячие головы» не намерены сами участвовать в боевых действиях. Франция, например, предлагает послать военных для разминирования, производства оружия, охраны границ или помощи с ПВО.
Все это подразумевает, что они останутся в тылу, где не будут нести серьезные потери. В ином случае даже самая радикально настроенная публика не оценит массовой гибели своих солдат, и это станет угрозой для рейтингов политиков. А ведь им еще переизбираться.
Виноваты в этом, конечно же, Россия и сербы. В февральском докладе управления директора национальной разведки США сказано, что в 2024 году на Западных Балканах ожидается повышенный риск межэтнического насилия.
Белград и Москва готовят новую кампанию насилия и провокаций на 2024 год. Косово не единственная пороховая бочка в регионе. Босния и Герцеговина находится на грани развала. Лидер боснийских сербов Милорад Додик уже пригрозил, что Республика Сербская отделится от страны». Эта истерика связана, судя по всему, с тем, что в дополнение к существовавшему до начала спецоперации центральному трафику переброски военных и техники в сторону Польши сегодня создаётся южный маршрут с конечной точкой в Одессе.
Его ключевыми элементами являются базы в Албании и Косове — обе рядом с Сербией. И западные стратеги опасаются, что сербы дестабилизируют ситуацию, а это парализует важный для операции против России трафик. Её военные контингенты участвовали в войне в Афганистане и Ираке. А сегодня румынские наёмники из группы Romanian Battlegroup Getica вместе с признанным террористическим и запрещённым в РФ «Русским добровольческим корпусом» атакуют Белгородскую область видео с фрагментами этой экспедиции есть в сети. Поначалу там были размещены американские ракеты-перехватчики, затем элементы ПРО, а с августа 2016 года американцы начали перевозить на неё ядерное оружие со своей базы Инджирлик в Турции.
И это не единственный объект такого рода. На минувшей неделе появились сообщения о начале модернизации 57-й авиабазы имени Михаила Когэлничану, где с конца 90-х годов были расквартированы подразделения ВВС США. Там можно разместить до 3 тысяч военных, а после расширения она будет готова принять 10 тысяч военнослужащих НАТО вместе с семьями. Кроме того, отмечается, что, в отличие от Девеселу, находящейся на расстоянии 500 километров от границы с Молдавией, от модернизируемой базы, расположенной рядом с черноморским портом Констанца, менее 300 километров и до Кишинёва, и до Одессы. В стратегическом плане новая база крайне важна как часть антироссийского фронта в контексте конфликта на Украине: и как перевалочный пункт, и как место, где можно разместить американские F-16 и самолёты стратегической авиации.
Первый этап строительства планируется завершить к концу 2028 года, когда, по некоторым прогнозам, начнётся главное сражение за Крым и контроль над Чёрным морем. В операции на южном направлении зажатая между Украиной и Румынией Молдавия должна стать перевалочной базой для транспортировки вооружений и личного состава, а также точкой подскока и дозаправки для авиации. Она расположена гораздо ближе к Одессе, чем обе румынские авиабазы. Но в политическом плане Молдавия является «больным человеком» антироссийской коалиции. У Молдавии есть три серьёзные проблемы.
Первая — президент Майя Санду, прозванная в народе «румынской шарлатанкой».
Приплюсуем к этому верное продвижение наших войск и более чем вероятную победу Трампа на предстоящих выборах в США — и получим кошмарный сон брюссельских бюрократов. Так что договариваться с Москвой рано или поздно придется, но на каких условиях? La Repubblica утверждает: сценарий отказа Украиной от освобожденных Россией территорий в обмен на безопасность активно обсуждали на последней встрече Североатлантического совета в Брюсселе. Хотя официально на публику тему, конечно, не вынесли. Как это произошло с Германией после Второй мировой - восточная часть страны осталась под контролем Советского Союза, западная была включена в Атлантический военный альянс в 1955 году.
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
Накануне спецоперации России государства — члены альянса поставляли Украине вооружения, в том числе боеприпасы, противотанковые комплексы и БПЛА. После начала спецоперации помощь существенно расширилась. Так, например, США выделили 13,6 млрд долл. Показательно, что поставки вооружений на Украину начали осуществлять и государства, ранее целенаправленно не участвовавшие в подобных акциях в отношении нечленов НАТО, например, Германия и Норвегия. Однако отдельные параметры предоставления помощи не находят консенсуса среди членов альянса. Так, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон предлагает поставить на Украину танки и самолеты, с чем не согласен, в частности, президент Франции Эммануэль Макрон, назвавший такой шаг переходом за «красную линию»5. НАТО не готова вводить на Украину войска и перекрывать воздушное пространство над этой страной, несмотря на позиции отдельных политиков из восточноевропейских стран-членов. Президент США Джозеф Байден заявил по этому поводу, что американские «силы едут в Европу не воевать на Украине, а защищать союзников по НАТО», а также что «это мировая война, когда американцы и Россия начинают стрелять друг в друга»6. Интерес представляют еще два ключевых направления развития НАТО. Во-первых, в контексте российской спецоперации общественное мнение в Финляндии и Швеции изменилось в сторону вступления стран в альянс, обсуждения этого вопроса проходят в национальных парламентах. Однако правительства обеих стран пока не выдвигали соответствующих инициатив.
Неоднократно западные политики заявляли о том, что Китай оказывает экономическую и информационную поддержку России. В заявлении по итогам саммита НАТО 24 марта сказано, что альянс призывает «все государства, включая Китайскую Народную Республику…, воздержаться от поддержки военных усилий России в любом виде и от любых действий, которые помогают России обойти санкции». Таким образом, НАТО не намерена принимать прямое участие в военных действиях на Украине, однако ее страны-члены оказывают этой стране гуманитарную помощь и поставляют вооружения, что приведет к затягиванию конфликта. В контексте разработки новой стратегической концепции НАТО продолжает рассматривать Россию как главную угрозу. Особую актуальность это приобрело после завершения операции альянса в Афганистане.
В середине марта Минобороны сообщило, что российские военные за неделю уничтожили три американских комплекса Patriot, принадлежащих Украине. Обновлено Страны Группы семи G7 намерены усилить противовоздушную оборону Украины, наращивать помощь Киеву в сфере безопасности. В этом контексте мы высоко оцениваем предложенную Германией инициативу Immediate Action on Air Defense», — говорится в документе. Страны-участницы неформального объединения «планируют доработать и реализовать конкретные двусторонние долгосрочные обязательства и договоренности в сфере безопасности с Украиной, которые уже подписали некоторые страны Группы семи и другие государства», говорится в документе.
В середине марта Минобороны сообщило, что российские военные за неделю уничтожили три американских комплекса Patriot, принадлежащих Украине. Обновлено Страны Группы семи G7 намерены усилить противовоздушную оборону Украины, наращивать помощь Киеву в сфере безопасности. В этом контексте мы высоко оцениваем предложенную Германией инициативу Immediate Action on Air Defense», — говорится в документе. Страны-участницы неформального объединения «планируют доработать и реализовать конкретные двусторонние долгосрочные обязательства и договоренности в сфере безопасности с Украиной, которые уже подписали некоторые страны Группы семи и другие государства», говорится в документе.
Одна из них находилась на аэродроме Староконстантинов в Херсонской области, другую, предположительно, «поймали» в городе Мирноград. На Западе не подтвердили ни одного из этих сообщений, равно как и факта присутствия солдат НАТО на территории Украины. Официальные подтверждения появились сравнительно недавно — после скандала с президентом Франции Эммануелем Макроном, который «не исключил» полноценного ввода войск НАТО на Украину. Если речь идет о наемниках, то в начале СВО украинские власти оценивали их численность в 20 тыс. В январе 2024 года Минобороны РФ давало такие цифры: всего на Украину приехали воевать 13,5 тыс. Из них в рядах ВСУ к началу этого года остались чуть меньше 2 тыс. Остальные либо погибли 5,9 тыс. В октябре 2023-го газета «Известия» со ссылкой на аналитическую записку Минобороны писала , что больше всего наемников приезжает из Польши 2,7 тыс. Большинство 1,3 тыс. С официальными военными НАТО все сложнее. Западные правительства не афишируют свое участие в конфликте, чтобы не спровоцировать эскалацию.
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
А поскольку европейские силы будут действовать вне рамок НАТО и на территории НАТО, любые жертвы не вызовут ответной реакции по статье 5 и не привлекут США. Воздушно-космические силы России атаковали предприятия по изготовлению и ремонту вооружений на территории Украины. 6 апреля 2004 года Верховная Рада приняла закон о свободном доступе сил НАТО на территорию Украины. Asia Times: военные НАТО вступили в конфликт на Украине. Администрация Байдена публично продолжает утверждать, что выступает против отправки солдат НАТО на Украину. Военнослужащие НАТО уже активно участвуют в боях на Украине, пишет Asia Times.
Страны НАТО договорились передать Украине больше систем ПВО
Руководство НАТО открещивается от идеи отправки войск на Украину, озвученной президентом Франции Эммануэлем Макроном. — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией. Попробуем разобраться, насколько вероятна переброска сил НАТО на Украину и с какой целью альянс осторожно “прощупывает” почву, на реакцию мирового сообщества и главным образом России, на такие действия.
Миссия НАТО на Украине: чем ответит Россия
Литва планирует выслать таковых домой, как и Польша — отмечает Брайен. Согласно его выводам, перед киевским режимом Запад ставит главную задачу «продержаться до ноября». Так что, если российские войска добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать. Наши новостные каналы.
Ведь одно из главных требований нашей страны - внеблоковый статус Украины.
Приоткрывание для нее дверей в НАТО стало одной из главных причин специальной военной операции. Поэтому альянс может предполагать что угодно - но на поле боя сейчас располагает Россия. Не знаем, куда делась та корзина, куда по настоянию Америки Киев выкинул стамбульские договоренности. Но про ее содержимое Западу следовало бы вспомнить.
Столицей Украины после этого Медведев предложил сделать Львов. Они четко сформулированы. С украинской стороны заявление Йенссена прокомментировал спикер министерства иностранных дел Олег Николенко. По его словам, «разговоры о вступлении Украины в НАТО в обмен на отказ от части украинских территорий абсолютно неприемлемы». Подоляк назвал идею, озвученную Йенссеном, «попыткой сохранить мировой порядок и установить плохой мир». Представитель офиса Зеленского подчеркнул, что считает закономерным итогом этого сценария не мирный процесс, а «позор и войну». Этого никогда не произойдет», — подчеркнул он. По словам украинского лидера, действующий глава Соединенных Штатов Джо Байден смог бы сделать это за пять минут — если Киев согласился бы отдать России занятые ею территории.
Это не про реальность». Даже в завертевшейся за сутки до послания интриге вокруг Приднестровья тоже можно было бы увидеть намеки на эскалацию. Владимир Сальдо, губернатор Херсонской области: «Есть какие-то предпосылки к силовому сценарию, они не исключены. Это самая промышленно насыщенная территория бывшей Молдавской республики. Она же создавалась советскими руками». Но Путин про Приднестровье даже не обмолвился, что, с одной стороны, могло кого-то удивить в зале, а с другой стороны, могло добавить очков блокирующим помощь Украине конгрессменам в Вашингтоне, из уст которых все чаще звучит слово «переговоры». К тому же условия для переговоров диктует положение на фронте, которое явно не в пользу Украины. Много говорил Путин про социальную сферу и новые национальные проекты. В рамках одного из таких проектов — «Семья» — президент предложил продлить льготную ипотеку до 2030 года. Но не разгонит ли это рынок недвижимости еще сильнее?