Первый – слепой метод, когда пациент не знает, что ему вводят: лекарство или "пустышку". Как подчеркивает источник, это – одно из самых дорогих лекарств в мире, применяемого для терапии всех типов спинальной мышечной атрофии (СМА) у детей и взрослых. Существуют и препараты-пустышки, сообщает
Речь идет об «Актовегине»
- Плацебо: что это и как работает | РБК Тренды
- Лекарства - пустышки. Препараты, которые не лечат (Мфвсм-Словарь Рифм) / Стихи.ру
- Пустая трата денег: врач назвал самые бесполезные и неэффективные препараты
- В России заблокировано более 75 тысяч сайтов, через которые продавали запрещённые лекарства
- Для чего используется плацебо при проведении клинических исследований?
- Что такое недоказанная эффективность?
Плацебо что это такое простыми словами
При этом препарат входит в список Жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов ЖНВЛП , найти его можно по названию действующего вещества — как азоксимера бромид. Безопасны ли неэффективные лекарства Иногда считают, что если таблетка не помогает, значит, она и не вредит, потому что это пустышка. Но это не так. Рассмотрим ситуацию, которая произошла с противовирусным препаратом кагоцел. Врачи и СМИ , ссылаясь на китайские исследования и рекомендации ВОЗ , заявили о небезопасности препарата из-за входящего в состав сополимера госсипола, который вызывает бесплодие у мужчин. По заверениям производителей, госсипол вреден, только если попадает в организм человека в свободном состоянии, а в кагоцеле его связывает целлюлоза, которую добавляют в процессе производства.
Однако в исследованиях производители испытывали препарат, имитируя состав желудочного сока — без дополнительных испытаний на клетках, животных и человеке. Эти данные не остановили продажи и не повредили популярности кагоцела — на сентябрь 2020 года он входит в топ-20 самых продаваемых в России лекарств и в список ЖНВЛП. При этом в государственном реестре лекарственных средств указано, что клинические испытания безопасности кагоцела были начаты в сентябре 2019 года, а результаты станут известны 30 декабря 2020 года. Препарат был зарегистрирован в 2003 году. Лекарства с недоказанной эффективностью не обязательно содержат токсические вещества, часть из них — действительно безвредные пустышки.
Но пока человек принимает такой препарат и думает, что лечится, он может потерять время и запустить болезнь. Как проверять лекарства В идеале, чтобы не пришлось проверять эффективность каждого препарата, в России должна измениться система вывода лекарств на рынок. Для этого нужно, чтобы процесс регистрации лекарств стал открытым — тогда любой желающий смог бы ознакомиться с результатами исследований и вовремя сообщить о возникших проблемах. Пока этого нет, вот несколько способов, как можно проверить эффективность лекарств: Свериться с «Расстрельным списком».
А вот для пациентов с ревматическими заболеваниями резкая отмена препарата грозит обострением заболеваний и поражением внутренних органов, в ряде случаев несовместимым с жизнью. Прививки для детей Также осенью возникли проблемы с «детскими» вакцинами.
Еще летом говорилось о дефиците препаратов от кори, краснухи и паротита. В сентябре эта проблема возникла вновь, а в октябре к ней добавилась нехватка вакцин от полиомиелита в некоторых регионах. По информации «Коммерсанта», после того как западные компании прекратили поставки своих препаратов, в России, по сути, осталась одна инактивированная вакцина — «Полиоваксин». С вакциной от трех заболеваний сразу действительно были проблемы, так как ее производство — зарубежное. Главный риск дефицита «детских» вакцин — подъем заболеваемости. По словам доктора биологических наук и сына разработчика первой полиовакцины в СССР Петра Чумакова, сбой в производстве прививок от полиомиелита мог произойти из-за проблемы с кадрами в Центре имени Чумакова который и разрабатывает подобные вакцины.
Кроме того, производство вакцины, по словам доктора, выходит довольно дорогим и сложным — могли возникнуть финансовые проблемы. Психотропные препараты В ноябре с прилавков российских аптек стали пропадать сильнодействующие психотропные препараты. В частности, стало труднее найти транквилизаторы и лекарства против эпилепсии «Фризиум» и «Суксилеп». По состоянию на 17 ноября препарат против эпилепсии «Фризиум» французской компании Sanofi был доступен лишь в 56 аптеках на всю страну, причем в Москве — лишь в двух. В Минздраве тогда сообщили, что о проблеме отсутствия лекарств известно и над решением этого вопроса работают. По словам экспертов, дефицит препаратов может быть связан с тем, что для их продажи аптеки должны иметь специальное разрешение на оборот наркотических и психотропных средств.
Причем разрешение необходимо оформить не на юрлицо, а на каждую точку продажи. Многие аптеки с этой темой не связываются, потому что это затраты, — объяснил MSK1. Пирогова Андрей Кондрахин. В свою очередь ужесточение правил продажи может быть связано со случаями безрецептурного отпуска таких препаратов.
И это лишь один из пунктов, в которых перечислены выявленные проверяющими нарушения.
Всего таких пунктов в решении суда значится более десятка. В свою очередь, заинтересованное лицо заявило о грубых процессуальных нарушениях по делу и просило исключить из дела одну из справок, которую посчитало недопустимым доказательством. Но суд отклонил соответствующее ходатайство. Больничная койка Контрафакт — явление массовое? Отметим, решения судов против ООО «Аргентум» пока не вступили в силу.
При этом новости о пресечении на Урале поставки в онкодиспансер подозрительных лекарств вызвали широкий общественный резонанс. На форумах и в социальных сетях люди выражали своё возмущение. А тем временем, в той же прокуратуре отмечают: случаи выявления подозрительных, по мнению проверяющих, фирм, торгующих лекарствами, не единичны. В ходе проверок было установлено, что «ряд поставщиков реализовывал с грубым нарушением лицензионных требований дорогостоящие лекарственные средства». Вскрыты факты отсутствия на складах ряда фирм препаратов, персонала и необходимых для осуществления деятельности складских помещений и оборудования», — отметили в прокуратуре.
Всего за последнее время в регионе было выявлено семь подобных фирм. Их Оштрафовали на общую сумму более 700 тыс. Всех привлекли по части 4 статьи 14. Эта часть предусматривает ответственность за «осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением лицензией ». А по некоторым фактам и вовсе возбуждены уголовные дела по части 2 статьи 327.
Это тот самый эталонный случай, когда приходится с подозрительностью относиться даже к РКИ — БАДоделы подошли к своей работе со всей серьёзностью остальным только учиться у таких , а злые дяди из FDA всё равно никому не рекомендуют, равно как и ВОЗ с ФК. Для воздействия на ГАМКергические рецепторы есть нормальные его аналоги с доказанной эффективностью: Габапентин и Прегабалин. FDA [53] признало его сфальсифицированным препаратом, который исключили даже из списка БАДов после проведённого анализа таблеток, в 30 из которых оказалось от 2,7 до 721,5 мг вещества, а в 31ой вообще ноль [54] , после чего он был изъят из продажи в ноябре 2015. Гвайфенезин — см. Геделикс — см. Геломиртол — см. Гельмина — фитотерапия ива, василёк, бессмертник, пижма, полынь, чабрец, тыква, почки березы на этаноле против глистов, чтобы «химию» не принимать.
РЛС [55] не знает, остальные, конечно, тоже не слышали. Генферон — см. Механизма действия нет, исследований нет. Глицин Glycine : ноотроп и нейропротектор для повышения умственной работоспособности и реабилитации после инсульта. Самая простая аминокислота; по совместительству нейромедиатор, но вот проблема: нейромедиаторы не проникают просто так из ЖКТ и даже изо рта в мозг , что делает глицин лишь обычным БАДом. Кроме заявлений производителя о его положительных эффектах неизвестно ничего. Точнее, его биологическое действие-то неоспоримо, но вот клинической значимости применения нет.
Про сам глутатион в литературе известно использование в качестве антидота и добавки-антиоксиданта в некоторых растворах, например для промывания линз. Гомеострес — у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Грипп-хеель Gripp-Heel — у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Плюс можно добавить что-нибудь красивое, чтобы народ больше верил. В роли красивого выступил полиоксидоний см. Ладно бы и оставили всё так, но количество реально действующих веществ зачем-то снизили в 3 раза, сделав прививку совершенно бесполезной, но продаваемой. Сравните: Инфлювак содержит по 15 мкг каждого антигена, а Гриппол по 5 мкг.
Гриппферон — см. Гуна-флу Guna-flu : аналог Оциллококцинума см. Это такая соль ДНК — хитрая попытка закосить под вакцину: здесь намешали остатки ДНК, которые как бы должны стимулировать организм к борьбе с вирусами. Исследований ни по одному показанию нет: Pubmed 0 20 совершенно идиотских публикаций обо всём на свете: аденоидите, фурункулах, сепсисе, аритмии и стрессе; только описания наблюдений и умозрительные выводы ; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК -. Фармакокинетика и фармакодинамика биофлавоноидов неизвестна, поэтому механизма действия и обоснований каких-либо эффектов на патогенез болезней вен нет, однако они активно и давно изучаются. Одно из наиболее крупных исследований по теме RELIEF study [63] отмечает эффективность венотоников в улучшении симптомов, что подтверждается международными рекомендациями 2014 года [64] с уровнем доказательности A. В обзоре Cochrane от апреля 2016 года сказано о доказательствах среднего качества, что флеботоники потенциально могут облегчать симптомы хронической венозной недостаточности, но имеют нередкие побочные эффекты и в сравнении с плацебо не улучшают заживление язв.
К чести производителя Детралекса, в инструкции чётко указано именно симптоматическое лечение, однако проблема препарата и причина внесения в список в том, что врачи раздают его всем кому не лень , даже урологи для лечения простатита , выдавая его за настоящее лечение, а не симптоматическое. Если посмотреть в рекомендации NICE, то там никакие флавоноиды вообще не упоминаются как допустимое лечение. Справедливости ради, в СССР это был в первую очередь спазмолитик. А иммуностимулируюущее действие это уже гораздо более позднее изобретение, очевидно, маркетологов. Дибикор — см. Несмотря на то, что препарат изобретён в 1975 году, никто во всём мире о таком веществе не знает. Дона — см.
Иберогаст — см. Идринол — см. Изофра — см. Спреи с антибиотиками. Иммунитет стимулируется только одной вещью — болезнью , или в виде прививки или в виде полноценного заболевания. Иммустат — см. Импаза: проэрекционные антитела к эндотелиальной NO-синтазе аффинно очищенные, в какой дозировке?
Встречаются и другие положительные мета-анализы [73] ; да, нельзя просто отбросить положительные данные исследований, но все эти "обнадёживающие данные" говорят лишь о том, что эффективность только потенциальная и требует дальнейших исследований. Сие тайна. Производитель проплачивает заказные исследования, пытается пропихнуть фуфломицины у них есть ещё один — Уро-ваксом см. Препарата нет ни на Drugs. ИРС 19 IRS 19 : ещё один аналогичный закос а может и просто синоним под вакцину — иммуномодулятор в виде смеси высушенных микробов спрей из лизатов 19 различных бактерий , которые неведомым образом должны стимулировать иммунитет для лечения и профилактики практически всех инфекций верхних дыхательных путей. Cochrane Reviews 1 упоминается в обзоре иммуностимуляторов, [74] где вроде показана их некоторая эффективность на восприимчивых детях, но с пометкой "the quality of many of the studies was poor and the results were very diverse" и выводом, что нужны нормальные исследования ; Pubmed 4 мелкие РКИ без адекватного описания, одно отрицательное [75] ; FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК -. Механизма действия нет, вменяемых исследований нет.
Механизм действия достоверно неизвестен, о действующем веществе как о противовирусном не знает никто в хим-фарм среде, кроме производителя; очень постаравшись можно найти упоминания в исследованиях по лечению рака [76]. Ранее продавался как «Дикарбимин» в качестве средства для лейкопоэза. Проводятся исследования этого вещества в качестве противоопухолевого на животных и культурах клеток, однако исследователи пока скептичны к эффективности его применения на людях, на данный момент оно ничем не обосновано. Исследования фармакокинетики и всего остального не проводились. Поиск по действующим веществам Hexobendine, Etamivan, Etofylline аналогично бесплоден. Хотя некоторые единичные сведения об их возможной эффективности при ОРВИ есть: [87] , [88]. Экспериментальный факт: необходимо четыре часа!
Более не продаётся в виде капель, только нормальный раствор для инъекций. В показаниях местное поднятие с колен иммунитета в гинекологии, особенно любим при лечении эрозии шейки матки и всяких скрытых инфекций. В малых дозах 10000 это мало эффективность интерферона при местном применении незначима см. Благодаря промыванию глаз входящим в его состав физраствором, возможно, действительно несколько эффективен. Читать на русском: [91].
ОБНОВЛЕННЫЙ СПИСОК НЕЭФФЕКТИВНЫХ ЛЕКАРСТВ...
Чаще всего оно представлено в виде таблеток или инъекций. Для его изготовления используются безвредные для человека вещества. Например, таблетки могут состоять из глюкозы или крахмала, а инъекции — из физраствора. Термин произошел от латинского слова placebo, что означает «понравлюсь». Изначально в английском языке употребление слова не было связано с медициной и использовалось в значении «льстить». В медицинском контексте это слово стало использоваться в XVIII веке, когда врачи, не имея действующих лекарств, назначали «пустышки» пациентам, чтобы удовлетворить их желание принимать таблетки. Социальная экономика Тест: правда и мифы про эффект плацебо Что такое эффект плацебо Эффектом плацебо называют феномен улучшения состояния пациента после приема плацебо.
В прошлые века врачи нередко пользовались этим эффектом и давали пациентам «пустые» таблетки, порошки и сиропы. Действенных лекарств для многих болезней еще не существовало, а плацебо помогало хотя бы облегчить состояние пациента. В 1776 году врач-самоучка из Коннектикута Элиша Перкинс получил патент на свое медицинское изделие. Он изобрел металлические палочки, которые якобы «вытягивали» из пациентов различные воспаления. Это изделие пользовалось спросом у больных ревматизмом: по их ощущениям, эти палочки излечивали их. Однако после смерти Перкинса в 1799 году британский врач и естествоиспытатель Джон Хейгарт попробовал использовать для лечения ревматизма деревянные палочки, уверяя пациентов, что он использует чудо-изобретение Перкинса.
И больные сообщили, что им после процедур становится лучше. Так Хейгарт обнаружил, что никакого особенного лечебного эффекта металлические палочки не имели. Их влияние на самочувствие пациентов было вызвано эффектом плацебо. В медицинской литературе одним из первых эффект плацебо описал врач Генри Бичер в статье «Мощное плацебо», опубликованной в 1955 году. Он писал о раненых солдатах во время Второй мировой войны, которым вводили физраствор вместо закончившегося морфия. Солдаты были убеждены, что получает именно обезболивающее лекарство и после введения физраствора сообщали врачам о снижении боли.
В наши дни плацебо используется в медицине для проведения клинических испытаний новых лекарств. Как отметили некоторые опрошенные РБК Трендами эксперты, иногда таблетки-пустышки врачи назначают пациентам, которые верят в медикаментозное лечение, но им оно не показано. Разбираемся, как работает эффект плацебо. Как работает эффект плацебо Ожидание Главный механизм, который лежит в основе эффекта плацебо, — ожидание изменений к лучшему, облегчения. Когда человек уверен, что выписанное врачом лекарство или проведенная процедура должны улучшить его самочувствие, то в физиологических процессах как в мозге, так и в теле, происходит перестройка. Так называют ситуацию, когда мысль может действительно изменить физиологию организма, — объясняет руководитель Центра психотерапии доктора Читловой, врач-психотерапевт, к.
Тем не менее в экспертном сообществе считают, что у нас в аптеках по-прежнему достаточно много препаратов-пустышек. Владелец одной из крупнейших российских фармкомпаний объясняет продажу пустышек под видом лекарств тем, что это основной доход для его бизнес-империи. Тем более что речь идет о безрецептурных препаратах, которые можно агрессивно рекламировать, что производители и делают. На заработанные таким неэтичным образом средства, как объясняет этот бизнесмен, финансируется в том числе производство всех остальных качественных препаратов, на которые нет такой большой наценки. Спустя некоторое время ВОЗ говорит: эффективность не подтвердилась... Давайте представим, что компания запустила огромное производство известного препарата, который на тот момент во многих странах мира применяли для лечения COVID-19, а в скором времени выяснилось, что препарат не только бесполезен, но и опасен — сокращает шансы выжить, есть качественные тому доказательства. Но производства уже запущены, и по «чудесному» стечению обстоятельств препарат из клинических рекомендаций уходит только почти через год... Например, продвигаются препараты за счет расширения перечня заболеваний, при которых они показаны.
То есть производитель заявляет, что препарат помогает от нескольких заболеваний хотя это не так. Вот для краткости только три примера, хотя на самом деле в нашем досье их намного больше. Несмотря на широкий спектр показаний к применению в терапии ОРВИ и гриппа, указанный в инструкции, доказательная база клинического применения данного вещества является недостаточной. В начале пандемии были сообщения, что в Китае проводятся клинические исследования по его применению для лечения COVID-19, и у нас эта информация подавалась как подтверждающая эффективность лекарства. Но на самом деле на сегодняшний день ни одна из международных организаций не включает препараты на основе умифеновира в рекомендации по лечению гриппа и ОРВИ, не говоря уже о COVID-19. В странах Европы и в США этот препарат зарегистрирован в качестве биологически активной добавки, однако в России имеет статус лекарственного средства и активно применяется как монотерапия и в составе комплексной терапии многих заболеваний. При этом исследования, на основе которых позиционируется эффективность препарата, являются устаревшими. В них нет достаточной выборки испытуемых для формирования хоть сколько-нибудь однозначных выводов о терапевтических эффектах этого препарата.
Эссенциальные фосфолипиды. Лекарства на их основе — одни из самых раскрученных и популярных в нашей стране. Их назначают для терапии различных патологических состояний печени и для профилактики заболеваний печени.
Но в этой ситуации пугает то, что родители считают нормальным, что 14-летняя девочка занимается "профилактикой" самостоятельно". Тем временем, врач питерской скорой Лев Авебрах напоминает, что написано в клинических рекомендациях по лечению неосложненных ОРВИ у детей, которые составлены Союзом педиатров России совместно с Минздравом РФ. Вот, что рекомендуют специалисты: теплое обильное питье; промывание носа; при необходимости - обтирание прохладной водой не спиртом!
Собственно, на этом — все. Особо отмечается: нецелесообразно! Кроме того, не рекомендуется применять ацетилсалициловую кислоту, нимесулид, анальгин. Противокашлевые, отхаркивающие, муколитики, в том растительные средства, не рекомендуются ввиду неэффективности. Ингаляции паровые и аэрозольные не рекомендованы к использованию, так как не показали эффекта в рандомизированных исследованиях, а также не рекомендованы ВОЗ для лечения ОРВИ. Не рекомендуется всем детям с ОРВИ назначать аскорбиновую кислоту витамин С , так как это не влияет на течение болезни.
Результаты исследований эффективности использования иммуномодуляторов при респираторных инфекциях, как правило, показывают малодостоверный эффект. Однозначные данные, подтверждающие противовирусную эффективность и безопасность применения у детей других лекарственных препаратов, в том числе иммуномодуляторов со стимулирующим действием, получивших широкое распространение в РФ, в настоящее время отсутствуют», -подчеркивает Авербах.
Заселить ее пробиотиками практически невозможно, она защищена биопленкой. Несмотря на недоказанную эффективность пробиотиков, госучреждения с начала 2020 года закупили их на 112 158 573 млн рублей. Лидеры - "Бифиформ" 28 153 069 , "Линекс" 28 096 686 и "Бифидум" 26 986 050.
Но как именно это происходит, сказать крайне сложно. Потому что для понимания механизма влияния нужно, грубо говоря, вырезать кусок кишки и достать иммунные клетки оттуда. Клетки из периферической крови, которую берут из вены, в данном случае не показательны. Известно, что флора может выделять токсины. Причем о некоторых из них мы узнали совсем недавно.
Например, триметиламиноксид - пациенты с инфарктом, у которых много этого токсина, умирают в шесть раз чаще, чем те, у кого его мало. Флора может влиять на сосуды. Возможно, именно в ней лежит корень гипертонии, атеросклероза, эмоциональных расстройств. Исследование микрофлоры, отмечает Ашихмин, - одно из самых перспективных и активно развивающихся направлений современной медицины. Но в настоящий момент до создания эффективных препаратов далеко.
Интересный факт - на официальном сайте препарата "Линекс" о дисбактериозе говорится: "Несмотря на свою широкую известность, понятие это довольно спорное: одни ошибочно считают его болезнью, другие - вовсе отрицают его существование". От всего Препараты с недоказанной эффективностью в России используют не только при инфекционных заболеваниях или болезнях желудочно-кишечного тракта. На рынке госзакупок популярны, например, гепатопротекторы - лекарства для печени. Собеседники "Новой газеты" в медицинском сообществе при этом считают, что ни один из гепатопротекторов не проходил необходимых исследований. Не обладают доказанной эффективностью и популярные у россиян муколитики "Бронхипрет", "Геделикс", "Пертуссин" : ни один из этих препаратов не рекомендован ВОЗ, серьезных рандомизированных исследований они не проходили.
С помощью препаратов с недоказанной эффективностью пытаются лечить мигрени, деменцию, герпес, панкреатит. В 2012 году министр здравоохранения Вероника Скворцова в интервью "Коммерсанту" заявила , что препараты с недоказанной эффективностью будут выведены с рынка в течение двух лет. На дворе - 2020-й. Часть 3. Развести бюджет Препараты с недоказанной эффективностью стоит отличать от препаратов, которые не могут работать в принципе.
Например, от гомеопатии. Однако наивно думать, что государство не расходует на нее деньги налогоплательщиков. Он заявил, что препараты компании - не гомеопатические, а релиз-активные. Хотя по сути это одно и то же, те же разведения. Просто ввел в обиход новое слово, и это сработало на рынке, - говорит Ярослав Ашихмин.
Выпускались "научные" статьи, в которых говорилось об эффективности релиз-активных препаратов. В октябре 2019 года комиссия РАН по борьбе с лженаукой подготовила доклад о псевдонаучных публикациях четырех ученых: помимо уже упомянутого главного внештатного специалиста-уролога Департамента здравоохранения Москвы Дмитрия Пушкаря, в поле зрения комиссии попали профессор Сеченовского университета Юрий Аляев, завкафедрой нервных болезней Сеченовки Владимир Парфенов, замдиректора Научного центра неврологии Маринэ Танашян. У них были обнаружены публикации об эффективности "релиз-активных" препаратов "Импаза", "Афалаза" и "Диваза", выпускаемых "Материа-Медика". В докладе РАН говорилось, что концепция релиз-активности противоречит фундаментальным законам естествознания. Концепция "релиз-активности" должна быть безоговорочно отклонена, а разрабатываемые на ее основе лекарственные средства не должны применяться в рамках научно-обоснованной медицины".
В 2018 году Министерство образования и науки РФ присудило компании антипремию "за самый вредный лженаучный проект".
Новости партнеров
- В России заблокировано более 75 тысяч сайтов, через которые продавали запрещённые лекарства
- 💊 Минздрав убрал антибиотики из стандарта лечения ОРВИ: их место заняли противовирусные препараты.
- Прописывают от гипертонии, ковида и мигрени: назван популярный препарат-пустышка
- Пустышка по рецепту: врачам разрешат прописывать БАДы | Пятый канал - новости и видео | Дзен
- В России заблокировано более 75 тысяч сайтов, через которые продавали запрещённые лекарства
- Пустышка по рецепту: врачам разрешат прописывать БАДы
Мясников перечислил лекарства-пустышки
Жительница Симферополя отдала мошеннику больше миллиона рублей за лекарства-пустышки. Исследование показало, что препарат «Дибикор» для лечения сахарного диабета 2 типа представляет собой «плацебо». Главврач одной из клинических больниц Москвы Александр Мясников перечислил лекарства-пустышки, продающиеся в российских аптеках.
Каким лекарствам можно доверять
- "Иммуномодуляторы" продаются только в России
- Содержание
- Что такое плацебо эффект
- Эти лекарства являются "пустышками": врач разоблачил эффективность препаратов
- Эффект плацебо в психологии
- «В России клиническое исследование препарата законодательно не является необходимостью»
Прописывают от гипертонии, ковида и мигрени: назван популярный в России препарат-пустышка
Разбираемся, почему «неэффективный» не значит «неопасный», как проверяют эффективность лекарств и правда ли, что пустышки — это чисто российская проблема. могут быть весьма эффективны при некоторых патологиях в некоторых популяциях пациентов. и цитируют Олега Белого, врача, к.м.н: «Лекарства-пустышки на рынке появляются потому, что люди верят в чудо. Шокирующая правда о лекарствах, которые наверняка есть в вашей аптечке.
Доктор назвал лекарства-пустышки в российских аптеках
Распространившаяся в украинских Telegram-каналах информация о том, что жителям новых регионов России будут поставлять кустарные лекарства неустановленного происхождения. Это поможет разрабатывать более эффективные и инновационные лекарства, а также оптимизировать процесс лечения. Расстрельный список препаратов — это перечень лекарств и БАДов, у которых нет доказательств эффективности.
Лекарства и БАД-пустышки
На самом деле, это неплохое отхаркивающее средство, но никак не успокоительное. Экстракт плюща, на основе которого создан препарат, неэффективен при лечении кашля. Клиническая эффективность не исследована. Действующее вещество: экстракт лекарственных растений. Фитопрепарат, эффективность которого подтверждается исследованиями, проведёнными самими производителем. Эффективность сомнительна. Западные ученые отмечают лишь незначительное воздействие на организм. Все эти препараты, априори не могут влиять на состояние вашего здоровья. Вирусы и бактерии попросту не обращают на них внимания, и продолжают развиваться в вашем организме. Вы же попросту тратите деньги и драгоценное время! А болезнь продолжает развиваться.
Запрещён для широкого применения в развитых странах ещё в 70-80х годах, в некоторых странах продаётся по рецепту при строгих показаниях, а у нас раздаётся всем вокруг. Вряд ли когда-нибудь выйдет из употребления, поскольку имеет множество куда более безопасных альтернатив ибупрофен, парацетамол, индометацин и пр. Все интерфероны при ОРВИ бесполезны, тем более, когда от них остаётся лишь намёк в названии: у гомеопатии не может быть доказательств эффективности. Про него есть статья на Медпортале с большим количеством комментариев от обиженного производителя. Арбидол Арпетол,Арпетолид, Арпифлю, Арпетол, Умифеновир : противовирусный бриллиант коллекции для лечения гриппа, на котором распилен не один миллиард рублей. Изобретённый ещё в 70-ых годах прошлого века и незаслуженно забытый был вытащен на свет Божий, когда нужно было придумать дешёвую альтернативу дорогому Тамифлю который на данный момент тоже яро критикуется. Десять вражески-буржуйских таблеток от гриппа стоят очень дорого, поэтому было решено дать народу золотую пилюлю под брендом фарм гения СССР за 100 рублей. А то, что оно не работает это ничего. Нужно только всех убедить, то грипп всё равно будет побеждён. Или сам пройдёт.
Актовегин Этот препарат на основе вытяжки из крови крупного рогатого скота призван ускорять обменные и восстановительные процессы и улучшать питание клеток. Клинические испытания «Актовегина» по всем стандартам доказательной медицины проведены не были, поскольку по законодательству России они не являются обязательным требованием для выхода средства на фармацевтический рынок. Церебролизин Ещё одно средство, донором компонентов которого выступили животные. В нашей стране и Китае его используют в комплексной терапии ишемического инсульта. В 2010 году известная и уважаемая во всём мире организация «Кохрейновское сотрудничество», занимающаяся обобщением информации о доказательных испытаниях, обнародовала обзор результатов клинических исследований «Церебролизина», организованных специалистами Казанского федерального университета. Было установлено, что «ни один из обследуемых не показал улучшения состояния при приёме препарата», также средство никак не повлияло на уровень смертности. Тамифлю и Реленза Это противовирусные средства. Результаты их клинических испытаний изложены на 175 тыс. Меж тем единственное преимущество препаратов — снятие признаков заболевания на непродолжительное время полдня. Независимые специалисты из Оксфордского университета Великобритания под руководством профессора медицины Карла Хенегана доказали, что «Тамифлю» и «Реленза» не способны предупредить развитие тяжёлых осложнений гриппа, остановить или хотя бы притормозить распространение вирусной инфекции среди населения.
Кроме того, употребление названных препаратов может вызвать серьёзные негативные последствия, такие как нарушение работы почек, повышение концентрации сахара в крови, проблемы с психикой. Виферон, Анаферон, Циклоферон Это средства, оказывающие регулирующее влияние на иммунную систему. На полках российских аптек можно встретить более 400 наименований подобных препаратов. По мнению доктора медицинских наук , профессора, члена «Общества специалистов доказательной медицины» В. Власова, сама концепция «понижения иммунитета» и возможности его «повышения» есть уродливое упрощение знаний о сложной системе иммунитета. Не существует ни одного полномасштабного исследования, доказывающего эффективность и безопасность названных препаратов. Молекула интерферона отличается большими размерами и не может попасть в кровь через внутренние оболочки носа и желудочно-кишечного тракта, а тем более оказать разностороннее действие. Установлено, что использование свечей с интерфероном у будущих мам приводит к росту заболеваемости раком крови у их детей. Эссенциале, Карсил 15 лет назад в США было организовано контролируемое исследование эффективности эссенциальных фосфолипидов «Эссенциале» с участием 789 человек, употреблявших в среднем 16 порций алкоголя в день. Был сделан вывод: их ежедневный приём в течение 2 лет никак не влияет на прогрессирование фиброза печени.
Многочисленными исследованиями была доказана и бесполезность гепатопротекторов на основе расторопши «Карсил». Пробиотики: Бифидобактерин, Бифиформ, Бифидумбактерин, Линекс, Хилак Форте, Примадофилус и другие Названные средства применяются при нарушении микрофлоры кишечника дисбактериозы. Ни в одной стране мира, кроме России, такого диагноза не существует. Большинство пробиотических препаратов содержат высушенные колонии полезных бактерий. В кислой среде желудка теряется ещё некоторое количество полезных микроорганизмов. Те же из них, что стойко выдерживают все испытания и добираются-таки до кишечника — чрезвычайно пассивны и не в состоянии положительно воздействовать на иммунную систему человека. А ведь существуют лекарственные травы, способные стимулировать «рождаемость» собственных полезных бактерий человека. Мезим Форте Производители средства заявляют, что оно способно улучшить усвоение пищи в кишечнике, а также компенсировать недостаточность секреторной функции поджелудочной железы, поскольку содержит панкреатические ферменты свиней. Однако исследование препарата, проведённое в 2009 году в лаборатории фарманализа Государственного фармакологического центра МЗ Украины и Государственной инспекцией по контролю качества лекарственных средств, выявило его полную бесполезность. Оказалось, что ферменты таблеток «Мезим Форте» растворяются ещё в кислой среде желудка и до кишечника даже не доходят.
Исследователи не согласились с этим решением и подали апелляцию, заручившись экспертным мнением Ярославского государственного медицинского университета Минздрава РФ. Результаты исследования достоверны, а выводы обоснованы», — говорится в заключении Ярославского университета. Но апелляционная инстанция, рассматривавшая дело 11 июля 2016 года, решила оставить решение нижестоящего суда в силе. Конечно, дело на этом не закончится, будет еще и кассация. Но этот пример наглядно показывает, как непросто проходит процесс очищения российских аптек от всевозможных «пустышек». Ведь «Дибикор» — в лучшем случае можно отнести к БАДу, так как у производителя нет подтверждения «полезности» препарата клиническими исследованиями. Также неизвестен и возможный ущерб здоровью пациентов за эти 20 лет, — этот вопрос также не исследовался.
Действие не доказано Антистакс. Улучшает венозное кровообращение. Действие не доказано Афобазол. Действие не доказано. Как успокаительное бесполезен. Регулятор кишечной флоры. Действие не доказано Бифидумбактерин. Действие не доказано Бронхикум. Действие не доказано Бронхолитин. Разжижающий мокроту. Действие не доказано Бронхо — мунал. Действие не доказано Венорутон. Действие не доказано Винпоцетин. Мозговой метаболик. Действие не доказано Виферон. Действие не доказано Глитатилин. Ноотропный препарат. Действие не доказано Иммунал. Действие не доказано Иммудон. Иммунностимулятор местный. Улучшатель мозгового кровообращения. Действие не доказано Кагоцел. Действие не доказано Кардинат. Действие не доказано Коэнзим. Действие не доказано Кудесан. Действие на метаболизм миокарда. Действие не доказано Лазолван. Улучшает работу кишечной микрофлоры. Действие не доказано Лив-52. Действие не доказано Линекс. Действие не доказано Мексидол. Действие не доказано Мексиприм. Действие не доказано Метилурацил. Стимулятор обменных процессов и лейкопоэза. Действие не доказано Милдронат. Действие не доказано Мильгамма. Действие не доказано Неотон. Действие не доказано Ноотропил. Действие не доказано Полиоксидоний. Действие не доказано Предуктал. Действие не доказано Резолют про. Действие не доказано Тримедат. Регулятор моторногй функции желудка. Действие не доказано Троксевазин. Действие не доказано Фосфоглив. Действие не доказано Фосфонцале. Действие не доказано Церебролизин. Действие не доказано Церебронорм. Улучшает кровоснабжение мозга. Действие не доказано Циннаризин. Действие не доказано Циклоферон.
После этого, история вышла за цивилизованные рамки. Производитель «лекарства» привлек эксперта по фамилии Монаенков, который не является врачом-эндокрино логом, и даже вообще не имеет врачебного образования. В ходе заседаний «эксперт» указал на опечатки в написании фамилий пациентов, нашел еще несколько формальных неточностей и постоянно путался при интерпретации данных, некоторые из которых он просто придумал. Исследователи не согласились с этим решением и подали апелляцию, заручившись экспертным мнением Ярославского государственного медицинского университета Минздрава РФ. Результаты исследования достоверны, а выводы обоснованы», — говорится в заключении Ярославского университета. Но апелляционная инстанция, рассматривавшая дело 11 июля 2016 года, решила оставить решение нижестоящего суда в силе. Конечно, дело на этом не закончится, будет еще и кассация.
Мясников перечислил лекарства-пустышки
Доктор Александр Мясников, возглавляющий столичную клиническую больницу № 71, считает, что жители нашей страны слишком много денег тратят на приобретение препаратов-пустышек. Фармацевтическая компания с производственной базой в Петушинском районе зарегистрировала уникальный препарат. Бесконтрольный прием антибиотиков опасен тем, что бактерии привыкают к действующим веществам, а само лекарство превращается в пустышку.