Компания МАЛОПУРГИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ, с. Малая Пургаконтакты, реквизиты, акционеры, сферы деятельности, финансовая отчетность, ИНН, ОКВЭД, ОКПО, ОГРН. Узнайте, как добраться, Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Киясово, Советская ул., 2 на карте Киясова. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР.
Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
1. Возобновить работу приёмной Малопургинского районного суда Удмуртской Республики. Малопургинский районный суд УР приговорил главу Малопургинского района Александра Ерохина к 8,5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, сообщает пресс-служба СУ СКР по Удмуртии. Главная» Новости» Новости ярского района удмуртии сегодня. 1. Возобновить работу приёмной Малопургинского районного суда Удмуртской Республики.
Навигация по записям
- Подача документов в суд через портал
- Районный суд удмуртской республики
- Основная навигация
- Microsoft Forefront TMG
Малопургинский районный суд Удмуртской Респ.
| Приговор Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика) от 23.11.2020 № 1-195/20 | В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. |
| Малопургинский районный суд удмуртской республики | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР. |
| Новости - Прокуратура Удмуртской Республики | рассмотрев представление Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Суханова Ю.В., о привлечении судьи Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Вершинина Ивана Борисовича к дисциплинарной ответственности в виде досрочного. |
| Малопургинский районный суд на | 10 октября 2023 года Верховным судом Удмуртской Республики в апелляционной инстанции рассмотрено уголовное дело в отношении 21-летнего жителя пос. Ува, осужденного Увинским районным судом Удмуртской Республики по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. |
Экс-глава Малопургинского района Удмуртии попытался смягчить свое наказание
Изучив представленные материалы: копию постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 31 декабря 2014 года, копию сообщения Ростелекома от 03 сентября 2014 года, копию протокола исследования предметов и документов от 12 июня 2014 года, копию протокола осмотра предметов от 12 февраля 2015 года, копию протокола допроса свидетеля от 24 марта 2015 года Вершининой Т. Квалификационная коллегия судей исходит из следующего. Конституция Российской Федерации ст. При этом конституционно-правовой статус судьи предполагает повышенную ответственность судьи за выполнение им профессиональных обязанностей, соблюдение законов и правил судейской этики. В соответствии с пп. При этом он должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение. Законодательство предъявляет высокие требования к судье за совершение действий, порочащих звание судьи и умаляющих авторитет судебной власти. В соответствии со ст. Являясь пользователем и имея страницу в социальной сети «ВКонтакте», его пользователь несет ответственность за наполнение страницы и ее содержание. Размещением той либо иной информации на странице пользователь указывает на свои увлечения, выражает свои пристрастия, симпатии и антипатии, позицию по общественно значимым темам, оставляет свои комментарии и т.
При этом доступность размещенной на странице информации позволяет другим пользователям посетителям страницы видеть эту информацию, а наличие фотографий, сведений о пользователе дает возможность идентифицировать его пользователя, судить о его взглядах, пристрастиях и увлечениях, о его позиции, в том числе и отношении к различным религиям, людям иной национальности. Размещая на своей странице изображение экстремистского характера, судья Вершинин И. Изображение мечети с поднимающимися над ней клубами дыма, надписью «В мире можно бесконечно смотреть на три вещи: как течет вода, как мерцают звезды и как горит мечеть», а также комментарием к изображению: «И как горят евреи! Являясь активным пользователям своей страницы в социальной сети, Вершинин И.
Posted 31 мая 2023,, 07:55 Published 31 мая 2023,, 07:55 Modified 31 мая 2023,, 07:57 Updated 31 мая 2023,, 07:57 Избил до смерти: малопургинский изувер получил 9 лет строгого режима 31 мая 2023, 07:55 За причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшей, осужден житель Малопургинского района. Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Удмуртии, он признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть. Суд установил, что 3 января 2023 года подсудимый по фамилии Рысов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе возникших на почве ревности неприязненных отношений нанес своей сожительнице многочисленные удары по голове, груди и другим частям тела. В результате полученных телесных повреждений женщина скончалась.
При отпуске баллона потребителю должна выдаваться памятка по транспортировке и эксплуатации газового баллона. После наполнения баллона оператор должен сделать отметку в специальном журнале. Наполнение бытового газового баллона не на специализированном оборудовании, а тем более не прошедшего очередного технического освидетельствования и имеющего механические повреждения в нарушение действующих Правил безопасности, должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда, может привести к разрушению корпуса баллона, утечке газа, взрыву и пожару в результате образования взрывоопасной газовоздушной смеси, что создаст угрозу для жизни и здоровья потребителей. Кроме того, вина Муртазина Р. ГГГГ, предметом соглашения выступает обслуживание АГЗС в качестве оператора, работа должна отвечать правилам по охране труда при хранении, транспортировании и реализации нефтепродуктов, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 16. ГГГГ, а также предупрежден о возможном привлечении к уголовной ответственности по ст. ГГГГ, согласно которой К зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности — торговля розничная газом для заправки автомобилей л. ГГГГ осмотрены бытовой газовый баллон, два металлических переходника, отчет по ККТ, отчет по продажам, два оптических диска с видеозаписью. При осмотре баллона установлено, что истек срок очередного технического освидетельствования, на поверхности баллона имеются следы коррозии. При осмотре переходника желтого цвета установлено, что резьбовое соединение идентично резьбовому соединению горловины баллона, цилиндрическое соединение идентично наконечнику шланга АГЗС. На представленных видеозаписях запечатлен момент остановки автомобиля Рено Дастер у колонки АГЗС, расположенной возле магазина Полесье, открытие багажника автомобиля л. ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств бытовой газовый баллон, два металлических переходника, отчет по ККТ, отчет по продажам, два оптических диска с видеозаписью л. Муртазин Р. За заправку баллона он отдал Муртазину Р. Показания свидетеля ХМуртазин Р. Он подошел к багажнику автомобиля, там находился баллон, который был полный, определил это он по весу, поскольку приподнимал баллон л. Какие цифры были на табло на момент окончания заправки не помнит, видел только, что на табло высветилась сумма 1000 рублей. Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, не противоречащими друг другу, добытыми без нарушений норм УПК РФ , которые являются достаточными для разрешения дела, и приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Муртазина Р. В судебном заседании достоверно установлено, что Муртазин Р. Причин и мотивов оговаривать подсудимого свидетелям, специалистам суд не усматривает. Оглашение показаний свидетелей и специалиста было произведено при наличии предусмотренных ч. О реальной опасности оказанной услуги по сбыту газа свидетельствует отсутствие на момент сбыта газа на территории АГЗС специального оборудования весов , производство заправки сжиженным углеводородным газом в бытовой газовый баллон, не прошедший в установленном порядке очередного технического освидетельствования, использовании для заправки металлического переходника с повреждением резьбы, которые при заправке и ином использовании баллона с газом в обычных условиях могли привести к созданию ситуации опасной для жизни и здоровья потребителя, поскольку наполнение газом газового баллона бытового предназначения, не прошедшего в установленном порядке технического освидетельствования, могло повлечь переполнение бытового баллона, разрушению и последующему его взрыву и пожару в результате образования газовоздушной смеси. Данное обстоятельство подтверждено показаниями специалиста Т, С, которые приняты судом и не оспорены сторонами. Суд, отвергает доводы подсудимого Муртазина Р. Показания Муртазина Р. Так, подсудимый Муртазин Р. В судебном заседании подсудимый позицию изменил, указал, что он подсоединил шланг от колонки с помощью переходника к газовому баллону, однако в дальнейшем испугался включать газ из-за плохого соединения резьбы на переходнике к газовому баллону, пропуском газа на переходнике и опасности причинения вреда окружающим. В дальнейшем в судебном заседании Муртазин Р. Доводы подсудимого Муртазина Р. Кроме того, свои показания данные свидетели полностью подтвердили на очных ставках с подозреваемым Муртазиным Р. Показаниями свидетеля Х установлено, что за заправку бытового баллона газом он отдал Муртазину Р. После заправки газового баллона на АГЗС при перекладывании газового баллона в автомобиль сотрудников полиции газовый баллон был тяжелый. Показания свидетеля Х согласуются с показаниями свидетеля Е, согласно которых до заправки газовый баллон был легкий, то есть пустым.
В заключение беседы Ажгихина Н. Помощник председателя суда и администратор Малопургиснкого районного суда Удмуртской Республики Глушков Д. Сообщаем о возможности получения судебных извещений в электронном виде по гражданским и административным делам посредством единого портала государственных и муниципальных услуг портал Госуслуг с использованием государственной электронной почтовой системы ГЭПС. Судебное уведомление, направляемое с использованием ГЭПС, представляет собой текстовое сообщение, к которому могут быть приложены один или несколько файлов в формате PDF, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Доставка судебного уведомления осуществляется в личный кабинет физического лица, индивидуального предпринимателя, юридического лица на портале Госуслуг при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме установки соответствующей отметки в настройках личного кабинета при помощи мобильного приложения или браузера.
Подача документов в суд через портал
- Подача документов в суд через портал
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Проверка человечности
- Судебный участок №1 Малопургинского района Удмуртской Республики
Малопургинский районный суд — Киясово
Узнайте, как добраться, Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, Киясово, Советская ул., 2 на карте Киясова. Киясовский районный суд Удмуртской Республики, передав относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия в юрисдикцию Малопургинского районного суда Удмуртской Республики. Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Губайдуллиной Д.Ш. единолично. #Верховный суд #Удмуртской Республики, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, согласился с его доводами и назначил осужденному основное наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, которое он отбудет в колонии-поселении.
Строка навигации
- Малопургинский районный суд УР
- Глазовский районный суд огласил приговор в отношении двух местных жителей — Жизнь Глазова
- В Удмуртии вынесли приговор экс-главе Малопургинского района
- Вышестоящий суд
- № 1-163/2022 от 29.07.2022 - Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - АКТОФАКТ
- Постановление № 5-574/2021 от 10.09.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
В Удмуртии вынесли приговор бывшему главе Малопургинского района
При этом, сами дома были без отопления и не соответствовали требованиям. Женщина об этом прекрасно знала, но документы были подписаны. В конце октября 2017 года она ушла в отставку по собственному желанию.
ГГГГ, где зафиксировано 8 пластиковых бутылок в багажнике автомобиля; - справкой об исследовании от ДД. ГГГГ, согласно которой проведенным исследованием 8 пластиковых бутылок прозрачного цвета объемом по 1,5 литра с бесцветной жидкостью установлено, что жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, содержат в своем составе этиловый спирт и токсичные микропримеси — ацатальдегид, метанол, 2-пропанол, присутствие которых характерно для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья в концентрациях, не превышающих требований ГОСТа для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Следовательно, изъятая продукция, в силу ст. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.
Указанные обстоятельства в совокупности с содержанием перечисленных выше доказательств объективно свидетельствуют о том, что Тарасов является надлежащим субъектом вменяемого правонарушения. Таким образом, суд квалифицирует действия Тарасов по ст. Санкция ст. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В ходе допроса в качестве подозреваемого Мерзляков Н. Не доехал до Кечево, ему навстречу ехала фура, она его осветила, его мотануло и он съехал с дороги в левый кювет по ходу движения, с последующим опрокидыванием. Погода при этом была дождливая, было темно. Всю дорогу, от дома и до места съезда машинокомплектом управлял он сам, никого не подсаживал, пассажиров не брал. У него был на голове мотошлем. С собой у него была стеклянная бутылка водки объемом 0,1 литров, которая находилась в багажнике в сиденье. После ДТП он выпил данную водку л. Подсудимый Мерзляков Н. Вина подсудимого Мерзлякова Н.
После чего он выехал на ДТП. В кювете был обнаружен квадрацикл. Водитель сидел неподалеку, от него исходил запах алкоголя, была невнятная речь и шаткая походка. Других участков ДТП не было. Сам водитель представился как Мерзляков Н. Мерзлякову Н. В судебном заседании в соответствии с ч. ГГГГ она с мужем находилась дома, днем Н. Около 21 часа они поругались с Н..
Приехав домой они продолжали ругаться и около 01:00 Н. Около 05 часов ДД.
Напомним, что она с ноября 2014 по август 2015 года подписывала документы о приемке 25 квартир, которые предназначались для переселенцев из ветхого жилья. При этом, сами дома были без отопления и не соответствовали требованиям. Женщина об этом прекрасно знала, но документы были подписаны.
Малопургинский районный суд — Киясово
Уголовное дело в отношении Кондратьева и Евграфова, поступившее в Малопургинский районный суд Удмуртской Республики, передано судье на рассмотрение без малого через три месяца. Юрисдикция Малопургинского районного суда Удмуртской Республики распространяется на всю территорию Малопургинского района Удмуртской Республики. Главная» Новости» Новости ярского района удмуртии сегодня. Верховный суд Удмуртской Республики изменил приговор в отношении 40-летнего жителя Малопургинского района, осуждённого за изнасилование своей дочери. #Верховный суд #Удмуртской Республики, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя, согласился с его доводами и назначил осужденному основное наказание в виде лишения свободы на 6 месяцев, которое он отбудет в колонии-поселении. Сегодня, 6 октября, состоялось заседание Верховного суда Удмуртской Республики по рассмотрению апелляционной жалобы на решение Малопургинского районного суда по делу бывшего главы Малопургинского района Александра Ерохина.