Подписывайтесь на наши новости в. На прошлой неделе завод «Сибсельмаш» был объявлен банкротом. Отчитаться конкурсный управляющий должен к 20 марта 2013 года. Помещения завода «Сибсельмаш» арендует ряд компаний, чьё производство развивается. Суд отменил итоги торгов по продаже имущества обанкроченного завода «Сибсельмаш».
Рай в промзоне — что придумали построить
- «За завод ответит» – спустя 17 лет с экс-губернатора спросят за долги?
- Курсы валюты:
- «За завод ответит» — спустя 17 лет с экс-губернатора спросят за долги?
- Подробности
- В Новосибирске начали сносить крупнейший долгострой - Российская газета
- Рай в промзоне — что придумали построить
Новосибирский «Сибсельмаш» вернулся в собственность государства
Ранее завод уже пытались продать, однако сделку с участием ООО «Меркас» решением суда признали «договорной» и отменили. Вторым участником аукциона была компания «Курганприбор», она занимается тем, что раньше делал «Сибсельмаш» в отрасли боеприпасов и спецхимии. Либо, как настаивает «Курганприбор», считать победителем второго участника, предложившего за площадку «Сибсельмаша» меньшую сумму, либо через федеральную собственность Минпромторг решит дальнейшую судьбу предприятия».
Пока столичная фирма временно владела производственным комплексом, некоторые объекты были проданы третьим лицам. Однако, как отметил замгубернатора, на площадке также развивалось производство. В марте 2019-го на общем собрании кредиторы должника приняли решение о продаже имущества предприятия «единым лотом на торгах в форме закрытого конкурса». Аукцион проводился несколько раз, однако до поры до времени желающих выкупить имущество некогда крупнейшего оборонного предприятия региона не находилось.
Торги, которые наконец-то были признаны состоявшимися, прошли в ноябре 2020 года, причем за право выкупа «Сибсельмаша» боролись сразу две организации: ООО «Банкротфорум», действовавшее от имени и в интересах ООО «Меркас», и АО «НПО «Курганприбор», которое специализируется на выпуске оборонной продукции, в том числе боеприпасов. Победило ООО «Банкротфорум», предложившее максимальную цену покупки имущества завода: 505 000 000 рублей.
Хотя передача активов промышленного гиганта оборонному предприятию выглядела логичным шагом, поскольку АО «НПО «Курганприбор» является лидером в своей отрасли. Изделия завода представлены во всех родах войск. Тем не менее, именно ООО «Меркас» сумело выкупить активы некогда стратегически важного для страны производственного объединения. Коммерсантам досталось множество зданий и сооружений, где ранее располагались мощности «Сибсельмаша». Параллельно прокуратура Москвы установила, что реальная стоимость активов предприятия составляла 1,7 миллиарда рублей. Но она была занижена в результате противоправных действий неких заинтересованных лиц в 3 раза, а сами торги, якобы были «договорными».
Вторым участником аукциона была компания «Курганприбор», она занимается тем, что раньше делал «Сибсельмаш» в отрасли боеприпасов и спецхимии. Поэтому есть несколько вариантов развития событий. Либо, как настаивает «Курганприбор», считать победителем второго участника, предложившего за площадку «Сибсельмаша» меньшую сумму. Либо через федеральную собственность Минпромторг решит дальнейшую судьбу предприятия, — рассказал Сергей Сёмка. На промышленной площадке уже после торгов продали котельную, она больше не входит в комплекс теплоснабжения города.
Министр заявил о невозможности перестроить «Сибсельмаш» в крытую арену
Аукцион состоялся лишь с третьей попытки. Начальная цена объекта составляла 1,85 млрд: торги назначали и отменяли из-за отсутствия заявок. Два года назад «Меркас» купил завод за 505 млн рублей. Оборонное объединение НПО «Курганприбор» проиграло торги с заявкой на 501 млн.
Оборонщики не желали смиряться с поражением. Они долго пытались заблокировать и оспорить сделку. Тогда в бой пошёл пиар.
Летом 2022 года ветераны «Сибсельмаша» начали писать жалобы на «Меркас» в государственные структуры — якобы новый владелец завода гробит оборонный потенциал. В комментарии «Коммерсанту» директор «Меркаса» Евгений Гайт сообщил, что гособоронзаказ на «Сибсельмаше» последний раз выполняли в 1992 году, а мобилизационное задание с предприятия уже обанкроченного Минпромторг России официально снял в 2013-м. Если так, планам девелопера ничего не должно было бы угрожать.
Предприятие возвращается в госсобственность после признания незаконной сделки с ООО «Меркас». На остатках производства бывший собственник планировал создать микрорайон. По словам заместителя губернатора, после аукциона произошли изменения на территории.
По данным Росреестра, часть единого имущественного комплекса предприятия продана кусками по цепочке последовательно совершаемых сделок с целью продажи имущества разным приобретателям, не имеющим права выпускать. По нашим оценкам, выведенные на данный момент активы предприятия являются одними из ключевых для планируемого осуществления ОАО «НПО «Сибсельмаш» своей деятельности в интересах государства. Обращаем внимание, что в числе проданных оказался и объект гражданской обороны, являющийся федеральной собственностью». Закон есть закон «Советская Сибирь» обратилась за комментариями в министерство промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области. А в соответствии с действующим законодательством органы государственной исполнительной власти не правомочны вмешиваться в хозяйственную деятельность коммерческих предприятий». При этом, по словам Максима Останина, по поручению губернатора Новосибирской области Андрея Травникова была создана рабочая группа по подготовке предложений к организации проведения реконструкции, перепрофилированию и по строительству производственных и многофункциональных объектов на территории завода: «Меркас» представил концепцию комплексного развития территории завода «Сибсельмаш», которая включает в себя образование пяти функциональных зон, сообщил замминистра. Первая зона включает в себя административно-жилищный комплекс, который учитывает существующую планировку территории и направлен на создание объектов деловой инфраструктуры, а также объектов жилой и социальной инфраструктуры. Во второй зоне будет производственно-логистический комплекс, который учитывает наличие логистики в виде железнодорожных и иных подъездных путей.
В третьей зоне, согласно представленной концепции, с учетом существующих производственных площадок и мощностей, должен расположиться технопарк, в четвертой — промышленный комплекс. И, наконец, пятая зона предназначена для развития промышленной площадки, которая в настоящее время представляет собой зону непрофильных активов».
Все проблемы России - рукотворны и имеют фамилию, имя и отчество», - заявил Делягин.
История с бородой Напомним, в начале 2011 года «Сибсельмаш» был передан государственной корпорацией по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции «Ростехнологии» в доверительное управление открытому акционерному обществу «Проминвест» для принятия мер по предупреждению банкротства. Но с 8 июля того же года была введена процедура банкротства. В ходе проведения торгов по продаже имущества завода, организованных конкурсным управляющим, победителем было признано общество с ограниченной ответственностью «Меркас».
При этом важным условием продажи было сохранение целевого назначения имущественного комплекса. Иными словами, у завода должна была сохраниться возможность при необходимости выпускать боеприпасы.
Новости партнеров
- Похожие новости
- Похожие материалы
- В Новосибирске уничтожают завод по производству боеприпасов, когда России нужны снаряды
- В Новосибирске опубликовали кадры разрушенного военного завода
В Новосибирске пытаются спасти недоразваленный Чемезовым оборонный гигант «Сибсельмаш»
Новосибирский завод «Сибсельмаш» продали московской строительной компании «Меркас». тоже некогда крупное предприятие Минобороны. Завод «Сибсельмаш» ранее был одним из крупнейших машиностроительных предприятий Новосибирской области, производил сельскохозяйственную технику. Отменена продажа новосибирского завода «Сибсельмаш» — этот давно ожидаемый факт может лечь в основу серьезных разборок.
Министр заявил о невозможности перестроить «Сибсельмаш» в крытую арену
Между тем в публичном доступе предостаточно информации, позволяющей давно усомниться в подлинности документов «Меркаса». Так, например, соискатель лицензии должен иметь в штате предприятия специалистов с необходимыми квалификационными требованиями или заключить с такими договоры. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», на момент получения лицензии, в 2020 году, впрочем, как и сейчас, в штате «Меркаса» числилось четыре человека. На отсутствие договоров со специалистами указывает бухгалтерская отчетность: в 2020-м и 2021 годах страховые взносы в ПФР и ФОМС перечислены, соответственно, в пределах 85 и 120 тысяч рублей, 20 и 50 тысяч рублей, что даже при зарплате в один МРОТ соответствует количеству персонала, не превышающему 4-5 человек. Отчётность предприятия за 2020 год подтверждает отсутствие арендованных площадей и станков, иного оборудования для изготовления военной продукции. Согласно сведениям ЕГРЮЛ, виды деятельности не соответствуют лицензируемому, и тем более деятельности «НПО «Сибсельмаш»: «Меркас» может строить жилые и нежилые здания, управлять ими и заниматься торговлей электротоварами, топливом и прочим, но никак не производить боеприпасы. Не удалось обнаружить сведений о сертификации компании по стандартам менеджмента качества ИСО 9000 и государственных военных стандартов — данное условие обязательно для лицензирования, без контроля качества создание военной продукции невозможно.
Перековать арсенал на девелопмент Впрочем, сейчас уже можно утверждать, что московский «Меркас» изначально не планировал восстанавливать сибирскую оборонку, а ставил цель выгодно распродать девелоперам лакомые участки «Сибсельмаша», находящиеся рядом с новой транспортно-логистической развязкой. Это свидетельствует и красочный буклет с картинками нескольких объектов лёгонькой промышленности в окружении бизнес-центров, ресторанов, жилых комплексов и прочей экосистемы уютной жизни. Такую презентацию — отнюдь не восстановления оборонного арсенала страны, а строительства модного научно-производственного парка — по утверждениям СМИ, благосклонно поддержанную структурами региональной власти, провел «Меркас» на выставке «Технопром-2022». При этом, напомним, «Меркас» и в Договоре, и в Соглашении гарантировал «сохранение целевого назначения имущественного комплекса», приняв на себя обязательства выполнять работы, связанные с государственным оборонным заказом и обеспечением обороноспособности и безопасности России. Конечно, представители «Меркаса» не могли не знать, что продавать имущество «Сибсельмаша» можно только единым комплексом и лишь тому, кто обеспечит выполнение гособоронзаказа. Есть ли среди выкупивших заводские участки и объекты обладатели лицензии на гостайну и производство вооружения?
Однозначно, нет. Уточним, наиболее ликвидного имущества, которое, по данным ветеранской организации предприятия, и могло стать основой для производственной площадки при возобновлении выпуска снарядов. Итак, маховик справедливости запущен. Государство обжалует распродажу частной компанией имущества, предназначенного для деятельности «в области поддержания обороноспособности и безопасности РФ».
Корпуса завода постепенно переходят в руки разным владельцам. Так, котельная уже продана на промышленной площадке, а компании «Феррум» досталось здание автоматизированного производства. Отдельные помещения также заняты небольшими предприятиями — выгонять их власти не планируют.
Это ставит под сомнение девелоперские затеи. Два года прошло с тех пор, как строительная компания «Меркас» выкупила «Сибсельмаш» на торгах. Аукцион состоялся лишь с третьей попытки. Начальная цена объекта составляла 1,85 млрд: торги назначали и отменяли из-за отсутствия заявок. Два года назад «Меркас» купил завод за 505 млн рублей. Оборонное объединение НПО «Курганприбор» проиграло торги с заявкой на 501 млн. Оборонщики не желали смиряться с поражением. Они долго пытались заблокировать и оспорить сделку. Тогда в бой пошёл пиар. Летом 2022 года ветераны «Сибсельмаша» начали писать жалобы на «Меркас» в государственные структуры — якобы новый владелец завода гробит оборонный потенциал.
Но проект оказался под угрозой из-за иска о расторжении сделки, поданного Минпромторгом в Арбитражный суд Москвы. Как выяснилось, ещё в январе министерство направило «Меркасу» претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи завода в связи с неисполнением условий соглашения. Согласно контракту, новый владелец «Сибсельмаша» якобы обязывался сохранять целевой характер имущества, использовавшегося для гособоронзаказа, а также исполнять соответствующие производственные договоры. Не вполне понятно, о чём речь, если договоров по оборонке у предприятия давно нет. Вероятно, нюансы прояснятся в ходе судебного процесса, инициированного министерством в связи с тем, что добровольно отказываться от приобретения «Меркас» не стал. Похоже, что министерство Мантурова отреагировало на жалобы ветеранов завода. Замах выглядит грозно, поскольку речь об обеспечении обороноспособности страны. В другое время шансы девелоперов отстоять площадку выглядели бы уверенней. В контексте специальной военной операции и международных сложностей велика вероятность, что «Сибсельмаш» могут вернуть в оборонку. Хотя бы формально, поскольку в действительности реанимировать предприятие под нужды ВПК будет стоить дорого.
Все имущество «Сибсельмаша» купила компания из Москвы
В Новосибирске хотят застроить территорию завода «Сибсельмаш» Застройщик планирует превратить территорию завода в промышленно-научный микрорайон с многоэтажными домами. Действительно, завод «Сибсельмаш» обладает давней и богатой историей. Завод «Сибсельмаш» был создан в 1929 году для выпуска агрооборудования. Сибсельмаш новосибирск завод свежие новости.
Новосибирский завод «Сибсельмаш» продали за 505 млн рублей
новость о рынке недвижимости от 2023-02-02 - Территорию завода «Сибсельмаш» застроят коммерческой недвижимостью. Отменена продажа новосибирского завода «Сибсельмаш» — этот давно ожидаемый факт может лечь в основу серьезных разборок. Минпромторг пытается вернуть себе проданный новосибирский завод Сибсельмаш | Новости –. Ветераны завода подозревают покупателя предприятия в «распродаже имущества».
Кто стоит за покупкой имущественного комплекса новосибирского «Сибсельмаша»?
Недостроенный объект и земельный участок давным-давно были приватизированы. ДК продавали и перепродавали, а решений, что будет в этих стенах или хотя бы на этом месте , накопилось на хороший цветной альбом "Несбывшееся". Кто-то из владельцев как правило, московских обещал фонтан или даже два, кто-то хотел построить ТЦ с невиданным еще в Новосибирске кинотеатром, но планы оставались планами, а мэрия вместе с новосибирцами продолжали ждать и надеяться. С большой долей скепсиса жители города восприняли и очередной проект очередного собственника, который он собрался воплотить на площади участка в 31 тысячу "квадратов". А именно - пять зданий максимальная высота - 24 этажа, хотелось бы и больше, но "мешает" стоящая неподалеку телевышка, минимальная - девять и два подземных этажа, где будет располагаться двухуровневая парковка на 870 машин. Общая площадь многофункционального центра - 146 тысяч квадратных метров. Около трети площадей займет апарт-отель на более чем тысячу номеров, а остальное - торговые точки, кафе, рестораны, фитнес-центры, офисы и прочие общественные пространства. Когда этот проект презентовали в мэрии Новосибирска в 2020 году, площадь - крупный транспортный узел - еще намеревались сделать пешеходной зоной сейчас об этом даже не вспоминают. Главный архитектор Новосибирска Александр Ложкин тогда ссылался на исследование новосибирского вуза, где посчитали возможным вывести транспортные потоки с площади. Правда, исследованию на тот момент было уже десять лет, транспортная ситуация за это время изменилась, и очевидно, новые выводы оказались несколько другими. Но вот что поражает: не прошло и трех лет с момента его публичной презентации, как проект начал воплощаться в жизнь.
Памятник маршалу Покрышкину, стоявший перед недостроем, в этом году перенесли в центр транспортной развязки. А сам ДК действительно принялись сносить - и это новый шаг в реновации Новосибирска, если такое понятие признать существующим.
Но вот что поражает: не прошло и трех лет с момента его публичной презентации, как проект начал воплощаться в жизнь. Памятник маршалу Покрышкину, стоявший перед недостроем, в этом году перенесли в центр транспортной развязки. А сам ДК действительно принялись сносить - и это новый шаг в реновации Новосибирска, если такое понятие признать существующим. Например, гостиницу "Турист" на той же площади Маркса застройщик сносить не стал, хотя она простояла заброшенной на десяток лет дольше ДК.
Сейчас благодаря архитектурным решениям гостиница выглядит вполне современно - правда, собственник еще до отмены МЧМ-2023 говорил, что отделать здание изнутри к спортивному событию не успеет. Кстати, о гостиницах. Казалось, отмена мировых первенств затормозила развитие гостиничной сети Новосибирска - хотя, как сообщал вице-президент ассоциации отельеров и рестораторов Сибири Александр Бойко, гостиничный фонд столицы СФО отстает от среднемировых показателей двадцать номеров на тысячу жителей примерно в десять раз. На этом фоне снос здания ДК с перспективой появления апартаментов для временного проживания - безусловно, позитивный факт, демонстрирующий оптимизм инвесторов. И это плюс для всего региона: как подчеркивает эксперт в сфере гостиничного бизнеса Елена Никольская, возведение гостиниц способно влиять на экономику в целом, давая как рабочие места на этапе строительства, так и увеличение въездного туризма с развитием смежных отраслей в дальнейшем. Главное, чтобы инвестор, уже получивший разрешение на строительство многофункционального центра, не отказался от этих планов, а городские и региональные власти поддержали стремление бизнеса развивать туристическую сферу.
Правда, множество новосибирцев, комментируя новость о сносе ДК в Сети, оценили ее негативно. Суть их комментариев сводится к высказыванию известного новосибирского краеведа Константина Голодяева. Он согласен с тем, что ДК "Сибсельмаш" не имеет ни исторической, ни культурной ценности.
В 1960-х «Сибсельмаш» выпускал более половины сеятельных машин в стране, параллельно выполняя госзаказы на военную продукцию. С распадом Советского Союза «Сибсельмаш» остался без оборонного госзаказа и почти лишился централизованного финансирования. Не помогло ни открытие новых производств мебели, мехов, агрегаторов отопления , ни поддержка областной власти. Последнему достались долги всех четырёх подразделений. Реформа не привела к улучшению ситуации, и в начале 2000-х был запущен обратный процесс объединения ГУП; предприятие было акционировано. До 2008 года им целиком владело Росимущество. Чехарда временщиков За всю историю на «Сибсельмаше» сменилось более 30 руководителей.
Дольше всех у руля предприятия простоял Виктор Кулешов, который возглавлял его в кризисные годы — с 1988 по 2001. После его ухода началась директорская чехарда со скандалами, уголовными преследованиями и, в конце концов, банкротством промышленного гиганта. Первым сменщиком Кулешова стал Василий Юрченко. Его жена работала на предприятии главным бухгалтером. Супруги использовали мощности «Сибсельмаша» для ведения совместного бизнеса. После ухода с завода Василий Юрченко построил политическую карьеру — прошёл путь от первого замглавы администрации Новосибирской области до губернатора. Однако через четыре года после назначения на пост главы региона, в 2014 году, Юрченко сняли «в связи с утратой доверия». Спустя ещё несколько месяцев на него завели уголовное дело. Бывшего гендиректора обвинили в превышении полномочий — из-за продажи принадлежащего области земельного участка по заниженной стоимости без аукциона — и в 2017 году приговорили к трём годам условно. Следующим руководителем стал Олег Утиралов, который в начале 2000-х был заместителем Юрченко.
Утиралов назвал приватизацию предприятия ошибкой, обвинил Юрченко в «странной экономической политике» и в прессинге «Сибсельмаша». Олег Утиралов один из экс-руководителей «Сибсельмаша» В свою очередь, Юрченко обвинял Олега Утиралова в неэффективном управлении, которое стало причиной сокращения производства более чем на 30 процентов. Он настаивал на снятии гендиректора с поста — и в середине 2007 года совет директоров принял соответствующее решение. Олег Утиралов пытался оспорить его в судах, но безуспешно. Через несколько лет, после объявления о банкротстве предприятия, он сам попал под уголовное преследование. Утиралова обвинили в мошенничестве в особо крупном размере и изготовлении поддельных ценных бумаг. Дело рассматривалось несколько раз — прокуратура считала наказание слишком мягким. В ноябре этого года стало известно, что дело Утиралова в четвёртый раз направляется в суд. Место Олега Утиралова на заводе занял его бывший первый заместитель Олег Косточкин, уволенный начальником «за нарушения в работе».
Ведь, как говорится, в мутной воде легче ловить свою золотую рыбу».
Игорь Завьялов замгендиректора по финансам и экономике «Ростехнологий» Летом 2011 года в отношении «Сибсельмаша» суд ввёл процедуру наблюдения. Осенью 2012-го — признал банкротом и открыл конкурсное производство. Обещанные 800 млн рублей так и не были перечислены. Банкротство предприятия Летом 2011 года на «Сибсельмаше» сменилось управление. Вместо гендиректора руководство взяла на себя УК «Проминвест». Как поясняли в «Ростехнологиях», решение было обусловлено тяжёлым для завода периодом и необходимостью реализации антикризисных мер. Когда-то самый мощный в Европе завод по производству боеприпасов и крупнейший поставщик сельхозтехники доведён до банкротства. Но он остался работать в структурах «Ростеха» — возглавил Нижнеломовский электромеханический завод. Интересно, что в апреле 2020 года он был назначен гендиректором Юргинского машиностроительного завода — для финансового оздоровления предприятия. В сентябре 2020 года «Юрмаш» признали банкротом.
Конкурсным управляющим стал Максим Кибишев — гендиректор «Меркаса». На «Сибсельмаше» процедура банкротства растянулась почти на десятилетие. После введения наблюдения председатель профсоюзного комитета предприятия Виктор Рахванов заявлял, что «некие структуры хотят обанкротить завод, чтобы потом купить его за бесценок». В 2017 году на торги были выставлены 28 лотов на сумму 1,2 млрд рублей; стоимость имущественного комплекса целиком оценивалась в 3,5 млрд рублей. Затем концепция поменялась: продавать предприятие планировали 18 лотами в три этапа. В 2019 году совет директоров принял решение о реализации единым лотом. В ноябре 2019-го «Сибсельмаш» был выставлен на торги по цене 1,8 млрд рублей, но покупатели не заявились. Только в ноябре 2020 года удалось привлечь участников. Однако отсутствие заказов не позволило загрузить профильное производство предприятия и реализовать разработанные антикризисные мероприятия». Согласно конкурсной документации, победитель должен обеспечить сохранение целевого назначения имущественного комплекса и выполнять договоры «Сибсельмаша» по гособоронзаказу.
Однако победа в торгах микропредприятия, основная деятельность которого — «строительство жилых и нежилых зданий», ставит под сомнение осуществление данных задач. Он расположен фактически в центре Новосибирска и имеет огромную площадь. С неё можно снести заводские корпуса и застроить жилыми домами. Можно пойти и сложным путём — сдать цеха «Сибсельмаша» под склады или организовать производство какой-либо техники, например, сельскохозяйственной или автомобильной, станков. Вопрос спроса, — резюмирует промышленный эксперт Леонид Хазанов.
Новосибирский завод «Сибсельмаш» продали за 505 млн рублей
ПРОДАЖА имущественного комплекса НПО «Сибсельмаш» московской компании, имя которой до сих пор никому ничего не говорило, состоялась. В декабре 2023 года суд признал сделку по продаже имущества «Сибсельмаш» недействительной. Свежие новости о решении арбитражного суда Новосибирска остановить продажу имущества завода «Сибсельмаш», ключевого игрока в сибирском машиностроении. Новосибирский «Сибсельмаш» может развиваться двумя путями. ПРОДАЖА имущественного комплекса НПО «Сибсельмаш» московской компании, имя которой до сих пор никому ничего не говорило, состоялась.