После перехода Соликамского магниевого завода государству Петр Кондрашев может оказаться не у дел. Корпоративные новости ПАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ) за 2023 год. Чистая прибыль «Соликамского магниевого завода» по РСБУ за 9 месяцев 2022 года составила ₽3,252 млрд, увеличившись в 11 раз по сравнению с ₽0,304 млрд в предыдущем году.
Росатому переданы акции ОАО «Соликамский магниевый завод»
СМЗ - описание компании ОАО «Соликамский магниевый завод» производит магний и его сплавы, сплавы магниевые, лигатуры магниевые, титан, литий, соединения циркония, соединения ниобия, соединения тантала, лом и отходы магния и др. Завод начал работу в 1936 году. На ОАО «Соликамский магниевый завод» производится 100 процентов соединений редкоземельных элементов, ниобия и тантала, более шестидесяти процентов товарного магния России. В настоящее время уставный капитал компании составляет 99568 руб.
Increasing debt: over 5 years, the debt has increased from 5. Debt Covering: The debt is covered by 72.
Profit growth and share price 7. Dividends 7. Dividend yield vs Market High yield: The dividend yield of the company 59.
Кроме того, индикационный иск предполагает необходимость соблюдения общего трехлетнего срока исковой давности либо же предельного десятилетнего срока исковой давности, если истцом будет заявлено ходатайство о восстановлении такого срока. И даже если такое изъятие в результате произойдет, суд решит, что действительно есть основания для того, чтобы обратить взыскание на данные акции, держатели акций будут вправе требовать взыскания убытков либо с учредителей компании, либо с иных лиц, которые будут признаны недобросовестными отчуждателями в данном случае, так как добросовестными приобретателями, по смыслу Гражданского кодекса, они как раз таки были, ведь они не знали и не могли знать о ненадлежащем порядке приватизации. Другой вопрос, что законодательство позволяет осуществлять изъятие у добросовестных приобретателей, даже если они не знали о том, что покупают имущество у неуполномоченного лица. Убытки представляются здесь как минимум каким-то адекватным средством правовой защиты». Ранее в защиту миноритариев Соликамского магниевого завода выступала Мосбиржа.
Осмелюсь предположить, что вывод суда о незаконности отнесения предприятия к республиканской собственности и ничтожности последующих сделок по приватизации равным образом затрагивает права этих акционеров. В деле Башкирской содовой компании этот вопрос стоял радикальнее, поскольку и ответчики и сами миноритарии настаивали на привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц. Апелляция проверила этот вывод и не нашла оснований для удовлетворения жалоб миноритариев. По мнению суда, лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно доказать наличие ярко выраженного материального интереса на будущее.
Доводы же заявителей о риске оспаривания их сделок с акциями носят предположительный характер[6]. В самом процессе на вопрос о том, почему, если все приобрели акции в результате незаконной приватизации, одни акционеры в составе ответчиков, а других даже в процесс не пускают, представители прокуратуры поясняли, что определение круга ответчиков — это прерогатива истца. Примечательно, что с самим этим утверждением, а равно тем, что миноритарные пакеты не истребуются, никто не спорил, проблема лишь в том, что это не имеет никакого отношения к вопросу о том, затрагиваются ли права миноритариев или нет. Если основание, по которому все акционеры приобрели акции, ничтожно, то оно не может быть ничтожным для одного, но действительным для другого.
В деле Кучуксульфата ситуация была несколько иная, местами даже комичная. В процесс пытались включиться продавцы, которые участвовали в приватизации и отчуждали акции текущим акционерам-ответчикам. Ходатайство было мотивировано тем, что последние в случае истребования акций могут предъявить к продавцам регрессные требования. Апелляция сперва их даже поддержала и привлекла в качестве третьих лиц[7], но при рассмотрении последующих аналогичных жалоб от других лиц все-таки отказала.
Суд отметил, что предшествующее привлечение третьих лиц само по себе не создает предпосылок для участия в деле иных судя по всему таких же заявителей, поскольку в каждом конкретном случае суд дает оценку вероятности того, что судебный акт может повлиять на права и обязанности заявителей[8]. На самом деле в кейсе Башкирской содовой компании аналогичное ходатайство о привлечении продавцов тоже заявлялось ответчиками и было отклонено. Обоснование этому ходатайству очень простое, согласно ст.
СМЗ не получит инвестиций от «Росатома» до передачи акций госкорпорации
| Суд обязал «Соликамский магниевый завод» немедленно собрать акционеров | ОАО «Соликамский магниевый завод» («СМЗ») стало вторым (после «Башкирской содовой компании») предприятием в Приволжье, которое государство решило вернуть себе. |
| СМЗ не получит инвестиций от «Росатома» до передачи акций госкорпорации | ОАО «Соликамский магниевый завод» – рекордсмен в истории мировой магниевой промышленности по продолжительности производства первичного магния на одном предприятии. |
Миноритарии Соликамского завода массово оспаривают изъятие акций в пользу РФ
Арбитражный суд Пермского края взыскал в пользу государства акции частных инвесторов ОАО «Соликамский магниевый завод». Арбитражный суд Пермского края изъял в пользу государства акции Соликамского магниевого завода у более 2 тысяч миноритариев, следует из данных электронной. Власти Российской Федерации передали госкорпорации «Росатом» 89,5 процента акций ОАО «Соликамский магниевый завод». Добро пожаловать на официальную страницу ОАО «Соликамский магниевый завод»: новости предприятия, газета «Магниевик», ответы на вопросы работников предприятия. Прокуратура Пермского края посчитала владельцев акций "Соликамского магниевого завода" (СМЗ) недобросовестными покупателями, независимо от способа инвестирования. Так вот, весной 2022 суд признал незаконной приватизацию завода (да, ту самую приватизацию из 90-х) и изъял акции основных собственников в пользу государства.
Прокуратура назвала недобросовестной любую покупку акций завода в Соликамске
В октябре 2022 года Генпрокуратура потребовала через суд взыскать в пользу государства оставшиеся ценные бумаги, принадлежащие миноритарным держателям. Ранее государству были переданы акции заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината, куда также входят Серовский и Кузнецкий заводы ферросплавов. По требованию Генпрокуратуры суд признал, что их незаконно приватизировали в 1990-е годы.
Об этом сообщили в пресс-служба ведомства, слова которой приводит РБК. Пермская прокуратура в ходе проверки установила, что приватизация была проведена неуполномоченным органом, который не направил документы о планируемом преобразовании завода в акционерное общество в Госкомимущество России , «чем лишил его возможности представить соответствующие материалы на утверждение в правительство РФ ». По мнению прокуратуры, акционеры, купившие бумаги завода на Московской бирже бумаги свободно торговались на площадке до октября 2022 года , также не считаются добросовестными приобретателями.
Выручка за девять месяцев 2015 года — 4,6 млрд рублей, чистая прибыль — 383 млн рублей. По его итогам Александр Гутин покинул пост председателя. Во главе совета директоров оказался Павел Детков. Он руководил СМЗ в конце 1990-х и в 2003—2005 годах.
Cуд признал продажу акций Соликамского магниевого завода недействительной 6 октября 2020 г. ФАС настаивала в суде, что сделки были заключены в нарушение Федерального закона от 29. Сделки были заключены без предварительного согласования с правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ.
Миноритарные акционеры СМЗ массово обжалуют изъятие акций в пользу РФ — Интерфакс
| Соликамский Магниевый Завод (СМЗ, MGNZ) | Со столь важной датой Соликамскую Епархию поздравил Руслан ДИМУХАМЕДОВ, генеральный директор Соликамского магниевого завода. |
| Генпрокурор отсудил уникальный завод — Чемезову будет чем заняться? | Корпоративные новости ПАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ) за 2023 год. |
| Комментарии к новостям - Новости металлургии - Металлоснабжение и сбыт | На Соликамском магниевом заводе обучаются навыкам Производственной системы Росатома. |
| Соликамский магниевый завод (СМЗ) | 7440 руб., динамика цены акций MGNZ при покупки или продажи ценных бумаг для физических лиц. |
| Соликамский магниевый завод в 3,3 раза упал в прибыли по сравнению с пошлым годом | Апелляционные жалобы поступили в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (Пермь) от почти 30 миноритарных акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» (Пермск. |
Прокуратура назвала недобросовестной любую покупку акций завода в Соликамске
| Горный провал. Кто разрушает редкоземельную отрасль России: Деловой климат: Экономика: | Почему "Росатому" передали национализированный Соликамский магниевый завод. |
| Миноритарии Соликамского завода массово оспаривают изъятие акций в пользу РФ - новости Право.ру | Компания Соликамский магниевый завод (СМЗ), История, 2023 «Росатом» стал новым владельцем Соликамского магниевого завода, 2022 Арест акций у нескольких владельцев в пользу государства, 2021 Генпрокуратура подала иск в суд для национализации предприятия. |
| Скандалы: Банкрот Пестриков спешит скинуть активы | На ОАО «Соликамский магниевый завод» (ОАО «СМЗ», предприятие Горнорудного дивизиона Госкорпорации «Росатом») проведена модернизация воздушной компрессорной. |
| Cуд признал продажу акций Соликамского магниевого завода недействительной | «Новый компаньон» | Фундаментальный анализ компании СМЗ по Грэхэму, ее бэта и pov, дивидендная стратегия и прогноз по акциям. |
Миноритарии обжаловали решение об изъятии у них акций СМЗ в пользу РФ
Компания Соликамский магниевый завод (СМЗ), История, 2023 «Росатом» стал новым владельцем Соликамского магниевого завода, 2022 Арест акций у нескольких владельцев в пользу государства, 2021 Генпрокуратура подала иск в суд для национализации предприятия. Мол, произведено отчуждение акций акционерного общества >, преобразованного из государственного предприятия (относящегося к объектам федеральной собственности). Арбитражный суд Пермского края сегодня обязал ОАО «Соликамский магниевый завод» провести внеочередное общее собрание акционеров, сообщили в пресс-службе инстанции.
У Соликамского магниевого завода изъяли 89% акций в пользу государства
Государство запустило процесс национализации Соликамского магниевого завода – стратегического предприятия, являющегося одним из главных производителей редкоземельных металлов в России. Оно связано с Соликамским магниевым заводом (СМЗ). Дело тянется с 2021 года, когда Генпрокуратура подала иск о незаконной приватизации завода в 1990-х и об изъятии в пользу государства акций основных владельцев завода. Компания Соликамский магниевый завод (СМЗ), История, 2023 «Росатом» стал новым владельцем Соликамского магниевого завода, 2022 Арест акций у нескольких владельцев в пользу государства, 2021 Генпрокуратура подала иск в суд для национализации предприятия. Соликамский магниевый завод взыскивает убытки с завода десульфаторов Фото: Владимир Жабриков ©
Генпрокурор отсудил уникальный завод — Чемезову будет чем заняться?
Соликамский магниевый завод празднует 87-летие ОАО «СМЗ» в ходе подготовки к празднованию, подвело итоги ежегодного производственного соревнования, в рамках которого были награждены 35 лучших трудовых коллективов. Ваш труд — самый профессиональный, высокопроизводительный, технологичный, талантливый», — отметил Руслан Димухамедов.
По словам председателя профсоюзной организации завода Александра Мальцева, 87-летняя история СМЗ — истинное достояние нашей страны, и быть ее частью — высочайшая честь и огромная ответственность. Популярное за сутки.
Благодаря системе осушения воздуха выросло качество хлора, что, в свою очередь, повысило уровень безопасности производства: полностью исключена возможность попадания влаги в хлор.
Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? Подпишись , и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.
Служба оспорила в Арбитражном суде Мурманской области передачу в залог этими компаниями долей в "Фин-Проекте" той же кипрской Prenston Enterprises.
Суды первой и апелляционной инстанции отказали регулятору в иске, однако в июле 2021 года Арбитражный суд Северо-Западного округа вернул дело на новое рассмотрение, отменив вердикты нижестоящих судов. По решению суда, он является последующим залогодержатеолем после Абсолют банка. После подписания договора Пестриков выдал Кондрашеву залоговое распоряжение для внесения записи о залоговом обременении по его лицевому счету, а также доверенность для совершения таких операций в реестре.
Однако для внесения записи Кондрашев обратился к регистратору только спустя несколько лет - в 2019 году.
Миноритарии Соликамского завода массово оспаривают изъятие акций в пользу РФ
Арбитражный суд Пермского края во вторник, 6 октября, частично удовлетворил иск Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России, которая оспаривала в суде сделки купли-продажи акций ОАО «Соликамский магниевый завод» («СМЗ»), совершённые в 2016 году. Соликамский магниевый завод (MGNZ). Главные новости об организации Соликамский магниевый завод на Миноритарии Соликамского магниевого завода не получили дивиденды.
Суд обязал «Соликамский магниевый завод» немедленно собрать акционеров
Об этом сообщили в пресс-служба ведомства, слова которой приводит РБК. Пермская прокуратура в ходе проверки установила, что приватизация была проведена неуполномоченным органом, который не направил документы о планируемом преобразовании завода в акционерное общество в Госкомимущество России , «чем лишил его возможности представить соответствующие материалы на утверждение в правительство РФ ». По мнению прокуратуры, акционеры, купившие бумаги завода на Московской бирже бумаги свободно торговались на площадке до октября 2022 года , также не считаются добросовестными приобретателями.
В настоящее время уставный капитал компании составляет 99568 руб. Он разделен на 398278 обыкновенных акций номиналом 0. Выручка за девять месяцев 2015 года — 4,6 млрд рублей, чистая прибыль — 383 млн рублей. По его итогам Александр Гутин покинул пост председателя.
На сегодня у предприятия три направления — магниевое производство, редкометальное производство и химическое производство.
Как уточняется в отчёте компании за 2020 год, производство магния является отправной точкой всего производственного процесса, а основными продуктами магниевого производства являются магний и магниевые сплавы. Будучи самым легким из конструкционных металлов, с наивысшим соотношением прочности по отношению к весу, и обладая рядом других физических и химических свойств, магний находит широкое применение в автомобилестроении, авиастроении и электронике; в качестве компонента алюминиевых сплавов; в производстве витаминов, пищевых добавок и ряда других химических соединений; в процессе десульфурации и модификации чугуна и стали; в качестве восстановителя в производстве ряда цветных металлов; для защиты металлов от коррозии; в источниках альтернативных видов энергии и других областях», — отмечено в отчёте компании. Редкоземельные элементы отделяют друг от друга, полностью или частично, для дальнейшего использования. Например, зона применения церия Се — модификатор чугуна, кремни для зажигалок, жаростойкие магниевые и алюминиевые сплавы, лантана La — катализаторы крекинга нефти, оптика и оптоволокно, модификаторы чугуна и компонент низколегированных сталей, празеодима Pr — электронная керамика, стекло и эмали, магниты, неодима Nd — магниты, конденсаторы и другие компоненты электроники, энергосберегающие лампы, лазеры, самария Sm — атомная промышленность, европия Eu — ЖК-дисплеи, энергосберегающие лампы, абсорберы нейтронов, гадолиния Gd — медицинские приборы, микроволновые печи, сверхпроводники, холодильные установки и так далее. Прочие редкоземельные элементы также используют в медицине, атомной, химической промышленности, металлургии. Более того, «заменители РЗЭ существуют, но, как правило, они менее эффективны». Он применяется для производства деталей и проката для аэрокосмической отрасли, химического и энергетического машиностроения, военной техники, судостроения, медицины, спортинвентаря.
Среди заказчиков — «Каменск-Уральский литейный завод», «Научно-производственный центр газотурбостроения «Салют», «Вятское машиностроительное предприятие «Авитек», «Чебоксарское производственное объединение имени В. Чапаева» актив госкорпорации «Ростех», основной вид деятельности — производство оружия и боеприпасов , «Научно-исследовательский институт «Гириконд», Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов, Институт химии и технологии редких элементов и минерального сырья им. Тананаева Кольского научного центра Российской академии наук и другие. На конец 2020 года у ОАО в активе были доли в «дочерних» компаниях — ООО «Соликамский завод десульфураторов», АО «Региональный научно-исследовательский и проектный институт титана и магния», ООО «Март» производство гашеной, негашеной и гидравлической извести. Был подконтролен ОАО точнее связанному с акционерами юрлицу и Ловозерский горно-обогатительный комбинат из Мурманской области — поставщик сырья для соликамского завода.
Именно ее агрегаты перекачивают хлор и поддерживают давление в резервуарах. Напомним, что данное предприятие входит в состав государственной корпорации «Росатом». Один из сотрудников предприятия рассказал, что все процессы в компрессорной носят непрерывный характер, поэтому в ходе всех запланированных в рамках проекта модернизации работ производство не останавливалось.
Теперь технологически и морально устаревшее оборудование полностью демонтировано, в цехе были установлены три современных компрессора.
Корпоративный конфликт недели: как делят Соликамский магниевый завод
15 июля назначена дата внеочередного собрания акционеров ОАО «Соликамский магниевый завод» (СМЗ) — единственного в России производителя редкоземельных металлов. СМЗ выпускает магниевую и редкометалльную продукцию (ниобиевую, танталовую, титановую и некоторую другую). Арбитражный суд Пермского края взыскал в пользу государства акции частных инвесторов ОАО «Соликамский магниевый завод». Соликамский Магниевый завод — все новости по теме на сайте издания Прокуратура обжалует приговор экс-финдиректору «Соликамского магниевого завода». это не просто предприятие, которое производит магниевую и редкометаллическую продукцию.
Содержание
- Росатому переданы акции ОАО «Соликамский магниевый завод»
- Форум акции СМЗ (MGNZ)
- Миноритарии обжаловали решение об изъятии у них акций СМЗ в пользу РФ
- Соликамский магн.завод(ОАО)ао
Комментарии к новостям
Их тоже изъяли. Причем в отношении держателей бумаг "Кучуксульфата" прокуратура пыталась добиться еще и возвращения всех полученных за время "незаконного владения акциями" дивидендов. Казалось бы, какое кому дело пусть даже до пары тысяч акционеров, которым "просто не повезло"? Хотя и на приличные 300 млн руб. А такое, что если под удар, теоретически, может попасть любое предприятие, которое сочтут "незаконно приватизированным" 30 лет назад, то какой сигнал это дает фондовому рынку? А какой сигнал уже не "физикам", а крупным инвесторам, которые решат вложиться в то или иное предприятие в качестве миноритариев? А с какими чувствами будут приобретать активы, которые после деприватизации на основе незаконной приватизации в 90-х , повторно выставляют на продажу новым владельцам?
Какие те будут закладывать горизонты инвестирования и развития, держа в голове угрозу, что и их "приватизацию" тоже могут признать незаконной? И это на фоне планов Минфина резко увеличить доходы от новой приватизации. И это на фоне поручения президента удвоить капитализацию фондового рынка к 2030 году, то есть до 110-120 трлн рублей, по сравнению с нынешней его капитализацией в 58 трлн. Миноритариев нужно защитить от любых изъятий в случае деприватизации Что делать? Срочно принимать закон о защите миноритариев, прежде всего приобретших акции на торгах, от любых изъятий в случае деприватизации.
В январе 2024 года распоряжение было выполнено. Часть из них пытается обжаловать решение суда в апелляционной инстанции. Опубликовано ИА "Финмаркет".
Сначала фигурировало 512 акционеров, в 2023 году к списку добавили еще 1868. Причина изъятия все та же — незаконная приватизация. Некоторым акционерам СМЗ уже пришли письма от прокуратуры.
Когда всех оповестят, суд рассмотрит вопрос об изъятии. Это связано с решением суда о том, что регистратор не может вносить любые изменения в реестр в отношении акций, принадлежащих ответчикам по делу об изъятии акций в пользу государства. Проще говоря, «Мосбиржа» перестраховалась. Нельзя было допустить, чтоб кто-то из привлеченных акционеров начал лить акции в рынок.
При этом можно попробовать продать акции на внебирже, о возможности этого нужно узнавать у брокера. На форумах пишут, что покупателя надо искать самостоятельно. Важно, что 512 акционеров, которые были в первом иске уже ничего не смогут сделать с акциями, так как введен запрет на изменения в реестре. Но остальные 1868 вполне могут распоряжаться ими и попытаться продать бумаги.
Какие перспективы? Суд не удовлетворит иск прокуратуры, торги возобновятся, миноритарии останутся, а мажоритарным акционером будет Росатом. Пожалуй, самый оптимистичный сценарий. Суд не удовлетворит иск прокуратуры, Росатом выкупает акции у миноритариев и компания уходит с биржи.
Тоже неплохой вариант. Суд удовлетворит иск прокуратуры, акции конфискуют и передадут в Росатом, компания уйдет с биржи. Самый пессимистичный сценарий. Похожая ситуация была недавно с «Башкирской содовой компанией».
При этом акции миноритариев не трогали, но там и не было иска к ним. Итоги Изъятие акций у крупных акционеров в пользу государства — это диссонансное и нетипичное событие для российского рынка. С одной стороны все выглядит так, как будто компанию просто «отжали». Учитывая, что незаконная приватизации была целых 30 лет назад — за это время сменилась куча акционеров.
С другой стороны, из истории компании становится понятно, что в корпоративном плане управление оставляло желать лучшего. СМЗ производит важную для государства продукцию. На отрасль редкоземельный металлов возлагают большие надежды и хотят развивать. А акционеры крупнейшего предприятия в отрасли постоянно конфликтуют и нарушают закон.
По факту, почву для изъятия акций начали готовить еще в 2016 году. Главный вопрос в том, не станет ли это только началом для российского рынка.
Также Арбитражный суд Пермского края осенью 2020 года лишил права голоса на собраниях акционеров Кондрашева, Старостина и Кирпичева. Отметим, что судебный процесс проходил на фоне корпоративного спора между Кондрашевым и Игорем Пестриковым. Последний приобрел свой пакет акций в 2015 году у компании Canemare Enterprises Ltd. Как показало расследование Росфинмониторинга, Пестриков при покупке действовал в интересах Кондрашева, используя его средства для совершения сделки. Позже между Пестриковым и миллиардером возникли разногласия. Кстати, Пестриков поддерживал все требования ФАС в арбитраже.
Приватизировать не имели права? Впрочем, вскоре Пестриков оказался в одной судебной лодке с Кондрашевым, Старостиным и Кирпичевым. В октябре 2021 года Генпрокуратура обратилась в суд, чтобы изыскать из владения этого квартета акции «СМЗ» в пользу государства. Главный аргумент представителей ведомства сводился к тому, что приватизация «СМЗ» в 90-е годы могла осуществляться только по решению федерального правительства. В арбитражном суде Пермского края истец указал, что, согласно действовавшей программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ на 1992 год была утверждена постановлением Верховного Совета РФ от 11. И данное требование в полной мере распространялось на «СМЗ», который занимался переработкой таких руд. Тогда как процесс акционирования стратегического предприятия проводили областные комитет по управлению госимуществом и фонд имущества. Приватизация «СМЗ» заняла несколько лет: она проходила в 1992—1996 годы.
Петр Кондрашев, которого прокуратура также называла конечным бенефициаром «СМЗ», в своем отзыве на иск настаивал на том, что предприятие выбыло из федеральной собственности по воле РФ и приватизация прошла законно при участии федеральных органов власти. Один из его доводов заключался в том, что принимавший решение о приватизации завода областной комитет по управлению имуществом имел на это федеральные полномочия. Также Кондрашев указал на то, что после преобразования предприятия в АООТ «Соликамский магниевый завод» одним из его акционеров оставалось государство. По мнению миллиардера, генпрокуратура не имела права истребовать акции ОАО «СМЗ» в пользу государства на основании статей 301 и 302 ГК РФ, поскольку ответчики были добросовестными покупателями акций. При этом акции не являются вещами, в связи с чем «виндикация как вещноправовой способ защиты неприменима к спорным правоотношениям». Кроме того, Кондрашев, как и другие ответчики, заявлял об истечении срока исковой давности. В этом споре Арбитражный суд Пермского края встал на сторону Генпрокуратуры. Позже это решение устояло в вышестоящих инстанциях.