Боснийская война 1992–1995, вооружённый конфликт между сербами, хорватами и мусульманами Боснии и Герцеговины (БиГ). Армия Сербии приведена в полную боевую готовность: вооруженные силы завершили размещение вдоль административной линии. После Первой мировой войны был создан славянский союз шести республик: Сербии, Словении, Хорватии, Македонии, Боснии и Герцеговины. Судя по всему, сербов поставили на шпагат – дружба с Россией или геноцид сербов в Косово», – комментирует Царев. Балканист оценила риск глубокой эскалации конфликта между Сербией и Косово.
Сербия на грани взрыва: Вучич заявил, что стране «будет тяжело, как никогда»
Но выборы бойкотировали местные сербы, пишет РИА Новости.В пятницу бойцы косовской полиции силой заняли здания муниципалитетов Лепосавич, Зубин-Поток и Звечан, в которых прошли выборы. Мы воевали за Сербию, как бывало уже не раз и в 19, и в 20 веках, а сербские добровольцы воевали и, между прочим, и сейчас воюют в Донбассе за русский народ и за Россию». Оппозиционная «Сербия против насилия» попыталась после парламентских выборов устроить нечто похожее на Украину образца 2014 года. Русско-турецкая война 1877-1878 началась как раз из-за того, что сербы проиграли в 1876 году войну туркам.
Конфликт Сербии и Косово: что произошло 29 мая и есть ли у сербов шанс победить
Балканист оценила риск глубокой эскалации конфликта между Сербией и Косово. Трое сербов погибли и двое были тяжело ранены в ходе столкновений с полицией частично признанной республики Косово, сообщил президент Сербии Александр Вучич в обращении к нации. А в 1998 году конфликт перерос в кровопролитные вооруженные столкновения между сербской полицией и боевиками ОАК, в крае фактически началась гражданская война между косовскими албанцами и сербами. Происшествия - 24 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Сербский сенатор Вулин: я очень обеспокоен сложившейся ситуацией на Балканах
| В сети заговорили о начале новой Балканской войны | последние известия. |
| Сербский сенатор Вулин: я очень обеспокоен сложившейся ситуацией на Балканах — РТ на русском | Президент Сербии Александр Вучич, выступая в воскресенье вечером перед нацией, заявил, что полиция Косово в полночь 1 августа начнет силовую операцию против сербов, проживающих на севере частично признанного государства. |
| "Будет тяжело". Что случилось в Сербии и почему президент говорит о вызове | По итогам Сербско-турецкой войны (1876–1877 годы) и последовавшей за ней вскоре Русско-турецкой (1877–1878 годы) за освобождение Болгарии территориальные приобретения Сербии оказались небольшими, причём — именно из-за позиции России! |
| Сербия – последние новости | Трое сербов погибли и двое были тяжело ранены в ходе столкновений с полицией частично признанной республики Косово, сообщил президент Сербии Александр Вучич в обращении к нации. |
Второго броска на Приштину не будет: Сербия не устоит против всего НАТО
Для многих граждан натовские бомбежки 1999 года отзываются невыплаканной обидой, болью и гневом. Мира Йовичевич: «Где был весь мир, когда полмиллиона сербов изгнали из Хорватии? Где тогда были права человека? Или что? Как говорили тогда СМИ, все сербы в 1995 году были солдатами?
Даже дети? Всё верно. До сих пор, спустя почти 30 лет, до этого никому нет дела, зато сейчас все озаботились Украиной». Сандра : «Как же этот лицемерный и испорченный мир испугался, чтобы, извините, Россия не поставила под угрозу мирное население.
А где же ты был, мир мировое сообщество? В топе пророссийских постов и комментариев в сербском сегменте соцсетей остаются сообщения, мотивированные популярностью российского президента Владимира Путина. Сандра : «Так поступают настоящие лидеры… Наблюдайте гнев терпеливого человека». Анджела Шиповац , член Сербской радикальной партии: «Если бы Путин в любой из стран выдвинул бы свою кандидатуру на пост президента, то победил бы без единого обращения к народу!
Грба : «Вы, кто ставит на свой профиль украинский флаг, забыли добавить на него одну деталь» на изображении в посте свастика.
Но если говорить серьёзно, то вся эта темя является откровенной манипуляцией, ибо война началась по целому комплексу причин, а Сербия стала лишь поводом. Винить её в чём-либо — глупость или подлость. С другой стороны, и для обоснования братства этот момент использовать тоже странно. Ну и, наконец, если говорить о нынешнем дне и современной реальности, то в России имеет место быть мнение, что Сербия и сербы являются нашим последним союзником в Европе, которые испытывают к нам некую особую любовь, а также стремятся в Русский мир. Это является мифом в значительной мере. С экономической точки зрения Сербия сейчас разделена между Евросоюзом и КНР, а также в ней весьма активно работают арабские страны. Доля России в сербской экономике сведена к минимуму.
Проиллюстрирую это утверждение. При том, что аналогичный товарооборот с ЕС у них превышает 50 миллиардов евро. Политически Сербия с 2014 года последовательно заявляла о поддержке территориальной целостности бывшей УССР. Она не признала Крым Россией, не говоря уже о Донбассе и Причерноморье. В Сербии сейчас обосновались тысячи релокантов, бежавших после начала спецоперации.
Регион де-юре оставался в составе Сербии, что подтверждалось в том числе резолюцией ООН, но безопасность в нем обеспечивала международная миссия.
Одностороннее провозглашение независимости Косова 17 февраля 2008 года парламент Косова в одностороннем порядке провозгласил независимость края от Сербии. В апреле 2008 года была принята конституция, которая вступила в силу 15 июня. В том же году западными государствами, признавшими независимость Косова, была создана Международная руководящая группа. В июле 2012 года ее участники заявили, что государственная независимость Косова является свершившимся фактом. К этому времени правительство и парламент Косова приняли необходимые поправки к конституции и объявили о завершении периода "контролируемой независимости". В сфере деятельности последней — полицейская служба, пограничный контроль и распределение таможенных сборов, судопроизводство, транспортные коммуникации, инфраструктура, а также меры по защите сербского культурно-исторического наследия в Косове и Метохии.
Миссия продолжает консультировать косовские суды и прокуратуру. Правосудие, таможня, полиция, транспорт и телекоммуникации, а также вопросы защиты культурного и церковного наследия были переданы местным сербским властям. Безопасность обеспечивают натовские KFOR. По мнению Сербии, признание независимости Косова противоречит международному праву, в том числе резолюции Совета Безопасности ООН от 1999 года, где говорится о сохранении территориальной целостности Сербии. Статус Косова сейчас Сегодня независимость самопровозглашенного Косова признают более 90 из 193 стран — членов ООН — это число меняется, поскольку некоторые страны отзывают признание; Приштина утверждает, что ее признают 117 государств. Последняя информация о ситуации в Косове Обстановка в регионе начала накаляться в конце апреля 2023 года, после победы албанцев на выборах в органы местного самоуправления.
Сербы пытались помешать силовому захвату муниципалитетов, устроили масштабные мирные протесты. Пострадали более 80 человек.
Во-первых, широкомасштабный вооружённый конфликт в этом традиционно нестабильном регионе имеет все шансы втянуть в себя другие страны Европы и, как это было не раз в истории, поджечь весь континент. При этом война в Европе как нельзя лучше будет способствовать ослаблению Евросоюза - одного из главных экономических соперников США. Во-вторых, война сильно ослабит Сербию, как исторического союзника России, и даст возможность привести к власти в Белграде силы, которые не будут ставить во главу угла своей внешней политики вопрос о дружественных отношениях с Москвой и неучастии Сербии в антирусских санкциях Запада. Сегодня президент Вучич пытается сидеть на нескольких стульях, лавируя между Москвой и Брюсселем и указывая всё же на Брюссель как на желаемый пункт своей финальной остановки. Эта его «двоякая позиция» не очень устраивает США и верхушку ЕС, от него требуют безоговорочного признания верховенства указов Евросоюза. Брюсселю нужен такой сербский лидер, с которым не будет «головной боли» с признанием независимости Косова. Кстати, Вучич ранее неоднократно призывал сограждан «посмотреть на ситуацию с Косово реалистично» и согласиться с признанием того факта, что Сербия уже потеряла контроль над этим краем. Государственные СМИ Сербии многократно пытались внедрить этот тезис в сознание сербов, но до сих пор это не находит отклик у населения.
Что касается членства в ЕС, то у сербских сторонников евроинтеграции нет убедительного большинства. Резкий рост прорусских настроений в Сербии случился с началом нашей СВО на Украине, и, соответственно, все дебаты в прессе о членстве Сербии в ЕС и, как следствие, о признании Косово стали выглядеть в глазах сербов неуместными. Вероятно, поэтому президент Вучич сегодня дал задний ход и больше не предлагает согражданам «признавать реальность с Косово». Именно это раздражает и Вашингтон, и Брюссель. И именно поэтому США толкают своих подопечных в Косово к обострению ситуации. В-третьих, в ходе вероятной новой балканской войны, в которую непременно втянутся сербы из Республики Сербской в Боснии и Герцеговине БиГ , Запад сможет попытаться решить в целом и на корню «сербский вопрос» - избавить Балканы от сильного православного народа, который ни при какой власти и ни в какие времена не хочет изменять дружбе с единоверным русским народом. Воюют с Сербией, а целятся в Россию И в-четвёртых, война с участием Сербии, как полагают в Вашингтоне, непременно ослабит и Россию, которая может оказать военную поддержку единоверным сербам и тем самым втянуться в конфликт. Вашингтон может попытаться вынудить Россию распылить свои силы и ослабить её на украинском направлении. В конечном счёте вовлечение России в балканскую войну, по расчётам американских стратегов, может вызвать ослабление внутренней силы российского общества и внутреннюю дестабилизацию в России, что грозило бы русским убийственным государственным кризисом, что уже было в нашей истории XX века. Именно поэтому, каждое, уже как будто бы привычное обострение ситуации на Севере Косова имеет прямую проекцию на внутреннее положение России.
При этом надо понимать, что США и их союзники в Европе не оставят попыток разжечь войну с участием Сербии и обязательно это сделают, когда окончательно поймут, что их усилия и ресурсы на украинском направлении исчерпаны. Надо признать, что не только Белград, но и Москва находится сейчас в крайне невыгодном положении.
Боснийская война 1992–1995
огромная разница. После Первой мировой войны был создан славянский союз шести республик: Сербии, Словении, Хорватии, Македонии, Боснии и Герцеговины. Придет ли Белград на помощь соотечественникам — в материале РИА не выборыВ этот раз причина беспорядков — выборы глав муниципалитетов Северная Косовска-Митровица, Звечан, Зубин-Поток и Лепосавич, которые сербы проигнорировали. Правительство непризнанного Косово, как заявил Вучич, спровоцировало конфликт и обвинило армию и полицию Сербии для того, чтобы втянуть в войну с НАТО.
20 лет назад начали бомбить Белград
Сербы, воюя против турок в рядах австрийских и венгерско-хорватских частей, не теряли надежды на освобождение родной страны. Судя по всему, сербов поставили на шпагат – дружба с Россией или геноцид сербов в Косово», – комментирует Царев. Первая мировая война – Министерство обороны РФ и Корпорация ЭЛАР представляют крупнейший в мире Интернет-портал подлинных документов о Первой мировой 1914-1918.
Сребреница-1995: геноцид или подлог с далеко идущими целями?
Черногория отделилась позже — в 2006 году. Край Косово находится на юго-западе Сербии. Первоначально сербы составляли там абсолютное большинство населения. Однако во время Второй мировой войны волны депортаций и беженцев изменили лицо Косова. Многие сербы бежали сами или были изгнаны, вместо них в крае поселились албанцы. Во времена Тито Косово по-прежнему оставалось проблемным краем.
Албанские националисты хотели автономии, а в идеале — присоединения к Албании, сербов эта перспектива, разумеется, не прельщала. Ещё в 80-е в крае начались столкновения на национальной почве. Ну а в 90-е годы ХХ века стало ясно, что Белград слабеет, тогда албанцы перешли к активным действиям. В Косове самовольно создали параллельные сербским албанские структуры власти. В 1996 году возникла вооружённая албанская Армия освобождения Косова, и вскоре она начала партизанские и террористические вылазки против Югославии.
Основу финансирования АОК составляли наркоторговля и рэкет. Всё это время Белград находился под давлением Запада, требовавшего "прекратить кровопролитие". К албанским вооружённым формированиям таких требований не выдвигалось, как и к Албании, которая через границу с Косовом накачивала АОК вооружением и боеприпасами и вела подготовку боевиков. С течением времени албанцев стали подменять натовские инструкторы из частной военной компании MPRI. Эта компания уже успела отметиться подготовкой хорватских отрядов к боям против сербов в начале 90-х, теперь она пришла на новое место.
Президент Югославии Слободан Милошевич чувствовал, что вокруг него затягивается петля, поэтому Белград метался из стороны в сторону. С одной стороны, югославы легко согласились на отвод войск в места дислокации под угрозой бомбардировок. Однако предсказуемым образом это привело только к тому, что албанские боевики начали захватывать новые позиции. При этом они чинили насилие над сербским меньшинством в крае. Следующим шагом сербов стала попытка массового выселения албанцев из Косова.
Здесь Белград попал в неочевидную ловушку: албанцы сотнями тысяч выезжали в Албанию, где их ждали вербовщики АОК. Жалование боевика было куда выше пайка беженца, так что албанцы получили практически бесконечных рекрутов. В январе 1999 года произошло знаковое для эпопеи с Косовом событие. Возле села Рачак погиб в засаде сербский полицейский. К селу выдвинулся отряд сербского полицейского спецназа.
Сербы предупредили об операции журналистов и наблюдателей ЕС. Затем начался многочасовой бой, во время которого погибло довольно много албанских инсургентов. Однако трупы были сняты журналистами и продемонстрированы миру как жертвы убийства. Мнения экспертов разделились.
Парадоксально, но самой «спокойной» в отношении этнических конфликтов считалась республика Босния и Герцеговина. Теперь умами балканских народов всерьез овладевает идея национального единства. Сербы требуют объединения в пределах одного государства, того же добиваются хорваты. Эти притязания предполагают раздел Боснии и Герцеговины, где проживают бок о бок боснийцы, сербы и хорваты. Еще чуть-чуть, и идеи национализма выльются в кровавые этнические чистки. События развиваются стремительно: 1 марта 1992 года Босния и Герцеговина провозглашена независимой республикой по итогам референдума.
Проживающие в стране сербы это решение не признают и создают на ее территории Республику Сербскую с автономными органами управления. Президентом Республики становится Радован Караджич: впоследствии его обвинят в геноциде и приговорят к 40 годам тюрьмы. Хорваты на территории Боснии и Герцеговины провозглашают республику Герцег-Босна. Страна оказывается раздробленной. По центральным улочкам едет роскошный свадебный кортеж, на автомобилях красуется сербский флаг. Внезапно на участников торжества нападают вооруженные боснийские мусульмане. Отец жениха убит, город охватывают беспорядки. Начинается одна из самых трагических страниц боснийской войны — осада Сараева, которая длилась 44 месяца. Боснийские сербы оставляют горожан без воды и света. С теми, кто выходит за пределы Сараева в надежде добыть еду, расправляются.
Город обстреливают каждый день в течение 44 месяцев. Школы, рынки, больницы — снайперы считают подходящей любую мишень, лишь бы было как можно больше жертв. Улица под обстрелом. Вырезают целые деревни. Женщин насилуют представители всех воюющих сторон.
Всего, что в принципе и не отрицается натовскими представителями, в ходе боевых действий авиация НАТО уничтожила около 500 важных объектов, из которых не менее половины были чисто гражданского назначения. При этом потери мирного населения Югославии исчислялись, по разным данным, от 1,2 до 2 и даже более 5 тыс. Весьма примечательно, что по сравнению с гигантским экономическим ущербом по югославским оценкам — приблизительно на 100 млрд. Например, воздушных боев было немного что объяснялось стремлением сербов сохранить свои ВВС в условиях подавляющего превосходства авиации альянса , и потери СРЮ в авиации были минимальными — 6 самолетов в воздушных боях и 22 — на аэродромах. Кроме того, Белград сообщил, что его армия лишилась только 13 танков.
Впрочем, и натовские отчеты содержали гораздо более крупные, но отнюдь не впечатляющие цифры: 93 «успешных удара» по танкам, 153 — по БТР, 339 — по военному транспорту, 389 — по орудийным и минометным позициям. Однако эти данные были раскритикованы аналитиками из разведывательных и руководящих военных органов самого же альянса. А в неопубликованном докладе ВВС США вообще сообщалось, что подтвержденное число уничтоженных югославских подвижных целей составляло 14 танков, 18 БТР и 20 единиц артиллерии. Кстати, в свою очередь, сербы, подводя итоги 78-дневного сопротивления, настаивали на следующих потерях НАТО: 61 самолет, семь вертолетов, 30 БЛА и 238 крылатых ракет. Союзники, естественно, опровергли эти цифры. Хотя, по мнению независимых экспертов, они весьма близки к истинным. БОМБИТЬ, А НЕ СРАЖАТЬСЯ Не ставя под сомнение порой действительно «экспериментальный» характер военных действий со стороны союзников, ведомых американцами, все же нельзя не согласиться с теми независимыми специалистами, которые констатируют допущенные НАТО серьезные ошибки, заключавшиеся в целом в недооценке уровня оперативно-стратегического и тактического мышления командиров и офицеров югославских вооруженных сил, глубоко проанализировавших манеру действий американцев в локальных конфликтах, прежде всего в войне 1990—1991 годах в зоне Персидского залива. Ведь не случайно командование альянса было вынуждено пересмотреть общий замысел ведения операции, сначала втянувшись в затяжной и чрезвычайно дорогостоящий военный конфликт, а затем вынеся на обсуждение вопрос о целесообразности проведения наземной фазы операции, что было изначально не запланировано. Действительно, в подготовительный период агрессии не отмечалось никаких масштабных перегруппировок наземных сил НАТО в прилегающих к Югославии государствах. К примеру, в Албании и Македонии были сосредоточены сухопутные силы общей численностью всего лишь 26 тыс.
Состоявшийся в мае в НАТО пересмотр общего замысла ведения операции и выдвижение идеи о срочной подготовке к наземной фазе боевых действий в очередной раз вызвали резкую критику со стороны влиятельных европейских членов альянса. Так, канцлер Германии Герхард Шредер решительно отверг предложение об отправке наземных войск союзников в Косово как ведущее в тупик. Франция также отвергла эту идею, но под тем предлогом, что у нее в тот период не было достаточного количества «свободных» формирований сухопутных войск. Да и американские законодатели выразили сомнение в эффективности данной затеи. По подсчетам бюджетного управления Конгресса США, к уже имеющей место ежемесячной сумме расходов на операцию в 1 млрд. Больше всего союзников, в первую очередь американцев, беспокоил вопрос о возможных потерях в случае наземных сражений с югославскими частями и соединениями. По оценкам американских специалистов, урон в военных действиях только в Косово мог бы составить от 400 до 1500 военнослужащих, которые скрыть от общественности уже не удалось бы. Как, например, тщательно укрываемые данные о потерях, по оценкам, нескольких десятков натовских летчиков и спецназовцев, «консультировавших» югославских албанцев и участвовавших в спасении сбитых пилотов ОВВС НАТО. В результате Конгресс США проголосовал против рассмотрения резолюции, разрешающей американскому президенту как верховному главнокомандующему вооруженными силами применять сухопутные войска в ходе военной операции против Югославии. Так или иначе, но до наземных военных действий между союзниками и югославскими войсками дело не дошло.
Однако командование НАТО с самого начала агрессии всячески стимулировало активность «Освободительной армии Косово», состоявшей из косовских албанцев и представителей албанских диаспор США и ряда стран Европы. Но формирования ОАК, оснащенные и подготовленные натовцами, в боях с сербскими пограничниками и регулярными частями ВС показали себя далеко не лучшим образом. По сообщениям ряда СМИ, наиболее крупная операция албанских боевиков против сербских войск в Косово, в которой принимали участие до 4 тыс. В этих условиях перед руководством НАТО оставался единственный путь разрешения самим им созданной проблемы: ударить по Югославии всей мощью своего потенциала. Что оно и сделало, резко нарастив в последней декаде мая группировку своих ВВС до 1120 самолетов в том числе — 625 боевых и добавив к четырем несущим боевое дежурство в прилегающих к Югославии морях авианосцам еще два, а также пять носителей крылатых ракет и ряд других кораблей. Естественно, это сопровождалось беспрецедентной интенсивностью налетов на военные и гражданские объекты на югославской территории. Опираясь на свою колоссальную воздушную мощь и поставив Белград перед выбором — потеря Косово или тотальное уничтожение экономики, экономическая и гуманитарная катастрофы, — НАТО вынудила руководство Югославии пойти на капитуляцию и решила на тот момент косовскую проблему в своих интересах. Бесспорно, сербы не смогли бы противостоять натовской группировке в открытых сражениях в случае продолжения агрессии, но вполне были в состоянии некоторое время вести успешную партизанскую войну на своей территории при полной поддержке населения, как это было в годы Второй мировой войны. Но случилось то, что случилось! Председатель военного комитета НАТО итальянский адмирал Гвидо Вентурони даже был вынужден признать: «Только используя средства, предоставляемые заокеанским партнером, европейские страны НАТО могут проводить самостоятельные операции, в то время как создание европейского компонента в области обороны и безопасности остается пока благородной идеей».
Нельзя не отдать должное руководству Североатлантического альянса, которое не только констатировало факт резкого отставания европейских союзников США от своего «старшего брата» по всем аспектам развития военного потенциала, но и, по результатам антиюгославской кампании, приняло ряд кардинальных мер, ведущих к исправлению негативного с точки зрения Брюсселя и Вашингтона в первую очередь положения. Прежде всего было решено форсировать затянувшийся процесс реформирования ВС европейских стран — участниц блока, в рамках которого в том числе львиную долю затрат, предусмотренных в национальных бюджетах на закупку ВВТ, направить на приобретение высокоточного оружия в США, естественно , реформировать систему тылового обеспечения и многое другое. Но, как считают натовские стратеги, самой главной задачей перед союзниками США в Европе продолжает оставаться создание таких формирований экспедиционных сил, которые бы могли на равных с американцами участвовать в создании нужной Вашингтону модели мироустройства.
И вы не можете отобрать наш воздух! Мы не отдадим вам свою свободу! Никола Шаинович, бывший премьер-министр Сербии, узник Гаагского трибунала: «Методология действия запада на Украине сейчас та же, что и в Югославии. Запад научился сеять внутренние разногласия и разваливать государства. Так они поступили с нами тогда.
И у них получилось.