Президент Владимир Путин на встрече с доверенными лицами объяснил, почему Россия не бомбит гражданскую инфраструктуру Украины. Запад быстро найдёт замену. Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми. На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. Бывший министр госбезопасности Донецкой Народной Республики, доктор политических наук Андрей Пинчук в комментарии рассказал, почему Россия не наносит.
Путин объяснил, почему Россия не бьет по гражданским целям на Украине
Минобороны сообщило об отсутствии ракетных ударов по Киеву: Общество: Россия: | И как написал военкор Юрий Котенок, «никто не сомневается в том, что демонстративные удары по территории России сделаны в ответ на заявление Минобороны о готовности нанести удары «по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». |
«Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина | Экс-министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук: Россия не станет наносить удары по центрам Киева. |
Почему России не стоит наносить удары по инфраструктуре Запада | Экс-министр безопасности ДНР раскрыл, почему РФ не бьет по центрам принятия решений в Киеве. |
Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ?
Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. Вопросом о том, почему же мы не бьем по тем же мостам через Днепр в Киеве, задается не только ваше издание, но не стоит сбрасывать со счетов еще два фактора.
GN: западные стратеги совершили роковую ошибку, превратив Россию во врага
Украина из-за неспособности удержать фронт бьёт по приграничным регионам РФ. Главное на фронте СВО к утру 28 апреля. Об этом пишет Телеграм-канал «Военкоры русской весны». Украинские военные аналитики признают потерю Бердычей и публикуют новые карты с продвижением группировки войск «Центр» за Авдеевкой. Остатки ВСУ сбежали с окраин посёлка.
Наши бойцы водрузили флаг подразделения над одним из полуразрушенных зданий. Подразделения Минобороны продвинулись на участке шириной до 2. Военный аналитик Михаил Звинчук пишет об освобождении Новокалиново, которое расположено в 4 км от Бердычей.
Могут быть только точечные операции по устранению этих лиц", - считает военкор.
Как отметил Коц, ответом на провокации украинских боевиков "должны стать массированные удары по транспортной инфраструктуре, в первую очередь - железнодорожной". Военкор также отметил, что в таком случае сообщение с Западом будет обрублено, а "поле для манёвра у этих центров принятия решений значительно сузится".
По его словам, слишком далекие расстояния не позволяют повредить мосты в той степени, насколько это необходимо. Участок, куда попадет снаряд, будет оперативно восстановлен, и удар пройдет впустую, не принеся должного эффекта. Только разместив взрывчатку на самом мосту, можно его уничтожить. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» рассказал Александр Сладков.
Предполагалось, что он будет вторым после Москвы, кому придется воевать с армией НАТО, добавил эксперт. А они уже сейчас сидят в этих бункерах, а если мы ракетами начнем бить, то уничтожим гражданские объекты. Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать", — сказал Андрей Пинчук.
Почему российские вооруженные силы не бомбят пути доставки американского вооружения в украину?
Возвращение Януковича, почему не бомбят центр Киева, угроза России от Талибана, уход Юмашева. Только почему-то нам все напоминают заповедь Иисуса: если тебя ударили по одной щеке, подставь другую. Угрозы территориальной целостности РФ не было ни тогда ни сейчас, а угроза захвата территории Украины со стороны РФ была и есть. Военный эксперт Михайлов считает, что нанесение ракетного удара по Киеву в момент визита американского президента могло бы серьезно обострить отношения между США и Россией. Экс-министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук полковник запаса Андрей Пинчук объяснил, почему ВС РФ не могут ударить по центрам принятия решений в украинской столице.
Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН | Запад быстро найдёт замену. |
Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему? | На самом деле, есть веские причины, по которым Киев воздержится от нанесения удара по Москве. |
Правильные приоритеты: почему Россия не бьет по Генштабу ВСУ? | Русские Онлайн | Как Киев пытается возобновить сбыт зерна и почему Россия пока не пресекает эти перевозки? |
Почему России не стоит наносить удары по инфраструктуре Запада | Военное дело | Пока что, невзирая на заявления официальных и неофициальных лиц, ни Россия, ни Соединенные Штаты не отказывались от соблюдения ДСНВ. |
Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву ⋆ Листай.ру ✪ | Военный эксперт Михайлов считает, что нанесение ракетного удара по Киеву в момент визита американского президента могло бы серьезно обострить отношения между США и Россией. |
Экс-разведчик США Скотт Риттер пояснил, почему Россия ещё не бьёт по Киеву
Эксперт Юшков рассказал, почему Россия не бьет по украинским АЭС | Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. |
Раманыч - Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте. | Бывший американский разведчик, военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия еще не нанесла удар по Киеву. |
Почему Россия не ударила по Киеву в момент визита Байдена | В понедельник, 5 декабря, Россия не наносила ракетные удары по Киеву, заявил представитель Минобороны генерал-лейтенант Игорь Конашенков. |
Путин объяснил, почему РФ не бомбит мирных жителей Украины | Люди не понимают, почему до сих пор по Киеву не нанесён жёсткий удар и какие сейчас цели у спецоперации. |
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве. Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве. Так почему во время специальной операции ВС РФ на Украине это правило вдруг стало неисполняемым? Не просто неподконтрольные Киеву банды, а официальные украинские ВС периодически обстреливают Запорожскую АЭС, надеясь вызвать её взрыв.
Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"
Эксперт Алексей Леонков видит основную цель, стоящую перед армейскими подразделениями России, в полной ликвидации оборонной промышленности, складов оружия и техники СССР, поставляемой бывшими государствами Варшавского договора. После этого Запад, естественно начнёт поставлять зарубежную технику. Она работает только при наличии опытных специалистов, которых надо готовить. А это делается тяжёлыми вооружениями. А если они уничтожены, фронт держаться не будет, он начнёт смещаться на Запад, но с запада еще не будут готовы подразделения»,— так пояснил военный специалист.
Алексей Леонков акцентировал внимание на том, что западные аналитики это прекрасно понимают и часто обращают внимание именно на эту проблему. На руку это играет только российской армии», — говорит эксперт. Для этого сейчас армейские подразделения сосредоточились на территории Донбасса.
Наверное, самое пугающее для людей в приграничных регионах то, что со стороны военных и руководства страны о происходящем ничего внятного не говорят.
Или игнорируют, или ограничиваются общими словами. Вообще — это важнейшая для России проблема: отсутствие коммуникаций между социальными группами, ведомствами и различными подразделениями. Власть, словно, живет в своем особом мире и решает, свои собственные, узкопрофильные задачи. В мирной жизни мы к этому привыкли.
Это было психологически допустимо. Но с начало спецоперации общество по умолчанию ожидало нового формата взаимоотношений. Закрыты границы, останавливаются предприятия, санкции и русофобия охватили весь мир, десятки тысяч молодых мужчин ежечасно рискуют своей жизнью и многие из них гибнут, - общество по умолчанию согласилось с этим. Но что получило в ответ?
Прежнюю оторванность от людей, от их мировосприятия, от их чаяний и запросов. Скажем, никто не объясняет людям, чем закончится для них прорыв ВСУ в Харьковской области. По сути, враг вышел на государственную границу. В любой момент может начать масштабное вторжение на нашу территорию.
Ими можно вести огонь на расстоянии 40 км: то есть с нынешних позиций ВСУ Белгород гаубицами простреливается. Теперь у ВСУ есть технические возможности достать ракетами до 5-7 областных центров России. А еще есть «Точки У» с их 120-километровым радиусом. Есть американские тактические ракетные комплексы M270 MLRS, способные наносить удары на дистанциях до 300 километров — их поставили на Украину уже давно.
Есть у ВСУ собственные ракеты «Сапсан» - они летят на 450 км. Их боевой радиус применения — порядка 600 км. Могут накрыть даже Краснодар, Ростов и Воронеж. А при удачном стечении обстоятельств ударить по Москве!
В Белгороде, в приграничных селах начинается паника. И понять людей можно: по ним в любой момент могут начать стрелять гаубицами. Но никто из представителей власти не только не принимает каких-то военных мер для исправления ситуации — людей даже просто не готовят к атаке ВСУ, не помогают перебраться в более безопасные регионы, не объясняют, как вообще такая ситуация сложилась и когда ее исправят. Теоретически, Ми-17 может атаковать с приграничной территори Харьковской области даже Москву.
Молчание власти не помогает. Оно дополнительно пугает. Люди сами начинают домысливать причины происходящего. Наверное, если это так, общество готово и к более радикальным мерам — например, объявлению войны и мобилизации.
Но людям надо просто прямо сказать о проблемах. И они поймут, и поддержат Родину в сложную минуту. Пока же только Киев рапортует о наступлении на север от Харькова — к границе с Россией. А наши официальные лица данный факт либо игнорируют, либо сводят все к сухой статистике оставленных населенных пунктов.
В то время, как на карты поставлены жизни сотни тысяч жизней россиян в приграничных регионах. Диалог же с населением ведут не генералы или министры, а военкоры в телеграм-каналах и эксперты. Но, большому счету, они могут лишь обозначать проблемы, а не решать их. Скажем, Юрий Котенок пишет, что «пока для противника неплохая ситуация вокруг Харькова.
Они там владеют инициативой. Выходит, мы сконцентрировали в Изюме все наличествующие силы, в т. ЧВК, и в направлении защиты белгородского пограничья сделано недостаточно. Вопросы к командованию группировки и выше, выше, выше».
Обозреватель Егор Холмогоров предупреждает, что украинские войска попытаются захватить населенный пункт в Белгородской области для торгов по поводу судьбы нацистов, прячущихся в «Азовстали»: - Для украинцев будет очень важно захватить хотя бы одно село в России. И, конечно, они его постараются захватить. Хотя бы чтобы добиться деблокады «Азова» запрещен законом РФ как экстремистская организация — ред. Поэтому нужна срочная полная эвакуация населения из приграничья.
На харьковском направлении наступают лучшие украинские части и по военной классике бьют в пустоту. Войск там, по сути, не было. В рамках какой «стратегии» у 150-миллионной России образовалось отсутствие войск, чтобы хотя бы сдерживать не такие уж мощные украинские части? Почему по белгородской границе не была создана непреодолимая пограничная черта?
Где черта, после которой проблему признают? Начнут объяснять населению, как лучше выехать с обстреливаемой территории?
А в Ираке конфликт длился 8 лет. В этом ключе очень странно рассуждать о трёх днях. Три дня понадобится только что бы перебросить тяжёлую технику по безопасным маршрутам на такие расстояния, не говоря уже о марше в зоне прямых столкновений. На мой взгляд, разговор о наличие плана завершения конфликта за три дня, это разговор и существовании радужного единорога в тайге. Устроив там сталинград в лучших традициях западных интервенций и похоронив под обломками миллиона два киевлян. Хуй пойми кто это вообще пизданул, толи амеры, толи Бацка, толи сами хохлы, но предъявляют за эти слова нам, я хз вы чо там ебанулись?
Аналитик ответил вопросом на вопрос, обращаясь к лицам, призывающим убить Зеленского. Ведь ликвидация украинского президента также подразумевается под ракетным ударом по Киеву. Пока не ясно, как отреагирует Запад на такой маневр. Вероятно, НАТО разъярится, либо будет деморализовано.
Новости Рубцовска
По его словам, накануне подверглась атаке российских войск система военного управления Украины , а также объекты оборонного комплекса и связанные с ними объекты энергетики. Массированный удар был нанесен с воздуха и моря высокоточным оружием большой дальности. Конашенков также подчеркнул, что в результате были остановлены предприятия по ремонту и выпуску вооружения украинских войск.
Хотя - в свете киевской парадигмы о геноциде украинцев России - это самый логичный для угнетателя шаг. Почему же Кинжалы Темнейшего летят мимо? Потому, что Россия не планирует и не осуществляет никакого геноцида-холодомора.
Локомотивный парк Украины на 2023 год, составляет около 1,3 тысяч единиц Последствия уничтожения железной дороги Украины На данный момент, ВМФ и ВКС России наносят частые и массированные удары беспилотниками-камикадзе и ракетами разного калибра только по энергосистеме Украины, временно выводя из строя электростанции, трансформаторные подстанции и оборудование ТЭЦ, что лишает ВСУ оперативной логистики для переброса личного состава и боеприпасов на линию фронта.
Однако, такие полумеры России по отношению к режиму в Киеве, имеют свой релевантный нарратив, который связан с гуманитарным контекстом. Если российская армия выведет из строя подстанции железных дорог на Украине, а также электровозы и тепловозы, то страну ждет гуманитарная катастрофа, прецедента которой еще не было в истории. Если к примеру, вывести из строя все железнодорожные подстанции Львовской железной дороги, а также большую часть тепловозов региона, то около 8 миллионов человек в этих украинских областях останутся без продуктов питания и медикаментов, так как сейчас основной грузовой поток в Незалежную идет именно через западную Украину, а главной железной дорогой в этой части, является путь Пшемысль Польша -Мостика-Львов. После вывода Россией даже части подстанций, тепловозов и электровозов, железные дороги Украины ждет логистический коллапс, а цены на продукты и медикаменты повысятся в несколько раз, что может привести к голоду и страданию мирного населения.
Если к примеру, вывести из строя все железнодорожные подстанции Львовской железной дороги, а также большую часть тепловозов региона, то около 8 миллионов человек в этих украинских областях останутся без продуктов питания и медикаментов, так как сейчас основной грузовой поток в Незалежную идет именно через западную Украину, а главной железной дорогой в этой части, является путь Пшемысль Польша -Мостика-Львов.
После вывода Россией даже части подстанций, тепловозов и электровозов, железные дороги Украины ждет логистический коллапс, а цены на продукты и медикаменты повысятся в несколько раз, что может привести к голоду и страданию мирного населения. Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине. Совершенно очевидно, что президент Владимир Путин и ГШ МО РФ, отчетливо понимают последствия таких ударов, поэтому ограничиваются временным отключением электричества в Незалежной. Сейчас современный мир изменился, мы видим десятки миллионов людей живущих в огромных городах, которые способны питаться только с полок магазинов.
Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
В радиоэфире военкор Александр Сладков объяснил, почему ВС РФ дистанционно не уничтожает мосты. Возможная стратегия — бить по другим электростанциям, чтобы максимально нарушить работу всей энергосистемы, и вынудить Киев самостоятельно принять решение о выводе реакторов АЭС в холодный остов. слушать на сайте бесплатно в отличном качестве. Военный эксперт Михайлов считает, что нанесение ракетного удара по Киеву в момент визита американского президента могло бы серьезно обострить отношения между США и Россией.
Вероника Иошко
- Почему Россия не ударила по Киеву в момент визита Байдена
- Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
- Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.
- Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины »
- Когда закончится операция на Украине? И почему не штурмуем Киев? Отвечает генерал Чиркин
Почему Россия не ударила по Киеву в момент визита Байдена
Конечно, мы можем ответить тем же — и по гражданской инфраструктуре, и по всем другим объектам подобного рода, по которым противник наносит удар. Но у нас есть свои взгляды на этот счет и свои планы, будем идти по тому, что мы наметили»,— сказал Путин. Отметим, что Минздрава Белгородской области, за минувшую неделю в регионе погибли 11, а ранены свыше 80 человек. На этой неделе число жетрв пополнилось: 18 марта погибли два человека, четверо пострадали; 19 марта пострадали четыре человека.
Только партизанские отряды и диверсанты могут такие акции реализовывать», - сказал Андрей Пинчук. Фото: mk.
Еще одно отличие, которое отмечает издание, состоит в том, что теперь для ударов РФ использует дорогостоящие высокоточные баллистические ракеты. Атакуются электростанции в конкретных регионах, которые защищены от ударов гораздо слабее Киева. Поэтому важнее определенные компоненты к этому, с точки зрения передачи. Но тотального блэкаута в стране они не достигнут», - заявил Галущенко. Ранее министр энергетики в одном из интервью заявлял, что ситуация на сегодня сложнее, чем в прошлом году, так как Украина «потеряла много гидроэнергетической продукции и вынуждена проводить плановые ремонты атомных энергоблоков». Эксплуатируется при этом 9 реакторов. Однако с атомной энергетикой тоже есть некоторые проблемы. АЭС устарели, подвержены техническим сбоям и требуют частого ремонта. Так, например, в середине марта один из атомных энергоблоков Хмельницкой АЭС был выведен в аварийный ремонт из-за технологических неполадок. А в начале апреля еще один энергоблок отправили на плановый ремонт. Как отмечают эксперты, АЭС действительно обеспечивают большую часть генерации электроэнергии, однако, в отличие от той же самой ДнепроГЭС, они не могут гибко реагировать на колебания потребления электроэнергии. Кроме того, даже при достаточной генерации энергии, без объектов, распределяющих ее, украинцы все равно могут оставаться без света. Атом, конечно, сейчас дает больше всего электроэнергии украинской системе.
Почему же так произошло? По этому поводу президент Лукашенко заявил в интервью Панченко следующее: «У нас с Путиным был в связи с этим разговор. Я говорю, чтобы война закончилась, естественно, надо взять столицу. Он мне говорит: «Ты знаешь, это можно сделать немедленно, мгновенно, но погибнет огромное количество людей». По версии Александра Григорьевича, президент Зеленский во время боев под Гостомелем в буквальном смысле слова сидел в подвале и не имел сил, чтобы отразить нападение: «Потом, не буду говорить о причинах, вы, наверное, знаете, войска России, которые были на окраине Киева, ушли оттуда, и никакой Зеленский там не отражал, у него войск фактически не было, которые могли бы защитить Киев. А те, которые были, уже наполовину точно были не его, они не хотели погибать. Пусть [Зеленский] скажет [спасибо] евреям и католикам, которые, скорее всего, гарантировали, что, если Путин не будет брать Киев, все будет нормально. Никто там уже не защищал Киев. Кажется, «Батька» хотел сделать как лучше, выставив коллегу Путина самым человечным человеком, но, с его же слов, картина вырисовывается довольно неприглядная. Российская армия якобы могла взять Киев за три дня, но не стала этого делать из-за кремлевских «договорняков» с некими католиками и евреями, и теперь в «Большой Донбасс» превратилась уже вся Россия. Вновь, как некоторое время назад со стамбульскими договоренностями, белорусский президент дает какую-то разрывающую все шаблоны версию событий. Вот только полностью поверить в нее никак не получается, и вот почему. Давайте вернемся к самому началу, к тезису президента Лукашенко о том, что для победы на Украине надо было взять Киев. Так ли это?