В британском Солсбери, где был отравлен бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль, ранее погиб при невыясненных обстоятельствах другой перебежчик из РФ, Владимир Пасечник. Британские правоохранители не считают, что отравление в ресторане итальянской кухни в Солсбери, которое произошло в середине сентября, может быть связано с мартовским отравлением Сергея и Юлии Скрипаль. Отравление в Солсбери смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве. «Би-би-си» выпустила трейлер нового сериала об отравлении Скрипалей в Солсбери в марте 2018 года. В июне 2020 года ТАСС опубликовало новость о том, что Скрипали находятся в Новой Зеландии под другими именами.
"Нежатся на пляжах Мексики": стало известно о роскошной жизни Скрипалей
Скрипаль получил британское подданство (не лишившись при этом российского), и вплоть до 2018 года спокойно жил в Солсбери, продолжая помогать Британской Разведке. В британском Солсбери, где был отравлен бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль, ранее погиб при невыясненных обстоятельствах другой перебежчик из РФ, Владимир Пасечник. Что стало известно из отчета полиции об отравлении в Солсбери.
Чем закончилось отравление в Солсбери?
Главные новости за минувшую ночь по версии НСН. Британцы нашли следы «Новичка» в новом отравлении в Солсбери. Британские власти назвали имена якобы причастных к отравлению в Солсбери людей 5 сентября. Руслан Боширов и Александр Петров вскоре дали интервью, в котором отвергли причастность к покушению на Скрипалей. Специалисты Скотланд-Ярда установили, что экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены нервно-паралитическим веществом в собственном доме в Солсбери. Напомним, инцидент в Солсбери произошел в марте 2018 года, когда бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены неизвестным веществом, которым, по предположению британских спецслужб, является химическое оружие «Новичок».
трейлер >>
- В Кремле назвали абсурдными сообщения о новом отравлении в Солсбери
- трейлер >>
- Россия обвинила Британию в фабрикации отравления Скрипалей
- Жертвы "Новичка". История яда, фигурирующего в деле об отравлении в Солсбери
- Коммунистической партии Российской Федерации
Жертвой отравления в Солсбери оказалась россиянка. Ей могли подмешать стрихнин
Левое запястье надрезано. Следствие показало, что ученый просто истек кровью. Но в конце 90-х годов Келли принял бахаизм, а эта религия запрещает самоубийство. За два года до гибели Дэвида Келли в Калифорнии застрелился сотрудничавший с ним американский ученый Ларри Форд. Преемник доктора Келли Пол Норман разбился в 2004 году на частном самолете.
Всего по разным причинам погибли закончили жизнь 11 сотрудников "Портон-Дауна". Но один случай явно выделяется из общего ряда — речь идет о перебежчике, известном даже больше, чем Скрипаль. Генерал-майор Владимир Пасечник — ученый-микробиолог и сотрудник Минобороны, в 1980-е годы был директором ленинградского Института особо чистых биопрепаратов. Пасечник бежал в Великобританию в 1989 году.
Главные новости за минувшую ночь по версии НСН. Британцы нашли следы «Новичка» в новом отравлении в Солсбери В Великобритании заявили, что двое найденных накануне без создания жителей города Эймсбери были отравлены нервно-паралитическим веществом «Новичок». Глава контртеррористического управления Скотленд-Ярда Нил Басу не исключил связи между новым инцидентом и делом Скрипалей. Исследования проводились в лаборатории в Портон-Дауне. Следствие устанавливает обстоятельства, при которых мужчина и женщина накануне подверглись воздействию вещества в пригороде Солсбери. Кроме того, для обсуждения инцидента будет созван Чрезвычайный комитет британского правительства Cobra.
Даже наши федеральные каналы не обратили внимание на выход «Отравления». Так, потоптались чуть-чуть, но без особого усердия, на всякий случай. Владимир Соловьев ограничился парой слов «все» и «оболгали», что, по меркам Соловьева, — промолчал. Мария Захарова предположила, что если бы подобный сериал вышел в России, правительство Великобритании обвинило бы нас в «запутывании дела». Ну, может, и обвинило бы, кто же теперь скажет наверняка? Не вышел ведь, и это как раз — действительное упущение центрального телевидения. Не очень понятно, впрочем, зачем.
Американцы справились сами и справились здорово. А вот применительно к «Солсбери» такое сожаление более чем оправдано. Эту историю мы могли и должны были снять. Мы, со своим непринятием политкорректности и невысокой ценностью человеческой жизни, мы, способные смеяться над любой трагедией и придумывать анекдоты про шпили соборов и гостиничные номера с одной кроватью. Мы, упускающие суть, но часами обсуждающие детали. Поэтому еще раз: лучше бы «Отравление в Солсбери» сняли в России. Там, где «Монти Пайтон» остановится, пройдут Симоньян и Кеосаян.
Не считая изменений в показаниях, по справедливому замечанию «Сноба», изменилось и место работы Александра Петрова. Неужели в российской разведке работают настолько безответственные люди? Почему МИ-6 так легко обнаружили все доказательства?
Неужели российские агенты действуют настолько напрямую? Верить в это никому не хочется — за державу обидно, но, всё-таки, объяснение этому есть. По мнению Юлии Латыниной, обозревателя «Новой Газеты», операция была провалена из-за единственного неучтённого фактора: посещения Юлии Скрипаль. Если бы Скрипаль был отравлен в одиночестве, никто не увидел бы в его смерти ничего подозрительного, и расследование бы даже не началось.
Но это — лишь в том случае, если они действительно пытались отравить Скрипалей, а выпущенное интервью было своеобразным «наказанием». Ведь может такое быть, что они действительно были просто туристами, верно? Источник фото: Metropolitan Police UK Самый веский аргумент, мелькавший в российских социальных сетях после выдвижения официальной версии ограбления, строился на логических домыслах: не могут агенты ГРУ, во-первых, действовать настолько топорно, и, во-вторых, настолько безответственно относиться к даче совместного интервью. Но если слова Александра Петрова кажутся достоверными он разбирается в современном фитнесе, спокойно говорит, напрямую отвечает на вопросы , то поведение Боширова вызывает вопросы.
Он негативно реагирует на любое замечание. Отмечает, что они пришли «просить защиты», но при этом продолжает вести себя закрыто, не распространяясь о своей личной жизни. Более того: по данным «Фонтанки» , такой человек как Петров хотя бы существует, в то время как о «Боширове» появляется всё больше интересных данных: начиная с настоящего имени Анатолий Чепига и звания и заканчивая подробностями об его участии в эвакуации Виктора Януковича из Украины. Конечно, они оба напуганы происходящим и их можно понять , но разве это причина скрывать свою жизнь — ведь именно её наличие могло бы доказать их невиновность?
Что на самом деле страшнее: любопытство СМИ, вызванное раскрытием их частной жизни, или международный розыск? Вот, например, как об этом писал Геннадий Гудков ещё до того, как появилось то самое интервью. Раскрыть это они никому не могут, а поэтому врут — но не потому, что им нужно скрыть совершенное преступление.
Посольство России: Лондон сфабриковал инцидент в Солсбери для подготовки к конфликту с Москвой
Драма, исторический фильм, криминальный фильм. Режиссер: Сол Дибб. В ролях: Анна-Мария Дафф, Рейф Сполл, МайЭнн Бёринг и др. В основу сюжета легли реальные события — отравление россиян Сергея и Юлии Скрипалей в британском городе Солсбери в марте 2018. Отравление бывшего агента ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Великобритании "Новичком" уже вторую неделю обсуждают СМИ. Комментарий официального представителя МИД России вой в связи с пятой годовщиной инцидента в Солсбери.
Почему отравили Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Кому это выгодно и чем обернётся для россиян
Отравление Сергея Скрипаля и его дочери Юлии произошло 4 марта 2018 года в Солсбери (Великобритания). По его версии, британские власти сфабриковали отравление Скрипалей для подготовки населения и союзников к конфронтации с Россией, которая «перешла в военно-политическую плоскость» из-за ситуации на Украине. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Отравление бывшего агента ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в Великобритании "Новичком" уже вторую неделю обсуждают СМИ. Россия напомнила Британии об инциденте со Скрипалём в Солсбери. Главные новости за минувшую ночь по версии НСН. Британцы нашли следы «Новичка» в новом отравлении в Солсбери.
Третий фигурант: Зачем МИ-6 снова ищет "русский след" в отравлении Скрипалей
Идентификация отравляющего вещества[ править править код ] Формула нервно-паралитического вещества A-234 типа « Новичок » [40] В первые дни после отравления британские СМИ сообщили, что отравление было совершено редким нервно-паралитическим веществом, которое производят лишь в нескольких лабораториях в мире [41]. Позднее судья объявил, что результаты экспертизы подтвердили, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим веществом класса «Новичок» или родственным ему [45]. Эту информацию суду предоставил эксперт из лаборатории « Портон-Даун », в которой проводился анализ крови [45]. Он, в частности, отметил: «Наша работа заключается в том, чтобы предоставить научные доказательства того, что это за нервно-паралитическое вещество. Мы обнаружили, что оно относится к этому определённому классу и что оно военного назначения, но это не наша работа выяснять, где оно было произведено» [46] [48]. По словам Эйткенхеда, определять источник вещества необходимо другими методами, которые имеются в арсенале британского правительства [46]. При этом Эйткенхед подтвердил высказанные ранее предположения о том, что «Новичок», скорее всего, мог быть произведён только на мощностях государственного уровня, так как для его производства требуются высокотехнологичные методы [46] [49]. Эйткенхед также отверг заявления российской стороны о том, что возможным источником вещества является их лаборатория в Портон-Даун, находящаяся в 13 километрах от Солсбери [46].
В документе отмечается, что выводы о типе агента сделаны на основе сведений о состоянии пострадавших, анализов крови, а также образцов, взятых экспертами ОЗХО на месте происшествия. В ходе анализа также было установлено, что применённое вещество отличается высокой чистотой и почти не содержит загрязняющих примесей. В то же время в докладе отсутствует конкретное наименование химагента. Также не указано возможное происхождение вещества, так как это не входило в задачи экспертов [50] [51] [52]. Кроме того, ОЗХО объявила о том, что ею выпущен полный доклад, текст которого засекречен, но доступен всем странам-членам организации. По сообщению ОЗХО, в этом докладе содержится название и приведена химическая структура исследованного вещества [50]. По мнению Лаврова, клиническая картина больше соответствует действию несмертельного BZ.
Россия эти объяснения не приняла [58]. Это предположение основывалось на том, что в крови Юлии в отличие от крови её отца, подвергшегося более сильному воздействию яда через 18 дней после отравления был обнаружен неразложившийся нервно-паралитический агент [60] [61]. Происхождение отравляющего вещества[ править править код ] Участвовавший в разработке химического оружия в СССР химик Вил Мирзаянов утверждает, что «опытные образцы» «Новичка» могут быть «у многих стран», в том числе у Великобритании, но его производство «было отлажено только в СССР и России» [62]. По сообщению газеты «The Times», ссылающейся на анонимный источник, на закрытом совещании для членов НАТО британская разведка сообщила, что «Новичок», которым были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, был произведён на военной научно-исследовательской базе в городе Шиханы в Саратовской области [63]. Позицию России озвучил Владимир Путин, заявивший, что на современном уровне развития химической промышленности отравляющие вещества, похожие на «Новичок», могут производиться в 20 странах мира [65]. В 2008 году тот же Вил Мирзаянов опубликовал в своей книге изданной на английском языке в США формулу секретного отравляющего вещества А-234 и всю технологию его производства [66]. Письмо Марка Седвилла[ править править код ] 12 апреля 2018 года ведущие британские СМИ предали огласке письмо советника по национальной безопасности Великобритании Марка Седвилла генеральному секретарю НАТО Йенсу Столтенбергу , в котором были приведены данные британской разведки, подтверждающие, по мнению Седвилла, версию о причастности России к отравлению [67].
В частности, в письме утверждается, что работа над «Новичком», разработанным в СССР, была продолжена в России после 1993 года, когда Россия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия, и что за последние десять лет было произведено небольшое его количество. По словам автора, в середине 2000-х президент России Владимир Путин сам был «вовлечён» в программу по разработке химического оружия [67]. Как следует из текста письма, в 2000-е годы в России занимались исследованием способов применения химического оружия в том числе путём нанесения отравляющих веществ на дверные ручки и проводили соответствующее обучение спецподразделений [67]. Седвилл в своём письме также утверждает, что по крайней мере начиная с 2013 года специалисты ГРУ пытались получить доступ к электронной почте Юлии Скрипаль. Таким образом, подчёркивает автор письма, «…только у России есть и технические средства, и оперативный опыт, и мотив для атаки на Скрипалей» и иного «правдоподобного объяснения» случившемуся в Солсбери нет [67]. Если не считать этой патетики, говорится в комментарии, Великобритания «не предоставила союзникам по НАТО содержательной информации» [68]. Установление подозреваемых и обстоятельств отравления[ править править код ] В начале расследования СМИ сообщали о разных версиях отравления.
В первые несколько дней после инцидента появилась версия о том, что отравляющее вещество было передано Скрипалю вместе с букетом цветов 4 марта примерно в 9:15 машина Скрипаля была замечена на улицах Лондон-роуд, Черчилль-уэй-норт и Уилтон-роуд; на Лондон-роуд находится кладбище, где похоронены жена и сын Сергея Скрипаля [69] ; предполагается, что 4 марта утром отец и дочь посетили это кладбище [70]. Затем появилась версия об отравлении «Новичком» вещей в чемодане Юлии Скрипаль до её вылета из Москвы в Лондон [71] [72] [73]. Леонид Ринк , в советское время участвовавший в разработке химического оружия, назвал эту версию «полной ахинеей» и заявил, что при таком варианте Юлия Скрипаль не смогла бы доехать до Лондона живой [74]. В середине марта в американских СМИ появилась ещё одна версия, согласно которой Скрипали были отравлены в автомобиле через вентиляционную систему [75]. Именно там, по мнению британской полиции, произошёл первый контакт Сергея Скрипаля и его дочери с «Новичком» [76].
После лечения их отправили в секретное убежище. В сентябре 2018 г. Кремль обвинения отвергает, называя их бездоказательными. После этого директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин назвал ложью заявление Лондона о наличии третьего подозреваемого россиянина в деле о предполагаемом отравлении. В 2006 г.
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. То, что впоследствии в Лондоне назвали химической атакой против Великобритании, длилось в общей сложности 30 часов. Ее осуществили сотрудники российской военной разведки, которые специализируются на убийствах предателей за рубежом, говорится в материале. Группа, состоявшая как минимум из четырех бывших либо действующих сотрудников спецслужб, направилась в Солсбери для того, чтобы убить экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию. Двое российских разведчиков должны были применить нервно-паралитический яд "Новичок" и еще двое следовали за ними в качестве резервной силы. Ни один из этих киллеров не был известен MI-6 ни в качестве агентов спецслужб, ни в роли участников криминальной хроники. В полиции считают, что они могли проследовать за Юлией из Москвы в Лондон 3 марта, накануне преступления. Убийцы пронесли яд во флаконе с духами и после использования избавились от него, выбросив в парке под названием "Сады королевы Елизаветы", где 4 месяца спустя его случайно обнаружили Дон Стёрджесс и Чарли Роули.
К началу марта 2018 года антироссийская истерия на Западе явно шла на спад — Украинский кризис всем приелся и об Украине забыли, допинговый кризис окончился оправданием большинства российских спортсменов международным арбитражным судом, вмешательство России в выборы президента США 2016 года не получило серьёзных подтверждений. Кроме того, как уже указывалось, России в 2018 году надо закончить прокладку «Северного потока-2» и провести Чемпионат мира по футболу. Самый подходящий момент, чтобы в очередной раз попытаться рассорить Россию и Европу. Наличие внутриполитического мотива для правительства Терезы Мэй. Британскому правительству большой внешнеполитический скандал в весной 2018 года крайне выгоден. История с отравлением Скрипалей должна отвлечь британцев от двух гораздо более неприятных для премьер-министра Мэй историй [69] : Массовые изнасилования в городе Телфорд, в которых пострадало около 1000 человек, в основном девочек-подростков, и которые скрывались местными властями на протяжении трёх десятилетий из-за опасений быть обвинёнными в расизме преступники — в основном выходцы из Южной Азии. Крайне высокая цена, которую Великобритании в буквальном смысле предстоит заплатить за выход из Европейского Союза без потери доступа на европейский рынок — минимум 50 миллиардов долларов до 2030 года по неофициальным оценкам — более 100 миллиардов до 2064 года. Наличие опыта аналогичных скандалов у британских властей. В 2006 году началось дело Александра Литвиненко , бывшего офицера ФСБ, уехавшего в Британию в поисках политического убежища, который умер якобы от отравления радиоактивным веществом — полонием. Тогда у британской версии также было множество несостыковок, и формальное расследование смерти Литвиненко в итоге было закрыто и к конкретному выводу не привело, однако это вызвало огромный скандал в отношениях двух стран и подняло многолетнюю волну обвинений в адрес России и лично Владимира Путина. Таинственный ряд смертей и отравлений российских перебежчиков в Великобританию. Смерть в Великобритании того же Литвиненко от отравления, смерть олигарха Березовского якобы от самоубийства , отравление Скрипаля 4 марта 2018 , смерть бывшего замгендиректора «Аэрофлота» Николая Глушкова друга Березовского от удушения 13 марта 2018 — всё это говорит о том, что беглецы из России в Британию, которые сотрудничали с британскими спецслужбами, слишком часто умирают неестественным путём. При этом российские спецслужбы в устранении таких людей не слишком заинтересованы — как правило, перебежчики выдают секреты или иным образом наносят вред сразу после переезда в Великобританию, и с этим ничего уже поделать нельзя. Однако погибают такие люди почему-то много лет спустя, и это значит, что в их смертях скорее заинтересованы британские спецслужбы с целью устранения ненужных свидетелей или создания «сакральных жертв». В линкед-ин связь с Орбис стерли, но в кеше недавно оставалось. Действительно, в американской прессе куратор и его работа на фирму, компилировавшую досье, упоминается, а в британской — нет. При этом неочевидно, что это единственная запретная тема в этой истории. Вообще их выпускают чрезвычайно редко, см. Уж не знаю, имело ли это отношение к его отравлению, или нет, но в результате публичная дискуссия в Великобритании об этом аспекте темы невозможна. Британская сторона утверждает, что знает настоящие имена «Александра Петрова» и «Руслана Боширова», однако не собирается требовать их экстрадиции, так как, согласно конституции, Россия не выдаёт своих граждан. Почему-то это сделано не было. Данные следствия хотя бы избирательно по официальным каналам России не были предоставлены, поэтому формальных оснований для открытия следствия в России нет. С другой стороны, расследование в России должно вестись вне зависимости от каких-либо запросов Великобритании в рамках уголовного дела, возбуждённого следственным комитетом РФ [72]. Отсутствие требования экстрадиции даже несмотря на гибель британки якобы от «Новичка». Роули нашёл флакон в парке в Солсбери. Строго говоря, предоставленные данные видеокамер говорят лишь о том, что двое людей восточноевропейской внешности с российскими фамилиями и паспортами приезжали в Солсбери 3 и 4 марта. Отсутствие отпечатков пальцев. По идее, получая британскую визу, они должны были оставить отпечатки пальцев, но ни на флакончике из-под духов с «Новичком», найденном в Эймсбери, ни на ручке дома, ни в отеле отпечатков не найдено по крайней мере, об этом почему-то не сообщается. Судя по предоставленным британской полицией данным, после того, как подозреваемые нанесли яд на дверную ручку дома, и Скрипали вернулись и прикоснулись к ручке, прошёл максимум 1 час 15 минут. Вместе с тем утверждается, что Скрипали не умерли и даже серьёзно не пострадали из-за яда по той причине, что он успел рассеяться, и его концентрация значительно снизилась. Однако времени на это было очень мало. Избыточное попадание на камеры. Странно, что подозреваемые вообще засветились в Солсбери на значительном количестве камер например, у витрины магазина , если предполагать, что они, как «сотрудники спецслужб», должны были стараться этого избежать. Пользование общественным транспортом. Непонятно, почему «российские агенты» не потрудились нанять частную машину или такси. Пользование услугами Аэрофлота — туда и обратно. Непонятно, почему «российские агенты», якобы собирающиеся совершить убийство и незаинтересованные в своём раскрытии и раскрытии своего происхождения, прилетели и улетели на самолёте Аэрофлота, из Москвы и в Москву. Однако можно было, по крайней мере, улететь из Великобритании в другую страну и не российским самолётом, чтобы замести следы. Краткость визита «российских агентов». Непонятно, что мешало заранее провезти яд в Британию, прибыв за неделю или за два месяца в виде туристов, причём не в Лондон рядом с Солсбери , а в другой город. Это помогло бы замести следы и усложнить поиски. Вместо этого «агенты» как будто специально упростили жизнь британской полиции. Это заставляет рассматривать версии о том, что они могли действовать скорее в криминальных интересах частных лиц из России или иной страны, либо это была провокация спецслужб другого государства.