Как сообщало EADaily, ранее Скотт Риттер сравнил воспоминания Джо Байдена и Владимира Путина и пришел к выводу, что история находится на стороне российского президента.
Скотт Риттер
Главные новости о персоне Скотт Риттер на Украинскую армию в течение года ждёт крах, считает экс-разведчик американских вооружённых сил Скотт Риттер. Скотт Риттер — самые актуальные и последние новости сегодня. Будьте в курсе главных свежих новостных событий дня и последнего часа, фото и видео репортажей на сайте Аргументы и Факты.
Риттер Скотт: СВО закончится победой России летом 2023 года
Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера. Такое мнение выразил РИА Новости отставной офицер разведки морской пехоты США и военный аналитик Скотт Риттер. Коллапс украинской армии может привести к тому, что киевский режим потеряет 50% своей территории, заявил бывший разведчик ВС США Скотт Риттер. Из Волгограда Скотт Риттер и рассказал американцам о своих впечталениях от увиденного. Биография Скотта Риттера, американского военного эксперта, бывшего морпеха-разведчика, инспектора ООН по вооружениям в Ираке и колумниста The Huffington Post.
Рекомендуем
- Риттер: Путин – единственный, кто ведет себя по-взрослому
- Скотт Риттер – последние новости на сегодня –
- «Место встречи». Выпуск от 26 апреля 2024 года
- «Место встречи». Выпуск от 26 апреля 2024 года
- Скотт Риттер: Украину ждёт бесславная гибель — и всё благодаря Западу
«Груз 200 – мы вместе»: в Карелии школьников одели в бронежилеты с примечательными нашивками
- Шаблон надежды
- Актуальная информация: чем сегодня занимается бывший разведчик
- About the creator
- Где сейчас проживает Скотт Риттер и чем занимается
Скотт Риттер: Украину ждёт бесславная гибель — и всё благодаря Западу
Об этом заявил экс-офицер разведки США, военный эксперт Скотт Риттер в программе «Большой вопрос» на «Первом севастопольском», передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Он существует, чтобы дать силу Западу противостоять России. Пока Запад рассматривает его как жизнеспособный инструмент для решения этой задачи и пока он может противостоять так, что это смотрится правдоподобно, я думаю, Запад будет продолжать его финансировать. Стратегически Россия изменила позицию, и теперь она доминирует на поле боя, и она также доминирует геостратегически. А Зеленский становится всё больше бременем для Запада, нежели выгодой. Я думаю, что перед нами сейчас будет разворачиваться последний акт театрального представления Зеленского.
И у него будет трагический финал», — подчеркнул Риттер. Он назвал ситуацию на линии боевого столкновения «дедлок» — взаимное блокирование, когда ничего не происходит, и ситуация заморожена.
Хочет ли закончить СВО, скажем так, в ничью? Это также возможно, если не будет применена вся военная мощь. Возможен также и проигрыш, но не военный.
В военном плане Россия никогда не проиграет, но она может проиграть политически, если военные не получат соответствующей политической поддержки, потому что военная победа всегда должна быть поддержана на политическом уровне. Я не знаю, как закончится спецоперация. Но, если СВО будет просто остановлена, то это не будет решением назревшей проблемы. Поэтому я думаю, что правительство России хочет победы. Полагаю, что ему ничего не помешает добиться этой победы к лету и к крайней осени, потому что я сейчас вижу концентрацию мощного военного российского потенциала.
О том, каким может стать мир: — Мы не можем сейчас прогнозировать конец однополярного мира. Он уже наступил. По-моему, это совершенно очевидно. США перестали быть глобальным гегемоном. Новые союзы уже формируются.
Неизвестно, как поведут себя США и другие страны. Смогут ли они создать свой союз. Если да, то это будет биполярный мир. В этом случае нас ждет еще одно холодная война. Смогут ли объедения договориться, сможем ли мы выйти на те же самые рельсы, на которых находились в момент подписания устава Организации Объединенных Наций сразу после Второй мировой войны?
От этого зависит то, каким будет мир: биполярным или мультиполярным. О том, какие российские фильмы нравятся: — Так как я — военный, то люблю историю. Меня привлекают фильмы о Второй мировой войне.
Он отметил, что попытки Вооруженных сил Украины ВСУ контратаковать провалятся, а ответные удары российских сил завершатся освобождением всей территории новых регионов и созданием буферной зоны вокруг них. Я всегда говорил: считаю, что боевой аспект этого конфликта будет завершен к концу лета — началу осени, и я по-прежнему уверен, что эти сроки точны», — сказал Риттер в эфире YouTube-канала U.
Tour of Duty. После первых неудач контрнаступления противник перегруппировался и активизировался, отмечают эксперты Между тем 21 июня руководитель российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов заявил, что США, НАТО и Евросоюз выступают против заморозки конфликта на Украине. По его словам, западные страны несут ответственность «за эскалацию вооруженного противостояния».
Российские военные успешно борются с противниковыми БПЛА благодаря применению передовых средств радиоэлектронной борьбы и необычных решений, таких как использование стальных панцирей для бронетехники.
Скотт Риттер: Украину ждёт бесславная гибель — и всё благодаря Западу
| «Абсурд и глупость»: экс-разведчик США Скотт Риттер — о версии ЦРУ по «Северным потокам» | Последние новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024 от Скотта Риттера. |
| Экс-разведчик Риттер заявил о планах США развязать еще одну войну | Шоу Скотта Риттера, соловьёв лайф прямой эфир сейчас онлайн,актуально,все выпуски,россия 1 онлайн прямой эфир,россия 24 прямой эфир,смотреть онлайн, официальный сайт,бесплатно онлайн смотрим,вечер с владимиром соловьёвым последний выпуск сегодня. |
| «Абсурд и глупость»: экс-разведчик США Скотт Риттер — о версии ЦРУ по «Северным потокам» | Бывший разведчик Вооруженных сил США Скотт Риттер заявил , что к генералу стоит прислушаться, ведь он говорит максимально правдивые вещи. |
| Экс-разведчик США обозначил сроки капитуляции Зеленского | СКОТТ РИТТЕР: Миру уже нужно осознать, что никакого плана Б для Украины нет. |
Просто Новости
- Хорошо Ли Украинцам Живется в России? - Скотт Риттер | Интервью | 08.09.2023
- Рекомендуем
- Краткие итоги по возвращению. Скотт Риттер
- «Исход понятен»: Скотт Риттер вынес Украине неутешительный приговор
- Что Скотт Риттер говорил о победе России в СВО — видео | Новости Украины
- Потеря независимости Германии
Скотт Риттер: Русские ИДУТ - Свободу ДАЮТ! Полный Выпуск 26.04.24
| Скотт Риттер 24.11.2023 — Последнее выступление | Видео | Шоу Скотта Риттера, соловьёв лайф прямой эфир сейчас онлайн,актуально,все выпуски,россия 1 онлайн прямой эфир,россия 24 прямой эфир,смотреть онлайн, официальный сайт,бесплатно онлайн смотрим,вечер с владимиром соловьёвым последний выпуск сегодня. |
| Экс-разведчик Риттер: Украинской армии не будет через 12 месяцев | Сегодня с нами Скотт Риттер. |
| Экс-разведчик Скотт Риттер сделал заявление о положении ВСУ | 28.10.2023 | NVL | Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера. |
Scott Ritter по-русски
В Америке если миллионы выходят на улицы, правительство слушает. Шаблон надежды На днях в Москве американский аналитик Скотт Риттер презентовал новую книгу — "Гонка разоружения". Это сегодня Риттер известен как военный аналитик, который едко критикует НАТО и американское руководство. В конце же прошлого века он служил американским морпехом и разведчиком. Именно поэтому его послали на завод в Воткинск — город в Удмуртии — чтобы инспектировать производимые там советские ракеты на предмет соблюдения договора РСМД. Риттер признаётся, что Рейган послал в СССР "молодняк", потому что никто не верил, что миссия будет выполнима. По его словам, книга — "шаблон надежды". Но мы смогли решить проблему. Сегодня же главная проблема в том, что Штаты в 2019 году вышли из договора.
К тому же в Вашингтоне сидят не слепые люди, и они прекрасно понимают — кто такие бандеровцы. Поэтому больших побед им никто не желает. Они нужны как инструмент для ослабления России. Читайте также Но в результате контрнаступа погибли десятки тысяч украинских мужчин, которые не являются бандеровцам, появились десятки тысяч вдов и сирот. И это ужасно. Тысячи русских тоже потеряли свои жизни. Они проявили храбрость, отражая очень мощные атаки. Я говорил о неизбежности исхода контрнаступа, но неизбежным его сделал героизм российских солдат. Это — трагедия. Что будет дальше. В 1943 году немцы начали наступление под Курском. Когда они проиграли — то все уже поняли, что в войне наступил переломный момент, и рейх падет. Но война еще продолжалась многие месяцы, почти два года. Украина проиграла эту войну еще прошлым летом, но мы понимаем, что она не окончена. Россия уже победила, но Киев при поддержке стран Европы еще какое-то время будет бороться. Украина с каждым днем становится слабее, а у России все сильнее становится ВПК и армия. По моей информации, каждый день 1500 российских мужчин поступают добровольцами. И это они делают не потому, что они обязаны, а потому что любят свою страну и хотят найти себе применение. США уже устали финансировать эту войну. Европа пока еще не устала.
Знаю лишь отдельные факты его биографии: что он не профессиональный политик, а комик, что у него юридическое образование, что как будто бы он взялся за работу, с которой не совсем справляется, и что им пользуются какие-то другие силы. Они завозятся железнодорожными эшелонами, военно-транспортными самолетами. Мои читатели и радиослушатели часто задают вопрос: почему мы не бьем это оружие, как только оно пересекло польскую границу? Может, дадите совет нашему Генштабу? И политические всегда имеют более высокий приоритет над военными. Мы с вами хорошо понимаем, что военные, конечно, за то, чтобы и уничтожать составы, и уничтожать самолеты, и туннели, и дороги… Но если основная цель - не допустить эскалации, раскручивания спирали войны - возможно, более целесообразно позволить оружию достигнуть поля боя и уничтожать эти вооружения уже там. А если мы бы его уничтожали на польско-украинской границе, то эта смерть не приползла бы на поле боя. Некоторые из них уже приземлялись на территории Украины и улетали, то есть проводили разведку. Мы по этому аэродрому нанесли ракетные удары и взломали взлетно-посадочную полосу, прогнали F-16. По нашим данным, они удрали в Польшу. Мы имеем право бомбить польский аэродром Жешув? Но вопрос не в этом на самом деле. Вопрос, насколько это правильный, умный ход. А это вопрос политический. И они будут искать возможности для провокаций.
По словам президента РФ Владимира Путина, они уже превысили 90 тысяч человек. При этом Владимир Зеленский сегодня заявил, что Украина находится на последней стадии конфликта. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова высмеяла европейского политика, отметив, что в альянсе, вероятно, "не догадываются, что весну и осень мы используем как оружие против генсека НАТО, применяя тактику сезонных обострений".
Краткие итоги по возвращению. Скотт Риттер
| Экс-разведчик Риттер: США сбегут с Украины при первой возможности | Скотт Риттер: Единственный шанс Украины на перелом – втянуть в войну НАТО. |
| В США заявили, что российская армия превратилась в эффективную машину для военных действий | СКОТТ РИТТЕР: Миру уже нужно осознать, что никакого плана Б для Украины нет. |
| Экс-разведчик США Риттер обвинил Байдена в подрыве «Северных потоков» - - 16.11.2023 | Смотрите последние новости о войне на Украине сегодня 26.04.2024 на нашем фан-сайте Скотта Риттера. |
| Экс-разведчик США Риттер обвинил Байдена в подрыве «Северных потоков» - - 16.11.2023 | Как сообщало EADaily, ранее Скотт Риттер сравнил воспоминания Джо Байдена и Владимира Путина и пришел к выводу, что история находится на стороне российского президента. |
| Скотт Риттер | Бывший американский разведчик Скотт Риттер заявил, что ВС России уничтожают резервы ВС Украины при помощи «мини-котлов» По сообщению издания «Военное обозрение», военный эксперт Скотт Риттер сделал заявление в эфире YouTube-канала Dialogue works. |
Скотт Риттер: Украина прекратит боевые действия в 2024 году на условиях Москвы
Ведь этот договор именно о доверии. Рейган когда-то и сам говорил: "Доверяй, но проверяй". По-русски, между прочим. Но теперь, если этот договор и реанимируют, то стандарты и требования к проверкам значительно возрастут. Потому что мы пока, к сожалению, вашего доверия не заслужили. Книгу он писал для детей — не только своих, но вообще для всех.
Каждую главу редактировала его дочка — добавляла комментарии в духе "вообще ничего не понятно" и заставляла его переписывать так, чтобы было понятно даже зумерам. Свою будущую жену, кстати, Риттер встретил в Воткинске. Она "работала на другую сторону — была советской переводчицей", заговорщически понизив тон, раскрыл секрет своей семьи Риттер.
Тем более, по словам Скотта Риттера, ВСУ уже давно утратили преимущество в зоне боевого соприкосновения. Поправить положение они уже не смогут.
По словам экс-военного, вооруженные силы Украины могут восстать против президента Владимира Зеленского.
При этом Киеву придется выбросить белый флаг без всяких договоренностей. Боеприпасов у Украины осталось всего до лета, а потом киевским боевикам придется очень нелегко.
Так что, я думаю, Шэппс — дилетант; министр обороны не должен говорить в такой манере. Это крайне безответственно, не имеет ничего общего с реальностью и, наверное, невозможно. Так что сам по себе факт присутствия военных кораблей НАТО в Черном море не является гарантией прямого военного конфликта. А вот если бы Британский флот попытался сопроводить украинские корабли из Одессы в другие порты, это могло бы привести к конфронтации между Москвой и Лондоном. Это стало бы спусковым крючком для более масштабного конфликта.
И, как я сказал, для Британского флота это было бы самоубийством, поскольку у них нет никаких шансов на победу в военно-морском конфликте с Россией в Черном море. Это связано с удачными атаками украинских дронов? Это прямой результат того, что сделала Украина в плане нападения на Российский флот в Севастополе. Ведь украинцы продемонстрировали готовность и способность бросить вызов российским системам ПВО и обороне морского базирования с помощью воздушных и подводных беспилотников. Русские смогли перехватить и уничтожить большинство этих беспилотников, но некоторые все же прорвались. Поэтому не имеет смысла оставлять российские военные корабли в уязвимом положении, когда существует вероятность, что они будут сбиты, повреждены или уничтожены. Переместив суда на свою площадку в Черном море, которая находится вдали от Украины, Россия лишает украинцев возможности одержать пропагандистскую победу.
И реальную военную победу. Российские корабли по-прежнему смогут заходить в Черное море и применять свое оружие против Украины, но они значительно усложнят последней возможность применять свое оружие против России. Германия в это время открыто обсуждает удары по территории державы-победительницы во Второй мировой войне — Вы написали в своем телеграм-канале, что новые поставки техники НАТО на Украину не повлияют на ситуацию на фронте; Белый дом сильно недооценивает потенциал российской армии, которая разнесет танки и ракеты Запада в пух и прах. Почему вы так считаете? Каких русских танков и ракет боятся в Америке? Дело в том, что российские вооруженные силы — крупные профессионалы, хорошо обученные и опирающиеся на родное государство и оборонную промышленность. Это позволяет обеспечить политическую и логистическую устойчивость в любом конфликте.
В настоящее время у США нет вооруженных сил, способных противостоять России в крупномасштабном наземном конфликте.
В США заявили, что российская армия превратилась в эффективную машину для военных действий
Скотт РиттерСкотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США и автор книги «Разоружение во времена перестройки: контроль над вооружениями и конец Советского Союза». Канал экс-разведчика США и инспектора ООН Скотта Риттера на видеохостинге YouTube заблокировали за нарушение правил сервиса — из-за высказываний, разжигающих ненависть. Сегодня от Скотта Риттера – все последние новости о войне на Украине. Скотт Риттер, экс-разведчик ВС Соединенных Штатов Америки, сообщил о том, что действия Джо Байдена, действующего президента США, провоцируют ядерную конфронтацию с Российской Федерацией, об этом сообщает издание РИА Новости. Архив всех видео Скотта Риттера, включая сводки, репортажи, аналитические материалы и новости, освещающие последние военные события.
Краткие итоги по возвращению. Скотт Риттер
Поэтому был достигнут компромисс, в результате которого было принято временное 45-дневное непрерывное постановление, позволяющее правительству тратить деньги. Но в резолюцию не включили деньги на Украину. Какие у них шансы? Это Стив Скализ и Джим Джордан. Оба — консервативные республиканцы, которых демократы считают радикальными. Напомню: чтобы стать спикером Палаты представителей, необходимо набрать 218 голосов. Это значит, что республиканцам потребуются голоса демократов, чтобы проголосовать за выдвинутого кандидата. Демократы сейчас винят в происходящем хаосе республиканцев.
Кроме того, у них есть свои рычаги влияния на процесс избрания спикера, но здесь они должны быть осторожны. Например, республиканцы выдвигают кандидатуру Джима Джордана, а демократы говорят «нет». Тогда республиканцы отвечают: «Смотрите, мы готовы выбрать спикера, а демократы задерживают процесс». Таким образом, во властных структурах США сложилась сложная политическая ситуация, в которой одна партия может обвинить другую в задержке выбора спикера, но все сведется к тому, что Палата не справляется со своей работой. Об этом на днях заявил министр обороны страны Грант Шэппс в интервью газете The Telegraph. Это пустые разговоры или серьёзные намерения? У Великобритании нет флота, который мог бы выжить в Черном море.
Если они отправят туда свои корабли с прямой целью противостоять русским, то у них возникнут юридические проблемы с Турцией. При этом, если я не ошибаюсь, почти сразу после того, как министр обороны Великобритании Джеймс Хиппи дал интервью об этом, премьер-министр страны вышел и сказал: нет, нет, нет, мы ничего подобного не собираемся делать. Так что, я думаю, Шэппс — дилетант; министр обороны не должен говорить в такой манере. Это крайне безответственно, не имеет ничего общего с реальностью и, наверное, невозможно. Так что сам по себе факт присутствия военных кораблей НАТО в Черном море не является гарантией прямого военного конфликта.
Это все на эмоциях. Нет, так нельзя. Профессионалы так не поступают. Эндрю Наполитано: Когда солдатам отдают заведомо незаконные приказы — заставляют идти на очевидные военные преступления вроде ударов по мирным жителям — кто в итоге подлежит суду? Солдаты на передовой и в гуще событий? Тот, кто дал артиллерийский залп, например, по университету или больнице? Генерал, отдавший приказ? Или сам Биньямин Нетаньяху и гражданское руководство? Скотт Риттер: Вся руководящая вертикаль. Суть в том, что нельзя подчиняться незаконному приказу. Если вдаваться в юридические тонкости, то, при всем уважении, рядовой на местности конституцию не изучал. И если ему отдают заведомо незаконный приказ — например, перейти границу Ирака — он же не скажет: "Я отказываюсь вторгаться в Ирак, потому что это попирает международное право". Это не его ума дело. И вышестоящие, будь то лейтенант, капитан, майор или даже полковник, тоже ничего не сделают. Международное право находится в ведении президента, кабинета министров и других, облеченных соответствующими полномочиями. Но если ты летчик израильских ВВС и тебе дали задание сбросить бомбу на университет — причем так и сказали, что это университет — то твой нравственный долг спросить, насколько это соразмерно угрозе, да и какова она в таком случае. Какой в этом всем смысл? Каков будет сопутствующий ущерб и непредсказуемые потери? На все эти вопросы должен быть ответ у тех, кто занимается целеуказанием. А если нет, то моральный долг летчика — сказать: "Нет, это задание я выполнить не смогу, пока не получу ответов на свои вопросы". И если мы поднимемся по руководящей вертикали и на всех этапах люди будут настаивать на выполнении приказа, так и не дав вразумительных ответов, то виновны все сверху донизу: от премьер-министра, который об этом распорядился, до министра обороны, который отдал непосредственный приказ, и так далее вплоть до летчика. Все они виновны в военных преступлениях и должны понести ответственность. Эндрю Наполитано: Есть кадры после удара по университету в Газе. Давайте взглянем. Еще четыре дня назад здесь стоял Исламский университет сектора Газа. Посмотрите, на что это сейчас похоже. Сейчас будет еще более показательный вид сверху, с беспилотника. То есть вы считаете, что виновато не только гражданское руководство, но и парень, непосредственно сбросивший бомбу, или, там, нажавший кнопку, после чего ракеты вылетели по цели, — потому что знали, что делают? Вот эти самые кадры. Еще в субботу здесь был университет. Вот все, что осталось от университета в секторе Газа после субботнего удара. Скотт Риттер: На самом деле, все еще хуже, потому что это мечеть. На этом месте была мечеть, культовое сооружение, которое к тому же охраняется государством. В момент бомбардировки атакующие об этом знали. Но для ее оправдания необходима достоверная разведывательная информация о том, что оттуда исходит непосредственная угроза, иначе бить по такому охраняемому объекту незаконно. Эндрю Наполитано: И, даже если бы там скрывались представители ХАМАС, непосредственной угрозы сооружение не представляло бы, поэтому оправданий для разрушения мечети нет. Скотт Риттер: Здесь вопрос в соразмерности. Если в мечеть, где молится 50 мирных жителей, в поисках убежища забегают три раненых члена ХАМАС, бомбить ее нельзя. Если же в ее подвале проходит тайное совещание с участием лидеров движения, то иного шанса их устранить может и не представиться — удар необходим. Как я и сказал, все упирается именно в это. Эндрю Наполитано: Что думаете о том, как все это вообще произошло? Не с точки зрения политики и истории, которые привели к подобному, а сквозь призму провала разведки Моссад — той самой, на которую равняются даже МИ-6 и ЦРУ. И как три лучшие разведслужбы планеты могли проворонить нечто подобное? Скотт Риттер: Во-первых, в том, что касается Израиля и его безопасности, ЦРУ уже некоторое время одобряет все действия этой страны. И, если Израиль говорит об угрозе, то таковой ее и воспринимают. Здесь есть, конечно, и исключения, такие как иранская ядерная программа, в отношении которой ЦРУ заявляет о наличии собственной независимой оценки. Но когда речь заходит о ХАМАС, "Хезболле" или любой другой опасности терактов на израильской земле, решение всех вопросов ЦРУ оставляет на усмотрение Израиля и лишь подстраивается под него. Кстати, точно такую же ошибку мы допустили в ходе войны Судного дня в 1973 году, когда израильская разведка сплоховала, а ЦРУ впоследствии заявило о прекращении критических высказываний в адрес связанных с Израилем разведданных, поскольку там приняли их за чистую монету и не захотели оспаривать. Полагаю, эта модель применяется по отношению к Израилю. И сегодня действует модель 1973 года. Один из моментов той войны заключается в следующем: израильские центры сбора данных собирали всю информацию, необходимую, чтобы показать готовность Египта к нападению, а оценка того, что, где и как будет происходить, отправлялась прямиком в командные инстанции. Король Иордании предупреждал премьер-министра Израиля Голду Меир о неких масштабных планах Египта и Сирии, но Израиль был одержим так называемой "концепцией", которая в то время состояла в том, что Египет ни за что ничем подобным заниматься не станет, ведь это не соответствует его национальным интересам, поэтому все разведданные были проигнорированы. Сегодня на передний план выходим мы. Это не значит, что Израиль сам не занимался сбором данных, там это очень хорошо умеют и наверняка видели, что что-то намечается. Очевидно, еще и Египет давал им наводку на некоторое значительное "шевеление". Но Израилем вновь движет "концепция" — на этот раз она заключается в том, что ХАМАС из террористической организации, нацеленной на уничтожение Израиля, превратился в ту, что озабочена прежде всего управлением сектора Газа. Израиль местами ослабил давление, позволив тысячам палестинцев покинуть анклав и устроиться на работу на своей территории. Уровень жизни рос, а вместе с ним и надежда — по крайней мере, в представлении Израиля. Там говорили, что ХАМАС не заинтересован в подобного рода атаках, а все указывавшие на это данные были не более чем пропагандой самого движения в попытке заявить о себе как о большой и сильной организации, тогда как на деле они, мол, хотели стать ответственным руководящим органом.
Только концентрат информации, когда-то больше, когда-то меньше…всё зависит от событий но смотреть и думать всегда есть над чем. Поэтому, если вам дорого свое время и вы правильно хотите разобраться вместе с профессионалами…вы по адресу и добро пожаловать на войну. Всем хороших и тонких выходных, будет что интересное и важное…вы всё увидите.
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.