Новости. Раунды МСИ. Аналогичным образом участие в определенной программе МСИ с неудовлетворительными результатами может отражать случайное отклонение от стандартного уровня компетентности. Специалисты химико-токсикологического отдела в очередной раз подтвердили свою компетентность успешным участием в раунде профессионального тестирования. В настоящее время лаборатории получили образцы для проверки квалификации и приступают к испытаниям в рамках МСИ. Токсикологи сектора агрохимических и физико-химических видов испытаний успешно прошли межлабораторные сравнительные испытания (МСИ), проводимые международным.
Изменения в постановлении Правительства № 2050 с 1 марта 2024 года
Постарался объяснить как нужно выполнять требования к проведению МСИ аккредитованными лабораториями с 1 сентября 2023. Новости. Раунды МСИ. В настоящее время Центр выступает в качестве независимой организации, предоставляющей участникам МСИ возможность подтвердить свою компетентность по таким объектам. Участвуем в МСИ Компетентность 4 этап по взвешенным веществам в природной воде ОПК Х4-23В. Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии. Общие требования к компетентности провайдеров МСИ, к разработке и реализации программ проверки квалификации.
Секции деловой программы
Межлабораторные сличительные (сравнительные) испытания (МСИ). Разъяснения от Росаккредитации | Совершенствуя свою систему менеджмента качества, ИЛЦ постоянно участвует в различных Межлабораторных сличительных испытаниях (МСИ), для подтверждения своей компетенции. |
Сайт ФГБУ ВНИИЗЖ | Подтверждение технической компетентности путем проведения МСИ способствует повышению доверия к результатам деятельности испытательной лаборатории со стороны клиентов. |
УНИИМ подтвердил компетентность и расширил область аккредитации как провайдер МСИ
Объектами испытаний были: вода природная, сточная, сточная очищенная, воздух рабочей зоны, а также промышленные выбросы в атмосферу. Специалисты лаборатории «ММК-Метиз» все испытания выполнили успешно.
Пилюгина - Самая первая и главная трудность при проверках — это то, что лаборатории либо не читают новую версию стандарта, либо читают поверхностно. Читают невнимательно, невдумчиво и суть пропускают. И, как правило, переписывают себе в свои документы системы менеджмента требования стандарта, но не понимают, что от них хочет стандарт. Соответственно, когда эксперты сталкиваются с этим непониманием, то начинают обсуждать это с представителями аккредитованных лиц. Тогда происходит минимальное понимание и в этом случае, представители аккредитованных лиц соглашаются с экспертами о необходимости изучения требований стандарта.
И приходят к единому мнению, что требования стандарта важны, нужны и их необходимо выполнять. Гробер - Спасибо, Екатерина Викторовна. Вера Ивановна, как эксперт органа по аккредитации ААЦ «Аналитика», подскажите, с какими трудностями сталкиваются ваши эксперты при проверке лабораторий по новой версии ГОСТ 17025? Шевелева- В силу того, что ГОСТ 17025 менее предписывающий по сравнению с предыдущей версией стандарта, там нет чётких требований, что лаборатория должна выполнить эти требования какими-то конкретными способами. В связи с этим каждая лаборатория находит собственный уникальный путь решения тех или иных проблем и задач. В задачу эксперта входит — оценить каждый из этих индивидуальных подходов решения тех или иных задач в каждой конкретной лаборатории.
С точки зрения эксперта — это самый сложный момент, потому что эксперту приходится подстраиваться под каждую лабораторию и под каждую конкретную ситуацию. Плюс к этому, требования нового ГОСТ 17025 в некоторых аспектах достаточно сильно поменялись. Появилось несколько важных подходов в верификации, в управлении рисками, которые экспертам не были знакомы до появления нового стандарта. Эксперты учились и вникали в эти вопросы, поэтому для них оценка таких узких моментов иногда может вызывать какие-то вопросы и разночтения. Поэтому эксперты с лабораториями думают, как же в каждой конкретной лаборатории решаются те или иные вопросы. Гробер - Вера Ивановна, спасибо за ответ.
Как помогают внедрять ГОСТ 17025 наши зарубежные коллеги? Шевелева - К сожалению, с наступившим в начале прошлого года коронавирусом, количество встреч с зарубежными коллегами сократилось до нуля. Но у нас существуют онлайн-встречи, семинары, обсуждения, мы общаемся с нашими коллегами и у всех примерно одинаковые проблемы, и достаточно похожие пути решения. Наверно, проще было внедрять новую версию стандарта англоязычным странам, и у них была максимальна фора. Стандарт вышел на английском языке. И значит, как только он вышел, органы по аккредитации и лаборатории англоязычных стран смогли применить стандарт.
В странах неанглоязычных потратили достаточно большое время на то, чтобы его перевести, адаптировать и внедрить в практику. Россия одна из последних провела эту работу. Но органы по аккредитации со своей стороны стараются тоже проводить разъяснительную работу с лабораториями: объяснять требования, проводить различные обучающие семинары, выпускают разъясняющие документы, формулируют свои политики органов по аккредитации. Всё то же самое делаем, и мы в России. Подходы едины и в этом смысл, потому что в нашем увеличивающемся стандартизованном и глобализированном мире уже практически везде всё идентично. Гробер - Это мнение экспертов, теперь о мнении лабораторий.
Альфия Газисовна, с какими трудностями сталкиваются лаборатории при внедрении новой версии ГОСТ 17025? Шарапова - Одна из главных трудностей при внедрении ГОСТа — это отсутствие понимания и представления, как внедрять отдельные правила данного стандарта. На плечи лаборатории ложится большой объём работы, связанной с увеличением документооборота. Большое количество правил, которое необходимо в первую очередь понять, затем внедрить, отстоять перед экспертом. И во многих лабораториях часто встречается, что отсутствуют элементарные ресурсы на реализацию этих правил. Отсутствует персонал, время и понимание.
Даже начнём с того, что стандарт переведён на русский язык и в каких-то моментах не совсем корректно. И лаборатории до конца не понимают, что означает то или иное правило, и как его реализовать в лабораторной деятельности. Судя по результатам МСИ, измерения становятся точнее год от года. Альмира Хабировна, как вы считаете, в чём причина улучшения? Шаяхметова - Во-первых, в последние годы уделяется внимание внедрению основных документов деятельности лаборатории, таких как: ГОСТ 17025, критерии аккредитации, утверждённые Минэкономразвития России. Если в своё время критерии аккредитации являлись новым документом для лаборатории, то со временем лаборатории начали привыкать к требованиям данного документа, начали понимать требования стандарта и приказы Минэкономразвития.
Появилась какая-то система, какие-то процессы, которые повышают достоверность результатов измерений. И всё это в комплексе ведет к улучшению деятельности лабораторий. Вера Ивановна, а как вы считаете, в чем причина улучшения? Шевелева - Мне кажется, что здесь несколько причин. Сначала хотелось бы обратить внимание на увеличение в 5 раз. Первый момент, это говорит о том, что лаборатории начали серьёзнее относиться к такому инструменту, как проверке квалификации, участие в международных сличительных испытаниях.
Международная организация ILAC была создана в 1977 году для развития международной торговой системы путем признания результатов испытаний, полученных в лабораториях разных стран, и на сегодняшний день в ее состав входят более 100 стран мира. В 2017 г.
Измерения при МСИ проводятся в том же порядке, что и типовые измерения в натурных условиях. Участникам необходимо иметь при себе средства измерений, указанные ими в заявке, и все обязательное вспомогательное оборудование. Например, измерения шума невозможны без акустического калибратора. Все средства измерений должны быть исправны и иметь действующую поверку. При себе необходимо иметь данные, подтверждающие поверку в распечатанном на бумаге виде копии свидетельств о поверке или распечатка данных из базы ФГИС "АРШИН" Во избежание конфликта интересов провайдер не предоставляет оборудование для измерений в аренду.
Не обязательное вспомогательное оборудование, например средства контроля микроклимата, могут использоваться лабораториями в добровольном порядке, в этом случае всё вспомогательное оборудование будет указано в протоколах МСИ. Кроме того, участники должны иметь при себе оригиналы или копии актуальных данных о результатах поверки в распечатанном виде на все применяемые средства измерений. Как проходят МСИ? Всем участникам необходимо предварительно ознакомиться с соответствующей программой. Какие приборы должны быть в лаборатории?
Изменения в постановлении Правительства № 2050 с 1 марта 2024 года
Контактная информация: 123022, г. Москва, Звенигородское шоссе, 5 Тел.
ФСВОК препараты. МСИ участники. Протокол МСИ по шуму.
Количество участников в МСИ. МСИ состав. ООО Тантал испытательная лаборатория. Протокол испытательной лаборатории пример.
Менеджер по качеству испытательной лаборатории диплом. МСИ В аккредитованные лаборатории это. Роса сличительные испытания. МСИ испытания.
Виды межлабораторные сравнительные испытания МСИ. Контроль качества лабораторных исследований в КДЛ. Внешняя оценка качества лабораторных исследований. МСИ межлабораторные сличительные испытания.
Проведение межлабораторных сравнительных испытаний. Межлабораторные сличительные испытания 2004. Цели в области качества испытательной лаборатории. Межлабораторные сличительные испытания Васильев 2004.
Аттестат аккредитации лаборатории Ависта. Протоколы испытаний аккредитованной лаборатории 2021. Аттестат аккредитации Росс соб 3. МВЛ лаборатория Ставрополь.
Куйбышевский центр метрологии аттестат аккредитации. Аттестат аккредитация номер 312729. Аттестат аккредитации СДС ru. Карта формирования компетенций.
Формирование компетенций примеры. Карта сформированности компетенций. Формируемые компетенции примеры.
Проводить МСИ может аккредитованная организация, чаще всего это государственные региональные центры стандартизации и метрологии. Межлабораторные сравнительные испытания проводятся следующим образом: на своем сайте провайдер публикует план МСИ на год; лаборатории выбирают программу и направляют заявки; проводится документальная проверка лабораторий, заключается договор; в лаборатории, которые выбрали одну и ту же программу, отправляется идентичный материал для исследований по единой методике; после завершения исследования образцов лаборатории предоставляют провайдеру результаты; провайдер проводит сравнение с эталонными параметрами и выносит решение. Прохождение межлабораторного сличительного испытания считается успешным для той лаборатории, что наиболее точно определила все заложенные показатели. Ей выдается свидетельство об участии и отчет с подробной расшифровкой результатов.
Участие в МСИ бесплатное.
На основании анализа результатов оценочного эксперимента будут выдаваться «Свидетельства подтверждения достоверности результатов испытаний». Лееру до 12.
Межлабораторные сравнительные испытания (МСИ)
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3. - Форум | участники МСИ смогут в течение 1-2 дней на базе провайдера УНИИМ в Екатеринбурге. |
Итоги заседания рабочей группы по вопросам деятельности провайдеров МСИ | В течении 6 месяцев 2022 года ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» в рамках участия в МСИ провёл 9 исследований 4 образцов для контроля. |
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! РАЗМЕЩЕНЫ ПЛАНЫ МСИ 2023 | Читайте свежие новости на портале ProКачество. |
6-10 декабря в Москве состоится II Всероссийская конференция «Аккредитация. Компетентность» | Совершенствуя свою систему менеджмента качества, ИЛЦ постоянно участвует в различных Межлабораторных сличительных испытаниях (МСИ), для подтверждения своей компетенции. |
Итоги заседания рабочей группы по вопросам деятельности провайдеров МСИ
Специалисты химико-токсикологического отдела в очередной раз подтвердили свою компетентность успешным участием в раунде профессионального тестирования. В течении 6 месяцев 2022 года ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области» в рамках участия в МСИ провёл 9 исследований 4 образцов для контроля. Роль МСИ в подтверждении компетенции лабораторий при их выборке для исследований Роскачества.
Информация
Об успешном участии в МСИ / Новости / Новости / Белгородский филиал ФГБУ "ВНИИЗЖ" | Участие Отдела метрологии в МСИ (программах проверки квалификации) является одним из требований к обеспечению качества результатов измерений, установленными в ГОСТ. |
Итоги заседания рабочей группы по вопросам деятельности провайдеров МСИ | Согласно отчетам официального провайдера о результатах международных сличительных испытаний, сотрудники лабораторий ФГБУ ЦНМВЛ успешно справились со всеми. |
ООО «МНИЦ МСИ» примет участие в Масложировой конференции – 2024 | Компетентность подтверждена, но с несоблюдением политики Росаккредитации по МСИ. |
Вы точно человек? | Компетентность отличается от компетенции. Отличие компетенции от компетентности в педагогике. |
Межлабораторные сличительные испытания
Стандарт вышел на английском языке. И значит, как только он вышел, органы по аккредитации и лаборатории англоязычных стран смогли применить стандарт. В странах неанглоязычных потратили достаточно большое время на то, чтобы его перевести, адаптировать и внедрить в практику. Россия одна из последних провела эту работу. Но органы по аккредитации со своей стороны стараются тоже проводить разъяснительную работу с лабораториями: объяснять требования, проводить различные обучающие семинары, выпускают разъясняющие документы, формулируют свои политики органов по аккредитации. Всё то же самое делаем, и мы в России.
Подходы едины и в этом смысл, потому что в нашем увеличивающемся стандартизованном и глобализированном мире уже практически везде всё идентично. Гробер - Это мнение экспертов, теперь о мнении лабораторий. Альфия Газисовна, с какими трудностями сталкиваются лаборатории при внедрении новой версии ГОСТ 17025? Шарапова - Одна из главных трудностей при внедрении ГОСТа — это отсутствие понимания и представления, как внедрять отдельные правила данного стандарта. На плечи лаборатории ложится большой объём работы, связанной с увеличением документооборота.
Большое количество правил, которое необходимо в первую очередь понять, затем внедрить, отстоять перед экспертом. И во многих лабораториях часто встречается, что отсутствуют элементарные ресурсы на реализацию этих правил. Отсутствует персонал, время и понимание. Даже начнём с того, что стандарт переведён на русский язык и в каких-то моментах не совсем корректно. И лаборатории до конца не понимают, что означает то или иное правило, и как его реализовать в лабораторной деятельности.
Судя по результатам МСИ, измерения становятся точнее год от года. Альмира Хабировна, как вы считаете, в чём причина улучшения? Шаяхметова - Во-первых, в последние годы уделяется внимание внедрению основных документов деятельности лаборатории, таких как: ГОСТ 17025, критерии аккредитации, утверждённые Минэкономразвития России. Если в своё время критерии аккредитации являлись новым документом для лаборатории, то со временем лаборатории начали привыкать к требованиям данного документа, начали понимать требования стандарта и приказы Минэкономразвития. Появилась какая-то система, какие-то процессы, которые повышают достоверность результатов измерений.
И всё это в комплексе ведет к улучшению деятельности лабораторий. Вера Ивановна, а как вы считаете, в чем причина улучшения? Шевелева - Мне кажется, что здесь несколько причин. Сначала хотелось бы обратить внимание на увеличение в 5 раз. Первый момент, это говорит о том, что лаборатории начали серьёзнее относиться к такому инструменту, как проверке квалификации, участие в международных сличительных испытаниях.
Раньше лаборатории делали это нехотя, потому что это затрата ресурсов и времени. Многие лаборатории порой не понимали пользы от данного мероприятия. И органы аккредитации не так активно требовали участие в МСИ для какого-то большого количества лабораторий. Второй момент — лабораториям не хватало провайдеров, поэтому они не участвовали в проверках квалификаций, в силу того, что их просто не было. Но за последние 5 лет количество провайдеров в нашей стране выросло, и надеемся, что будет расти дальше.
Рынок растёт и, соответственно, количество пользователей тоже растёт. Интересная статистика, почему же выросло количество более успешных участников. Здесь несколько вариантов. Первое — с точки зрения лаборатории, поскольку они серьёзнее начали относиться к этому процессу, они начали и готовиться к нему серьёзнее. Они начали проводить МСИ чаще, значит, они начали «набивать руку».
С точки зрения органов по аккредитации нужно отметить тот факт, что провайдеры тоже начали серьезнее относиться к своей работе. Потому что раньше многие провайдеры думали, что они практически «небожители». И выдают результаты лабораториям, несильно задумываясь над тем, как они готовили образцы. Когда начали проводить аккредитацию провайдеров, в аналитике это начали делать в 2014 году, то есть уже 7 лет, то провайдеры начали понимать, что на их плечах тоже лежит груз ответственности, и они начали тщательнее подходить к процессу организации МСИ. Они начали лучше готовить образцы, провайдеры начали уделять больше внимания однородности образцов, стабильности образцов, что в условиях проведения проверок квалификации максимально важно.
Они начали тщательнее анализировать результаты. В связи с этим уменьшилось количество выбросов, результаты стали более однородными. И провайдеры начали подходить творчески к своей работе, не все провайдеры, но некоторые. Потому что проведение проверок квалификации — это достаточно творческая работа, так как ты должен создать какой-то образец. Сейчас появились провайдеры, которые начали эти образцы создавать, непросто купив стандартный образец, разведя его в дистиллированной воде и разослав лабораториям.
Они начали делать образцы очень близкие по матрице к тем образцам, которые каждодневно испытывает лаборатория.
При оценке компетентности сопоставлялись результаты измерений в пробах, которые отобрали лаборатории-участники, и в пробах, отобранных сотрудником УНИИМ. При подготовке раунда были определены существенные условия и влияющие факторы для его проведения и рассчитаны статистические характеристики источника водоснабжения, необходимые для дальнейшего установления воспроизводимости показателей в отобранных пробах. Источником питьевой воды, содержащей железо, марганец, цинк, кобальт и никель, послужила система водоснабжения в здании УНИИМ. Содержание контролируемых элементов в отобранных пробах определяли в лаборатории института.
Новороссийский филиал имеет Сертификат компетентности Испытательной лаборатории. В Латвию отправится пшеница из Воронежа В испытательную лабораторию Воронежского филиала ФГБУ «Центр оценки качества зерна» поступили пробы пшеницы от сельхозпроизводителя из Острогожского района Воронежской области для поставки в Латвию. Объем партии составил 4,9 тыс.
МСИ являются средством объективного контроля точности результатов анализа и принятия мер, направленных на повышение качества результатов анализа, а также важным элементом обеспечения достоверности рядовых анализов. Также важным преимуществом участия в межлабораторных сравнительных испытаний для лабораторий является возможность продемонстрировать свою техническую компетентность заказчикам и экспертам при аккредитации и подтверждении компетентности.
Межлабораторные Сличительные Испытания
ИнтернетПрограммы МСИ на 2024 год — ЦМКТ Компетентность Программы МСИ на 2023 год Лабораторные подразделения приглашаем принять участие в МСИ. Участие лаборатории в МСИ – важный инструмент подтверждения своей компетентности в проведении испытаний, измерений, исследований. Компетентность подтверждена, но с несоблюдением политики Росаккредитации по МСИ. ИнтернетПрограммы МСИ на 2024 год — ЦМКТ Компетентность Программы МСИ на 2023 год Лабораторные подразделения приглашаем принять участие в МСИ. ООО "СпектроХим" приглашает испытательные лаборатории на проверку квалификации путем Межлабораторных Сличительных Испытаний (МСИ) | Аккредитация в качестве провайдера. Испытательный центр строительных материалов и изделий (ИЦ СМиИ) НИУ МГСУ получил свидетельство о подтверждении квалификации и компетентности в рамках межлабораторных.