Президент отметил, что «перенос столицы из Москвы в Сибирь не может решить фундаментальных проблем, стоящих перед Россией, но правительство может переместить туда некоторые федеральные ведомства и крупные предприятия». Идея перенести столицу России из Москвы в Иркутск нереализуема, заявил 16 января журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. В случае наихудшего сценария изменения климата на планете столицу России могут вынужденно перенести в сибирские города. Новый путь из Москвы до Адлера займет всего 10 часов.
Названы города, в которые власти могут перенести столицу России
Плеханова Мери Валишвили. Сегодня же все выдвигаемые проекты в большей степени обоснованы необходимостью выравнивания уровня социально-экономического развития всех территорий России. В качестве главных регионов-претендентов выступает Красноярский край — географический центр России и Иркутская область — центр Евразийского материка. По мнению Валишвили, это, в первую очередь, объясняется логистикой. Сегодня практически все перевозки осуществляются через Москву, и иногда это выглядит парадоксально. Жители регионов Сибири могут добраться до черноморских курортов только через Москву с пересадками. Все это закономерно сказывается на стоимости товаров и авиабилетов. Бумажный дракончик сдулся: Китай не оправдал надежд 17 мая 2023, 18:44 "С точки зрения следования российским геополитическим интересам, а именно дальнейшей экономической интеграции со странами Азии наиболее подходящий вариант — Иркутск. Но в этом случае существует реальная угроза сохранности Байкала, который просто не выдержит антропогенной нагрузки", — сказала Валишвили. Трофименко напомнил, что наиболее динамично в последние десятилетия развивается Новосибирск, сумевший преодолеть путь от скромной деревушки до третьего по численности населения города России.
Этому способствовала логистика — город находится на пересечении важнейших транспортных путей. Кроме того, в военное время туда были перенесены важные промышленные предприятия, а затем он получил развитие как научный центр. Многие страны уже провели подобный эксперимент неоднократно. Из относительно свежих примеров — перенос казахской столицы из Алма-Аты в Астану в 1997 году. Да у каждой страны с богатой историей обычно есть две и более исторических столицы. Есть примеры как позитивные, так и не очень.
Многие корпорации, которые приходят в регионы с большими проектами, продолжают платить основную часть налогов в столичный бюджет, а сотрудники в головных и региональных офисах, даже занимая равные позиции, получают зарплаты, которые различаются в разы. Естественно в пользу москвичей, хотя на том же Дальнем Востоке цены намного выше, чем в Белокаменной. Одним из выходов из такой ситуации видится перенос столицы в глубь России. К примеру, в Сибирь.
Такой вариант не раз и не два предлагали многие независимые эксперты. Столицы переносили. И не раз Кстати, перенос столицы пережили многие государства, которые также столкнулись с тем, что смешивание финансовой, деловой и политической жизни в «одной флаконе» приводит к тому, что страны начинают развиваться крайне неравномерно. Наиболее яркий пример, Бразилия, которая себе отстроила новую столицу - город Бразилиа - на пустом месте и перенесла туда политическую власть в 1960 году. А есть еще Казахстан с Астаной. Разделили экономический и политический центры Австралия, Канада, США… Кроме того в истории есть множество примеров, как страны переносили свои столиц Россия в том числе в определенных обстоятельствах. Правда, россиянам на это надеется пока не приходится, хотя дискуссии об этом периодически вспыхивают в обществе.
Это делается не какими-то супербогатыми странами, которые «жиру бесятся», это происходит по соображениям безопасности и экономической целесообразности», — сказал Павел Клачков. Учитывая сложнейшую экономическую ситуацию, в которой Россия оказывается из-за западных санкций, удастся ли осуществить такие проекты при нехватке в Сибири инфраструктуры? Мы должны где-то перейти на изоляционную модель, как бы ни плевались передовые экономисты различных западных школ.
Чтобы это все потянуть, нужна другая модель экономики. Насколько к ней готов Дерипаска, я сказать не готов. Но и строительство инфраструктуры, и перенос столицы потребуют изменений как во внутренней политике, так и в экономическом порядке. Что касается внешней политики, пора ориентироваться на Китай, Индию и другие страны Азии. Они будут естественным образом замещать те страны, которые добровольно устранились от взаимодействия с Россией и потом будут очень сильно об этом жалеть». Возможность и рациональность переноса российской столицы в Сибирь прокомментировал «Московской газете» новосибирский политолог Алексей Мазур. У нас в 1993 году депутат Госдумы Липицкий об этом говорил. В Сибири регулярно эта тема поднимается. С точки зрения рациональности, мы знаем несколько стран, которые переносили свои столицы в те места, которые считали более важным направлением. Бразилия тоже перенесла столицу.
С точки зрения стратегической безопасности, время подлета ракет от западных границ до Сибири во много раз больше, чем до Москвы. Отмечу, что при той централизации государства, которая у нас есть, — где столица, там и центр принятия решений, там и процветание. В этом смысле Сибирь была обделена вниманием. Захотят ли переезжать в Сибирь депутаты и чиновники — это да, вопрос. По поводу инфраструктуры могу сказать, что, если речь идет о перемещении в Красноярск, Иркутск или Новосибирск правительства и Госдумы — это 10-30 тыс. С другой стороны, Шойгу говорил, что надо развивать Сибирь, и речь шла о строительстве нескольких мегаполисов. Я понимаю, что от этих призывов и предложений до принятия решений — большое расстояние. Но если завтра скажут, что столица переносится в Новосибирск, Красноярск или Иркутск — я удивлюсь, но не буду потрясен».
Столица должна быть там, где президент! Главное неудобство, которое доставляет президенту нынешнее расположение столицы — необходимость летать в Москву для приёма верительных грамот иностранных послов. Если столица «переедет» в Сочи, то делать это можно будет там, даже если иностранные государства не захотят переносить свои посольства на Черноморское побережье. Переводить федеральные министерства и ведомства из Москвы не планируется. Переехать на Кубань придётся только сотрудникам Администрации президента.
«А Москва станет музеем, городом дебелых старушек и бледных стариков»
Реакция Кремля на очередное предложение обеспокоенной общественности перенести столицу из Москвы куда-то на задворки ожидаемо оказалась негативной. Президент России Владимир Путин не видит необходимости в переносе столицы из Москвы в другой город, но выступает за децентрализацию органов власти. Столицу Российской Федерации собираются перенести из Москвы в другой город, расположенный в центральной части страны?
Названы условия и сроки переноса столицы из Москвы в Красноярск или Новосибирск
Между тем уже давно время от времени поднимается куда более интересная тема — переноса в Сибирь столицы России. Развитие Москвы, как столицы, продолжалось до 1712 года, пока император Петр Великий не перенес госуправление в отстроенный с нуля Санкт-Петербург. Климатолог Алексей Кокорин заявил, что столицу придется переносить через несколько лет из Москвы в Новосибирск или Красноярск из-за того, что температура в столице повысится на 2,5 градуса или даже выше. Президент России затронул тему переноса столицы. Вся соль» Ваши новости» Столицу России предлагают перенести: куда могла бы переехать Москва.
«Ребята, я с вами»: Дерипаска вторит Шойгу о переносе столицы России в Сибирь
Рядом построен и активно развивается порт Усть-Луга — отправная точка грузов из России в северные страны Европы, главным образом в Германию. Сюда стекаются ветки обоих международных транспортных коридоров, сюда же могут прибывать грузы, перевозимые Северным морским путём. Другими словами, заложена прочная основа будущего благополучия двух исторических столиц. Поэтому у руководства страны появляется моральное право рассмотреть изменение их статуса и перенести столичные функции.
И причины для этого есть: Во-первых, Москва и Санкт-Петербург расположены слишком близко к западным границам России, что представляет значительную угрозу для обороноспособности страны. Современные ракеты способны за короткое время добраться до мегаполисов, где сосредоточена значительная часть населения, основные ресурсы, органы власти и т. При этом подавляющее большинство стран Европы поглощены и управляемы недружественным военным альянсом, рассматривающим Россию в качестве возможного противника.
И, на мой взгляд, какой-то необходимости нет. При этом глава государства подчеркнул, что руководство Москвы сталкивается с проблемами в развитии мегаполиса, при этом команда Сергея Собянина решает их куда эффективнее, чем команды в мегаполисах других стран. Эти компетенции можно децентрализовать. Тема этого года — «Мир после гегемонии: справедливость и безопасность для всех».
Но полностью идея перемещения органов власти так и не была реализована, вспоминает Макаркин.
По его мнению, элита не захотела переезжать из центра города, с наcиженных мест, возникла проблема транспортной доступности и финансовые сложности. Они возникают в сибирских городах, не реализуются, но нравятся местным элитам», — говорит Макаркин. Смысл таких идей в том, чтобы «политический центр был где-то в другом месте, финансовые ресурсы распределялись более равномерно, а Москва не была мегаполисом, который оттягивает на себя всех активных и амбициозных людей из регионов». Это не первые заявления о возможности переноса административного центра России за Урал. Но не Владивосток, не Хабаровск, а где-нибудь в районе Магадана — подальше от китайской границы, на берегу Охотского моря», — говорил он в 2013 г.
Министр обороны Сергей Шойгу в 2021 г. Город был отстроен специально для того, чтобы стать административным центром страны. Такое решение было принято в качестве компромисса для множества городов, претендовавших на звание столицы после американской революции 1765-1783 гг. Япония Официальная столица страны менялась в зависимости от места пребывания императора. Более тысячи лет ею был город Киото Хэйан-кё — с 794 по 1868 г.
При этом у императора и военных диктаторов — сегунов могли быть разные столицы. В 1864 г. После этого в стране произошла реставрация Мэйдзи. Самурайская система управления во главе с сегуном изменилась в пользу приоритета императорского правления. Пришедший к власти император Муцухито перенес в 1868 г.
Турция 13 октября 1923 г. Решение во многом спровоцировало поражение в Первой мировой войне. В середине 1918 г.
Это путь в никуда, превращение страны в один огромный мегаполис и пустыню вокруг. Я считаю, что от этой политики надо отказываться и заниматься не одной Москвой. Переезд в столицу не обязательно должен означать, что Москва и Санкт-Петербург придут в запустение. Это может поспособствовать полицентричному развитию страны», — считает Алексей Мазур. Мнения московских экспертов по поводу предложения Олега Дерипаски разделились. Может ли государство сейчас себе это позволить? Хотя само предложение — вполне разумное.
Вопрос только в стоимости такого переноса столицы. Я думаю, инфраструктура Новосибирска выдержит такую нагрузку. Как и инфраструктура Красноярска. Возможно, чиновники из Москвы не захотят переезжать в Новосибирск. Хотя многие москвичи это приветствовали бы. Это продемонстрировало бы смену приоритетов. И мы были бы ближе к той стране, которая сейчас является нашим единственным союзником, к Китаю». Россия ничего не выиграет от переноса столицы, считает эксперт Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв: «Специалисты по «размосквичиванию» Москвы все время забывают, что ничего не изменится: точка, где соберется бюджет, окажется не в Москве, и никого «выравнивания» ситуации по стране не произойдет. Будет то же самое «стягивание», только в другой точке. При этом сейчас, когда нам нужна каждая копейка, когда мы ограничиваем вывоз валютной выручки — мы еще и этим будем заниматься?
Уровень жизни упадет, и вместо того, чтобы его поднимать, мы будем строить новые города? У нас пока еще есть самолеты, транспорт, никто не отменил телефон. Да, в 18-м веке Петр Первый, если бы ориентировался на Тихоокеанский регион, строил бы столицу во Владивостоке. Но это было в 18-м веке.
Столицу России могут перенести из Москвы в Сибирь. При каких условиях это сделают?
Глава государства тогда ответил, что данная мера не решит проблемы, но в целом вопрос правильный. В поддержку идеи размещения новой российской столицы именно в Омске выступает и Юрий Крупнов. Он уточнил: «Надо сказать, никакой абсолютной географической точки здесь нет, просто Омск является оптимальным по трём моментам». Во-первых, по словам эксперта, этот город легко увязать с Астаной, создав такое евразийское «двустоличье» — расстояние порядка 600 км, — это способно сформировать платформу для постсоветского пространства и новой большой страны. Во-вторых, меридиан, проходящий по Омску, является оптимальным для связки Северного ледовитого океана с Индийским. По этой линии, указал Крупнов, можно строить коридор развития, обруч, стягивающий территорию с Индийским океаном. Здесь невольно может вспомниться мысль покойного Владимира Жириновского, в своей книге «Последний бросок на юг» мечтавшего о мытье сапог в этом гигантском водоёме. Для этого понадобится трансафганская железная дорога о начале работы над этой магистралью заявлено в феврале 2021 года представителями Афганистана, Пакистана и Узбекистана и другие проекты, отмечает Крупнов. Третий момент заключается в строительстве в Омске нового аэропорта, который прекрасно подходит под организацию пассажирских и грузовых перевозок, такого евразийского гиперхаба.
Учитывая наличие рядом ещё и Транссиба, можно организовать крупнейший логистический центр, благодаря которому можно перестроить логистику всей Евразии, убеждён Крупнов. Всё это чрезвычайно выгодно для нашей страны, разворачивающей сейчас свои экономические потоки с западного на восточное направление. Противников у идеи смены дислокации столичного града тоже хватает.
Поэтому выстраивать логистику в этом регионе будет проще.
Дерипаска напомнил, что в настоящее время большинство стран, дружественных к России, находятся на Востоке, а не на Западе, и это следует учитывать, сообщает телеканал « Россия 24 ». Кстати, климатологи уже ранее высказались в поддержку этой меры, утверждая, что из-за глобального потепления уже через несколько лет летом в Москве станет невыносимо жарко.
После того как Троцкий сорвал мирные переговоры с немцами в Брест-Литовске, германские войска начали стремительное наступление по всей линии фронта. Сажаешь на поезд горстку пехоты с пулеметами и одной пушкой и едешь до следующей станции.
Берёшь вокзал, арестовываешь большевиков, сажаешь на поезд ещё солдат и едешь дальше". В результате этого блицкрига 19 февраля был сдан Минск при этом попал в плен штаб Западного фронта , 20 февраля — Полоцк, 21-го — Речица и Орша. Большинство частей Петроградского гарнизона на митингах клялись "стоять насмерть", но на фронт кроме латышских стрелков мало кто поехал. К 26 февраля стало ясно, что город защищать некому: в ряды РККА записалось всего 10 320 рабочих, готовых пролить свою кровь за пролетарское государство.
Все это заставило председателя Комитета революционной обороны Петрограда Зиновьева в начале марта 1918 года от имени питерских коммунистов обратиться в ЦК ВКП б с просьбой выделить несколько сот рублей на случай перехода на нелегальное положение. Впрочем, ему было отказано. Первая блокада Петрограда 3 марта 1918 года новая советская делегация во главе с Сокольниковым была вынуждена подписать на германских условиях Брестский мир, который председатель Совнаркома РСФСР Ленин назвал "похабным" и "несчастным". От России отторгались 780 тысяч квадратных километров территории с населением 56 миллионов человек.
Договор встретил крайне резкую оценку почти всего российского общества. Патриарх Московский и всея России Тихон оценил нанесенный урон так: "Отторгаются от нас целые области, населённые православным народом, и отдаются на волю чужого по вере врага… мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, — такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения". Это понимали и сами большевики — несмотря на заключение мирного договора, не было никаких гарантий, что германцы не польстятся на столицу РСФСР. Кроме того Петрограду угрожал голод.
Традиционно большинство поставок шли морским путем, но германский флот и минные поля его блокировали. А железнодорожный транспорт работал весьма нерегулярно, да и гражданская война не только отрезала от центральной России основные хлебные районы, но и загрузила железные дороги военными перевозками. Первое мая. Петроград, 1918 В марте 1918-го в Питер прибыло 800 вагонов с зерном и мукой, в апреле — уже только 400.
В мае был введен хлебный паек. Тогда же петроградцы стали массово поедать лошадей.
Сам правозащитник также обратился в Генеральную прокуратуру России и следственный комитет РФ. Он потребовал привлечь к уголовной ответственности артистов и лишить их званий.
Будут ли переносить столицу России в Сибирь?
В ходе открытой дискуссии на Валдайском форуме президенту России Владимиру Путину предложили перенести столицу страны из Москвы в глубь государства. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал информацию о возможном переносе столицы РФ из Москвы в другой город ложью. Разговоры о том, чтобы перенести столицу России из Москвы в Новосибирск, идут уже давно.
Куда хотели перенести столицу из москвы
В качестве примера такой децентрализации президент привел судебные центры, которые создаются в Санкт-Петербурге. Кроме того, по пути децентрализации могут пойти некоторые крупные компании, центральные органы власти также могли бы быть рассредоточены в разных регионах страны, добавил он. Владимир Путин: «Это пойдет только на пользу — и самой системе управления, и тем регионам, где они будут появляться». В прошлом году глава Минобороны России Сергей Шойгу заявил , что в Сибири следует построить пять крупных городов, которые стали бы отраслевыми экономическими центрами. Картина дня.
A Столицу России могут перенести из Москвы в Сибирь. При каких условиях это сделают? Климатолог Кокорин заявил, что столицу России перенесут в Сибирь при потеплении климата. По словам эксперта, если глобальная среднегодовая температура вырастет на 5 градусов относительно конца XIX века, то жить летом в таких мегаполисах, как Москва, станет нереально. Алексей Кокорин считает, что нельзя исключать вариант, при котором главным городом страны станет Красноярск или Новосибирск.
Однако произойдёт это очень нескоро, добавил он.
Он подчеркнул, что через 30-40 лет на Земле ожидается повышение температуры на 2-2,5 градуса относительно доиндустриальной эпохи — конца XIX века. Жара будет накрывать Землю примерно в два-три раза чаще.
Это не только место расположения министерств и ведомств, отметил Рыбальченко. От того, что вы перенесете ряд министерств и ведомств в Новосибирск, Москва не перестанет быть столицей. Спросите у любого, кто бывал в Америке. Илья Рыбальченко эксперт тематической площадки ОНФ «Экология» в Московской области Единственный заложенный в переносе столицы смысл, как отметил Рыбальченко, — оборона. И то, это было актуально еще во времена Советского Союза. Ведь сейчас ракеты долетят куда угодно.
Поэтому военного смысла в переносе столицы здесь нет, заверил он. Сумма, которая получится, конечно, охладит горячие головы», — констатировал эксперт. Сайт мэра и правительства Москвы В повышении среднегодовой температуры Рыбальченко не увидел ничего критичного. Он с иронией отметил, что в Москве перестанут промерзать дачи и легче будет запускать автомобили. Речь идет о постепенном изменении климата. Потому что погода коснется в первую очередь флоры и фауны.
«А Москва станет музеем, городом дебелых старушек и бледных стариков»
Бизнесмен назвал эту идею «утопией», но подчеркнул, что интересы России в будущем «лежат в Азии». Петровская Россия В 1712 г. Царского указа или манифеста о переносе столицы не было. Обратно в Москву столицу перенес Петр II 19 января 1728 г. Коронация юного императора состоялась уже в Успенском соборе Московского Кремля.
Перед этим регент Александр Меншиков — один из сподвижников Петра I и строителей Петербурга — был сослан после опалы. Считается, что император переехал в Москву под влиянием старых боярских родов и из-за того, что в московском Новодевичьем монастыре была заточена его бабушка Евдокия Лопухина. Петр II умер в Москве и стал последним российским монархом, похороненным в Архангельском соборе Кремля. В 1732 г.
Большевистская Россия Еще раз российскую столицу переносили уже большевики, в 1918 г. Первая мировая война, немецкие войска наступают — появляется угроза Петрограду, большевики принимают решение вернуть столицу вглубь России, в Москву. Считается, что еще одной причиной переноса столицы стала боязнь нарастания контрреволюционного движения в Петрограде. При этом идеи по «разгрузке» столицы — переносе из нее части правительственных учреждений и выводе разросшегося гарнизона войск — рассматривались еще императорским правительством.
И в том, и в другом случае это происходило в России в чрезвычайной ситуации, в военное время. Но диктовалось прямо противоположными соображениями. Если Петр I занимал плацдарм на новых территориях и избавлялся от влияния старого боярства, то большевики, наоборот, уводили столицу вглубь страны, чтобы снять опасность захвата и ее утраты. Это опыт России», — сказал «Ведомостям» политолог и историк Алексей Макаркин.
Решение Петра I о переносе столицы России фактически на территорию, которая еще не была юридически закреплена за Россией, он назвал беспрецедентным. В тот момент, когда Санкт-Петербург стал столицей, Швеция еще считала еще эту территорию своей — Ништадтский мирный договор был подписан только в 1721 г.
Отмечу, что при той централизации государства, которая у нас есть, — где столица, там и центр принятия решений, там и процветание. В этом смысле Сибирь была обделена вниманием. Захотят ли переезжать в Сибирь депутаты и чиновники — это да, вопрос. По поводу инфраструктуры могу сказать, что, если речь идет о перемещении в Красноярск, Иркутск или Новосибирск правительства и Госдумы — это 10-30 тыс. С другой стороны, Шойгу говорил, что надо развивать Сибирь, и речь шла о строительстве нескольких мегаполисов.
Я понимаю, что от этих призывов и предложений до принятия решений — большое расстояние. Но если завтра скажут, что столица переносится в Новосибирск, Красноярск или Иркутск — я удивлюсь, но не буду потрясен». Справится ли инфраструктура сибирских городов с наплывом людей, которые, как водится, поедут в новую столицу за деньгами и достойной жизнью? У нас всегда улучшалось благосостояние Москвы, народ туда ехал, Москву приходилось расширять — чем больше в нее вкладываешь, тем больше надо вкладывать еще, столица «всасывает» в себя людей, оставляя остальную территорию без управленцев, интеллигенции, образования, без ничего. Это путь в никуда, превращение страны в один огромный мегаполис и пустыню вокруг. Я считаю, что от этой политики надо отказываться и заниматься не одной Москвой. Переезд в столицу не обязательно должен означать, что Москва и Санкт-Петербург придут в запустение.
Это может поспособствовать полицентричному развитию страны», — считает Алексей Мазур. Мнения московских экспертов по поводу предложения Олега Дерипаски разделились. Может ли государство сейчас себе это позволить? Хотя само предложение — вполне разумное. Вопрос только в стоимости такого переноса столицы. Я думаю, инфраструктура Новосибирска выдержит такую нагрузку. Как и инфраструктура Красноярска.
Возможно, чиновники из Москвы не захотят переезжать в Новосибирск. Хотя многие москвичи это приветствовали бы.
После украинского кризиса США и Запад продолжили ужесточать санкции против России, что привело к ухудшению отношений. В этом контексте Москва ускорила реализацию стратегии «поворота на Восток». Она преследует четыре цели: развитие энергетической экономики, расширение геополитического влияния, сокращение разрыва между восточной и западной частями государства и сохранение статуса страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Однако с тех пор, как была предложена стратегия, ожидаемые результаты так и не были достигнуты. Если Россия перенесет свою столицу в Сибирь и еще больше укрепит свои связи с Востоком, это, несомненно, будет способствовать реализации вышеуказанных целей. На самом деле Путин больше склоняется к тому, чтобы и дальше развивать Сибирь, а не переносить туда столицу.
Президент отметил, что «перенос столицы из Москвы в Сибирь не может решить фундаментальных проблем, стоящих перед Россией, но правительство может переместить туда некоторые федеральные ведомства и крупные предприятия». Не важно, идет ли речь о природных условиях, экономических мощностях, культурного самоопределения, — перенести столицу в Сибирь нереально. Во-первых, стоимость перемещения столицы для российской экономики слишком высокая. После «восьми золотых лет» экономика России вяло развивается, находясь в тяжелом положении из-за санкций и эпидемии. Российскому правительству пришлось бы тратить огромные деньг на перенос столицы и строительство нового города, одновременно противостоя давлению Запада и пытаясь улучшить условия жизни местного населения. Даже в 10-летней среднесрочной и долгосрочной перспективе этот план невозможно претворить в жизнь. Во-вторых, природные условия Сибири очень суровы. Хотя регион богат различными ресурсами, суровый климат не подходит для выращивания сельскохозяйственных культур и строительства и не может удовлетворить потребности устойчивого развития общества.
Не исключено, что если действительно будет так плохо, то столицей будет, скажем, Красноярск или Новосибирск», — предположил Кокорин. Впрочем, к жаре москвичам все равно придется привыкать: климатолог отмечает, что к 2080-му температура на Земле будет на 2—2,5 градуса выше относительно доиндустриальной эпохи. Это приведет к тому, что тепловые волны начнут накрывать планету как минимум в два-три раза чаще. Можно жить, но надо адаптироваться», — пояснил Кокорин. Хотя нынешнее российское руководство не видит необходимости в переносе столицы, вполне возможно, что через 57 лет она все же появится если наихудшие прогнозы климатолога сбудутся.