Главный телеканал Красноярского края, рассказываем о последних новостях Красноярска и районов края. Главные видео новости Красноярска и Красноярского края сегодня.
С мэрии Красноярска взыскали миллион за перенос сетей на пр. Мира
Красноярска Привалова Т. Красноярска, проживающего по адресу: г. Красноярск, ул. Юрчику вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. Из протокола усматривается, что Юрчик 11.
Красноярска, расположенной по адресу: г. Маркса, 93, организовал и принял активное участие в проведении несогласованного с органом самоуправления митинге-протесте против повышения тарифов на услуги ЖКХ, несмотря на письменное мотивированное предложение заместителя Главы города в соответствии с п. Действия Юрчика квалифицированы по ч. Юрчик В.
В ответ на заявление компании в департаменте горхозяйства мэрии заявили, что работы по демонтажу опор контактной сети в 2017 году не были осуществлены, и потому «действия истца являются преждевременными и необоснованными». Суд отклонил эти доводы, поскольку материалы дела подтверждали факт демонтажа опор. В итоге, рассудил суд, перенос ВОЛС был обусловлен муниципальными нуждами, и по закону владельцу сети должна быть выплачена компенсация расходов на их перенос и переустройство в полном объеме — более 1,07 млн рублей. Решение по делу было вынесено 14 января, но еще не вступило в законную силу.
Неужели эти факторы не играют никакой роли для правосудия? А может, здесь кроется совсем другая причина? Дело в том, что в обвинительных документах фигурирует фамилия Ярослава Малиновского. Якобы Наталья Довжанская требовала имущество у бывшего мужа и угрожала ему Малиновским. В настоящее время Ярослав Малиновский объявлен в межгосударственный розыск, его обвиняют в создании преступного сообщества.
А был ли мальчик? Наталье Довжанской инкриминируют вымогательство у своего бывшего мужа Яна Довжанского имущества на сумму более 30 миллионов рублей. Однако защита утверждает, что имущество, о котором говорит Ян Довжанский в своих показаниях, согласно сведениям ЕГРН, никогда не находилось в его собственности. Более того: квартиры, о которых идёт речь, и без того принадлежат Наталье Довжанской, а нежилое помещение зарегистрировано на организацию. Таким образом защита утверждает, что обвинительные утверждения в вымогательстве, основаны исключительно на показаниях Яна Довжанского и не подтверждены документально. Ян Довжанский пытался ранее делить имущество с бывшей супругой, обращался в Октябрьский суд города Красноярска, что, по словам защиты, тоже доказывает отсутствие в его собственности недвижимого имущества. Но после того, как супруга представила в суд брачный договор, забрал своё исковое заявление. Согласно брачному договору от 2013 года между бывшими супругами «…всё имущество движимое и недвижимое признаётся собственностью того супруга, как в период брака, так и в случае его расторжения, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано». В своих показаниях Ян Довжанский утверждает, что в июле 2021 года он проверял телефон жены и увидел контакт под ником «Любимый».
Он набрал номер телефона и услышал мужской голос. Человек представился Ярославом Малиновским, сказал, что он и Наталья Довжанская находятся в любовных отношениях, и потребовал передать недвижимое имущество квартиры и нежилое помещение Наталье Довжанской. Защита Натальи Довжанской запросила детализацию телефонных разговоров за указанный период. Никаких телефонных звонков на телефон Малиновского от Довжанской не поступало. Более того, именно в этот период между супругами Довжанскими наладились супружеские отношения, они переписывались в мессенджерах, делились фотографиями детей, писали друг другу любовные сообщения. Всю эту переписку очень легко проверить. Наталья Довжанская написала доверенность нотариусу, чтобы тот смог проверить переписку на её телефонах, заверить и предоставить следствию. Однако следствие и суд не приняли этот факт во внимание. Кроме того, была проведена психолого — лингвистическая экспертиза переписки в мессенджере WhatsApp между Довжанской и её супругом Довжанским за период с 8 августа по 13 ноября 2022 года, в заключение которой сказано, что на основании проведённого анализа признаки значения слов, выражений, словосочетаний, несущих смысловую нагрузку таких определений как вымогательство, совместный преступный умысел, требование передачи имущества под угрозой насилия, физическая расправа, повреждения или уничтожения имущества в особо крупном размере не выявлены.
В итоге срок пребывания за решеткой многодетной матери Довжанской был продлен судом до ноября 2023 года. Защита обвиняемой считает, что данное постановление незаконно и необоснованно, так как не содержит обоснования необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу свыше двух месяцев, то есть сверх срока, установленного частью 1 статьи 109 УПК РФ. Как следует из материалов, представленных следователем суду в обоснование своего ходатайства, уголовное дело возбуждено в отношении Малиновского Я. Кроме того, «в иных постановлениях, представленных в суд, отражающих возбуждение и соединение уголовных дел в одном производстве, решение о возбуждении уголовного дела в отношении Довжанской Н. Как следует из постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 01. Однако её супруг, ныне бывший, Довжанский Я.
Мировые судьи железнодорожного района г красноярска В 50-60 годы двадцатого века здесь были построены аэропорт, который сейчас имеет статус международного, гидроэлектростанция и академгородок, сосредоточивший в себе научно-образовательный потенциал города. Удобное географическое расположение Красноярска позволило развиться этому небольшому городу в один из крупнейших промышленных, экономических и культурных центров Сибири. Стоит отметить, что в Красноярске пересекаются три основных магистрали Восточной Сибири — водный путь по реке Енисей, Транссибирская железнодорожная магистраль и автотрасса федерального значения Москва-Владивосток. Ведущими и основными промышленными отраслями Красноярского края является химическая промышленность, деревообрабатывающая промышленность, цветная металлургия, машиностроение и деревообработка. Мировые судьи железнодорожного района красноярск красноярский край Красноярска Мировой судья: Тамаровская Людмила Петровна Адрес: 660010, г. Красноярска Адрес: 660010, г.
«Продолжение следует»: иски Ольги Грималюк по поводу сноса «Кантри» рассмотрят в сентябре
В Красноярске вынесли приговор проектировщику красноярского метро Олегу Митволю. Суд признал его виновным в хищении 900 млн рублей, выделенных на изыскательские работы и приговорил к 4,5 годам колонии. Полноценные новости Красноярского края без домыслов. Главные новости Красноярска, страны и мира. РИА Новости «Суд признал Киселёва виновным в совершённых им преступлениях и назначил ему наказание — 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима», — говорится в сообщении. Житель Красноярского края наказал салон связи за обман и навязанные услуги 23.08.2018 19:00. В Красноярском крае завершено расследование уголовного дела об убийстве двух девушек, которое было совершено в 2000 году.
В Красноярском крае контрактник получил 6 лет колонии за 2 самоволки
Интерфакс: В Красноярске мировой судья направил на принудительное лечение 31-летнего горожанина за осквернение мемориального комплекса в честь боевых и трудовых подвигов жителей Ленинского района Красноярска в годы Великой Отечественной войны. Жизнь Красноярска и Красноярского края насыщена новостями и федерального, и регионального значения. Так, в 2013-м было принято решение о проведении в Красноярске 29-й Всемирной Зимней универсиады. Главные новости Красноярска, страны и мира. РИА Новости «Суд признал Киселёва виновным в совершённых им преступлениях и назначил ему наказание — 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима», — говорится в сообщении. В Красноярске вынесли приговор проектировщику красноярского метро Олегу Митволю. Суд признал его виновным в хищении 900 млн рублей, выделенных на изыскательские работы и приговорил к 4,5 годам колонии. Жизнь Красноярска и Красноярского края насыщена новостями и федерального, и регионального значения. Так, в 2013-м было принято решение о проведении в Красноярске 29-й Всемирной Зимней универсиады.
В Красноярске продолжается суд над экс-премьером Лапшиным по делу о метро
Малиновский в мессенджере созвонился с мужчиной и потребовал передать правоустанавливающие документы на недвижимость, уточнили «Ленте. Авторитет угрожал физическим насилием и уничтожением имущества потерпевшего. В декабре 2021 года экс-мужа Довжанской избили неизвестные во дворе дома. Что думаешь?
Красноярска, Большеулуйском, Шарыповском районах Красноярского края. Членам Квалификационной коллегии судей также предстоит рассмотреть заявление председателя Сухобузимского районного суда Кузнецовой С. А, судьи Березовского районного суда Золотухиной А.
За постановку на кадастровый учет и регистрацию сделок отвечали их сообщницы — сотрудницы кадастровой палаты и Росреестра». Таким способом члены группировки «присвоили» 10 участков городской земли общей площадью 165 тысяч квадратных метров и стоимостью 588 млн рублей на улицах Обороны, Высотной, Малиновского, 9 Мая, Полтавской, Крайней, Гайдашовке и острове Молокова. Прибыль они распределяли между собой. Но продать землю не получилось, схему пресекли сотрудники краевого УФСБ.
Уголовное дело возбудили по статьям об особо крупном мошенничестве ч.
Причиной стали измены Довжанского. Позднее при дележе имущества Довжанский попытался скрыть в суде факт наличия брачного договора и обвинил Наталью в том, что она угрозами пыталась завладеть его имуществом. Примечательно, что изначально ни в процессе подачи исков, ни в процессе их рассмотрения Ян ни разу не упомянул, что бывшая супруга у него что-либо вымогает. Об этом он почему-то начал вспоминать только в апреле 2023 года. В конце 2021 года Довжанский попал в аварию, после которой завязалась потасовка, и он получил несколько ударов от «неустановленных лиц». Юристы по косточкам разобрали медицинские экспертизы и сошлись на том, что результаты не соответствуют действительности.
Судебно-медицинская экспертиза не подтвердила записанный ему диагноз «открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга». А якобы травма носа оказалась на деле… последствием операции, которую он самостоятельно делал в Москве, пытаясь исправить искривленную перегородку» и так далее. Определить тяжесть вреда здоровью Довжанского вообще было невозможно по причине его выписки и отсутствия документов о результатах лечения. Тем не менее, этого эпизода ему хватило, чтобы подать в правоохранительные органы заявление о том, что избиение якобы было организовано бизнесменом Малиновским. С апреля 2023 года в показаниях Довжанского стали появляться новые подробности. Он вдруг начал вспоминать о том, что Малиновский якобы ему тоже угрожал. В ходе «беседы» он внезапно «вспомнил» ВСЕ подробности совершенного бывшей супругой в 2021 году «вымогательства», о котором вплоть до 18 апреля 2023 года никто ни разу не заявлял.
При этом в период предполагаемого «вымогательства» супруги обменивались в соцсетях смайликами, сердечками, любовными фотографиями, видеозаписями и голосовыми сообщениями, которые доказывают обратное: отношения между ними были теплыми. При этом, по воспоминаниям бывшего супруга на допросе у Темнова, Наталья жестко и при помощи угроз вымогала у него имущество. Даже независимая экспертиза не обнаружила никаких намёков на имущественный конфликт с вымогательством. Такое ощущение, что человек совершенно не понимает свою ответственность за дачу заведомо ложных показаний! Заметим, что спустя три дня после показаний на экс-супругу он вдруг стал четко описывать людей, которые на него напали два года назад после ДТП, якобы уже тогда он понял, что это были «люди Малиновского». Не упоминает бывший супруг о том, как в октябре 2021 года заявился к Наталье среди ночи и в присутствии детей избил ее. Женщина обратилась в полицию, однако уехавший в Москву Довжанский успешно избежал дачи объяснений полицейским, в связи с чем в возбуждении дела было отказано.
Новости Красноярска
С социальным координатором филиала Государственного Фонда «Защитники Отечества» по Дзержинскому и Тасеевскому районам обсуждены вопросы взаимодействия, организации предоставления бесплатной юридической помощи участникам СВО и членам их семей. Очередной выезд мобильного пункта по оказанию бесплатной юридической помощи запланирован 3 мая 2024 года. Прием граждан будет проводиться в поселке Козулька Козульского района края.
После того как Наталья ушла от Яна Довжанского к другому мужчине, обиженный супруг начал мстить обоим. Сначала сообщил, что бывшая жена якобы вымогала у него имущество при разводе, а через два года «вспомнил», что ранее ему якобы угрожал сам Ярослав Малиновский — тот мужчина, к которому ушла Наталья. Как говорят юристы, показания Яна Довжанского полностью расходятся с документами, переписками и свидетельскими показаниями. Сам бывший муж никаких подтверждений своей версии тоже не представил. Однако следствие игнорируют доводы защиты, и строит обвинение на основании противоречивых показаний заявителя. Соответствующая жалоба направлена председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, однако о результатах ее рассмотрения пока ничего неизвестно.
Что касается продления ареста, то, как отмечают юристы, ходатайство абсолютно необоснованно. Не представлено никаких доказательств причастности Довжанской к вмененному ей преступлению, а само ходатайство следователя сводится к одному — держать в СИЗО как можно дольше. Следствие из раза в раз использует одни и те же абсурдные «обоснования». До сих пор нет никаких доказательств того, что Наталья может уничтожить вещдоки и воздействовать на свидетелей и потерпевшего, скрыться от следствия и суда. И даже наличие трех малолетних детей без которых она сегодня сходит с ума! Следователь Темнов пытается представить многодетную мать злостным членом ОПГ, которая сбежит за границу при первой возможности и бросит своих детей. При этом в опубликованных материалах говорится, что на самого Довжанского поданы заявления по статьям 306, 307, 158 и 159 УК РФ. Да, пока поддержка в силовых органах Красноярска всячески препятствуют возбуждению уголовных дел против «потерпевшего».
Но теперь это, видимо, лишь вопрос времени. Собранная и проанализированная юристами и местными журналистами информация подтверждается документами и свидетельскими показаниями. И в данном случае необходимо волевое решение надзорных и следственных органов на проведение тщательной проверки и вынесения объективной правовой оценки информации в соответствии с Уголовным Кодексом РФ. В таком случае, мы уверены, закон восторжествует. Но сколько еще мучений придется вытерпеть молодой матери, ставшей заложницей влиятельного и мстительного человека? Немаловажную роль в этой истории, по мнению журналистов, сыграл и следователь Сергей Темнов.
Видео: Kras Mash По версии следствия, 27 декабря 2019 года Лапшин, зная, что работы по корректировке метро не были выполнены, дал незаконное распоряжение Димитрову подписать документы о приемке-передачи работ по проекту, которые должен был выполнить «КрасноярскТИСИЗ» Митволя. Димитров спустил указание в краевое транспортное управление: документы были подписаны, а «КрасноярскТИСИЗ» получил 740 миллионов рублей. Экс-министра транспорта Димитров уже осудили — он получил 3 года и 2 месяца в колонии общего режима.
Также уже прошел суд над экс-проектировщиком метро Олегом Митволем. Его приговорили к 4,5 годам лишения свободы по делу о мошенничестве.
По версии следствия в июле 2021 года она совместно с Ярославом Малиновским договорилась завладеть имуществом её супруга - нежилым помещением и тремя квартирами, расположенными в Красноярске. Малиновский позвонил мужу своей соучастницы и потребовал передать в пользу супруги и его самого права и правоустанавливающие документы на недвижимое имущество.
В противном случае он высказал намерение применить к нему насилие и уничтожить вышеуказанное имущество. В сентябре того же года женщина также требовала от супруга передать ей принадлежащее ему имущество, угрожая при этом ему расправой со стороны своего покровителя Малиновского.
Новости Красноярска
Центральный районный суд Красноярска вынес приговор бывшему заместителю начальника по оперативной работе полиции Красноярска. Прокуратура Красноярского края. Красноярский край.
Агентство мировых судей Красноярского края
Первое судебное заседание прошло 29 сентября 2023. На нем оба подсудимых не признали свою вину. Второе заседание началось в 11:00 9 октября. Как пишет Kras Mash, Мандров просит суд провести заседание без журналистов — в материалах дела якобы есть телефонные переговоры и другие данные. Экс-руководитель транспортного управления не хочет, чтобы они «стали достоянием общественности».
Кроме того, высказал предположение Емельянов, за всей этой ситуацией может стоять и первый заместитель председателя краевого суда Олег Ракшов. Судья считает, что, повесив уголовное дело, Ракшов мог таким образом избавиться от конкурента в борьбе за место заместителя председателя Красноярского краевого суда по гражданским делам. Представитель Следственного Комитета лишь попросил удовлетворить ходатайство Бастрыкина. По итогу именно такое решение ВККС и приняла. Емельянову грозит до семи лет лишения свободы.
Следствие полагает, что из 2,5 млн. В мае 2020 года сотрудники УФСБ Красноярского края задержали Кадушкина, который и рассказал обо всех участниках данной цепочки, в том числе и про судью Емельянова. Через месяц после этого, судья добровольно подал в отставку. На заседание ВККС экс-судья Емельянов приехал лично, и пояснил, что стал жертвой провокации спецслужб, которым не нравились его решения, выносимые по делам. Что касается Кадушкина, то они знакомы давно, и между ними производились личные взаиморасчеты, какие именно, он не пояснил.
Хотя от работы учреждений во многом зависит жизнь населенных пунктов, где они находятся. Ликвидируемые колонии красноярский омбудсмен Марк Денисов назвал «фактически градообразующими», поэтому властям уже скоро придется столкнуться с последствиями такого решения. Через пять лет будем иметь перелимит нарушения прав осуждённых и мучительно втридорога разворачивать новые пенитенциарные учреждения.
«КРОВАВЫЕ МАЖОРЫ» УЖЕ НА СВОБОДЕ?
Суд приговорил Олега Митволя к 4,5 годам колонии за мошенничество на миллиард рублей. Прошлым летом Владимир Бурцев и Андрей Капелин, по версии следствия, обещали москвичу решить вопрос с силовиками. Взамен якобы просили 100 миллионов рублей. Их задержали после передачи аванса. Вместо круглой суммы в пакете была так называемая «кукла». А также муляжа денежных средств Банка приколов на сумму 2 миллиона 950 тысяч рублей. Сегодня в суде исследовали доказательства.
В итоге пострадавшая, проведя экспертизу, определила стоимость нанесенного ущерба и обратилась в суд. Специалистами Управления Роспотребнадзора было дано заключение в целях защиты прав потребителя. Суд взыскал в пользу женщины с ООО «Фаворит» 346 тысяч рублей, в том числе ущерб, компенсацию морального вреда, стоимость экспертизы и штраф.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами императивным нормам , действующим в момент его заключения.
Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и или возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. Статья 107. N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции", абзацем третьим статьи 24 которого установлено, что особенности исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренные статьей 107. В судебном заседании установлено: 21 января 2020 года М. Как следует из чека по операции, что истицей была оплачена сумма в размере 80 508 руб. Как следует из скриншота с электронной почты истицы, что в связи с распространением коронавируса, был отменен рейс по маршруту: Новосибирск - Пхукет — Новосибирск и авиакомпанией было предложено оформить сертификат в размере стоимости ранее приобретенного билета л. Истице М. Федеральным агентством по туризму временно было прекращено авиационное сообщение с Турецкой Республикой и Объединенной Республикой Танзания с 00 ч. АО «Авиакомпания «Сибирь» по электронной почте М.
АО «Авиакомпания «Сибирь» в адрес М. Денежными средствами были оплачены услуга «страхование» 2 060 рублей , возврат которой произведен 17. Общая стоимость билетов составила 23 618 руб. Претензия была получена ответчиком АО «Авиакомпания «Сибирь» 03. Факт получения истицей данной информации в судебном заседании не оспаривался. Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и или возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 г. N 991 далее - Положение N 991 и устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и или возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и или внутреннего воздушного сообщения, и применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. Таким образом, к указанным договорам положения статьи 108 Воздушного кодекса Российской Федерации и пункта 227 Федеральных авиационных правил 28 июня 2007 г. N 82 о добровольных и вынужденных отказах не применяются.
Земельные участки, являвшиеся предметом взятки конфискованы в собственность государства. Приговор не вступил в законную силу. Подсудимых взяли под стражу в зале суда 2. Красноярска продлил меру пресечения в отношении Александра Глискова на 30 суток до 29 апреля 2024 года.