Российская академия наук (РАН) является крупнейшим в стране центром, организующим и проводящим фундаментальные и прикладные научные исследования по проблемам естественных, технических, гуманитарных и общественных наук. Детально роль науки в Российской истории была описана в утвержденном русским царем Александром I Уставе Академии 1803 г., в котором он изложил и основные вехи ее создания. Институт российской истории Академии наук (ИРИ РАН) запускает уникальный проект – 20-томник «История России», который призван обобщить всю собранную на данный момент. Материалы Агентства городских новостей «Москва» распространяются при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы. Владимир Путин утвердил Александра Сергеева в должности президента Российской академии наук (РАН).
Главархив Москвы представил онлайн-выставку к 300-летию РАН
До него главой академии был Александр Сергеев , который занимал этот пост на протяжении пяти лет и снял свою кандидатуру с очередных выборов.
Во-вторых, Академия была учреждением государственным и давала возможность за счёт казны учиться всем желающим. За успехи в учёбе и вклад в науку простолюдины могли получать жалованье от государства. Первым зданием Академии стала Кунсткамера.
Результаты исследования представлены в научно-популярных статьях об открытиях и изобретениях российских ученых. Все статьи распределены по разделам: науки о Земле, биология, химия, физика, техника и технические науки, общественные и гуманитарные науки.
Отдельно выделены краткие биографические справки об ученых.
Мероприятия проходили под девизом «Честь нации в работе на культуру» Н. Рерих в Барнауле, Бийске, Горно-Алтайске с 13 по 17 апреля 2024 года. Дониша Заведующий Центром археологии доисламского Востока д. Балахванцев и м.
Когда наука в законе, это движет её вперёд
Российская академия наук насчитывает 1938 членов, из них 855 академиков и 1083 члена-корреспондента. В 1925-м Российская академия наук была преобразована в Академию наук СССР. В 2024 году Российская академия наук празднует 300-летие. Ее история началась 28 января (8 февраля) 1724 года. Российская академия наук (РАН) – крупнейший в стране центр фундаментальных исследований.
Этот день в истории: 1724 год — по указу Петра I учреждена академия наук
| Новости и события | Архивы Российской академии наук | К сожалению, Петр Алексеевич не дожил до начала реальной работы Академии наук, но его энергия, его жажда знаний и любопытство дали науке в России столь мощный импульс, что Академия и поныне играет первую скрипку в оркестре Российской науки. |
| Главная - Санкт-Петербургский институт истории | Отсчёт истории России традиционно ведётся с года призвания Рюрика, и все курсы русской истории начинаются с этой даты. |
«Революционные изменения»: глава РАН дал прогноз по развитию науки и нейросетей
Все они должны заниматься фундаментальной наукой. Юрий Осипов, президент Российской академии наук 1991-2013 гг. НУ, в общем указ президента тогда спас ситуацию, он именно восстановил Академию наук, просто стала называться не Академия наук, а Российская академия наук». После 2013 года в РАН произошли еще одни серьезные изменения - Академию решили освободить от хозяйственной деятельности.
И ещё — и это едва ли не самое главное — впервые появились полномочия правительства, то есть не просто право, но и обязанность поддерживать науку, научно-технический потенциал и научно-технологическое развитие. По сути дела, впервые в Конституции поддержка науки стала государственной функцией. Или, например, социальные гарантии, о которых мне пришлось много рассказывать в Государственной думе. Они ведь важны и для главной интеллектуальной силы страны, для науки! Искусственный разум изучает человека — Что говорит Конституция о новых технологиях? Развитие науки мы сейчас связываем с развитием новых технологий. Здесь есть определённые риски, о которых много пишут. Он говорил: «Не все возможности научно-технического развития нужно использовать». А в прошлом году мы увидели письмо Илона Маска и ещё тысячи разработчиков искусственного интеллекта, которое указывает на риски человечества. Предвосхищая эти коллизии, российская Конституция, одна из немногих в мире, говорит о критериях допустимости создания и использования новых технологий. Эти нормы Конституции дали очень многое. Хочу заострить на этом вопросе внимание. Люди, в том числе и я, вовсю пользуются нейросетями. Кто по работе, кто для развлечения. Я вижу, какие огромные возможности они открывают. Как законодательство собирается регулировать эту лавину? Я, например, не вижу, как можно справиться с тем, что происходит не в реальном, а в виртуальном мире компьютерных сетей. Сейчас идёт сращивание конвергентных и природоподобных технологий не только между собой, но и с возможностями человека. Последнее как раз и несёт основные риски. То, что должна быть социальная регуляция, — это факт. Вопрос в инструменте. Междисциплинарный проект, о котором я говорила в начале, рассматривал в том числе и этот вопрос. Дальше всех в этом ушли философы. Несколько развилок на этом пути мы уже прошли. Достаточно этического или требуется и правовое? Правовое исходит от государства, оно императивное. И мы оказались правы — этического явно недостаточно. Те этические нормы, которые закладывались 10—15 лет назад на уровне того же Евросоюза, свою роль сыграли и показали, что этих рамок мало. Во всём мире сейчас идёт поиск правовых регуляторов и режимов. Недавно проходил форум, в котором участвовал один из апологетов цифрового развития и использования искусственного интеллекта в России Герман Греф. Он приводил в пример Европу, где пошли по пути ограничений. И что в результате? Разработчики искусственного интеллекта просто переместились из Европы в другие юрисдикции. Например, на Филиппины, которые в этом плане являются американской песочницей, где дозволяется гораздо большее. Сейчас и мы оказались на такой развилке: осознаём необходимость правового регулирования, но какой инструмент использовать, ещё не решено. Например, в 2017 году в Саудовской Аравии роботу Софи было предоставлено гражданство! Это фактически уравняло человека и робота в правоспособности. Я, как и многие другие, считаю, что это неверно и преждевременно. Это риски для человека. На конференции, посвящённой этой теме, кто-то метко заметил: «Кто сказал, что это искусственный интеллект?
Её высший орган управления — Общее собрание членов академии и иностранных членов академии — удалось сохранить. А что касается зависимости или независимости, это очень условное понимание для организации, которая была создана по распоряжению Петра I и чьей задачей изначально было «расширять пределы человеческого знания и обращать их на пользу России». Все прошедшие столетия Академия наук была привязана к государству. Самый главный признак этого — форма существования академии, которую всегда определяло государство. Мы никогда не были клубом, члены которого на основании своих взносов решали на собрании, что делать, какая будет программа. Финансирование всегда было государственным. В этом смысле независимость академии всегда была относительной. За тридцать лет после распада Советского Союза, когда удалось сохранить это содружество учёных, Академия наук неоднократно меняла свой организационно-правовой статус. Сначала была Всероссийская самоуправляемая организация, потом — некоммерческая организация государственного значения, государственная академия и, наконец, Федеральное государственное бюджетное учреждение. Это форма, которая у нас обычно используется для научных и образовательных организаций. И в этом смысле принятие закона имеет позитивное значение. Главное, что это дало стабильность. Отсюда же исходит и большая стабильность в определении функционала академии, её возможностей, сохранение бюджетного финансирования, наших академических стипендий. Это база, которая позволяет учёным поддерживать свои возможности при отсутствии другого финансирования. И хотя закон зафиксировал передачу научных институтов Академии наук в ведение органов исполнительной власти — вначале в ФАНО Федеральное агентство научных организаций , затем — в профильное министерство, он сохранил за академией научно-методическое руководство. Только от академии зависит, какое наполнение придать этой функции. Другая функция, которой раньше не было, но о которой много говорили, — это экспертная функция Академии наук. Утверждена и ещё одна очень важная для академии функция в популяризации достигнутых нашей академией знаний. В том числе для реализации, что называется, «мягкой силы» в научной дипломатии академии в области международного сотрудничества. Перечислять позитивные изменения можно долго. И наконец это свершилось! Базой для этого стал именно этот закон. Каково будет место академии в будущем, какой будет авторитет у академии и академиков, будут ли у нас достижения, которыми мы все будем гордиться, — всё это зависит от нас самих. Чем старше, тем умнее — Я помню, когда шло обсуждение реформы РАН, было озвучено предложение тогдашнего министра образования Ливанова ввести возрастной ценз для академиков. Это было очень странное предложение. Он действительно обсуждался. Более того, когда на основе нового закона готовился Устав академии, всерьёз рассматривались разные варианты. Скажу откровенно — я против такого ограничения. Проблема старения, разумеется, существует. Но она не столько в старении кадров академии, сколько в привлечении молодёжи в науку. Но для этого не нужно устраивать поражение в правах для действующих членов академии! По инициативе тогдашнего президента РАН Владимира Евгеньевича Фортова нашлись юридические формы для введения в научный и правовой оборот статуса «профессора Российской академии наук». Это наш кадровый резерв! Он во многом расширяет возможности академии. Чаще всего это представители научных институтов. Кстати, в Китае возрастной ценз в академии наук существует. Но нам не подходит этот их опыт. У нас такое поражение в правах невозможно даже по Конституции. А вот использовать другие инструменты для привлечения молодёжи и использования интеллектуального потенциала всех поколений учёных нужно обязательно, и ограничений для этого у нас нет. Есть мнение, что самые яркие открытия учёные совершают до 30—35 лет.
Более того, Лейбниц получил от Петра титул тайного советника юстиции и создал первую программу научных исследований в нашей стране. Увы, советник Петра умер в 1716 году, но идея осталась — и во время второй длительной загранкомандировки, посольства 1716—1717 годов, он посетил помимо многих других научно-технологических встреч Парижскую академию наук. Демонстрация достижений французской науки и техники произвела впечатление на царя, но произвел впечатление на академиков и сам царь. Менее чем через полгода после этой встречи, 22 декабря 1717 года, Парижская академия наук избрала Петра Первого своим иностранным членом. А сам Петр уже постепенно формировал образ академии в России. Очень важно отметить, что царь не копировал напрямую ни Парижскую академию наук, ни Королевское общество, ни любой европейский университет. К сожалению, Петр Алексеевич не дожил до начала реальной работы Академии наук, но его энергия, его жажда знаний и любопытство дали науке в России столь мощный импульс, что Академия и поныне играет первую скрипку в оркестре Российской науки. Первые научные заседания Академии наук начались с 1725 года, когда первые ученые стали прибывать в Петербург. Правда, не сразу иноземцы приноровились к отечественной культуре: уже в мае следующего года Лаврентий Блюментрост писал о «непристойном поведении некоторых членов Академии в церкви и других местах, что может нанести большой вред Академии» — и грозил при повторении исключать из рядов. Но, судя по всему, все наладилось, и Академия продолжила свою регулярную работу. В чем она заключалась в первые десятилетия? Самый первый тип работ — это как раз научные выступления академиков.
Все Новости
Институт российской истории РАН (ИРИ РАН) научно-исследовательский институт Российской академии наук в области истории. Презентация состоит из разделов: история создания Российской академии наук; Первые академики; Имя в российской науке; Ведущие учёные ДОННУЭТ; Книжная полка; Новости науки; Награда Родины. В 1925-м Российская академия наук была преобразована в Академию наук СССР. Российская академия наук: замыслы Петра I и трехвековая история. По ссылке вы можете скачать сборник материалов конференции «История, современность и перспективы развития психологии в системе Российской Академии наук», изданный в электронном виде к началу работы конференции. Об этом в эксклюзивном интервью НТВ рассказал президент Российской академии наук (РАН), академик Геннадий Красников.
Институт востоковедения Российской Академии Наук
"Российская Академия Наук, сосредоточившая в своем составе все лучшие научные силы России, приобретшая всемирную славу, не прерывавшая свою научную работу при почти невыносимых физических условиях, Академия. Первые члены Российской академии наук сразу приступили к работе по умножению научного и культурного богатства России. Центральной темой беседы стали основные вехи развития Российской академии наук, большое внимание было уделено изданиям Архива РАН и его Санкт-Петербургского филиала. Научный сотрудник ЮНЦ РАН, к.и.н. Максим Медведев: «Исследование выполнено в рамках гранта РНФ "РККА и население Нижнего Дона и Донбасса в оборонительных и наступательных операциях 1942-1943 гг." под руководством доктора исторических наук Евгения Федоровича. РАН - Российская академия наук: Усиление возможностей человека или его замена? Российская академия наук (РАН) является крупнейшим в стране центром, организующим и проводящим фундаментальные и прикладные научные исследования по проблемам естественных, технических, гуманитарных и общественных наук.
Хронограф постсоветской истории Российской академии наук в событиях и фактах
| РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК | Российская академия наук – старейшее научное учреждение страны. За свою почти трехсотлетнюю историю она пережила многое, отметил Евгений Анисимов. |
| Академия наук, от Петра I до Владимира Путина | Российская (РАН), отражавшим перемены в социально-политическом устройстве страны. |
| Главархив Москвы представил онлайн-выставку к 300-летию РАН | История российской науки ведёт свой отсчёт со времен Петра I, который в 1724 году основал Российскую академию наук. |