Международная группа ученых из Китая, Австралии и США раскрыла загадку исчезновения гигантских обезьян — гигантопитеков Gigantopithcus blacki. Как потомки приматов, люди считаются самыми развитыми в этой эволюционной линии, и в этом конечно же нет сомнений. «Анализ древней ДНК не был возможен, потому что гигантопитек вымер примерно 300 000 лет назад. Отмечается, что гигантопитеки имели слишком узкую диетическую специализацию, состоящую из высококалорийных и мягких фруктов, в то время как остальные приматы были всеядными. Вымершая обезьяна Гигантопитек. Гигантопитеки вымершие приматы.
Вымерший гигантопитек являлся родственником орангутана
Находка целой челюсти гигантопитека в 1956 году убедительно доказала, что она принадлежит большой человекообразной обезьяне. С момента его открытия почти 90 лет назад исследователи задокументировали около 2000 зубов и четыре частичных челюстных кости, которые, по их мнению, принадлежали гигантопитеку. Большая часть этих находок была сделана в пещерах на юге Китая, хотя есть также много свидетельств существования этих видов из северного Вьетнама и северного Таиланда. Неизвестно, почему гигантопитеки вымерли, но, вероятно, это произошло из-за существенного изменения условий окружающей среды, влияющих на его пищевые ресурсы. Несмотря на свой свирепый вид, эти животные почти наверняка придерживались вегетарианской диеты с сильным пристрастием к бамбуку. Этот ограниченный рацион указывает на то, что гигантопитеки жили исключительно в лесных районах в то время, когда эта часть Азии была покрыта участками как саванны, так и леса. Исследования показали, что климатические изменения произошли примерно во время вымирания гигантопитеков, в результате чего лесные массивы превратились в саванну. Хотя похоже, что многим другим животным удалось адаптироваться, гигантопитек был слишком зависим от еды и его ограниченный рацион, возможно, означал, что он фактически вымер от голода. Широко признано, что гигантопитек был около 3 метров в высоту и весил от 200 до 300 килограммов.
Вымерли в период между 300—100 тыс. Время жизни вида Gigantopithecus blacki оценивают возрастным диапазоном от 2,0 млн до почти 300 тыс. Учёным из Института эволюционной биологии и факультета наук о здоровье человека Копенгагенского университета удалось извлечь протеом из эмали моляра гигантопитека, жившего 1,9 млн лет назад в пещере Чуйфань Chuifeng Cave. Оказалось, что Gigantopithecus blacki родственен современным орангутанам , а их эволюционные пути разошлись около 12—10 млн лет назад [4]. Сравнение значений изотопов кальция у G. Ископаемые останки [ править править код ] Первые останки гигантопитека нашёл немецкий палеонтолог Густав фон Кёнигсвальд , который в 1935 году купил в Гонконге в китайском магазине, торговавшем средствами традиционной медицины , обезьяньи зубы, вдвое большие, чем зубы гориллы. Китайские торговцы называли их «драконовыми зубами». Эти зубы, хотя и очень большие, имели некоторые общие черты с зубами людей, на основании чего среди палеоантропологов возникла гипотеза о гигантских предках человека. Находка целой челюсти гигантопитека в 1956 году убедительно доказала, что она принадлежит большой человекообразной обезьяне. Гигантопитеки известны, в основном, по находкам угловых зубов размером 2,5 см , элементов нижней челюсти и, возможно, фрагментов плечевой кости , которые значительно превышают размером свои соответствия у современных человекообразных обезьян.
Человекообразная узконосая обезьяна. Саадания примат. Saadanius hijazensis. Дриопитеки проконсул Африканский. Проконсул Антропогенез. Гигантопитек Блэки. Эра в которую происходил Антропогенез. Появление приматов Эра. Появление первых приматов. Появление обезьян. Предки обезьян. Обезьяны 50 млн лет назад. Дриопитек первый человек. Высшие приматы классификация. Семейства отряда приматы. Низшие приматы семейства. Низшие приматы представители. Первобытные люди Кайнозойская Эра. Кайнозойская Эра древние люди. Гигантопитеки Кинг Конг. Рамапитек образ жизни. Рамапитек фото. Рамапитек объем мозга. Кениапитек Африканус. Древняя обезьяна. Эволюция приматов дриопитеки. Австралопитек приматы дриопитек. Дриопитек Африканский. Австралопитек Люси реконструкция. Гоминид Люси. Kenyapithecus Wickeri. Австралопитек Гархи. Кайнозой Покрытосеменные растения. Покрытосеменные растения кайнозойской эры. Цветковые растения в кайнозойскую эру. Описание отряда приматы. Приматы общая характеристика. Приматы характеристика. Презентация на тему приматы. Египтопитек образ жизни. Египтопитек характеристика. Graecopithecus freybergi. Исчезнувшие предки людей. Эволюция гоминид. Гоминиды царство. Предки человека и человекообразных обезьян. Гоминиды предки человека и обезьяны. Дриопитеки гоминиды австралопитеки.
В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга. Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины. Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана. По строению стопы и кисти сивапитек близок к шимпанзе. Возможно, он, подобно современным саванным шимпанзе, одинаково свободно передвигался по деревьям и земле. Крупные сивапитеки были размером с современного орангутана, но встречались особи и намного меньше, что, видимо, свидетельствует о половом диморфизме у этих приматов. Рамапитек, еще один представитель азиатских понгин, был распространен в Южной Европе, Передней Азии. Среди нескольких его видов лучше всего изучен рамапитек пенджабский Ramapithecus pundjabicus. Название этой обезьяны дано в честь индуистского божества - Рамы. Рамапитек во многом напоминал сивапитека, что и было основанием для объединения их в один род. Рамапитеки - некрупные обезьяны ростом около метра и весом 18-20 кг - вели преимущественно наземный образ жизни. Судя по строению длинных костей и позвонков, они могли иногда выпрямляться и передвигаться некоторое время на двух задних конечностях. Череп рамапитека еще более укорочен, чем у сивапитека, но больше вогнут в лицевой области. Передние зубы очень мелкие, а коренные, напротив, очень крупные, даже больше, чем у сивапитека. Благодаря большой площади жевательной поверхности зубов рамапитеки были лучше приспособлены к питанию относительно жестким растительным кормом, в котором преобладали семена злаков, корни и побеги. Сбор семян трав требовал большой точности движения пальцев рук. Возможно, что, как и современные шимпанзе, рамапитеки от случая к случаю использовали камни и палки, защищаясь от хищников или добывая пищу. Объем мозга у крупных представителей этого рода, видимо, достигал 350 см3 и был почти равен мозгу современных человекообразных обезьян, однако напомним, что рамапитек - небольшая обезьяна. Если расчеты объема мозговой полости рамапитека верны, то отношение объема головного мозга к массе тела у этого примата было в два-три раза больше, чем у современных человекообразных обезьян. Таким образом, в настоящее время палеонтологи располагают достоверными сведениями о том, что у некоторых миоценовых человекообразных обезьян в связи с переходом к наземному образу жизни произошли значительные изменения в строении зубной системы и скелета. Связующим звеном между миоценовыми понгинами сивапитеком и рамапитеком и гигантопитеком из среднего плейстоцена Китая стала находка все в том же районе Сиваликских холмов нижней челюсти гигантопитека, возраст которого, видимо, около 5 млн лет. Сходство морфологии и крупные размеры гигантопитека из Беласпура Gigantopithecus belaspurensis прямо указывают на то, что гигантопитеки из Китая - их потомки. Тупиковая ветвь эволюции Ранне-среднемиоценовые гоминоиды с тонкой эмалью зубов, объединяемые в полиморфную группу дриопитеков, вместе с сивапитеками и другими вымершими азиатскими понгинами включая и гигантопитеков , а также современными гиббонами, орангутанами, шимпанзе и гориллами обладают, несмотря на существенные морфологические различия зубов и разную толщину эмали, единым типом ее микроструктуры. В то же время у австралопитеков и людей рода Homo другой тип микроструктуры. Поэтому мнение о рамапитеке и всей ветви азиатских понгин миоцена-плиоцена, как о возможных предках гоминид - предшественников людей, которое господствовало среди антропологов до 60-70-х годов нынешнего столетия, сейчас существенно изменилось. Дальнейшее изучение строения черепа и зубов также сильно поколебали мнение о том, что рамапитеки были предками всех более поздних гоминид, которые явно представляют собой несколько самостоятельных ветвей. Исследования ДНК и некоторых белков современных человекообразных обезьян также показали, что человек ближе к современным африканским человекообразным обезьянам, чем к орангутану [6]. Наиболее вероятно, что сивапитеки и рамапитеки связаны достаточно близким родством с современными орангутанами, а гигантопитеки занимают в этой группе несколько обособленное положение, но скорее всего являются непосредственными потомками линии, идущей от азиатских сивапитеков. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е.
Гигантопитеки: самые большие обезьяны древности
Гигантопитеки — род человекообразных обезьян. В итоге ученые установили, что гигантопитеки вымерли гораздо раньше, чем думали до сих пор, — между 295 и 215 тысячами лет тому назад. Оказалось, что гигантопитек вымер 295–215 тысяч лет назад — намного раньше, чем предполагалось ранее.
Гигантопитек вымер из-за нестабильности климата
Для этого они собрали окаменелости из 11 пещер, где обитали обезьяны. Находятся они на территории провинции Гуанси на юге Китая. Исследователи объединили данные о зубах G. К останкам из пещер палеонтологи применили шесть разных методов датирования и получили 157 радиометрических возрастов. Затем эту информацию ученые объединили с восемью источниками о поведенческих данных обезьян и соотнесли с 11 пещерами с останками G. Чтобы определить примерные даты вымирания гигантопитеков, ученые в основном использовали оптическое датирование. Этот метод позволяет определить время, когда анализируемый минерал последний раз находился на свету. Также ученые анализировали зубы гигантопитеков на травмы и содержание микроэлементов.
Единственные доказательства его существования — это окаменелые зубы и челюстные кости, найденные в Китае. Исследование группы ученых под руководством Киры Вествей из Университета Маккуори включало анализ 22 пещер в китайской провинции Гуанси для сбора образцов пыльцы, окаменелостей и осадка. Результаты показали, что около 2,3 миллиона лет назад гигантопитеки жили в густых лесах вместе с орангутангами. Однако около 600 000 лет назад изменения в окружающей среде, включая сезонные климатические изменения, начали влиять на растительный состав леса. Эти экологические изменения поставили гигантопитеков перед сложным выбором: адаптироваться или вымереть.
Хотя похоже, что многим другим животным удалось адаптироваться, гигантопитек был слишком зависим от еды и его ограниченный рацион, возможно, означал, что он фактически вымер от голода. Широко признано, что гигантопитек был около 3 метров в высоту и весил от 200 до 300 килограммов. Но это всего лишь лишь теоретическая оценка, так как измерения основаны на размере нескольких обнаруженных окаменелостей, которые в основном представляют собой зубы. Тем не менее, ученые создали относительно прочную картину этого животного. Генетические данные показали, что Gigantopithecus имеет общего предка с родом Pongo, более известным как орангутан - человекообразная обезьяна с рыжим мехом, обитающая в тропических лесах Индонезии и Малайзии. В настоящее время они встречаются только в районах Борнео и Суматры, но когда-то жили по всей Юго-Восточной Азии и Южному Китаю в плейстоцене, подобно гигантопитекам. Однако большинство ученых склонны представлять этого зверя как животное, похожее на гориллу, хотя и значительно выше современной обезьяны, размером примерно с белого медведя, стоящего на задних лапах. Несмотря на ограниченные доказательства того, что пути Homo sapiens когда-либо пересекались с гигантопитеком, многие люди подозревают, что вымершая обезьяна все же жила в нашей культуре. Всем известны истории о таинственно огромной обезьяне, бредущей по горам или лесам.
Это означает, что мы можем потенциально получить аналогичную информацию об эволюционной линии, ведущей к людям», — говорит Фридо Велкер. Сегодня ученые знают, что линии человека и шимпанзе разделились около семи или восьми миллионов лет назад. Однако при использовании предыдущих методологий они могли получать генетическую информацию человека не старше 400 000 лет. Новые результаты показывают возможность продлить генетическую реконструкцию эволюционных отношений между нашими видами и вымершими еще дальше во времени, по крайней мере, до двух миллионов лет — охватывая гораздо большую часть всей человеческой эволюции. В недавнем исследовании, также опубликованном в журнале «Nature», Энрико Каппеллини, доцент Globe Institute и старший автор этого исследования, впервые продемонстрировал, вместе с международной командой коллег, огромный потенциал секвенирования древних белков.
Ученые разгадали тайну исчезновения трехметровых обезьян — самых крупных приматов на Земле
Используя секвенирование древнего белка, исследователи получили генетическую информацию от вымершего гигантского примата возрастом 1,9 миллиона лет, который жил в субтропическом районе на юге Китая. Генетическая информация позволяет исследователям раскрыть эволюционное положение Gigantopithecus blacki, примата трехметрового роста и весом 600 кг, раскрывающего орангутана как его ближайшего живого родственника. Впервые такой старый генетический материал был извлечен из теплой и влажной среды. Исследование опубликовано в научном журнале Nature, и его результаты являются революционными в области эволюционной биологии, по словам Фридо Велкера, первого автора исследования. В нашем исследовании мы показываем, что мы можем использовать секвенирование белка для получения древней генетической информации от приматов, живших в субтропических районах, даже когда ископаемому исполнилось два миллиона лет».
Бегун 2015 , Велкер и др.
Gigantopithecus bilaspurensis был выделен Элвином Лаверном Саймонсом [en] и Чопрой 1969 для парных костей нижней челюсти и зубов, найденных Г. Мейером в отложениях на холмах Сивалик в Индии, датируемых возрастом 6—9 млн л. Сзалай и Делсон 1979 признали G. Хотя giganteus явно связан с G. Остатки зубов Gigantopithecus blacki из отложений пещеры Лангчанг в северном Вьетнаме Тханьхоа представляют собой первые описанные остатки гигантопитеков из верхнего плейстоцена Вьетнама и, вероятно, вторые из верхнего плейстоцена в целом [18].
Описание [ править править код ] Считается, что питались гигантопитеки в основном бамбуком. Такой вывод делается из строения их зубов, которые демонстрируют приспособление к пережёвыванию растительной пищи, а также того факта, что рядом с остатками гигантопитеков находили окаменелости панд, известных своей привычкой питаться исключительно побегами бамбука. Ближайшими родственниками гигантопитеков считаются значительно меньшие размером сивапитеки , которые жили на северо-востоке Европы , в Азии и Африке. Ближайшим родственником, из ныне существующих видов, можно назвать орангутанов , относящихся к тому же подсемейству понгин , что и гигантопитек [19].
Оказалось, температура тела у хищницы была значительно выше, чем у других ее сородичей.
Это позволяло ей двигаться быстрее и обитать в более холодной воде.
Копытные несут небольшие потери в молодняке через неделю после рождения телёнок бегает так же быстро, как и взрослые, не стесняя стадо и быстро воспроизводятся. Половая же зрелость у гориллы наступает лишь в 12 лет. Растут и развиваются приматы очень медленно, и если на деревьях у них нет серьёзных врагов, и торопиться некуда, но на земле хватает хищников, опасных для молодых горилл. Попытка гигантопитеков вывести молодь из под удара путём гигантизма, как видно, не имела успеха. Эти обезьяны всегда были редкими, и увеличение потерь из-за случайных стычек с человеком стало для них роковым. Могло ли из гигантопитека получиться что-то путное? Должен ли великан с дубиной или острым камнем, — и безо всякого камня, впрочем, способный разорвать тигра пополам, — опасаться за своё потомство? Или пусть другие за своё опасаются?
Вдесятеро меньшие австралопитеки как-то выживали, конкурируя со львами и гиенами. Гигантопитек же, пожалуй, одним своим видом отбил бы аппетит любому хищнику. Мысль интересная, но практически несостоятельная. Во-первых, будучи большими, хищные гигантопитеки не могли бы действовать стаей. Не нашли бы достаточно пищи.
Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков
Одни из них, попав в Индонезию о. Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа. Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике. Позднейшие исследования показали, что мегантропы, группа древнего населения Азии, действительно принадлежат к представителям рода Homo, однако с гигантопитеками оказалось не все так просто - они явно не вписывались в предложенную схему. Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл.
Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2]. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом. Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру. Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян. Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс. Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене.
Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс. Изображение возможного столкновения группы древних людей - азиатских представителей человека прямоходящего с гигантопитеком. Художник З. Буриан Территория Южного Китая в ранне-среднеплейстоценовую эпоху представляла собой пересеченную невысокими горами равнину - травянисто-кустарниковую саванну. Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами. Крупные размеры гигантопитеков, даже по сравнению с гориллами, наводили исследователей на мысль, что эти огромные обезьяны не могли прокормиться только растительной пищей. Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны. Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей. И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными.
В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками. На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов. У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами.
У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях.
Кенигсвальд обнаружил в одной из аптек Гонконга зуб какого-то очень крупного вымершего примата, назвав его гигантопитеком Gigantopithecus blacki. Позднее Кенигсвальд приобрел еще несколько зубов гигантопитеков в китайских аптеках Гонконга, Гуанчжоу, а также в Индонезии. По найденным зубам нетрудно было оценить средний размер животного. Этот трехметровый гигант весил более 350 кг. В 1937 г.
Вайденрайх, явно преувеличивая сходство зубов человека и гигантопитека, приписывал ему человеческие черты и рассматривал этих гигантских обезьян как прямых предков человека, считая их не антропоидами человекоподобными приматами , а гигантскими гоминидами семейство, куда входят человек и его непосредственные предки. Он высказал оригинальную гипотезу происхождения человека от гигантских обезьян, полагая, что гигантопитеки, возникнув в Индии, эволюционировали в мегантропов Megantropus , которые жили в Южной Азии в раннем плейстоцене [1]. В дальнейшем, по мнению Вайденрайха, мегантропы распространились в Южном Китае, где разделились на две ветви. Одни из них, попав в Индонезию о. Ява , превратились в питекантропа и позднее - в человека, а другие переместились на север Китая и эволюционировали в синантропа азиатскую ветвь человека прямоходящего и далее - в человека современного типа. Эта своеобразная гипотеза была подвергнута большой критике. Позднейшие исследования показали, что мегантропы, группа древнего населения Азии, действительно принадлежат к представителям рода Homo, однако с гигантопитеками оказалось не все так просто - они явно не вписывались в предложенную схему.
Добавим лишь, что в 1952 г. Хищник или вегетарианец? Новый этап в изучении гигантопитеков начался в 1956 г. Несмотря на то, что не было обнаружено ни одной кости скелета кости человекообразных обезьян очень плохо сохраняются в ископаемом состоянии , эта находка существенно расширила наши знания. Появилась реальная возможность достаточно точно определить размеры гигантопитеков и сравнить их с современными крупными человекообразными обезьянами. Известно, что у австралопитеков коренные зубы огромной величины, но высоким ростом они не отличались - не более 1. Поэтому полагали, что гигантопитеки были не крупнее современных горилл.
Однако при реконструкции необходимо учитывать, что рост как современного человека, так и его предков мало коррелирует с размером зубов. После находки челюстей в Китае ситуация прояснилась. Исходя из размеров самой крупной нижней челюсти гигантопитека высота горизонтальной ветви - 184 мм, а ее ширина - 104 мм , его рост должен был быть больше 2. Китайские палеонтологи пришли к выводу, что для гигантопитеков, как и для современных человекообразных обезьян, характерен половой диморфизм [2]. Одна крупная челюсть скорее всего принадлежала молодому самцу 14-15 лет, а две другие челюсти очень крупная и более мелкая - взрослым самцу и самке. Челюсти и зубы гигантопитеков залегали в слоях желтой песчано-глинистой известковой брекчии тип пещерных отложений, в которых рыхлые породы и камни сцементированы кальцитом. Происхождение пещерных отложений, видимо, связано с чередованием влажных и сухих сезонов, с увеличением или уменьшением количества осадков, проникавших в пещеру.
Возраст гигантопитеков определяли по найденным вместе с ними остаткам млекопитающих 25 видов: медведей, большой панды, красного волка, гиены, тигра, дикобраза, тапира, носорога, лошади, халикотерия, дикой свиньи, оленей, буйволов, слонов-стегодонтов, мастодонтов, орангутана, гиббона и мартышкообразных обезьян. Остатки большинства этих животных, относящихся к пандо-стегодонтовому комплексу, хорошо известны и из других местонахождений Южного Китая и Бирмы, имеющих среднеплейстоценовый возраст - приблизительно 700-200 тыс. Однако по присутствию здесь остатков примитивных слонов стегодонтов и мастодонтов , а также своеобразных непарнокопытных с когтевидными фалангами пальцев халикотериев , можно предполагать, что гигантопитеки жили в раннеплейстоцене. Оценка древности остатков гигантопитеков по степени минерализации фтораппатитом дает приблизительную дату в 600-400 тыс. Территория Южного Китая в ранне-среднеплейстоценовую эпоху представляла собой пересеченную невысокими горами равнину - травянисто-кустарниковую саванну. Горы и горные долины были покрыты широколиственными лесами. Крупные размеры гигантопитеков, даже по сравнению с гориллами, наводили исследователей на мысль, что эти огромные обезьяны не могли прокормиться только растительной пищей.
Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны. Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей. И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками.
Также говорилось, что британские учёные установили причину смерти пяти человек, которые погибли во время открытия гробницы египетского фараона Тутанхамона в 1922 году. Кроме того, при раскопках в центральной части Египта археологи нашли кувшины с вином , которым более пяти тысяч лет. Напомним, что в Пскове обнаружили первую общественную благоустроенную территорию.
Отмечалось также, что стали известны результаты экспертизы старинных монет, найденных в Пскове.
Вот почему международная группа ученых использовала методы из области под названием протеомика изучение белков для извлечения молекулярной информации из коренного зуба гигантопитека, что привело к публикации в журнале Nature. При традиционном секвенировании фрагменты ДНК подвергаются процессу копирования нуклеотидных последовательностей и их обратного объединения в полный геном. Однако качество и полнота генома зависит от того, насколько хорошо сохранился исходный образец. Большая часть ДНК разлагается гораздо быстрее, особенно в жарком и влажном климате. В протеомике исследователи в той или иной степени перепроектируют ДНК, изучая белки, сохранившиеся в зубах, которые можно обнаружить, поскольку они не разрушаются быстро. Поскольку каждый белок состоит из аминокислот и каждая аминокислота кодируется трехбуквенной последовательностью ДНК, исследователи могут получать фрагменты древней ДНК путем анализа белков.
В 2018 году этот метод был использован для правильного размещения вида шерстистого носорога возрастом 1,7 миллиона лет в генеалогическом древе, что доказало, что он является подходящим инструментом для изучения вымерших животных. Протеомика также была применена к коренному зубу гигантопитека возрастом 1,9 миллиона лет, найденному в пещере Чуйфэн в Китае. Все, что им нужно было сделать, — это растворить небольшие количества зубной эмали, а затем проанализировать их с помощью масс-спектрометра. Таким способом было обнаружено 500 пептидов, то есть коротких цепочек аминокислот из шести разных белков. Интересно, что пять из этих белков до сих пор присутствуют у современных видов человекообразных обезьян, поэтому они родственны орангутанам.
Нестабильность климата названа главной причиной вымирания гигантопитеков
Чуть больше 100 тысяч лет назад Землю заселяли достигавшие четырёх метров в высоту человекообразные обезьяны гигантопитеки. Гигантопитек — самая крупная обезьяна, когда-либо ходившая по Земле. «В отличие от других приматов, таких как орангутаны, гигантопитеки не смогли адаптироваться к новым условиям и вымерли миллионы лет назад», — написал автор материала. Чуть больше 100 тысяч лет назад Землю заселяли достигавшие четырёх метров в высоту человекообразные обезьяны гигантопитеки. 23. Гигантопитеки (Gigantopithecus). Гигантопитеки обитали на территории современной Азии от 9 миллионов до 100 000 лет назад. Они были самыми большими приматами на Земле.
Последние новости:
- Ученые установили причину вымирания самого крупного примата Gigantopithecus
- Погода в Кировском районе
- Причина вымирания гигантопитеков
- Почему вымерли гигантопитеки
Почему вымерли гигантопитеки
В итоге ученые установили, что гигантопитеки вымерли гораздо раньше, чем думали до сих пор, — между 295 и 215 тысячами лет тому назад. Несмотря на ограниченные доказательства того, что пути Homo sapiens когда-либо пересекались с гигантопитеком, многие люди подозревают, что вымершая обезьяна все же жила в нашей культуре. Специалисты исследовали причины вымирания гигантопитека, самого большого примата, который когда-либо ходил по Земле., Ростом более 3 метров гигантопитек был самым большим известным видом приматов. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами.
Гигантопитек вымер из-за нестабильности климата
Находка целой челюсти гигантопитека в 1956 году убедительно доказала, что она принадлежит большой человекообразной обезьяне. С момента его открытия почти 90 лет назад исследователи задокументировали около 2000 зубов и четыре частичных челюстных кости, которые, по их мнению, принадлежали гигантопитеку. Большая часть этих находок была сделана в пещерах на юге Китая, хотя есть также много свидетельств существования этих видов из северного Вьетнама и северного Таиланда. Неизвестно, почему гигантопитеки вымерли, но, вероятно, это произошло из-за существенного изменения условий окружающей среды, влияющих на его пищевые ресурсы. Несмотря на свой свирепый вид, эти животные почти наверняка придерживались вегетарианской диеты с сильным пристрастием к бамбуку. Этот ограниченный рацион указывает на то, что гигантопитеки жили исключительно в лесных районах в то время, когда эта часть Азии была покрыта участками как саванны, так и леса. Исследования показали, что климатические изменения произошли примерно во время вымирания гигантопитеков, в результате чего лесные массивы превратились в саванну. Хотя похоже, что многим другим животным удалось адаптироваться, гигантопитек был слишком зависим от еды и его ограниченный рацион, возможно, означал, что он фактически вымер от голода. Широко признано, что гигантопитек был около 3 метров в высоту и весил от 200 до 300 килограммов.
Так как диета каждого из видов была хорошо известна, она получила те самые изотопные «портреты» диет.
Затем она сравнила эти портреты с данными по эмали гигантопитеков. Оказалось, что гигантские древние обезьяны были вегетарианцами, причем, вопреки популярному сейчас у антропологов мнению, не любили бамбук. По мнению Нельсон, похолодание климата, которое началось 2,6 миллиона лет назад, привело к тому, что доступность растительной пищи стала ниже, а лазать по деревьям гигантопитеки, скорее всего, не могли из-за своего размера. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ.
У нас нет ни его черепа, ни скелета его тела.
Любая картина или модель того, как это могло выглядеть в жизни, почти полностью являются догадками. Первоначально гигантопитек считался близким родственником человека, ответвлением ветви, которая привела к нам. Поэтому можно было с уверенностью предположить, что при жизни животное было бы двуногим.
Находки костей крупных млекопитающих вместе с гигантопитеками и видимое сходство последних с предками людей, позволили предположить, что гигантопитеки охотились даже на таких крупных животных, как носороги и слоны. Уже на этом этапе исследований палеонтологи предположили, что у таких крупных животных, испытывавших большую ежедневную потребность в пище, образование больших групп было невозможно. Скорее всего гигантопитеки, подобно современным горным гориллам, жили небольшими семейными группами численностью в пять-девять особей. И все же гигантопитеки были преимущественно растительноядными животными. В строении зубов и форме нижней челюсти этих обезьян оказалось достаточно много общего не только с человеком, но и с австралопитеками.
На что и обратил внимание еще Кенигсвальд, обосновывая свою теорию происхождения человека от гигантских обезьян. У гигантопитеков очень крупные предкоренные и коренные зубы, их коронки высокие и массивные. Длина коронки третьих нижних коренных зубов гигантопитека 22 и 22. При этом объем коренных зубов у гигантопитеков в два раза больше, чем у гориллы и почти в шесть раз больше, чем у человека. У древних гоминид изменения такого рода в строении коренных зубов свидетельствуют об адаптации к растительной пище. Еще один важный морфологический признак зубной системы гигантопитеков - отсутствие промежутка между клыком и предкоренными зубами, которые и не выступают за уровень других зубов. По этим признакам гигантопитеки ближе к древнейшим предкам людей, чем иные человекообразные обезьяны. Клыки у самок не столь массивны, как у самцов.
У большинства приматов строение и размер клыков тесно сопряжены с половой принадлежностью, и их образование и рост контролируются половыми гормонами. У людей и их предков клыки у самцов крупнее, чем у самок, только потому, что самцы крупнее самок, а влияние половых гормонов на их строение меньше. Сходство с нижней челюстью человека выражается в более параболической U-образной, а не V-образной, как у человекообразных обезьян зубной дуге, наличии единственного подбородочного отверстия на каждой стороне челюсти, отсутствии обезьяньего уступа в центральной части передней поверхности челюсти и других особенностях. Однако у гигантопитека есть общие признаки с человекообразными обезьянами, например в строении нижней челюсти: крупные размеры, массивность, сильное утолщение нижнего края в передне-заднем направлении в ее передней симфизной части, утолщение в виде валиков на боковых поверхностях ее ветвей; а индекс длины к ширине альвеолярной дуги близок к таковому у орангутана. Не рискуя более утомлять читателя излишними подробностями, изложенными в специальной литературе, заметим, что обнаружены также признаки строения зубов и всей нижней челюсти гигантопитека, которые отличают его от других человекообразных обезьян, от предков людей и присущи только ему. Подобная двойственность промежуточность в строении зубов указывает на уникальную, не похожую на других гоминид специализацию гигантопитеков, отчасти сближающую их с человеком, точнее сказать, с представителями семейства Hominidae. Хотя достаточно многочисленные находки человекообразных обезьян, живших в эти эпохи, были к моменту открытия гигантопитеков хорошо известны из Северной Индии [4], их сначала никак не связывали с гигантопитеками. Своеобразие и гигантизм этих приматов, а также фрагментарность остатков отдельные зубы и части челюстей достаточно долго затрудняли определение ближайщих родственников и предков, стоявших в основании эволюционной ветви, которая привела к гигантопитекам.
Дальнейшие исследования и находки в Индии, Бирме и Китае позволили шаг за шагом восстановить историю этих гиганских приматов. Сейчас уже ни у кого не вызывает сомнений, что гигантопитеки принадлежат к надсемейству гоминоидов Hominoidea. В это надсемейство, как установлено американским палеонтологом Дж. Симпсоном в 1945 г. В свою очередь это семейство делится на три подсемейства: гоминин Homininae - австралопитеки и люди; понгин Ponginae - орангутаны и некоторые вымершие человекообразные обезьяны Азии; дриопитецин Driopithecinae - современные человекообразные обезьяны Африки шимпанзе, горилла и некоторые вымершие миоценовые человекообразные обезьяны Евразии и Африки. По современным представлениям, гигантопитеки входят в подсемейство понгин, хотя некоторые исследователи выделяют их в отдельное подсемейство или даже семейство. Время происхождения этой группы человекообразных обезьян, конечной ветвью которых был гигантопитек, восходит к миоценовому периоду около 18-17 млн лет назад. Понгины, видимо, появились в Африке и расселились сначала в Европе, а затем и в Азии.
В Африке и Европе они вымерли в конце миоцена, а в Азии продолжали существовать еще миллион лет назад, в раннем плейстоцене. Большинство понгин были мелкими или среднего роста обезьянами, и только входящие в него гигантопитеки превосходили всех известных приматов своими размерами. Для обезьян этой группы характерны небольшие резцы и крупные коренные и предкоренные зубы, укороченный по сравнению с другими человекообразными обезьянами лицевой отдел черепа и V-образная а не U-образная зубная дуга. Одна из морфологических особенностей понгин - толстая, складчатая на жевательной поверхности, эмаль. Ясно, что эволюция понгин была связана с постепенным приспособлением к жизни в саваннах и лесостепях подтверждением тому служат и некоторые признаки скелета верхних и нижних конечностей и питанию сухой и грубой пищей. В конце миоценового периода произошло сокращение площадей тропических лесов, и в основном в тех районах, где обитали в условиях жесткой конкуренции пережившие конец миоцена две группы человекообразных обезьян - понгины и дриопитецины. Именно конкуренцией и объясняется постепенный переход древних понгин в экологическую нишу, нетипичную для большинства других человекообразных обезьян. Для сравнения приведены рисунки челюстей современной горной гориллы самки - г, самца - е.
Simons E. Наиболее древними представителями группы понгин были обезьяны рода сивапитеков Sivapithecus indicus , названные в честь индийского божества Шивы. Эти обезьяны появились в Африке Северная Кения в самом конце раннего миоцена. Их потомками стали сивапитеки Индии, где они были обычны в среднем и позднем миоцене. По строению черепа у сивапитека много общего с современным орангутаном, от которого сивапитек отличался, пожалуй, только немного более укороченным лицевым отделом. Близко поставленные глазницы, широко расходящиеся скуловые дуги, значительно вогнутый отдел носовой области лица, относительно высокий лицевой отдел - все это делает череп сивапитека очень похожим на череп орангутана.
Несостоявшиеся люди – гигантопитеки
Гигантопитек Блэки (Gigantopithecus blacki) — это вымерший вид приматов, который считается самым крупным из известных. Ученые пришли к такому выводу в рамках масштабного международного проекта, нацеленного на реконструкцию климатических условий, в которых жили последние гигантопитеки (Gigantopithecus blacki), предположительно крупнейшие приматы в истории Земли. Гигантопитеки, крупнейшие приматы в истории Земли, которые жили на юге Китая в плейстоцене, вымерли из-за изменения климата.
Сейчас популярно
- Гигантопитек - Gigantopithecus
- Раскрыта загадка исчезновения гигантских обезьян: Наука: Наука и техника:
- Уникальная находка из китайской аптеки
- Вымершие приматы