Мол, пока у Германии есть сосед Россия, который следует имперской идеологии, немцы не могут обойтись без её сдерживания. Kernwaffenprojekt, «проект ядерного оружия»), Uranprojekt, «урановый проект», проект «Уран») — комплекс научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по овладению управляемой реакцией деления атомного ядра и созданию атомной бомбы в Германии. Если Берлин откажется от размещения ядерного оружия, оно может оказаться в других странах Европы, например, к востоку от Германии.
Курсы валюты:
- В НАТО заявили, что ядерное оружие может быть размещено в Восточной Европе | ИА Красная Весна
- Берлин ожидает от Москвы и Вашингтона прорыва в контроле над ядерными вооружениями — Клуб «Валдай»
- Курсы валюты:
- Макрон назвал ядерное оружие залогом выстраивания соседских отношений с Россией
Где в странах НАТО размещено ядерное оружие США и почему Польше его не передадут
СССР, со своей стороны, размещал на территории Восточной Германии тактическое ядерное оружие, которое было полностью выведено в конце 1980-х гг. США планируют модернизировать ядерное оружие, находящееся в Германии. Оживились старые страхи, что российское ядерное оружие может оказаться в ненадежных руках.
Появится ли ядерное оружие у Евросоюза и Германии?
Предложения звучали самые разные - от превращения французского и британского ядерных арсеналов в общеевропейские, то есть отчасти и немецкие, до приобретения в США тысячи законсервированных боеголовок. Как отмечает деловой еженедельник WirtschaftsWoche, Германия обладает всеми необходимыми технологиями для самостоятельного производства ядерного оружия. Правда, немцы недавно закрыли последние АЭС, которые нужны для обогащения урана, но есть и альтернативные методы. Препятствия имеют в первую очередь международно-правовой и политический характер. Германия подписала договор о нераспространении ядерного оружия, а кроме того, обязалась не приобретать и не производить его в договоре об объединении ФРГ и ГДР. Общеевропейский же "ядерный зонтик", по мнению немецкого военного эксперта Карло Масалы, затея на данный момент бессмысленная, так как страны ЕС просто не смогут договориться о том, где будет находиться "красная кнопка", а Париж и Лондон не согласятся передать даже частичный контроль над своими стратегическими силами в Брюссель или Берлин.
Вольф — опубликовали статью под названием «Германии не нужно ядерное оружие», в которой они, используя в т. Но в то же время авторы признавали, что в случае, «если США действительно полностью захлопнут свой ядерный зонтик над Европой», необходимо будет подумать о том, как ядерные арсеналы Великобритании и Франции могли бы стать частью общей стратегии сдерживания ЕС 6. Глава ведомства федерального канцлера П. Альтмайер в интервью «Вельт ам Зоннтаг» соглашаясь, что Европе в целом и Германии в особенности необходимо повышать свой боевой потенциал, отверг тем не менее любые дискуссии о создании ядерного потенциала ЕС. По мнению Альтмайера, уверенного, что новый президент США будет в значительной степени придерживаться преемственности внешнеполитического курса, присутствие американского ядерного потенциала в Европе не является «милостью», но служит также целям защиты самой Америки от потенциальной ядерной угрозы 7. Однако тема, раньше, как выразился Колер, «совершенно немыслимая для немецкого сознания», была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в этом году. В январе политолог М. Терхалле в своей публикации в «Тагесшпигеле» вновь призвал к созданию германского ядерного потенциала перед лицом «угрозы со стороны путинской России», заключающейся, по его мнению, в стратегическом и конвенциональном неравновесии, которое может возникнуть в случае исчезновения американских гарантий безопасности 8. В начале февраля возможность появления ядерного оружия у ЕС или самой Германии обсуждалась на первом канале немецкого телевидения в передаче «Панорама». При этом один из выступивших в качестве комментаторов экспертов, У. Кюн из Института исследований проблем мира и политики безопасности, отметил, что вопрос собственно германского или европейского ядерного оружия не является полностью абсурдным: «Если в ближайшие годы положение в сфере безопасности Германии и Европы будет явно изменяться в негативном направлении, то есть Россия продолжит угрожать миру в Европе, а американцы в то же время будут уходить, то я не исключил бы, что и в Германии начнут задумываться о том, как себя защитить от России». Примечательно, что сопроводительный текст к сюжету на сайте телеканала заканчивался словами: «Это очень чувствительная тема — неприятная и щекотливая, — которая перед лицом нового человека в Белом доме, к сожалению, может стать актуальной быстрее, чем можно было подумать» 9. Директор Института глобальной публичной политики Т. Беннер 10 февраля в своем комментарии на страницах «Виртшафтсвохе», принимая в качестве исходных все те же два тезиса о возможном отказе США от своих обязательств в сфере безопасности и о потенциальной угрозе со стороны России, указывал, что германское ядерное оружие может быть только «самым последним шагом в случае, если евроатлантический союз полностью распадется». Беннер также утверждает, упоминая интервью Качиньского, что и «ядерный зонтик» Евросоюза в настоящее время является иллюзорной идеей, однако при этом не только рекомендует сохранить военное сотрудничество с Великобританией после ее выхода из ЕС, но и советует правительству Германии начать после президентских выборов во Франции переговоры с Парижем о более тесном сотрудничестве в ядерной сфере. Поскольку, по словам Беннера, «наши отношения с Францией и ее force de frappe являются решающими» 10. Официальный Берлин в этой дискуссии участия не принимает и указанное выше интервью Альтмайера является, пожалуй, единственным исключением. На пресс-конференции 8 февраля представители германского правительства отказались комментировать высказывание Качиньского о превращении ЕС в ядерную супердержаву, отметив, что «нет никаких планов по ядерному вооружению в Европе с участием федерального правительства».
Москва, ул. MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Однако среди многих проектов затерялась ядерная программа Берлина, которая так и не успела набрать обороты. Гитлер так никогда и не принял ученых, отвечавших за атомную программу", — пояснил Гагаринский. Эксперт отметил, что не хватило и времени: Третий рейх прекратил существование раньше, чем Берлин разглядел перспективы.
Ядерное оружие в Германии – угроза России
Они спросили, видит ли кабмин «риск распространения ядерного оружия» из-за планов Москвы. Вопрос, не пора ли Германии обзавестись собственным ядерным арсеналом, начал обсуждаться уже довольно давно. "Эти основы немецкой политики безопасности остаются неизменными", — подчеркнул ли Евросоюзу ядерное оружие?По этому вопросу согласна с правящей коалицией и самая крупная оппозиционная фракция в Бундестаге – христианские демократы. Останется ли ядерное оружие США на немецкой земле? Есть ядерное оружие: французская доктрина гласит, что мы можем использовать его.
Не ставить в грош дискуссию
- В НАТО допустили размещение ядерного оружия в Восточной Европе
- Ядерное оружие в Германии – угроза России
- Газета «Суть времени»
- Молниеносная сделка. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия
- Генсек НАТО допустил перемещение ядерного оружия США в Восточную Европу
- Военная ядерная программа Германии - ПИР-Центр
Ядерное оружие в Германии – угроза России
Так, премьер-министр Великобритании Риши Сунак ограничился лишь словами о том, что британское правительство «внимательно следит» за событиями в РФ, считает преждевременным делать выводы и готовится к развитию ситуации по «различным сценариям». Один из них, как сообщает газета Times, со ссылкой на свои источники в правительстве, заключается в том, что Россия может неожиданно распасться. Не сбрасывать такую возможность со счетов якобы рекомендуют ряд экспертов. Внешнеполитические ведомства ЕС, как и западных стран в целом, делали одинаковые заявления, что мятеж «Вагнера» является внутренним делом РФ.
Там было заявлено о мерах по укреплению границ. Нужно время, чтобы ее подготовить с учетом положения дел. Мы работаем над этим», — сказал Боррель журналистам по окончании встречи в Люксембурге.
Информационные агентства ссылаются на некий высокопоставленный источник в ЕС. Он сообщил, что оценка мятежа «Вагнера» будет дана на встрече в Брюсселе. А известный аналитик, бывший военный атташе британского посольства в Москве Джон Форман в комментарии Times без околичностей заявил, что события в России застали Запад врасплох, хотя дестабилизации в РФ там определенно ожидали.
RT ознакомился с документом, содержащим соответствующие формулировки. AP «Мы спрашиваем федеральное правительство, видит ли оно в заявлении России о размещении ядерного оружия в Белоруссии риск распространения ядерного оружия. Какие конкретные планы по ядерному нераспространению и разоружению оно представит на саммите G7 в Хиросиме в мае?
Это включает в себя общий ядерный компонент. Американская защита закончится в обозримом будущем, поэтому дебаты о том, откуда придет замена, должны начаться уже сейчас. Если мы не ответим на этот вопрос, это сделают другие. Например, Турция. Это не в наших интересах".
Затем к дискуссии подключился лидер Свободной демократической партии СвДП , министр финансов Германии Кристиан Линднер: "Недавние заявления Дональда Трампа следует рассматривать как призыв к дальнейшему рассмотрению этого элемента европейской безопасности". Линднер видит выход в большей кооперации Федеративной Германии в этом вопросе с двумя европейскими ядерными державами - Францией и Великобританией. Вопрос, по его словам, заключается в том, на каких политических и финансовых условиях французское и британское правительства готовы поделиться с партнерами своими ядерными зонтиками, готовы ли увеличить с этой целью свои арсеналы. Но ответов не дает. Впрочем, сказано уже достаточно, чтобы понять, что нынешний безъядерный статус страны немецкий истеблишмент - во всяком случае, значительную и все большую его часть - устраивать перестал. Рассуждения об "общеевропейском ядерном компоненте" в заблуждение вводить не должны. По сути, это эвфемизм, словесная маскировка для ядерного вооружения Германии, лидера Евросоюза, значительно превосходящего все остальные страны ЕС и по размеру экономики, и по численности населения. Нет сомнений в том, что для страны, обладающей мощным современным ВПК, накопившей большой опыт в атомном машиностроении и атомной энергетике, создание ядерного арсенала не составит никакой проблемы.
Самые острожные эксперты отводят на это максимум 3-4 года. А некоторые уверены, что понадобится не более года. Однако есть проблемы правового свойства: Германия связана рядом международных обязательств. Договор возвращал безоговорочно капитулировавшей стране полный суверенитет во внешних и внутренних дела, открывая тем самым дорогу к ее объединению. При этом немецкая сторона брала на себя ряд обязательств. Пункт 1 статьи 3 "Договора "Два плюс четыре" гласит: "Правительства ГДР и ФРГ подтверждают свой отказ от производства, владения и распоряжения ядерным, биологическим и химическим оружием. Они заявляют, что объединенная Германия также будет придерживаться этих обязательств... Но не находит.
Создавать ядерный щит в рамках ЕС не имеет смысла, поскольку неясно, где будет находиться командование, в чьих руках будет "красная кнопка", считает, к примеру, профессор международной политики университета бундесвера Мюнхен Карло Масала.
Макрон считает необходимым идти дальше и строить надёжную европейскую оборону, в особенности уделяя внимание противоракетной обороне и использованию ракет большой дальности, даже если на территории таких европейских государств размещено американское ядерное оружие. Он призывает Европу понять, что действительно защищает их. На текущий момент американское ядерное оружие размещено на территории пяти государств - Германии, Нидерландов, Бельгии, Италии и Турции.
Французское ядерное оружие поможет выстроить отношения с РФ – Макрон
Если Германия откажется от размещения на своей территории ядерного оружия, оно может быть размещено в других европейских странах, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг 19 ноября, выступая на конференции «NATO Talk 2021» в Берлине. Они также поинтересовались, насколько это решение соответствует нормам Договора о нераспространении ядерного оружия, даже если боеголовки будет контролировать Москва. Нюанс состоит в том, что Германия не может самостоятельно применить это ядерное оружие. Общая стратегия обороны ЕС, ключевым элементом которой является французское ядерное оружие, позволят выстроить гарантии безопасности, которых ждут в Европе, а также соседские отношения с Россией, заявил президент Франции Эммануэль Макрон на выступлении в. Германия входит в число держав, обладающих способностью создавать ядерное оружие, но согласившихся не делать этого в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия и договором "Два плюс четыре". На территории Германии вот уже пять лет как размещено американское ядерное оружие.
Атомная бомба Гитлера
Гитлер так никогда и не принял ученых, отвечавших за атомную программу", — пояснил Гагаринский. Эксперт отметил, что не хватило и времени: Третий рейх прекратил существование раньше, чем Берлин разглядел перспективы. Гагаринский напомнил, что знаменитый ученый Вернер Гейзенберг в мае 1945 года провел неудачный эксперимент по пуску немецкого ядерного реактора.
Учитывая разногласия внутри правящей сейчас коалиции СДПГ и «Зелёных», формулировка в коалиционном соглашении о совместном использовании ядерного оружия не выглядела чем-то неизбежным. Всего несколько недель назад один видный социал-демократ подтвердил, что он хочет, чтобы B61 «покинули страну» и чтобы был установлен мораторий на четыре-пять лет на замену Tornado. Правда, в соглашении используются довольно туманные формулировки. В нём говорится, что Германия проведёт процесс закупки и сертификации новых истребителей с целью сохранения участия Германии в совместном использовании ядерного оружия, но не содержится явных обещаний их участия в задачах НАТО по сдерживанию. Тем не менее наблюдатели в столицах стран НАТО, по-видимому, вздохнули с облегчением, сочтя эти формулировки достаточно обязывающими. Политика Германии в области контроля над ядерными вооружениями и разоружения На этом фоне, судя по недавним заявлениям немецких официальных лиц, будущие усилия Берлина в области контроля над ядерными вооружениями и разоружения будут иметь четыре характерных черты. Во-первых, Германия, в соответствии с парадигмой, которая в значительной степени определяла дебаты в обществе и позицию правительства в течение последнего десятилетия, продолжает рассматривать соглашение о контроле над вооружениями, основанное на взаимных обязательствах Москвы и Вашингтона, как главное средство добиться сокращения нестратегических ядерных вооружений в Европе.
Вместо того чтобы предпринимать радикальные односторонние шаги например, превентивный отказ от совместного использования ядерного оружия , Берлин будет поддерживать двусторонние переговоры между Россией и США по новому соглашению, которое в идеале должно включать и нестратегическое ядерное оружие. В контексте таких переговоров продолжающееся присутствие B61 в Европе рассматривается как козырная карта США в торге с Москвой. При этом участники дебатов предпочитают не углубляться в вопрос о том, как конкретно может выглядеть реальный контроль над вооружениями, включающий в себя нестратегическое ядерное оружие и как эти системы могут быть связаны с другими элементами ныне желаемого Россией «нового уравнения безопасности». Поиски квадратуры этого круга они оставляют России и США. Во-вторых, новое правительство Германии, как и предшествующее, не питает иллюзий относительно того, что Китай, Францию и Британию, также признаваемые ядерными державами в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия, можно убедить сократить свои арсеналы в ближайшее время. Осторожное предложение в коалиционном соглашении «вовлечь» Китай в контроль над ядерными вооружениями указывает на вероятное продолжение более широкой тактики балансирования в отношении Пекина, который в Берлине называют одновременно партнёром, конкурентом и соперником. Между тем жёсткие формулировки коалиционного соглашения в поддержку НАТО как «незаменимой основы безопасности Германии» в сочетании с отсутствием ссылки на идею европейской армии предполагают, что стремление к большему европейскому «стратегическому суверенитету» не обязательно равнозначно большей восприимчивости к французскому предложению европейцам принять участие во французских ядерных учениях. Ларс Клингбайль, новый соруководитель СДПГ, ранее отверг ещё более смелое предложение ХДС о расширении германо-французского сотрудничества в области ядерного сдерживания как «опасное и абсурдное». Но не остановился на этом.
Он также заявил, что президент Трамп не разделяет идею «европейского проекта».
В договоре также прописано, что объединенная Германия будет придерживаться обязательств, вытекающих из ДНЯО от 1. Именно ссылкой на положения этого договора канцлер Меркель в свое время отклонила предложение Саркози, созвучное идее Макрона. В то же время складывается впечатление, что германские верхи склоняются к тому, чтобы на фоне истерики вокруг Украины освободить себя от подобных обязательств. Об этом свидетельствует недавняя публикация самой авторитетной и массовой немецкой газеты Frankfurter Allgemeine. Ее автор Бертольд Колер, один из четырех редакторов газеты, впервые открыто призвал к развитию в Германии собственных ядерных вооружений, «чтобы противостоять таким фигурам, как Путин, Трамп или Ле Пен». Чистая демагогия, если принять во внимание, что исход выборов 2024 в США неведом никому, а шансы Марин Ле Пен стать французским президентом во всяком случае, пока призрачны.
Благодаря этому, как считает президент, Париж способен выстроить гарантии безопасности, на которые рассчитывают «все партнеры» Франции в Европе. Как полагает Макрон, это позволит создать основу общей обороны, а также гарантии безопасности и впоследствии позволит выстроить отношения с Россией. Макрон отметил, что в ближайшие месяцы пригласит «всех партнеров для выстраивания европейской инициативы по обороне, которой мы потом дадим актуальный потенциал: ПВО, глубинные удары», отметив, что цель Франции — «быть самой эффективной армией Европы».
МИД Польши: Дуда не имел полномочий обсуждать ядерное оружие
Движение протеста в Виле также вдохновило другие протесты против ядерной энергии в Германии и за ее пределами. Интересно, что в то же время, а именно в 1975 г, появился самый известный символ атиядерного движения — логотип " улыбающееся солнце " с надписью «Atomkraft? Nej tak» «Атомная энергия? Нет, спасибо». Изначально он появился в Дании на датском языке, но быстро разошелся по миру и с тех пор был переведен на многие языки. Через два года логотип был зарегистрирован как торговая марка. До сих пор отчисления с продажи значков и избражений с этой символикой частично идут на финансирование ряда антиядерных организаций, например WISE.
Датский «Atomkraft? Nej tak» в 1980-е С тех пор и до наших дней он широко используется, особенно в немецкойм варианте «Atomkraft? Nein danke». Хроника отказа от атомной энергетики в Германии Протесты в Wyhl послужили колоссальным знаком для противников атомной энергии, что они сила, и протестами можно добиться своих результатов. Далее всё покатилось по нарастающей. Компания, которая строила, ожидала протесты, поэтому строительная площадка огорожена колючей проволокой и рвами.
Первая масштабная демонстрация на строительной площадке, более 5 000 участников. Около 2 000 из них силой врываются на строительную площадку, чтобы занять ее. Полиция пускает в дело водомёты и слезоточивый газ. Протесты впротив ввода в эксплуатацию АЭС Брокдорф Через 2 недели происходит протест, в котором участвуют 30 тыс человек. Полиция пыталась оцепить район и даже использовались вертолёты. Более 150 раненых, из них 79 полицейских.
Через месяц суд временно останавливает строительство, однако, строительство было возобновлено в 1981 году даже несмотря на демонстрацию в 100 тысяч человек. В итоге, в 1986 году, АЭС в Брокдорфе была запущена в эксплуатацию, но сопровождалась дальнейшими протестами и дискуссиями в обществе. Закрыли ее одной из последних в Германии — лишь в декабре 2021 года. Несмотря на массовые протесты и недовольство местных жителей станцию всё-таки продолжили строить и частично ввели в эксплуатацию в 1985г, но в итоге он так и не заработал. Сотни активистов из разных регионов Германии различными способами блокировали стройплощадку хранилища. Однако, несмотря на все эти протесты и акции, правительство Германии продолжало строительство хранилища, и в 1979 году оно было запущено в эксплуатацию.
Временное хранилище ближе и шахта для изучения возможности глубинного захоронения отходов дальше в Горлебене Будущий канцлер Германии 1998-2005 , а тогда 34-летний Герхард Шрёдер в центре — председатель молодежного отделения партии СДПГ выступает в деревне активистов под Горлебеном, 1980 год. Несмотря на незначительную величину выброса радиации и воздействия на окружающую среду, авария вызвала панику и добровольную эвакуацию сотен тысяч людей из ближайших районов. Авария в США только лишь усилила негативное отношение немецкого общества к атомной энергетике. Антиядерная демонстрация в Бонне, 14 октября 1979 г. Комиссия Бундестага по вопросам защиты человека и окружающей среды которая была создана после серии массовых протестов против атомной энергетики опубликовала доклад, в котором было предложено изменение энергетической политики страны против атомной энергетики. В результате был принят ряд мер по ограничению развития атомной энергетики в Германии, в том числе отмена планов по строительству новых АЭС и постепенное закрытие старых.
Произошли и политические изменения. В 1980 была основана «Партия Зеленых». В Германии в этом время были активны протесты против строительства завода по переработке ядерного топлива в Ваккерсдорф. Протестующие проводили демонстрации, разбили лагерь возле места строительства, в стролкновениях с полицией даже погибли три человека. После чернобыльской аварии, в июле 1986, активисты провели рок-фестиваль против строителсьтва завода это был уже пятый антиядерный рок-фестиваль в Германии за последние годы , собравший около 100 тыс. В итоге от планов строительства завода отказались в 1988 году.
Не ясно, привели ли к этому решению протесты или экономика завода, но активисты считали это своей огромной победой. Антиядерный рок-фестиваль против строительства завода в Ваккерсдорфе, июль 1986 г. Блокирование транспортировки отходов имеет богатую историю в Германии 1996 года. Будущий канцлер Германии 2005-2021 Ангела Меркель, а тогда федеральный министр по охране окружающей среды и ядерной безопасности на митинге активистов в г. Профильного министра, санкционирующего транспортировку отходов, встретили, мягко говоря, прохладно. Решение подписано тогдашним канцлером Герхардом Шредером.
Последний атомный реактор должен быть отключен не позже 2021 года. Забегая вперед — будущий пересмотр этого решения вызовет волну исков со стороны операторов АЭС и позволит им получить компенсации от правительства. Огромные демонстрации, требущие закрытия АЭС, проходят в крупнейших городах Германии. За несколько месяцев в Германии срочно принимается новое законодательство, предписывающее закрытие всех АЭС в стране до конца 2022 года. Этот планы был выполнен почти полностью. На начало 2022 года в работе оставались лишь три блока АЭС.
График выработки электроэнергии в последние часы работы немецких АЭС. Отключение энергоблоков 15 апреля: Emsland A в 23:15, Izar 2 в 23:45, Neckarwestheim-2 в 00:00. В последний час 15 апреля 2023 года 62-летняя история атомной энергетики в Германии закончилась.
Более того, Израиль постоянно намекает на то, что оно у него есть, - чтобы все соседи боялись и не строили никаких иллюзий относительно способности Израиля защищаться.
Собственно, такая наглая политика Израиля в отношении своих соседей на Ближнем Востоке может как раз объясняться наличием у израильтян оружия массового поражения. Широко известна фраза премьера Израиля Голды Меир: «У нас нет ядерного оружия, но, если понадобится, мы его применим». После этого найдётся мало простаков, кто верит, что у Израиля нет ядерного оружия. Из этого исходит и Иран.
В этом документе Иран выставлен в довольно невыгодном свете. Он указал, что МАГАТЭ «утратило непрерывность знаний в отношении производства и инвентаризации центрифуг, роторов и сильфонов, тяжёлой воды и концентрата урановой руды», то есть в отношении оборудования и материалов, которые нужны для производства обогащённого урана, необходимого для создания ядерной бомбы. Гросси заявил, что есть «нерешённые вопросы» по обязательствам Ирана, которые должны быть решены, «чтобы МАГАТЭ могло предоставить гарантии того, что ядерная программа Ирана носит исключительно мирный характер». Проще говоря, Рафаэль Гросси поставил под большое сомнение то, что Иран не занимается производством ядерного оружия, а если точнее, то он намекает, что Иран как раз именно этим и занимается.
Нет полного знания Всё это говорит о том, что Израиль и США не имеют полной информации о наличии или отсутствии ядерного оружия у Ирана. Bloomberg же интерпретирует мартовский доклад Гросси как то, что «Иран накопил достаточно высокообогащённого урана, чтобы заправить несколько боеголовок, если он решит продолжить создание оружия». Из этого следует, что возможность нанесения Израилем и США ударов по ядерным объектам Ирана которых более 30 , с целью лишить Иран возможности создать ядерное оружие, является скорее высокой, чем низкой. Израиль и США исходят из предположения, что даже если Иран и не имеет ядерной боеголовки сейчас, она может быть создана в ближайшем будущем.
И Иран, будучи экзистенциальным врагом Израиля, в конечном счёте может применить против него ядерное оружие. Поэтому, видимо, в Израиле и США считают, что было бы правильнее нанести по Ирану упреждающий и обезоруживающий удар как можно скорее. Бей первым - победишь Между тем известно, что ядерные объекты Ирана находятся вне досягаемости израильской авиации, и их так много, что, как пишет Bloomberg, «представители разведки предупреждают, что удар может лишь отсрочить, а не разрушить способность Ирана собрать воедино технологии, необходимые для производства ядерного оружия».
Науседа поддержал президента Польши и в призывах к странам - членам Североатлантического альянса об увеличении их военных расходов. Науседа указал на свое согласие с Дудой в том, что нынешний показатель в два процента от ВВП недостаточен в эти "динамичные и сложные времена".
Анджей Дуда и Гитанас Науседа. Впрочем, эта идея была отвергнута другими представителями Польши, включая премьер-министра Дональда Туска.
Во-первых, Германия традиционно ориентируется на ядерное взаимодействие с США. На авиабазах европейских стран НАТО размещено около 100 тактических атомных бомб, из них 20 — в Германии.
В рамках натовской концепции Nuclear Sharing регулярное обучение в США проходят немецкие летчики: именно они на принадлежащих бундесверу самолетах должны уметь доставлять к цели американские бомбы. Между тем, как указывают немецкие военные эксперты, при нынешнем техническом оснащении бундесвер способен вести боевые действия не дольше двух дней, хотя по натовским стандартам оснащения должно хватать на 30 дней. Отсюда вывод, что есть более насущные задачи, нежели невнятный французский проект, тем более что Париж оставляет за собой право принимать решения о своем ядерном потенциале. В договоре также прописано, что объединенная Германия будет придерживаться обязательств, вытекающих из ДНЯО от 1.
Вольфович: в Европе более 150 ядерных боеголовок США
Ядерное оружие США стало орудием предвыборной борьбы в Германии. Соколов уверен, что вопрос о переносе ядерного оружия из Германии в другую страну подниматься точно не будет. Пентагон разрешил Германии использовать американское ядерное оружие.
Основная навигация
- Французское ядерное оружие поможет выстроить отношения с РФ – Макрон
- В НАТО допустили размещение ядерного оружия в Восточной Европе | Аргументы и Факты
- Идеи от общего "чемоданчика" до покупки "тысяч бомб"
- Дискуссия о немыслимом. Появится ли ядерное оружие у Евросоюза и Германии? - Четыре пера
- РСМД :: Молниеносная сделка. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия
Европа будет стерта с лица Земли. Вольфович об угрозах наращивания ядерных потенциалов
Вероятно, чтобы заинтересовать Москву в его скорейшем приобретении. Потому что в этом случае уже боевые позиции «американцев» повсюду оказались бы в зоне поражения наших военных. Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов. Вероятно, одним из итогов этого процесса, если верить южнокорейской разведке, стала переправка прошлой осенью в Россию через порт Раджин около 2 тысяч таинственных морских контейнеров. В Сеуле уверены, что их содержимым стал примерно миллион крупнокалиберных артиллерийских снарядов принятых в обеих странах стандартных калибров. В чем, впрочем, окажись это правдой, с военно-технической точки зрения не было бы ничего удивительного: общепризнанно, что северокорейская артиллерия одна из самых многочисленных и сильнейших в мире. А накопленные в условиях десятилетий ожидания самого жесткого военного противостояния с США и Южной Кореей арсеналы армии Ким Чен Ына нынче практически неисчерпаемы. Но что произошло дальше? В середине минувшего сентября, как с большой обеспокоенностью множество изданий написали на Западе, британская разведка MI-6 передала в Офис президента Украины разведданные о будто бы имевших место договоренностях Владимира Путина и лидера КНДР.
Их суть: в ближайшие месяцы Россия, кроме артиллерийских боеприпасов, начнет получать от Пхеньяна и новые реактивные системы залпового огня. К каковым, между прочим, принято относить и те самые KN-25, с которых мы и начали этот разговор. Вероятно, мы долго не решались на такой шаг. Возможно, не хотели дополнительно дразнить американцев. Которые не могли не понимать, какие преимущества обладание оружием такого боевого могущества по сведениям Института ядерного оружия КНДР, залп всего из четырех 600-мм ракет такого комплекса способен вывести из строя целый крупный аэродром противника мгновенно дало бы нашим войскам в битве за Украину. Это не по правилам, пусть отменит свой приказ Смотрины трофейной военной техники в Парке Победы вызвали у коллективного Запада обиду и злобу А может быть — пытались избежать почти неизбежных в таком случае дипломатических осложнений. Санкции введены по инициативе американцев чтобы воспрепятствовать ракетно-ядерной программе северокорейцев. И Россия к ним, к несчастью, в свое время опрометчиво, как сейчас стало понятно, присоединилась. В 2017 году Москва по указу Путина тоже приостановила научно-техническое сотрудничество с Пхеньяном в тех сферах, которые могут способствовать развитию его ядерной и ракетной программ.
А теперь, получается, РФ просто вынуждена уходить от этих своих обязательств? А пусть даже и так! Открытое вмешательство Запада в боевые действия на российско-украинском фронте, считаю, дают нам такое право.
Главам МИДов оставалось утвердить пакет потом это сделают в Брюсселе и перейти к другим темам. Однако события в России привели к тому, что обсуждение мятежа «Вагнера» было внесено в повестку первым вопросом. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель сразу же расставил акценты. По его словам, в нынешних условиях, во-первых, нужно озаботиться увеличением поддержки Украины и, во-вторых, вспомнить, что РФ обладает значительным арсеналом ядерного оружия. Открывая встречу в Люксембурге, Боррель заявил: «то, что произошло в эти выходные», показывает, что российская «политическая система демонстрирует хрупкость, а военная мощь дала трещину». Отсюда глава европейской дипломатии сделал весьма пессимистический вывод.
Этот аспект обеспокоил и США. Как рассказал в интервью РТ министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, в воскресенье американский посол Линн Трейси «передавала сигналы» российской стороне. Они заключались прежде всего в том, что США тут ни при чем, что Соединенные Штаты очень надеются, что ядерное оружие будет в порядке, что американские дипломаты не пострадают», — сказал он. В непричастности Запада к мятежу Лавров, впрочем, осторожно усомнился.
Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Их цель — отработка защиты ФРГ с использованием атомных бомб.
В манёврах задействованы истребители-бомбардировщики, способные нести ядерное оружие. Проходят они на авиабазе Нёрфених в земле Северный Рейн — Вестфалия.
Но мечты о собственном ядерном оружии тем не менее не оставляют немецких политиков, в том числе весьма высокопоставленных. Ведь через какое-то время правовые обязательства ФРГ, как недавно заметил в интервью газете Die Zeit глава концерна Airbus Рене Оберманн, могут утратить свою силу. А газета Sueddeutsche Zeitung предлагает не откладывать этот вопрос в долгий ящик и советует Германии начать хотя бы с отказа от своего статуса наблюдателя при Договоре о запрещении ядерного оружия.
Проблема же контроля над общеевропейской "красной кнопкой", по словам того же Масалы, решается с помощью создания на базе ЕС оборонного союза, хотя на это и потребуются годы. На прошедшей неделе глава минфина Германии Кристиан Линднер предложил обсудить с Парижем и Лондоном вопрос о европеизации их ядерных арсеналов, добавив, что в ответ от Германии потребуются не только политические уступки Франции и Британии, но и выплата им какой-то финансовой компенсации. О том, что будущая армия ЕС может обладать своим собственным ядерным оружием, в тот же день заявила и зампред Европарламента, немецкий социал-демократ Катарина Барли.